Re: Entre comunistas te veas

por Giordano Bruno de Nola Lun Ago 02 2021, 23:33

Miren donde está México y España en la producción de automóviles

por Porsituquieressaber Mar Ago 03 2021, 22:26

En los primeros cinco años de la dictadura de Lenim 30.000.000 de rusos murieron (en la guerra civil mas de 2.000.000)

por Parzival Miér Ago 11 2021, 04:13

¡¡Tengo un admirador que me sigue, me lee, me admira, me espía, me estalkea, me sueña, me piensa, no puede vivir sin mí!! Creo que son cosas que el comunismo crea, esos fanáticos obsesivos, jojo.

por Parzival Miér Ago 11 2021, 04:31

Giordano Bruno de Nola escribió:¿Por qué el marxismo es una teoría adecuada que no sólo predice sino explica las crisis recurrentes del capitalismo?

El marxismo es una idea trasnochada del barbón que no ha podido cuajar en más de 100 años.

por Dijousmercat Miér Ago 11 2021, 06:36

Giordano Bruno de Nola escribió:Miren donde está México y España en la producción de automóviles

Estas cifras, a lo que se refiere a México y a España, son demostrativas mayormente de la mano de obra barata, ya que en "Spain" tanto la tecnología propia como la intelectualidad, está por los suelos.

En cambio, en términos de corrupción y podredumbre social, somos unos campeones... (Independientemente de lo que piensen o crean aquellos que por su mentalidad hacen posible que España vaya en el último vagon del tren de la evolución de los pueblos "civilizados")...

por Dijousmercat Miér Ago 11 2021, 06:43

Parzival escribió:
Giordano Bruno de Nola escribió:¿Por qué el marxismo es una teoría adecuada que no sólo predice sino explica las crisis recurrentes del capitalismo?
El marxismo es una idea trasnochada del barbón que no ha podido cuajar en más de 100 años.

Los Borbones, no han reinado para el Pueblo.

Han actuado siempre como caciques dueños absolutos de "su reinado", al cual han esplotado a conciencia y sin miramiento alguno...

por Porsituquieressaber Miér Ago 11 2021, 11:52

Dijousmercat escribió:
Giordano Bruno de Nola escribió:Miren donde está México y España en la producción de automóviles

Estas cifras, a lo que se refiere a México y a España, son demostrativas mayormente de la mano de obra barata, ya que en "Spain" tanto la tecnología propia como la intelectualidad, está por los suelos.

En cambio, en términos de corrupción y podredumbre social, somos unos campeones... (Independientemente de lo que piensen o crean aquellos que por su mentalidad hacen posible que España vaya en el último vagon del tren de la evolución de los pueblos "civilizados")...

Efectivamente, sois unos campeones.

https://www.actuall.com/democracia/adivine-que-region-espanola-es-tan-corrupta-como-las-de-los-paises-del-este/

https://www.vozpopuli.com/espana/govern-cataluna-corrupcion-autonomias-ue.html

https://www.noticiasdealava.eus/actualidad/politica/2021/05/14/europa-situa-euskadi-cabeza-gestion/1098595.html

https://www.larazon.es/cataluna/20210526/yjlgphbh2zbahjsfrlt2azngfu.html

por Dijousmercat Miér Ago 11 2021, 12:19

Porsituquieressaber escribió:
Dijousmercat escribió:
Giordano Bruno de Nola escribió:Miren donde está México y España en la producción de automóviles

Estas cifras, a lo que se refiere a México y a España, son demostrativas mayormente de la mano de obra barata, ya que en "Spain" tanto la tecnología propia como la intelectualidad, está por los suelos.

En cambio, en términos de corrupción y podredumbre social, somos unos campeones... (Independientemente de lo que piensen o crean aquellos que por su mentalidad hacen posible que España vaya en el último vagon del tren de la evolución de los pueblos "civilizados")...

Efectivamente, sois unos campeones.

https://www.actuall.com/democracia/adivine-que-region-espanola-es-tan-corrupta-como-las-de-los-paises-del-este/

https://www.vozpopuli.com/espana/govern-cataluna-corrupcion-autonomias-ue.html

https://www.noticiasdealava.eus/actualidad/politica/2021/05/14/europa-situa-euskadi-cabeza-gestion/1098595.html

https://www.larazon.es/cataluna/20210526/yjlgphbh2zbahjsfrlt2azngfu.html

Leyendo tus links, no me extraña nada, pero nada, que el régimen fascista disfrazado de demócratas consiga perpetuarse y eternizarse en este País, de la misma manera que lo ha hecho la Iglesia Católica Apostólica y Romana hablando sólo verdades a su manera...

Se ve claramente que no se le pueden pedir peras al olmo,

por Porsituquieressaber Miér Ago 11 2021, 20:23

Pues pídeselas a la Gene

por Giordano Bruno de Nola Sáb Ago 14 2021, 12:50

La ficción del comunismo

Siempre se agradece el ejercicio de la reflexión inteligente que en este caso realiza @EL POSTIGUET en su hilo sobre"El rincón de las mentiras y las verdades a montón". Reconozco la ironía como carga de sentido, no la eludo, la comparto en parte e incluso en el presente post pretendo profundizarla como medio de intercambio intelectual amable a un forista al que reconozco calidad en muchos sentidos.

La doble ironía del comunismo

El Postiguet escribió:No cabe la menor duda, para el ser humano, que los países comunistas son los más deseados para vivir en ellos, de ahí la gran inmigración que reciben de personas de cualquier parte del mundo, ansiosas de vivir en libertad, en lugares donde no se persigue a nadie por ideas políticas, religiosas, de sexo ni de ningún otro tipo.

La palabra comunismo es un accidente histórico y en sí mismo un centro de mentiras y verdades como lo reflexiona nuestro autor. El comunismo no es otra cosa que un capitalismo estatal normalizado hoy a la conversión en propiedad privada desde el periódo de la caída del muro de Berlín, beneficiando paradójicamente a la Nomenklatura que nunca dejó de gobernar al país, ni lo ha dejado de hacer. Así qué puede ser una triple ironía y una gran paradoja.

Dejó de ser comunismo por marketing y comenzó a ser capitalismo por el hurto de los bienes estatales que cayeron en manos de su clase política, lo que los trasmutó de políticos en empresarios. Como si esto no lo hubiesemos vivido ya en otras regiones producto de las grandes corruptelas de nuestos honrados países que vayan del SOE al PP, del PRI al PAN y ahora MORENA ¿Y la culpa de quién es? En Rusia el saqueo de los bienes estatales fue a gran escala bajo la libertad de la caída del comunismo. Cada cuál conoce la historia de los saqueos en su propia tierra.

Sólo la ilusión del hombre común el hombre mass media el señor de la generación X y los reaccionarios de las anteriores pueden tragarse tamaño embuste. Lo curioso es que son una amplia mayoría y no por ello dejan de ser una falacia Ad populum.

Entiendo la ironía de El Postiguet al decir que miles huyen a la URSS, verdad y mentira, cuando todos sabemos que no es el reino de la libertad, sino un régimen autoritario. Actualmente Rusia no ha dejado de serlo, tanto. Esta realidad hizo exclamar a Alexander Solzhenitsyn, el perseguido y prisionero de los GULAG; asimismo autor de la obra de denuncia más importante sobre los mismos:

Alexander Solxhenitsyn en New York Times 28 de niviembre de 1993 escribió:Aunque el ideal del socialismo y el comunismo se haya derrumbado, los problemas que este ideal intentaba resolver permanecen: se trata de la descarada utilización social del desmedido poder del dinero, que muchas veces dirige el curso de los acontecimientos. Y si la lección global del siglo XX no produce una seria reflexión, el inmenso torbellino rojo puede repetirse de principio a fin.

Es verdad y es mentira este asunto de la libertad rusa, sin duda. Veamos:

El Postiguet escribió:Además se da la feliz circunstancia que son recibidos con los brazos abiertos, lo cual es un ejemplo de dignidad para los países capitalistas donde tantas trabas ponen, muros para impedir la entrada, y todos los inconvenientes del mundo, incluyendo los policiales. Es más, en los países comunistas, pese a la enorme inmigración que reciben, nadie es considerado ilegal. Allí todo el mundo es acogido por parte de las autoridades con el mayor de los cuidos, son atendidos desde el minuto uno, y no hay necesidad de la que no estén cubiertos.

No era un régimen con "libertades", baste recordar la Hungría del 56, la primavera de Praga en el 68 o el el golpe de estado de militarización de Wojciech Jaruzelski en 1981 para acabar con el movimiento obrero de Solidarność.

Pero existe una paradoja de la que no se puede escapar esta mención y es su dósis de verdad. La URSS fue refugio no sólo de los exiliados españoles de la guerra civil, España era una dictadura que gobernaba de manera autoritaria, también. Y como ellos la URSS recibió a miles de refugiados que huían de la persecusión en sus países donde su contrincante los reprimía por sus ideas de libertad. Hablamos de Ángela Davis dirigente de las Panteras negras, de los combatientes por la independencia de los países africanos y latinoamericanos que encontraron refugio en ese país. Una de estas expresiones fue la Universidad de los Pueblos "Patricio Lumumba", por lo que esta ironía de huir a un país sin libertad, de los países de las "libertades" no es una especulación. Un pensamiento inteligente no puede obviar estas aparentes contradicciones que son reales, no incongruentes, son los oximorón de la guerra fría. Refugiados que corrían en ambos sentidos.

El Postiguet escribió:Lástima que el comunismo no ocupe el cien por cien de la Tierra, ésta sería, sin duda, un lugar de paz, felicidad, bienestar, libertad y democracia.

En reciente artículo publicado en la prensa mexicana, sostuve que existe una paradoja que las mentes simples e influenciadas por la guerra fría no pueden contar. Aquellos comunistas rusos que terminaron robándose en su beneficio los bienes estatales, que propiciaron a la propia mafia rusa, no dejaron de gobernar jamás su país. Los comunistas chinos que siguen gobernando a partir del Partido Comunista han llevado al capitalismo chino en la ruta de convertirse en el mayor polo de acumulación de capital en el mundo. Compran media Europa, extienden sus redes comerciales sin impedimiento y serán probablemente los futuros amos del mundo. Sobrepasan en producción a Alemania y están igualando a los Estados Unidos. El G8 dejó de ser la reunión de países dominantes y ahora son un G3 en donde Europa está excluida. Todos los demás terminaremos siendo satélites de China, Rusia y los Estados Unidos.

Y lo mejor, para dolor de algunos. Su capitalismo no democrático está superando en términos capitalistas a los que lo son.

El Postiguet escribió:NB: No es cachondeo, es que tras seis güisquis y cuatro cubalibres más dos mojitos, me da por decir verdades como puños.

Pues Salud,estimado co forista. Y entre mojitos y cubas, le faltó quizás el Daikiri, le recomiendo el de banana que es muy especial. Bien disculpe por diseccionar su ironía, me pareció muy interesante y entonces le comparto mi punto de vista, que en su tenor, no pretende ser la verdad sino una opinón más.

La ironía mayor consiste en que estas mentes que ven al comunismo, no están viendo sino el despliegue de la misma cosa, la sociedad del valor valorizándose y su deshumanización implícta, de los campos de los gulags, al trabajo forzado en china, a las fosas comunes en la España franquista y los gobernantes exclamando o fingiendo demencia, a las enormes cantidades de muertos en la guerra sucia mexicana y la muerte en la guerra del narco. Le recomiendo si tiene Netflix la serie somos sobre la matanza en Allende, en el norte de México, basada en un hecho muy real

Saludos, espero no salpicar.

por Giordano Bruno de Nola Sáb Ago 14 2021, 20:56

¿El comunismo en su sistema Político solamente?

Veamos como lo plantea nuestro co forista @manugar:

Manugar escribió:Hay un error inmenso que cometemos todos de forma inconsciente (pero los más pilluelos, de forma intencionada) al pensar que “comunismo” y “capitalismo” son clasificaciones que tienen que ver con las libertades y los derechos de las personas, cuando es evidente que solo tienen que ver con el sistema político y de control de las sociedades.

Bien respetando la opinión, me permito pensar diferente. Capitalismo es un término que en genera se entiendo como un Modo de producción. Este término tiene su antecedente en Adam Smith quién como muchos otros ilustrados tuvo la brillante idea de relacionar los factores sociales entre si. Smith observó que las sociedades más simples, menos sofisticadas tenían pocas actividadades económicas, que él denominó de subsistencia. No es lo mismo una sociedad que vive de la recolección, que una sociedad que tiene pastoreo, agicultura y alfarería. Así que mientras más división del trabajo tengan las sociedades, más sofisticadas son y por lo tanto más desarrollo tienen.

Marx coincide con Smith y llevó más a fondo el planteamiento. Desarrolló el concepto Modo de producción que totaliza todas las relaciones en una sociedad determinada. El capitalismo es en estos térmunos un Modo de producción, es decir una unidad de múltiples determinaciones, una realidad concreta que tiene una existencia histórica. Por lo tanto no es sólo Estado y Política, son clases sociales, cultura, formas de consciencia social y una base material que sostiene todo ese edificio y que se encuentra en la producción y reproducción de esa sociedad.

El comunismo se desprende de las transformaciones que experimenta la sociedad feudal al convertirse en sociedad capitalista. Socializa el trabajo, lo vuelve negativo en cuanto quién lo realiza sostiene a la sociedad, mientras que lo que recibe a cambio son los medios mínimos necesarios para dar continuidad a la producción de capital. El capital es una relación social que no responde a las necesidades de la humanidad sino a su propia lógica de acumulación.. En la medida en que es la negación de la necesidad y las apiraciones humanas, es negación del colectivo humano. El comunismo subyace en esa necesidad. Es lo contrario a la inmundicia del lucro y la ganancia sobre la base de la explotación del trabajo vivo.

En el comunismo quien controla a la sociedad es un grupo restringido, muy compacto, jerarquizado, y visible ante el resto de los ciudadanos. Mientras que en el capitalismo quien controla a la sociedad es uno o varios grupos restringidos, jerarquizados, pero disimulados (cuando no ocultos) tras un teatrillo de guiñoles que llamamos “representantes políticos”.
En ninguno de los dos sistemas hay la imaginaria libertad que los propagandistas de cada bando publicitan. Y al final en ambos la gente común depende de lo que “quienes mandan” quieran hacer con el pueblo.
En un sistema impiden la felicidad de las personas con opresión policial, y en el otro la impiden con opresión económica (precios, impuestos, salarios, etc.)

Al menos en los términos expuestos más que en su interior, la sociedad comunista no existe hoy y no ha existido aún. Es una posibilidad que se desdobla en la negación de la sociedad capitalista. Lo que se conoce por sociedades comunistas no es otra cosa que procesos de industrialización capitalista y supresión del feudalismo por medio de la colectivización capitalista del Estado. El capitalismo admite sociedades mixtas y sociedades estatizadas pero configuran el mismo modo de producción, en mi perspectiva.

Manugar escribió:Vivir continuamente señalando lo desastroso del sistema contrario solo evidencia una cosa, y es que no se tienen soluciones para corregir los desastres propios. Ni siquiera, la intención de hacerlo.

Estoy de acuerdo en eso. Sólo que tenemos dos tipos de formaciones estatales sobre la base de un mismo sistema, la sociedad industrial o agraria determinada por la dinámica del capital. En ambos sistemas estatales existe pobreza, ventajas y desventajas. La URSS fue una sociedad en términos capitalistas, menos consolidada que la sociedad nortemericana, y por consolidada quiero decir que el capitalismo era más fuerte en EUA.

Manugar escribió:Creo que estos mensajes políticos son solo para “ir tirando” teniendo entretenida a la opinión pública con los pañales sucios del enemigo, y disimular así el fétido olor de los nuestros.
Como decía, (no sé si el premio nobel George Bernand, o el escritor Mark Tawin) “Los políticos y los pañales deben ser cambiados con frecuencia. Ambos por la misma razón.”

En efecto la guerra fría terminó y a veces se confunde ese enfrentamiento idologico entre dos potencias capitalistas de estilo distinto, sin reconocer que ambas no son de ninguna manera alternativa para la humanidad. Si bien el capitalismo llevó al desarrollo a la humanidad y sentó las bases para una sociedad diferente, es una sociedad inhumana que pone en peligro la propia subsistencia de la humanidad, causa no sól sufirmientos sino una enorme cantidad de pérdidas en vidas humanas.

por Giordano Bruno de Nola Miér Sep 29 2021, 19:31

La neutralidad no existe y la inteligencia es algo que no es tan común.

por Giordano Bruno de Nola Miér Sep 29 2021, 21:49

Margarita Rodríguez escribió:Para Steven Pearlstein, profesor de la Universidad George Mason en Estados Unidos, Schumpeter "fue para la economía lo que Charles Darwin fue para la biología".

Es curisa la economía vulgar de nuestro tiempo. Shumpeter, el "Darwin" de la economía por haber "descubierto" el ciclo económico y haber planteado los límites del capitalismo. Hay quién le venden fraudes y los compran. La economía del siglo XX es realmente un discurso ideológico que dejó de ser ciencia. ¿Empezamos? Para los que tengan interés.

por Giordano Bruno de Nola Jue Sep 30 2021, 15:02

Doxa y episteme, el mundo de las ideologías ambiente y sus consecuencias. Es el mundo que describían los Beatles sobre el hombre de ninguna parte. ¿No es un poco como tú y un poco como yo?

por Giordano Bruno de Nola Lun Oct 04 2021, 02:57

Recientemente entre los ateos mexicanos se dio de nuevo el debate sobre las traducciones de Das Kapital. Ya alguna vez habíamos sostenido que el ateísmo tiene tres vertientes:

1. El mundo libreral
2. El mundo científico y filosoófico
3 La crítica anticapitalista del medio socialista

Desde ese entonces muchos lectores normales tienen fuertes dificultades para sostener un debate serio con cualquiera de las tres vertientes.

por Giordano Bruno de Nola Lun Oct 04 2021, 18:14

En México la cultura del chavo del 8 es muy mal vista por las personas pensantes. Los medios de comunicación tratan al público como retrasados mentales y muchos caen redonditos. El chiste repetitivo y la supuesta cultura de la pobreza, prefiero los olvidados de bulñuel, ese es el México crudo, no maquillado.

Por cierto, los refugiados españoles se quedaron a vivir entre nosotros y sus historias son más interesantes que la del Chespirito.

por Giordano Bruno de Nola Miér Oct 06 2021, 18:39

El término "rojos"

Subí al Taxi en Santiago y este adulto mayor que la hacía de texista comenzó sin aviso previo a despotricar contra los rojos, como hablándome en la mayor confianza sin saber con quién hablaba. Nunca me he explicado como una persona trabajadora, puede ser tan estúpida como este señor. En Galicia para mi fortuna me encontré siempre con excelentes personas, algunos gallegos me decían que no eran todos así, pero en mi caso no me tropecé afortundamente con malas personas. Este taxista me parecía más bien folcklorico así que le llevé la corriente, no comenté ni a favor, ni en contra, no es pertinente entrar a convencer a quién como él hacía juicios sumarios.

Yo sé bien las limitaciones de la teoría en Marx, que por cierto no son estructurales; sin embargo cuando me tropiezo con personas que no lo han leído, la mayoría, me sorprende siempre las ideas que pueden tener de Don Carlos Marx, muchas de ellas falacias, escuchadas de razonamientos simplones y de argumentos a medias.

Los hay como mi temporal chofer de Taxi, cuyas emociones le impiden ver más allá. Pero también tenemos universitarios que sienten dominar todo cuanto se les pone enfrente, sin hacer acopio del más elemental juicio científico de comprobar antes de abrir la boca.

"Rojos" estos rojos me decía, son ladrones, gente de lo peor. En una ciudad gobernada por el PP, no entiendo de qué se quejaba. Pobre señor, yo no vi en él a una mala persona, sólo a una persona confundida por tantos y tantos juicios sumarios que le hicieron en su infancia y adolescencia. Probablemente educado en la escuela franquista, nunca tuvo en su educación básica el ejercicio crítico del pensamiento.

Compartí con este tipo de personas el pan y la sal, y también conviví con personas de todo tipo de afiliaciones de izquierda. Dirigentes del PCE que ya no existe, cuadros medios del PSOE y también algunas chicas feministas. Los independentistas gallegos se portaron fabulosamente conmigo, me invitaron a sus fiestas y ya hasta me saludaban en las marchas de la universidad y en la huelga universitaria que me tocó vivir. La primera frase en gallego que me tocó traducir fue "Fora fascistas do USC", ja, ja, ja. Todos los días en mi camino a pie hacia la universidad me tocaba saludar a los trabajadores del centro histórico, todos sabían que yo era mexicano y se portaban bien conmigo. Los empleados del correo, los hosteleros, los meseros e incluso hasta los policías que desde luego como extranjero me tenían fiscalizado.
Pronto muy pronto me adoptaron e hice muchos amigos no sólo entre los latinoamericanos sino entre los gallegos a los cuáles hasta les di clase.
Adopté también la Universidad y la Facultad como mi casa. Me adapté rápido a la comida y a la bebida española y sólo muy de vez en cuando, cuando festejé cosas en particular conseguí elementos mexicanos para hacerme una "torta de jamón" con rajitas y toda la cosa, pues me agencié rápido donde vendían los productos mexicanos. Unas estudiantes de tecnológico que visitaron la Ciudad hasta quesadillas y sopes hicieron una vez. El restaurante mexicano de Santiago era sinceramente abominable, no sé como ese señor decía que lo que hacía era comida mexicana.

Pero regresando a los rojos pude conversar con muchos sobrevivientes de la era franquista, cuyas familias en esas décadas fueron maltratados por estos "no ladrones" que como todos se asimilan al régimen o sacan algo de él. Las personas aunque estén con el PP no son malas personas, eso sí de ideas limitadas, conservadoras, que les estorba hasta en su propia vida, pero que las sostienen en buena medida como contraposición a los otros. Mucha polarización, mucho hablar mal, hasta con emociones desbordadas de los que no les caen bien.

Yo siempre agradeceré a España y a Galicia haberme tratado bien, darme casa y parte de mi educación. Aunque para ser sincero yo ya iba formado. Empaté más con los estudiantes, aunque me di cuenta que la mayoría de las personas con las que tropezaba eran o más grandes o de mi edad.

por Giordano Bruno de Nola Jue Oct 07 2021, 12:02

Llama la atención el término productividad que tanto cacarean quienes viven de la recirculacion del plusvalor social. No todo trabajo es productivo en el capitalismo. Solo el que crea valor y por lo tanto plusvalía. Los oficinistas de empresa, Nueva clase media, ni producen valor y parasitan la plusvalía de los que si son productivos.
Los peores son los que se sienten capitalistas o que defienden el capitalismo cuando son empleados del mismo. Son los cancerberos del capital.

por Porsituquieressaber Jue Oct 07 2021, 15:10

Esto va de cabeza a la antología del disparate.

por Giordano Bruno de Nola Dom Oct 10 2021, 22:35

No se recuerdo esa crítica que Serrat les hacía a los que cultivaban flores de plástico

por Giordano Bruno de Nola Lun Oct 11 2021, 20:17

Una anécdota personal de mi pertenencia a los sectores medios

Escuela secundaria

Hace algunos años logramos reunirnos los compañeros de mi secundaria y mi grupo escolar. En México la enseñanza media se divide en enseñanza media básica y enseñanza media superior la primera es la escuela secundaria y la segunda es en el bachillerato o vocacional, para mi generación.

Pues bien yo no ando presumiendo de que nací en un hogar pobre, afortunadamente me tocó nacer en un sector que a través de la educación pública obtuvo formación profesional. El medio en el que viví por fortuna me dotó de una cultura general. Los compañeros que estuvieron conmigo en la secundaria son en su mayoría profesionistas, algunos comerciantes o dueños de talleres.

Después de 40 años volvimos a reencontrarnos, cuando nos dejamos de ver cuando teníamos alrededor de 16 años. Ni siquiera nos reconocimos de un primer vistazo, ¿quienes son estos señores y señoras? No era posible en un primer vistazo después de tantos años. Poco a poco la fisonomía, el tono de voz, los comentarios, las anécdotas fueron dibujando los rostros de estos adultos cuando eran adolescentes. Y tocó la pregunta muy clase mediera de ¿A qué te dedicas?

Es curioso, pero la mayoría se presentó como empresarios, con una imagen de satisfacción y éxito. Sin embargo al correr de la charla, los comentarios, las narraciones fuimos cayendo en la cuenta de que ese "empresarios" era una etiqueta ideológica de personas que se dedicaban a venderle a empresas o pequeños negocios y talleres, cuando la mayoría eran en realidad trabajadores asalariados por sueldo y comisiones. Un distribuidor de medicinas de farmacia, uno empleado público por allá, un dueño de fabricación de muebles para comercio, un trabajador telefonista, un dueño de una distribuidora de material dental. Lo que se podría llamar empresarios, en realidad eran muy pocos.

¿Por qué las personas aparentan un éxito sistémico?

Decía mi abuela. Cuando te pregunten ¿Cómo te va? dices que bien y riendo decía, porque sólo le va mal a los pendejos*. El clase mediero no va a decirle a los demás que está mal económicamente, va a dejar la fachada de que le va bien. Aparentan ser capitalistas cuando en realidad son empleados o lo que se conocía como agentes de ventas. Sólo un compañero construyó un emporio de escuelas y se volvió millonario. Los demás no.

Compañeros de trabajo

En los años 70 me tocó organizar trabajadores, integramos el primer sindicato nacional democrático en el sector público, en una dependencia de gobierno. Batimos estructuras de control, metimos a los trabajadores en una cultura combativa de participación y organización a traves de una educación sindical de nuevo tipo. Era un sindicato muy horizontal, de los llamados de base.

Nunca faltaron los trabajadores que no se asimilaron completamente a la organización, sino querían depender de los ascensos que les daba el patrón. Se sentían más cerca de las autoridades que de los trabajadores y tenían un discurso de que gracias a las autoridades teníamos lo que teníamos. En su comportamiento sentían que formaban parte del grupo selecto del personal de confianza. Acudían a sus reuniones, festejaban sus chistes, llevaban la información de los trabajadores para alertarlos. Todo cuanto hiciera la institución les parecía bien. Curiosamente eran los más vulnerables, los que menos productividad y talento tenían. Suplían sus deficiencias con incondicionalidad, delación, labor de división a lo interno de las asambleas e incluso favores personales que siempre les encomendaban. Los hombres eran sus mandaderos, las mujeres por desgracia se engancharon muchas veces con el jefe y se convirtieron en un mueble más de las autoridades en turno.

Recordé esa frase de Sartre de que la esencia precede a la existencia. Cada quién es responsable de sus propias decisiones y el tiempo me ha mostrado con claridad que efímero es se incondicional y servil. Muchos de aquellos que en ese entonces apoyamos los programas de desarrollo del gobierno, como profesionales, emigramos a otros giros profesionales. Algunos nos reencontramos en las universidades, otros en los centros de investigación, muchos más instalaron pequeños negocios, productivos que les brindan una actividad digna con la que vivir. Curiosamente los incondicionales, los serviles se quedaron y no ascendieron. Siguieron siendo lo que eran, empleados del nivel básico, cuyo contrato definitivo lo peleamos todos nosotros cuando éramos un sindicato.

--------------------

* La traducción del dicho es nunca muestres tus miserias a los demás.

por Giordano Bruno de Nola Miér Oct 13 2021, 10:48

Internacionalismo proletario no es lo mismo que internacionalismo del capital. No. Es lo mismo nacionalismo imperialista que nacionalismo anticolonial

por Giordano Bruno de Nola Sáb Oct 16 2021, 03:22

RICARDO FLORES MAGÓN

Entre comunistas te veas - Página 12 Magon

por Giordano Bruno de Nola Sáb Oct 16 2021, 16:35

Muchos suelen confundir el estalinsmo con el comunismo. La confusión es por la manipulación histórica que el marxismo leninismo ha realizado por casi un siglo.

Las independencias fueron apoyadas por la URSS porque representaba parte de su política exterior, tomada del zarismo, de distraer al enemigo en otros territorios e impedir la amenaza directa sobre su territorio.

Los estalinistas promovieron más que nadie la alianza interclasista y la lucha por la revolución democrática, empujando al proletariado a apoyar a la burguesía en aquellos lugares donde la burguesía no podría realizar la tarea. El caso evidente es España durante la guerra civil española y la lógica del frente popular.

La burguesía se hace la boba al querer confundir que el estalinismo y el marxsimo es lo mismo, y entre los bobos están sus repetidores.

por Porsituquieressaber Sáb Oct 16 2021, 22:38

Procede pues hacer un esquema con el que poder identificar fácilmente el marxismo, el comunismo, el estalinismo, el leninismo, el socialismo, el trotsismo, bolcheviquismo, maoismo, y populismo.
Teniendo un elemento de referencia donde si señalen con precisión en que coinciden y en que divergen todos estos ismos, será una gran contribución.

por Giordano Bruno de Nola Sáb Oct 16 2021, 23:16

Existe una tendencia a sociologizar el enfrentamiento de clases cuando este no es un fenómeno sincrónico sino sobre todo diacrónico. El vector histórico, el del tiempo nos marca una variable más en el análisis de dicho enfrentamiento y los momentos por los que atraviesa la confrotación entre el capital y el trabajo humano, una vez que el capital se ha consolidado como la relación de producción dominante.

Paul Mattick aseguraba en su celebre Marxismo: Ayer, hoy y mañana que "...la historia del capitalismo, es también la historia del marxismo", puesto que las condiciones sociales y los cambios históricos en esas condiciones sociales transforman la consciencia del proletariado. Sin embargo, el proletariado no se encuentra solo en la sociedad y si bien constituye una de las clases fundamentales, existen a nivel social otras clases que se producen por efecto del funcionamiento social y que se ven envueltas y arrastradas u opositoras a la hora de los enfrentamientos.

El propio marxismo o teoría/práctica revolucionaria emergió del propio desarrollo de la consciencia de clase del proletariado, es su producto más natural y refleja no sólo en enfrentamiento material sino racional de esta clase contra otras. Antes de el marxismo se venían decantando otros pensamientos de un proletariado en formación que arrastraba las ilusiones de sociedades anteriores como el milenarismo cristiano o que pretendió ser utilizado por las clases desplazadas también por el feudalismo. Las clases en descomposición, producto del proceso de depauperización al que los orilla el capital también conforman ideologías políticas que al margen del proletariado, aspiran a arrastrarlo en su propio beneficio.

Las vertientes también surgen de la propia discusión en el seno del medio revolucionario que viene decantando la dirección en la que el proletariado busca la salida del cambio social. Algunas de estas corrientes pertenecen al movimiento, otras son ajenas y representan propuestas insuficientes en el marco revolucionario.

El anarquismo, por poner un ejemplo es un pensamiento que se produce en el proceso de formación de la clase trabajadora y de sus ligas artesanales, campesinas que aspiran a una propiedad colectiva, sin hallar los mecanismos de reproducción del sistema y sin por ello poder hacerles frente. El estalinismo (marxismo-leninismo) no pertenecen al medio revolucionario, sino al terreno de la contrarrevolución. Representa el discurso estatal de la burocracia soviética que convirtió a la URSS en el estado nacional ruso con un funcionamiento de capitalismo de Estado. Todos sus derivados como el maoísmo, guevarismo, castrismo provienen de esta vertiente de formar estados nacionales bajo la visión falsa de que el estatismo es el socialismo.

He insistido que el capital no suprime el Estado, al contrario, le es necesario para dar marco al desarrollo del capitalismo y proteger sus intereses.

por Giordano Bruno de Nola Dom Oct 17 2021, 16:34

En el momento actual, el marxismo se ha convertido en un tema de especialistas, difícil para el público común y corriente que lee libros de bolsillo o que de plano no lee. Menos puede esperarse que lean esta obra tan compleja. Ni siquiera el marxismo de Academia entiende la obra a fondo, existen muchos atavismos y mal entendidos. Pirámides de falacias que renuevan las nuevas. Una de estas falacias se ha construido en torno a la figura de Antonio Gramsci.

por Giordano Bruno de Nola Lun Oct 18 2021, 17:05

A Antonio Gramsci lo ha considerado, sobre todo el eurocomunismo, como el renovador del marxismo. Dicha falsificación operó por el eurocomunismo, una socialdemocratización de los antiguos partidos comunistas, para tratar de convertirse en opciones electorales nacionales. Tratar de desprenderse del pasado estalinista y resaltar la parte de su programa que propone la democracia como forma de gobierno. Es en realidad la ruptura de este sector con el programa marxista. A diferencia de Felipe González que renegó abiertamente de él, lo cuál es de agradecerse, los partidos comunistas trataron de presentar su rostro electoral como el de un "marxismo" renovado, democrático. John Ciarara uno de los estudiosos y crítico de Antonio GRamsci nos dice que esta fabricación atraviesa dos momentos.

El primero es cuando Palmiro Togliatti trata de desmarcarse de su posición incondicional a Stalin, hablando del Gramsci no estalinista y con ello alinearse a la política de desestalinización de Nikita Jruichev. Posteriormente cuando los PC tratan de convertirse en partidos electorales nacionales y acceder al electorado, los eurocomunistas italianos crean el centro de estudios gramscianos en Italia y editan para todo el mundo los Cuadernos de la cárcel que es el conjunto de escritos que Gramsci escribe en la prisión. Al propio Jhon Ciarara le fue negado el acceso pues el centro Gramsci y se ha venido construyendo y fabricando un discurso que han reproducido la mayoría de los historiadores adictos al autor como Sasson, Hobswbaum y otros.
La historia que nos presentan es al autor como víctima de la represión fascista y defensor del marxismo, el cuál pretenden está modernizado por el mismo. La falsificación lo que oculta es el papel de Gramsci y su alianza con Bujarin y Zinoviev en el proceso de bolchevización y posterior estalinización del Partido Comunista de Italia contra la oposición de izquierda dentro del mismo; así como el hecho de que Gramsci jamás se desmarcó del "Socialismo en un solo país" que se encontraba en disputa entre 1923 y 1926 en el mundo.

Entre comunistas te veas - Página 12 Gramsci

por Giordano Bruno de Nola Mar Oct 19 2021, 20:20

En ocasiones el culturalismo y marginar la economía diciendose anti sistema es una coartada que utilizan quiénes ocultan un programa contrario y luego quieren confundir diciendo que eso es marxista.

por Giordano Bruno de Nola Miér Oct 20 2021, 04:51

La industria editorial ha elevado a Gramsci como un gran autor

Entre comunistas te veas - Página 12 Gramsci

por Giordano Bruno de Nola Jue Oct 21 2021, 20:43

Par de estalinos

Entre comunistas te veas - Página 12

por Giordano Bruno de Nola Jue Oct 21 2021, 20:57

por Giordano Bruno de Nola Lun Oct 25 2021, 03:04

por Giordano Bruno de Nola Lun Oct 25 2021, 18:51

¿Haz leído realmente El Capital de Marx como para presumir que lo has o está superado?

Entre comunistas te veas - Página 12 5ed6163e88a91

por Giordano Bruno de Nola Mar Oct 26 2021, 04:14

No sé quién habra leído este que es el último desarrollo para la continuidad de la obra de El Capital

Entre comunistas te veas - Página 12 158116058

por Giordano Bruno de Nola Miér Oct 27 2021, 13:40

Leer es esencial para aprender. No se reduce a leer, pero la experiencia no es suficiente. La experiencia debe estar acompañada de formación, del contacto con la profundidad de la reflexión, de la capacidad de entendimiento de las cosas complejas mediante un pensamiento complejo.

por Giordano Bruno de Nola Jue Oct 28 2021, 20:02

Diccionario escribió:Falacia de Evidencia Anecdótica:

La falacia de Evidencia Anecdótica, Prueba Anecdótica, Generalización Apresurada o Ley de los pequeños números es una falacia que consiste en establecer una conclusión generalizada a partir de hechos aislados o anecdóticos:

O sea, lo que me pasa a mi, es la realidad, no es una realidad en una singularidad. Por aquello de que nací pobre, luego entonces entiendo la pobreza

por Giordano Bruno de Nola Sáb Oct 30 2021, 05:34

Afortunadamente no vivo en un pueblo tan pequeño como Tui

por Giordano Bruno de Nola Dom Oct 31 2021, 14:06

Una pequeña ciudad de más de 20 millones de habitantes

por Giordano Bruno de Nola Dom Oct 31 2021, 16:03

Poetas y comunistas

Un hecho que se repite constantemente es la cercanía de la poesía con los comunistas. Miguel Hernández, Pablo Neruda, Efraín Huerta, Bertold Brech sólo para mencionar a algunos. Salvo algunos poetas como Ezra Pound, la poesía se ha desarrollado sobre todo en un mundo de rebeldía. Los poemas de Guillaume Apollinaire no están lejos de la rebelión de 1848 y Neruda escribe para la Guerra Civil española.
Así que cuando te ves entre comunistas, el mundo de la poesía está a tu alrededor y ello te lleva al conocimiento del mundo literario de viva voz. Dicen que todos tenemos un poco de poeta, político y loco, pero estar cerca del círculo literario de José Revueltas o de Enrique González Rojo te lleva a recorrer ese mundo de las altas letras que conecta a los contemporáneos con el mundo actual.
En ese mundo era difícil escribir poesía, frente a monstruos como Salvador Novo o Juan Rulfo, uno replegaba sus poemas de cabecera porque siempre dudaba de la calidad de los mismos.

por Giordano Bruno de Nola Mar Nov 02 2021, 14:14

El sentido común de la Ideología, todo es debate, pero tu libertad es sobre todo apologética del capital y el uso de las confusiones del sentido común,

por Giordano Bruno de Nola Mar Nov 02 2021, 18:30

La democracia del sentido común es ser "políticamente correcto", admitir afrimaciones estúpidas y sin sustento con una sonrisa de oreja a oreja para no parecer intolerante.

Un creyente profesional, el cura, tratando de herejizar al comunismo. Un procedimiento muy común entre este tipo de personas, acusando al comunismo de ser mesiánico. Reliogizar e imponer su esquema mental a los demás. Bueno, Pablo Iglesias reconoce que en "nombre" del comunismo se han cometido atrcidades. Responde al sentido común que no es capaz de plantearse el enredo y la complejidad de lo que significa esto.

por Giordano Bruno de Nola Miér Nov 03 2021, 14:51

Una pregunta básica es:

¿El estalinismo tiene que ver con el marxismo?

Sólo para inteligentes

por Giordano Bruno de Nola Jue Nov 04 2021, 14:49

La mayoría confunde el estalinismo con el marxismo

por Giordano Bruno de Nola Sáb Nov 06 2021, 17:09

¿Conocieron la revista El viejo topo?

Entre comunistas te veas - Página 12 W-423_viejo_topo_el_iniciativas_1976_4

por Giordano Bruno de Nola Dom Nov 07 2021, 17:16

Muy española por cierto

por Giordano Bruno de Nola Dom Nov 07 2021, 17:17

por Parzival Dom Nov 07 2021, 17:35

Giordano Bruno de Nola escribió:¿Conocieron la revista El viejo topo?

No, yo conocí al perro arrepentido.

por Giordano Bruno de Nola Dom Nov 07 2021, 18:10

Mi escritura es sobre todo para los que quieran leer, estar en acuerdo o desacuerdo, sobre el tema iniciado y alimentado por mi interés personal. Sé que me leen porque se registran las vistas.

Creo que hemos entendido el valor de no generar sobresaltos y hacer agradable la discusión y si no interesante. No soy psiquiatra, ni psicólogo para resolver problemas que no responden a los temas o que pertenecen a la personalidad de cada quién. Cada quién que resuelva lo propio.

Un foro se hizo para intercomunicar y en eso estamos.

por Parzival Dom Nov 07 2021, 18:14

Giordano Bruno de Nola escribió:Mi escritura es sobre todo para los que quieran leer, estar en acuerdo o desacuerdo, sobre el tema iniciado y alimentado por mi interés personal. Sé que me leen porque se registran las vistas.

Creo que hemos entendido el valor de no generar sobresaltos y hacer agradable la discusión y si no interesante. No soy psiquiatra, ni psicólogo para resolver problemas que no responden a los temas o que pertenecen a la personalidad de cada quién. Cada quién que resuelva lo propio.

Un foro se hizo para intercomunicar y en eso estamos.

Lo triste del asunto es que intercomunicas sobre cosas que no crees. Un comunista no puede ser un miserable clasista. ¿De qué sirve un hilo sobre comunismo cuando lo escribe un clasista más rancio que muchos capitalistas?