"Cajón de Sastre"... o "desastre"

barakarlofi escribió:

EL POSTIGUET escribió:

De momento el suponer no hay que declararlo en la renta, por lo tanto suponga cuanto quiera, sale gratis y para algunos, cuando suponen lo que le interesa, reconforta y da felicidad. ¿Hay algo mejor?

*

Si aquel referéndum fue ilegal, según nuestras leyes, esta ley de amnistía, también va contra la igualdad de los españoles, puesto que perdona a unos y condena a otros, y también es ilegal

EL POSTIGUET escribió:

Porsituquieressaber escribió:
Supongo que la Comisión de Venecia, también opinaría del simulacro aquél de referéndum que promovieron los independentistas.
¿Estoy equivocado?

De momento el suponer no hay que declararlo en la renta, por lo tanto suponga cuanto quiera, sale gratis y para algunos, cuando suponen lo que le interesa, reconforta y da felicidad. ¿Hay algo mejor?

*

Tomb escribió:Hubiera sido mejor que Puigdemont le hubiera pedido a Pedro Sánchez una ley de amnistía para él sólo, que en el fondo es de lo que se trata, y todo se hubiera solucionado más rápido.

Giordano Bruno de Nola escribió:Son curiosos hispanistas, represivos como la chingada, el alma de fachos les brota de vez en vez.

EL POSTIGUET escribió:.


EL TERRORISMO Y LA EUROPOL

La Europol cambiará la metodología de su informe anual sobre la situación del terrorismo y recurrirá a las autoridades antiterroristas y académicas para clasificar la información, después de la polémica surgida sobre el epígrafe donde introdujo la información del independentismo catalán en la publicación anterior.

El Informe sobre la Situación y Tendencias del Terrorismo en la Unión Europea (TE-SAT) se elaborará con una nueva metodología porque el actual “se había discutido hace mucho de tiempo” y se observa “que el mundo está cambiando”, según que ha explicado la directora de la Europol, Catherine de Bolle, en una entrevista con Efe. “Antes de publicar el TE-SAT, pediremos a los responsables de las unidades antiterroristas que lo revisen bien desde su perspectiva, para saber que estamos en el camino correcto con los mensajes recibidos de los diferentes Estados. E involucraremos académicos para asegurarnos que estamos en el camino correcto en cómo tenemos que definir y clasificar la información que recibimos”, ha añadido.

El TE-SAT, que Europol publica anualmente con información aportada por los países europeos, ha afirmado en la edición del 2023 que “los movimientos independentistas catalán y vasco son actualmente los más activos y violentos dentro del escenario separatista español”. Esta información aparecía en junio pasado bajo el apartado “Terrorismo etnonacionalista y separatista”, hecho que motivó exigencias de explicaciones por parte de la Generalitat de Catalunya, que consideró imprescindible saber el origen de esta información. Después, el Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (Citco) pidió por carta a la Europol “la rectificación de los epígrafes” porque “las alusiones al independentismo catalán se eliminen del apartado de terrorismo y se mantenga en un epígrafe independiente como independentismo”.

“No es una evaluación de amenazas. Es más un informe de situación. Ya habíamos recibido comentarios sobre el informe al grupo de escrutinio parlamentario conjunto, que fue el año pasado, y revisamos el proceso. Recibimos la solicitud de las autoridades españolas para cambiar la situación del movimiento catalán bajo otra etiqueta, y lo hicimos”, ha explicado De Bolle.
La copia modificada del informe añade un nuevo capítulo titulado “Extremismo” al que se movió el epígrafe. De Bolle insiste que estos informes son importantes y los apartados donde se clasifica cada información es “una etiqueta estándar”. “El TE-SAT es un informe con información que recibimos de los estados miembros. Así que ellos están de acuerdo con aquello que incluimos o aquello que no incluimos, y si no están de acuerdo, nos lo tienen que decir. Y en este caso, nos solicitaron cambiar esto y lo hicimos. Creo que ahora está más claro para todos”, ha concluido.

La eurodiputada Diana Riba i Giner (ERC) se reunió el febrero pasado con De Bolle para expresarle su preocupación por la inclusión del independentismo catalán en su publicación. “Esta es la razón por la cual decidimos adaptar nuestra metodología e incluir los jefes de los centros antiterroristas. Pero oficialmente siempre necesitamos trabajar a través de un punto de contacto, la unidad nacional de la Europol al Estado miembro, pero ahora tendremos involucrados los coordinadores antiterroristas”, ha añadido hoy De Bolle.

*

Quatro escribió:

EL POSTIGUET escribió:.


EL TERRORISMO Y LA EUROPOL

La Europol cambiará la metodología de su informe anual sobre la situación del terrorismo y recurrirá a las autoridades antiterroristas y académicas para clasificar la información, después de la polémica surgida sobre el epígrafe donde introdujo la información del independentismo catalán en la publicación anterior.

El Informe sobre la Situación y Tendencias del Terrorismo en la Unión Europea (TE-SAT) se elaborará con una nueva metodología porque el actual “se había discutido hace mucho de tiempo” y se observa “que el mundo está cambiando”, según que ha explicado la directora de la Europol, Catherine de Bolle, en una entrevista con Efe. “Antes de publicar el TE-SAT, pediremos a los responsables de las unidades antiterroristas que lo revisen bien desde su perspectiva, para saber que estamos en el camino correcto con los mensajes recibidos de los diferentes Estados. E involucraremos académicos para asegurarnos que estamos en el camino correcto en cómo tenemos que definir y clasificar la información que recibimos”, ha añadido.

El TE-SAT, que Europol publica anualmente con información aportada por los países europeos, ha afirmado en la edición del 2023 que “los movimientos independentistas catalán y vasco son actualmente los más activos y violentos dentro del escenario separatista español”. Esta información aparecía en junio pasado bajo el apartado “Terrorismo etnonacionalista y separatista”, hecho que motivó exigencias de explicaciones por parte de la Generalitat de Catalunya, que consideró imprescindible saber el origen de esta información. Después, el Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (Citco) pidió por carta a la Europol “la rectificación de los epígrafes” porque “las alusiones al independentismo catalán se eliminen del apartado de terrorismo y se mantenga en un epígrafe independiente como independentismo”.

“No es una evaluación de amenazas. Es más un informe de situación. Ya habíamos recibido comentarios sobre el informe al grupo de escrutinio parlamentario conjunto, que fue el año pasado, y revisamos el proceso. Recibimos la solicitud de las autoridades españolas para cambiar la situación del movimiento catalán bajo otra etiqueta, y lo hicimos”, ha explicado De Bolle.
La copia modificada del informe añade un nuevo capítulo titulado “Extremismo” al que se movió el epígrafe. De Bolle insiste que estos informes son importantes y los apartados donde se clasifica cada información es “una etiqueta estándar”. “El TE-SAT es un informe con información que recibimos de los estados miembros. Así que ellos están de acuerdo con aquello que incluimos o aquello que no incluimos, y si no están de acuerdo, nos lo tienen que decir. Y en este caso, nos solicitaron cambiar esto y lo hicimos. Creo que ahora está más claro para todos”, ha concluido.

La eurodiputada Diana Riba i Giner (ERC) se reunió el febrero pasado con De Bolle para expresarle su preocupación por la inclusión del independentismo catalán en su publicación. “Esta es la razón por la cual decidimos adaptar nuestra metodología e incluir los jefes de los centros antiterroristas. Pero oficialmente siempre necesitamos trabajar a través de un punto de contacto, la unidad nacional de la Europol al Estado miembro, pero ahora tendremos involucrados los coordinadores antiterroristas”, ha añadido hoy De Bolle.

*

Eso forma parte de las iniciativas propagandistas del gobierno catalán para el blanqueo y ocultación del terrorismo callejero catalán, "no hay terrorismo solo pacificas manifestaciones de protesta" quiere que se diga el gobierno catalán también desde esa organización.

Quatro escribió:

EL POSTIGUET escribió:.


EL TERRORISMO Y LA EUROPOL

La Europol cambiará la metodología de su informe anual sobre la situación del terrorismo y recurrirá a las autoridades antiterroristas y académicas para clasificar la información, después de la polémica surgida sobre el epígrafe donde introdujo la información del independentismo catalán en la publicación anterior.

El Informe sobre la Situación y Tendencias del Terrorismo en la Unión Europea (TE-SAT) se elaborará con una nueva metodología porque el actual “se había discutido hace mucho de tiempo” y se observa “que el mundo está cambiando”, según que ha explicado la directora de la Europol, Catherine de Bolle, en una entrevista con Efe. “Antes de publicar el TE-SAT, pediremos a los responsables de las unidades antiterroristas que lo revisen bien desde su perspectiva, para saber que estamos en el camino correcto con los mensajes recibidos de los diferentes Estados. E involucraremos académicos para asegurarnos que estamos en el camino correcto en cómo tenemos que definir y clasificar la información que recibimos”, ha añadido.

El TE-SAT, que Europol publica anualmente con información aportada por los países europeos, ha afirmado en la edición del 2023 que “los movimientos independentistas catalán y vasco son actualmente los más activos y violentos dentro del escenario separatista español”. Esta información aparecía en junio pasado bajo el apartado “Terrorismo etnonacionalista y separatista”, hecho que motivó exigencias de explicaciones por parte de la Generalitat de Catalunya, que consideró imprescindible saber el origen de esta información. Después, el Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (Citco) pidió por carta a la Europol “la rectificación de los epígrafes” porque “las alusiones al independentismo catalán se eliminen del apartado de terrorismo y se mantenga en un epígrafe independiente como independentismo”.

“No es una evaluación de amenazas. Es más un informe de situación. Ya habíamos recibido comentarios sobre el informe al grupo de escrutinio parlamentario conjunto, que fue el año pasado, y revisamos el proceso. Recibimos la solicitud de las autoridades españolas para cambiar la situación del movimiento catalán bajo otra etiqueta, y lo hicimos”, ha explicado De Bolle.
La copia modificada del informe añade un nuevo capítulo titulado “Extremismo” al que se movió el epígrafe. De Bolle insiste que estos informes son importantes y los apartados donde se clasifica cada información es “una etiqueta estándar”. “El TE-SAT es un informe con información que recibimos de los estados miembros. Así que ellos están de acuerdo con aquello que incluimos o aquello que no incluimos, y si no están de acuerdo, nos lo tienen que decir. Y en este caso, nos solicitaron cambiar esto y lo hicimos. Creo que ahora está más claro para todos”, ha concluido.

La eurodiputada Diana Riba i Giner (ERC) se reunió el febrero pasado con De Bolle para expresarle su preocupación por la inclusión del independentismo catalán en su publicación. “Esta es la razón por la cual decidimos adaptar nuestra metodología e incluir los jefes de los centros antiterroristas. Pero oficialmente siempre necesitamos trabajar a través de un punto de contacto, la unidad nacional de la Europol al Estado miembro, pero ahora tendremos involucrados los coordinadores antiterroristas”, ha añadido hoy De Bolle.

*

Eso forma parte de las iniciativas propagandistas del gobierno catalán para el blanqueo y ocultación del terrorismo callejero catalán, "no hay terrorismo solo pacificas manifestaciones de protesta" quiere que se diga el gobierno catalán también desde esa organización.

Porsituquieressaber escribió:

¿Cómo se dice kaleborroka en catalán?

Porsituquieressaber escribiö.  ¿Cómo se dice kaleborroka en catalán?

EL POSTIGUET escribió:

Porsituquieressaber escribió:

¿Cómo se dice kaleborroka en catalán?

Era el negrito Simón
un trocito de carbón,
era el negrito bembón
pesadito y preguntón.

Mamá ¿qué es la luna?
Es un gran farol
que arriba en los cielos
colgó tata dios.

Mamá ¿qué es la nieve?
mamá ¿qué es sol?
y ¿por qué anda el tren
echando vapor?

y el agua del río
¿quién se la llevó
hasta el cielo en gotas
que después llovió?

Mamá el arco iris
¿quién lo dibujó?
Niño, niño, niño,
no seas preguntón

Porsituquieressaber escribió:

Quatro escribió:
Eso forma parte de las iniciativas propagandistas del gobierno catalán para el blanqueo y ocultación del terrorismo callejero catalán, "no hay terrorismo solo pacificas manifestaciones de protesta" quiere que se diga el gobierno catalán también desde esa organización.

¿Cómo se dice kaleborroka en catalán?

Dijousmercat escribió:

Porsituquieressaber escribiö.  ¿Cómo se dice kaleborroka en catalán?

Kale borroka = a baralles de carrer.

Y todavía no se porque lo pongo, conociéndo tu afición a querer hacer de todo un chiste...

Dijousmercat escribió:

Porsituquieressaber escribiö.  ¿Cómo se dice kaleborroka en catalán?

Kale borroka = a baralles de carrer.

Y todavía no se porque lo pongo, conociéndo tu afición a querer hacer de todo un chiste...

EL POSTIGUET escribió:.



PERO ALBERTI ¿DESDE DÓNDE SALIÓ HUYENDO?




Todos sabemos que los dirigentes del Partido Comunista y altos personajes de su entorno, salieron por piernas al ver que el franquismo avanzaba, abandonando a cientos de miles de pardillos en manos de falangistas y militares fascistas. Y siendo Alacant el último reducto de la República (por cierto la única capital que no se rindió), allá que se marcharon todos (que se vinieron) para escapar, en barco o avión, hacia el paraíso comunista de la URSS.

Don Pablo Iglesias, otrora dirigente de Podemos, ha dejado decir que el poeta de la paloma que se equivocaba salió hacia Buenos Aires (éste, mucho más inteligente, no eligió la URSS como Pasionaria y tantos otros) y que lo hizo desde el puerto de Alacant, sin embargo este dato no lo localizo, ya que el poeta y su compañera, habiendo huido anteriormente a Francia, salieron hacia Buenos Aires desde Marsella.

No es que el dato desde dónde salió escapado Alberti me importe mucho, pero si alguien lo sabe agradecerá me lo haga saber para mi archivo. Por otra parte, qué bonita frase la empleada por los dirigentes comunistas españoles ante el feroz ogro fascista que veían acercarse: “Prefiero morir de pie que vivir de rodillas”, pero qué pronto se vinieron a Alacant, y salir volando en un aeropuerto provisional hacia el Edén soviético de la URSS. Eso sí, dejando abandonados aquí a tanto iluso que al final tuvo que colocar el pecho para que la bala del fusil franquista lo atravesara.

*

barakarlofi escribió:

EL POSTIGUET escribió:.



PERO ALBERTI ¿DESDE DÓNDE SALIÓ HUYENDO?




Todos sabemos que los dirigentes del Partido Comunista y altos personajes de su entorno, salieron por piernas al ver que el franquismo avanzaba, abandonando a cientos de miles de pardillos en manos de falangistas y militares fascistas. Y siendo Alacant el último reducto de la República (por cierto la única capital que no se rindió), allá que se marcharon todos (que se vinieron) para escapar, en barco o avión, hacia el paraíso comunista de la URSS.

Don Pablo Iglesias, otrora dirigente de Podemos, ha dejado decir que el poeta de la paloma que se equivocaba salió hacia Buenos Aires (éste, mucho más inteligente, no eligió la URSS como Pasionaria y tantos otros) y que lo hizo desde el puerto de Alacant, sin embargo este dato no lo localizo, ya que el poeta y su compañera, habiendo huido anteriormente a Francia, salieron hacia Buenos Aires desde Marsella.

No es que el dato desde dónde salió escapado Alberti me importe mucho, pero si alguien lo sabe agradecerá me lo haga saber para mi archivo. Por otra parte, qué bonita frase la empleada por los dirigentes comunistas españoles ante el feroz ogro fascista que veían acercarse: “Prefiero morir de pie que vivir de rodillas”, pero qué pronto se vinieron a Alacant, y salir volando en un aeropuerto provisional hacia el Edén soviético de la URSS. Eso sí, dejando abandonados aquí a tanto iluso que al final tuvo que colocar el pecho para que la bala del fusil franquista lo atravesara.

*

Pocos relatos de Ud. me gustan, pero cuando se sale del guion de la pérfida  España,
acierta. Pero se puede añadir más de lo que se dice, añadiendo si lo que se cuenta,  es o no una leyenda popular de que cuando los dirigentes comunistas, en su huida a Francia por los  caminos Pirenaicos, iban rematando  bajándose de sus cómodos vehículos, a los heridos republicanos que se encontraban por la carretera.

Añadiremos que si desalmados y criminales fueron los nacionales, estos los mal llamados republicanos no se quedaron atrás, y más que hubieran hecho de ganar la guerra,  Franco se hubiera quedado pequeño ante su  macabra escabechina.

barakarlofi escribió:

EL POSTIGUET escribió:.



PERO ALBERTI ¿DESDE DÓNDE SALIÓ HUYENDO?




Todos sabemos que los dirigentes del Partido Comunista y altos personajes de su entorno, salieron por piernas al ver que el franquismo avanzaba, abandonando a cientos de miles de pardillos en manos de falangistas y militares fascistas. Y siendo Alacant el último reducto de la República (por cierto la única capital que no se rindió), allá que se marcharon todos (que se vinieron) para escapar, en barco o avión, hacia el paraíso comunista de la URSS.

Don Pablo Iglesias, otrora dirigente de Podemos, ha dejado decir que el poeta de la paloma que se equivocaba salió hacia Buenos Aires (éste, mucho más inteligente, no eligió la URSS como Pasionaria y tantos otros) y que lo hizo desde el puerto de Alacant, sin embargo este dato no lo localizo, ya que el poeta y su compañera, habiendo huido anteriormente a Francia, salieron hacia Buenos Aires desde Marsella.

No es que el dato desde dónde salió escapado Alberti me importe mucho, pero si alguien lo sabe agradecerá me lo haga saber para mi archivo. Por otra parte, qué bonita frase la empleada por los dirigentes comunistas españoles ante el feroz ogro fascista que veían acercarse: “Prefiero morir de pie que vivir de rodillas”, pero qué pronto se vinieron a Alacant, y salir volando en un aeropuerto provisional hacia el Edén soviético de la URSS. Eso sí, dejando abandonados aquí a tanto iluso que al final tuvo que colocar el pecho para que la bala del fusil franquista lo atravesara.

*

Pocos relatos de Ud. me gustan, pero cuando se sale del guion de la pérfida  España,
acierta. Pero se puede añadir más de lo que se dice, añadiendo si lo que se cuenta,  es o no una leyenda popular de que cuando los dirigentes comunistas, en su huida a Francia por los  caminos Pirenaicos, iban rematando  bajándose de sus cómodos vehículos, a los heridos republicanos que se encontraban por la carretera.

Añadiremos que si desalmados y criminales fueron los nacionales, estos nos quedaron atrás, y más que hubieran hecho de ganar la guerra,  Franco se hubiera quedado pequeño ante su  macabra escabechina.

Dijousmercat escribió:

barakarlofi escribió:

Pocos relatos de Ud. me gustan, pero cuando se sale del guion de la pérfida  España,
acierta. Pero se puede añadir más de lo que se dice, añadiendo si lo que se cuenta,  es o no una leyenda popular de que cuando los dirigentes comunistas, en su huida a Francia por los  caminos Pirenaicos, iban rematando  bajándose de sus cómodos vehículos, a los heridos republicanos que se encontraban por la carretera.

Añadiremos que si desalmados y criminales fueron los nacionales, estos nos quedaron atrás, y más que hubieran hecho de ganar la guerra,  Franco se hubiera quedado pequeño ante su  macabra escabechina.

¿Crees que si Franco no hubiera empezado una guerra fraticida trayéndose montones de moros para que le ayudaran, hubiera habido necesidad de defenderse como pudieron?

Y tu pretensión de que las cosas hubieran ido peor si los legales hubieran ganado la guerra, cuando peor ya no podían ser las cosas, no va a ninguna parte. Pero si que ello denota y evidencia una vez más la semilla que llevas dentro que bien poco puede tener de Catalana, por más que te esfuerces en anunciar tu "catalanidad" a los cuatro vientos.

Dijousmercat escribió:

barakarlofi escribió:

Pocos relatos de Ud. me gustan, pero cuando se sale del guion de la pérfida  España,
acierta. Pero se puede añadir más de lo que se dice, añadiendo si lo que se cuenta,  es o no una leyenda popular de que cuando los dirigentes comunistas, en su huida a Francia por los  caminos Pirenaicos, iban rematando  bajándose de sus cómodos vehículos, a los heridos republicanos que se encontraban por la carretera.

Añadiremos que si desalmados y criminales fueron los nacionales, estos nos quedaron atrás, y más que hubieran hecho de ganar la guerra,  Franco se hubiera quedado pequeño ante su  macabra escabechina.

¿Crees que si Franco no hubiera empezado una guerra fraticida trayéndose montones de moros para que le ayudaran, hubiera habido necesidad de defenderse como pudieron?

Y tu pretensión de que las cosas hubieran ido peor si los legales hubieran ganado la guerra, cuando peor ya no podían ser las cosas, no va a ninguna parte. Pero si que ello denota y evidencia una vez más la semilla que llevas dentro que bien poco puede tener de Catalana, por más que te esfuerces en anunciar tu "catalanidad" a los cuatro vientos.

barakarlofi escribió:

Dijousmercat escribió:
¿Crees que si Franco no hubiera empezado una guerra fraticida trayéndose montones de moros para que le ayudaran, hubiera habido necesidad de defenderse como pudieron?

Y tu pretensión de que las cosas hubieran ido peor si los legales hubieran ganado la guerra, cuando peor ya no podían ser las cosas, no va a ninguna parte. Pero si que ello denota y evidencia una vez más la semilla que llevas dentro que bien poco puede tener de Catalana, por más que te esfuerces en anunciar tu "catalanidad" a los cuatro vientos.

Yo no tengo que anunciar nada, me siento catalán y ya está, el que parece proclamar su catalanidad, eres tú cada vez que escribes. Y no me invento nada porque la historia escrita está, que fue una guerra fratricida por ambos lados, y la Catalanidad de uno u otro no tiene cabida en este debate. Por cierto, mi semilla es española y catalana, y no por eso soy menos catalán que tú.

EL POSTIGUET escribió:

barakarlofi escribió:

Yo no tengo que anunciar nada, me siento catalán y ya está, el que parece proclamar su catalanidad, eres tú cada vez que escribes. Y no me invento nada porque la historia escrita está, que fue una guerra fratricida por ambos lados, y la Catalanidad de uno u otro no tiene cabida en este debate. Por cierto, mi semilla es española y catalana, y no por eso soy menos catalán que tú.

Por esa misma razón que usted le dice a Dijous, y yo estoy de acuerdo, hay aquí muchos niños, hijos de padres árabes, que nacidos en España e inscritos aquí son españoles. Seguramente sus padres los educarán conforme a su cultura, su lengua, y en religión practicarán el Islam, y según sus palabras son igual de españoles que usted, al margen de que su familia de usted haya vivido en España desde siglos. ¿Es esta su idea? O igual pasa de mi pregunta y no quiere, sabe o puede, responderme.

*

Tomb escribió:

En el tema de religión supongo que sí, pero en el idioma no, los niños marroquíes hablan con sus progenitores y entre ellos en castellano, aunque en la escuela las clases sean en catalán. Es raro pero es así, los progenitores sí hablan en árabe entre ellos.

Los niños también tienen nociones de árabe, por supuesto. Y son unos privilegiados ya que en pocos años dominarán los tres idiomas.

barakarlofi escribió:

Dijousmercat escribió:
¿Crees que si Franco no hubiera empezado una guerra fraticida trayéndose montones de moros para que le ayudaran, hubiera habido necesidad de defenderse como pudieron?

Y tu pretensión de que las cosas hubieran ido peor si los legales hubieran ganado la guerra, cuando peor ya no podían ser las cosas, no va a ninguna parte. Pero si que ello denota y evidencia una vez más la semilla que llevas dentro que bien poco puede tener de Catalana, por más que te esfuerces en anunciar tu "catalanidad" a los cuatro vientos.

Yo no tengo que anunciar nada, me siento catalán y ya está, el que parece proclamar su catalanidad, eres tú cada vez que escribes. Y no me invento nada porque la historia escrita está, que fue una guerra fratricida por ambos lados, y la Catalanidad de uno u otro no tiene cabida en este debate. Por cierto, mi semilla es española y catalana, y no por eso soy menos catalán que tú.

doonga escribió:

Tomb escribió:

En el tema de religión supongo que sí, pero en el idioma no, los niños marroquíes hablan con sus progenitores y entre ellos en castellano, aunque en la escuela las clases sean en catalán. Es raro pero es así, los progenitores sí hablan en árabe entre ellos.

Los niños también tienen nociones de árabe, por supuesto. Y son unos privilegiados ya que en pocos años dominarán los tres idiomas.

¿los niños hablan en español con sus progenitores?
¿has puesto micrófonos en sus salas?

EL POSTIGUET escribió:

Dijousmercat escribió:
Kale borroka = a baralles de carrer.

Y todavía no se porque lo pongo, conociéndo tu afición a querer hacer de todo un chiste...

No es que quiera hacer de todo un chiste, es que somos incapaces de comprenderle. Su generosidad no la entendemos. Nos dice “porsituquieressaber” en su avatar, que ya es una intención generosa, pues pretende ilustrarnos con su sabiduría, y eso, si somos bien nacidos, debemos agradecérselo infinitamente. Es —y no lo pretende ni lo busca— una enciclopedia errante, como lo era Don Quijote en cuanto a defender doncellas y administrar justicia, pero él en el deseo de hacernos cómplices de su conocimiento, que nos lo ofrece desinteresadamente, algo muy raro en esta sociedad de intereses.

Roguemos, pues, en rogativa social, todos a una, que no nos falle nunca, que lo tengamos a nuestro lado para la consulta, como alimento cultural completísimo de su saber conque nos obsequia, y si en algún momento usa de la ironía, del sarcasmo, de la mordacidad, de la socarronería, no lo tomemos a mal, sino que agradecidos por su sentido del humor, siempre aguijoneando al contrario por su ignorancia, siempre buscando el error del contrario para resaltarlo como un triunfo, entendámoslo como algo propio de los dioses, y si no lo llega a ser, por su omni-sapiencia, como tal hemos de reconocerlo.

*

doonga escribió:

Tomb escribió:

En el tema de religión supongo que sí, pero en el idioma no, los niños marroquíes hablan con sus progenitores y entre ellos en castellano, aunque en la escuela las clases sean en catalán. Es raro pero es así, los progenitores sí hablan en árabe entre ellos.

Los niños también tienen nociones de árabe, por supuesto. Y son unos privilegiados ya que en pocos años dominarán los tres idiomas.

¿los niños hablan en español con sus progenitores?
¿has puesto micrófonos en sus salas?

Hasta dónde yo lo se, los inmigrantes tratan de mantener su cultura, su religión, sus costumbres y su lengua.

Porsituquieressaber escribió:

doonga escribió:

¿los niños hablan en español con sus progenitores?
¿has puesto micrófonos en sus salas?

Hasta dónde yo lo se, los inmigrantes tratan de mantener su cultura, su religión, sus costumbres y su lengua.

Los inmigrantes, si. Sus hijos, muy mayoritariamente no, e incluso con frecuencia suelen intentar mimetizarse con el resto de jóvenes de las muy numerosas culturas que aquí conviven. Existen algunos guetos, pero afortunadamente, son pocos.

Quatro escribió:
Eso forma parte de las iniciativas propagandistas del gobierno catalán para el blanqueo y ocultación del terrorismo callejero catalán, "no hay terrorismo solo pacificas manifestaciones de protesta" quiere que se diga el gobierno catalán también desde esa organización.

Porsituquieressaber escribió:poco.

¡¡Pero!! si utiliza el nombre de la Comisión de Venecia para  apoyar una idea, úsela tambien para enfrentar la contraria; de lo contrario el ejercicio queda un poco hipócrita.

EL POSTIGUET escribió:

Porsituquieressaber escribió:poco.

¡¡Pero!! si utiliza el nombre de la Comisión de Venecia para  apoyar una idea, úsela tambien para enfrentar la contraria; de lo contrario el ejercicio queda un poco hipócrita.

Bueno, ahora me llama hipócrita, eso si, solo "un poco"... pues muchas gracias, es un detalle este suyo de rebajar mi hipocresía digno de tenerse en cuenta.

Pero, usted debe saber, ya que viene a representar la Wikipedia del Foro, que la hipocresía es fingir una cualidad, sentimiento, virtud u opinión que no se tiene, parece mentira que de un señor, sapientísimo, salga esta palabra mal empleada, porque se basa usted, Excelencia, en que yo de la llamada Comisión de Venecia y su informe he sacado una parte, la que me interesa o me gusta, pues ¿qué ve usted, Caballero, de malo en ello? Esto es algo que usted también hace, y al verlo malo en mí y bueno en usted, sí puede ser considerado hipocresía.

Si yo de un texto escojo lo que me gusta, de un informe destaco lo mismo, o de una fruta, pongamos una naranja o un plátano, o un melón, escojo su parte interna y la piel la desecho ¿hay algo de hipócrita en ello? ¿He de comerme la piel del melón, del plátano o de la naranja?

Está claro que usted está en el Foro, a parte de su labor (inconmensurable que nunca agradeceremos bastante) de enseñarnos y regalarnos sus vastos conocimientos, para rebajar al otro, cosa muy española. Es como el español que es muy rico, que posee muchos bienes y dinero, pero que no es feliz con ello si no se ve rodeado de gente pobre y necesitada, es entonces cuando su ego se manifiesta feliz. Y usted rebusca en los hilos de los demás foreros en dónde hay un fallo para destacarlo, y así mostrarse el más listo, el más ilustrado, el más leído, el más pluscuamperfecto..., pero lo digo una cosa, no es necesario que busque y rebusque nuestros fallos para reconocerse sapientísisimo, pluscuamperfecto, docto e ilustrado, de sobra sabemos todos que lo es. Vaya este escrito como reconocimiento por mi parte.



*

Porsituquieressaber escribió:

Por último y para respaldar mi aserto anterior respecto a sus prejuicios y viendo que la motivación que usted supone en mi para pasar por este foro le preocupa grandemente, le estaría muy agradecido si me destacase tres actuaciones mías en las que el afán de rebuscar fallos ajenos para hacerlos evidentes, sea manifiestamente irrebatible.

Porsituquieressaber escribió: le estaría muy agradecido si me destacase tres actuaciones mías en las que el afán de rebuscar fallos ajenos para hacerlos evidentes, sea manifiestamente irrebatible.

Gracias anticipadas.

Porsituquieressaber escribió:Las opiniones son libres Dijous, por lo tanto cada cual es libre de exponer la suya y cada cual es libre de criticarla.
Personalmente usted y yo tenemos dos aspectos en los cuales disentimos: el independentismo y los poderes de la mente. Pienso que no es recomendable que alguien vaya por ahí diciendo que... por ejemplo, que el marxismo es la hostia, o que los nacidos en Capricornio van a disfrutar o padecer una serie de eventos porque lo pone en el horóscopo (ojo, no pretendo decir que sea usted creyente en la astrología ¿eh?) y como no comulgo con esas creencias ni con casi ninguna, cuando alguien afirma categóricamente ciertas cosas, me veo en la necesidad de responder.

Ya se que hay personas a quienes esto les molesta, pero... ¿Qué quiere que haga? ¿le aplaudo? ¿le ignoro? ¿le critico?. Mi respuesta es que hago en cada momento lo que me apetece, no llego a todo. Ni yo, ni la I.A.

Lo único que le puedo jurar por Mafalda es que -normalmente- no está en mi ánimo ofender a nadie, aunque a veces se me calienta la boca, eso es cierto.

Porsituquieressaber escribió:Traducido: no sabe o no puede poner esos ejemplos. O no le apetece. Cualquiera de las tres opciones me sirve.

Lo que no me sirve es el ejemplo que ha puesto, eso no es buscar un fallo en usted, se supone que no le llame la atención por escribir Ansar en lugar de Aznar, supongo (no recuerdo ya este caso) porque me parece mal intentar desacreditar a una persona ridiculizando su nombre, o su calva, o su mascota, o... cualquier cosa de ese tipo. Pero es que además no creo que fuese sólamente por eso (yo me refiero muchas veces a Putin como Putón y no me siento mal por ello) podría jurar que si le llamé la atención, sería por unir el desprecio al nombre de una persona algún comentario generalista respecto a los españoles, a Castilla, a algún otro famoso español o cosas similares; vamos, lo que viene siendo su estilo desde que lo conozco.

En fin... siga usted con sus prejuicios generalizados a lo español, yo seguiré contestando a aquello con lo que no concuerde. Procure no confundir lo que digo con lo que usted interprete y todo irá razonablemente bien.

Le agradezco que me pida disculpas, será que las valora, pero no se las voy a dar, si quiere se las vendo.

barakarlofi escribió:
Este señor, tan culto  y estirado, acostumbra a desacreditar a los demás solo por nimiedades que están lejos de la comunicación en los foros.
Se cree impecable en su escribir, puede que lo sea, pero tacha de ignorante al que comete faltas ortográficas, como si él estuviera a salvo de esos errores.

Es de una pedantería inaguantable y de prepotencia muy rastrera, alguien que se basa en los defectos de los demás para airearlos públicamente. Dice esto muy poco de su hombría como persona de bien. Solo le hace falta que supiera que tengo un defecto grave en la vista para que me tachara de inútil y como hacía Hitler me mandara a la hoguera. Y a lo mejor es de misa diaria como los adeptos al franquismo.

barakarlofi escribió:

Porsituquieressaber escribió:Traducido: no sabe o no puede poner esos ejemplos. O no le apetece. Cualquiera de las tres opciones me sirve.

Lo que no me sirve es el ejemplo que ha puesto, eso no es buscar un fallo en usted, se supone que no le llame la atención por escribir Ansar en lugar de Aznar, supongo (no recuerdo ya este caso) porque me parece mal intentar desacreditar a una persona ridiculizando su nombre, o su calva, o su mascota, o... cualquier cosa de ese tipo. Pero es que además no creo que fuese sólamente por eso (yo me refiero muchas veces a Putin como Putón y no me siento mal por ello) podría jurar que si le llamé la atención, sería por unir el desprecio al nombre de una persona algún comentario generalista respecto a los españoles, a Castilla, a algún otro famoso español o cosas similares; vamos, lo que viene siendo su estilo desde que lo conozco.

En fin... siga usted con sus prejuicios generalizados a lo español, yo seguiré contestando a aquello con lo que no concuerde. Procure no confundir lo que digo con lo que usted interprete y todo irá razonablemente bien.

Le agradezco que me pida disculpas, será que las valora, pero no se las voy a dar, si quiere se las vendo.

Este señor, tan culto  y estirado, acostumbra a desacreditar a los demás solo por nimiedades que están lejos de la comunicación en los foros.
Se cree impecable en su escribir, puede que lo sea, pero tacha de ignorante al que comete faltas ortográficas, como si él estuviera a salvo de esos errores.

Es de una pedantería inaguantable y de prepotencia muy rastrera, alguien que se basa en los defectos de los demás para airearlos públicamente. Dice esto muy poco de su hombría como persona de bien. Solo le hace falta que supiera que tengo un defecto grave en la vista para que me tachara de inútil y como hacía Hitler me mandara a la hoguera. Y a lo mejor es de misa diaria como los adeptos al franquismo.