"Cajón de Sastre"... o "desastre"

Porsituquieressaber escribió:

EL POSTIGUET escribió:.


UN COMENTARIO SIN MALICIA

Si es usted de los que suelen leer mis comentarios (muchas gracias) sabrá perfectamente que soy completamente negado en creer en religiones, inventos humanos que no me convencen, y, en especial me desagradan, al ser el mayor negocio del mundo (para unos) y la mayor propuesta para que los humanos nos matemos los unos a los otros en defensa de unas creencias establecidas por interés crematístico la mayor de las veces. Pues bien, ahora que se acerca una de las etapas más importantes para la religión cristiana, voy a comentar el teatro sainetero de la Semana Santa, especialmente en España y dentro de ella en Andalucía.

La semana santa pretende interpretar el proceso del protagonista del personaje de invención llamado Jesucristo. Un proceso donde fue juzgado y condenado a morir en la cruz. En ese tiempo que repite anualmente, la iglesia cristiana, y en especial la católica, nos presenta al personaje unas veces lacerado, otras ensangrentado, otras ridículo con una corona de espinas y al final clavado en el madero de la cruz, madero que ha pretendido sea un icono y por otra parte la mayor fuente de ingresos, porque si ustedes han visitado Jerusalén, habrán podido, si así lo han creído conveniente, comprar una astilla de esa cruz, que tras dos mil años ya son muchos para producir tanta astilla.

Pero esto, con ser hasta cómico, no lo es tanto como la representación que hacen de su madre, una mujer que tras el parto siguió siendo virgen, idea no cristiana, pues siglos antes ya se creía en tal milagro en otras religiones de la India. La iglesia cristiana ha copiado y ha hecho suyos infinidad de acontecimientos, pues alcanzado el mayor poder del mundo, el dinero hace lo que quiere, ayer, hoy, y mañana.

Centrémonos en esos días donde el Mesías, al que dijeron era el Hijo de Dios reencarnado hombre, tras el juicio es condenado a muerte. Como humano entiendo que sus familiares y amigos, aunque cosa extraña del padre no se diga nada, quisieran acompañarlo hasta el Gólgota, y darle el apoyo necesario para que su sufrimiento y dolor fuera menos intenso, pero ¡ay! esta iglesia católica, cuánto gusta del vodevil… Y a la madre, quizás la persona con más dolor ya que su hijo morirá en la cruz, la iglesia la emperifolla hasta el ridículo. La llena de alhajas y joyas (mayormente regalo de los fieles) la corona; la pinta labios y coloretes como si fuese en busca de ligue que hoy se diría; le coloca vestidos ricos, con elegantes y finos bordados, y en su recorrido hasta el Monte de las Calaveras, donde el hijo ha de morir, la sube en sus ricos y floridos tronos bailando al compás de pasodobles. ¿Se puede ser más imbécil en la representación? ¿Cuando una madre iría al lugar de ejecución de su hijo vestida de gala, con más joyas si cabe que en la Joyería de su pueblo, y bailando mientras las gentes le gritan ¡guapa!

Y además, si la iglesia pretende rememorar esta tragedia de la muerte de su Cristo, ¿no sería mejor que esta señora, la Madre, vistiese como se vestía en aquella época? ¡A qué tanta joya, tanto oro, tanta flor, tanta música y baile, tanta imbecilidad!... Y por otra parte ¿porqué en esa visita al Calvario el padre no figura? ¿Qué nos quieren dar a entender con José, el carpintero? ¿Qué no sentía nada por su hijo? ¿Tan ruin era ese José, que sabiendo el dolor de la muerte en la cruz, atravesado por la lanza del romano, ofreciéndole en vez de agua para calmar la sed, vinagre, encasquetado con al corona de espinas, humillado con el texto de Rey de los Judíos, fue incapaz de
acompañarle?… claro que igual le pilló en València construyendo alguna falla, y el trabajo es lo primero.

La Semana Santa es un sainete bufo, pero por otra parte también entiendo (pero no comprendo) que a la iglesia le ha dado (y le sigue dando) muchos beneficios, pues a seguir con el vodevil...

No acabo de entender cómo siendo escéptico respecto a las religiones, se pone a remover la caca con un palito. No lo entiendo.

Lo vería mas interesante si comentase usted algo referente a la movida turística que se monta alrededor de los "capillitas" y otras personas similares.

Por cierto... no tengo ni puñetera idea de si estas gentes, las cofradías y el obispado, reciben alguna subvención por el espectáculo, si yo estuviera al frente exigiria un tributo al sector hostelero.

Y si no, que se pongan ellos los cucuruchos.

EL POSTIGUET escribió:.


LA CORRUPCIÓN TEATRAL EN EL VATICANO




Si en algún lugar del mundo las luchas por el poder, la venganza y la ambición, han destacado más, es en El Vaticano sin lugar a dudas, por el gran poder que este lugar tuvo durante muchos siglos.

De todas las luchas y de todas las ambiciones que allí han gobernado, la más incomprensible fue la pantomima de juzgar a un Papa, Formoso I, después de muerto, no teniendo miramientos para sentar en el banquillo a su cadáver. Esto ocurrió a finales del siglo IX.

Para aquellos tiempos tan tenebrosos dentro de El Vaticano, Formoso I podríamos decir fue un hombre ecuánime, virtuoso y capaz de ordenar un poco el desorden y los vicios del lugar, lo cual, como era de esperar, produjo mucha inquietud entre los príncipes de la iglesia católica.

En un lugar lleno de intereses, poder, corrupción y vicio, un hombre como Formoso I no pudo ganarse las simpatías de su entorno, como por ejemplo los Spoleto, familia romana muy poderosa, quienes al descubrir una insignificante irregularidad de este Papa fue atacado inmisericorde, en un lugar donde se dice que la misericordia es la reina. Abrumado por las intrigas palaciegas moría Formoso I, tras cinco años de papado, en el año 896.

Le sucedió en el trono Bonifacio, quien a los quince días de ser nombrado Papa, moría. Tras esta muerte algo extraña, le sucede Esteban VI, apoyado por los Spoleto, quienes dominan a este Papa a su antojo y ven la manera de vengarse y desacreditar a Formoso, y con su beneplácito se forma la esperpéntica pantomima del juicio.

El pequeño error que descubren en Formoso es que para ser Papa se ha de ser Obispo de Roma, y Formoso seguía siendo Obispo de otra diócesis, no permitiendo la Curia esa dualidad. Este argumento, ridículo, sirvió para montar el gran espectáculo de aquellos tiempos: juzgar a un Papa después de muerto por la propia Curia romana. Se juzgaba a un cadáver. Pero, lo más significativo, es que Formoso fue exhumado, y su cadáver, putrefacto, fue sentando en el banquillo, como sí se puede ver en un cuadro que aún se conserva de la época, y, para que el cadáver se mantuviera erguido, fue atado al sillón donde lo mantuvieron mientras el juicio durase. Se le vistió con ropa papal, de la cual fue despojado al ser nombrado culpable, y dejándolo completamente desnudo, esto es, en los puros huesos.

Según los datos escritos que se conservan, el abogado defensor, nombrado de oficio, preguntaba al cadáver y se respondía él mismo imitando los gestos y voz de Formoso, así como también hizo el abogado de la acusación. Una vez declarado culpable le cortaron los tres dedos de la mano derecha con que solía bendecir a las gentes, siendo arrojados al río al Tiber. Su cuerpo fue enterrado fuera del palacio del Vaticano, aunque años más tarde, por decisión de otro Papa, se le desenterró y allí fue trasladado.

Tomb escribió:Desconocía lo del juicio al cadáver de un Papa. Resulta esperpéntico y estremecedor.

EL POSTIGUET escribió:.




LA BODEGA BOHEMIA DE BARCELONA
(Cosas que ya no veréis)

Los antecedentes históricos de la llamada Bodega Bohemia se remontan al año 1920, y era una pequeña tienda de ultramarinos que había en la esquina entre las calles Nuevo de la Rambla y Lancaster a la derecha de las Ramblas dirección al puerto.

Para entrar a ver los espectáculos que se representaban al fondo, había que pasar antes por debajo de un bosque de embutidos que colgaban dentro del colmado. En aquella primera época el acceso a la sala tenía lugar por el número 11 de la calle Nueva de la Rambla, conocido como Conde del Asalto y en ella actuaban aprendices de cantantes de zarzuela, magos, imitadores de artistas…

Terminada la Guerra Civil, la Bodega Bohemia empezó a adquirir celebridad a partir de mediados de los años 1940. La entrada ya no era por el colmado pues se había cambiado al número 2 de la calle Lancaster y con el paso del tiempo aquel local pasaría a ser uno de los lugares típicos más concurridos del Barrio Chino barcelonés. Un piano vertical contra la pared presidía el pequeño escenario elevado a unos pocos centímetros del suelo. Todo el entorno estaba lleno de fotografías dedicadas de artistas de todo tipo y de inscripciones y frases diversas: “El arte embellece la vida” o “El mejor local para olvidar preocupaciones” son algunos ejemplos.

Francisco Prión fue el propietario del local en la posguerra. Entonces era muy habitual la aparición de la policía franquista, para pillar “in fraganti” a los aspirantes a artistas que actuaban sin contrato, infringiendo el Reglamento de Espectáculos de aquel entonces.

La historia de la Bodega Bohemia, no obstante, no sería la misma sin la figura del Grand Gilbert, un artista que imitaba a todo tipo de estrellas (Raquel Meller, Maurice Chevalier, la Mistinguett etc.) y que durante más de 20 años fue el alma animadora absoluta del local. Era el primer travestido que conocí, y ciertamente su espectáculo era todo un éxito. Si alguien vio la película “Juguetes rotos” de Manolo Summers puede que lo recuerde pues fue figura principal del tema cinematográfico.

Aquel Grand Gilbert era un catalán de nombre Joan Massó Gilbert, nacido en Figueres el 1885. Comenzó a trabajar de peluquero de señoras en la Barcelona de comienzos de siglo XX y después inició un peregrinaje por varios países: Argentina, Brasil y Francia, donde se inició en un especialista en la parodia de cantantes de la época y de artistas de ambos sexos.

Hoy ya no existe este singular local; ya no es posible sentarse en aquella sillas junto a una mesa redonda de hierro forjado y encimera de mármol blanco donde saborear unos licores mientras el Grand Gilbert, Marujita de Día y tantos otros, generalmente viejos, pintarrajeados, adornados de lentejuelas y paravanes, hacían las delicias de una clientela ávida de pasarlo bien en un ambiente distendido y alegre y, como el nombre del local, bohemio. En la foto siguiente podéis ver el lugar donde estaba. Ya no la veréis.




*

EL POSTIGUET escribió:.



EL PUIG CAMPANA



Es una sierra situada en la provincia de Alacant, frente al mar. Si observan la foto que acompaño, en su cima hay un profundo corte, el cual tiene casi las mismas dimensiones que un islote situado a pocas millas de la costa, puede ser una coincidencia o que hace millones de años algún cataclismo rompiera la montaña y esa enorme dimensión de roca, arrastrada llegara hasta el mar, para convertirse en un islote.

Pero los lugareños siempre tienen historias más o menos bonitas, y esta del Puig Campana lo es.

Se dice que allí arriba vivía un gigante llamado Roldán, de ahí que ese tajo en la sierra se le conozca como el Tajo de Roldán. Este gigante era poco agraciado físicamente, y vivía alejado del mundo allá en al cumbre. Hasta que un día una hermosísima muchacha llegó hasta allí. Roldán al verla se enamoró, pero se escondía de ella por su fealdad, hasta que un día vio a la mucha mal herida. La cogió amorosamente y la llevó hasta su morada para atenderla y sanarla. Pero una vieja que por allí rondaba le predijo que la muchacha moriría si no le daba el sol, y Roldán la sacó de su vivienda y la tendió a la intemperie para que el sol la acariciase, pero el día iba transcurriendo y el sol comenzaba a esconderse tras la montaña. Él cogió en brazos a la guapísima joven y descendió hasta la playa para tener más campo de visión y que el sol continuara acariciándola para ver si volvía a la vida plenamente, pero el sol seguía su curso y estaba ya muy próximo a esconderse por el poniente tras la montaña. Enfurecido dejó a la muchacha descansando en la arena donde aún el sol daba de lleno, y arriba en la montaña comenzó a golpearla, intentando hacer un hueco por donde el sol aún diera en la niña. Era tanta su fuerza que logró hacer un tajo, cuya enorme roca salió por la pendiente rodando y llegó hasta el mar. Rápidamente Roldán bajo a la playa, en sus brazos cogió a su amor y la levantaba para que el sol le diera en la cara, y avanzando de espaldas llegó hasta la recién formada isla, allí en lo alto de la misma, aún el sol se podía ver, pues coincidió el ocaso por el mismo tajo que él hiciera con sus golpes.

Pero el sol avanzaba hacia su destino inexorablemente y sin piedad, y sus brazos, aunque gigantones, no podían alzarla más. Dicen que el gran hombre lloraba como un niño al ver que el sol se escondía definitivamente y ella moriría irremediablemente. Y así sucedió. Ya muerta se introdujo con ella en el mar y la depositó junto a un maravilloso teatro de coral, y él se resistió a abandonarla y agarrado a una roca no consintió en salir a flote muriendo ahogado junto a ella.

Y dicen que todas las tardes, cuando el sol se esconde por el tajo y desaparece su último rayo y la noche se acerca, del mar sale un sonido como el llorar de un ser humano, de tal forma que los pescadores huyen de ese lugar porque es tanto el dolor que transmite ese sollozo, que a ellos los hace llorar también.

La isla que se formó tras la furia del gigante, la conocemos como el islote de Benidorm. También les dejo una fotografía.

barakarlofi escribió:

EL POSTIGUET escribió:.



EL PUIG CAMPANA



Es una sierra situada en la provincia de Alacant, frente al mar. Si observan la foto que acompaño, en su cima hay un profundo corte, el cual tiene casi las mismas dimensiones que un islote situado a pocas millas de la costa, puede ser una coincidencia o que hace millones de años algún cataclismo rompiera la montaña y esa enorme dimensión de roca, arrastrada llegara hasta el mar, para convertirse en un islote.

Pero los lugareños siempre tienen historias más o menos bonitas, y esta del Puig Campana lo es.

Se dice que allí arriba vivía un gigante llamado Roldán, de ahí que ese tajo en la sierra se le conozca como el Tajo de Roldán. Este gigante era poco agraciado físicamente, y vivía alejado del mundo allá en al cumbre. Hasta que un día una hermosísima muchacha llegó hasta allí. Roldán al verla se enamoró, pero se escondía de ella por su fealdad, hasta que un día vio a la mucha mal herida. La cogió amorosamente y la llevó hasta su morada para atenderla y sanarla. Pero una vieja que por allí rondaba le predijo que la muchacha moriría si no le daba el sol, y Roldán la sacó de su vivienda y la tendió a la intemperie para que el sol la acariciase, pero el día iba transcurriendo y el sol comenzaba a esconderse tras la montaña. Él cogió en brazos a la guapísima joven y descendió hasta la playa para tener más campo de visión y que el sol continuara acariciándola para ver si volvía a la vida plenamente, pero el sol seguía su curso y estaba ya muy próximo a esconderse por el poniente tras la montaña. Enfurecido dejó a la muchacha descansando en la arena donde aún el sol daba de lleno, y arriba en la montaña comenzó a golpearla, intentando hacer un hueco por donde el sol aún diera en la niña. Era tanta su fuerza que logró hacer un tajo, cuya enorme roca salió por la pendiente rodando y llegó hasta el mar. Rápidamente Roldán bajo a la playa, en sus brazos cogió a su amor y la levantaba para que el sol le diera en la cara, y avanzando de espaldas llegó hasta la recién formada isla, allí en lo alto de la misma, aún el sol se podía ver, pues coincidió el ocaso por el mismo tajo que él hiciera con sus golpes.

Pero el sol avanzaba hacia su destino inexorablemente y sin piedad, y sus brazos, aunque gigantones, no podían alzarla más. Dicen que el gran hombre lloraba como un niño al ver que el sol se escondía definitivamente y ella moriría irremediablemente. Y así sucedió. Ya muerta se introdujo con ella en el mar y la depositó junto a un maravilloso teatro de coral, y él se resistió a abandonarla y agarrado a una roca no consintió en salir a flote muriendo ahogado junto a ella.

Y dicen que todas las tardes, cuando el sol se esconde por el tajo y desaparece su último rayo y la noche se acerca, del mar sale un sonido como el llorar de un ser humano, de tal forma que los pescadores huyen de ese lugar porque es tanto el dolor que transmite ese sollozo, que a ellos los hace llorar también.

La isla que se formó tras la furia del gigante, la conocemos como el islote de Benidorm. También les dejo una fotografía.

Acaso ese Roldán no sería aquel ministro del interior del gobierno, creo que de zapatero que robo a manos llenas, y se quedó hasta con el dinero de los huérfanos de
la Guardia civil. De aquí aquel dicho tan sabio que dice que en este país no hay pan para tanto chorizo.

barakarlofi escribió:

Ud. que es tan amigo de que le demuestren lo que dice, demuéstreme, y no se ande por las ramas, de que ese político, que no nombra, pero que todos conocemos, tiene algo pendiente con la ley, ha cometido algún delito, o está investigado  por alguna causa, y mientras no lo demuestre la podre llamar embustero con todas las de la ley, a hora si para Ud. la amistad le parece un delito aclárelo.

Y le aclaro para que no se ande en suposiciones, de que ni soy afiliado ni al PP ni a ningún partido político, nunca lo he estado, tan solo he sido afiliiado de un sindicato obrero, cuando este  no estaba subvencionado por el gobierno

EL POSTIGUET escribió:

barakarlofi escribió:

Ud. que es tan amigo de que le demuestren lo que dice, demuéstreme, y no se ande por las ramas, de que ese político, que no nombra, pero que todos conocemos, tiene algo pendiente con la ley, ha cometido algún delito, o está investigado  por alguna causa, y mientras no lo demuestre la podre llamar embustero con todas las de la ley, a hora si para Ud. la amistad le parece un delito aclárelo.

Y le aclaro para que no se ande en suposiciones, de que ni soy afiliado ni al PP ni a ningún partido político, nunca lo he estado, tan solo he sido afiliiado de un sindicato obrero, cuando este  no estaba subvencionado por el gobierno

No me sea tan niñato ni tan poco hombre. Usted me ha acusado a mí de ser antiespañol y separatista, es usted quien tiene que demostrarme, a mi y al foro, que no miente ni levanta falsos testimonios. Lo que yo diga de un político, que sea él quien me pida cuentas. Mientras no haga lo que debiera hacer por decencia, será usted para mí un monicaco. Si ese político me pide explicaciones, se las daré, y si estoy equivocado, como hombre que soy, le pediré perdón públicamente, no por medio de usted que no le reconozco sea su representante legal.

¡Ah!, solo me queda, para despedirme, recordarle que ser un acusica es de niñatos.

*

barakarlofi escribió:
Ud. que es tan amigo de que le demuestren lo que dice, demuéstreme, y no se ande por las ramas, de que ese político, que no nombra, pero que todos conocemos, tiene algo pendiente con la ley, ha cometido algún delito, o está investigado  por alguna causa, y mientras no lo demuestre la podre llamar embustero con todas las de la ley, a hora si para Ud. la amistad le parece un delito aclárelo.

Y le aclaro para que no se ande en suposiciones, de que ni soy afiliado ni al PP ni a ningún partido político, nunca lo he estado, tan solo he sido afiliiado de un sindicato obrero, cuando este  no estaba subvencionado por el gobierno

EL POSTIGUET escribió:.


LA PRINCESA LEONOR

Como tantas veces he dicho prefería ver en España una República Federal que la actual monarquía parlamentaria, sin embargo, por mi propia condición, respeto la actual monarquía, a los monarcas y a su descendencia, las infantas.

La princesa de Asturias, Leonor, al parecer está destinada para heredar la corona, de ahí la educación especial que está recibiendo desde muy niña, por la importante carga que ha de soportar si algún día recibe la herencia; debe estar muy bien preparada. La vemos ante personalidades importantes en todas las ciencias; entre políticos, preferentemente conservadores; entre militares de alta graduación, y ahora al prestar el servicio militar con gente de su edad pero escrupulosamente escogidos; deportistas de élite; en ocasiones por obispos y altos dignatarios de la iglesia católica y por supuesto entre las gentes de las altas finanzas. Excesivo para una joven de 18 años, que seguramente pensará más en divertirse, pero ante la misión que le puede llegar, es comprensible.

Pero si un día reina, será reina de todos los españoles, y también debiera saber, y conocer de primera mano, que los hay a millones que son pobres de solemnidad, y no debiera desconocer esta realidad. Hecho mucho de menos verla frecuentando algún barrio pobre, de los llamados marginales, y que de primera mano contemplara a niños o ancianos con necesidades vitales sin cubrir, porque seguro que, como joven que es, y sin que le falte de nada, se asombrará de las enormes divisiones que hay entre los ciudadanos que un día deberá reinar. Ocultarle esta realidad, no es darle la mejor educación posible para el cargo que deberá asumir.

Es verdad que los reyes, sus antepasados, han vivido siempre de espaldas al pueblo, solo pensando en la mesa de buen mantel y mejores viandas, y en las camas cubiertas con sábanas de Holanda, y su señor y querido abuelo no se ha alejado mucho de esta circunstancia; pero hoy ya va siendo muy diferente. La adoración a los reyes, como mucho, a los Magos de Oriente y en el pesebre navideño.

No le oculten, pues, la parte mísera de la nación, que sepa desde ya que hay una España rica, que brinda con excelentes vinos y mejores licores, esta parte ya la conoce, y otra que por carecer carece hasta de agua, y ya no digamos de las necesidades vitales para vivir una vida, aunque pobre, pero digna; que no todo son palacios de mármoles por donde pisa, que el chabolismo existe...

*

barakarlofi escribió:
No exagere tanto, que se le ve el plumero cuando habla de España, si que hay necesidad y familias que lo pasan mal, pero eso de falta de agua y de lo mas inprensindible, ¿ pero en donde vive Ud. ¿en que postguerra se a quedado? o es que no a oido hablar de los comedores sociales, de las ayudas familiares, de la becas de comedor en el colegio, de dinero para material escolar.
Este pais ya no es el que Ud. quisiera que fuera, si no un pais de la U:E con porgreso, mas que Francia y Alemania, segun las estadisticas. Que hay mucho paro, si, pero
se cobra el paro, poco, si, pero ya no la miseria que comenta.

EL POSTIGUET escribió:

barakarlofi escribió:
No exagere tanto, que se le ve el plumero cuando habla de España, si que hay necesidad y familias que lo pasan mal, pero eso de falta de agua y de lo mas inprensindible, ¿ pero en donde vive Ud. ¿en que postguerra se a quedado? o es que no a oido hablar de los comedores sociales, de las ayudas familiares, de la becas de comedor en el colegio, de dinero para material escolar.
Este pais ya no es el que Ud. quisiera que fuera, si no un pais de la U:E con porgreso, mas que Francia y Alemania, segun las estadisticas. Que hay mucho paro, si, pero
se cobra el paro, poco, si, pero ya no la miseria que comenta.

En Barcelona


En Albacete


En València


En Coruña


En Málaga


En Alacant


NOTA. Hay españoles, de esos de verdad, de los de bandera hasta en los calzoncillos y sumisión a Franco, que ante la realidad de una parte de España no sienten vergüenza... Como ellos pueden comer, a los que no pueden que les den... morcilla.

EL POSTIGUET escribió:.



LA POBREZA EN ESPAÑA

Un informe de Cáritas de noviembre pasado, indicaba que tres millones de hogares españoles se encontraban por debajo del umbral de la pobreza, esto es, el 16,8%.

Al respecto quiero comentar algunas cosas.

La primera que hay gente que no quiere ver la realidad del país, es como si vivieran en un mundo aparte, y no hay más que ver en los Bancos de Alimentos, por ejemplo, la cantidad de personas que se ven obligadas a acudir a ellos en ayuda alimentaria.

La segunda es que porque algunos tengan una situación económica sostenible, ven a los necesitados como una lacra, los consideran vagos, sin querer ver que hay trabajos muy mal pagados, en otros trabajos (la construcción en primer lugar) fraude empresarial no teniéndolos de alta en al seguridad social o como en la hostelería obligándoles a trabajar más horas de lo convenido.

Si bien ser pobre en España dista mucho de serlo en otros países menos desarrollados, negar la pobreza en España es de una maldad incompresible, pero para esos españolazos que tiene como única obsesión defender a España de los que desnudamos su cruel realidad y por otra de su integridad territorial, han de mentir para sostener esa idea que, lamentándola sin duda por todos en general, es la que es. Si es cierto que España es el país de la UE que más crece, que más produce ¿cómo es posible que exista tanta desigualdad? Y la respuesta no es otra que las injusticias sociales que están instaladas en este territorio desde siglos por parte de los mandamases, políticos, religiosos, militares, jueces, reyes y otros que solo han mirado por sus intereses de clase.

Pero también hay más, y es la falta de abrir los ojos de gran parte de la sociedad. Basta darse una vuelta por Andalucía y ver el fervor y admiración de las clases menos pudientes hacia los poderosos, los llamados “señoritos”, o en Galicia, hermosa tierra en donde sus hombres y mujeres se ven obligados a emigrar, y sienten fervor, admiración y los eligen para que los gobiernen a los caciques del lugar.

Cuando se dan estas dos circunstancias, el poder con todo a su favor para legislar, para dominar, ser dueños de la porra, y hasta para que le sean olvidadas sus corruptelas, y una sociedad entre adoradora y sumisa hacia el poderoso, poco se puede hacer.

EL POSTIGUET escribió:.



LA POBREZA EN ESPAÑA

Un informe de Cáritas de noviembre pasado, indicaba que tres millones de hogares españoles se encontraban por debajo del umbral de la pobreza, esto es, el 16,8%.

Al respecto quiero comentar algunas cosas.

La primera que hay gente que no quiere ver la realidad del país, es como si vivieran en un mundo aparte, y no hay más que ver en los Bancos de Alimentos, por ejemplo, la cantidad de personas que se ven obligadas a acudir a ellos en ayuda alimentaria.

La segunda es que porque algunos tengan una situación económica sostenible, ven a los necesitados como una lacra, los consideran vagos, sin querer ver que hay trabajos muy mal pagados, en otros trabajos (la construcción en primer lugar) fraude empresarial no teniéndolos de alta en al seguridad social o como en la hostelería obligándoles a trabajar más horas de lo convenido.

Si bien ser pobre en España dista mucho de serlo en otros países menos desarrollados, negar la pobreza en España es de una maldad incompresible, pero para esos españolazos que tiene como única obsesión defender a España de los que desnudamos su cruel realidad y por otra de su integridad territorial, han de mentir para sostener esa idea que, lamentándola sin duda por todos en general, es la que es. Si es cierto que España es el país de la UE que más crece, que más produce ¿cómo es posible que exista tanta desigualdad? Y la respuesta no es otra que las injusticias sociales que están instaladas en este territorio desde siglos por parte de los mandamases, políticos, religiosos, militares, jueces, reyes y otros que solo han mirado por sus intereses de clase.

Pero también hay más, y es la falta de abrir los ojos de gran parte de la sociedad. Basta darse una vuelta por Andalucía y ver el fervor y admiración de las clases menos pudientes hacia los poderosos, los llamados “señoritos”, o en Galicia, hermosa tierra en donde sus hombres y mujeres se ven obligados a emigrar, y sienten fervor, admiración y los eligen para que los gobiernen a los caciques del lugar.

Cuando se dan estas dos circunstancias, el poder con todo a su favor para legislar, para dominar, ser dueños de la porra, y hasta para que le sean olvidadas sus corruptelas, y una sociedad entre adoradora y sumisa hacia el poderoso, poco se puede hacer.

*

barakarlofi escribió:

EL POSTIGUET escribió:.



LA POBREZA EN ESPAÑA

Un informe de Cáritas de noviembre pasado, indicaba que tres millones de hogares españoles se encontraban por debajo del umbral de la pobreza, esto es, el 16,8%.

Al respecto quiero comentar algunas cosas.

La primera que hay gente que no quiere ver la realidad del país, es como si vivieran en un mundo aparte, y no hay más que ver en los Bancos de Alimentos, por ejemplo, la cantidad de personas que se ven obligadas a acudir a ellos en ayuda alimentaria.

La segunda es que porque algunos tengan una situación económica sostenible, ven a los necesitados como una lacra, los consideran vagos, sin querer ver que hay trabajos muy mal pagados, en otros trabajos (la construcción en primer lugar) fraude empresarial no teniéndolos de alta en al seguridad social o como en la hostelería obligándoles a trabajar más horas de lo convenido.

Si bien ser pobre en España dista mucho de serlo en otros países menos desarrollados, negar la pobreza en España es de una maldad incompresible, pero para esos españolazos que tiene como única obsesión defender a España de los que desnudamos su cruel realidad y por otra de su integridad territorial, han de mentir para sostener esa idea que, lamentándola sin duda por todos en general, es la que es. Si es cierto que España es el país de la UE que más crece, que más produce ¿cómo es posible que exista tanta desigualdad? Y la respuesta no es otra que las injusticias sociales que están instaladas en este territorio desde siglos por parte de los mandamases, políticos, religiosos, militares, jueces, reyes y otros que solo han mirado por sus intereses de clase.

Pero también hay más, y es la falta de abrir los ojos de gran parte de la sociedad. Basta darse una vuelta por Andalucía y ver el fervor y admiración de las clases menos pudientes hacia los poderosos, los llamados “señoritos”, o en Galicia, hermosa tierra en donde sus hombres y mujeres se ven obligados a emigrar, y sienten fervor, admiración y los eligen para que los gobiernen a los caciques del lugar.

Cuando se dan estas dos circunstancias, el poder con todo a su favor para legislar, para dominar, ser dueños de la porra, y hasta para que le sean olvidadas sus corruptelas, y una sociedad entre adoradora y sumisa hacia el poderoso, poco se puede hacer.

*

Con las fotos del barraquismo Ud. no demuestra nada, solo que hay un tipo de gente que si le dan un piso lo revenden, porque vivir en chabolas le da pie a llorar con lágrimas de cocodrilos y pedir. Porque esa gente como algunos inmigrantes que tienen mejores comodidades que muchas familias españolas, pero lo que no enseñan, es la clásica picaresca española, por lo que de sus fotos y para el que conozca el tema no demuestran nada.

EL POSTIGUET escribió:.




SENTIDO DEL HUMOR

Los estados de ánimo alegres en las personas contribuyen de manera muy positiva en su salud, aun en las personas que se encuentran en estados terminales. El sentido del humor, tan difícil de entender según quienes podríamos definirlo como la capacidad de avivar el sentido de gracia en uno mismo y en los que nos rodean.

Hay diferentes formas de causar gracia, transmutando actos que por lo general carecen de sentido humorístico y asociándolos con acciones que alguna vez han despertado la hilaridad. Cuando nos reímos, y más si lo hacemos con ganas, todos los problemas y preocupaciones quedan detrás. Y, al menos por un instante, a veces demasiado corto, esto es así.

Y quizás el sentido de humor hacia uno mismo, el más incomprendido de todos, sea el más placentero y el que más beneficios saludables reporta, pero hay que entenderlo y ponerlo en práctica, y fácil no lo es. Hay muchos prejuicios, temores y complejos en el ser humano para practicarlo, pero haga un esfuerzo y ríase usted de sus cosas, de sus aciertos y errores, que la vida son cuatro días, y deje de lado el reírse del prójimo, y especialmente de ese prójimo que usted considera débil o menor… Menos chistes de andaluces, de gallegos, de gangosos, de cojos y lisiados, de chinos y alemanes, de mariquitas y suegras… y ríase de usted. Seguro que lo pasará mejor y motivos para hacerlo tendrá muchos. Seguro, y lo digo por experiencia; no hay mayores torpezas que las mías ante mis ojos, y me causan placer reconocerlas, ya que me indican que solo soy un ser humano y que estoy muy lejos de endiosarme, y no me hace falta ni intentarlo.

*

EL POSTIGUET escribió:.






EL AEROPUERTO DE ALACANT SIN CONEXIÓN DIRECTA CON MADRID, PROXIMAMENTE

La conexión aérea entre Alacant y Madrid es una de las rutas que ha colocado en la diana la propuesta del Gobierno de reducir los vuelos cortos. Una medida que busca frenar el impacto climático que supone la aviación a causa de las emisiones de CO2.

El PSOE y Sumar han llegado a un pacto en la Comisión de Transición Ecológica del Congreso por el que se reducirían aquellos vuelos que duren menos de dos horas y media y tengan alternativa ferroviaria. Unos requisitos que cumplen perfectamente los vuelos entre Alacant y Madrid. Sin embargo, el mismo acuerdo contempla como excepción los casos de conexión con aeropuertos-hub que enlacen con rutas internacionales. Por este motivo, es por lo que según Aena apenas tendrá impacto en los trayectos de Alacant y Madrid pues la mayor parte de los vuelos que en estos momentos operan entre ambas capitales sirven precisamente como enlace para otros vuelos de conexión internacional.

El aeropuerto de Alacant-Elx superó el año pasado su récord de pasajeros, con 15.700.000 viajeros a lo largo de todo este 2023 y la previsión es que este año se vuelvan a batir récords. Sin embargo más del 85% de esos pasajeros vinieron en vuelos internacionales. Los pasajeros que aterrizaron en vuelos de procedencia nacional fueron 2.206.069, de los cuales un total de 325.648 procedían vía Madrid.

La llegada de los trenes de Alta Velocidad a la capital de la Costa Blanca y la posterior ampliación de trayectos ya supusieron un drástico descenso de los vuelos que llegaban a Alacant procedentes de la capital de España. De hecho, la gran mayoría de los que quedan son vuelos de conexión.


*

Porsituquieressaber escribió:

EL POSTIGUET escribió:.






EL AEROPUERTO DE ALACANT SIN CONEXIÓN DIRECTA CON MADRID, PROXIMAMENTE

La conexión aérea entre Alacant y Madrid es una de las rutas que ha colocado en la diana la propuesta del Gobierno de reducir los vuelos cortos. Una medida que busca frenar el impacto climático que supone la aviación a causa de las emisiones de CO2.

El PSOE y Sumar han llegado a un pacto en la Comisión de Transición Ecológica del Congreso por el que se reducirían aquellos vuelos que duren menos de dos horas y media y tengan alternativa ferroviaria. Unos requisitos que cumplen perfectamente los vuelos entre Alacant y Madrid. Sin embargo, el mismo acuerdo contempla como excepción los casos de conexión con aeropuertos-hub que enlacen con rutas internacionales. Por este motivo, es por lo que según Aena apenas tendrá impacto en los trayectos de Alacant y Madrid pues la mayor parte de los vuelos que en estos momentos operan entre ambas capitales sirven precisamente como enlace para otros vuelos de conexión internacional.

El aeropuerto de Alacant-Elx superó el año pasado su récord de pasajeros, con 15.700.000 viajeros a lo largo de todo este 2023 y la previsión es que este año se vuelvan a batir récords. Sin embargo más del 85% de esos pasajeros vinieron en vuelos internacionales. Los pasajeros que aterrizaron en vuelos de procedencia nacional fueron 2.206.069, de los cuales un total de 325.648 procedían vía Madrid.

La llegada de los trenes de Alta Velocidad a la capital de la Costa Blanca y la posterior ampliación de trayectos ya supusieron un drástico descenso de los vuelos que llegaban a Alacant procedentes de la capital de España. De hecho, la gran mayoría de los que quedan son vuelos de conexión.


*

¿De esos 2.200.000 pasajeros que llegaron al aeropuerto alicantino, cuantos tomaron un enlace para otros destinos?

EL POSTIGUET escribió:

Porsituquieressaber escribió:

¿De esos 2.200.000 pasajeros que llegaron al aeropuerto alicantino, cuantos tomaron un enlace para otros destinos?

El aeropuerto de Alacant-Elx, también conocido como El Altet, es un aeropuerto internacional de España y sirve en la zona de Alacant y su Costa Blanca. El aeropuerto de Alacant tiene programados vuelos de pasajeros sin escalas hacia 140 destinos en 26 países.

Actualmente, hay 17 vuelos domésticos desde y con destino Alacant. De estos 17 vuelos domésticos y los 2.200.000 pasajeros llegados el pasado año, si está interesado si enlazaron con otros destinos (nacionales o internacionales) lo mejor es preguntar en AENA.

*

Porsituquieressaber escribió:
Es que como le he visto tan opuesto en el asunto, he pensado que podría darme el dato acompañado de una rica explicación. Siento haberle importunado.

Porsituquieressaber escribió:

EL POSTIGUET escribió:

El aeropuerto de Alacant-Elx, también conocido como El Altet, es un aeropuerto internacional de España y sirve en la zona de Alacant y su Costa Blanca. El aeropuerto de Alacant tiene programados vuelos de pasajeros sin escalas hacia 140 destinos en 26 países.

Actualmente, hay 17 vuelos domésticos desde y con destino Alacant. De estos 17 vuelos domésticos y los 2.200.000 pasajeros llegados el pasado año, si está interesado si enlazaron con otros destinos (nacionales o internacionales) lo mejor es preguntar en AENA.

*

Es que como le he visto tan opuesto en el asunto, he pensado que podría darme el dato acompañado de una rica explicación. Siento haberle inportunado.

Porsituquieressaber escribió:

EL POSTIGUET escribió:

El aeropuerto de Alacant-Elx, también conocido como El Altet, es un aeropuerto internacional de España y sirve en la zona de Alacant y su Costa Blanca. El aeropuerto de Alacant tiene programados vuelos de pasajeros sin escalas hacia 140 destinos en 26 países.

Actualmente, hay 17 vuelos domésticos desde y con destino Alacant. De estos 17 vuelos domésticos y los 2.200.000 pasajeros llegados el pasado año, si está interesado si enlazaron con otros destinos (nacionales o internacionales) lo mejor es preguntar en AENA.

*

Es que como le he visto tan puesto en el asunto, he pensado que podría darme el dato acompañado de una rica explicación. Siento haberle inportunado.

EL POSTIGUET escribió:

Porsituquieressaber escribió:
Es que como le he visto tan opuesto en el asunto, he pensado que podría darme el dato acompañado de una rica explicación. Siento haberle importunado.

Palabras suyas sin sentido, ya que yo no me he expresado así, o más bien que se las ha inventado. Lo que sí le pido disculpas es por haber modificado la palabra "importunado" que usted la ha escrito con n en vez de m delante de p. Por lo demás, yo tranquilo, ni me importuno ni me molesto por cosas de tan escasa importancia. ¿No cree que hago bien?

*

Porsituquieressaber escribió:

EL POSTIGUET escribió:

Palabras suyas sin sentido, ya que yo no me he expresado así, o más bien que se las ha inventado. Lo que sí le pido disculpas es por haber modificado la palabra "importunado" que usted la ha escrito con n en vez de m delante de p. Por lo demás, yo tranquilo, ni me importuno ni me molesto por cosas de tan escasa importancia. ¿No cree que hago bien?

*

He tenido que editar. He escrito opuesto donde quería decir puesto.

Itero mis disculpas si le he incomodado, fastidiado, incordiado, o jeringado.

EL POSTIGUET escribió:.



LAS FRUSTRACIONES HUMANAS

Hay hombres que en la vida ascienden a cargos muy importantes y de decisión, y que, una vez instalados en ellos cometen barbaridades en nombre de no se sabe qué y a veces invocando no se sabe qué dioses.

Tenemos por ejemplo a Heinrich Himmler, el brazo ejecutor del holocausto judío, una de las vergüenzas que la humanidad arrastrará por muchos años. Era éste, un individuo capaz de cometer tantas ejecuciones, que un día fue capaz de decir esta aberración: “La eliminación, la exterminación de los judíos… ¡Bah! ¡Lo haremos nosotros!… No es más que una pequeñez”, pudiera aparentar un individuo fuerte, valiente y por supuesto un canalla. Un canalla sí lo fue Himmler y un asesino sin piedad también, pero de fuerte y valiente, nada de nada. Era de esos tipos que se envalentonan cuando tiene entre manos un arma homicida.

Varios biógrafos nos demuestran a las claras que fue este nazi un joven endeble y enfermizo, que sufría un trastorno de vinculación con su entorno, lo que le dificultaba crear relaciones con los demás, y que en él habían notas homosexuales y muy acomplejado. Si algo bueno podríamos destacar de él, es que durante toda su vida luchó por superar sus traumas, pero en su lucha, al parecer, escogió el camino equivocado, y esos traumas y complejos los desembocó contra una parte de la Humanidad. Lo mismo hubiera hecho, lo que hizo contra los judíos, contra otra población, la verdad es que fue producto su criminal acción como consecuencia de sus fobias.

¿Quieren saber algo de otro elemento? Les hablaré de un dictador llamado Francisco Franco. Hijo de una mujer muy devota de la iglesia católica, una beata o meapilas siempre dentro de iglesias y capillas, con misales y rosarios y novenas a san Agapito, y rodeándose de curas y clérigos. Y de otra, su padre: un chulo, un proxeneta, un matón de barrio pendenciero y borracho. Abandonó a su mujer y sus hijos y se trasladó a Madrid. En esta ciudad vivió de las mujeres en el barrio de La Bombilla, un barrio humilde en donde era conocido como “El chulo de la Bombilla”.

Franco, muy enmadrado, vivió con el enorme complejo de ver a su madre abandonada. Por otra parte, Franco, un hombre que no pasaba de 1,60 metros de altura, con una voz afeminada, más propia de una vicetiple de opereta bufa que de un militar, siempre fue la risa de sus compañeros en las Salas de Bandera, de manera que era conocido como “Paquitín” (diminutivo de Paco=Francisco).

Para más INRI fue denostado por la República y enviado a Marruecos, en vez de lograr, como pretendía, ser el mandamás de la Academia Militar de Zaragoza. Hay un detalle que nos demuestra el complejo de este militar chusquero que tan alta magistratura alcanzó por su bellaquería al vender la soberanía de España a nazis alemanes y fascista italianos. Se trata de la única vez que salió de España, y fue para entrevistarse en Hendaya, en la frontera Franco-Española con Hitler. Hitler, otro frustrado, que tampoco se caracterizaba por su altura física pero más alto que Franco le sobresalía, y Franco, acomplejado y frustrado como digo, lo vemos colocarse a su lado y ofrecerle la mano de puntillas, eso es, alzarse unos milímetros para aparentar más altura ¿qué les parece el bandarra? ¡Cómico!

Pero hay más. Franco tuvo una sola hija. En la España de la miseria corría el rumor de que esa hija lo era de Carmen Polo, su mujer, y del Ministro de Marina Nieto Antúnez. Que Franco —se decía— era un impotente. ¿Verdad? ¿Mentira? ¿Imaginación y venganza de un pueblo sometido contra el déspota y tirano? ¡Pudiera ser!, un pueblo sometido se venga del tirano levantando bulos en ocasiones; en otras acierta.

Bien, y por qué traigo a colación todo esto, pues porque la sociedad debiera tener en cuenta estas circunstancias, y a un individuo acomplejado y frustrado no ofrecerle oportunidad de mando: suelen ser muy negativos.

*

HH escribió:

EL POSTIGUET escribió:.



LAS FRUSTRACIONES HUMANAS

Hay hombres que en la vida ascienden a cargos muy importantes y de decisión, y que, una vez instalados en ellos cometen barbaridades en nombre de no se sabe qué y a veces invocando no se sabe qué dioses.

Tenemos por ejemplo a Heinrich Himmler, el brazo ejecutor del holocausto judío, una de las vergüenzas que la humanidad arrastrará por muchos años. Era éste, un individuo capaz de cometer tantas ejecuciones, que un día fue capaz de decir esta aberración: “La eliminación, la exterminación de los judíos… ¡Bah! ¡Lo haremos nosotros!… No es más que una pequeñez”, pudiera aparentar un individuo fuerte, valiente y por supuesto un canalla. Un canalla sí lo fue Himmler y un asesino sin piedad también, pero de fuerte y valiente, nada de nada. Era de esos tipos que se envalentonan cuando tiene entre manos un arma homicida.

Varios biógrafos nos demuestran a las claras que fue este nazi un joven endeble y enfermizo, que sufría un trastorno de vinculación con su entorno, lo que le dificultaba crear relaciones con los demás, y que en él habían notas homosexuales y muy acomplejado. Si algo bueno podríamos destacar de él, es que durante toda su vida luchó por superar sus traumas, pero en su lucha, al parecer, escogió el camino equivocado, y esos traumas y complejos los desembocó contra una parte de la Humanidad. Lo mismo hubiera hecho, lo que hizo contra los judíos, contra otra población, la verdad es que fue producto su criminal acción como consecuencia de sus fobias.

¿Quieren saber algo de otro elemento? Les hablaré de un dictador llamado Francisco Franco. Hijo de una mujer muy devota de la iglesia católica, una beata o meapilas siempre dentro de iglesias y capillas, con misales y rosarios y novenas a san Agapito, y rodeándose de curas y clérigos. Y de otra, su padre: un chulo, un proxeneta, un matón de barrio pendenciero y borracho. Abandonó a su mujer y sus hijos y se trasladó a Madrid. En esta ciudad vivió de las mujeres en el barrio de La Bombilla, un barrio humilde en donde era conocido como “El chulo de la Bombilla”.

Franco, muy enmadrado, vivió con el enorme complejo de ver a su madre abandonada. Por otra parte, Franco, un hombre que no pasaba de 1,60 metros de altura, con una voz afeminada, más propia de una vicetiple de opereta bufa que de un militar, siempre fue la risa de sus compañeros en las Salas de Bandera, de manera que era conocido como “Paquitín” (diminutivo de Paco=Francisco).

Para más INRI fue denostado por la República y enviado a Marruecos, en vez de lograr, como pretendía, ser el mandamás de la Academia Militar de Zaragoza. Hay un detalle que nos demuestra el complejo de este militar chusquero que tan alta magistratura alcanzó por su bellaquería al vender la soberanía de España a nazis alemanes y fascista italianos. Se trata de la única vez que salió de España, y fue para entrevistarse en Hendaya, en la frontera Franco-Española con Hitler. Hitler, otro frustrado, que tampoco se caracterizaba por su altura física pero más alto que Franco le sobresalía, y Franco, acomplejado y frustrado como digo, lo vemos colocarse a su lado y ofrecerle la mano de puntillas, eso es, alzarse unos milímetros para aparentar más altura ¿qué les parece el bandarra? ¡Cómico!

Pero hay más. Franco tuvo una sola hija. En la España de la miseria corría el rumor de que esa hija lo era de Carmen Polo, su mujer, y del Ministro de Marina Nieto Antúnez. Que Franco —se decía— era un impotente. ¿Verdad? ¿Mentira? ¿Imaginación y venganza de un pueblo sometido contra el déspota y tirano? ¡Pudiera ser!, un pueblo sometido se venga del tirano levantando bulos en ocasiones; en otras acierta.

Bien, y por qué traigo a colación todo esto, pues porque la sociedad debiera tener en cuenta estas circunstancias, y a un individuo acomplejado y frustrado no ofrecerle oportunidad de mando: suelen ser muy negativos.

De nuevo mintiendo! no te cansas?

Dijousmercat escribió:

HH escribió:

De nuevo mintiendo! no te cansas?

Madre mía, madre mía!  Hasta que punto de bajeza, estupidez y subnormalidad hay que usar para sentirse algo y ocultar una vida vacía...!!

Dice un refrán: "Cuando no tengas nada que decir, mejor callar". (Cuando se calla, se es más guapo y todo).

Seguro que HH en sus alucionaciones se ve en el sitio de Franco o de Hitler, pués encontrándose sin dientes y todo, quiere morder a todo aquel que cuente verdades (desagradables para él) sobre sus ídolos revestidos de dioses en su mente... ¿febril e ilusoria?

barakarlofi escribió:

Dijousmercat escribió:
Madre mía, madre mía!  Hasta que punto de bajeza, estupidez y subnormalidad hay que usar para sentirse algo y ocultar una vida vacía...!!

Dice un refrán: "Cuando no tengas nada que decir, mejor callar". (Cuando se calla, se es más guapo y todo).

Seguro que HH en sus alucionaciones se ve en el sitio de Franco o de Hitler, pués encontrándose sin dientes y todo, quiere morder a todo aquel que cuente verdades (desagradables para él) sobre sus ídolos revestidos de dioses en su mente... ¿febril e ilusoria?

Es que lo que cuentas lo basas en comentarios, en leyendas urbanas como que la hija de Franco no era suya, o que era impotente. ¿En qué libro de biografías dice eso? Acabarás porque los únicos que te leen no te tomen, se serio

barakarlofi escribió:
Es que lo que cuentas lo basas en comentarios, en leyendas urbanas como que la hija de Franco no era suya, o que era impotente. ¿En qué libro de biografías dice eso? Acabarás porque los únicos que te leen no te tomen, se serio

EL POSTIGUET escribió:

barakarlofi escribió:
Es que lo que cuentas lo basas en comentarios, en leyendas urbanas como que la hija de Franco no era suya, o que era impotente. ¿En qué libro de biografías dice eso? Acabarás porque los únicos que te leen no te tomen, se serio

Aunque usted le responde a Dijousmercat, quien ha escrito eso he sido yo, y lea al completo el párrafo. Digo así:

“Pero hay más. Franco tuvo una sola hija. En la España de la miseria corría el rumor de que esa hija lo era de Carmen Polo, su mujer, y del Ministro de Marina Nieto Antúnez. Que Franco —se decía— era un impotente. ¿Verdad? ¿Mentira? ¿Imaginación y venganza de un pueblo sometido contra el déspota y tirano? ¡Pudiera ser!, un pueblo sometido se venga del tirano levantando bulos en ocasiones; en otras acierta”.

O sea, que yo no miento. Esto era la comidilla del pueblo español, su rumorología, al estar sometido a una dictadura. El pueblo llano, a veces se venga de esa manera. Pero según su edad, debiera saber que eso se comentaba, y como se decía yo lo reflejo aquí.

Sí, ya sé (porque le ha faltado jurarlo) que usted no es franquista, pero también es cierto que parece molestarle lo que se diga de este tirano y asesino que lo rebaje y desprestigie aún más si cabe. Ahora bien, el pueblo español, porque esa idea nació de españoles, tiene un viejo refrán que dice que cuando el río suena, agua lleva...

*

HH escribió:

EL POSTIGUET escribió:




Aunque usted le responde a Dijousmercat, quien ha escrito eso he sido yo, y lea al completo el párrafo. Digo así:

“Pero hay más. Franco tuvo una sola hija. En la España de la miseria corría el rumor de que esa hija lo era de Carmen Polo, su mujer, y del Ministro de Marina Nieto Antúnez. Que Franco —se decía— era un impotente. ¿Verdad? ¿Mentira? ¿Imaginación y venganza de un pueblo sometido contra el déspota y tirano? ¡Pudiera ser!, un pueblo sometido se venga del tirano levantando bulos en ocasiones; en otras acierta”.

O sea, que yo no miento. Esto era la comidilla del pueblo español, su rumorología, al estar sometido a una dictadura. El pueblo llano, a veces se venga de esa manera. Pero según su edad, debiera saber que eso se comentaba, y como se decía yo lo reflejo aquí.

Sí, ya sé (porque le ha faltado jurarlo) que usted no es franquista, pero también es cierto que parece molestarle lo que se diga de este tirano y asesino que lo rebaje y desprestigie aún más si cabe. Ahora bien, el pueblo español, porque esa idea nació de españoles, tiene un viejo refrán que dice que cuando el río suena, agua lleva...

*

Para asesinos los republicanos y no asesinaron mas porque perdieron la guerra...

Giordano Bruno de Nola escribió:

HH escribió:

Para asesinos los republicanos y no asesinaron mas porque perdieron la guerra...

Has de ser hijo de franquistas ¿O no?

HH escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Has de ser hijo de franquistas ¿O no?

Definitivamente eres tarado!