Mi ateísmo me ha hecho muy feliz

La verdad es que Dorogoi, da la impresión que juega a dos bandas, pero que cuando se deja ir... nadie diría que es agnóstico, sino simplemente creyente.

También me gusta mucho su manera de escribir porque denota tener cultura y buena mano para ello, pero sintiéndolo en el alma, como mis experiencias parecen ser diferentes a las suyas, debo llevarle la contraria en su idea de que las religiones son necesarias porque siempre lo han sido, y yo, quizás más soñador, me gusta pensar que necesitamos cambiar las cosas para avanzar, y no quedarnos anclados en el pasado a lo que respecta a la importancia del saber, la libertad, y poder vivir más de acuerdo a las leyes naturales que no a las impuestas por los Hombres, en una fase de nuestra evolución que todavía somos demasiado egoístas, inconscientes y muchos, borrachos de Poder, todo lo cual dificulta el desarrollo del propio ser, y el bienestar y felicidad de todos.

Dijousmercat escribió:La verdad es que Dorogoi, da la impresión que juega a dos bandas, pero que cuando se deja ir... nadie diría que es agnóstico, sino simplemente creyente.

También me gusta mucho su manera de escribir porque denota tener cultura y buena mano para ello, pero sintiéndolo en el alma, como mis experiencias parecen ser diferentes a las suyas, debo llevarle la contraria en su idea de que las religiones son necesarias porque siempre lo han sido, y yo, quizás más soñador, me gusta pensar que necesitamos cambiar las cosas para avanzar, y no quedarnos anclados en el pasado a lo que respecta a la importancia del saber, la libertad, y poder vivir más de acuerdo a las leyes naturales que no a las impuestas por los Hombres, en una fase de nuestra evolución que todavía somos demasiado egoístas, inconscientes y muchos, borrachos de Poder, todo lo cual dificulta el desarrollo del propio ser, y el bienestar y felicidad de todos.

Sin duda, coincido, es una persona inteligente. Hay temas que leo con interés y sus exposiciones son impecables. No en todo debemos coincidir, es normal.

En mi perspectiva si estructura un punto de vista donde defiende las creencias y las religiones. Ser agnóstico desde mi punto de vista es conservar la duda sobre la existencia o no de entidades superiores, metafísicas. Hay cosas que desde mi perspectiva intenta conciliar cayendo en cierto eclecticismo. Sin duda es un forista que da argumentos, los estructura, eso sube el nivel del foro. Nos prueba en mejores argumentos, pero allí la discusión está.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

¿Y por qué es escandaloso y evidente? ¿en que frase¿?

Ya se que no lo va a concretar. Quedará usted en evidencia.

No sabes redactar y luego dices que si

La culpa es suya que no me enseña.

Bueno, me ha enseñado que algunos dichos populares los tiene usted grabados a fuego. difama, difama, que algo queda.

Goebbels redivivo.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

No sabes redactar y luego dices que si

La culpa es suya que no me enseña.

Bueno, me ha enseñado que algunos dichos populares los tiene usted grabados a fuego. difama, difama, que algo queda.

Goebbels redivivo.

En gramática fallas, en lógica, eres una colección de falacias.

Será cierto si usted lo dice. A los expertos me gusta hacerles caso y en asunto de falacias... he de reconocer que usted... cum laude.

Porsituquieressaber escribió:Será cierto si usted lo dice. A los expertos me gusta hacerles caso y en asunto de falacias... he de reconocer que usted... cum laude.

No quiere que se las señalen, no las haga, es sencillo.

No hay discusión por lo regular sólo el señalar que las hace continuamente.

Es por eso que le denomino D. Falacio.

Dijousmercat escribió:La verdad es que Dorogoi, da la impresión que juega a dos bandas, pero que cuando se deja ir... nadie diría que es agnóstico, sino simplemente creyente.

También me gusta mucho su manera de escribir porque denota tener cultura y buena mano para ello, pero sintiéndolo en el alma, como mis experiencias parecen ser diferentes a las suyas, debo llevarle la contraria en su idea de que las religiones son necesarias porque siempre lo han sido, y yo, quizás más soñador, me gusta pensar que necesitamos cambiar las cosas para avanzar, y no quedarnos anclados en el pasado a lo que respecta a la importancia del saber, la libertad, y poder vivir más de acuerdo a las leyes naturales que no a las impuestas por los Hombres, en una fase de nuestra evolución que todavía somos demasiado egoístas, inconscientes y muchos, borrachos de Poder, todo lo cual dificulta el desarrollo del propio ser, y el bienestar y felicidad de todos.

Hola,
Tenemos diferentes puntos de vistas y eso es normal. Aunque a veces paso noches sin dormir por eso!!!...

Yo a veces quedo confundido porque, como en este mensaje que envìas, se habla de que soy agnòstico pero analizo las religiones y en muchas cosas las apruebo. Esas dos cosas no son excluyentes dado que el agnosticismo està relacionado con lo sobrenatural, sobre la existencia o no de "dioses", y no tiene relaciòn con las religiones. Las religiones, desde mi punto de vista no estàn relacionadas al agnosticismo sino con lo social. Por eso, si bien mi mente no acepta la idea de un dios, no excluyo que las religiones puedan ser ùtiles aunque no para mì sino para la sociedad. Lamentablemente, las religiones son base de las civilizaciones y por eso incluye filosofìa, antropologìa, polìtica, sociologìa, historia, psicologìa y quien màs tenga màs meta. Es un ogro duro de pelar.

Es una constante en estos temas que se vincule a Dios con las religiones y ya repetì varias veces que para mì las religiones "no tienen relaciòn con los dioses"; digamos que estos pueden son instrumentos para las religiones, pero también podrìa ser un extraterrestre o el pato Donald. La religiòn es una construcciòn social formada por el conjuntos de creencias, vivencias y ritos, que auna a grupos de personas dàndoles identidad y uniòn. Pueden ser construidas alrededor de un dios o ser ateas como, por ejemplo, el budismo construida alrededor de Buda, que es un hombre (no sobrenatural) que logrò llegar al Nirvana, que serìa la finalidad ùltima de la vida, la liberaciòn del dolor: sea lo que sea que esto signifique (serà la muerte???).

Por eso, es difìcil para mì comunicar lo que quiero si hay una falta de sintonìa en estos conceptos.
Religiòn: social...
Dios: individual...
Dios ≠ Religiòn

¿Còmo podemos debatir sobre agnosticismo si analizamos las religiones? Debemos separar las cosas o aclarar de qué hablamos cada vez.

De todos modos, la intenciòn suprema de estos foros es divertirnos y hacernos pensar. Trato de colaborar en ambas cosas sin entrar en riñas, insultos u ofensas. Si se me presenta alguna duda o punto de vista diferente lo propongo al foro sin vergüenza ni temor y a quien le toque alguna llaga abierta saltarà para debatir, pero sin agresiones innecesarias. Es todo un ejercicio intelectual en el foro. Si logro que alguien se quede pensando en còmo demostrar que estoy equivocado habrìa logrado un objetivo. Y, si saco una sonrisa a alguno, también.



Saludos.

Dorogoi escribió:Yo a veces quedo confundido porque, como en este mensaje que envìas, se habla de que soy agnòstico pero analizo las religiones y en muchas cosas las apruebo.

Un agnóstico no aprueba religiones, simplemente duda si Dios existe o no.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Dorogoi escribió:Yo a veces quedo confundido porque, como en este mensaje que envìas, se habla de que soy agnòstico pero analizo las religiones y en muchas cosas las apruebo.

Un agnóstico no aprueba religiones, simplemente duda si Dios existe o no.

A eso me refiero. Son temas separados.

Porsituquieressaber escribió:Es por eso que le denomino D. Falacio.

Lo haces porque tu falacia, de nuevo, es querer culpar a los demás de tus pecados.

Lo hago porque es usted mi maestro.

Es un homenaje.

Porsituquieressaber escribió:Lo hago porque es usted mi maestro.

Es un homenaje.

Las falacias se producen porque se razona de manera inadecuada. No se siguen los principios lógico-deductivos que deben tener los razonamientos. No es un asunto personal.

Exacto, Las falacias se producen porque se razona de manera inadecuada


Y así uno expone que es feliz porque ha llegado a la convicción de su ateismo.

Otros llegan a la felicidad porque se convencen de que si tiras un huevo desde una torre, se rompe.

Déjese de chorradas. usted es feliz porque su ego le falla y necesita confirmarlo.

De primero de psicología.

Porsituquieressaber escribió:Exacto, Las falacias se producen porque se razona de manera inadecuada


Y así uno expone que es feliz porque ha llegado a la convicción de su ateismo.

Otros llegan a la felicidad porque se convencen de que si tiras un huevo desde una torre, se rompe.

Déjese de chorradas. usted es feliz porque su ego le falla y necesita confirmarlo.

De primero de psicología.

 Más bien si declaro que soy feliz y a ti te afecta

Usted tiene el problema, no yo

No soporta que sea feliz

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Exacto, Las falacias se producen porque se razona de manera inadecuada


Y así uno expone que es feliz porque ha llegado a la convicción de su ateismo.

Otros llegan a la felicidad porque se convencen de que si tiras un huevo desde una torre, se rompe.

Déjese de chorradas. usted es feliz porque su ego le falla y necesita confirmarlo.

De primero de psicología.

 Más bien si declaro que soy feliz y a ti te afecta

Usted tiene el problema, no yo

No soporta que sea feliz

He de confesar que me he pedido por Amazon un muñequito para hacer vudú.(es una expresión coloquial, no se me acelere).

Viene con un juego de agujas de acero al cromo-vanadio eficacísimas. Los conjuros vienen escritos en no se que coño de idioma, me voy a tener que deslomar para traducirlos, pero... las voy a clavar ahí mismo aunque pronuncie de puta pena el conjuro.

Igual se queda preñao, se lo advierto.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:
 Más bien si declaro que soy feliz y a ti te afecta

Usted tiene el problema, no yo

No soporta que sea feliz

He de confesar que me he pedido por Amazon un muñequito para hacer vudú.(es una expresión coloquial, no se me acelere).

Viene con un juego de agujas de acero al cromo-vanadio eficacísimas. Los conjuros vienen escritos en no se que coño de idioma, me voy a tener que deslomar para traducirlos, pero... las voy a clavar ahí mismo aunque pronuncie de puta pena el conjuro.

Igual se queda preñao, se lo advierto.

A los ateos no nos pueden embrujar, no se la vaya a picar con su muñequito

Embrujar igual no, pero atontar está claro que si.

Le pincharé en el celebro.

Porsituquieressaber escribió:Embrujar igual no, pero atontar está claro que si.

Le pincharé en el celebro.

Si claro, es lo que más odia usted de mí, mi cerebro.

Celebro. He escrito celebro.

Del verbo celebrar, festejar.

¿me explico?

Porsituquieressaber escribió:Celebro. He escrito celebro.

Del verbo celebrar, festejar.

¿me explico?

Claro en infinitivo