Guerra en Ucrania

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Tu metiste el tema, yo le dije al Manolo que si por fantasías se trata vaya a ver películas de Walt Disney, nada que ver...

Usted a mencionado a Walt Disney en primer término, aquí se habla de Ucrania y Rusia y por lo que sé yo respecto a Walt Disney y sus películas digo que estas van a ser prohibidas allí en Rusia a más tardar en marzo y esto es lo que digo yo, respecto a lo de que manolo pueda ver o no esas películas tendrá que resolverlo con el.

Porsituquieressaber escribió:

Quatro escribió:
Con lo que se habla aquí en este hilo sobre la  guerra de Ucrania si que puede tener que ver pero no tanto con las películas que vaya a poder ver Porsituquieressaber me parece a mí.
 

Hay personas que llevan toda su puta vida inmersas en la fantasía ideal de un mundo perfecto y acusan a los realistas de fantasiosos.

Y encima presumen de que una vez vieron la portada de un libro de biología.

No tienen ni zorra idea, creen que dominan su vida y no saben que las instrucciones las tenemos grabadas a fuego en el ADN

Porsituquieressaber escribió:La región del Donbas es un bocado que le apetecía a Putín desde mucho antes del Euromaidan.

Una región rica en minerales (especialmente litio) es una piruleta muy golosa, Putín maniobró arteramente para incentivar y apoyar a la mugre separatista y acabó infiltrando paramilitares en la zona y fomentando el desorden en un pais soberano, cosa que la legislación interncional prohibe.

La comunidad internacional templó gaitas y se mostró excesivamente indolente, especialmente cuando desde la zona, una batería antiaérea rusa derribó un avión civil matando 300 europeos.

El intentar aplacar a la fiera con cesiones y sacrificios, nunca ha servido para nada, los historiadores lo saben. Los Historiadores, no los aficionadillos de tres al cuarto.

Y tomando como referencia a los huevazos de Chamberlain con Adolfo el del bigotito, la UE, despues de muuuuuchas concesiones, tomó la decisión de plantarle cara a Vladimir, el del caballito y dejarle claro que ¡hasta aquí hemos llegado!

El bullying es un fenómeno que todos nos parece mal, pero que los padres consienten en los colegios de sus hijos por puta comodidad hasta que le toca sufrirlo a su hijo, entonces se soliviantan y montan un pifostio -un pifostillo mas bien- que no resuelve nada. Pasa lo mismo con los asesinatos machistas. Y de esta manera, seguimos padeciendo bullying, asesinatos machistas y putinadas sin límite. Porque claro, si levantas la mano te acusan de militarista, de antipacifista, de intolerante, de hijoputa... El agresor puede estar tranquilo, el agredido, si se defiende, no. Hay que agachar la cabeza y plegarse a los deseos del agresor, no vaya a ser que se enfade y además de darme por el culo a mi, le dé tambien a mi mujer, a mi hija, a mi hijo, a la abuela y al portero.

Y hay patanes disfrazados de buenistas que apoyan esta forma de comportamiento. Yo digo que son patanes, pero cada vez sospecho con mas fundamento que mas que patanes son tontos de solemnidad o hijosdeputa redomados que trabajan a favor de intereses espureos.

Tengo mas de setenta años y nunca me he metido con nadie ni nadie se ha metido conmigo. Hubo algún intento, allá en los años de escuela y de servicio militar, pero dejé claro al primer intento que quizás podrían romperme la cara, pero que sin una buena hostia de mi parte no se iban a marchar. Y fuéronse y no hubo nada.

El mas eficaz pacifismo es la disuasión. No me toques las narices, y no te patearé los huevos. Siempre ha funcionado.

Porsituquieressaber escribió:Siempre que no olvide que vive en sociedad.

Al que no le guste que se meta a ermitaño.

Porsituquieressaber escribió:

Quatro escribió:
Usted a mencionado a Walt Disney en primer término, aquí se habla de Ucrania y Rusia y por lo que sé yo respecto a Walt Disney y sus películas digo que estas van a ser prohibidas allí en Rusia a más tardar en marzo y esto es lo que digo yo, respecto a lo de que manolo pueda ver o no esas películas tendrá que resolverlo con el.

Hay quien prefiere las fantasías de Karlitox.

Al dios gracias, esas no se han prohibido ni aquí, ni allá.

Quatro escribió:

Porsituquieressaber escribió:La región del Donbas es un bocado que le apetecía a Putín desde mucho antes del Euromaidan.

Una región rica en minerales (especialmente litio) es una piruleta muy golosa, Putín maniobró arteramente para incentivar y apoyar a la mugre separatista y acabó infiltrando paramilitares en la zona y fomentando el desorden en un pais soberano, cosa que la legislación interncional prohibe.

La comunidad internacional templó gaitas y se mostró excesivamente indolente, especialmente cuando desde la zona, una batería antiaérea rusa derribó un avión civil matando 300 europeos.

El intentar aplacar a la fiera con cesiones y sacrificios, nunca ha servido para nada, los historiadores lo saben. Los Historiadores, no los aficionadillos de tres al cuarto.

Y tomando como referencia a los huevazos de Chamberlain con Adolfo el del bigotito, la UE, despues de muuuuuchas concesiones, tomó la decisión de plantarle cara a Vladimir, el del caballito y dejarle claro que ¡hasta aquí hemos llegado!

El bullying es un fenómeno que todos nos parece mal, pero que los padres consienten en los colegios de sus hijos por puta comodidad hasta que le toca sufrirlo a su hijo, entonces se soliviantan y montan un pifostio -un pifostillo mas bien- que no resuelve nada. Pasa lo mismo con los asesinatos machistas. Y de esta manera, seguimos padeciendo bullying, asesinatos machistas y putinadas sin límite. Porque claro, si levantas la mano te acusan de militarista, de antipacifista, de intolerante, de hijoputa... El agresor puede estar tranquilo, el agredido, si se defiende, no. Hay que agachar la cabeza y plegarse a los deseos del agresor, no vaya a ser que se enfade y además de darme por el culo a mi, le dé tambien a mi mujer, a mi hija, a mi hijo, a la abuela y al portero.

Y hay patanes disfrazados de buenistas que apoyan esta forma de comportamiento. Yo digo que son patanes, pero cada vez sospecho con mas fundamento que mas que patanes son tontos de solemnidad o hijosdeputa redomados que trabajan a favor de intereses espureos.

Tengo mas de setenta años y nunca me he metido con nadie ni nadie se ha metido conmigo. Hubo algún intento, allá en los años de escuela y de servicio militar, pero dejé claro al primer intento que quizás podrían romperme la cara, pero que sin una buena hostia de mi parte no se iban a marchar. Y fuéronse y no hubo nada.

El mas eficaz pacifismo es la disuasión. No me toques las narices, y no te patearé los huevos. Siempre ha funcionado.

Aquí en España concretamente con la rebaja de penas e indultos decretados este gobierno está dejando salir de la cárcel a todo agresor, violador y delincuente confeso con la esperanza de que se comporten como personas en la calle, muchos de ellos sin embargo ya han amenazado con reincidir y ajustar cuentas con sus víctimas y declarar la república en cuanto tengan oportunidad.

Porsituquieressaber escribió:Esa lectura es muy simplista Quatro.

Hay que tener como referencia cual es el espíritu de la ley, que es lo que se pretende conseguir. El que luego la ley no se aplique como los idealistas pensaban que se debiera aplicar, es otra historia.

Esa ley a la que te refieres, no la ha hecho una persona, es el fruto del trabajo de un colectivo y para su aprobación se ha requerido el apoyo de muchas personas.

Las leyes son muy complejas a pesar de su aparente sencillez, es por ello que cada año miles de personas se ponen a estudiar derecho.

Cuando un gobierno progresista legisla, se supone que lo hace a favor del ciudadano.

Mi percepción particular es que durante los gobiernos socialustas han salido adelante leyes que favorecen a la mayoría de ciudadanos, por lo menos la gran mayoría de ellas.

El que anda tropieza, no voy a juzgar a un andarín por un tropezón.

Quatro escribió:Es lo que está ocurriendo y es así de simple, los delincuentes puestos en la calle amenazan con reincidir, ajustar cuentas con sus víctimas y volver a declarar la república, no es necesario una bola de cristal ni sesudos estudios para prever lo que era previsible; sin embargo alguien en el gobierno de entre esos expertos legisladores no ha sabido prever esas posibles consecuencias y no me equivoco si digo sin grandes estudios que ahora también tocará sufrir las consecuencias de sus actos sobre todo por la parte de las víctimas de los delincuentes excarcelados.

Porsituquieressaber escribió:Es evidente que la dureza de la ley no frena a los delincuentes; la pena de muerte no disuade a los tarados.

Por lo tanto el planteamiento de que salen a la calle reos que habían sido sentenciados a penas mas duras, no lo creo relevante, no es decisivo el que alguien salga en lubertad unos meses antes o después.. Opino que hay que mejorar la educación, no agravar las penas.

De cualquier manera, como no es el tema de este hilo, le sugiero que habra un hilo nuevo sobre este asunto, participaré con gusto.

Le adelanto que la próxima semana estaré bastante ocupado, puede ser que aparezca o puede que no, pero a la semana siguiente, con toda seguridad.

Giordano Bruno de Nola escribió:Tu dices que solo los medios occidentales lo son, agregaría que le van a la OTAN. Como que te habla la virgen

HH escribió:'

Zelenski es un psicópata criminal:

Zelenski, a quien la propaganda de la UE presenta como un héroe,  es un psicópata criminal. Todos sus movimientos, incluyendo su penúltimo bulo sobre el misil ruso sobrevolando Rumania, buscan la extensión del conflicto de Ucrania al resto de Europa. Pudo elegir una paz honorable y democrática hacia las minorías rusohablantes,  y eligió la guerra,  impulsado sin duda por la OTAN. Ahora quisiera salvarse complicando directamente a la UE y a la OTAN, pero estas prefieren que sean los ucranianos los que paguen el coste en sangre de defender los intereses de ellas. Por cierto que la lengua materna de Zelenski no es el ucraniano, que ha debido aprender con rapidez, sino el ruso.

https://ntvespana.com/12/02/2023/zelenski-es-un-psicopata-criminal-por-pio-moa/

Quatro escribió:

HH escribió:'

Zelenski es un psicópata criminal:

Zelenski, a quien la propaganda de la UE presenta como un héroe,  es un psicópata criminal. Todos sus movimientos, incluyendo su penúltimo bulo sobre el misil ruso sobrevolando Rumania, buscan la extensión del conflicto de Ucrania al resto de Europa. Pudo elegir una paz honorable y democrática hacia las minorías rusohablantes,  y eligió la guerra,  impulsado sin duda por la OTAN. Ahora quisiera salvarse complicando directamente a la UE y a la OTAN, pero estas prefieren que sean los ucranianos los que paguen el coste en sangre de defender los intereses de ellas. Por cierto que la lengua materna de Zelenski no es el ucraniano, que ha debido aprender con rapidez, sino el ruso.

https://ntvespana.com/12/02/2023/zelenski-es-un-psicopata-criminal-por-pio-moa/

Selenski ha sido declarado personaje del año 2022 por la revista Times.

Quatro escribió:Lo que no tiene nada que ver con los improperios de que es objeto en esa nota de ÑTEVE..

Quatro escribió:A cualquiera no, solo a quien reuna unos méritos para ello o sea alguna celebridad por algún motivo.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Tu dices que solo los medios occidentales lo son, agregaría que le van a la OTAN. Como que te habla la virgen

Nunca he dicho semejante besugada. EMBUSTERO.

Quatro escribió:Rusia tiene que avanzar hasta tomar Kiev y toda Ucrania..

Quatro escribió:La guerra no acabará hasta su final que será con toda Ucrania en poder de los rusos o bien con estos siendo expulsados de allí en su totalidad, no queda otra, ambos bandos están obligados a llegar hasta el final extremo, la dinámica de las guerras lleva eso..,

Quatro escribió:Si, no hay mas que ver la fecha de esa portada.  

Quatro escribió:Sí, claro; y el premio al más falso se lo llevó uno que engañó al jurado presentándole una portada verdadera del Times haciéndoles creer que era una falsificación muy bien hecha.

Quatro escribió:No creo ningún empate porqué ni uno ni otro van a renunciar a sus intereses en parte y justamente por los tantos muertos que ya han habido por la parte rusa y que no habrán servido para nada, solo con una victoria puede justificar Putin ante su pueblo todos los rusos caídos allí en Ucrania si lo deja todo en un empate o peor aún si pierde la guerra que se vaya preparando porqué su propio pueblo lo sentenciará por haberle metido en una guerra inútil que lo deja todo en un empate, ni los ucranianos tampoco van a dejar que el Dombás caiga en manos rusas si los rusos se retiran allí diciendo que no quieren mas guerra y que lo dejan todo allí en el Dombás los ucranianos les perseguirán también allí para seguir dándoles batalla hasta que se vayan del Dombás por lo que la alternativa de Putin solo puede ser ocupar toda Ucrania para acabar con su problema así que tiene que ir a por todas, es lo que tienen las guerras que siempre piden más y más sin que se sepa nunca como van a acabar..

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:No creo ningún empate porqué ni uno ni otro van a renunciar a sus intereses en parte y justamente por los tantos muertos que ya han habido por la parte rusa y que no habrán servido para nada, solo con una victoria puede justificar Putin ante su pueblo todos los rusos caídos allí en Ucrania si lo deja todo en un empate o peor aún si pierde la guerra que se vaya preparando porqué su propio pueblo lo sentenciará por haberle metido en una guerra inútil que lo deja todo en un empate, ni los ucranianos tampoco van a dejar que el Dombás caiga en manos rusas si los rusos se retiran allí diciendo que no quieren mas guerra y que lo dejan todo allí en el Dombás los ucranianos les perseguirán también allí para seguir dándoles batalla hasta que se vayan del Dombás por lo que la alternativa de Putin solo puede ser ocupar toda Ucrania para acabar con su problema así que tiene que ir a por todas, es lo que tienen las guerras que siempre piden más y más sin que se sepa nunca como van a acabar..

Claro

Cada uno defenderá sus intereses, por eso hay guerra

Una cosa es pretender que no dejarán y otra que puedan hacerlo

No creo que Rusia, no Putin, quiera ocupar toda Ucrania.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:Sí, claro; y el premio al más falso se lo llevó uno que engañó al jurado presentándole una portada verdadera del Times haciéndoles creer que era una falsificación muy bien hecha.

Es muy conocido que si, yo no suelo discutir hechos. Para ti es una falsificación, está bien.