.Bagunça.. (1ra parte)

Abysso escribió:

Esquizofelia escribió:

Abysso escribió:doonga, ya es tarde, ahora me ama a mi porque usé artilujios de comediante barato para ganarme su atención.
shushhh shushhh!

¿Con quién estás hablando cariño?
¿Quién es Dunga?

.

...y mientras tanto doonga cantando...
Ich will dass ihr mir vertraut
Ich will dass ihr mir glaubt
Ich will eure Blicke spüren
Jeden Herzschlag kontrollieren
Ich will eure Stimmen hören
Ich will die Ruhe stören
Ich will dass ihr mich gut seht
Ich will dass ihr mich versteht

Música, Maestroooouuu!!

.

No estoy siendo justa con Doonga, no.
Pero lo voy a dejar un par de días en Baño María paque aprenda a no ser piliador.

.

Eso dolió Mag, ... dolió
mala mala!
...
me gustas mala...
;/

Abysso escribió:Eso dolió Mag, ... dolió
mala mala!
...
me gustas mala...
;/

Sin postre y a dormir con el perro.

.

Soy muy malo eligiendo mis posts...
rayos

.

Doongaaaaa. Te perdono.

.

.





Anécdotas.



Estaba embarcando en Río con destino al norte, para llevar un aparatito de la empresa a cambiar porque se rompió, y no se podía esperar los trámites normales.
Tiene el tamaño de una filmadora antigua, pero muy, muy pesado. Algo así como una batería de auto. Como no me gusta llevar mucho equipaje de mano, lo puse en la valija junto a mi ropa.

Cambio el tema pero no lo cambio.

¿Ya vieron como mudan las personas cuando se caen dentro de un uniforme y les prestan un poquitito de poder?
Se transforman en la última Coca Cola en el desierto, se creen el ombligo del mundo, y se adueñan de unas ínfulas que ya te cuento!
 
Uno siempre espera que la cordialidad de los latinos, subsane cualquier malentendido. Pero en este caso no.
Tratándose de las empleadas de United Airlanes, iufff.
Se olvidan que son brasileiras trabajando para una empresa norteamericana, y no las hijas de Obama (el Presidente en esa época).

-Son 64 dólares, me ladró ya de mala manera
-¿De que? Pregunto yo.
-De sobre equipaje.
-Pero si son apenas...
-Son 64 dólares, me interrumpe y ya con los brazos en jarra.

Tranquilamente, retiro mi valija de la balanza y comienzo a abrirla para sacar el bolsito de plomo.

Mamma mía....Que escándalo!!!
Que yo no podía hacer eso, que la valija ya había sido despachada (mentiras) y otro montón de cosas. Pero todo eso a los gritos! Fue tan grosera y autoritaria, que me hizo sentir como si yo hubiera cometido un delito.

Ahí puse en práctica un antiguo pero eficaz método de no discutir, de no gastar sustancia gris pensando argumentos, y sobre todo...ganarla y dejar “calentito” al contrincante.
En un momento que paró e gesticular y gritar, en mi mejor portugués le dije:

-Que te den por culo.
-Co..co..coooooomo?
-Que te den por culo.
-Nunca había visto nada igual!
-Que te den por culo.
-Ud. es una mal educada!
-Que te den por culo.
-Voy a llamar al suprvisor!
-Que te den por culo.

Cuando llegó el Supervisor, yo ya había sacado el maldito aparatito, y lo tenía colgado en mi hombro como un pequeño bolso.
Le expliqué la situación, y el Suprvisor (un bombón de lindo) me dijo que de ninguna manera cargara eso. Él mismo lo puso dentro de mi maleta, y a la barriga del avión!
Cambiamos tarjetas, dos besitos en la mejilla como acostumbramos aquí, y a otra cosa mariposa.

La empleada de la GESTAPO quedó destilando veneno.

Cuando me devolvió el pasaje y el pasaporte, toda falsa y con voz angelical me dijo:

- Sta. Esquizofelia, El Señor y yo igual la amamos y perdonamos.
- Que le den por culo a los dos.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


No se si el Señor estaba de mi lado en la discusión, o estaba durmiendo a la hora de ofenderlo, pero la cosa fue que el avión no se cayó y el vuelo fue muy tranquilo.

.

Muy excelente sugerencia subyace en tu anécdota; aplicar las justas dosis de lo que colabore con tu situación.
salve Ofelia Ofensiva!

MagAnna escribió:
...y mientras tanto doonga cantando...
Ich will dass ihr mir vertraut
Ich will dass ihr mir glaubt
Ich will eure Blicke spüren
Jeden Herzschlag kontrollieren
Ich will eure Stimmen hören
Ich will die Ruhe stören
Ich will dass ihr mich gut seht
Ich will dass ihr mich versteht

Das ist wirklich ein wunderschönes Poem.

Esquizofelia escribió:.
Cuando me devolvió el pasaje y el pasaporte, toda falsa y con voz angelical me dijo:

- Sta. Esquizofelia, El Señor y yo igual la amamos y perdonamos.
- Que le den por culo a los dos.
.

Si es que la inteligencia bien usada, desarma hasta a los más tontos...

Abysso escribió:Muy excelente sugerencia subyace en tu anécdota; aplicar las justas dosis de lo que colabore con tu situación.
 salve Ofelia Ofensiva!

Buen día estimado Charrúa.
¿Sabes que no veo mi actitud como ofensiva? La veo como una defensa activa.

,

Dijousmercat escribió:
Si es que la inteligencia bien usada, desarma hasta a los más tontos...

Buen día Dijousmercat.
Mayor mérito sería si desarmara hasta los más inteligentes.

.

Esquizofelia escribió:

Dijousmercat escribió:
Si es que la inteligencia bien usada, desarma hasta a los más tontos...

Buen día Dijousmercat.
Mayor mérito sería si desarmara hasta los más inteligentes.

.

Bon dia, Esquizofelia.

En lo que comestaste, la inteligencia se usa según el caso. Es más difícil desarmar a un tonto que es limitado a la hora de pensar y comprender, que no a un intelligente con mente flexible... y por tanto, comprensible.

Con el primero no se puede razonar, con el segundo si.

Dijousmercat escribió:

Es más difícil desarmar a un tonto que es limitado a la hora de pensar y comprender, que no a un intelligente con mente flexible... y por tanto, comprensible.

Ergo: Es más fácil dejar sin argumentos a un inteligente que a un tonto.
No me cuadra.


.

Esquizofelia escribió:
Ergo: Es más fácil dejar sin argumentos a un inteligente que a un tonto.
No me cuadra.
.

Creo que has cambiado la palabra "desarmar", por dejar sin argumentos. En la primera, si desarmas a alguien es que lo has convencido. En la segunda, puedes dejar a alguién sin argumentos y todavía estar montado en el burro... o sea: sin haberlo convencido, caso del tonto.

Miratelo así: Un tonto = capacidad de comprensión limitadísima, y que debido a ello se tiene que agarrar fuertemente a sus conviciones para no "tambalear emocionalmente".

Una persona inteligente, su capacidad de comprensión le otorga todo un abanico de posibilidades para que mientras vayan respaldadas por la lógica y la razón, va a aceptar.

Al primero, no lo vas a convencer. Al segundo, si.

Dijousmercat escribió:

Esquizofelia escribió:
Ergo: Es más fácil dejar sin argumentos a un inteligente que a un tonto.
No me cuadra.
.

Creo que has cambiado la palabra "desarmar", por dejar sin argumentos. En la primera, si desarmas a alguien es que lo has convencido. En la segunda, puedes dejar a alguién sin argumentos y todavía estar montado en el burro... o sea: sin haberlo convencido, caso del tonto.

Miratelo así: Un tonto = capacidad de comprensión limitadísima, y que debido a ello se tiene que agarrar fuertemente a sus conviciones para no "tambalear emocionalmente".

Una persona inteligente, su capacidad de comprensión le otorga todo un abanico de posibilidades para que mientras vayan respaldadas por la lógica y la razón, va a aceptar.

Al primero, no lo vas a convencer. Al segundo, si.

Dijousmercat, ¿sabrías llegar hasta la cofa?

.

.

Perdón. Mis disculpas.

Sería una falta de respeto no responder tu participación (Kafkiana).

Intentas inventar tu silogismo que lleve agua a tu molino, partiendo de dos premisas absurdas:

[quote=
Creo que has cambiado la palabra "desarmar", por dejar sin argumentos. En la primera, si desarmas a alguien es que lo has convencido. .[/quote


En un combate dialéctico, argumentos es el arma empleada.. Por lo tanto, dejar sin argumentos al oponente es desarmarlo.
¿De cuándo aquí dejar sin argumentos al oponente es haberlo convencido?

Dos premisas totalmente falsas equivocadas, que lógicamente llevan a una conclusión equivocada:


[quote=

Al primero, no lo vas a convencer. Al segundo, si.[/quote]



¿Convencer? Nadie va a quedar convencido. Simplemente violín en bolsa y a lamer heridas.

En el post del checkin. ¿La empleada quedó “convencida”?
Noooooo. Quedó sin argumentos.

Por favor sé que tú ya le encontraste las cinco patas al gato. No busques conmigo la sexta. ¿OK?

Gracias por tu colaboración.

.

Dijousmercat escribió:

MagAnna escribió:
...y mientras tanto doonga cantando...
Ich will dass ihr mir vertraut
Ich will dass ihr mir glaubt
Ich will eure Blicke spüren
Jeden Herzschlag kontrollieren
Ich will eure Stimmen hören
Ich will die Ruhe stören
Ich will dass ihr mich gut seht
Ich will dass ihr mich versteht

Das ist wirklich ein wunderschönes Poem.

Holaaa, nene!

El poema no es mío!! Lo subió Abysso y es la letra de la canción Ich Will, de Rammstein. :)
Yo sólo puse "El sonidito" Que a Abysso le encanta...

Buenas, Brujis!!
Acabo de ver los muebles apartándose a tu paso!
Ouuuch... es lunes, sí.
Espero que hoy no tengas que coger ningún avión...

Ofelia también tendría el like de Schopenhauer, pues eso mismo nos enseña él: No se trata de persuadir, la persuasión no es racional sino afectiva; nadie confía en los argumentos de un desconocido aunque a nivel debate presente mejores argumentos, siempre uno piensa que es cuestión de ir a buscar mejores argumentos a los ya presentados, y así lo hace y los hallará.
El Arte de Tener Razón
así se llama el PDF, lo recomiendo, en las primeras 2 páginas deja muy claro esto que traigo a partir de Ofelia, luego de esas primeras 2 páginas comienza el desarrollo de... quizá 7 páginas, pero esas como recomendación dentro de un foro yo no las estoy recomendando, sólo la intro; a quienes les guste la intro verán luego por sí solos si necesitan detallar. Es un texto muy claro, y nada  rebuscado. El PDF está gratis online en todas partes.

Abysso escribió:....

y me faltó poner una imagen para hacer más profesional mi post:


... Aún así, siempre me resultó incompleto el análisis de Schopenhauer en general, es como que Nietzsche supo tomar de él lo que necesitaba para dar pasos más firmes y, luego me cuesta aceptarle los textos porque Nietzsche los mejora... Sin embargo! debo confesar que la idea principal en este texto que traigo del abuelo Arthur es genial, sólo no debo perderme en sus precisiones y así disfruto más su central reflexión.

.




Soy una asesina.


Yo mato personas.

Pero no como todo el mundo, usando las manos o armas.
Soy diferente.
Solo necesito enojarme con ellas....Y pensar.

Este don, nació poco a poco. Me di cuenta por primera vez en la escuela.
Tal vez por ser alta, flaquita y con aparatos en los dientes, los chicos me tomaban mucho el pelo. Me hacían poner muy triste.
Un día Jorge no vino más a la escuela. (Jorge era el grandote de la clase, que varias veces me daba coscorrones fuertes en la cabeza).
Al cabo de un tiempo, tomé coraje y le pregunté a la maestra que había pasado con él.
Ella me miró y con cara de sorprendida me dijo:

- ¿Qué Jorge?

Después de algunos otros desaparecimientos, comencé a darme cuenta que las cosas estaban relacionadas. Las personas que yo quería que desaparecieran...desaparecían!
Lo peor es que no solo físicamente. Era como si nunca hubieran existido.
Las otras personas simplemente dejaban de recordarlas.
Yo sola era quien las tenía presentes.

Al principio encontré que eso era un don.
Podía eliminar de mi camino todos aquellos que no me gustaban o molestaban, más fácilmente que chasqueando los dedos.
Solo que con el tiempo descubrí, que es imposible gustar todo el tiempo de una persona.
Comencé a percibir, que personas las cuales me gustaban mucho, desaparecían también. Solo por el hecho de una pequeña discusión.
Es que es muy difícil controlar los pensamientos como para que en algún momento no se nos escape un: “muérete idiota”.

Como resultado, yo casi no tenía amigos, ni novios.
Especialmente los novios desaparecían bien rápido, lo que me dejaba súper triste, ya que no era fácil conseguir uno con mis pocos atributos físicos.
En aquella época los noviecitos querían toquetearte desde el primer día, y eso me daba rabia. Rabia suficiente para...

Vi que con las chicas, las cosas eran menos conflictivas, por lo que decidí dejar pasar un tiempo; para más en el futuro pensar en amoríos.
A mi casa únicamente venían chicas. Solo salía con chicas. Las llamadas por tel. nunca eran de chicos.

Esto no era normal.

Yo quería tener mis novios. Enamorarme con ese amor de quinceañera que duraría para toda la vida, aunque solo fuera un par de semanas.
Todo esto acabó por dejarme muy triste y abatida. Ya casi no salía de casa.

Antes de ayer mi madre percibió eso y entró a mi cuarto para una conversa.
Ella entró, se sentó a los pies de la cama, miró bien para mi cara y me disparó:

- Hija, ¿tu eres lesbiana?

Qué rabia me dio!!!
¿No podía haber tenido otro tipo de pregunta, para sondear juntas el problema y quizás encontrar una solución? ¿Es que los únicos problemas que tenemos los hijos están relacionados con estudio, drogas o sexo?

Mamá desapareció.

Hoy le pregunté a papá por ella, me dice que murió cuando yo nací.
Le muestro las fotos de ella, de hace pocas semanas, todos juntos...
Me responde ambiguamente, como si tuviera una laguna, una amnesia parcial.

Qué mal me siento.

Cómo me odio!!!!

Me gustaría desap

.

Waaala!! Tu escrito valdría para el concurso de relatos de terror, de Tomb!!
Genial!!!

Uy sí, valdría como relato de terror, en el caso de que sólo sea un relato. Esquizo, Mag y yo somos muy buenas, ni se te ocurra pensar en nosotras no vaya a ser que desap...

.





-Tu siempre con esa cara de amargada, es que no tienes otra? Me tienes podrido.
-Y tu también, ordinario. Ya ni se puede hablar contigo.
-Es que te pasas quejando. De qué quieres hablar?
-Es que para mí nunca tienes tiempo. Hace meses y meses que no salimos a ningún lado.
-¿Y a donde quieres ir? ¿No ves el problema del virus? ¿Quieres que nos contagiemos?
-Pero es que esto no es vida. De casa al trabajo y del trabajo a casa.
-Es lo que hacen todas la s parejas normales. Que quieres inventar?
-No se, antes eras diferente. Por lo menos el final de semana...
-Y ya comenzó de nuevo la misma canción! Antes de casarnos ya sabías que los finales de semana me gusta reunirme con mis amigos.
-Pero algún sábado salíamos a bailar, a cenar.
-Ya viste lo apretado que estamos, Trabajamos los dos y no alcanza. Te hubieras casado con un rico.
-Pero yo te quiero a ti, no a otro.
-Sírveme el café que se me hace tarde.


En la parada del ómnibus, ella está con ganas de llorar.
Segurito que va a llegar al trabajo con los ojos hinchados y el rimel corrido.
Ve pasar a Jorge en su auto. Un antiguo novio.
Y el ómnibus que no viene...!
Pasan unos minutos y Jorge después de dar la vuelta a la manzana, para el auto y la llama.

-Puedo llevarte a algún lado?

Ella duda en subir. Pero lo hace.

-A dónde quieres que te lleve?
-Donde tú quieras...Si quieres.

.

Pufffffffff! Qué fuerte. Pero sucede.

Esta pandemia nos obligó a muchos a tomar decisiones que se debieron tomar desde hace mucho tiempo. La rutina, la convivencia diaria que no se tenía con los más allegados, el encerramiento y otras cosillas más nos dieron ese último empujón para terminar con el hartazgo callado. Algunos todavía no se deciden. No todo ha sido malo.

.



Dinero, dinero.

Es feo y anti-higiénico. Lo único bueno que tiene, es lo que se consigue a cambio de él.
Pese a todo, no hay quien no quiera tenerlo.

Haciendo una pesquisa rápida en la Internet, descubrí que no hay nada menos que 267 millones de sites con la palabra dinero.
Es verdad que hay muchos más con la palabra sexo. Nada menos que 3 billones.
O sea que para cada persona que hay en el mundo queriendo dinero, hay por lo menos 11 queriendo sexo.
Podemos entonces deducir, que por lo menos la continuidad de la raza humana en nuestro planeta, ya está garantida.
Con dinero, o sin dinero.

En compensación la palabra felicidad, aparece solo en 54 millones de sites. Es decir que para cada persona que quiere ser feliz, existen 5 que se “conforman” con tener dinero.

Dinero es muy importante. La cuestión es cómo conseguirlo.

De nuevo la Internet da una pista: De los 267 millones de sites con la palabra dinero, solamente 12 millones vienen con la expresión “los pasos para ganar dinero”. Es decir, existen millones de recetas de cómo ganar dinero paso a paso. De esos sites la mayoría, -la enorme mayoría- está concentrada en pocos pasos. Dos, tres o cuatro pasos para llegar al vil metal. A medida que los pasos aumentan, la cantidad de sites disminuyen. Tanto es así, que solo hay 300 sites que enseñan como llegar en 15 pasos.

Todo esto nos lleva a la siguiente conclusión: la humanidad es ambiciosa, pero es muy perezosa.
Todo el mundo quiere ganar dinero, pero muy pocos están dispuestos a dar muchos pasos para conseguirlo.

.

Lo freudiano del Foro!

A mí también me gusta un poquito el dinero.

Juan Antonio Hinojosa escribió:Lo freudiano del Foro!

¿Freudiano o kafkiano?

.

ventrexiano

Abysso escribió:ventrexiano

No entendí.
Neurona con Covid 86.

.

Tomb escribió:A mí también me gusta un poquito el dinero.

Dinero no trae felicidad.
Cuando un pobre dice esto, es para disfrazar su falta de ambición.
En la boca de un rico, la frase sirve para espantar la posible competencia.

Las religiones viven inculcando que la pobreza es una virtud, y que la codicia es un pecado. Pero la mayoría de sus representantes, se transforman en millonarios.
Son rarísimos los casos de ricos, que hallaron que volver a ser pobres era una  idea maravillosa.
Buda por ejemplo hizo eso...Pero eso fue hace siglos!!

El tratar de acumular riquezas, es algo que está en la humanidad desde que la primera neurona comenzó a funcionar.
Felizmente todavía existe mucha gente, que está convencida que lo importante mismo no es ser rico, sino apenas tener lo suficiente para llevar una vida decente, o sea: 30 mil euros por mes, mas beneficios indirectos y participación en los lucros de la empresa. Casi nada, ¿no?

El problema para conseguir eso, es algo llamado estadística.

Las estadísticas demuestran que cada mil personas que entran al mercado de trabajo, solo uno va a llegar a conseguir ese trabajo, con esa paga tan decente.
Pero las estadísticas también muestran que cada día, 8 millones de rayos caen sobre la tierra. Entonces a cada tres años, cae un rayo para cada ser humano. Por lo tanto, la chance de ser atingidos por lo menos por un rayo, en el período de 10 años....es total!
Ahora yo pregunto: ¿ alguien conoce el caso de alguna persona amiga, que haya sido fulminada por un rayo?

Entonces la gran pregunta es: ¿qué hay de errado con las estadísticas?
La respuesta es: ellas solo sirven para intimidar a los que creen en ellas.

Una chance en mil de ganar bien, es una chance enorme!!
Pero para quien tiene una buena formación universitaria, habla varios idiomas y conoce media docena de profesionales bien situados, la chance sube de uno para cincuenta.

La cuestión ahora es de optimismo o pesimismo.

Los optimistas luchan y buscan todos los días el camino al éxito. Frotan cuanta lámpara encuentran, porque saben por muchísimos ejemplos, que el Genio de la Lámpara existe. Se actualizan y se especializan aún más en su profesión. Es la única manera de llegar a ganar, lo que ellos realmente merecen.

Los pesimistas se esconden y adoptan posición fetal, porque temen que un día sean alcanzados por un rayo.

.

.

Me temo que hoy por hoy, lo de querer acumular riquezas, se da sólo para los que ya son ricos.
Y si bien dicen que los ricos se han recuperados, los pobres son más pobres.
Y con paroxismo de pesimismo!

.

No comulgo con la idea de que se nace para clavo o para martillo, pero deben existir algunas razones para que esas diferencias materiales se hagan realidad.
Yo nunca seré rica por tener un defecto enorme: Me gustan los hombres y los caballos de carrera. El problema es que siempre apuesto a hombres rápidos y a caballos lentos jajajajajj
.

Esquizofelia escribió:

Tomb escribió:A mí también me gusta un poquito el dinero.

Dinero no trae felicidad.
Cuando un pobre dice esto, es para disfrazar su falta de ambición.
En la boca de un rico, la frase sirve para espantar la posible competencia.

Las religiones viven inculcando que la pobreza es una virtud, y que la codicia es un pecado. Pero la mayoría de sus representantes, se transforman en millonarios.
Son rarísimos los casos de ricos, que hallaron que volver a ser pobres era una  idea maravillosa.
Buda por ejemplo hizo eso...Pero eso fue hace siglos!!

El tratar de acumular riquezas, es algo que está en la humanidad desde que la primera neurona comenzó a funcionar.
Felizmente todavía existe mucha gente, que está convencida que lo importante mismo no es ser rico, sino apenas tener lo suficiente para llevar una vida decente, o sea: 30 mil euros por mes, mas beneficios indirectos y participación en los lucros de la empresa. Casi nada, ¿no?

El problema para conseguir eso, es algo llamado estadística.

Las estadísticas demuestran que cada mil personas que entran al mercado de trabajo, solo uno va a llegar a conseguir ese trabajo, con esa paga tan decente.
Pero las estadísticas también muestran que cada día, 8 millones de rayos caen sobre la tierra. Entonces a cada tres años, cae un rayo para cada ser humano. Por lo tanto, la chance de ser atingidos por lo menos por un rayo, en el período de 10 años....es total!
Ahora yo pregunto: ¿ alguien conoce el caso de alguna persona amiga, que haya sido fulminada por un rayo?

Entonces la gran pregunta es: ¿qué hay de errado con las estadísticas?
La respuesta es: ellas solo sirven para intimidar a los que creen en ellas.

Una chance en mil de ganar bien, es una chance enorme!!
Pero para quien tiene una buena formación universitaria, habla varios idiomas y conoce media docena de profesionales bien situados, la chance sube de uno para cincuenta.

La cuestión ahora es de optimismo o pesimismo.

Los optimistas luchan y buscan todos los días el camino al éxito. Frotan cuanta lámpara encuentran, porque saben por muchísimos ejemplos, que el Genio de la Lámpara existe. Se actualizan y se especializan aún más en su profesión. Es la única manera de llegar a ganar, lo que ellos realmente merecen.

Los pesimistas se esconden y adoptan posición fetal, porque temen que un día sean alcanzados por un rayo.

.

.

Yo no busco acumular riquezas, con vivir desahogadamente y tener algunos caprichos como hasta ahora me conformo.

Tomb escribió:

Yo no busco acumular riquezas, con vivir desahogadamente y tener algunos caprichos como hasta ahora me conformo.

Muy honesto tu aporte.

No es políticamente correcto decir que les gustaría tener dinero para satisfacer todos sus deseos y caprichos. Eso está muy mal visto. Siempre lo disfrazan de que el dinero no es importante, que no compra amor, que es más importante la salud, que no trae felicidad, y otra cantidad de salidas castas y correctas.

Una vez planteé una situación ficticia, que decía más o menos así:

Una mujer sentada en una calle de barro, rodeada de casuchas de lata y perros comiendo basura pestilente, le avisan que en el teléfono del almacén, alguien la está llamando. La mujer atiende, su rostro se transfigura mientras le dan una noticia muy, pero muy triste. La pobre mujer se siente arrasada, y se pone a llorar de forma inconsolada.

Una mujer saliendo del shopping cargada de bolsas de marcas famosas, en lo que se está subiendo a su Mercedes descapotable, su celular de última generación suena. La mujer atiende, su rostro se transfigura mientras le dan una noticia muy, pero muy triste. La pobre mujer se siente arrasada, y se pone a llorar de forma inconsolada.

Pregunté cual de las dos mujeres preferirían ser, a la hora de recibir esa noticia tan ruin.
Solo recibí ambigüedades como respuesta.
No hubo uno que dijera que ante la misma situación, preferían estar sentadas en un Mercedes, y no en el barro.

Bueno…tampoco fueron tan estúpidamente correctos, como para decir que preferían estar en el basural... por lo que ya es algo.

Hay mucha falsedad en estas cosas. Por eso mejor ni hablar.
Todos sabemos lo que elegiríamos, pero en un foro no se puede decir.

.

¿Y si cambiamos la situación y la llamada es por algo muy bueno, una noticia sensacional?

¿O si cambiamos cualquier contexto?

Siempre será mejor estar sentada en un Mercedes que en un barrizal.

¿Segura? porque la mafia puede ser muy cruel, Tomb, a veces un barrizal es mejor que ser prendido fuego desde los pies lentamente hacia arriba.

Aún recuerdo cuando conocimos al tal Tuco, estaba con doonga ese día, doonga se hacía llamar Heisenberg...

A veces uno tiene un Mercedes porque ha negociado desde ángulos complicados. No es nuestro caso, con doonga teníamos una van-trailer para hacer metas.

Sí, claro, si empezamos con supuestos, también puedes coger una enfermedad por estar en un barrizal sin higiene ninguna.

¿O si cambiamos cualquier contexto?

Siempre será mejor estar sentada en un Mercedes que en un barrizal.

Tan sólo respondí a tu post diciendote: no siempre es mejor el Mercedes, existen contextos donde NO.
Y si quieres mirate el capítulo GRILLED, verás las cosas que pasamos con doonga ese día, ... horrible.

Pero tú has introducido el supuesto de la mafia.

Se trata de elegir entre un Mercedes y el barro.

Escribo mercedes en minúscula y el móvil me lo pone con mayúscula, pues ahora no, joer ya.

Tomb escribió:Pero tú has introducido el supuesto de la mafia.

Se trata de elegir entre un Mercedes y el barro.

No entiendes Tomb.
Hay personas que inventan cualquier situación con tal que les cuadre lo que quieren decir.
Es así que nacen los fake news.

.

Al contrario, ella dijo ''siempre''. Y para saber si el Mercedes o el Barro, hay que saber el contexto.
En la mayoría de los casos es mejor el mercedes, en la mayoría sí.
¿Pero qué importa esa corrección? Ignoran mi chiste de Breakin Bad. ME TOMÓ 4 SEGUNDOS PENSAR ESE CHISTE!!!
maleducadas.

Qué chiste?

Tienes razón, no fue un chiste, fue un día oscuro para doonga y para mí, es que a veces lo recordamos entre risas, como cómico, pero ese Tuco fue una pesadilla.

Abysso escribió:Aún recuerdo cuando conocimos al tal Tuco, estaba con doonga ese día, doonga se hacía llamar Heisenberg...

A veces uno tiene un Mercedes porque ha negociado desde ángulos complicados. No es nuestro caso, con doonga teníamos una van-trailer para hacer metas.

Esta foto la tomó MagAnna, un recuerdo de ese día oscuro.