Toda clase de pensamientos ateos.

Dijousmercat escribió:

Dorogoi escribió:
Cualquiera que no esté de acuerdo con esas infantiles charlatanerìas te parecerìa menos preparado, no me cabe duda.

Recuerda que es màs simple engañar a una persona que convencerla de que fue engañada. (Lupus dixit)

Esta última frase te cae al dedillo... Y ello es debido a que una vez nos hemos convencido de algo, sea este "algo" verdadero o falso, ya no hay vuelta atrás. Sino, ¿que crees que les pasa a los que se vuelven fanáticos con sus creencias?.

Estas hablando de "infantiles charlatanerías", como producto de tu creencia que, según parece, o te ha llevado al no retorno a la verdad... o únicamente lo haces como una técnica para que me vaya "desatando". Con lo fácil que sería leer primero mi hilo y comentarlo después.

Confundir creencia con conocimiento de causa, me parece un grave error!

"Las mentes cerradas porque ya creen que lo saben todo, es una manera de autocondenarse a verdades que nunca conocerán"

No, si ya estamos en la joda, terminaremos con que el ùnico engañado soy yo...

Estàs patinando fuerte y no te luce. David Copperfield, Harry Houdini, Howard Thurston y Uri Geller fueron buenos magos pero "ilusionistas". Espero que esa palabra te cuadre.

wiki escribió:El ilusionismo, popularmente denominado magia, es un arte escénico, subjetivo, narrativo y espectáculo de habilidad e ingenio, que consiste en producir artificialmente efectos en apariencia maravillosos e inexplicables mientras se desconoce la causa que los produce. Estos efectos (desapariciones, transformaciones, levitaciones, lecturas de la mente, etc), que fingidamente hacen parecer realidad lo imposible, se conocen como efectos, juegos de manos, ilusiones y vulgarmente como trucos de magia.

Después te lanzas con que los religiosos son ingenuos que creen cualquie cosa....

¿Te das cuenta que haces lo mismo que ellos? No es coherente lo que dices con lo que haces. Tus creencias y "evidencias" son de la misma sustancia que las de los religiosos. Libérate y vive una vida sana y tranquila, sé que es difìcil cuando de niño te criaron creyendo esas cosas, pero vale la pena intentar. Hay millones de cosas reales que son cautivadoras como para perder miserablemante el tiempo en eso. O quizàs es eso lo que pretendes, dedicar tiempo al ocio como los que creen en los ovnis extraterrestres.

No sé, pero sinceramente, no te luce. De buenas ondas te lo digo.

Saludos.

Dorogoi escribió:

Dijousmercat escribió:
Esta última frase te cae al dedillo... Y ello es debido a que una vez nos hemos convencido de algo, sea este "algo" verdadero o falso, ya no hay vuelta atrás. Sino, ¿que crees que les pasa a los que se vuelven fanáticos con sus creencias?.

Estas hablando de "infantiles charlatanerías", como producto de tu creencia que, según parece, o te ha llevado al no retorno a la verdad... o únicamente lo haces como una técnica para que me vaya "desatando". Con lo fácil que sería leer primero mi hilo y comentarlo después.

Confundir creencia con conocimiento de causa, me parece un grave error!

"Las mentes cerradas porque ya creen que lo saben todo, es una manera de autocondenarse a verdades que nunca conocerán"

No, si ya estamos en la joda, terminaremos con que el ùnico engañado soy yo...

Estàs patinando fuerte y no te luce. David Copperfield, Harry Houdini, Howard Thurston y Uri Geller fueron buenos magos pero "ilusionistas". Espero que esa palabra te cuadre.

wiki escribió:El ilusionismo, popularmente denominado magia, es un arte escénico, subjetivo, narrativo y espectáculo de habilidad e ingenio, que consiste en producir artificialmente efectos en apariencia maravillosos e inexplicables mientras se desconoce la causa que los produce. Estos efectos (desapariciones, transformaciones, levitaciones, lecturas de la mente, etc), que fingidamente hacen parecer realidad lo imposible, se conocen como efectos, juegos de manos, ilusiones y vulgarmente como trucos de magia.

Después te lanzas con que los religiosos son ingenuos que creen cualquie cosa....

¿Te das cuenta que haces lo mismo que ellos? No es coherente lo que dices con lo que haces. Tus creencias y "evidencias" son de la misma sustancia que las de los religiosos. Libérate y vive una vida sana y tranquila, sé que es difìcil cuando de niño te criaron creyendo esas cosas, pero vale la pena intentar. Hay millones de cosas reales que son cautivadoras como para perder miserablemante el tiempo en eso. O quizàs es eso lo que pretendes, dedicar tiempo al ocio como los que creen en los ovnis extraterrestres.

No sé, pero sinceramente, no te luce. De buenas ondas te lo digo.

Saludos.

La verdad es que ya no se de que otra manera puedo ayudarte a "bajar del burro" (que se dice cuando se va equivocado).

"Soy sensitivo de nacimiento, y todo lo he tenido que aprender a través de experiencias tenídas una y mil veces a los largo de la vida".

En estos menesteres tengo muy poco de teórico, y mucho de práctico.

Dijousmercat escribió:
La verdad es que ya no se de que otra manera puedo ayudarte a "bajar del burro" (que se dice cuando se va equivocado).

"Soy sensitivo de nacimiento, y todo lo he tenido que aprender a través de experiencias tenídas una y mil veces a los largo de la vida".

En estos menesteres tengo muy poco de teórico, y mucho de práctico.

Como los religiosos, exactamente igual. Creen y adaptan las experiencias (tenidas una y mil veces) como evidencia de sus creencia. Entiendo eso, pero no va con mi modo de pensar.

Porsituquieressaber escribió:No estoy seguro de haber entendido.

¿Cuales son los medios de comunicación de su propiedad? ¿Quién es el propietario?

nunca vas a entender,,amiguito,,,googlea medios de comunicacion internacionales y estudia

Dorogoi escribió:

Dijousmercat escribió:
La verdad es que ya no se de que otra manera puedo ayudarte a "bajar del burro" (que se dice cuando se va equivocado).

"Soy sensitivo de nacimiento, y todo lo he tenido que aprender a través de experiencias tenídas una y mil veces a los largo de la vida".

En estos menesteres tengo muy poco de teórico, y mucho de práctico.

Como los religiosos, exactamente igual. Creen y adaptan las experiencias (tenidas una y mil veces) como evidencia de sus creencia. Entiendo eso, pero no va con mi modo de pensar.

epuor si muove,diria un celebre,,,,algo hay!!!que el interlocutor no cuente con el conocimiento cientifico para que pueda explicar con letras su experiencia,,,pero la negacion infundada,,tambien no es seria,,hablas de solo creencias Doro,,,pero acomodando palabras "tu sabes" que el cristianismo existe,,,"no crees eso",,todos sabemos que existe.Que creamos o no en la religion es 5 chirolas aparte,,,,todas las palabras que usamos existen,y cada una esta en el diccionario,,,por algo estan,,,sino, googleando algo que niegas ,existe buscando el metodo adecuado..una palabra,,ejemplo,Cabalah,,,es un libro grande con muchos otros adentro,,no se puede decir que sea una creencia de AC

petra5 escribió:

Porsituquieressaber escribió:No estoy seguro de haber entendido.

¿Cuales son los medios de comunicación de su propiedad? ¿Quién es el propietario?

nunca vas a entender,,amiguito,,,googlea medios de comunicacion internacionales  y estudia

Es dificil entender mensajes como el suyo; en español hay una palabra que los describe maravillosamente: escaqueo.

petra5 escribió:

Dorogoi escribió:
Como los religiosos, exactamente igual. Creen y adaptan las experiencias (tenidas una y mil veces) como evidencia de sus creencia. Entiendo eso, pero no va con mi modo de pensar.

epuor  si muove,diria un celebre,,,,algo hay!!!que el interlocutor no cuente con el conocimiento cientifico para que pueda explicar con letras su experiencia,,,pero la negacion infundada,,tambien no es seria,,hablas de solo creencias Doro,,,pero acomodando palabras "tu sabes" que el cristianismo existe,,,"no crees eso",,todos sabemos que existe.Que creamos o no en la religion es 5 chirolas aparte,,,,todas las palabras que usamos existen,y cada una esta en el diccionario,,,por algo estan,,,sino, googleando algo que niegas ,existe buscando el metodo adecuado..una palabra,,ejemplo,Cabalah,,,es un libro grande con muchos otros adentro,,no se puede decir que sea una creencia de AC

Esta palabra tambien la define muy bien la RAE: 
[list="b_dList b_indent"][*]Cálculo supersticioso para adivinar algo.

[/list]

petra5 escribió:

Dorogoi escribió:
Como los religiosos, exactamente igual. Creen y adaptan las experiencias (tenidas una y mil veces) como evidencia de sus creencia. Entiendo eso, pero no va con mi modo de pensar.

epuor  si muove,diria un celebre,,,,algo hay!!!que el interlocutor no cuente con el conocimiento cientifico para que pueda explicar con letras su experiencia,,,pero la negacion infundada,,tambien no es seria,,hablas de solo creencias Doro,,,pero acomodando palabras "tu sabes" que el cristianismo existe,,,"no crees eso",,todos sabemos que existe.Que creamos o no en la religion es 5 chirolas aparte,,,,todas las palabras que usamos existen,y cada una esta en el diccionario,,,por algo estan,,,sino, googleando algo que niegas ,existe buscando el metodo adecuado..una palabra,,ejemplo,Cabalah,,,es un libro grande con muchos otros adentro,,no se puede decir que sea una creencia de AC

Todas las palabras existen, pero no todas las formas de concatenarlas resulta en una afirmación cuerda.

Dorogoi escribió:

Dijousmercat escribió:
La verdad es que ya no se de que otra manera puedo ayudarte a "bajar del burro" (que se dice cuando se va equivocado).

"Soy sensitivo de nacimiento, y todo lo he tenido que aprender a través de experiencias tenídas una y mil veces a los largo de la vida".

En estos menesteres tengo muy poco de teórico, y mucho de práctico.

Como los religiosos, exactamente igual. Creen y adaptan las experiencias (tenidas una y mil veces) como evidencia de sus creencia. Entiendo eso, pero no va con mi modo de pensar.

Y cómo va a ir con tu modo de pensar si ni siquiera demuestras la valentía de leer mi hilo?

Si todo lo que has puesto aqui sobre esre tema lo has dicho en serio y convencido,  me perdonaras si digo que no me vale la pena seguir respondiéndote con buena voluntad todas las tonterías que estás diciendo, más propias de alguien que le baja la ignorancia orejas pa bajo, que de ti.

doonga escribió:

petra5 escribió:
epuor  si muove,diria un celebre,,,,algo hay!!!que el interlocutor no cuente con el conocimiento cientifico para que pueda explicar con letras su experiencia,,,pero la negacion infundada,,tambien no es seria,,hablas de solo creencias Doro,,,pero acomodando palabras "tu sabes" que el cristianismo existe,,,"no crees eso",,todos sabemos que existe.Que creamos o no en la religion es 5 chirolas aparte,,,,todas las palabras que usamos existen,y cada una esta en el diccionario,,,por algo estan,,,sino, googleando algo que niegas ,existe buscando el metodo adecuado..una palabra,,ejemplo,Cabalah,,,es un libro grande con muchos otros adentro,,no se puede decir que sea una creencia de AC

Todas las palabras existen, pero no todas las formas de concatenarlas resulta en una afirmación cuerda.

es lo que sostengo,,solo el escritor que puede abalar sus escritos con hechos transmisibles al lector para que pueda confirmar lo que lee

petra5 escribió:

Dorogoi escribió:
Como los religiosos, exactamente igual. Creen y adaptan las experiencias (tenidas una y mil veces) como evidencia de sus creencia. Entiendo eso, pero no va con mi modo de pensar.

epuor  si muove,diria un celebre,,,,algo hay!!!que el interlocutor no cuente con el conocimiento cientifico para que pueda explicar con letras su experiencia,,,pero la negacion infundada,,tambien no es seria,,hablas de solo creencias Doro,,,pero acomodando palabras "tu sabes" que el cristianismo existe,,,"no crees eso",,todos sabemos que existe.Que creamos o no en la religion es 5 chirolas aparte,,,,todas las palabras que usamos existen,y cada una esta en el diccionario,,,por algo estan,,,sino, googleando algo que niegas ,existe buscando el metodo adecuado..una palabra,,ejemplo,Cabalah,,,es un libro grande con muchos otros adentro,,no se puede decir que sea una creencia de AC

Hola,
todas las palabras que utilizamos existen, obvio, pero es en el poder de elecciòn de los téminos que radica la cuestiòn. Podemos definir a David Copperfield o Uri Geller como "superdotado con poderes extrasensoriales" o "ilusionista" o "mago" o "charlatanes", etc.

Todas esas palabras existen, pero no todas llevan a la misma interpretaciòn. Las palabras tienen la importancia al transmitir mensajes. Si elegimos mal los términos o invento términos inexistentes, el mensaje llega distorsionado.

La palabra cristianismo existe, pero para uno es una creencia y para otro es charlatanerìa que atonta a la gente, lo mismo sucede al hablar de ilusionismo que para uno es charlatanerìa y para otros es una convicciòn extrema. Es la misma cosa.

Saludos.

Dorogoi escribió:

petra5 escribió:
epuor  si muove,diria un celebre,,,,algo hay!!!que el interlocutor no cuente con el conocimiento cientifico para que pueda explicar con letras su experiencia,,,pero la negacion infundada,,tambien no es seria,,hablas de solo creencias Doro,,,pero acomodando palabras "tu sabes" que el cristianismo existe,,,"no crees eso",,todos sabemos que existe.Que creamos o no en la religion es 5 chirolas aparte,,,,todas las palabras que usamos existen,y cada una esta en el diccionario,,,por algo estan,,,sino, googleando algo que niegas ,existe buscando el metodo adecuado..una palabra,,ejemplo,Cabalah,,,es un libro grande con muchos otros adentro,,no se puede decir que sea una creencia de AC

Hola,
todas las palabras que utilizamos existen, obvio, pero es en el poder de elecciòn de los téminos que radica la cuestiòn. Podemos definir a David Copperfield o Uri Geller como "superdotado con poderes extrasensoriales" o "ilusionista" o "mago" o "charlatanes", etc.

Todas esas palabras existen, pero no todas llevan a la misma interpretaciòn. Las palabras tienen la importancia al transmitir mensajes. Si elegimos mal los términos o invento términos inexistentes, el mensaje llega distorsionado.

La palabra cristianismo existe, pero para uno es una creencia y para otro es charlatanerìa que atonta a la gente, lo mismo sucede al hablar de ilusionismo que para uno es charlatanerìa y para otros es una convicciòn extrema. Es la misma cosa.

Saludos.  

Bueno no hablemos de religion,,todas las variante de la sexualidad,existen,o son creencias?,se nace o se hace?..en este tema encontramos palabras puntuales que no admiten creencias,,aqui trabaja la ciencia,,es como reirse de Tesla,,por no creer en el legado que nos dejo,,esto seria una falta de informacion ,muy frecuente en ateos.
es decir ,el atomo es un cuento

Tesla era un lumbreras, eso no se discute, pero con toda esta palabrería, acabo de darme cuenta de que todavía nadie me ha explicado cuantas clases de pensamientos ateos hay y en que consiste cada uno.

Pillos mas que pillos.

Porsituquieressaber escribió:Tesla era un lumbreras, eso no se discute, pero con toda esta palabrería, acabo de darme cuenta de que todavía nadie me ha explicado cuantas clases de pensamientos ateos hay y en que consiste cada uno.

Pillos mas que pillos.

ellos no saben eso,,hay varias regiones del pensamiento,que van desde el pensamiento abstracto al concreto,,aunque sean invisibles a los ojos,podemos detectarlos con nuestra intuición,, o sea leer la mente de otro,,para eso nacemos algunos que solo contamos con nosotros para defendernos de constantes ataques de enemigos que se puedan cruzar en el camino

estos enemigos pueden ser internos o externos.

Max Heindel el cuerpo de deseos
El hombre, Espíritu interno, dispone en su estado actual de desarrollo, de cuatro
vehículos a través de los cuales el actúa: el cuerpo denso, el cuerpo vital, el cuerpo de
deseos y la mente. Aunque esos cuerpos están estrechamente relacionados y se afectan
uno al otro, es provechoso para el estudiante comprender bien sus funciones y
posibilidades, estudiándolas determinadamente por separado. A fin de facilitar este
estudio el material escrito dejado por Max Heindel respecto al cuerpo de deseos ha sido
compilado y publicado en un volumen.
El cuerpo de deseos del hombre es un vehículo de sentimientos, ansias, anhelos y
emociones. Es responsable de sus acciones y se complace en actuar desatadamente.
Cuando está desenfrenado obliga al cuerpo a hacer todas las cosas innecesarias e
indignas que son tan perjudiciales para el crecimiento del alma. Sin embargo, este
temperamento es sólo una gran amenaza cuando domina al ser, pero reprimido y
Dirigido debidamente puede ser muy efectivo para el servicio. De ahí que el
temperamento del cuerpo de deseos debe ser controlado, pero no sofocado.
Por lo tanto la escuela de Sabiduría Occidental subraya la necesidad de transmutar los
bajos deseos en altos anhelos, mediante el servicio cumplido por devoción a elevados
ideales. Esto engendra el alma emocional, nutrimento sustancial para el Espíritu en
desarrollo

Que bonito suena.

Porsituquieressaber escribió:Que bonito suena.

no son palabras sueltas con intencion de capturar a nadie,,ni religion ....esto es esoterismo(ciencia oculta) puro,,,el mas elevado,,,

Lástima que sea secreto, si no lo fusiera o fusiese estaría mas feliz.

Porsituquieressaber escribió:Lástima que sea secreto, si no lo fusiera o fusiese estaría mas feliz.

no busques excusas,lo podes bajar en pdf,,o comprar el libro,,solo que tu prefieres ese licor de uvas riojano
https://es.scribd.com/document/766617924/Max-Heindel-Concepto-Rosacruz-Del-Cosmos

No me aclaro.

El esoterismo es una ciencia oculta ¿si o no?

El liberalismo actual.es un esoterismo

Porsituquieressaber escribió:No me aclaro.

El esoterismo es una ciencia oculta ¿si o no?

a los ojos,hay cosas que no se ven,,lo demas es cosa tuya

Manos que no dais ¿que ostias esperais?

A que no sabe quien lo dijo.

Porsituquieressaber escribió:Manos que no dais ¿que ostias esperais?

A que no sabe quien lo dijo.

manos que no dan,nunca estaran vacias

Dijousmercat escribió:

De nuevo insultando?
Vives del cuento como Dawkins?

Dijousmercat escribió:

Excelente Dijpus. la libertad de expresión es un ejercicio.

ENCONTRADA CON MÁS DE 80,000 MANUSCRITOS SECRETOS.

Biblioteca encontrada en el Tíbet que contiene 84.000 manuscritos secretos (libros), incluida la historia de la humanidad durante 10.000 años. Monasterio de Sakia. Quizás la biblioteca más grande del mundo sobre la lejana historia del planeta. Fue descubierto detrás de una enorme pared. Tiene 60 metros de largo y 10 metros de alto. Probablemente escondido por los monjes ante el avance del comunismo chino en ese momento.

Dijousmercat escribió:ENCONTRADA CON MÁS DE 80,000 MANUSCRITOS SECRETOS.

Biblioteca encontrada en el Tíbet que contiene 84.000 manuscritos secretos (libros), incluida la historia de la humanidad durante 10.000 años. Monasterio de Sakia. Quizás la biblioteca más grande del mundo sobre la lejana historia del planeta. Fue descubierto detrás de una enorme pared. Tiene 60 metros de largo y 10 metros de alto. Probablemente escondido por los monjes ante el avance del comunismo chino en ese momento.

El sistema no me ha permitido añadir esto: Esperemos que no la quemen y un día pueda salir a la luz el verdadero sentido de las religiones antiguas, para que se pueda comparar y ver que actualmente se está haciendo completamente lo opuesto.

Se empezó trabajando para ir descubriendo la "dividad" del Hombre, y ya hace muchos años que se trabaja para quitarle todo resticio de autoconocimiento. De hecho, los romanos hicieron un buen trabajo en ello... pués en dos mil años han conseguido largamente lo que buscaban.

(Es por ello que he tenido que repetir el post) Sorry!

Dijousmercat escribió:ENCONTRADA CON MÁS DE 80,000 MANUSCRITOS SECRETOS.

Biblioteca encontrada en el Tíbet que contiene 84.000 manuscritos secretos (libros), incluida la historia de la humanidad durante 10.000 años. Monasterio de Sakia. Quizás la biblioteca más grande del mundo sobre la lejana historia del planeta. Fue descubierto detrás de una enorme pared. Tiene 60 metros de largo y 10 metros de alto. Probablemente escondido por los monjes ante el avance del comunismo chino en ese momento.

Hola,
ya que la entrada estuvo sellada y sin tocar durante varios cientos de años podrìamos decir que los monjes fueron visionarios y supieron que después de algunos siglos avanzarìa el comunismo chino. Es increìble como se adelantaron a su tiempo. Ni Nostradamus hizo tanto...

Saludos.

Dorogoi escribió:

Dijousmercat escribió:ENCONTRADA CON MÁS DE 80,000 MANUSCRITOS SECRETOS.

Biblioteca encontrada en el Tíbet que contiene 84.000 manuscritos secretos (libros), incluida la historia de la humanidad durante 10.000 años. Monasterio de Sakia. Quizás la biblioteca más grande del mundo sobre la lejana historia del planeta. Fue descubierto detrás de una enorme pared. Tiene 60 metros de largo y 10 metros de alto. Probablemente escondido por los monjes ante el avance del comunismo chino en ese momento.

Hola,
ya que la entrada estuvo sellada y sin tocar durante varios cientos de años podrìamos decir que los monjes fueron visionarios y supieron que después de algunos siglos avanzarìa el comunismo chino. Es increìble como se adelantaron a su tiempo. Ni Nostradamus hizo tanto...

Saludos.

Déjalo en los chinos, sin adjetivo

La precognición es la pera.

Porsituquieressaber escribió:La precognición es la pera.

La cognición es la manzana

Dijousmercat escribió:

Dijousmercat escribió:ENCONTRADA CON MÁS DE 80,000 MANUSCRITOS SECRETOS.

Biblioteca encontrada en el Tíbet que contiene 84.000 manuscritos secretos (libros), incluida la historia de la humanidad durante 10.000 años. Monasterio de Sakia. Quizás la biblioteca más grande del mundo sobre la lejana historia del planeta. Fue descubierto detrás de una enorme pared. Tiene 60 metros de largo y 10 metros de alto. Probablemente escondido por los monjes ante el avance del comunismo chino en ese momento.

El sistema no me ha permitido añadir esto: Esperemos que no la quemen y un día pueda salir a la luz el verdadero sentido de las religiones antiguas, para que se pueda comparar y ver que actualmente se está haciendo completamente lo opuesto.

Se empezó trabajando para ir descubriendo la "dividad" del Hombre, y ya hace muchos años que se trabaja para quitarle todo resticio de autoconocimiento. De hecho, los romanos hicieron un buen trabajo en ello... pués en dos mil años han conseguido largamente lo que buscaban.

(Es por ello que he tenido que repetir el post) Sorry!

Y... ¿Por qué no puede salir hoy a la luz el verdadero sentido de las religiones antiguas?

Giordano Bruno de Nola escribió:

Dorogoi escribió:
Hola,
ya que la entrada estuvo sellada y sin tocar durante varios cientos de años podrìamos decir que los monjes fueron visionarios y supieron que después de algunos siglos avanzarìa el comunismo chino. Es increìble como se adelantaron a su tiempo. Ni Nostradamus hizo tanto...

Saludos.

Déjalo en los chinos, sin adjetivo

es tan pequeño aporte de esa biblioteca,,en miles de años,,cuando aun la arqueologia encuentra restos de civilizaciones de continentes que se perdieron,,no se en que momento de la Evolución y porque aparecieron los dinosaurios,,si antes o después que la Atlantida y si somos seres en evolución,, cuantas vidas habremos vivido ,para ser lo que somos

Dorogoi escribió:

Dijousmercat escribió:ENCONTRADA CON MÁS DE 80,000 MANUSCRITOS SECRETOS.

Biblioteca encontrada en el Tíbet que contiene 84.000 manuscritos secretos (libros), incluida la historia de la humanidad durante 10.000 años. Monasterio de Sakia. Quizás la biblioteca más grande del mundo sobre la lejana historia del planeta. Fue descubierto detrás de una enorme pared. Tiene 60 metros de largo y 10 metros de alto. Probablemente escondido por los monjes ante el avance del comunismo chino en ese momento.

Hola,
ya que la entrada estuvo sellada y sin tocar durante varios cientos de años podrìamos decir que los monjes fueron visionarios y supieron que después de algunos siglos avanzarìa el comunismo chino. Es increìble como se adelantaron a su tiempo. Ni Nostradamus hizo tanto...

Saludos.

Lo que yo veo más increíble, es lo que puede llegar a salir de nuestra "inspiración" en momentos dados.

a ver  ateos,,el diablo existe,,,o no?


lujuria.
ira.
soberbia.
envidia.
avaricia.
pereza.
gula.

aparte de los otros 10 pecados


el trono de mefisto en hollywood

petra5 escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:
Déjalo en los chinos, sin adjetivo

es tan pequeño aporte de esa biblioteca,,en miles de años,,cuando aun la arqueologia encuentra restos de civilizaciones de continentes que se perdieron,,no se en que momento de la Evolución y porque aparecieron los dinosaurios,,si antes o después que la Atlantida y si somos seres en evolución,, cuantas vidas habremos vivido ,para ser lo que somos

La Humanidad habrá visto pasar muchísimas vidas, pero nosotros sólo vivimos una... y todavía nos la complicamos cantidad.

Dijousmercat escribió:

petra5 escribió:
es tan pequeño aporte de esa biblioteca,,en miles de años,,cuando aun la arqueologia encuentra restos de civilizaciones de continentes que se perdieron,,no se en que momento de la Evolución y porque aparecieron los dinosaurios,,si antes o después que la Atlantida y si somos seres en evolución,, cuantas vidas habremos vivido ,para ser lo que somos

La Humanidad habrá visto pasar muchísimas vidas, pero nosotros sólo vivimos una... y todavía nos la complicamos cantidad.

que pruebas tienes para asegurar que solo se vive una vez,,

No entiendo cual es el problema de vivir una, dos o mil veces. Si esa es la naturaleza no podemos cambiarla. Si la naturaleza de la vida es vivir una o varias veces no podemos hace nada, sòlo podemos vivir cuando nos toca.

Creo que lo màs importante es vivir a pleno la vida que tenemos y hacer lo mismo si hay otra.

petra5 escribió:

Dijousmercat escribió:
La Humanidad habrá visto pasar muchísimas vidas, pero nosotros sólo vivimos una... y todavía nos la complicamos cantidad.

que pruebas tienes para asegurar que solo se vive una vez,,

Las pruebas materiales. La idea de otra vida no tiene pruebas.

Giordano Bruno de Nola escribió:

petra5 escribió:
que pruebas tienes para asegurar que solo se vive una vez,,

Las pruebas materiales. La idea de otra vida no tiene pruebas.

yo no tengo pruebas para ti,,pero tu tampoco tienes
mas que un certificado de defuncion de materia organica,

petra5 escribió:

Dijousmercat escribió:
La Humanidad habrá visto pasar muchísimas vidas, pero nosotros sólo vivimos una... y todavía nos la complicamos cantidad.

que pruebas tienes para asegurar que solo se vive una vez,,

No majo, no. Las pruebas tienes que traerlas tu.

Para mi, las pruebas nos las da la propia Naturaleza, A ti, supongo que te las dará "algún conocimiento oculto", tan oculto, que no lo verás jamás con tus propios ojos.

Dorogoi escribió:No entiendo cual es el problema de vivir una, dos o mil veces. Si esa es la naturaleza no podemos cambiarla. Si la naturaleza de la vida es vivir una o varias veces no podemos hace nada, sòlo podemos vivir cuando nos toca.

Creo que lo màs importante es vivir a pleno la vida que tenemos y hacer lo mismo si hay otra.

vivir a pleno,,que facil suena,,como si nada hubiera costado haber llegado a viejo despues de tantas batallas,,,para mi la vida es una espada y me la llevo cuando despegue de la materia

Dijousmercat escribió:

petra5 escribió:
que pruebas tienes para asegurar que solo se vive una vez,,

No majo, no. Las pruebas tienes que traerlas tu.

Para mi, las pruebas nos las da la propia Naturaleza, A ti, supongo que te las dará "algún conocimiento oculto", tan oculto, que no lo verás jamás con tus propios ojos.

pues lo vi y veo con mis ojos,,y no quiero traer textos ni sabidurias ancestrales,,porque para saber hay que estar dispuesto a la ciencia,,tal vez en alguna ocasion la vida te regale una prueba

petra5 escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Las pruebas materiales. La idea de otra vida no tiene pruebas.

yo no tengo pruebas para ti,,pero tu tampoco tienes
mas que un certificado de defuncion de materia organica,

A otro perro con ese hueso. No tienes pruebas.

petra5 escribió:

Dorogoi escribió:No entiendo cual es el problema de vivir una, dos o mil veces. Si esa es la naturaleza no podemos cambiarla. Si la naturaleza de la vida es vivir una o varias veces no podemos hace nada, sòlo podemos vivir cuando nos toca.

Creo que lo màs importante es vivir a pleno la vida que tenemos y hacer lo mismo si hay otra.

vivir a pleno,,que facil suena,,como si nada hubiera costado haber llegado a viejo despues de tantas batallas,,,para mi la vida es una espada y me la llevo cuando despegue de la materia

Es lo que yo creo importante y por eso vivo en consecuencia...