Discusiones sobre el aborto

HH escribió:

Tomb escribió:

Esas fotos son fakes, si es que no te enteras de nada.

Por desgracia, esas fotos son verdaderas...

Por cierto, con la de métodos que hay para que las mujeres "jodan" sin querarse embarazadas, unos 100.000 abortos al año en España es  una carnicería y un escándalo...

Porsituquieressaber escribió:

Hamol escribió:Yo soy muy muchachero.
De hecho tengo un niño de 5 años, que es mi adoración. 
Que no existiría, si su mamá lo hubiese abortado.
Llámenme como quieran, pero le digo NO AL ABORTO.
Salvó circunstancias muy especiales.
Sobre todo hoy día, que existen tantos métodos para evitar un embarazo no deseado.

Si, pero hay patanes que se creen que el aborto es un medio anticonceptivo.

HH escribió:

Tomb escribió:

Esas fotos son fakes, si es que no te enteras de nada.

Por desgracia, esas fotos son verdaderas...

Por cierto, con la de métodos que hay para que las mujeres "jodan" sin querarse embarazadas, unos 100.000 abortos al año en España es  una carnicería y un escándalo...

Porsituquieressaber escribió:

HH escribió:

Por desgracia, esas fotos son verdaderas...

Por cierto, con la de métodos que hay para que las mujeres "jodan" sin querarse embarazadas, unos 100.000 abortos al año en España es  una carnicería y un escándalo...

Una tasa del 1%.

El alcoholismo afecta al 7%

¿Por donde empezamos?

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Una tasa del 1%.

El alcoholismo afecta al 7%

¿Por donde empezamos?

Vaya el derechismo de HH se ve, se siente...

barakarlofi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Vaya el derechismo de HH se ve, se siente...

¿Tiene ideología estar contra las matanzas de nonatos? que alguien me lo explique

HH escribió:

doonga escribió:

Escribí explícitamente  "Cuando partes y fríes un huevo fecundado".

Por de pronto vivo en el campo, y tengo gallinas.
Y la mayoría de los huevos tienen un embrión de varios días, y en muchos casos tienen un "feto" de pollo.

Hace más de 15 años que no consumo huevos provenientes de las fábricas de huevos.

Yo también he tenido gallinas (con su gallo) y NUNCA he roto un huevo con el pollito a punto de nacer... el "ejemplo" sigue sin ser válido...

Los huevos de "fábrica", por lo que se no son fecundados...

doonga escribió:

HH escribió:

Yo también he tenido gallinas (con su gallo) y NUNCA he roto un huevo con el pollito a punto de nacer... el "ejemplo" sigue sin ser válido...

Los huevos de "fábrica", por lo que se no son fecundados...

Yo tampoco he roto ni frito un huevo con un pollo a punto de nacer.
Respecto a los huevos de "fábrica", lo de fecundados me tiene sin cuidado, sino el alimento que se les da a las ponedoras.
Por de pronto detesto los huevos con sabor a pescado.

Tomb escribió:

HH escribió:Aborto: (de nuevo) entre la mujer que decide abortar y quien o quienes le ayudan  cometen un crimen. Ya se que es "legal" en muchos paises, pero no deja de (repito) ser un crimen.

Sin buscar nada, he visto demasiadas fotos de fetos destrozados abortados...

Esas fotos son fakes, si es que no te enteras de nada.

MagAnna escribió:

NES escribió:

Curioso, no había caido en eso.
Pero si el aborto lo llevan a la práctica a los pocos meses del embarazo por ejemplo ¿Por qué debería de implicar matar a un ser vivo que todavía no se encuentra formado?
Por supuesto, debería de existir la opción para no llevar a cabo un aborto a los doctores que por cargo de conciencia no desean hacerlo, sin que implique que no se niegue ese derecho.
Otros doctores y profesionales a quienes no les importe podrán llevar a cabo la operación sin problemas.

Respondiendo a tu pregunta, o intentando responderla, pues porque cada uno puede determinar cuándo es un ser vivo. Y no siempre van a coincidir con lo mismo.
Por ejemplo, a partir de cuánto tiempo de gestación consideras que un feto es un ser vivo (o no)?

Y por supuesto, siempre habrá doctores y profesionales a quienes no les importen practicar abortos...

doonga escribió:2) el embrión no es un ser humano, tal como una nuez no es un nogal

doonga escribió:

HH escribió:'

Mi opinión: aborto crimen!

Se quita la vida a un ser INOCENTE  no nacido.

Como dicen que dijo Ronald Reagan:

 "He de constatar que todos  los que están  a favor del aborto ya han nacido"!"

Me importa un bledo lo que ha dicho Ronald Reagan: sus palabras tienen el mismo valor que las de la señora Chepita.

Ahora, respecto a tu comentario:
Cuando partes y fríes un huevo fecundado has matado un ser inocente que no ha nacido,
"Pero a nadie se le ocurriría pensar que has matado una gallina"!".

HH escribió:'

Un huevo de gallina se puede comparar a un óvulo de mujer: si no es fecundado se "pierde" con la regla  y no hay ningún asesinato...

Búscate otro ejemplo que el de huevo de gallina no vale!

Porsituquieressaber escribió:Eso es cierto. Son atroces.

Yo he visto vidas de adolescentes destrozadas, son poco vistosas porque no muestran sangre ni visceras, pero tambien son atroces.

Y además tienen ojeras.

¿Usted tiene ojeras?

¿Y anteojeras?

gabin a HH escribió:.....pero no quieres ver, negando la evidencia, las numerosas pruebas de los crímenes de lesa humanidad cometidos por la criminal ideología racista, xenófoba nazi del 'hijo de puta' Hitler en el Holocausto,  ¡¡¡ ni que se te presenten imágenes con montañas de judios asesinados mostrando la crueldad y barbarie criminal nazi, racista y xenófoba ante tus ojos !!!]

Porsituquieressaber escribió: Ahora viene lo de preguntar que son, quienes obligan a otra persona a hacer con su vida lo que ellos decidan. Lo que deciden sin que les salpique ni una miajica los avatares por los que pase el nacido -que puede tener graves taras- o su madre -con su proyecto de vida destrozado- estas personas que se creen con derechos sobre la vida de los demás ¿que son?

Giordano Bruno de Nola escribió:No me gusta discutir con quienes carecen de ciencia

Telema108 escribió:

barakarlofi escribió:
(...)

Telema108 escribió:

barakarlofi escribió:
(...)

Hola Sr. (o Sra./Srta., pues no sé exactamente su género) "barakarlofi".

• El tema del aborto creo que se debe tratar con mucha, muchísima serenidad.

• Me parece lamentable que en un asunto tan importante se termine siempre, ya sea por ejemplo en televisión o en un FORO...

...generando discusiones acaloradas, muy emocionales o "viscerales"...

...que en vez de buscar soluciones todavía polariza más las personas que están a favor o en contra.

• Mi aportación a este tema, además de mi anterior mensaje, es sencillamente esta...

(algo que me enseñaron desde muy jovencito en la escuela)

...la Libertad de uno (en este caso de la madre, del padre, del resto de la familia y sociedad)...

...termina cuando empieza la Libertad del otro (en este caso, del feto o del no nacido aún).

• Sin más.

• No es un tema de "derechas" ni de "izquierdas".

• No es un tema de "machismo" ni de "feminismo".

• No es un tema de "ricos" ni de "pobres".

• No es un tema de "anticuados" ni de "modernos".

• No es un tema de "franquistas" ni de "republicanos".

• No es un tema de "filosofía" ni de "ciencia".

• Ni mucho menos un tema de "religión" ni de "ateísmo".

• Sencillamente, repito, que "la Libertad de uno termina cuando empieza la del otro".

• Nada más que eso.

Buenos días.

Giordano Bruno de Nola escribió:Vaya, la vida
Una nuez no es un nogal

gabin escribió:A los de ideología nazi o negadores del Holocausto, habiendo visto  evidentes pruebas, hasta vomitivas imágenes genocidas de su encarnizada crueldad asesina contra personas civiles, de aceptarlas se  les derrumbaría su creencia a la que no están dispuestos a renunciar a pesar de su evidente falsedad como lo son también sus pseudoargumentos históricos.

En no renunciar a su creencia -es en lo único que se les parecen los creyentes bíblicos- a pesar de las evidentes contradicciones de un dios omnipotente, omnisciente, omnibenevolente, justo, y el mal, la crueldad del sufrimiento humano y animal en el mundo no producido por personas, sino por cómo ha sido creado por quien lo creó: su dios (por ejemplo: creó los virus y bacterias patógenas causantes de crueles y dolorosos sufrimientos y muertes a seres vivos, entre ellos a niños y animales que no pueden ser acusados de su desgracia por ser pecadores). Y no puede ser ni benevolente, ni justo, el dios que condena a las persona humanas al sufrimiento eterno, por más crímenes que haya cometido. Y también la creencia en un dios omnisciente (todo lo sabe desde antes de crear el mundo) hace imposible el libre albedrío por más explicaciones rocambolescas que se hayan inventado al respecto.

Pero, salvo seguir en su creencia, los creyentes en el dios bíblico nada que ver éticamente con los que siguen las malvadas creencias del no genocidio nazi.

Los creyentes en el dios bíblico no renuncian a creer que su dios es misericordioso, benevolente y justo, que en sus mandamientos está no matar, no robar,..... amar al prójimo....lo cual es ético. Gran diferencia de los que no renuncian, pese a las evidencias contrarias, a sus creencias negacionistas del cruel horror nazi en el Holocausto siendo no éticas.

Giordano Bruno de Nola escribió:Vaya, la vida
Una nuez no es un nogal

gabin escribió:A los de ideología nazi o negadores del Holocausto, habiendo visto  evidentes pruebas, hasta vomitivas imágenes genocidas de su encarnizada crueldad asesina contra personas civiles, de aceptarlas se  les derrumbaría su creencia a la que no están dispuestos a renunciar a pesar de su evidente falsedad como lo son también sus pseudoargumentos históricos.

En no renunciar a su creencia -es en lo único que se les parecen los creyentes bíblicos- a pesar de las evidentes contradicciones de un dios omnipotente, omnisciente, omnibenevolente, justo, y el mal, la crueldad del sufrimiento humano y animal en el mundo no producido por personas, sino por cómo ha sido creado por quien lo creó: su dios (por ejemplo: creó los virus y bacterias patógenas causantes de crueles y dolorosos sufrimientos y muertes a seres vivos, entre ellos a niños y animales que no pueden ser acusados de su desgracia por ser pecadores). Y no puede ser ni benevolente, ni justo, el dios que condena a las persona humanas al sufrimiento eterno, por más crímenes que haya cometido. Y también la creencia en un dios omnisciente (todo lo sabe desde antes de crear el mundo) hace imposible el libre albedrío por más explicaciones rocambolescas que se hayan inventado al respecto.

Pero, salvo seguir en su creencia, los creyentes en el dios bíblico nada que ver éticamente con los que siguen las malvadas creencias del no genocidio nazi.

Los creyentes en el dios bíblico no renuncian a creer que su dios es misericordioso, benevolente y justo, que en sus mandamientos está no matar, no robar,..... amar al prójimo....lo cual es ético. Gran diferencia de los que no renuncian, pese a las evidencias contrarias, a sus creencias negacionistas del cruel horror nazi en el Holocausto siendo no éticas.

Tomb escribió:Lo que no se puede hacer es tratarnos de asesinas porque estemos a favor del aborto. Ya he expresado varias veces aquí y en otros sitios que yo creo que nunca abortaría, pero la opción debe estar ahí, no sabes lo que te puede ocurrir, si estás preparada o no para ser madre.

Rusko escribió:

Tomb escribió:Lo que no se puede hacer es tratarnos de asesinas porque estemos a favor del aborto. Ya he expresado varias veces aquí y en otros sitios que yo creo que nunca abortaría, pero la opción debe estar ahí, no sabes lo que te puede ocurrir, si estás preparada o no para ser madre.

Y... sobre estar o no preparada para ser madre..... Siempre, de toda la vida, han existido los embarazos imprevistos y no deseados. Pues se ha apechugado y se ha tirado para adelante. ¿Por qué? Pues porque siempre se ha pensado que era una vida humana que ya estaba en camino. Se arregla uno/a como puede y sale adelante. De hecho, normalmente ninguna madre que no esperaba ese hijo en ese momento y no lo deseaba en absoluto, prescindiría de él si se le preguntara (alguna sí..., pero malas madres siempre han existido también).

En estos tiempos facilones de subvenciones, adopciones y servicios sociales, todavía tiene muchas menos razones prescindir del hijo gestante solo porque no era esperado. Hemos ido a peor como sociedad.

Tomb escribió:Lo que no se puede hacer es tratarnos de asesinas porque estemos a favor del aborto. Ya he expresado varias veces aquí y en otros sitios que yo creo que nunca abortaría, pero la opción debe estar ahí, no sabes lo que te puede ocurrir, si estás preparada o no para ser madre.

barakarlofi escribió:

Tomb escribió:Lo que no se puede hacer es tratarnos de asesinas porque estemos a favor del aborto. Ya he expresado varias veces aquí y en otros sitios que yo creo que nunca abortaría, pero la opción debe estar ahí, no sabes lo que te puede ocurrir, si estás preparada o no para ser madre.

.

Lo tiens muy facil, si no quieres ser madre, tienes a tu alcance y facil de conseguir, metodos anticonceptivos.

Tomb escribió:

barakarlofi escribió:
.

Lo tiens muy facil, si no quieres ser madre, tienes a tu alcance y facil de conseguir, metodos anticonceptivos.

¿Y si fallan los métodos anticonceptivos? No nos puedes meter a todas las mujeres en el mismo saco. Habrá quien se conforme y esté dispuesta a dar a luz a ese hijo no deseado, al que querrá como a nadie en el mundo. Pero también puede no estar preparada, no ser el momento. Hay parejas que abortaron porque no era el momento y luego tuvieron un hijo, porque en ese momento así lo decidieron ¿Quiénes sois vosotros para obligar a nadie? Los sermones en el púlpito.

Rusko escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Vaya, la vida
Una nuez no es un nogal

Ni el padre de Bruno es Bruno. ¿Y?

barakarlofi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Vaya, la vida
Una nuez no es un nogal

Pero un feto si es una vida y futura persona.

Tomb escribió:Bla bla bla, lo dicho, os importa un comino la madre, que tiene una vida. Machismo puro y duro.

Giordano Bruno de Nola escribió:

barakarlofi escribió:


Pero un feto si es una vida y futura persona.

El futuro no es, es futuro...

Y el feto hasta antes de la activación cerebral no es nada, como un cadáver no lo es. 

Ya deja de creer en los reyes magos.

Giordano Bruno de Nola escribió:Eso lo dices tu, a los seis meses no se hacen abortos a menos que haya complicación. Hombres hablando de derechos de mujeres. Curas disfrazados

Tomb escribió:No, no se abortan nonatos de seis meses, otra cosa es que por cualquier motivo se malogre o que se muera antes de nacer.

barakarlofi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Eso lo dices tu, a los seis meses no se hacen abortos a menos que haya complicación. Hombres hablando de derechos de mujeres. Curas disfrazados

A mi lo que tu pienses de mis tendencia religiosas me la trae al pairo o floja, ¿Qué no
se abortan nonatos de seis meses,? que poco sabes de la vida con todos tus altos estudios, ya te traeré fotos de fetos descuartizados, la única forma de sacarlo del vientre materno, y eso  se hace impunemente en la clínicas abortivas de pago.

Tomb escribió:Ya sé que tú nunca me has llamado asesina, pero si dices que el aborto es un crimen lo estás expresando de alguna manera. El antiabortista no es más que un egoísta que tan sólo mira hacia él, nosotras no pintamos nada.

Tomb escribió:Lo que no se puede hacer es tratarnos de asesinas porque estemos a favor del aborto. Ya he expresado varias veces aquí y en otros sitios que yo creo que nunca abortaría, pero la opción debe estar ahí, no sabes lo que te puede ocurrir, si estás preparada o no para ser madre.

barakarlofi escribió:Lo tiens muy facil, si no quieres ser madre, tienes a tu alcance y facil de conseguir, metodos anticonceptivos.

Tomb escribió:¿Y si fallan los métodos anticonceptivos? No nos puedes meter a todas las mujeres en el mismo saco. Habrá quien se conforme y esté dispuesta a dar a luz a ese hijo no deseado, al que querrá como a nadie en el mundo. Pero también puede no estar preparada, no ser el momento. Hay parejas que abortaron porque no era el momento y luego tuvieron un hijo, porque en ese momento así lo decidieron ¿Quiénes sois vosotros para obligar a nadie? Los sermones en el púlpito.