Guerra en Israel

doonga escribió:

doonga escribió:

COn lo cual estás justificando a Pinochet, a Galtieri y a tanto otro dictador cuyos nombres no quiero recordar.

Quatro escribió:
No se nada de esos personajes ni los he citado para nada aquí.
No sea que al poco alguien salga diciendo que estoy justificando a Ho Chi Minh en Vietnam o a los filisteos antes de Cristo de los que tampoco he dicho nada.
 

Le he respondido a Dorogoy y no a tí.
Dice clarito Dorogoy escribió

Respecto de tí, no me extraña en absoluto que no sepas nada de Pinochet ni de Galtieri.

Eso ha sido una confusión mía que he tomado su respuesta a Dorogoi como dirigida a mí y el que no sepa sobre los personajes mencionados es simplemente porque aquí en un hilo sobre la guerra en Israel no necesito saber nada sobre ellos del mismo modo que sobre Ho Chi Minh en Vietnam pero si en este hilo se tratara sobre la vida y obra de los filisteos entonces me remontaría a los tiempos bíblicos y consultaría los textos disponibles pero tampoco necesito de eso aquí.

Welcome escribió:Tu estás en esta comunidad foril desde el 2020 cuando dejaste Tapatíos; yo, con
el forocom, desde el 2012. Quienes me conocen saben bien que no miento, así
que no insistas, por favor. Tengo sí defectos como todo ser humano, pero soy muy
honesta cuando posteo.

Giordano Bruno de Nola escribió:Mi historia es un poco más larga.
Antes de tapatíos Univisión y antes de Univisión los famosos foros de MSN Así que tengo décadas en esto.

Giordano Bruno de Nola

iIndico y explico tu falta de comprensión lectora!

A mí usuarios y lectores de elforonuevo.com me vienen leyendo desde el 2012.

A ti, aquí te leen sólo desde el 2020. Univisión y foros de MSN son otro mundo.

Giordano Bruno de Nola escribió:Tu vuelves las opiniones adversas bulos y actitudes que te señalan también.

Leo un bulo (no opiniones adversas) y lo indico, porque un bulo es una forma
deshonesta de postear. Conmigo, tanto en el foro como fuera, la deshonestidad
no va.

.

doonga escribió:Tienes la memoria muy corta: escribiste exactamente eso -- que los palestinos son los culpables por haber elegido a Hamás.

Doonga

Trae por favor la prueba de que dije éso exactamente. iAún la estás debiendo!

doonga escribió:Y también olvidaste escribir que Hamás fue fomentado por Netanyahu y el gobierno de los EEUU.

No escribo de lo que no sé o no me considero bien informada, como es este caso.

Lo que sí sé es que, no hace mucho tiempo atrás, se comenzaron a formar en Gaza
grupos salafistas (yihadistas) mucho más peligrosos que Hamás, y se pensó que
sacar un problema como Hamás en el gobierno era facilitar tal vez a los salafistas.

Era ir de guatemala a guatepeor, y fue así que...

Israel comenzó a apoyar en cierto modo a Hamás (entrada de dinero de Qatar, por e-
jemplo), creyendo erróneamente que podría llegar a ser un interlocutor para la paz.

Los errores se pagan, y el pogrom del 7/10 convenció al Estado de Israel que Hamás
debe irse porque sigue queriendo la destrucción de Israel y tiene el apoyo de los
ayatollahs de Irán.

.

Welcome escribió:

doonga escribió:Tienes la memoria muy corta: escribiste exactamente eso -- que los palestinos son los culpables por haber elegido a Hamás.

Doonga

Trae por favor la prueba de que dije éso exactamente. iAún la estás debiendo!

.

Hola,
Hay otros còmodos en el foro que piden que se les busque la informaciòn que necesitan. Cada uno debe buscàrsela si no tienen memoria o si no conocen del tema. Parece que no tuvieran dedos para teclear; muy atenidos.

Quatro escribió:

doonga escribió:


Le he respondido a Dorogoy y no a tí.
Dice clarito Dorogoy escribió

Respecto de tí, no me extraña en absoluto que no sepas nada de Pinochet ni de Galtieri.

Eso ha sido una confusión mía que he tomado su respuesta a Dorogoi como dirigida a mí y el que no sepa sobre los personajes mencionados es simplemente porque aquí en un hilo sobre la guerra en Israel no necesito saber nada sobre ellos del mismo modo que sobre Ho Chi Minh en Vietnam pero si en este hilo se tratara sobre la vida y obra de los filisteos entonces me remontaría a los tiempos bíblicos y consultaría los textos disponibles pero tampoco necesito de eso aquí.

Aunque estemos hablando de las margaritas de la Cochinchina deberìas saber quienes son esos sanguinarios asesinos o al menos recordar la guerra de las Malvinas. Tù sòlo conoces a un asesino y se llama Putin, pero dentro de unos meses te olvidaràs de él cuando ya no se hable de Ucrania.

Te saludo.

Para que Lupus no siga pistas equivocadas.

Lupus escribió:Efectivamente Welcome, veo que has notado que lo que he escrito es una situación hipotética, ya que yo no pienso apoderarme de una casa ajena ni matar a alguno de sus ocupantes.

Bien de tu parte; el Estado de Israel piensa lo mismo que tú y sólo quiere paz.
Los extremistas de ambas partes de este conflicto centenario no piensan en ella,
sino que creen en la expulsión y/o eliminación del contrario.

Poner a Ben Gvir y Smotrich en el gobierno fue un error de Netanhayu y, al final
de esta guerra, opino que ellos pagarán de alguna forma por su error, tanto como
lo pagarán los grupos yihadistas.

Lupus escribió:Ahora falta que comprendas el paralelismo entre ambos casos. Te doy unas pistas:
Yo no debía meterme en una casa ajena, y la Sociedad de las Naciones no debía disponer arbitrariamente de un territorio habitado por palestinos. Independientemente de sus religiones, grupos étnicos y disputas internas.

Punto 1: la Sociedad de las Naciones quería resolver el problema de tierras que estaban desocupadas de todo gobierno, por la desaparición del Imperio Otomano.
Es lo que históricamente siempre ha sucedido cuando han caído imperios y los
vencedores han redefinido países, desaparecido países, mantenido países.

Punto 2: en estas tierras vivían no sólo árabes y judíos, sino también circasianos,
drusos, etc. iTodos en Palestina, no sólo árabes como éstos quieren hacer creer!

Ellos, los drusos y circasianos, siguen aquí en paz como minorías, y los drusos
hasta forman parte de las Fuerzas de Defensa de Israel. En paz.

Lupus escribió:Si entendés esto, quizás entiendas que menos correspondía que los grupos
terroristas judíos Irgún y Haganá pusieran bombas, hayan cometido matanzas como la de Deir Yassin y muchos asesinatos más de personas inocentes. Y que luego hayan sojuzgado a los palestinos durante un siglo por el simple hecho de ser palestinos.

En la etapa del conflicto que mencionas, hubo muerte y destrucción de ambas
partes, como sucede en toda guerra. El inicio oficial del conflicto entre los po-
bladores árabes y los pobladores judíos de estas tierras, fue cuando los árabes
atacaron a los judíos en la Masacre de Hebrón, un pogrom de 1929.

En ella fueron masacrados con cuchillos y palos, en día sábado, más de 70 judíos
sin distinción entre niños, ancianos, mujeres y hombres. Entonces, los judíos for-
maron dos organizaciones paramilitares, Haganá e Irgún desde 1931, y para con-
trarrestar éste y otros feroces ataques árabes.

Irgún creía que había que "responder al terror con terror"; notorio fue cuando puso
una bomba en el hotel de Jerusalén como objetivo militar contra los británicos. Lo
dicho, la violencia se espiraliza. Irgún y Haganá pasaron a la historia, como espero
y deseo que pasen a la historia Hamás y Yihad Islámica.

Que pienses, Lupus, que los judíos o el Estado de Israel "hayan sojuzgado a los pa-
lestinos durante un siglo por el simple hecho de ser palestinos" es una imaginación
tuya que no toma en cuenta los hechos históricos, la necesidad de Israel de defen-
derse de la intransigencia y el odio, entonces árabe y hoy árabe y musulmán.

Lupus escribió:Y posteriormente podrías entender que el pueblo israelí no debió elegir como Primer Ministro al terrorista Menajem Beguin, ya que eso es estar de acuerdo con las usurpaciones y asesinatos, y avalar el terrorismo. Y que no debió haber recibido el Premio Nobel de la Paz un terrorista de la calaña de Menajem Beguin.

Menajem Beguin (1913-1992), que en un momento de su vida creyó en el terro-
rismo contra el imperio británico antes de la creación del Estado de Israel, cambió
su visión y se transformó en un hombre de paz. Recibió el Premio Nobel de la Paz
1978 junto al presidente egipcio Anwar Sadat, porque ambos firmaron el "Acuerdo
de Paz de Camp David" bajo los auspicios del gobierno de EEUU.

El secretario permanente del Comité del Premio Nobel, Ger Lundestadt, defendió
la elección del terrorista palestino Yasser Arafat (creador de la OLP, presidente de
la Autoridad Nacional Palestina que hoy preside Abbas), cuando se le otorgó el
Premio Nobel de la Paz 1994 junto a los israelíes Shimon Peres e Yitzhak Rabin,
por el esfuerzo de estos tres líderes en crear la paz.

Lundestadt manifestó que el Nobel no es un acto de canonización que prohibe dar
este premio a alguien con antecedentes terroristas, y que Alfredo Nobel dejó en
claro en su testamento que la elección debe basarse en los logros de la persona en
el año anterior, no en toda una vida de trabajo.

iComo se puede ver, pasó de todo en este conflicto centenario!

.

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:
Eso ha sido una confusión mía que he tomado su respuesta a Dorogoi como dirigida a mí y el que no sepa sobre los personajes mencionados es simplemente porque aquí en un hilo sobre la guerra en Israel no necesito saber nada sobre ellos del mismo modo que sobre Ho Chi Minh en Vietnam pero si en este hilo se tratara sobre la vida y obra de los filisteos entonces me remontaría a los tiempos bíblicos y consultaría los textos disponibles pero tampoco necesito de eso aquí.

Aunque estemos hablando de las margaritas de la Cochinchina deberìas saber quienes son esos sanguinarios asesinos o al menos recordar la guerra de las Malvinas. Tù sòlo conoces a un asesino y se llama Putin, pero dentro de unos meses te olvidaràs de él cuando ya no se hable de Ucrania.

Te saludo.

Aquí se habla de Israel y de su guerra con Hamás es lo que pone la cabecera del tema propuesto; aquí no se habla de la cochinchina ni de las Malvinas ni de los sanguinarios asesinos ni tampoco de los recuerdos que yo debería tener ni de Putin ni de Ucrania excepto que Putin, Ucrania o Selenski tengan algo que ver con la guerra de Israel pero para hablar de estos ya hay un hilo abierto.

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
Aunque estemos hablando de las margaritas de la Cochinchina deberìas saber quienes son esos sanguinarios asesinos o al menos recordar la guerra de las Malvinas. Tù sòlo conoces a un asesino y se llama Putin, pero dentro de unos meses te olvidaràs de él cuando ya no se hable de Ucrania.

Te saludo.

Aquí se habla de Israel y de su guerra con Hamás es lo que pone la cabecera del tema propuesto; aquí no se habla de la cochinchina ni de las Malvinas ni de los sanguinarios asesinos ni tampoco de los recuerdos que yo debería tener ni de Putin ni de Ucrania excepto que Putin, Ucrania o Selenski tengan algo que ver con la guerra de Israel pero para hablar de estos ya hay un hilo abierto.
 

Y como se habla del atentado de hamas, tampoco tienes que saber nada acerca de los asesinatos y usurpación de tierras que dieron origen a Hamas.
Y tampoco tienes que saber nada de la declaración de Netanyahu en 2019: “cualquiera que quiera frustrar un Estado Palestino debe apoyar el refuerzo a Hamás, es parte de nuestra estrategia”

Los antecedentes no te interesan.
Y si los antecedentes no te interesan, no debieses hablar del atentado de Hamas, sino de los bombardeos que Israel realiza ahora.

Realmente tienes el cerebro del tamaño del de una pulga.

doonga escribió:

Quatro escribió:
Aquí se habla de Israel y de su guerra con Hamás es lo que pone la cabecera del tema propuesto; aquí no se habla de la cochinchina ni de las Malvinas ni de los sanguinarios asesinos ni tampoco de los recuerdos que yo debería tener ni de Putin ni de Ucrania excepto que Putin, Ucrania o Selenski tengan algo que ver con la guerra de Israel pero para hablar de estos ya hay un hilo abierto.
 

Y como se habla del atentado de hamas, tampoco tienes que saber nada acerca de los asesinatos y usurpación de tierras que dieron origen a Hamas.
Y tampoco tienes que saber nada de la declaración de Netanyahu en 2019: “cualquiera que quiera frustrar un Estado Palestino debe apoyar el refuerzo a Hamás, es parte de nuestra estrategia”

Los antecedentes no te interesan.
Y si los antecedentes no te interesan, no debieses hablar del atentado de Hamas, sino de los bombardeos que Israel realiza ahora.

Realmente tienes el cerebro del tamaño del de una pulga.

En Quatrilandia el mundo se tiene que acomodar a su discurso. Aquí en Israel es totalmente opuesto al de Ucrania. Allá habla de crímenes de lesa humanidad, en Israel habla sólo de los asesinatos de Hamas. Es una grabadora que sólo repite lo que la versión que acoge le dice.

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
Aunque estemos hablando de las margaritas de la Cochinchina deberìas saber quienes son esos sanguinarios asesinos o al menos recordar la guerra de las Malvinas. Tù sòlo conoces a un asesino y se llama Putin, pero dentro de unos meses te olvidaràs de él cuando ya no se hable de Ucrania.

Te saludo.

Aquí se habla de Israel y de su guerra con Hamás es lo que pone la cabecera del tema propuesto; aquí no se habla de la cochinchina ni de las Malvinas ni de los sanguinarios asesinos ni tampoco de los recuerdos que yo debería tener ni de Putin ni de Ucrania excepto que Putin, Ucrania o Selenski tengan algo que ver con la guerra de Israel pero para hablar de estos ya hay un hilo abierto.
 

Y usted hablando de Ho Chih Minh. El lenguaje de la guerra fría lo marcó de por vida.

Welcome escribió:Para que Lupus no siga pistas equivocadas.

Lupus escribió:Efectivamente Welcome, veo que has notado que lo que he escrito es una situación hipotética, ya que yo no pienso apoderarme de una casa ajena ni matar a alguno de sus ocupantes.

Bien de tu parte; el Estado de Israel piensa lo mismo que tú y sólo quiere paz.
Los extremistas de ambas partes de este conflicto centenario no piensan en ella,
sino que creen en la expulsión y/o eliminación del contrario.

Poner a Ben Gvir y Smotrich en el gobierno fue un error de Netanhayu y, al final
de esta guerra, opino que ellos pagarán de alguna forma por su error, tanto como
lo pagarán los grupos yihadistas.

Lupus escribió:Ahora falta que comprendas el paralelismo entre ambos casos. Te doy unas pistas:
Yo no debía meterme en una casa ajena, y la Sociedad de las Naciones no debía disponer arbitrariamente de un territorio habitado por palestinos. Independientemente de sus religiones, grupos étnicos y disputas internas.

Punto 1: la Sociedad de las Naciones quería resolver el problema de tierras que estaban desocupadas de todo gobierno, por la desaparición del Imperio Otomano.
Es lo que históricamente siempre ha sucedido cuando han caído imperios y los
vencedores han redefinido países, desaparecido países, mantenido países.

Punto 2: en estas tierras vivían no sólo árabes y judíos, sino también circasianos,
drusos, etc. iTodos en Palestina, no sólo árabes como éstos quieren hacer creer!

Ellos, los drusos y circasianos, siguen aquí en paz como minorías, y los drusos
hasta forman parte de las Fuerzas de Defensa de Israel. En paz.

Lupus escribió:Si entendés esto, quizás entiendas que menos correspondía que los grupos
terroristas judíos Irgún y Haganá pusieran bombas, hayan cometido matanzas como la de Deir Yassin y muchos asesinatos más de personas inocentes. Y que luego hayan sojuzgado a los palestinos durante un siglo por el simple hecho de ser palestinos.

En la etapa del conflicto que mencionas, hubo muerte y destrucción de ambas
partes, como sucede en toda guerra. El inicio oficial del conflicto entre los po-
bladores árabes y los pobladores judíos de estas tierras, fue cuando los árabes
atacaron a los judíos en la Masacre de Hebrón, un pogrom de 1929.

En ella fueron masacrados con cuchillos y palos, en día sábado, más de 70 judíos
sin distinción entre niños, ancianos, mujeres y hombres. Entonces, los judíos for-
maron dos organizaciones paramilitares, Haganá e Irgún desde 1931, y para con-
trarrestar éste y otros feroces ataques árabes.

Irgún creía que había que "responder al terror con terror"; notorio fue cuando puso
una bomba en el hotel de Jerusalén como objetivo militar contra los británicos. Lo
dicho, la violencia se espiraliza. Irgún y Haganá pasaron a la historia, como espero
y deseo que pasen a la historia Hamás y Yihad Islámica.

Que pienses, Lupus, que los judíos o el Estado de Israel "hayan sojuzgado a los pa-
lestinos durante un siglo por el simple hecho de ser palestinos" es una imaginación
tuya que no toma en cuenta los hechos históricos, la necesidad de Israel de defen-
derse de la intransigencia y el odio, entonces árabe y hoy árabe y musulmán.

Lupus escribió:Y posteriormente podrías entender que el pueblo israelí no debió elegir como Primer Ministro al terrorista Menajem Beguin, ya que eso es estar de acuerdo con las usurpaciones y asesinatos, y avalar el terrorismo. Y que no debió haber recibido el Premio Nobel de la Paz un terrorista de la calaña de Menajem Beguin.

Menajem Beguin (1913-1992), que en un momento de su vida creyó en el terro-
rismo contra el imperio británico antes de la creación del Estado de Israel, cambió
su visión y se transformó en un hombre de paz. Recibió el Premio Nobel de la Paz
1978 junto al presidente egipcio Anwar Sadat, porque ambos firmaron el "Acuerdo
de Paz de Camp David" bajo los auspicios del gobierno de EEUU.

El secretario permanente del Comité del Premio Nobel, Ger Lundestadt, defendió
la elección del terrorista palestino Yasser Arafat (creador de la OLP, presidente de
la Autoridad Nacional Palestina que hoy preside Abbas), cuando se le otorgó el
Premio Nobel de la Paz 1994 junto a los israelíes Shimon Peres e Yitzhak Rabin,
por el esfuerzo de estos tres líderes en crear la paz.

Lundestadt manifestó que el Nobel no es un acto de canonización que prohibe dar
este premio a alguien con antecedentes terroristas, y que Alfredo Nobel dejó en
claro en su testamento que la elección debe basarse en los logros de la persona en
el año anterior, no en toda una vida de trabajo.

iComo se puede ver, pasó de todo en este conflicto centenario!

.

Bonita apología a la violencia legítima de Israel e ilegítima de quiénes fueron desplazados. Para tu desgracia todos conocemos la historia.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Welcome escribió:Para que Lupus no siga pistas equivocadas.



Bien de tu parte; el Estado de Israel piensa lo mismo que tú y sólo quiere paz.
Los extremistas de ambas partes de este conflicto centenario no piensan en ella,
sino que creen en la expulsión y/o eliminación del contrario.

Poner a Ben Gvir y Smotrich en el gobierno fue un error de Netanhayu y, al final
de esta guerra, opino que ellos pagarán de alguna forma por su error, tanto como
lo pagarán los grupos yihadistas.



Punto 1: la Sociedad de las Naciones quería resolver el problema de tierras que estaban desocupadas de todo gobierno, por la desaparición del Imperio Otomano.
Es lo que históricamente siempre ha sucedido cuando han caído imperios y los
vencedores han redefinido países, desaparecido países, mantenido países.

Punto 2: en estas tierras vivían no sólo árabes y judíos, sino también circasianos,
drusos, etc. iTodos en Palestina, no sólo árabes como éstos quieren hacer creer!

Ellos, los drusos y circasianos, siguen aquí en paz como minorías, y los drusos
hasta forman parte de las Fuerzas de Defensa de Israel. En paz.



En la etapa del conflicto que mencionas, hubo muerte y destrucción de ambas
partes, como sucede en toda guerra. El inicio oficial del conflicto entre los po-
bladores árabes y los pobladores judíos de estas tierras, fue cuando los árabes
atacaron a los judíos en la Masacre de Hebrón, un pogrom de 1929.

En ella fueron masacrados con cuchillos y palos, en día sábado, más de 70 judíos
sin distinción entre niños, ancianos, mujeres y hombres. Entonces, los judíos for-
maron dos organizaciones paramilitares, Haganá e Irgún desde 1931, y para con-
trarrestar éste y otros feroces ataques árabes.

Irgún creía que había que "responder al terror con terror"; notorio fue cuando puso
una bomba en el hotel de Jerusalén como objetivo militar contra los británicos. Lo
dicho, la violencia se espiraliza. Irgún y Haganá pasaron a la historia, como espero
y deseo que pasen a la historia Hamás y Yihad Islámica.

Que pienses, Lupus, que los judíos o el Estado de Israel "hayan sojuzgado a los pa-
lestinos durante un siglo por el simple hecho de ser palestinos" es una imaginación
tuya que no toma en cuenta los hechos históricos, la necesidad de Israel de defen-
derse de la intransigencia y el odio, entonces árabe y hoy árabe y musulmán.



Menajem Beguin (1913-1992), que en un momento de su vida creyó en el terro-
rismo contra el imperio británico antes de la creación del Estado de Israel, cambió
su visión y se transformó en un hombre de paz. Recibió el Premio Nobel de la Paz
1978 junto al presidente egipcio Anwar Sadat, porque ambos firmaron el "Acuerdo
de Paz de Camp David" bajo los auspicios del gobierno de EEUU.

El secretario permanente del Comité del Premio Nobel, Ger Lundestadt, defendió
la elección del terrorista palestino Yasser Arafat (creador de la OLP, presidente de
la Autoridad Nacional Palestina que hoy preside Abbas), cuando se le otorgó el
Premio Nobel de la Paz 1994 junto a los israelíes Shimon Peres e Yitzhak Rabin,
por el esfuerzo de estos tres líderes en crear la paz.

Lundestadt manifestó que el Nobel no es un acto de canonización que prohibe dar
este premio a alguien con antecedentes terroristas, y que Alfredo Nobel dejó en
claro en su testamento que la elección debe basarse en los logros de la persona en
el año anterior, no en toda una vida de trabajo.

iComo se puede ver, pasó de todo en este conflicto centenario!

.

Bonita apología a la violencia legítima de Israel e ilegítima de quiénes fueron desplazados. Para tu desgracia todos conocemos la historia.

Aquí no se salva ni el señor Nobel, a pesar del bien que le ha hecho a Israel.

No solamente porque muchos judíos han recibido muy merecidamente el premio, sino también porque Israel ha sabido aprovechar muy bien su legado de los explosivos.

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:
Eso ha sido una confusión mía que he tomado su respuesta a Dorogoi como dirigida a mí y el que no sepa sobre los personajes mencionados es simplemente porque aquí en un hilo sobre la guerra en Israel no necesito saber nada sobre ellos del mismo modo que sobre Ho Chi Minh en Vietnam pero si en este hilo se tratara sobre la vida y obra de los filisteos entonces me remontaría a los tiempos bíblicos y consultaría los textos disponibles pero tampoco necesito de eso aquí.

Aunque estemos hablando de las margaritas de la Cochinchina deberìas saber quienes son esos sanguinarios asesinos o al menos recordar la guerra de las Malvinas. Tù sòlo conoces a un asesino y se llama Putin, pero dentro de unos meses te olvidaràs de él cuando ya no se hable de Ucrania.

Te saludo.

Quatrilandia quiere construir siempre su narrativa y sus personajes.

Dorogoi escribió:

Welcome escribió:

Doonga

Trae por favor la prueba de que dije éso exactamente. iAún la estás debiendo!

.

Hola,
Hay otros còmodos en el foro que piden que se les busque la informaciòn que necesitan. Cada uno debe buscàrsela si no tienen memoria o si no conocen del tema. Parece que no tuvieran dedos para teclear; muy atenidos.

Welcome y su guerra por envidia, el fracaso de una psicología sionista.

Welcome escribió:

doonga escribió:Tienes la memoria muy corta: escribiste exactamente eso -- que los palestinos son los culpables por haber elegido a Hamás.

Doonga

Trae por favor la prueba de que dije éso exactamente. iAún la estás debiendo!

doonga escribió:Y también olvidaste escribir que Hamás fue fomentado por Netanyahu y el gobierno de los EEUU.

No escribo de lo que no sé o no me considero bien informada, como es este caso.

Lo que sí sé es que, no hace mucho tiempo atrás, se comenzaron a formar en Gaza
grupos salafistas (yihadistas) mucho más peligrosos que Hamás, y se pensó que
sacar un problema como Hamás en el gobierno era facilitar tal vez a los salafistas.

Era ir de guatemala a guatepeor, y fue así que...

Israel comenzó a apoyar en cierto modo a Hamás (entrada de dinero de Qatar, por e-
jemplo), creyendo erróneamente que podría llegar a ser un interlocutor para la paz.

Los errores se pagan, y el pogrom del 7/10 convenció al Estado de Israel que Hamás
debe irse porque sigue queriendo la destrucción de Israel y tiene el apoyo de los
ayatollahs de Irán.

Bien gracias por admitir hechos. En las familias las cosas se deben hablar por más dura que sea la verdad y las consecuencias. Ese es un principio que permitirá entendernos.

Welcome escribió:

Welcome escribió:Tu estás en esta comunidad foril desde el 2020 cuando dejaste Tapatíos; yo, con
el forocom, desde el 2012. Quienes me conocen saben bien que no miento, así
que no insistas, por favor. Tengo sí defectos como todo ser humano, pero soy muy
honesta cuando posteo.

Giordano Bruno de Nola escribió:Mi historia es un poco más larga.
Antes de tapatíos Univisión y antes de Univisión los famosos foros de MSN Así que tengo décadas en esto.

Giordano Bruno de Nola

iIndico y explico tu falta de comprensión lectora!

A mí usuarios y lectores de elforonuevo.com me vienen leyendo desde el 2012.

A ti, aquí te leen sólo desde el 2020. Univisión y foros de MSN son otro mundo.

Le recuerdo que usted trajo lo de los otros foros, en esa lógica le indique que tengo mucho más tiempo de lo que se imaginaba. Ahora no existe incomprensión lectora en abstracto, como modelo, siempre la comprensión lectora se verifica en un acontecimiento lingüístico de la persona. Es en el análisis de la estructura de las frases, el que como y cuando donde se constata, no en su uso de falacias Ad hominem sin indicar que. Le preciso decir que tengo falta de comprensión lectora en general es una falacia.

Welcome escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Tu vuelves las opiniones adversas bulos y actitudes que te señalan también.

Leo un bulo (no opiniones adversas) y lo indico, porque un bulo es una forma
deshonesta de postear. Conmigo, tanto en el foro como fuera, la deshonestidad
no va.

La semántica de la palabra "bulo" es noticia falsa, fake news. Te lo digo porque lo aplicas mal, cuando incluso no estoy refiriendo noticia alguna sino defectos en tu opinión y razonamiento lógico. Cuando hay opinión y se precisa punto de vista, no hay deshonestidad, lo que sucede es que te molestan las verdades llanas.

Welcome escribió:

doonga escribió:Tienes la memoria muy corta: escribiste exactamente eso -- que los palestinos son los culpables por haber elegido a Hamás.

Doonga

Trae por favor la prueba de que dije éso exactamente. iAún la estás debiendo!

doonga escribió:Y también olvidaste escribir que Hamás fue fomentado por Netanyahu y el gobierno de los EEUU.

No escribo de lo que no sé o no me considero bien informada, como es este caso.

Lo que sí sé es que, no hace mucho tiempo atrás, se comenzaron a formar en Gaza
grupos salafistas (yihadistas) mucho más peligrosos que Hamás, y se pensó que
sacar un problema como Hamás en el gobierno era facilitar tal vez a los salafistas.

Era ir de guatemala a guatepeor, y fue así que...

Israel comenzó a apoyar en cierto modo a Hamás (entrada de dinero de Qatar, por e-
jemplo), creyendo erróneamente que podría llegar a ser un interlocutor para la paz.

Los errores se pagan, y el pogrom del 7/10 convenció al Estado de Israel que Hamás
debe irse porque sigue queriendo la destrucción de Israel y tiene el apoyo de los
ayatollahs de Irán.

.

Curioso, dices que no sabes, pero luego te explayas acerca de lo que no sabes de manera muy fluente.

... y eso de que el 7/10 "convenció al estado de israel"...

, pues no lo convenció de nada.
Netanyahu sabía perfectamente que Hamás era el peligro que era, pero en ese momento decidió jugar al inteligente al poner palestinos contra palestinos, tal como los ingleses cuando repartieron el cercano oriente con el objetivo de producir la división que lograron plenamente, o como los eeuu hicieron con al qaeda, a quienes financiaron para que combatan a los rusos.

No hay trigos limpios, son todos unos hijos de puta, sin excepción. Entre ellos incluyo a Hamas, y no excluyo a nadie.

Quatro escribió:

doonga escribió:


Le he respondido a Dorogoy y no a tí.
Dice clarito Dorogoy escribió

Respecto de tí, no me extraña en absoluto que no sepas nada de Pinochet ni de Galtieri.

Eso ha sido una confusión mía que he tomado su respuesta a Dorogoi como dirigida a mí y el que no sepa sobre los personajes mencionados es simplemente porque aquí en un hilo sobre la guerra en Israel no necesito saber nada sobre ellos del mismo modo que sobre Ho Chi Minh en Vietnam pero si en este hilo se tratara sobre la vida y obra de los filisteos entonces me remontaría a los tiempos bíblicos y consultaría los textos disponibles pero tampoco necesito de eso aquí.

Bueno reconocer el error. Pero mejor si escuchara más atentamente. Sé que no comparte los puntos de vista, pero al menos se debe hacer el esfuerzo de entender a los otros.

Lupus escribió:

Welcome escribió:

Lupus

Todo lo que has escrito es una situación hipotética que no refleja lo que sucedió,
no describe los hechos históricos, la realidad.

iTe lo narro otra vez, a ver si puedes ahora ver y oir sin prejuicios!

El Imperio Otomano se desintegró en 1922, en esta parte del imperio
había árabes y judíos en discordia desde 1920, los ganadores de la
guerra Francia e Inglaterra recibieron el mandato de la Sociedad de
Naciones para repartir las tierras del imperio desaparecido.

Se creó el Reino hachemita de Jordania y los árabes recibieron esas
tierras, se dividió en el mapa que traje lo que quedaba aún sin propie-
tario, los judíos aceptaron la Resolución 181, los árabes no la aceptaron
y eligieron el camino de la guerra.

iEso dio origen al conflicto que dura hasta la actualidad!

.

Efectivamente Welcome, veo que has notado que lo que he escrito es una situación hipotética, ya que yo no pienso apoderarme de una casa ajena ni matar a alguno de sus ocupantes.

Ahora falta que comprendas el paralelismo entre ambos casos. Te doy unas pistas:
Yo no debía meterme en una casa ajena, y la Sociedad de las Naciones no debía disponer arbitrariamente de un territorio habitado por palestinos. Independientemente de sus religiones, grupos étnicos y disputas internas.

Si entendés esto, quizás entiendas que menos correspondía que los grupos terroristas judíos Irgún y Haganá pusieran bombas, hayan cometido matanzas como la de Deir Yassin y muchos asesinatos más de personas inocentes.
Y que luego hayan sojuzgado a los palestinos durante un siglo por el simple hecho de ser palestinos.
Y posteriormente podrías entender que el pueblo israelí no debió elegir como Primer Ministro al terrorista Menajem Beguin, ya que eso es estar de acuerdo con las usurpaciones  y asesinatos, y avalar el terrorismo.
Y que no debió haber recibido el Premio Nobel de la Paz un terrorista de la calaña de Menajem Beguin.

... bueno, creo que ya son suficientes pistas.

EL dicho dice siembra tormentas y obtendrás huracanes. La dificultad de detener la violencia es que esta se ha venido escalando en una historia muy larga. Siempre hay que detenerse de un lado y razonar que la violencia no debe seguir. Esta canción de los Cranberries sobre la violencia en Belfast criticando también al lado irlandés de los que ellos forman parte nos pinta que hay que parar ya, en un momento. La gente no debe vivir matando a los otros por muy justificados que se sientan

doonga escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Bonita apología a la violencia legítima de Israel e ilegítima de quiénes fueron desplazados. Para tu desgracia todos conocemos la historia.

Aquí no se salva ni el señor Nobel, a pesar del bien que le ha hecho a Israel.

No solamente porque muchos judíos han recibido muy merecidamente el premio, sino también porque Israel ha sabido aprovechar muy bien su legado de los explosivos.

No escuchar la dureza de las palabras nos lleva a normalizar atrocidades.

doonga escribió:

Quatro escribió:
Aquí se habla de Israel y de su guerra con Hamás es lo que pone la cabecera del tema propuesto; aquí no se habla de la cochinchina ni de las Malvinas ni de los sanguinarios asesinos ni tampoco de los recuerdos que yo debería tener ni de Putin ni de Ucrania excepto que Putin, Ucrania o Selenski tengan algo que ver con la guerra de Israel pero para hablar de estos ya hay un hilo abierto.
 

Y como se habla del atentado de hamas, tampoco tienes que saber nada acerca de los asesinatos y usurpación de tierras que dieron origen a Hamas.
Y tampoco tienes que saber nada de la declaración de Netanyahu en 2019: “cualquiera que quiera frustrar un Estado Palestino debe apoyar el refuerzo a Hamás, es parte de nuestra estrategia”

Los antecedentes no te interesan.
Y si los antecedentes no te interesan, no debieses hablar del atentado de Hamas, sino de los bombardeos que Israel realiza ahora.

Realmente tienes el cerebro del tamaño del de una pulga.

No me interesan los antecedentes de los terroristas ni sus excusas ni el tamaño de mi cerebro.
Me interesa ahora mismo la situación de los rehenes después de que los terroristas hayan anunciado la ejecución de una rehén alemana para luego pasear su cadáver por las calles como un trofeo como ya se ha visto y por ello Israel hará bien en acabar cuanto antes con esos terroristas y al respecto decir que continúa la penetración de las tropas de tierra del Zahal en territorio palestino apoyadas por ataques por mar y por aire, los abrahams israelíes y sus excavadoras ya han entrado en las zonas urbanas destruyendo todas las infraestructuras terroristas a su paso pero de todo ello no dice nada usted mas centrado en hablar de las Malvinas y sus dictadores ya desaparecidos.

Quatro escribió:

doonga escribió:

Y como se habla del atentado de hamas, tampoco tienes que saber nada acerca de los asesinatos y usurpación de tierras que dieron origen a Hamas.
Y tampoco tienes que saber nada de la declaración de Netanyahu en 2019: “cualquiera que quiera frustrar un Estado Palestino debe apoyar el refuerzo a Hamás, es parte de nuestra estrategia”

Los antecedentes no te interesan.
Y si los antecedentes no te interesan, no debieses hablar del atentado de Hamas, sino de los bombardeos que Israel realiza ahora.

Realmente tienes el cerebro del tamaño del de una pulga.

No me interesan los antecedentes de los terroristas ni sus excusas ni el tamaño de mi cerebro.
Me interesa ahora mismo la situación de los rehenes después de que los terroristas hayan anunciado la ejecución de una rehén alemana para luego pasear su cadáver por las calles como un trofeo como ya se ha visto y por ello Israel hará bien en acabar cuanto antes con esos terroristas y al respecto decir que continúa la penetración de las tropas de tierra del Zahal en territorio palestino apoyadas por ataques por mar y por aire, los abrahams israelíes y sus excavadoras ya han entrado en las zonas urbanas destruyendo todas las infraestructuras terroristas a su paso pero de todo ello no dice nada usted mas centrado en hablar de las Malvinas y sus dictadores ya desaparecidos.

Por supuesto.
No te interesan las causas de esta guerra.
Y tampoco te interesa que yo he rechazado y condenado el actuar de Hamas.
Y que condeno y rechazo el actuar de Israel.

Pero son las causas las que generaron el actuar de Hamas,
Y mientras eso no se comprenda, esta guerra seguirá.

Y yo te diré el resultado: posiblememente mueran cincuenta mil o más inocentes en gaza. Tal ves sean cien mil.
Ya van cerca de veinte mil muertos.
Luego de ello, Israel dirá "se los advertimos", y los gringos y la UE se lavarán las manos como el Poncio aquél,
repitiendo a coro "nosotros les dijimos que no sean tan malos", sin precisar a quiénes se refieren.

Y, no pasará un año, y nuevamente comenzarán los ataques contra Israel, pero esta vez para vengar los (hasta ahora) veinte mil inocentes.

Las guerras no se deben ni a la maldad ni a satanás: las guerras se deben a la incapacidad de comprender las acciones propias.

Quatro escribió:

doonga escribió:

Y como se habla del atentado de hamas, tampoco tienes que saber nada acerca de los asesinatos y usurpación de tierras que dieron origen a Hamas.
Y tampoco tienes que saber nada de la declaración de Netanyahu en 2019: “cualquiera que quiera frustrar un Estado Palestino debe apoyar el refuerzo a Hamás, es parte de nuestra estrategia”

Los antecedentes no te interesan.
Y si los antecedentes no te interesan, no debieses hablar del atentado de Hamas, sino de los bombardeos que Israel realiza ahora.

Realmente tienes el cerebro del tamaño del de una pulga.

No me interesan los antecedentes de los terroristas ni sus excusas ni el tamaño de mi cerebro.

Cuando te dicen que tu cerebro es pequeño, es una figura que indica que no piensas, no lo usas bien.

Quatro escribió:Me interesa ahora mismo la situación de los rehenes después de que los terroristas hayan anunciado la ejecución de una rehén alemana para luego pasear su cadáver por las calles como un trofeo como ya se ha visto y por ello Israel hará bien en acabar cuanto antes con esos terroristas y al respecto decir que continúa la penetración de las tropas de tierra del Zahal en territorio palestino apoyadas por ataques por mar y por aire, los abrahams israelíes y sus excavadoras ya han entrado en las zonas urbanas destruyendo todas las infraestructuras terroristas a su paso pero de todo ello no dice nada usted mas centrado en hablar de las Malvinas y sus dictadores ya desaparecidos.

Te emociona la guerra, la muerte y la justificas, bonita narrativa, tienes un aire de asesino literario.

De Telegram:


El número de niños asesinados en Gaza en sólo tres semanas ha superado el número de niños asesinados anualmente en zonas de conflicto en más de 20 países durante los últimos tres años. Así se puede leer en un comunicado publicado por Save the Children.

La organización cita datos de los ministerios de salud de Gaza e Israel que dicen que más de 3.257 niños han muerto como resultado del conflicto desde el 7 de octubre, incluidos al menos 3.195 en Gaza, 33 en Cisjordania y 29 en Israel. Al mismo tiempo, según los últimos informes anuales del Secretario General de la ONU sobre los niños y los conflictos armados, en 2022 murieron 2.985 niños en 24 países, en 2021 - 2.515, y en 2020 - 2.674 niños en 22 países.

//----------------------------

Hay algo que no funciona en el ser humano.

doonga escribió:

Quatro escribió:
No me interesan los antecedentes de los terroristas ni sus excusas ni el tamaño de mi cerebro.
Me interesa ahora mismo la situación de los rehenes después de que los terroristas hayan anunciado la ejecución de una rehén alemana para luego pasear su cadáver por las calles como un trofeo como ya se ha visto y por ello Israel hará bien en acabar cuanto antes con esos terroristas y al respecto decir que continúa la penetración de las tropas de tierra del Zahal en territorio palestino apoyadas por ataques por mar y por aire, los abrahams israelíes y sus excavadoras ya han entrado en las zonas urbanas destruyendo todas las infraestructuras terroristas a su paso pero de todo ello no dice nada usted mas centrado en hablar de las Malvinas y sus dictadores ya desaparecidos.

Por supuesto.
No te interesan las causas de esta guerra.
Y tampoco te interesa que yo he rechazado y condenado el actuar de Hamas.
Y que condeno y rechazo el actuar de Israel.

Pero son las causas las que generaron el actuar de Hamas,
Y mientras eso no se comprenda, esta guerra seguirá.

Y yo te diré el resultado: posiblememente mueran cincuenta mil o más inocentes en gaza. Tal ves sean cien mil.
Ya van cerca de veinte mil muertos.
Luego de ello, Israel dirá "se los advertimos", y los gringos y la UE se lavarán las manos como el Poncio aquél,
repitiendo a coro "nosotros les dijimos que no sean tan malos", sin precisar a quiénes se refieren.

Y, no pasará un año, y nuevamente comenzarán los ataques contra Israel, pero esta vez para vengar los (hasta ahora) veinte mil inocentes.

Las guerras no se deben ni a la maldad ni a satanás: las guerras se deben a la incapacidad de comprender las acciones propias.

La idiotez se produce por el interés por entender a la gente y pensar en sí  mismo.

Giordano Bruno de Nola escribió:Es una grabadora que sólo repite lo que la versión que acoge le dice.

En serio?  Me parece que en ese aspecto todos somos iguales, tú incluido.

Tomb escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Es una grabadora que sólo repite lo que la versión que acoge le dice.

En serio?  Me parece que en ese aspecto todos somos iguales, tú incluido.

solo que algunos son más iguales que otros.

doonga escribió:

Tomb escribió:

En serio?  Me parece que en ese aspecto todos somos iguales, tú incluido.

solo que algunos son más iguales que otros.

Por supuesto, yo la primera.

Tomb escribió:

doonga escribió:

solo que algunos son más iguales que otros.

Por supuesto, yo la primera.

Tu eres la más igual de todo el foro. Por eso te adoro.

doonga escribió:

Tomb escribió:

Por supuesto, yo la primera.

Tu eres la más igual de todo el foro. Por eso te adoro.

De igual a igual.

Pero tamos trolleando el hilo.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Welcome escribió:

Welcome escribió:Tu estás en esta comunidad foril desde el 2020 cuando dejaste Tapatíos; yo, con
el forocom, desde el 2012. Quienes me conocen saben bien que no miento, así
que no insistas, por favor. Tengo sí defectos como todo ser humano, pero soy muy
honesta cuando posteo.

Giordano Bruno de Nola escribió:Mi historia es un poco más larga.
Antes de tapatíos Univisión y antes de Univisión los famosos foros de MSN Así que tengo décadas en esto.

Giordano Bruno de Nola

iIndico y explico tu falta de comprensión lectora!

A mí usuarios y lectores de elforonuevo.com me vienen leyendo desde el 2012.

A ti, aquí te leen sólo desde el 2020. Univisión y foros de MSN son otro mundo.

Le recuerdo que usted trajo lo de los otros foros, en esa lógica le indique que tengo mucho más tiempo de lo que se imaginaba. Ahora no existe incomprensión lectora en abstracto, como modelo, siempre la comprensión lectora se verifica en un acontecimiento lingüístico de la persona. Es en el análisis de la estructura de las frases, el que como y cuando donde se constata, no en su uso de falacias Ad hominem sin indicar que. Le preciso decir que tengo falta de comprensión lectora en general es una falacia.


.../...

Como se deriva a O.T., esto me recuerda que he leído a Giordano desde el 2018, en el foro antiguo.
Y a Doonga, desde el 2016.
Buf!! Si eso fue casi antes de ayer!

doonga escribió:

Quatro escribió:

doonga escribió:

Y como se habla del atentado de hamas, tampoco tienes que saber nada acerca de los asesinatos y usurpación de tierras que dieron origen a Hamas.
Y tampoco tienes que saber nada de la declaración de Netanyahu en 2019: “cualquiera que quiera frustrar un Estado Palestino debe apoyar el refuerzo a Hamás, es parte de nuestra estrategia”

Los antecedentes no te interesan.
Y si los antecedentes no te interesan, no debieses hablar del atentado de Hamas, sino de los bombardeos que Israel realiza ahora.

Realmente tienes el cerebro del tamaño del de una pulga.

No me interesan los antecedentes de los terroristas ni sus excusas ni el tamaño de mi cerebro.
Me interesa ahora mismo la situación de los rehenes después de que los terroristas hayan anunciado la ejecución de una rehén alemana para luego pasear su cadáver por las calles como un trofeo como ya se ha visto y por ello Israel hará bien en acabar cuanto antes con esos terroristas y al respecto decir que continúa la penetración de las tropas de tierra del Zahal en territorio palestino apoyadas por ataques por mar y por aire, los abrahams israelíes y sus excavadoras ya han entrado en las zonas urbanas destruyendo todas las infraestructuras terroristas a su paso pero de todo ello no dice nada usted mas centrado en hablar de las Malvinas y sus dictadores ya desaparecidos.

Por supuesto.
No te interesan las causas de esta guerra.
Y tampoco te interesa que yo he rechazado y condenado el actuar de Hamas.
Y que condeno y rechazo el actuar de Israel.

Pero son las causas las que generaron el actuar de Hamas,
Y mientras eso no se comprenda, esta guerra seguirá.

Y yo te diré el resultado: posiblememente mueran cincuenta mil o más inocentes en gaza. Tal ves sean cien mil.
Ya van cerca de veinte mil muertos.
Luego de ello, Israel dirá "se los advertimos", y los gringos y la UE se lavarán las manos como el Poncio aquél,
repitiendo a coro "nosotros les dijimos que no sean tan malos", sin precisar a quiénes se refieren.

Y, no pasará un año, y nuevamente comenzarán los ataques contra Israel, pero esta vez para vengar los (hasta ahora) veinte mil inocentes.

Las guerras no se deben ni a la maldad ni a satanás: las guerras se deben a la incapacidad de comprender las acciones propias.

Tomb escribió:Pero tamos trolleando el hilo.

Pero cómo pueden hacer eso con total plenitud sin antes esperarme?

doonga escribió:Tienes la memoria muy corta: escribiste exactamente eso -- que los palestinos son los culpables por haber elegido a Hamás.

welcome escribió:
Doonga
Trae, por favor, el quote de que yo escribí esas palabras con día y hora. Gracias.
PS: me suena raro que yo haya escrito la palabra "culpable". De todas maneras,
un gobierno es reflejo de la parte del pueblo que lo elige. iVeamos lo que traes!

_____________________________________________________________

Dorogoi trajo lo que le pedí a Doonga, y es del 10 de octubre en la primera
de las dos partes de este tema. Ese día yo escribí a Quatro:

Welcome escribió:Te comento que leí que Israel le ha avisado al sufrido pueblo
gazatí que se dirija al paso de Egipto para ponerse a salvo. Supongo que lo ha co-
ordinado con el presidente egipcio Sissi, porque la cuestión es destruir toda la
infraestructura de los terroristas.

Igual es una tristeza tener que abandonar la casa, pero primero la vida.

Lo leí en un medio digital confiable, así que quiero creer que es cierto, pues están
circulando infinidad de fake news.

Y ese mismo día, unas horas después, lo que trajo Dorogoi:

doonga escribió:¿de dónde sale la rabia de los palestinos?

Welcome escribió:De no haber sabido elegir bien a sus dirigentes. De ver el progreso de Israel.

Los malos dirigentes de los gazatíes se enriquecieron durante décadas, constru-
yeron 500 kilómetros de túneles y se armaron usando el dinero de ayuda inter-
nacional que estaba dirigida a la gente, viven en hoteles de lujo en el exterior,
hambrearon a su pueblo, asesinaron a los que se resistieron a la islamización
que les impuso Hamás, los hacen vivir siempre en guerra y enjaulados por el
cierre de Gaza (que hacen tanto Israel como Egipto desde que Hamás tomó el
poder en 2007), les lavaron el cerebro para hacerlos yihadistas y mártires, los
usaron y usan como escudos humanos, perjudicaron la causa palestina con el
pogrom del 7/10.

iSuficientes motivos como para sentirse con rabia, ¿no?!

Además, y como si todo ésto fuera poco, ellos viviendo tan mal durante más
de una década y media, y teniendo que ver y envidiar el gran progreso de su
vecino Israel.

_____________________________________________________________

Giordano Bruno de Nola escribió:Welcome y su guerra por envidia, el fracaso de una psicología sionista.

Comentario tonto, retonto.

.

Welcome escribió:

iSuficientes motivos como para sentirse con rabia, ¿no?!

Además, y como si todo ésto fuera poco, ellos viviendo tan mal durante más
de una década y media, y teniendo que ver y envidiar el gran progreso de su
vecino Israel.

_____________________________________________________________
.

No solo deben ver el gran progreso de Israel, sino también deben ver cómo Israel les ha usurpado sus tierras.

doonga escribió:No solo deben ver el gran progreso de Israel, sino también deben ver cómo Israel les ha usurpado sus tierras.

Doonga

Hasta en éso viven engañados los pobres gazatíes.

En el año 2005, dos antes de la toma del poder de Hamás desplazando por la fuerza
a la Autoridad Palestina, Israel se retiró de unas partes de Gaza: tierras por paz, co-
mo había sucedido con Egipto.

Ellos volvieron a elegir la guerra, y comenzaron desde allí los ataques a Israel que
no paran hasta ahora.

Lo tuyo son sólo slogans que se contradicen con la realidad de los hechos históricos.

.

Welcome escribió:

doonga escribió:No solo deben ver el gran progreso de Israel, sino también deben ver cómo Israel les ha usurpado sus tierras.

Doonga

Hasta en éso viven engañados los pobres gazatíes.

En el año 2005, dos antes de la toma del poder de Hamás desplazando por la fuerza
a la Autoridad Palestina, Israel se retiró de unas partes de Gaza: tierras por paz, co-
mo había sucedido con Egipto.

Ellos volvieron a elegir la guerra, y comenzaron desde allí los ataques a Israel que
no paran hasta ahora.

Lo tuyo son sólo slogans que se contradicen con la realidad de los hechos históricos.

.

Contradicción o no. Es lo que fomenta la rabia de los palestinos.
Y no me vengas con que las usurpaciones de tierra no son hechos históricos.

Welcome escribió:

doonga escribió:Tienes la memoria muy corta: escribiste exactamente eso -- que los palestinos son los culpables por haber elegido a Hamás.

welcome escribió:
Doonga
Trae, por favor, el quote de que yo escribí esas palabras con día y hora. Gracias.
PS: me suena raro que yo haya escrito la palabra "culpable". De todas maneras,
un gobierno es reflejo de la parte del pueblo que lo elige. iVeamos lo que traes!

_____________________________________________________________

Dorogoi trajo lo que le pedí a Doonga, y es del 10 de octubre en la primera
de las dos partes de este tema. Ese día yo escribí a Quatro:

Welcome escribió:Te comento que leí que Israel le ha avisado al sufrido pueblo
gazatí que se dirija al paso de Egipto para ponerse a salvo. Supongo que lo ha co-
ordinado con el presidente egipcio Sissi, porque la cuestión es destruir toda la
infraestructura de los terroristas.

Igual es una tristeza tener que abandonar la casa, pero primero la vida.

Lo leí en un medio digital confiable, así que quiero creer que es cierto, pues están
circulando infinidad de fake news.

Y ese mismo día, unas horas después, lo que trajo Dorogoi:

doonga escribió:¿de dónde sale la rabia de los palestinos?

Welcome escribió:De no haber sabido elegir bien a sus dirigentes. De ver el progreso de Israel.

Los malos dirigentes de los gazatíes se enriquecieron durante décadas, constru-
yeron 500 kilómetros de túneles y se armaron usando el dinero de ayuda inter-
nacional que estaba dirigida a la gente, viven en hoteles de lujo en el exterior,
hambrearon a su pueblo, asesinaron a los que se resistieron a la islamización
que les impuso Hamás, los hacen vivir siempre en guerra y enjaulados por el
cierre de Gaza (que hacen tanto Israel como Egipto desde que Hamás tomó el
poder en 2007), les lavaron el cerebro para hacerlos yihadistas y mártires, los
usaron y usan como escudos humanos, perjudicaron la causa palestina con el
pogrom del 7/10.

iSuficientes motivos como para sentirse con rabia, ¿no?!

Además, y como si todo ésto fuera poco, ellos viviendo tan mal durante más
de una década y media, y teniendo que ver y envidiar el gran progreso de su
vecino Israel.

_____________________________________________________________

Giordano Bruno de Nola escribió:Welcome y su guerra por envidia, el fracaso de una psicología sionista.

Comentario tonto, retonto.

.

No te esfuerces a ese mejor dejarlo pasar...

Hola,
en este caso Israel tuvo que responder ya que si no lo hacìa Hamas habrìa cantado victoria con su ataque y habrìa sido sòlo un inicio de varias masacres contra Israel. No veo cuàl alternativa podìa quedarle de frente a animales terroristas.

El problema se presenta ahora por el castigo generalizado que eligiò Israel contra todo bicho que camine sin distinguir inocentes civiles de los "malos". Hoy se encuentra que el planeta està en su contra, la opiniòn pùblica profundamente dividida y su ejercito que demostrò no ser el cacareado "mejor del mundo". Sembrò vientos y està cosechando tempestades.

Palestinos culpan a Israel y viceversa. De tantos años de atacarse mutuamente sucediò, como dijo Gandhi, que de tanto usar el "ojo por ojo" se quedaron todos ciegos.

Sin duda la situaciòn es delicada y tiende a expandirse.

Encima tiene una cùpula dirigente que es el hazme reir del planeta entero. No tienen remedio y usan argumentos infantiles y viciados. Basta ver a los representantes en la ONU con sus estrellas en el pecho como las usadas por los nazis para dar làstima por lo que sufrieron hace un siglo atràs, buscando la autorizaciòn para hacer sus caprichos. Es como los ateos que se victimizan hablando de la Inquisiciòn de hace siglos.


Israel no tiene un futuro roseo y sus representantes dan risa o terror. Se està aislando del mundo.

Saludos.

Quatro escribió:

Welcome escribió:


_____________________________________________________________

Dorogoi trajo lo que le pedí a Doonga, y es del 10 de octubre en la primera
de las dos partes de este tema. Ese día yo escribí a Quatro:



Y ese mismo día, unas horas después, lo que trajo Dorogoi:




Los malos dirigentes de los gazatíes se enriquecieron durante décadas, constru-
yeron 500 kilómetros de túneles y se armaron usando el dinero de ayuda inter-
nacional que estaba dirigida a la gente, viven en hoteles de lujo en el exterior,
hambrearon a su pueblo, asesinaron a los que se resistieron a la islamización
que les impuso Hamás, los hacen vivir siempre en guerra y enjaulados por el
cierre de Gaza (que hacen tanto Israel como Egipto desde que Hamás tomó el
poder en 2007), les lavaron el cerebro para hacerlos yihadistas y mártires, los
usaron y usan como escudos humanos, perjudicaron la causa palestina con el
pogrom del 7/10.

iSuficientes motivos como para sentirse con rabia, ¿no?!

Además, y como si todo ésto fuera poco, ellos viviendo tan mal durante más
de una década y media, y teniendo que ver y envidiar el gran progreso de su
vecino Israel.

_____________________________________________________________



Comentario tonto, retonto.

.

No te esfuerces a ese mejor dejarlo pasar...

Pues sinceramente Welcome es tonta, retonta. Perdió mucho en este periodo de la autoridad que había ganado colectivamente.

doonga escribió:

Welcome escribió:

Doonga

Hasta en éso viven engañados los pobres gazatíes.

En el año 2005, dos antes de la toma del poder de Hamás desplazando por la fuerza
a la Autoridad Palestina, Israel se retiró de unas partes de Gaza: tierras por paz, co-
mo había sucedido con Egipto.

Ellos volvieron a elegir la guerra, y comenzaron desde allí los ataques a Israel que
no paran hasta ahora.

Lo tuyo son sólo slogans que se contradicen con la realidad de los hechos históricos.

.

Contradicción o no. Es lo que fomenta la rabia de los palestinos.
Y no me vengas con que las usurpaciones de tierra no son hechos históricos.

El problema de nuestra psicóloga foril es que no entiende los pensamientos antitéticos y no los entiende porque ella es parte de la contraposición, esta incapacitada para superarlo por la vía de esa lógica.

Welcome escribió:

doonga escribió:No solo deben ver el gran progreso de Israel, sino también deben ver cómo Israel les ha usurpado sus tierras.

Doonga

Hasta en éso viven engañados los pobres gazatíes.

Claro, los que no engañan, no mienten, tienen la verdad son los israelíes, eso les da legitimidad para matar seres humanos.[/quote]

Welcome escribió:En el año 2005, dos antes de la toma del poder de Hamás desplazando por la fuerza
a la Autoridad Palestina, Israel se retiró de unas partes de Gaza: tierras por paz, co-
mo había sucedido con Egipto.

Ellos volvieron a elegir la guerra, y comenzaron desde allí los ataques a Israel que
no paran hasta ahora.

Lo tuyo son sólo slogans que se contradicen con la realidad de los hechos históricos.

Claro, tú tienes los hechos históricos, y crees que reseñarlos tienes objetividad y verdad. Claro ustedes atudaron a Hamás a desplazar a Al Fatah porque les convenía, manipulando la división de los palestinos. Claro derrotando, cercando en una historia de despojos de décadas mediante la expropiación forzada, la guerra, la imposición, ahora resulta que tus víctimas son las propias responsables de la desgracia. ¿Dónde está la psicología humanista? En las SS ahora con la estrella de David. Es lamentable

.
Es probable que muchos de los lectores de este tema se hayan sorprendido
al informarse de los atentados terroristas que tuvo que sufrir el Estado de
Israel a través de mucho tiempo.

iPorque los medios internacionales no se los dieron como noticia la gran
mayoría de las veces!

Les doy como ejemplo lo que sucedió ayer en Francia:

"La Policía francesa abre fuego contra una mujer que amenazaba con atacar a
pasajeros en una estación de París... Una mujer con velo islámico ha amenazado
con atacar a los presentes al grito de 'Allahu akbar'... La mujer se encuentra
herida de gravedad tras ser alcanzada en el abdomen..."

Así son los hechos que sucedieron en Israel durante décadas. Un ataque terrorista
se publicó en el mundo como que Israel hirió o mató a un palestino, sin mencionar
que ese palestino era un terrorista.

Cuando yo lo leía me decía: "pero si no es lo que pasó". Ahora digo: idespierten,
que les lavaron el cerebro, usuarios y lectores de este foro!

.

De Telegram:

Segùn leì, Yemen declara guerra a Israel y comienza a bombardear. El mundo està loco. Paren el mundo que me quiero bajar....

No sé cuanto hay de cierto. Espero que no sea asì.

Agachémonos que vienen los indios!!! Esto se està degenerando...

Welcome escribió:.
Es probable que muchos de los lectores de este tema se hayan sorprendido
al informarse de los atentados terroristas que tuvo que sufrir el Estado de
Israel a través de mucho tiempo.

iPorque los medios internacionales no se los dieron como noticia la gran
mayoría de las veces!

Les doy como ejemplo lo que sucedió ayer en Francia:

"La Policía francesa abre fuego contra una mujer que amenazaba con atacar a
pasajeros en una estación de París... Una mujer con velo islámico ha amenazado
con atacar a los presentes al grito de 'Allahu akbar'... La mujer se encuentra
herida de gravedad tras ser alcanzada en el abdomen..."

Así son los hechos que sucedieron en Israel durante décadas. Un ataque terrorista
se publicó en el mundo como que Israel hirió o mató a un palestino, sin mencionar
que ese palestino era un terrorista.

Cuando yo lo leía me decía: "pero si no es lo que pasó". Ahora digo: idespierten,
que les lavaron el cerebro, usuarios y lectores de este foro!

.

Habló la psicóloga objetiva.

En inglaterra La policía asesinó a un brasilero que parecía terrorista islámico.
Solo que el compadre era electricista, y en su mochila llevaba sus herramientas.

Cuando leí el artículo en la prensa, me decía "pero si no es lo que pasó, no era terrorista".
Ahora digo: "Pero les lavaron el cerebro a los policías ingleses".
Para que se enteren usuarios y lectores de este foro.

,,,no se que tanto opinan,,esto es asi desde antes de la creacion,,"asi es en este plano",,,asi se despedacen vida tras vida,,existencia tras existencia,,esa es las  historia de la raza elegida

doonga escribió:

Welcome escribió:.
Es probable que muchos de los lectores de este tema se hayan sorprendido
al informarse de los atentados terroristas que tuvo que sufrir el Estado de
Israel a través de mucho tiempo.

iPorque los medios internacionales no se los dieron como noticia la gran
mayoría de las veces!

Les doy como ejemplo lo que sucedió ayer en Francia:

"La Policía francesa abre fuego contra una mujer que amenazaba con atacar a
pasajeros en una estación de París... Una mujer con velo islámico ha amenazado
con atacar a los presentes al grito de 'Allahu akbar'... La mujer se encuentra
herida de gravedad tras ser alcanzada en el abdomen..."

Así son los hechos que sucedieron en Israel durante décadas. Un ataque terrorista
se publicó en el mundo como que Israel hirió o mató a un palestino, sin mencionar
que ese palestino era un terrorista.

Cuando yo lo leía me decía: "pero si no es lo que pasó". Ahora digo: idespierten,
que les lavaron el cerebro, usuarios y lectores de este foro!

.

Habló la psicóloga objetiva.

En inglaterra La policía asesinó a un brasilero que parecía terrorista islámico.
Solo que el compadre era electricista, y en su mochila llevaba sus herramientas.

Cuando leí el artículo en la prensa, me decía "pero si no es lo que pasó, no era terrorista".
Ahora digo: "Pero les lavaron el cerebro a los policías ingleses".
Para que se enteren usuarios y lectores de este foro.

Doonga, te faltó el despertador.
Ya lo he añadido a los smileys para quienes lo quieran usar...

 

Siiiiii!!!!!

MagAnna escribió:

doonga escribió:

Habló la psicóloga objetiva.

En inglaterra La policía asesinó a un brasilero que parecía terrorista islámico.
Solo que el compadre era electricista, y en su mochila llevaba sus herramientas.

Cuando leí el artículo en la prensa, me decía "pero si no es lo que pasó, no era terrorista".
Ahora digo: "Pero les lavaron el cerebro a los policías ingleses".
Para que se enteren usuarios y lectores de este foro.

Doonga, te faltó el despertador.
Ya lo he añadido a los smileys para quienes lo quieran usar...

Fíjate que no me faltó ningún despertador.
Los usuarios del foro están (casi) todos despiertos.
Lo que ocurre es que no están todos enterados.
Por ese motivo he escrito "para que se enteren", y he omitido "para que despierten"