Guerra en Ucrania

Dorogoi escribió:En mi opinión, ese atentado me parece una gansada......

Mandar un avioncito por cientos de kilòmetros para reventar como un petardo es ridìculo; he lanzado luces de Bengala en año nuevo que explotaban màs que eso. Mmmhhh! No lo creen ni los propios rusos.

No sé si fue un atentado de falsa bandera para motivar una escalada. Se me ocurre que lo lanzaron desde unos 20Km a las afuera de Moscù. Esperemos las investigaciones.

Pueden ser atentadores al interno de la misma Rusia pagados por Kiev como ya sucediò antes dos veces. Pero no me parece que ese buscapies volò desde Ucrania.

¿Y si fue a pocos kilómetros?

Dorogoi escribió:En mi opiniòn, ese atentado me parece una gansada......

Mandar un avioncito por cientos de kilòmetros para reventar como un petardo es ridìculo; he lanzado luces de Bengala en año nuevo que explotaban màs que eso. Mmmhhh! No lo creen ni los propios rusos.

No sé si fue un atentado de falsa bandera para motivar una escalada. Se me ocurre que lo lanzaron desde unos 20Km a las afuera de Moscù. Esperemos las investigaciones.

Pueden ser atentadores al interno de la misma Rusia pagados por Kiev como ya sucediò antes dos veces. Pero no me parece que ese buscapies volò desde Ucrania.

Si es un poco extraño ni siquiera ha tumbado el mástil de la bandera de la cúpula..

Quatro escribió: que tonterías..

Es un sesgo cognitivo señalado varias veces.

Yo no hablo de sesgos cognitivos, ¿usted lo hace?

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:En mi opiniòn, ese atentado me parece una gansada......

Mandar un avioncito por cientos de kilòmetros para reventar como un petardo es ridìculo; he lanzado luces de Bengala en año nuevo que explotaban màs que eso. Mmmhhh! No lo creen ni los propios rusos.

No sé si fue un atentado de falsa bandera para motivar una escalada. Se me ocurre que lo lanzaron desde unos 20Km a las afuera de Moscù. Esperemos las investigaciones.

Pueden ser atentadores al interno de la misma Rusia pagados por Kiev como ya sucediò antes dos veces. Pero no me parece que ese buscapies volò desde Ucrania.

Si es un poco extraño ni siquiera ha tumbado el mástil de la bandera de la cúpula..

Lo derribaron en el aire.

Quatro escribió:Yo no hablo de sesgos cognitivos, ¿usted lo hace?  

Yo si hablo de ello cuando interfieren en el razonamiento, le explico.

Irle a Ucrania y emocionalmente justificar las atrocidades que el Estado ucraniano hace, es un sesgo cognitivo porque usted cree que lo malo sólo puede provenir de Rusia, es decir, decidió que Rusia es la fuente y cualquier hecho que le contradiga lo va a negar, porque obra con prejuicio, es decir tiene ya hecho de antemano su valoración.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:Yo no hablo de sesgos cognitivos, ¿usted lo hace?  

Yo si hablo de ello cuando interfieren en el razonamiento, le explico.

Irle a Ucrania y emocionalmente justificar las atrocidades que el Estado ucraniano hace, es un sesgo cognitivo porque usted cree que lo malo sólo puede provenir de Rusia, es decir, decidió que Rusia es la fuente y cualquier hecho que le contradiga lo va a negar, porque obra con prejuicio, es decir tiene ya hecho de antemano su valoración.

Yo solo estoy aquí por el asunto de Ucrania y no vengo aquí a hacer análisis ni comentarios de los sesgos cognitivos o de las lagunas mentales de otros foreros.
Además de no ser una cuestión que me interese mayormente ni tampoco haber preguntado nada sobre ello debo decir que me importa bien poco o nada todo cuanto usted pueda decir sobre los sesgos cognitivos míos o de otros o nada que ver con el tema central de este hilo, pero usted puede seguir por sus fueros hablando de lo que mejor le parezca si es eso lo que quiere.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Yo si hablo de ello cuando interfieren en el razonamiento, le explico.

Irle a Ucrania y emocionalmente justificar las atrocidades que el Estado ucraniano hace, es un sesgo cognitivo porque usted cree que lo malo sólo puede provenir de Rusia, es decir, decidió que Rusia es la fuente y cualquier hecho que le contradiga lo va a negar, porque obra con prejuicio, es decir tiene ya hecho de antemano su valoración.

Yo solo estoy aquí por el asunto de Ucrania y no vengo aquí a hacer análisis ni comentarios de los sesgos cognitivos o de las lagunas mentales de otros foreros.

Y sin embargo, allí están tus sesgos, que, aunque dices que hay lagunas mentales, no son lo mismo. La laguna mental es un trastorno cerebral producto de un trauma físico o neuronal, el sesgo cognitivo no. El sesgo se produce porque hay un razonamiento erróneo, donde los defectos se traducen en resultados falsos. Nadie te está diciendo loco, lo que se señala es que obras con un pensamiento falaz que, a pesar de indicarlo, no corriges porque tu arrogancia impide la autocrítica. Cada vez que haya falsedades, las indicaré, porque esto es un foro, no un lugar de mera cordialidad.

quatro escribió:Además de no ser una cuestión que me interese mayormente ni tampoco haber preguntado nada sobre ello debo decir que me importa bien poco o nada todo cuanto usted pueda decir sobre los sesgos cognitivos míos o de otros o nada que ver con el tema central de este hilo, pero usted puede seguir por sus fueros hablando de lo que mejor le parezca si es eso lo que quiere.

 Tienen que ver SIN DUDA. Una persona que trampea los argumentos porque emocionalmente se siente pro ucraniana, los comete por esa razón. Y te lo digo en principio con buena voluntad, sería una desgracia que comience a llamarte mentiroso. Eso rompería la voluntad de dialogar y se transformaría en una constante denuncia de lo que no es verdad en lo que dices.

Ahora cada quién puede reflexionar o montarse en sus dogmas.

Usted no es quien para llamarme nada aquí ni del contrario ni del revés y si cree algo distinto a eso va usted equivocado.

Quatro escribió:Usted no es quien para llamarme nada aquí ni del contrario ni del revés y si cree algo distinto a eso va usted equivocado.

La libertad de expresión es la libertad de juicio, y en los argumentos todo cuenta. Te estoy dando un argumento, no te llamo loco, ni te descalifico diciendo que tienes lagunas mentales, eso lo dices tú. Yo digo algo claro. Cuando rechazas la información rusa, diciendo que sólo los ucranianos tienen la verdad, hay sesgo cognitivo, donde tus emociones impiden razonar. Si por una cosa así te haces el ofendido, es que no tienes argumento. Anda sigue diciendo que todo lo de ucrania es bueno y lo ruso es malo, que los ucranianos no cometen abusos y atrocidades. De mi parte yo no niego que los rusos lo hagan, sé lo que es la maldita guerra y sé que los excesos se cometen de ambos lados. Los he visto en las noticias. Te doy dos ejemplos. Claro que los rusos han bombardeado la infraestructura de Ucrania, y en ese bombardeo les pegan a blancos civiles. ¿Quién lo puede negar? Lo que tú no aceptas es que Selenski obra como una marioneta norteamericana que lleva a los ucranianos a la fuerza, contra su voluntad, a combatir en una guerra que algunos de ellos no quieren combatir. ¿Qué opinas de la objeción de consciencia?  No sólo yo, varios te hemos señalado esas inconsistencias y tu visión sesgada como equivocada.

No a mi no tiene que darme usted nada ni con libertad de expresión ni sin ella, ahorrese la perorata no me interesa..

No puedes impedirlo, ni modo, es lo que hay

Giordano Bruno de Nola escribió:No puedes impedirlo, ni modo, es lo que hay

Pues entonces usted lo que hace es dar el tostón aprovechando la circunstancia de que nadie puede impedirselo, si usted cree que por ese camino puede sacar algo pues siga por ahí, pero no cuente conmigo.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Dorogoi escribió:En mi opinión, ese atentado me parece una gansada......

Mandar un avioncito por cientos de kilòmetros para reventar como un petardo es ridìculo; he lanzado luces de Bengala en año nuevo que explotaban màs que eso. Mmmhhh! No lo creen ni los propios rusos.

No sé si fue un atentado de falsa bandera para motivar una escalada. Se me ocurre que lo lanzaron desde unos 20Km a las afuera de Moscù. Esperemos las investigaciones.

Pueden ser atentadores al interno de la misma Rusia pagados por Kiev como ya sucediò antes dos veces. Pero no me parece que ese buscapies volò desde Ucrania.

¿Y si fue a pocos kilómetros?

Serìa otro problema del Kremlin porque deberà analizar si son externos que se infiltraron o nace algo al interno. El primer caso no serìa preocupante.

Desde luego. Recordar que los chechenos en su momento realizaron actos terroristas en territorio ruso. Yo creo que veremos actos de terrorismo ucraniano en. Los próximos meses.

Me parece que este programa de la DW introduce cosas interesantes a la discusión. Son los temas y no lo que algunos traen al hilo

Parece ser que el supuesto ataque con drones al Kremlin ha sido todo un montaje en el que ya todo estaba previsto y preparado de antemano con las baterías defensivas previamente avisadas de que un dron iba a pasar por encima de la cúpula para que lo derribaran; además de disponer cámaras de vídeo previa y estratégicamente apostadas para grabar el derribo que todo el mundo ha visto con mucho detalle.
Buena puestas en escena las que hacen los rusos..

Quatro escribió:No a mi no tiene que darme usted nada ni con libertad de expresión ni sin ella, ahorrese la perorata no me interesa..

Me gustaría saber que coño es la objeción de consciencia.

Supongo que será alguna nueva teoría científico-marxista.

Si alguien se ve con fuerzas para explicarlo, lo agradeceré.

Quatro escribió:Parece ser que el supuesto ataque con drones al Kremlin ha sido todo un montaje en el que ya todo estaba previsto y preparado de antemano con las baterías defensivas previamente avisadas de que un dron iba a pasar por encima de la cúpula para que lo derribaran; además de disponer cámaras de vídeo previa y estratégicamente apostadas para grabar el derribo que todo el mundo ha visto con mucho detalle.
Buena puestas en escena las que hacen los rusos..

Es temerario lo que dices. Y creo que no tienes elementos de prueba.

Porsituquieressaber escribió:

Quatro escribió:No a mi no tiene que darme usted nada ni con libertad de expresión ni sin ella, ahorrese la perorata no me interesa..

Me gustaría saber que coño es la objeción de consciencia.

Supongo que será alguna nueva teoría científico-marxista.

Si alguien se ve con fuerzas para explicarlo, lo agradeceré.

Si probablemente es la objeción que le haces a tu mujer cuando inexplicablemente llegas tarde para que no te de tus ostias.

Quatro escribió:Parece ser que el supuesto ataque con drones al Kremlin ha sido todo un montaje en el que ya todo estaba previsto y preparado de antemano con las baterías defensivas previamente avisadas de que un dron iba a pasar por encima de la cúpula para que lo derribaran; además de disponer cámaras de vídeo previa y estratégicamente apostadas para grabar el derribo que todo el mundo ha visto con mucho detalle.
Buena puestas en escena las que hacen los rusos..

A mi me ha defraudado el petardillo ese que ha hecho ¡ pufff ! sobre la cúpula. Se lo podrían haber currado un poco mas; se supone que este es un asunto serio ¿no?

Porsituquieressaber escribió:

Quatro escribió:Parece ser que el supuesto ataque con drones al Kremlin ha sido todo un montaje en el que ya todo estaba previsto y preparado de antemano con las baterías defensivas previamente avisadas de que un dron iba a pasar por encima de la cúpula para que lo derribaran; además de disponer cámaras de vídeo previa y estratégicamente apostadas para grabar el derribo que todo el mundo ha visto con mucho detalle.
Buena puestas en escena las que hacen los rusos..

A mi me ha defraudado el petardillo ese que ha hecho ¡ pufff ! sobre la cúpula. Se lo podrían haber currado un poco mas; se supone que este es un asunto serio ¿no?

Vaya, la farándula en la guerra, comentarios como los programas de chismes.

Los días que vienen son determinantes en esa guerra,

Me vienen a la chola, Quatro, aquellas palabras de A. Camus

"No somos nosotros los que hemos elegido matar. Pero nos han puesto en la tesitura de matar o mamarla de rodillas.

Pareciera frase de Gabo.

Eso dijo Gabriel García Márquez me parece..

Porsituquieressaber escribió:Me vienen a la chola, Quatro, aquellas palabras de A. Camus

"No somos nosotros los que hemos elegido matar. Pero nos han puesto en la tesitura de matar o mamarla de rodillas.

Pareciera frase de Gabo.

Fuuta ahora García Márquez.

Eso digo yo que dijo Márquez

¿Quién puede asegurar quién ganará la guerra? Yo no, la vida te da sorpresas.

Giordano Bruno de Nola escribió:¿Quién puede asegurar quién ganará la guerra? Yo no, la vida te da sorpresas.

Como van los acontecimientos, creo que ambos dos ya la perdieron.

.

Estas semanas son de definición

Giordano Bruno de Nola escribió:

Eso fue ayer hoy el mercenario ya ha aparecido para decir que se queda..

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Eso fue ayer hoy el mercenario ya ha aparecido para decir que se queda..

Mañana saldrá la de la calavera a decir que se queda..

AY, que banalidad lo de la calavera.

Hay cambios importantes, ahora que lo que dices no me parece relevante.

Venga la contraofensiva, a ver que sucede.

Cuándo digo lo puesto en mi anterior mensaje no pretendo decir nada relevante, si quisiera poner algo relevante diría cosas distintas a lo que allí dice.
Lo cierto es que cuando mañana salga la de la calavera a decir que los rusos no se retiran de Bakmuth no va a decir nada relevante ni que no se supiera ya después de la puesta en escena de Prigozhin pidiendo armas a Putin por la televisión..

Rusia ataca Jerson, Odesa y Kiev con bombas de fósforo prohibidas, varios edificios y viviendas civiles han sido destruidos, hay varios heridos. 05.08.2023

Quatro escribió:Rusia ataca Jerson, Odesa y Kiev con bombas de fósforo prohibidas, varios edificios y viviendas civiles han sido destruidos, hay varios heridos. 05.08.2023

Te suena de algo eso de:

"Daños colaterales"?

Rusia solo ataca objetivos civiles y lo único que suena es el estallido de sus bombas sobre barrios y viviendas residenciales..

Quatro escribió:Rusia solo ataca objetivos civiles y lo único que suena es el estallido de sus bombas sobre barrios y viviendas residenciales..

No escribas bobadas!

Te suena de algo lo de:

"Daños colaterales"?

Quatro escribió:Rusia solo ataca objetivos civiles y lo único que suena es el estallido de sus bombas sobre barrios y viviendas residenciales..