Re: Guerra en Ucrania

por Giordano Bruno de Nola Vie Abr 22 2022, 23:18

Porsituquieressaber escribió:Ni falacia ni pollas en vinagre.

Te encantan las falacias de hombre de paja y por lo visto la polla y el vinagre. Te he indicado varias veces que lo haces y sólo entras en negacionismo. Poner argumentos en boca del contrario para aplastar el argumento que le fabricas es un acto deshonesto, te lo he dicho más de una vez.

Porsituquieressaber escribió:Es usted el que descalifica a las agencias de prensa y las tilda de tramposas y a continuación cuelga videos de todo tipo que -obviamente- no son creíbles ya que usted se ha pronunciado de manera clara.

Otra vez el hombre de paja. O realmente tienes una deficiencia que te impide entender e interpretar correctamente o eres un mentiroso compulsivo. Te repito, tú tienes toda la fe por lo que dicen los medios occidentales. Yo no he dicho que son tramposos ni califico toda información que emiten. Señor hombres de paja, lo que afirmo es que hay que ser muy cuidadosos y esperar que se confirme lo que dicen, escapar cuando se ven sesgos. A diferencia tuya yo no le creo nada a nadie hasta tener informaciones más completas. Pero eres necio y acomodas tus argumentos diciendo que yo traigo noticias mentirosas o descalificadas. Ni siquiera recuentas bien pues he traído lo mismo CNN, EuroNonticias, que BBC o TVE y aquellas que no brindan la misma información. No me acuses de lo que tu haces, el sesgado y que tiene bando eres tú.

Porsituquieressaber escribió:¿Entonces que objeto tienen sus videos? ¿piensa quizás que los foreros no tienen acceso a los medios y pretende usted suplir la falta?

Introducir mediante informaciones los temas en esta guerra. Tan no los ves que no sabes luego lo que tratan y te tiras a decir que son informaciones no comprobadas y que los medios independientes, etc. No los ves, eso es lo que es evidente y te la pasas payaseando.

Porsituquieressaber escribió:¿Quiere cachondearse de si mismo?

¿Cual es el objeto de "sus" noticias? ¿las ha chequeado?

Eres muy mentiroso, si las vieras no estarías discutiendo tonterías, sino temas.

Porsituquieressaber escribió:Ya sé que usted no es amigo de contestar a preguntas directas, pero... eso de tirar la piedra y esconder la mano está muy feo. ¿no?

Yo sé que usted lanza preguntas que son casi casi afirmaciones y que luego su procedimiento consiste en elaborar hombres de paja, así que su coraje es que no le doy material para sus marrullerías, no nací ayer.

Porsituquieressaber escribió:¡Ah!, don Falacio, otra cosa. Yo no he dicho nunca que haya UNA agencia que dice la verdad. Lo qNi falacia ni pollas en vinagre.

Dices que las tuyas son independientes y que corroboran lo que dices y que las "mías" aunque no has visto que van de CNN a televisión alemana entran en las que tú dices que son independientes. Así que te encanta la polla y el vinagre, el perder el tiempo haciendo la ilusión de que ganas discusiones.

Porsituquieressaber escribió:Es usted el que descalifica a las agencias de prensa y las tilda de tramposas y a continuación cuelga videos de todo tipo que -obviamente- no son creíbles ya que usted se ha pronunciado de manera clara.

Hombre de paja de nuevo. Te lo diré de esta manera para que lo entiendas, en tu idioma. No soy cándido, ni pendejo. Y puedes comenzar a tomar calmantes porque los vídeos van a seguir, aunque te caguen. Quién quiera discutir temas de la guerra lo puede hacer. Quién comienza a crearse la película de que el otro trae directamente la Televisión Rusa en agencias como Antena 3, CNN o DW pues que se lo creo, yo no discuto falacias.

Porsituquieressaber escribió:¿Entonces que objeto tienen sus videos? ¿piensa quizás que los foreros no tienen acceso a los medios y pretende usted suplir la falta?

Introducir los temas. Parece que tu deficiencia no te alcanza.

Porsituquieressaber escribió:¿Quiere cachondearse de si mismo?

Tu ya te cachondeas a ti mismo, no aportas nada, lo que dices no tiene sustancia

Porsituquieressaber escribió:¿Cual es el objeto de "sus" noticias? ¿las ha chequeado?

Ya sé que usted no es amigo de contestar a preguntas directas, pero... eso de tirar la piedra y esconder la mano está muy feo. ¿no?

Las veo enteras antes de traerlas. Por ejemplo. Aquí se decía que Mariúpol no había caída como ciudad, hace unos días. Aclaré con algunos vídeos que sólo existía un foco de resistencia y que la ciudad estaba tomada por las milicias del Donbas y las fuerzas rusas lo que se corrobora en las fotos de los vídeos. No es que esté con Rusia, es que eso ya sucedió.

Se juraba que derrotaron a las tropas rusas en los alrededores de Kiev. En realidad, si bien la resistencia ucraniana frustró el avance ruso, no existe derrota desde el punto de vista de que no se aniquiló a las fuerzas rusas, sólo se les hizo renunciar a continuar, por lo que la evacuación del norte y vea los comentarios serios de los que saben, fue un movimiento más amplio que ahora vemos y que se trataba de concentrar la fuerza rusa en el este de Ucrania.

No he leído análisis de esto. Lo que les leo a tres foristas son insultos a Putin, que está loco, que está derrotado y que va a caer porque los rusos internamente lo van a tirar. ¿De dónde sacan tantas idioteces? Rusia está causando enorme cantidad de víctimas civiles y el presidente de Ucrania este empecinado en no negociar. me queda claro que él se la va a jugar a tratar de derrotar a Rusia con el armamento de la OTAN, al fin los muertos los ponen Rusia y Ucrania. Pero los futboleros de este foro creen que se trata de goles y no de vidas humanas, irresponsables.

Porsituquieressaber escribió:¡Ah!, don Falacio, otra cosa. Yo no he dicho nunca que haya UNA agencia que dice la verdad. Lo que digo es que el conjunto de las agencias de prensa, dicen la verdad y eso es por dos razones:

1.- Su negocio consiste en ser creíbles.

2.- Es literalmente imposible, que todas ellas se pongan de acuerdo para fabricar una mentira, cosa que hacen con impunidad y suma facilidad las agencias estatales. Especialmente en gobiernos de corte dictatorialue digo es que el conjunto de las agencias de prensa, dicen la verdad...

Aquí el que crea hombres de paja, falsos dilemas, argumentos Ad hominem eres tú. Te enredas tanto en tus argumentos que crees que me refutas cuando refutas lo que tú mismo dices de manera absurda. Cuando personas como tú tienen dos neuronas y en una ponen el bien y en la otra el mal sólo entiende que lo les gusta es el bien y lo que no les gusta el mal. Como tú les crees todo y ni siquiera diferencias a los medios, sólo calificas a los presume tiene el contrario sin abrir los ´vídeos, te tropiezas en tus propias estupideces. Pues bien, si vas a hablar del curso de la guerra adelante, si te vas a dedicar a tropezarte creyendo que todo lo que dice tu adversario es mentira, mejor disfruta las pollas y el vinagre que tanto te gustan

por Porsituquieressaber Sáb Abr 23 2022, 01:04

Giordano Bruno de Nola escribió:
Porsituquieressaber escribió:Ni falacia ni pollas en vinagre.

Te encantan las falacias de hombre de paja y por lo visto la polla y el vinagre. Te he indicado varias veces que lo haces y sólo entras en negacionismo. Poner argumentos en boca del contrario para aplastar el argumento que le fabricas es un acto deshonesto, te lo he dicho más de una vez.

Lo puedes decir miles de veces, no por eso va a ser verdad.

Lo que no tiene vuelta de hoja es que usted ha escrito:

Ahora que debemos ser más cautelosos y críticos. Las agencias "independientes" no sé de quién también se equivocan, sesgan y trampean. Debemos aprender a que no hay neutralidad y la objetividad no puede establecerse con imágenes de satélite, no es una evidencia contundente. Yo por eso hablo de esperar.

Y este párrafo sirve para contestar a todo lo que usted pretende razonar a continuación.

Porsituquieressaber escribió:Es usted el que descalifica a las agencias de prensa y las tilda de tramposas y a continuación cuelga videos de todo tipo que -obviamente- no son creíbles ya que usted se ha pronunciado de manera clara.

Otra vez el hombre de paja. O realmente tienes una deficiencia que te impide entender e interpretar correctamente o eres un mentiroso compulsivo. Te repito, tú tienes toda la fe por lo que dicen los medios occidentales. Yo no he dicho que son tramposos ni califico toda información que emiten. Señor hombres de paja, lo que afirmo es que hay que ser muy cuidadosos y esperar que se confirme lo que dicen, escapar cuando se ven sesgos. A diferencia tuya yo no le creo nada a nadie hasta tener informaciones más completas. Pero eres necio y acomodas tus argumentos diciendo que yo traigo noticias mentirosas o descalificadas. Ni siquiera recuentas bien pues he traído lo mismo CNN, EuroNonticias, que BBC o TVE y aquellas que no brindan la misma información. No me acuses de lo que tu haces, el sesgado y que tiene bando eres tú.

Porsituquieressaber escribió:¿Entonces que objeto tienen sus videos? ¿piensa quizás que los foreros no tienen acceso a los medios y pretende usted suplir la falta?

Introducir mediante informaciones los temas en esta guerra. Tan no los ves que no sabes luego lo que tratan y te tiras a decir que son informaciones no comprobadas y que los medios independientes, etc. No los ves, eso es lo que es evidente y te la pasas payaseando.

Porsituquieressaber escribió:¿Quiere cachondearse de si mismo?

¿Cual es el objeto de "sus" noticias? ¿las ha chequeado?

Eres muy mentiroso, si las vieras no estarías discutiendo tonterías, sino temas.

Porsituquieressaber escribió:Ya sé que usted no es amigo de contestar a preguntas directas, pero... eso de tirar la piedra y esconder la mano está muy feo. ¿no?

Yo sé que usted lanza preguntas que son casi casi afirmaciones y que luego su procedimiento consiste en elaborar hombres de paja, así que su coraje es que no le doy material para sus marrullerías, no nací ayer.

Porsituquieressaber escribió:¡Ah!, don Falacio, otra cosa. Yo no he dicho nunca que haya UNA agencia que dice la verdad. Lo qNi falacia ni pollas en vinagre.

Dices que las tuyas son independientes y que corroboran lo que dices y que las "mías" aunque no has visto que van de CNN a televisión alemana entran en las que tú dices que son independientes. Así que te encanta la polla y el vinagre, el perder el tiempo haciendo la ilusión de que ganas discusiones.

Porsituquieressaber escribió:Es usted el que descalifica a las agencias de prensa y las tilda de tramposas y a continuación cuelga videos de todo tipo que -obviamente- no son creíbles ya que usted se ha pronunciado de manera clara.

Hombre de paja de nuevo. Te lo diré de esta manera para que lo entiendas, en tu idioma. No soy cándido, ni pendejo. Y puedes comenzar a tomar calmantes porque los vídeos van a seguir, aunque te caguen. Quién quiera discutir temas de la guerra lo puede hacer. Quién comienza a crearse la película de que el otro trae directamente la Televisión Rusa en agencias como Antena 3, CNN o DW pues que se lo creo, yo no discuto falacias.

Porsituquieressaber escribió:¿Entonces que objeto tienen sus videos? ¿piensa quizás que los foreros no tienen acceso a los medios y pretende usted suplir la falta?

Introducir los temas. Parece que tu deficiencia no te alcanza.

Porsituquieressaber escribió:¿Quiere cachondearse de si mismo?

Tu ya te cachondeas a ti mismo, no aportas nada, lo que dices no tiene sustancia

Porsituquieressaber escribió:¿Cual es el objeto de "sus" noticias? ¿las ha chequeado?

Ya sé que usted no es amigo de contestar a preguntas directas, pero... eso de tirar la piedra y esconder la mano está muy feo. ¿no?

Las veo enteras antes de traerlas. Por ejemplo. Aquí se decía que Mariúpol no había caída como ciudad, hace unos días. Aclaré con algunos vídeos que sólo existía un foco de resistencia y que la ciudad estaba tomada por las milicias del Donbas y las fuerzas rusas lo que se corrobora en las fotos de los vídeos. No es que esté con Rusia, es que eso ya sucedió.

Se juraba que derrotaron a las tropas rusas en los alrededores de Kiev. En realidad, si bien la resistencia ucraniana frustró el avance ruso, no existe derrota desde el punto de vista de que no se aniquiló a las fuerzas rusas, sólo se les hizo renunciar a continuar, por lo que la evacuación del norte y vea los comentarios serios de los que saben, fue un movimiento más amplio que ahora vemos y que se trataba de concentrar la fuerza rusa en el este de Ucrania.

No he leído análisis de esto. Lo que les leo a tres foristas son insultos a Putin, que está loco, que está derrotado y que va a caer porque los rusos internamente lo van a tirar. ¿De dónde sacan tantas idioteces? Rusia está causando enorme cantidad de víctimas civiles y el presidente de Ucrania este empecinado en no negociar. me queda claro que él se la va a jugar a tratar de derrotar a Rusia con el armamento de la OTAN, al fin los muertos los ponen Rusia y Ucrania. Pero los futboleros de este foro creen que se trata de goles y no de vidas humanas, irresponsables.

Porsituquieressaber escribió:¡Ah!, don Falacio, otra cosa. Yo no he dicho nunca que haya UNA agencia que dice la verdad. Lo que digo es que el conjunto de las agencias de prensa, dicen la verdad y eso es por dos razones:

1.- Su negocio consiste en ser creíbles.

2.- Es literalmente imposible, que todas ellas se pongan de acuerdo para fabricar una mentira, cosa que hacen con impunidad y suma facilidad las agencias estatales. Especialmente en gobiernos de corte dictatorialue digo es que el conjunto de las agencias de prensa, dicen la verdad...

Aquí el que crea hombres de paja, falsos dilemas, argumentos Ad hominem eres tú. Te enredas tanto en tus argumentos que crees que me refutas cuando refutas lo que tú mismo dices de manera absurda. Cuando personas como tú tienen dos neuronas y en una ponen el bien y en la otra el mal sólo entiende que lo les gusta es el bien y lo que no les gusta el mal. Como tú les crees todo y ni siquiera diferencias a los medios, sólo calificas a los presume tiene el contrario sin abrir los ´vídeos, te tropiezas en tus propias estupideces. Pues bien, si vas a hablar del curso de la guerra adelante, si te vas a dedicar a tropezarte creyendo que todo lo que dice tu adversario es mentira, mejor disfruta las pollas y el vinagre que tanto te gustan

Tambien disfruto cuando alguien asegura -usted- que la bandera rusa va a ondear en Kiev

por Giordano Bruno de Nola Sáb Abr 23 2022, 06:40

GBN escribió:Las agencias "independientes" no sé de quién también se equivocan, sesgan y trampean

Aquí no dice que todo lo que dicen sea mentira. Dice que también mienten. ¿Que significa eso? Que debemos ser crítico. Quizás usted desconozca la raíz de la palabra. Crítico significa saber decidir que puede ser verdad o mentira con base a evidencia, no dar por supuesto que es porque emocionalmente usted le va a la OTAN. Por lo tanto cuando usted se inventa que yo digo que todo lo que dicen es mentira cuando yo digo también dicen mentiras,etc. Supongo que también pueden decir que son cosas ciertas.
Pero como usted nos muestra poco talento para razonar solo lo evidenció y lo eludo porque es pérdida de tiempo

por Giordano Bruno de Nola Sáb Abr 23 2022, 06:43

Porsituquieressaber escribió:
Giordano Bruno de Nola escribió:
Porsituquieressaber escribió:Ni falacia ni pollas en vinagre.

Te encantan las falacias de hombre de paja y por lo visto la polla y el vinagre. Te he indicado varias veces que lo haces y sólo entras en negacionismo. Poner argumentos en boca del contrario para aplastar el argumento que le fabricas es un acto deshonesto, te lo he dicho más de una vez.

Lo puedes decir miles de veces, no por eso va a ser verdad.

Lo que no tiene vuelta de hoja es que usted ha escrito:

Ahora que debemos ser más cautelosos y críticos. Las agencias "independientes" no sé de quién también se equivocan, sesgan y trampean. Debemos aprender a que no hay neutralidad y la objetividad no puede establecerse con imágenes de satélite, no es una evidencia contundente. Yo por eso hablo de esperar.

Y este párrafo sirve para contestar a todo lo que usted pretende razonar a continuación.

Porsituquieressaber escribió:Es usted el que descalifica a las agencias de prensa y las tilda de tramposas y a continuación cuelga videos de todo tipo que -obviamente- no son creíbles ya que usted se ha pronunciado de manera clara.

Otra vez el hombre de paja. O realmente tienes una deficiencia que te impide entender e interpretar correctamente o eres un mentiroso compulsivo. Te repito, tú tienes toda la fe por lo que dicen los medios occidentales. Yo no he dicho que son tramposos ni califico toda información que emiten. Señor hombres de paja, lo que afirmo es que hay que ser muy cuidadosos y esperar que se confirme lo que dicen, escapar cuando se ven sesgos. A diferencia tuya yo no le creo nada a nadie hasta tener informaciones más completas. Pero eres necio y acomodas tus argumentos diciendo que yo traigo noticias mentirosas o descalificadas. Ni siquiera recuentas bien pues he traído lo mismo CNN, EuroNonticias, que BBC o TVE y aquellas que no brindan la misma información. No me acuses de lo que tu haces, el sesgado y que tiene bando eres tú.

Porsituquieressaber escribió:¿Entonces que objeto tienen sus videos? ¿piensa quizás que los foreros no tienen acceso a los medios y pretende usted suplir la falta?

Introducir mediante informaciones los temas en esta guerra. Tan no los ves que no sabes luego lo que tratan y te tiras a decir que son informaciones no comprobadas y que los medios independientes, etc. No los ves, eso es lo que es evidente y te la pasas payaseando.

Porsituquieressaber escribió:¿Quiere cachondearse de si mismo?

¿Cual es el objeto de "sus" noticias? ¿las ha chequeado?

Eres muy mentiroso, si las vieras no estarías discutiendo tonterías, sino temas.

Porsituquieressaber escribió:Ya sé que usted no es amigo de contestar a preguntas directas, pero... eso de tirar la piedra y esconder la mano está muy feo. ¿no?

Yo sé que usted lanza preguntas que son casi casi afirmaciones y que luego su procedimiento consiste en elaborar hombres de paja, así que su coraje es que no le doy material para sus marrullerías, no nací ayer.

Porsituquieressaber escribió:¡Ah!, don Falacio, otra cosa. Yo no he dicho nunca que haya UNA agencia que dice la verdad. Lo qNi falacia ni pollas en vinagre.

Dices que las tuyas son independientes y que corroboran lo que dices y que las "mías" aunque no has visto que van de CNN a televisión alemana entran en las que tú dices que son independientes. Así que te encanta la polla y el vinagre, el perder el tiempo haciendo la ilusión de que ganas discusiones.

Porsituquieressaber escribió:Es usted el que descalifica a las agencias de prensa y las tilda de tramposas y a continuación cuelga videos de todo tipo que -obviamente- no son creíbles ya que usted se ha pronunciado de manera clara.

Hombre de paja de nuevo. Te lo diré de esta manera para que lo entiendas, en tu idioma. No soy cándido, ni pendejo. Y puedes comenzar a tomar calmantes porque los vídeos van a seguir, aunque te caguen. Quién quiera discutir temas de la guerra lo puede hacer. Quién comienza a crearse la película de que el otro trae directamente la Televisión Rusa en agencias como Antena 3, CNN o DW pues que se lo creo, yo no discuto falacias.

Porsituquieressaber escribió:¿Entonces que objeto tienen sus videos? ¿piensa quizás que los foreros no tienen acceso a los medios y pretende usted suplir la falta?

Introducir los temas. Parece que tu deficiencia no te alcanza.

Porsituquieressaber escribió:¿Quiere cachondearse de si mismo?

Tu ya te cachondeas a ti mismo, no aportas nada, lo que dices no tiene sustancia

Porsituquieressaber escribió:¿Cual es el objeto de "sus" noticias? ¿las ha chequeado?

Ya sé que usted no es amigo de contestar a preguntas directas, pero... eso de tirar la piedra y esconder la mano está muy feo. ¿no?

Las veo enteras antes de traerlas. Por ejemplo. Aquí se decía que Mariúpol no había caída como ciudad, hace unos días. Aclaré con algunos vídeos que sólo existía un foco de resistencia y que la ciudad estaba tomada por las milicias del Donbas y las fuerzas rusas lo que se corrobora en las fotos de los vídeos. No es que esté con Rusia, es que eso ya sucedió.

Se juraba que derrotaron a las tropas rusas en los alrededores de Kiev. En realidad, si bien la resistencia ucraniana frustró el avance ruso, no existe derrota desde el punto de vista de que no se aniquiló a las fuerzas rusas, sólo se les hizo renunciar a continuar, por lo que la evacuación del norte y vea los comentarios serios de los que saben, fue un movimiento más amplio que ahora vemos y que se trataba de concentrar la fuerza rusa en el este de Ucrania.

No he leído análisis de esto. Lo que les leo a tres foristas son insultos a Putin, que está loco, que está derrotado y que va a caer porque los rusos internamente lo van a tirar. ¿De dónde sacan tantas idioteces? Rusia está causando enorme cantidad de víctimas civiles y el presidente de Ucrania este empecinado en no negociar. me queda claro que él se la va a jugar a tratar de derrotar a Rusia con el armamento de la OTAN, al fin los muertos los ponen Rusia y Ucrania. Pero los futboleros de este foro creen que se trata de goles y no de vidas humanas, irresponsables.

Porsituquieressaber escribió:¡Ah!, don Falacio, otra cosa. Yo no he dicho nunca que haya UNA agencia que dice la verdad. Lo que digo es que el conjunto de las agencias de prensa, dicen la verdad y eso es por dos razones:

1.- Su negocio consiste en ser creíbles.

2.- Es literalmente imposible, que todas ellas se pongan de acuerdo para fabricar una mentira, cosa que hacen con impunidad y suma facilidad las agencias estatales. Especialmente en gobiernos de corte dictatorialue digo es que el conjunto de las agencias de prensa, dicen la verdad...

Aquí el que crea hombres de paja, falsos dilemas, argumentos Ad hominem eres tú. Te enredas tanto en tus argumentos que crees que me refutas cuando refutas lo que tú mismo dices de manera absurda. Cuando personas como tú tienen dos neuronas y en una ponen el bien y en la otra el mal sólo entiende que lo les gusta es el bien y lo que no les gusta el mal. Como tú les crees todo y ni siquiera diferencias a los medios, sólo calificas a los presume tiene el contrario sin abrir los ´vídeos, te tropiezas en tus propias estupideces. Pues bien, si vas a hablar del curso de la guerra adelante, si te vas a dedicar a tropezarte creyendo que todo lo que dice tu adversario es mentira, mejor disfruta las pollas y el vinagre que tanto te gustan

Tambien disfruto cuando alguien asegura -usted- que la bandera rusa va a ondear en Kiev

Ya ondea en Mariupol, y no me da gusto porque está guerra ha dejado un reguero de muertos. No sabemos que pasará. Quizás no ondee la bandera rusa en Kiev o quizás ese sea el epílogo de está sangrienta guerra. En ambos casos hay muertos.

por Parzival Sáb Abr 23 2022, 07:16

Sobre la censura de algunos medios rusos en occidente y al final, sobre las lineas editoriales de los medios y la conveniencia de escuchar o leer distintos puntos de vista.

De nuevo disculparán que no sea video de Youtube, sino de odysee, pero sucede que los tienen censurados.

https://odysee.com/@ahilesva:e/ALV_DW_obsesion_medios_rusos_RT:9

por Giordano Bruno de Nola Sáb Abr 23 2022, 17:04

Parzival escribió:Sobre la censura de algunos medios rusos en occidente y al final, sobre las lineas editoriales de los medios y la conveniencia de escuchar o leer distintos puntos de vista.

De nuevo disculparán que no sea video de Youtube, sino de odysee, pero sucede que los tienen censurados.

https://odysee.com/@ahilesva:e/ALV_DW_obsesion_medios_rusos_RT:9

El que la red censure cuestiona lo que era el espíritu de la red. No quieren que hablen los del otro lado.

por Porsituquieressaber Sáb Abr 23 2022, 17:31

No entiendo porque has de pedir disculpas, Parzuval, porque un video no sea de Youtube, cada uno bebe lo que le apetece.

Yo me manifiesto totalmente en contra de la censura, venga de donde venga, la información es un derecho de todo ciudadano, pero precisamente por ello cada uno ha de ser consciente de en donde se informa. En una biblioteca encuentras libros de todo tipo, en la red también.

Dicho esto, el que algunas empresas privadas dedicadas a lo que se viene llamando redes sociales, practiquen la censura es algo que todos sabemos. Censuraron a Trump, censuran a Putin, censuran tetas, pollas y culos, priman determinados contenidos y controlan y comparten las busquedas que hace la población. Todo esto ya lo sabemos, como sabemos la atracción que tiene lo prohibido. Hay quienes se dedican a pisar el cesped en quellos jardines que ostentan un cartel que reza "prohibido pisar el cesped" . Lo patológico es cuando alguien asegura que pisar el cesped es una actividad que genera no se que tipo de conocimientos y satisfacciones.

Llegados a este punto, lo interesante para mi, en este momento es cómo combatir las noricias falsas e interesadas; creo que sería un debate interesante.

por Porsituquieressaber Sáb Abr 23 2022, 17:34

Giordano Bruno de Nola escribió:
Parzival escribió:Sobre la censura de algunos medios rusos en occidente y al final, sobre las lineas editoriales de los medios y la conveniencia de escuchar o leer distintos puntos de vista.

De nuevo disculparán que no sea video de Youtube, sino de odysee, pero sucede que los tienen censurados.

https://odysee.com/@ahilesva:e/ALV_DW_obsesion_medios_rusos_RT:9

El que la red censure cuestiona lo que era el espíritu de la red. No quieren que hablen los del otro lado.

La red no tiene dueño.

por Giordano Bruno de Nola Sáb Abr 23 2022, 17:41

Porsituquieressaber escribió:
Giordano Bruno de Nola escribió:
Parzival escribió:Sobre la censura de algunos medios rusos en occidente y al final, sobre las lineas editoriales de los medios y la conveniencia de escuchar o leer distintos puntos de vista.

De nuevo disculparán que no sea video de Youtube, sino de odysee, pero sucede que los tienen censurados.

https://odysee.com/@ahilesva:e/ALV_DW_obsesion_medios_rusos_RT:9

El que la red censure cuestiona lo que era el espíritu de la red. No quieren que hablen los del otro lado.

La red no tiene dueño.

Vaya celebremos que tenemos un acuerdo

por Porsituquieressaber Sáb Abr 23 2022, 18:00

Celebrémoslo.

Pero le propongo otra redacción a su nota:

"El que en la red se censure, cuestiona lo que es el espiritu de la red."

por Giordano Bruno de Nola Sáb Abr 23 2022, 20:04

https://youtu.be/P3W_Uwoo6rs

por Porsituquieressaber Dom Abr 24 2022, 00:58

Exactamente

por Giordano Bruno de Nola Dom Abr 24 2022, 20:06

Este mapa es sobre el avance en Mariúpol. Lo pongo para que se vean hechos y cómo va la guerra.

por Giordano Bruno de Nola Dom Abr 24 2022, 20:08

Y un recuento en un mapa de toda la invasión

por Giordano Bruno de Nola Lun Abr 25 2022, 00:10

por Porsituquieressaber Mar Abr 26 2022, 01:46

Alginas cosas se explican.

por Giordano Bruno de Nola Mar Abr 26 2022, 02:52

La prueba de armas de la OTAN, eso es lo que se evidencia

por Porsituquieressaber Mar Abr 26 2022, 16:02

¿Compra usted mecheros que no encienden?

¿Y flechas con punta de caucho?

por Giordano Bruno de Nola Miér Abr 27 2022, 05:02

Hay nueva información, aquí es de noche mañana comentanos

por καλλαικoι Miér Abr 27 2022, 10:23

Y luego vendrá Moldavia???

https://elpais.com/internacional/2022-04-26/varias-explosiones-en-la-region-prorrusa-moldava-de-transnistria-elevan-el-temor-a-una-intervencion-de-moscu.html

por Giordano Bruno de Nola Miér Abr 27 2022, 17:05

καλλαικoι escribió:Y luego vendrá Moldavia???

https://elpais.com/internacional/2022-04-26/varias-explosiones-en-la-region-prorrusa-moldava-de-transnistria-elevan-el-temor-a-una-intervencion-de-moscu.html

Es la narrativa, en efecto del gobierno ucraniano. ¿Será? Existe probabilidad de que sea, pero existe también la probabilidad de que sea la intención del gobierno ucraniano para involucrar a la OTAN como fuerza beligerante en el conflicto.

por Giordano Bruno de Nola Miér Abr 27 2022, 18:58

Una de las cosas que había afirmado es que la doble pinza rusa se cierra por el sur.

por Giordano Bruno de Nola Miér Abr 27 2022, 18:58

¿El riesgo de una guerra nuclear?

por Giordano Bruno de Nola Miér Abr 27 2022, 19:00

Las tácticas rusas en la guerra

por Porsituquieressaber Miér Abr 27 2022, 21:51

La táctica del rodillo aniquilador es mas antigua que cagar agachado.

por Giordano Bruno de Nola Jue Abr 28 2022, 05:47

Pues te has de manchar mucho

por daniel Jue Abr 28 2022, 09:45

Giordano Bruno de Nola escribió:Pues te has de manchar mucho

+

Aquí el ilustre caga de pie, no ganara para lavar pantalones.

por Giordano Bruno de Nola Jue Abr 28 2022, 12:35

Sobre todo parado de pie añorando un imperio que dejó de existir hace centurias. Todo para limpiar al amigo.

por Giordano Bruno de Nola Jue Abr 28 2022, 12:36

Ucranianos y rusos no son equipos de fútbol sino bloques militares.

por Giordano Bruno de Nola Jue Abr 28 2022, 15:13

Y vamos, con tal de alejarse del tema. Ahora hay los "pro rusos" del foro, Lo que hay es pro-OTAN, pro-Rusia y los que estamos contra esta guerra absurda. Los dos primeros al apoyar un bando apoyan la guerra.

por Giordano Bruno de Nola Jue Abr 28 2022, 15:23

Porsituquieressaber ha de ser jubilado

por Porsituquieressaber Jue Abr 28 2022, 16:18

Giordano Bruno de Nola escribió:Y vamos, con tal de alejarse del tema. Ahora hay los "pro rusos" del foro, Lo que hay es pro-OTAN, pro-Rusia y los que estamos contra esta guerra absurda. Los dos primeros al apoyar un bando apoyan la guerra.

¿Quiere usted decir que estaría a favor de una guerra que no fuese absurda?

por Giordano Bruno de Nola Jue Abr 28 2022, 17:59

Porsituquieressaber escribió:
Giordano Bruno de Nola escribió:Y vamos, con tal de alejarse del tema. Ahora hay los "pro rusos" del foro, Lo que hay es pro-OTAN, pro-Rusia y los que estamos contra esta guerra absurda. Los dos primeros al apoyar un bando apoyan la guerra.

¿Quiere usted decir que estaría a favor de una guerra que no fuese absurda?

¿Qué pasará cuando a las personas no les cabe en la cabecita el significado de estar contra una guerra? Dan vueltas sobre lo mismo en su pensamiento binario.

por Giordano Bruno de Nola Jue Abr 28 2022, 19:04

por Giordano Bruno de Nola Jue Abr 28 2022, 19:05

La guerra puede entrar en un momento de escalada, hay que estar atentos.

por Giordano Bruno de Nola Jue Abr 28 2022, 19:13

por daniel Jue Abr 28 2022, 19:18

Giordano Bruno de Nola escribió:La guerra puede entrar en un momento de escalada, hay que estar atentos.

Cuando Ud. ve a Putin, tiene las mismas reacciones de sentimientos, como cuando ve a Franco

por Giordano Bruno de Nola Jue Abr 28 2022, 20:03

daniel escribió:
Giordano Bruno de Nola escribió:La guerra puede entrar en un momento de escalada, hay que estar atentos.

Cuando Ud. ve a Putin, tiene las mismas reacciones de sentimientos, como cuando ve a Franco

Buen hombre de paja, ancianito. Ahora vamos a cosas con más sustancia

Una fuente prohibida

por Giordano Bruno de Nola Jue Abr 28 2022, 20:05

EURONEWS

por Giordano Bruno de Nola Jue Abr 28 2022, 20:08

Al parecer cerrarán el corredor de Odesa y se dice que el desembarco ruso es inminente.

por daniel Jue Abr 28 2022, 21:38

Giordano Bruno de Nola escribió:Al parecer cerrarán el corredor de Odesa y se dice que el desembarco ruso es inminente.

Como te emociona y alegra esas noticias.

por Giordano Bruno de Nola Jue Abr 28 2022, 22:42

daniel escribió:
Giordano Bruno de Nola escribió:Al parecer cerrarán el corredor de Odesa y se dice que el desembarco ruso es inminente.

Como te emociona y alegra esas noticias.

Esa es tu imaginación, quizás a tí te acongoja porque deseas que gane Ucrania. Para mí ya deberían detener esta guerra absurda, pero no veo disposición de nadie. Tu como civil echas leña a la hoguera

Y mira CNN lo que dice:

por Giordano Bruno de Nola Jue Abr 28 2022, 23:15

TV WD

Apuestan a la guerra con armamento pesado y a derrotar a Rusia.

por Porsituquieressaber Jue Abr 28 2022, 23:28

Giordano Bruno de Nola escribió:
Porsituquieressaber escribió:
Giordano Bruno de Nola escribió:Y vamos, con tal de alejarse del tema. Ahora hay los "pro rusos" del foro, Lo que hay es pro-OTAN, pro-Rusia y los que estamos contra esta guerra absurda. Los dos primeros al apoyar un bando apoyan la guerra.

¿Quiere usted decir que estaría a favor de una guerra que no fuese absurda?

¿Qué pasará cuando a las personas no les cabe en la cabecita el significado de estar contra una guerra? Dan vueltas sobre lo mismo en su pensamiento binario.

Espero que pueda usted perdonar mi estulticia, pero es que no acabo de entender.

Primero dice que esta en contra de esta guerra absurda, luego dice que está en contra de una guerra. Y claro... si habla de una, se entiende que no se refiere a las otras. Un escritor sabe perfectamente cuando se aplica un artículo determinado y cuando uno indeterminado. Por ello deduzco que usted estaría a favor de la guerra racional, lógica o sensata.

¿Tiene algún ejemplo de una guerra de este tipo?

por Porsituquieressaber Jue Abr 28 2022, 23:30

Giordano Bruno de Nola escribió:

Estos alemanes son unos descerebrados.

¿Por qué cojones no les han dado unos matasuegras?

por Giordano Bruno de Nola Jue Abr 28 2022, 23:37

Porsituquieressaber escribió:
Giordano Bruno de Nola escribió:
Porsituquieressaber escribió:
Giordano Bruno de Nola escribió:Y vamos, con tal de alejarse del tema. Ahora hay los "pro rusos" del foro, Lo que hay es pro-OTAN, pro-Rusia y los que estamos contra esta guerra absurda. Los dos primeros al apoyar un bando apoyan la guerra.

¿Quiere usted decir que estaría a favor de una guerra que no fuese absurda?

¿Qué pasará cuando a las personas no les cabe en la cabecita el significado de estar contra una guerra? Dan vueltas sobre lo mismo en su pensamiento binario.

Espero que pueda usted perdonar mi estulticia, pero es que no acabo de entender.

Ojalá tengas estulticia. Lo que tienes es pocas ganas de poner a trabajar la cabeza

Porsituquieressaber escribió:Primero dice que esta en contra de esta guerra absurda, luego dice que está en contra de una guerra. Y claro... si habla de una, se entiende que no se refiere a las otras. Un escritor sabe perfectamente cuando se aplica un artículo determinado y cuando uno indeterminado. Por ello deduzco que usted estaría a favor de la guerra racional, lógica o sensata.

¿Tiene algún ejemplo de una guerra de este tipo?

Ojalá puedas ver el vídeo alrededor del minuto 14 para que oigas de la voz de una especialista que no es pro rusa, lo peligroso que es razonar de la manera en que se está haciendo aquí. Es sencillo, acepta que estoy contra la guerra y o se deja de especular que todo aquel que no está con la OTAN está con Rusia o caes en lo que esta especialista dice. Y estamos hablando no de RT sino de DW que es la televisión alemana. Yo creo que deberían ya elevar el nivel del foro y no ser la prueba de la desinformación que se está dando por los medios que tanto defiendes.

por Giordano Bruno de Nola Jue Abr 28 2022, 23:41

Porsituquieressaber escribió:
Giordano Bruno de Nola escribió:

Estos alemanes son unos descerebrados.

¿Por qué cojones no les han dado unos matasuegras?

Seguramente tu eres más listo, por eso Alemania preside Europa. Dime como pesa España en la UE

por Porsituquieressaber Jue Abr 28 2022, 23:50

Giordano Bruno de Nola escribió:TV WD

Apuestan a la guerra con armamento pesado y a derrotar a Rusia.

Los verdes alemanes, pacifistas a ultranza y antibelicistas, apoyan ahora el envío de armas. ¿se habrán vuelto locos?

Igual es que se han dado cuenta de que en un estado autocrático, no podrían existir. Vaya usté a saber...

por Giordano Bruno de Nola Jue Abr 28 2022, 23:54

Porsituquieressaber escribió:
Giordano Bruno de Nola escribió:TV WD

Apuestan a la guerra con armamento pesado y a derrotar a Rusia.

Los verdes alemanes, pacifistas a ultranza y antibelicistas, apoyan ahora el envío de armas. ¿se habrán vuelto locos?

Igual es que se han dado cuenta de que en un estado autocrático, no podrían existir. Vaya usté a saber...

¿Se han dado cuenta o es incongruente y los devela como falsos pacifistas? ¿Cuál Estado autocrático? Creo que repites muchas tonterías, tus medios "independientes" son tu cerebro.

por Porsituquieressaber Vie Abr 29 2022, 00:05

Rusia, por supuesto.

¿Hay en Rusia algún partido verde, ecologista, pacifista, antimilitarista que se esté manifestando ante el Kremlin?