Guerra en Ucrania

Porsituquieressaber escribió:Pues será la Ministra de Economía, pero no tiene competencia para comprar portaaviones.
Y en ese acto, no tiene competencia para representar al estado, por eso el titular de ABC es criticable.

La verdad es que es poca conocida. O al menos nos deja ver, mucho por el gobierno.

καλλαικoι escribió:vale, te concedo que no es exacto.

Pero debería haberse ido...

Esto...

Si hay que ir se va, pero ir para nada...

Supongo que no iría en el Falcon.

daniel escribió:

Porsituquieressaber escribió:Pues será la Ministra de Economía, pero no tiene competencia para comprar portaaviones.
Y en ese acto, no tiene competencia para representar al estado, por eso el titular de ABC es criticable.

La verdad es que es poca conocida. O al menos nos deja ver, mucho por el gobierno.

Pues yo considero que es la mejor, junto con Yoli....

Dos personas que saben de lo que hablan, no como el resto de demagogos....

Porsituquieressaber escribió:Y segundo porque no estaba como representante de España.

Pero si era una reunión del G-20 ¿A quién representaba? ¿A Mozambique?

καλλαικoι escribió:

daniel escribió:

Porsituquieressaber escribió:Pues será la Ministra de Economía, pero no tiene competencia para comprar portaaviones.
Y en ese acto, no tiene competencia para representar al estado, por eso el titular de ABC es criticable.

La verdad es que es poca conocida. O al menos nos deja ver, mucho por el gobierno.

Pues yo considero que es la mejor, junto con Yoli....

Dos personas que saben de lo que hablan, no como el resto de demagogos....

Efectivamente.

Tomb escribió:

Porsituquieressaber escribió:Y segundo porque no estaba como representante de España.

Pero si era una reunión del G-20 ¿A quién representaba? ¿A Mozambique?

presidenta de turno del Comité Monetario y Financiero Internacional y miembro del comité asesor de la Junta de Gobernadores del Fondo Monetario Internacional (FMI).

Si es que no lees, joder ¡¡si es que no leeeees!!

Pero era presidenta de turno por ser ministra de economía. Tenía los 2 cargos…

Debía haberse idoooooooooooo

Y además dicen las malas lenguas que es también presidente de su escalera en la comunidad de copropietarios.

España envóa 200 toneladas de material militar a Ucrania

https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/as%C3%AD-es-ysabel-el-buque-log%C3%ADstico-del-ej%C3%A9rcito-que-espa%C3%B1a-env%C3%ADa-a-ucrania-cargado-de-armamento/ar-AAWs1Xn?ocid=msedgntp&cvid=7c61ec1a690b473a99f87a76c0499c2d

Ergo la culpa de los muertos ucranianos es suya, por alargar el conflicto. Con lo fácil que es rendirse…

καλλαικoι escribió:Ergo la culpa de los muertos ucranianos es suya, por alargar el conflicto. Con lo fácil que es rendirse…

El material que les mandan, no. Ayuda a probar las armas para futuros conflictos bélicos.

On tá apá el tema de Ucrania.

Porsituquieressaber escribió:

Tomb escribió:

Porsituquieressaber escribió:Y segundo porque no estaba como representante de España.

Pero si era una reunión del G-20 ¿A quién representaba? ¿A Mozambique?

presidenta de turno del Comité Monetario y Financiero Internacional y miembro del comité asesor de la Junta de Gobernadores del Fondo Monetario Internacional (FMI).

Si es que no lees, joder ¡¡si es que no leeeees!!

Vaya el tema de la guerra

Porsituquieressaber escribió:

καλλαικoι escribió:

daniel escribió:

Porsituquieressaber escribió:Pues será la Ministra de Economía, pero no tiene competencia para comprar portaaviones.
Y en ese acto, no tiene competencia para representar al estado, por eso el titular de ABC es criticable.

La verdad es que es poca conocida. O al menos nos deja ver, mucho por el gobierno.

Pues yo considero que es la mejor, junto con Yoli....

Dos personas que saben de lo que hablan, no como el resto de demagogos....

Efectivamente.

Fuuta la guerra transcurren y perdón ¿ustedes de que hablan?

Tomb escribió:

Porsituquieressaber escribió:Y segundo porque no estaba como representante de España.

Pero si era una reunión del G-20 ¿A quién representaba? ¿A Mozambique?

¿Mozambique, España?

καλλαικoι escribió:

daniel escribió:

Porsituquieressaber escribió:Pues será la Ministra de Economía, pero no tiene competencia para comprar portaaviones.
Y en ese acto, no tiene competencia para representar al estado, por eso el titular de ABC es criticable.

La verdad es que es poca conocida. O al menos nos deja ver, mucho por el gobierno.

Pues yo considero que es la mejor, junto con Yoli....

Dos personas que saben de lo que hablan, no como el resto de demagogos....

ABC

CH dd

Porsituquieressaber escribió:

καλλαικoι escribió:vale, te concedo que no es exacto.

Pero debería haberse ido...

Esto...

Si hay que ir se va, pero ir para nada...

Supongo que no iría en el Falcon.

En el Mustang

καλλαικoι escribió:Ergo la culpa de los muertos ucranianos es suya, por alargar el conflicto. Con lo fácil que es rendirse…

O manarlos a que los maten a todos, mientras más muertos civiles mejor.

καλλαικoι escribió:vale, te concedo que no es exacto.

Pero debería haberse ido...

Ucrania, ucrania

καλλαικoι escribió:

Porsituquieressaber escribió:

καλλαικoι escribió:Pero es una española famosa. Algo nos representa siempre...

Y la Belen Esteban, no te jode...

Cuando te pones cachondo...

Coño, que es la ministra de economía. Es como si va Pedro Sánchez y me dices que va como representante de los amantes al ganchillo...

Coño, más allá de los pirineos hay un mundo que conocer y no sólo en fotos.

daniel escribió:

Porsituquieressaber escribió:Atacar a sangre y fuego un pais, masacrar, arrasar, es un crimen contra la humanidad. Es indiferente que a este acto se le llame guerra o "acción especial", es mas, quien pretende cambiar el nombre de las cosas, evidencia su propia vergüenza.

Normalmente, llega un momento en que el afán de no sufrir mas daño, aconseja poner en marcha a la diplomacia y buscar una solución pactada, que es en el punto en el que se hallan los contenduentes actualmente, lo que ocurre es que este acto tiene todas las trazas de ser radicalmente injusto.

La paz no debe construirse a costa de la justicia: construir un acuerdo bajo el chantaje de seguir destruyendo a lo loco, es la garantía mas evidente de que la herida no sane y de que vuelva a a infectarse en un tiempo mas o menos largo. La Historia, nos lo demuestra con infinidad de ejemplos, pero en el caso que nos ocupa, es mas que evidente que la solución va a necesitar una condición sine qua non: Putin tiene que quedar como un héroe ante Rusia y no como demasiado villano a los ojos del resto del mundo. Los ucranios agredidos, humillados,  ofendidos, masacrados, expoliados, son los que merecen justicia; no debe quedar constancia de que las agresiones injustas son rentables pues entonces el sufrimiento habrá sido inútil. Para una negociación medianamente libre, se debiera EXIGIR LA RETIRADA RUSA DE UCRANIA.

Ceder al chantaje nunca ha resultado rentable. Hay que lograr una paz justa y por lo tanto confiable, si queremos que perdure, de otra manera estaremos dando alas a otros violadores.

Focas, focas

Porsituquieressaber escribió:

καλλαικoι escribió:Pero es una española famosa. Algo nos representa siempre...

Y la Belen Esteban, no te jode...

Cuando te pones cachondo...

Vaya la endogamia española

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Ucrania no está jugando a defenderse. ESTA DEFENDIENDOSE, cosa que no es ningún juego, como bien sabrá usted que tanto habla de cosas de España. NO PASARAN no fué una frase acuñada por cuatro chalados. Fué una declaración de intenciones de los leales a la República, que tuvieron varios años a Franco pajéandose a las puertas de Madrid. Y si los demócratas europeos les hubiesen echado una mano, Franco no hubiese ganado la guerra.

Ni la guerra civil conoces bien, habrase visto, el que se pajeaba y no entrabas a clase eras tú. Y te pajeabas porque ninguna chica te peló jamás.

Sigue usted descalificando, corriendo como pato sin cabeza y sin ningún argumento.

Penoso.

Por algo te dolió

καλλαικoι escribió:Convencer a Putin es como convencer a Adolfito...

Las condiciones de Putin son inasumibles por cualquier dirigente medianamente serio.

Lo mismo pasa con los dogmáticos incondicionales de la OTAN, de acuerdo

Porsituquieressaber escribió:ERROR

Vaya hasta que reconoces algo de tu natalicio

Porsituquieressaber escribió:

καλλαικoι escribió:Con Putin Rusia no se va a ir de Ucrania porque considera que esas zonas son suyas. Es lo que tiene el nacionalismo. Ucrania quedará dividida en 2 zonas, la libre y la del dictador ese...

Para irse, tendría que venir otro dirigente. Y para ello hay varias vías...

En esto estamos de acuedo: Putín no quiere irse.

Ahora se trata de convencerle. No se puede firmar in tratado de paz bajo chantaje. Claro, que esta es una responsabilidad que tendrá que tomar el presidente ucranio.

¿Qué tomas, cristal o anfetaminas? Vaya delirar requiere incentivos

Porsituquieressaber escribió:

καλλαικoι escribió:maaaaaaaaaaaal
https://www.abc.es/internacional/abci-calvino-queda-sentada-y-no-suma-boicot-eeuu-rusia-g-20-202204202147_noticia.html

El titular del ABC me parece tendencioso, Kalla.

Primero porque Nadia se hallaba como presidenta de turno del Comité Monetario y Financiero Internacional  y miembro del comité asesor de la Junta de Gobernadores del Fondo Monetario Internacional (FMI).
Y segundo porque no estaba como representante de España.

Me impresiona su nivel de concentración en el tema

καλλαικoι escribió:Con Putin Rusia no se va a ir de Ucrania porque considera que esas zonas son suyas. Es lo que tiene el nacionalismo. Ucrania quedará dividida en 2 zonas, la libre y la del dictador ese...

Para irse, tendría que venir otro dirigente. Y para ello hay varias vías...

Vaya me recuerda la política de contención del comunismo. Un lenguaje trumaniano

Porsituquieressaber escribió:Atacar a sangre y fuego un pais, masacrar, arrasar, es un crimen contra la humanidad. Es indiferente que a este acto se le llame guerra o "acción especial", es mas, quien pretende cambiar el nombre de las cosas, evidencia su propia vergüenza.

Normalmente, llega un momento en que el afán de no sufrir mas daño, aconseja poner en marcha a la diplomacia y buscar una solución pactada, que es en el punto en el que se hallan los contenduentes actualmente, lo que ocurre es que este acto tiene todas las trazas de ser radicalmente injusto.

La paz no debe construirse a costa de la justicia: construir un acuerdo bajo el chantaje de seguir destruyendo a lo loco, es la garantía mas evidente de que la herida no sane y de que vuelva a a infectarse en un tiempo mas o menos largo. La Historia, nos lo demuestra con infinidad de ejemplos, pero en el caso que nos ocupa, es mas que evidente que la solución va a necesitar una condición sine qua non: Putin tiene que quedar como un héroe ante Rusia y no como demasiado villano a los ojos del resto del mundo. Los ucranios agredidos, humillados,  ofendidos, masacrados, expoliados, son los que merecen justicia; no debe quedar constancia de que las agresiones injustas son rentables pues entonces el sufrimiento habrá sido inútil. Para una negociación medianamente libre, se debiera EXIGIR LA RETIRADA RUSA DE UCRANIA.

Ceder al chantaje nunca ha resultado rentable. Hay que lograr una paz justa y por lo tanto confiable, si queremos que perdure, de otra manera estaremos dando alas a otros violadores.

Amen

CAE CIUDAD EN EL DONBAS DE ACUERDO CON FUENTES

fuente alemana

Horror en Mariupol: localizan 9.000 civiles enterrados en más de 200 fosas comunes
El alcalde de la ciudad acusa a los rusos de “ocultar sus crímenes militares” al sacar los cuerpos de civiles de la ciudad y enterrarlos en Manhush
Imágenes del satélite Maxar que muestra lo que parecen ser cientos de fosas comunes en Mariupol
Imágenes del satélite Maxar que muestra lo que parecen ser cientos de fosas comunes en Mariupol FOTO: MAXAR TECHNOLOGIES HANDOUT EFE
AP
CREADA22-04-2022 | 07:52 H
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN22-04-2022 | 08:34 H
Las imágenes de satélite publicadas por Maxar Technologies el jueves muestran unas 200 fosas comunes cerca de Mariupol, en el sureste de Ucrania. Las autoridades locales acusaron a Rusia de enterrar allí a hasta 9.000 civiles ucranianos en un esfuerzo por ocultar la masacre que tuvo lugar durante el sitio de la ciudad portuaria.

Las imágenes surgen horas después de que el presidente ruso, Vladimir Putin, se adjudicara la victoria en la batalla por Mariupol, a pesar de la presencia de unos 2.000 combatientes ucranianos que aún estaban escondidos en una planta siderúrgica de Azovstal. Putin ordenó a sus tropas que no asaltaran el bastión sino que lo sellaran “para que no pase ni una mosca”.

El proveedor de imágenes satelitales Maxar Technologies publicó las fotos, que según dijo revelan la existencia de más de 200 fosas comunes en una ciudad donde las autoridades ucranianas dicen que los rusos han estado enterrando a los residentes de Mariupol muertos en los combates. Las imágenes muestran largas filas de tumbas que se extienden desde un cementerio existente en la ciudad de Manhush, en las afueras de Mariupol.

El alcalde de Mariupol, Vadym Boychenko, acusó a los rusos de “ocultar sus crímenes militares” al sacar los cuerpos de civiles de la ciudad y enterrarlos en Manhush. Las tumbas podrían contener hasta 9.000 muertos, dijo el Ayuntamiento de Mariupol el jueves en una publicación en la aplicación de mensajería Telegram.

Boychenko calificó las acciones rusas en la ciudad como “el nuevo Babi Yar”, una referencia al lugar de múltiples masacres nazis en las que casi 34.000 judíos ucranianos fueron asesinados en 1941. “Los cuerpos de los muertos se traían en camiones y, de hecho, simplemente se arrojaban en montículos”, dijo un asistente de Boychenko, Piotr Andryushchenko, en Telegram.

Cuando se descubrieron fosas comunes y cientos de civiles muertos en Bucha y otras ciudades alrededor de Kiev después de que las tropas rusas se retiraron hace tres semanas, los funcionarios rusos negaron que sus soldados mataran a civiles allí y acusaron a Ucrania de organizar las atrocidades.

En un comunicado, Maxar dijo que una revisión de imágenes anteriores indica que las tumbas en Manhush fueron excavadas a fines de marzo y ampliadas en las últimas semanas.

Después de casi dos meses letales de bombardeos que redujeron en gran medida a Mariupol a una ruina humeante, las fuerzas rusas parecen controlar el resto de la estratégica ciudad del sur, incluido su puerto vital pero ahora gravemente dañado.

Valentina Greenchuck, 73, después de salir de Mariupol con destino a la ciudad de Zaporizhzhia
Valentina Greenchuck, 73, después de salir de Mariupol con destino a la ciudad de Zaporizhzhia FOTO: LEO CORREA AP
Pero unos 2.000 soldados ucranianos, según estimaciones de Moscú, han resistido obstinadamente durante semanas en la planta siderúrgica, a pesar de la ataque de las fuerzas rusas y las repetidas demandas de que se rindan. Unos 1.000 civiles también quedaron atrapados allí, según funcionarios ucranianos.

“La ciudad era, es y sigue siendo ucraniana”
En lugar de enviar tropas para acabar con los defensores en un ataque frontal sangriento, Rusia aparentemente tiene la intención de mantener el sitio y esperar a que los combatientes se rindan cuando se queden sin comida o municiones.

Boychenko rechazó cualquier idea de que Mariupol hubiera caído en manos rusas. “La ciudad era, es y sigue siendo ucraniana”, declaró. “Hoy nuestros valientes guerreros, nuestros héroes, están defendiendo nuestra ciudad”.

La captura de Mariupol representaría la mayor victoria del Kremlin hasta ahora en la guerra de Ucrania. Ayudaría a Moscú a asegurar una mayor parte de la costa, completar un puente terrestre entre Rusia y la Península de Crimea, que Rusia tomó en 2014, y liberar más fuerzas para unirse a la batalla potencialmente más importante que ahora está en marcha por el corazón industrial del este de Ucrania, el Donbás.

Putin expresó su preocupación por la vida de las tropas rusas al decidir no enviarlas para despejar la extensa planta siderúrgica de Azovstal, donde los defensores ucranianos se esconden en un laberinto de pasadizos subterráneos.

Mapa con la situación de la guerra en Ucrania el 21 de abril de 2022 (Estado a las 16:30 horas). El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha ordenado este jueves suspender la ofensiva en la acería Azovstal, uno de los escasos puntos de resistencia que quedan en la ciudad ucraniana de Mariúpol (sureste), cercada y atacada por fuerzas rusas y separatistas ucranianas desde hace varias semanas.
21 ABRIL 2022
Europa Press
21/04/2022
Mapa con la situación de la guerra en Ucrania el 21 de abril de 2022 (Estado a las 16:30 horas). El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha ordenado este jueves suspender la ofensiva en la acería Azovstal, uno de los escasos puntos de resistencia que quedan en la ciudad ucraniana de Mariúpol (sureste), cercada y atacada por fuerzas rusas y separatistas ucranianas desde hace varias semanas. 21 ABRIL 2022 Europa Press 21/04/2022 FOTO: EUROPA PRESS  EUROPA PRESS
En una aparición conjunta con el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, Putin declaró: “La finalización del trabajo de combate para liberar a Mariupol es un éxito”, y felicitó a Shoigu. Shoigu anticipó que la planta de acero podría ser tomada en tres o cuatro días, pero Putin dijo que sería “inútil”. “No hay necesidad de subir a estas catacumbas y arrastrarse bajo tierra a través de estas instalaciones industriales”, dijo el líder ruso. “Bloqueen esta zona industrial para que no pase ni una mosca”.

La planta cubre 11 kilómetros cuadrados (4 millas cuadradas) y está atravesada por unos 24 kilómetros (15 millas) de túneles y búnkeres.

Funcionarios rusos han dicho durante semanas que capturar el Donbás, en su mayoría de habla rusa, es el principal objetivo de la guerra. Las fuerzas de Moscú abrieron la nueva fase de los combates esta semana a lo largo de un frente de 480 kilómetros desde la ciudad nororiental de Kharkiv hasta el mar de Azov.

Si bien Rusia continuó con fuertes ataques aéreos y de artillería en esas áreas, no parece haber ganado terreno en los últimos días, según analistas militares, quienes dijeron que las fuerzas de Moscú aún están intensificando la ofensiva. Un alto funcionario de defensa de EEUU, que habló bajo condición de anonimato para discutir la evaluación del Pentágono, dijo que los ucranianos estaban obstaculizando el esfuerzo ruso de avanzar hacia el sur desde Izyum.

Los proyectiles impactaron en un vecindario de Jarkov el jueves y al menos dos civiles murieron quemados en su automóvil. Una escuela y un edificio residencial también resultaron afectados, y los bomberos intentaron apagar un incendio y buscar a cualquier persona atrapada.

Quien defienda esto, es un añorado de las dictaduras y de los genocidias

Fuentes EFE AP
Dan por hecho por imágenes satelitales la existencia de "fosas comunes".lo que se ajusta a las fuentes ucranianas y su narrativa.
Cómo todo en la guerra me esperaría a ver qué es cierto. Daniel da por hecho que lo son.

Giordano Bruno de Nola escribió:

καλλαικoι escribió:Ergo la culpa de los muertos ucranianos es suya, por alargar el conflicto. Con lo fácil que es rendirse…

El material que les mandan, no. Ayuda a probar las armas para futuros conflictos bélicos.

La industria armamentistica occidental está constituida por un hatajo de inútiles. Primero fabrican miles de misiles y luego los prueban, hace falta ser tontos.

Giordano Bruno de Nola escribió:Fuentes EFE AP
Dan por hecho por imágenes satelitales la existencia de "fosas comunes".lo que se ajusta a las fuentes ucranianas y su narrativa.
Cómo todo en la guerra me esperaría a ver qué es cierto. Daniel da por hecho que lo son.

Bueno, lo que trae Daniel no es un comentario de una red social o de cualquier twitero, es un comentario de una agencia de información, que antes de dar una noticia ya la ha contrastado.

Tomb escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Fuentes EFE AP
Dan por hecho por imágenes satelitales la existencia de "fosas comunes".lo que se ajusta a las fuentes ucranianas y su narrativa.
Cómo todo en la guerra me esperaría a ver qué es cierto. Daniel da por hecho que lo son.

Bueno, lo que trae Daniel no es un comentario de una red social o de cualquier twitero, es un comentario de una agencia de información, que antes de dar una noticia ya la ha contrastado.

Es un punto de vista EFE Y AP

Ahora que debemos ser más cautelosos y críticos. Las agencias "independientes" no sé de quién también se equivocan, sesgan y trampean. Debemos aprender a que no hay neutralidad y la objetividad no puede establecerse con imágenes de satélite, no es una evidencia contundente. Yo por eso hablo de esperar.

Bien explicado y de manera simple

Tomb escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Fuentes EFE AP
Dan por hecho por imágenes satelitales la existencia de "fosas comunes".lo que se ajusta a las fuentes ucranianas y su narrativa.
Cómo todo en la guerra me esperaría a ver qué es cierto. Daniel da por hecho que lo son.

Bueno, lo que trae Daniel no es un comentario de una red social o de cualquier twitero, es un comentario de una agencia de información, que antes de dar una noticia ya la ha contrastado.

Bueno, bueno, bueno... Giordano sabe de buena fuente que las agencias de prensa equivocan, sesgan y trampean, excepto las que a él le informan que sacan la información de... no se donde. Quizás Giordano lo aclare.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Esta agencia, ¿equivoca, sesga y trampea?

Giordano Bruno de Nola escribió:Bien explicado y de manera simple

Claro que si.

Cómo que la información no es de ninguna agencia. Es de un señor que bebe de fuentes sublimes y que publica en Youtube no, para que le paguen, sino por puro altruismo.

¿Alguna otra sandez?

Porsituquieressaber escribió:

Tomb escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Fuentes EFE AP
Dan por hecho por imágenes satelitales la existencia de "fosas comunes".lo que se ajusta a las fuentes ucranianas y su narrativa.
Cómo todo en la guerra me esperaría a ver qué es cierto. Daniel da por hecho que lo son.

Bueno, lo que trae Daniel no es un comentario de una red social o de cualquier twitero, es un comentario de una agencia de información, que antes de dar una noticia ya la ha contrastado.

Bueno, bueno, bueno... Giordano sabe de buena fuente que las agencias de prensa equivocan, sesgan y trampean, excepto las que a él le informan que sacan la información de... no se donde. Quizás Giordano lo aclare.

Una falacia de «hombre de paja» y de «falso dilema». ¿Por qué eres tan tramposo? En primer lugar, pretender que existe una agencia que siempre dice la verdad es de gente de poco criterio, en el vulgo mexicano de pendejos. Yo presento de todo lo mismo que la TV alemana que Tele Sur u otras que no están ligadas a los intereses de la OTAN. Dicen la verdad, no lo he dicho, se los presento a su criterio. Más bien este chavo ruco es el que pretende que los medios independientes como él les llama son la verdad absoluta.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Esta agencia,  ¿equivoca, sesga y trampea?

Es una agencia pro occidental por si no lo sabes. Pero tu no las mides por la fuente sino si te gusta o no lo que dicen. Mientras más se adapta a tu posición anti rusa, son verdaderas, mientras se ajusten a lo que sin duda puede ser un éxito ruso entonces son mentirosas. La lógica tuya y de otros es futbolera, piensas como hincha de un equipo. 
Yo diría deja las tonterías y comienza a pensar la información independientemente de a quién le vas. Y deja de responder a bote pronto, porque lo que dices o suena ridículo o payaseas.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Bien explicado y de manera simple

Claro que si.

Cómo que la información no es de ninguna agencia. Es de un señor que bebe de fuentes sublimes y que publica en Youtube no, para que le paguen, sino por puro altruismo.

No encuentro la razón de lo que dices, parece una especie de deficiencia mental. Ataca el contenido y deja de andarte por las ramas. El tipo dice lo que las agencias dicen, hace un recuento. Como tu le vas a Zelenski parece no gustarte que una ofensiva contraria avance. Si se trata de hacer fantasías, mejor abre otro hilo.

Porsituquieressaber escribió:¿Alguna otra sandez?

Aquí sólo se leen las tuyas.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Tomb escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Fuentes EFE AP
Dan por hecho por imágenes satelitales la existencia de "fosas comunes".lo que se ajusta a las fuentes ucranianas y su narrativa.
Cómo todo en la guerra me esperaría a ver qué es cierto. Daniel da por hecho que lo son.

Bueno, lo que trae Daniel no es un comentario de una red social o de cualquier twitero, es un comentario de una agencia de información, que antes de dar una noticia ya la ha contrastado.

Bueno, bueno, bueno... Giordano sabe de buena fuente que las agencias de prensa equivocan, sesgan y trampean, excepto las que a él le informan que sacan la información de... no se donde. Quizás Giordano lo aclare.

Una falacia de «hombre de paja» y de «falso dilema». ¿Por qué eres tan tramposo? En primer lugar, pretender que existe una agencia que siempre dice la verdad es de gente de poco criterio, en el vulgo mexicano de pendejos. Yo presento de todo lo mismo que la TV alemana que Tele Sur u otras que no están ligadas a los intereses de la OTAN. Dicen la verdad, no lo he dicho, se los presento a su criterio. Más bien este chavo ruco es el que pretende que los medios independientes como él les llama son la verdad absoluta.

Ni falacia ni pollas en vinagre.

Es usted el que descalifica a las agencias de prensa y las tilda de tramposas y a continuación cuelga videos de todo tipo que -obviamente- no son creíbles ya que usted se ha pronunciado de manera clara.

¿Entonces que objeto tienen sus videos? ¿piensa quizás que los foreros no tienen acceso a los medios y pretende usted suplir la falta?

¿Quiere cachondearse de si mismo?

¿Cual es el objeto de "sus" noticias? ¿las ha chequeado?

Ya sé que usted no es amigo de contestar a preguntas directas, pero... eso de tirar la piedra y esconder la mano está muy feo. ¿no?

¡Ah!, don Falacio, otra cosa. Yo no he dicho nunca que haya UNA agencia que dice la verdad. Lo que digo es que el conjunto de las agencias de prensa, dicen la verdad y eso es por dos razones:

1.- Su negocio consiste en ser creíbles.

2.- Es literalmente imposible, que todas ellas se pongan de acuerdo para fabricar una mentira, cosa que hacen con impunidad y suma facilidad las agencias estatales. Especialmente en gobiernos de corte dictatorial

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Esta agencia,  ¿equivoca, sesga y trampea?

Es una agencia pro occidental por si no lo sabes. Pero tu no las mides por la fuente sino si te gusta o no lo que dicen. Mientras más se adapta a tu posición anti rusa, son verdaderas, mientras se ajusten a lo que sin duda puede ser un éxito ruso entonces son mentirosas. La lógica tuya y de otros es futbolera, piensas como hincha de un equipo. 
Yo diría deja las tonterías y comienza a pensar la información independientemente de a quién le vas. Y deja de responder a bote pronto, porque lo que dices o suena ridículo o payaseas.

No ha respondido a la pregunta.

Del resto del post no comento nada, se comenta solo.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Bien explicado y de manera simple

Claro que si.

Cómo que la información no es de ninguna agencia. Es de un señor que bebe de fuentes sublimes y que publica en Youtube no, para que le paguen, sino por puro altruismo.

No encuentro la razón de lo que dices, parece una especie de deficiencia mental. Ataca el contenido y deja de andarte por las ramas. El tipo dice lo que las agencias dicen, hace un recuento. Como tu le vas a Zelenski parece no gustarte que una ofensiva contraria avance. Si se trata de hacer fantasías, mejor abre otro hilo.

¿Y por qué debo atacar el contenido?

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:¿Alguna otra sandez?

Aquí sólo se leen las tuyas.

Normal, de las suyas ya se ha cansado todo el mundo menos yo, que me troncho de risa.