Guerra en Ucrania

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Tomb escribió:Acabo de ver el último vídeo que has traído, Bruno, y fueron esos países los que pidieron entrar en la OTAN y no al revés. Cada país es soberano de sus decisiones. Si Ucrania quiere entrar en la OTAN ¿qué pinta ahí Rusia?

Esta como expones es tu forma de razonarlo. Como si el mundo se tratara de individuos. El argumento de la soberanía en este caso es de Estados Unidos y de la OTAN. Para mí es una justificación de su posición, que por cierto oculta su intervención. Estados Unidos y Europa no actúan tampoco en este principio pues sólo debemos recordar las invasiones de Estados Unidos a Granada, a México o a Irak sin fundamento alguno. Procedieron, lo cual es injustificable, como ahora procede Rusia con Ucrania. No es un asunto de respeto al derecho internacional que ninguno lo respeta sino un problema de geopolítica militar. Hemos agotado la discusión porque te encuentras parada en el asunto de la soberanía, la cuál es una reverenda mentira que no respetan los imperialistas.

Pero como usted dice que los dos bandos son imperialistas, nos encontramos con un problema.

¿Cómo lo solucionamos?

Porsituquieressaber escribió:Los diplomáticos, hacen su trabajo a la hora de acercar posturas y tender puentes, pero lo que realmente tiene valor jurídico internacional es lo que se acuerda en los tratados y está perfectamente firmado y definido.

Porsituquieressaber escribió:Y en este aspecto no hay ningún tratado donde nadie se comprometa a recortar los derechos de libre determinación de los diferentes estados europeos.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:La OTAN, es una organización de defensa común. El derecho de asociación esta reconocido en todas las Constituciones del mundo, excepto en la de la de algún pais totalitario. Y Zelesnski tiene todo el derecho a recibir asesoría y armamento de todos aquellos que se lo quieran prestar, sean gobiernos, asociaciones civiles o grupos folclóricos de cualquier lugar del orbe, Giordano. ¿Esto ha quedado claro o vas a poner algún otro video tontolón?

¿En todas las Constituciones del mundo? Ja, ja, como si este señor las hubiera leído.

Obviamente no las he leído, entre otras razones porque ignoro el tayico, el uzbeco y el somalí entre otros idiomas, pero algunas personas han leído unas, algunas han leído otras... luego lo han comunicado y algúnas otras personas lo han recogido todo y lo han escrito, negro sobre blanco, en una enciclopedia. Supongo que no le sorprenderá saber que quienes sólamente tenemos dos licenciaturas aprobadas por los pelos, usemos esos libracos ¿verdad?

Zelenski recibe el armamento de todos aquellos [que con un interés] se lo quieran dotar. Cada vez que los reciba pasará lo mismo que en Siria, morirán civiles, promoverán la guerra civil y será la población civil fuerza beligerante lo que producirán muchos muertos. Claro desde el sofá de su casa a miles de km no se siente responsabilidad alguna.

Por supuesto. Hay que dar por sentado que todos aquellos que facilitan armas a los ucranios, lo hacen por interés. Algunas personas no tienen interés en facilitar ni compartir su sabiduría y por ello casi nunca contestan a las preguntas que se les hacen, pero gracias al dios, no todo el mundo comparte esa opinión, por ello el conocimiento humano es tan grande, porque se comparte. Especialmente en las universidades.

Porsituquieressaber escribió:En contra de lo repetido por el Gobierno ruso, la OTAN nunca llegó a ningún compromiso conocido con Moscú sobre los límites territoriales de la Alianza y desde el final de la Guerra Fría se reservó el derecho de aceptar a cualquier país que cumpliese las condiciones. Sin embargo, los aliados occidentales siempre reconocieron el caso especial de Ucrania.

Los argumentos pro-OTAN están allí. La falta de negociación y el no atender las contradicciones tienen a Ucrania en guerra. ¿De qué sirve darle la razón a Biden? o ¿Insultar a Putin? o decir que Rusia tiene toda la culpa. De nada es anecdótico para el resto hasta que no revienten las primeras bombas atómicas. Ojalá y no, pero, aunque eso no suceda los ucranianos no recibirán más que armas en una conflagración que destruye en una guerra sus ciudades mientras que mueren miles de ucranianos. Mira lo que cuesta a la OTAN decir que no firmó nada y no negociar. Porque en el fondo se trata de no negociar y llevar a una guerra de desgaste a Rusia. Zelenski no es precisamente no responsable de la conflagración, es una parte, la otra Rusia tiene un poder militar que no es desdeñable. Nadie sabe lo que sucederá, lo que sí está segura es la muerte de cientos de miles de personas. Europa no meterá más que armamento para que los ucranianos y los rusos se masacren.

Puede ser que en usted funcione la amenaza. Puede ser que usted se acobarde cuando le amenazan y sugiera que si se deja dar por culo sólamente le den un par de collejas. En cualquier caso es su decisión.

Pero hay otras personas a las que si les das un tortazo, te responden con otro. Y además cuando el agresor es muy grandote, suelen despertar las simpatías de los observadores y estos acuden a ayudarles. ¿no lo ha observado nunca? pues búsquelo en alguno de sus libros de síndromes que alguien lo habrá estudiado y tendrá un nombre rimbombante, pero en esencia es lo que le acabo de resumir. Dicho de otra manera, hay personas que mirándote a la cara te dicen: tú a mi me darás veinte hostias, pero ten claro que tú te vas a llevar al menos una mía.

Mis respetos y mu ayuda para los abusados.

Porsituquieressaber escribió:En ninguno de los textos que configuraron la seguridad europea de la postguerra fría se recoge la idea de limitar el crecimiento de la OTAN o la de restringir la posibilidad de ingreso de ciertos países. Todo lo contrario. El Acta final de Helsinki (1975), firmado todavía por la URSS, reconoce a todos los países “el derecho de pertenecer o no pertenecer a organizaciones internacionales, de ser o no ser parte en tratados bilaterales o multilaterales, incluyendo el derecho de ser o no ser parte en tratados de alianza”.

Los acuerdos fueron en Minsk. El propio Putin reconoce que no firmaron tratados. Pero el compromiso de no expandirse se fijó en las minutas de las reuniones como lo refiere el vídeo. Claro me prestas dinero te digo que lo pago y luego me hago el buey diciendo que no hubo pagaré. Da la casualidad de que estas triquiñuelas provocaron la guerra. ¡Qué bonito! ¿Verdad?

Precioso.

¿Se puede ser mas tonto? ¿a alguien le entra en la cabeza que se tiren un montón de días negociando y al final se levanten de la mesa sin firmar un acuerdo? ¿me está vacilando?

No sea usted infantil. Si no hay un acuerdo firmado es porque NO se ha llegado a un acuerdo. Lo que se dice mientras se INTENTA llegar a un acuerdo no sirve de nada si NO SE LLEGA a un acuerdo. A mi no me explique lo que se dice y lo que se hace cuando se pretende llegar a un acuerdo, es lo que llevo haciendo desde hace 45 años.

Porsituquieressaber escribió:Una vez caído el muro, la Carta de París (1990), también suscrita por Moscú, consagra “la libertad de los Estados de elegir sus propios arreglos en materia de seguridad”. Y en 1997, el acta fundacional de la relación entre la OTAN y la Rusia postcomunista señala expresamente que ambas partes “buscarán la más amplia cooperación entre los Estados miembros de la OSCE con el objetivo de crear en Europa un espacio común de seguridad y estabilidad, sin líneas divisorias o esferas de influencia que limiten la soberanía de algún Estado”.

La expansión de la OTAN en los antiguos países de la ex URSS ¿No es una zona de influencia? Bueno la deshonestidad siempre pretende ignorar los conflictos. Tramposillos, marrulleros, no hay que llegar a acuerdos con Porsituquieres saber. es probable que salga con sus trampas. 

Porsituquieressaber escribió:Ucrania es un caso especial en el bloque soviético. Cierto. Los aliados occidentales siempre reconocieron el caso especial de Ucrania, tanto por su tamaño, por sus estrechos lazos económicos e históricos con Rusia como por ser un polvorín nuclear de inquietante magnitud. Tras la desintegración de la Unión Soviética, Ucrania se convirtió en el tercer país con mayor arsenal nuclear del mundo gracias al armamento heredado de la URSS. Kiev aceptó en 1994 renunciar a todas las armas nucleares a cambio del compromiso de Rusia, EE UU y Reino Unido de “respetar la independencia y la soberanía y las fronteras existentes de Ucrania”, según un memorándum firmado por los cuatro países.

Bonita independencia y soberanía. ¿Quién manda en Ucrania? A ver vengan sus triquiñuelas señor. Lo demás son argumentos que usted acomoda.

Lo lamentable es que aplauda la guerra.

Lo lamentable es que usted diga que yo he dicho lo que no he dicho. Eso es propio de EMBUSTEROS

Giordano Bruno de Nola escribió:

Giordano Bruno escribió:Hay un contenido en los vídeos prorrusos o pro-OTAN que no necesariamente se comparten. Sólo se presentan sin que se avale todo el contenido. Se ponen las informaciones de Rusia porque occidente tiene censuradas las fuentes del otro lado, lo que habla de un clima de guerra.

Porsituquieressaber escribió: Occidente tiene censuradas las fuentes oficiales del Kremlin, en teoría. En la práctica y gracias a la libertad de prensa, todo aquél que quiera tener acceso a lo que dice Putin, lo único que tiene que hacer es ponerle ganas e inmediatamente accede a todo lo que allí se dice. Por contra, en Ucrania hay acreditados infinidad de medios de comunicación de todos los paises, tendencias y colores que se pegan TODOS LOS DIAS por resultar creibles. Esta es la gran diferencia entre los unos y los otros.

Las tienen realmente censuradas, no en teoría.
La libertad de prensa, ja, ja, ja Vaya defensor de un bando.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Tomb escribió:Acabo de ver el último vídeo que has traído, Bruno, y fueron esos países los que pidieron entrar en la OTAN y no al revés. Cada país es soberano de sus decisiones. Si Ucrania quiere entrar en la OTAN ¿qué pinta ahí Rusia?

Esta como expones es tu forma de razonarlo. Como si el mundo se tratara de individuos. El argumento de la soberanía en este caso es de Estados Unidos y de la OTAN. Para mí es una justificación de su posición, que por cierto oculta su intervención. Estados Unidos y Europa no actúan tampoco en este principio pues sólo debemos recordar las invasiones de Estados Unidos a Granada, a México o a Irak sin fundamento alguno. Procedieron, lo cual es injustificable, como ahora procede Rusia con Ucrania. No es un asunto de respeto al derecho internacional que ninguno lo respeta sino un problema de geopolítica militar. Hemos agotado la discusión porque te encuentras parada en el asunto de la soberanía, la cuál es una reverenda mentira que no respetan los imperialistas.

Pero como usted dice que los dos bandos son imperialistas, nos encontramos con un problema.

¿Cómo lo solucionamos?

No poniéndose al lado de alguien como usted lo hace. Es muy importante no engancharse en la guerra.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Los diplomáticos, hacen su trabajo a la hora de acercar posturas y tender puentes, pero lo que realmente tiene valor jurídico internacional es lo que se acuerda en los tratados y está perfectamente firmado y definido.

No me interesa realmente su apología a la irresponsabilidad de occidente en el conflicto, una apología gratuita que nadie le pide y que hace gratis. La guerra se produce porque occidente se hace buey de sus compromisos y Rusia quiere entender que no puede permitir que la esfera de influencia avance contra su seguridad. Ese es el conflicto. Afortunadamente soy lo suficientemente independiente y rechazo lamer el trasero a las potencias para defender a Rusia o la OTAN en esta miserable guerra.

Creo que lo he entendido. Occidente se hace buey y Rusia no puede permitir.
Rusia no puede permitir que un estado soberano opte por lo que quiera.
Rusia es como los maridos del siglo pasado; no pueden permitir que "su" mujer, haga lo que le salga del chirri.
En Mexico hay bastante machismo, según dicen. Eso explica su manera de pensar.

Porsituquieressaber escribió:Y en este aspecto no hay ningún tratado donde nadie se comprometa a recortar los derechos de libre determinación de los diferentes estados europeos.

Si usted lo dice, porque usted lo dice. Ucrania tiene libre determinación, no me haga reír. Es la marioneta de la OTAN. Pobres ucranianos asumiendo los costos de una guerra que hace un presidente que quiere llevar hasta las últimas consecuencias el enfrentamiento. No va a negociar, porque eso le dicen sus amos los americanos. Espera armamento letal para matar rusos como si los rusos no tuvieran capacidad de responderle. Dígame con claridad ¿Ucrania tiene posibilidades de ganar la guerra? ¿Cuál será el costo? Jugar a los bandos parece ser muy sencillo. Es como irle al Barça o al Madrid. Su criterio no rebaza ese parámetro.

Porsituquieressaber escribió:Creo que lo he entendido. Occidente se hace buey y Rusia no puede permitir.
Rusia no puede permitir que un estado soberano opte por lo que quiera.
Rusia es como los maridos del siglo pasado; no pueden permitir que "su" mujer, haga lo que le salga del chirri.
En Mexico hay bastante machismo, según dicen. Eso explica su manera de pensar.

Porsituquieressaber escribió:Los finlandeses le tienen poco respeto a Rusia, supongo que por el meneo que les metieron en la segunda guerra mundial.
El caso es que la presidenta finesa, una joven de 36 años, vegetariana, hija de lesbianas, de origen humilde, que realizó sus estudios universitarios mientras trabajaba de camarera, con una carrera meteórica pero nada chocante en el pais que la ONU ha declarado cinco veces como  "mas feliz del mundo" y que tiene el mejor sistema educativo de la UE y probablemente del orbe, Sanna, que asi se llama, ante las amenazas de Putin, ha incrementado un 70% su gasto en defensa y una vez que ha comprobado que 2/3  su pueblo apoya el ingreso en la OTAN, ha lanzado su mensaje:

Vladimir, majo, entraremos en la OTAN si me sale del coño, no por tus amenazas.

Está claro que el Putin ya no acojona a nadie.

Porsituquieressaber escribió:ULTIMAS NOTICIAS

Las manifestaciones espontaneas de ucranios, agradeciendo a Putin el haber sido liberados al fin, provoca grandes atascos en las vías de comunicación del pais.

Thastón Tosipikas

Porsituquieressaber escribió:Los finlandeses le tienen poco respeto a Rusia, supongo que por el meneo que les metieron en la segunda guerra mundial.
El caso es que la presidenta finesa, una joven de 36 años, vegetariana, hija de lesbianas, de origen humilde, que realizó sus estudios universitarios mientras trabajaba de camarera, con una carrera meteórica pero nada chocante en el pais que la ONU ha declarado cinco veces como  "mas feliz del mundo" y que tiene el mejor sistema educativo de la UE y probablemente del orbe, Sanna, que asi se llama, ante las amenazas de Putin, ha incrementado un 70% su gasto en defensa y una vez que ha comprobado que 2/3  su pueblo apoya el ingreso en la OTAN, ha lanzado su mensaje:

Vladimir, majo, entraremos en la OTAN si me sale del coño, no por tus amenazas.

Está claro que el Putin ya no acojona a nadie.

Porsituquieressaber escribió:¿Por lo visto donde?

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Los finlandeses le tienen poco respeto a Rusia, supongo que por el meneo que les metieron en la segunda guerra mundial.
El caso es que la presidenta finesa, una joven de 36 años, vegetariana, hija de lesbianas, de origen humilde, que realizó sus estudios universitarios mientras trabajaba de camarera, con una carrera meteórica pero nada chocante en el pais que la ONU ha declarado cinco veces como  "mas feliz del mundo" y que tiene el mejor sistema educativo de la UE y probablemente del orbe, Sanna, que asi se llama, ante las amenazas de Putin, ha incrementado un 70% su gasto en defensa y una vez que ha comprobado que 2/3  su pueblo apoya el ingreso en la OTAN, ha lanzado su mensaje:

Vladimir, majo, entraremos en la OTAN si me sale del coño, no por tus amenazas.

Está claro que el Putin ya no acojona a nadie.

¿Que harás cuando una bomba de hidrógeno venga a tu localidad?

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:¿Por lo visto donde?

en muchos de tus mensajes, se huele

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Los finlandeses le tienen poco respeto a Rusia, supongo que por el meneo que les metieron en la segunda guerra mundial.
El caso es que la presidenta finesa, una joven de 36 años, vegetariana, hija de lesbianas, de origen humilde, que realizó sus estudios universitarios mientras trabajaba de camarera, con una carrera meteórica pero nada chocante en el pais que la ONU ha declarado cinco veces como  "mas feliz del mundo" y que tiene el mejor sistema educativo de la UE y probablemente del orbe, Sanna, que asi se llama, ante las amenazas de Putin, ha incrementado un 70% su gasto en defensa y una vez que ha comprobado que 2/3  su pueblo apoya el ingreso en la OTAN, ha lanzado su mensaje:

Vladimir, majo, entraremos en la OTAN si me sale del coño, no por tus amenazas.

Está claro que el Putin ya no acojona a nadie.

¿Que harás cuando una bomba de hidrógeno venga a tu localidad?

Morirme ¿por qué lo preguntas?

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

¿Todavía no se han enterado de que son unos mierdas?

A los matones no se les tiene ningún respeto por estos lares.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:La propia TVE da fe de las dos versiones.  Una fábrica no es la ciudad, es un foco de resistencia.

Porsituquieressaber escribió:Pues claro. Aquí hay libertad de prensa ya se lo hemos explicado.

Ahora tráigase usted un video ruso donde se muestren las versiones de ambos bandos.

Si lo consigue, me la corto.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Los finlandeses le tienen poco respeto a Rusia, supongo que por el meneo que les metieron en la segunda guerra mundial.
El caso es que la presidenta finesa, una joven de 36 años, vegetariana, hija de lesbianas, de origen humilde, que realizó sus estudios universitarios mientras trabajaba de camarera, con una carrera meteórica pero nada chocante en el pais que la ONU ha declarado cinco veces como  "mas feliz del mundo" y que tiene el mejor sistema educativo de la UE y probablemente del orbe, Sanna, que asi se llama, ante las amenazas de Putin, ha incrementado un 70% su gasto en defensa y una vez que ha comprobado que 2/3  su pueblo apoya el ingreso en la OTAN, ha lanzado su mensaje:

Vladimir, majo, entraremos en la OTAN si me sale del coño, no por tus amenazas.

Está claro que el Putin ya no acojona a nadie.

¿Que harás cuando una bomba de hidrógeno venga a tu localidad?

Morirme ¿por qué lo preguntas?

Por tu propia iniciativa al apoyar la guerra

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

¿Todavía no se han enterado de que son unos mierdas?

A los matones no se les tiene ningún respeto por estos lares.

Ve a decirselos...

Porsituquieressaber escribió:Yo no apoyo la guerra, la guerra la apoya Putín. Lo que yo apoyo es que si alguien es atacado, tiene pleno a defenderse.

¿Lo ha entendido o le hago un croquis?

Giordano Bruno de Nola escribió:Relacionas con todo y no das una

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

¿Todavía no se han enterado de que son unos mierdas?

A los matones no se les tiene ningún respeto por estos lares.

Ve a decirselos...

Ya lo he hecho. Se lo he escrito. Lo escrito, escrito queda.

Aunque se lo pasen por el escroto.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Relacionas con todo y no das una

Soy consciente. Lo hago para que destaque mas su comportamiento.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Pues claro. Aquí hay libertad de prensa ya se lo hemos explicado.

Ahora tráigase usted un video ruso donde se muestren las versiones de ambos bandos.

Si lo consigue, me la corto.

Se ve que no prendes los vídeos, allí están.

Giordano Bruno de Nola escribió:Por cierto ¿Por qué está prohibida RT? Ah la prensa libre

Tomb escribió:

https://www.youtube.com/shorts/yy0Bj66Hb-Q?feature=share

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Yo no apoyo la guerra, la guerra la apoya Putín. Lo que yo apoyo es que si alguien es atacado, tiene pleno a defenderse.

¿Lo ha entendido o le hago un croquis?

O sea, la guerra. incoherente.

Porsituquieressaber escribió:

Tomb escribió:

https://www.youtube.com/shorts/yy0Bj66Hb-Q?feature=share

Eso es una chuminada como un piano de cola. Si se puede separar en dos cifras el año, también se podrían separar en dos cifras el día, pero claro, si lo haces así, la tonteria no cuadra.

Esto, lo tenía que haber publicado el pitoniso días antes de la invasión, no después.

Ahora que se ponga a sumar las cifras del fin de las guerras y que nos diga cuando se va a terminar esta.

Según esta bobada, está "chupao"

Porsituquieressaber escribió:Pues porque no es prensa libre. Es una cadena estatal rusa que se dedica a intoxicar y a lanzar noticias falsas.

Porsituquieressaber escribió:Pero esto es algo que no nos preocupa a los ciudadanos europeos, ya que sabemos que los medios de comunicación europeos son plurales y asi lo vienen demostrando desde siempre. Tambien está prohibida la propaganda nazi por consenso general, la ablación del clítoris, la tortura, el tráfico de personas... etc, etc.

Giordano Bruno de Nola escribió:Huevón dícese de una persona floja en México. En Chile ni te cuento...

Porsituquieressaber escribió:Aqui, en Europa, hay varias cosas prohibidas pero entre ellas no se ha incluído la estupidez ni la demagogia, mas que nada porque no es imprescindible a pesar de que algunos se crean que un misil se puede desviar telepáticamente.

Porsituquieressaber escribió:

Tomb escribió:

https://www.youtube.com/shorts/yy0Bj66Hb-Q?feature=share

Eso es una chuminada como un piano de cola. Si se puede separar en dos cifras el año, también se podrían separar en dos cifras el día, pero claro, si lo haces así, la tonteria no cuadra.

Esto, lo tenía que haber publicado el pitoniso días antes de la invasión, no después.

Ahora que se ponga a sumar las cifras del fin de las guerras y que nos diga cuando se va a terminar esta.

Según esta bobada, está "chupao"

Tomb escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Tomb escribió:

https://www.youtube.com/shorts/yy0Bj66Hb-Q?feature=share

Eso es una chuminada como un piano de cola. Si se puede separar en dos cifras el año, también se podrían separar en dos cifras el día, pero claro, si lo haces así, la tonteria no cuadra.

Esto, lo tenía que haber publicado el pitoniso días antes de la invasión, no después.

Ahora que se ponga a sumar las cifras del fin de las guerras y que nos diga cuando se va a terminar esta.

Según esta bobada, está "chupao"

Es un chiste ¿no lo pillas? 68

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Yo no apoyo la guerra, la guerra la apoya Putín. Lo que yo apoyo es que si alguien es atacado, tiene pleno a defenderse.

¿Lo ha entendido o le hago un croquis?

O sea, la guerra. incoherente.

Si majo, si.

Julien Freund, ya lo dejó meridianamente claro en su tesis doctoral de 1965. Y no fue el único, claro.

Pero seguro que un ilustrado con seis carreras, esto ya lo sabía.

Pues bien, contraargumente esa tesis, que yo no tengo tiempo y además me da la risa floja.

Tomb escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Tomb escribió:

https://www.youtube.com/shorts/yy0Bj66Hb-Q?feature=share

Eso es una chuminada como un piano de cola. Si se puede separar en dos cifras el año, también se podrían separar en dos cifras el día, pero claro, si lo haces así, la tonteria no cuadra.

Esto, lo tenía que haber publicado el pitoniso días antes de la invasión, no después.

Ahora que se ponga a sumar las cifras del fin de las guerras y que nos diga cuando se va a terminar esta.

Según esta bobada, está "chupao"

Es un chiste ¿no lo pillas? 68