¿Lo diseñó alguien?————-

ALEXEI MARNOV, NEUROCIRUJANO.
“En la escuela me enseñaron el ateísmo y la evolución —comenta—.
A quienes creían en Dios se les consideraba ignorantes”.
Sin embargo, en 1990, Alexei empezó a cambiar de opinión.

Kimo escribió:

ALEXEI MARNOV, NEUROCIRUJANO.
“En la escuela me enseñaron el ateísmo y la evolución —comenta—.
A quienes creían en Dios se les consideraba ignorantes”.
Sin embargo, en 1990, Alexei empezó a cambiar de opinión.

doonga escribió:

Kimo escribió:

ALEXEI MARNOV, NEUROCIRUJANO.
“En la escuela me enseñaron el ateísmo y la evolución —comenta—.
A quienes creían en Dios se les consideraba ignorantes”.
Sin embargo, en 1990, Alexei empezó a cambiar de opinión.

Mira tú. Qué hombre más destacable.
Pues a mi me pasó exactamente lo contrario: de tanto escuchar imbecilidades sin fundamento, he cambiado totalmente de opinión,
solo que ocurrió 20 años antes.

Y el profesor de Biología Alexandre Meinesz
dijo en 2008 que durante los pasados cincuenta años,
“ninguna prueba empírica ha sustentado la hipótesis
de la aparición espontánea de la vida en la Tierra
a partir de una simple sopa molecular,
y ningún avance significativo en el conocimiento científico apunta en esa dirección

Kimo escribió:

Y el profesor de Biología Alexandre Meinesz
dijo en 2008 que durante los pasados cincuenta años,
“ninguna prueba empírica ha sustentado la hipótesis
de la aparición espontánea de la vida en la Tierra
a partir de una simple sopa molecular,
y ningún avance significativo en el conocimiento científico apunta en esa dirección

Y tiene toda la razón.
De hecho esa hipótesis de que un Dios hizo aparecer a los animales de manera espontánea
no está sustentada por ninguna prueba empírica, tanto es así, que la ciencia no habla de ello,
y ningún estudio científico lo avala.

doonga escribió:

Kimo escribió:

Y el profesor de Biología Alexandre Meinesz
dijo en 2008 que durante los pasados cincuenta años,
“ninguna prueba empírica ha sustentado la hipótesis
de la aparición espontánea de la vida en la Tierra
a partir de una simple sopa molecular,
y ningún avance significativo en el conocimiento científico apunta en esa dirección

Y tiene toda la razón.
De hecho esa hipótesis de que un Dios hizo aparecer a los animales de manera espontánea
no está sustentada por ninguna prueba empírica, tanto es así, que la ciencia no habla de ello,
y ningún estudio científico lo avala.

Kimo escribió:

doonga escribió:

Y tiene toda la razón.
De hecho esa hipótesis de que un Dios hizo aparecer a los animales de manera espontánea
no está sustentada por ninguna prueba empírica, tanto es así, que la ciencia no habla de ello,
y ningún estudio científico lo avala.

Según aprendí de ti
todo lo que existe fue causado
vino a existir por CAUSA-lidad

Una primera causa
la trajo a la existencia

Kimo escribió:

ALEXEI MARNOV, NEUROCIRUJANO.
“En la escuela me enseñaron el ateísmo y la evolución —comenta—.
A quienes creían en Dios se les consideraba ignorantes”.
Sin embargo, en 1990, Alexei empezó a cambiar de opinión.

Kimo escribió:

Y el profesor de Biología Alexandre Meinesz
dijo en 2008 que durante los pasados cincuenta años,
“ninguna prueba empírica ha sustentado la hipótesis
de la aparición espontánea de la vida en la Tierra
a partir de una simple sopa molecular,
y ningún avance significativo en el conocimiento científico apunta en esa dirección

El teórico evolucionista Hubert P. Yockey va más lejos al afirmar que
“es imposible que la vida se originara siguiendo el modelo de ‘proteínas primero’”.
Las proteínas requieren ARN para su síntesis,
pero la producción de ARN requiere proteínas.

Aun suponiendo que las moléculas de proteína y ARN
aparecieran en un mismo tiempo y lugar por accidente,
pese a la remotísima posibilidad en contra,
¿qué probabilidad hay de que cooperaran para crear
un tipo de vida autosostenible y autorreplicante?

“La probabilidad de que esto sucediera al azar dada una combinación aleatoria de proteínas y ARN es infinitesimal”,
admite la doctora Carol Cleland, miembro del Instituto de Astrobiología de la NASA

doonga escribió:

Kimo escribió:

Según aprendí de ti
todo lo que existe fue causado
vino a existir por CAUSA-lidad

Una primera causa
la trajo a la existencia

Pues aprendiste mal.

causalidad. Causa y efecto
lo que existe fue causado por un ser supremo
no lo puedes descartar como has dicho

doonga escribió:
Ya está todo dicho, y darle más vueltas es inútil.

Kimo escribió:

doonga escribió:
Ya está todo dicho, y darle más vueltas es inútil.

¿Qué tiene más sentido: pensar que todo salió de la nada, o que todo se originó gracias a alguien?

Imagínate que vas caminando por el bosque
y te encuentras una bonita casa de madera.

Seguro que no pensarías:
‘¡Qué casualidad! Aquí debieron caer unos cuantos árboles y formaron esta casa’.
No tendría sentido. Así que, ¿por qué deberíamos creer que todo el universo surgió por SI SOLO?

doonga escribió:

Kimo escribió:

¿Qué tiene más sentido: pensar que todo salió de la nada, o que todo se originó gracias a alguien?

Imagínate que vas caminando por el bosque
y te encuentras una bonita casa de madera.

Seguro que no pensarías:
‘¡Qué casualidad! Aquí debieron caer unos cuantos árboles y formaron esta casa’.
No tendría sentido. Así que, ¿por qué deberíamos creer que todo el universo surgió por SI SOLO?

Ya está todo dicho, y no le daré más vueltas.

Kimo escribió:

doonga escribió:

Ya está todo dicho, y no le daré más vueltas.

Nop
Hay mucho mas que decir
a ti se te acabaron los argumentos

Kimo escribió:

[/b]

Kimo escribió:Gracias
Entonces, Hebreos 3:4 dice:
“Toda casa es construida por alguien,
pero el que ha construido todas las cosas es Dios”.

¿Te parece razonable lo que dice aquí la Biblia?

Kimo escribió:Gracias
Entonces, Hebreos 3:4 dice:
“Toda casa es construida por alguien,
pero el que ha construido todas las cosas es Dios”.

¿Te parece razonable lo que dice aquí la Biblia?

Jaime escribió:

Kimo escribió:Gracias
Entonces, Hebreos 3:4 dice:
“Toda casa es construida por alguien,
pero el que ha construido todas las cosas es Dios”.

¿Te parece razonable lo que dice aquí la Biblia?

gabin:
¡Como va a ser razonable!, si nadie puede saber si existen dioses,.... ni siquiera si los hay dedicados a crear universos.

Mucho más razonable es decir que todo ha sido construido por 'evolución natural del universo', paulatinamente de menor a mayor complejidad (¡como 'dios' manda! jaaaa). Partículas, átomos, moléculas,.....de seres unicelulares a los más complejos, todo el proceso evolutivo de nuestro universo paso a paso desde su singularidad hace 13.700 millones de años, con la evidencia de que nuestro universo sí existe realmente, en cambio, tu dios es solo creencia y eso de autocrearse con toda perfección, omnipotencia y omnisciencia ipso facto, eso es de largo mucho más inverosímil.  

   

El ADN está compuesto de unas moléculas llamadas nucleótidos.
Cada célula humana tiene 3.200 millones de nucleótidos.
Estas piezas están colocadas siguiendo una secuencia muy precisa
para que la célula pueda fabricar enzimas y proteínas.

La probabilidad de que la cadena más sencilla de nucleótidos
forme espontáneamente la secuencia correcta es de 1 en 10150 (un 1 seguido de 150 ceros).
Es decir, es tan improbable que es prácticamente imposible.

Kimo escribió:

Jaime escribió:

gabin:
¡Como va a ser razonable!, si nadie puede saber si existen dioses,.... ni siquiera si los hay dedicados a crear universos.

Mucho más razonable es decir que todo ha sido construido por 'evolución natural del universo', paulatinamente de menor a mayor complejidad (¡como 'dios' manda! jaaaa). Partículas, átomos, moléculas,.....de seres unicelulares a los más complejos, todo el proceso evolutivo de nuestro universo paso a paso desde su singularidad hace 13.700 millones de años, con la evidencia de que nuestro universo sí existe realmente, en cambio, tu dios es solo creencia y eso de autocrearse con toda perfección, omnipotencia y omnisciencia ipso facto, eso es de largo mucho más inverosímil.  

   

El ADN está compuesto de unas moléculas llamadas nucleótidos.
Cada célula humana tiene 3.200 millones de nucleótidos.
Estas piezas están colocadas siguiendo una secuencia muy precisa
para que la célula pueda fabricar enzimas y proteínas.

La probabilidad de que la cadena más sencilla de nucleótidos
forme espontáneamente la secuencia correcta es de 1 en 10150 (un 1 seguido de 150 ceros).
Es decir, es tan improbable que es prácticamente imposible.

Kimo escribió:Todo parece indicar que los seres vivos fueron diseñados.
Se ha dicho que las células son como pequeños ladrillos que forman a los seres vivos.

Estas “fábricas” en miniatura realizan miles de tareas increíblemente complejas
para que los organismos se mantengan vivos y se reproduzcan.
Esos procesos tan complejos se pueden encontrar prácticamente en todos lados.

Kimo escribió:

Jaime escribió:
gabin:
¡Como va a ser razonable!, si nadie puede saber si existen dioses,.... ni siquiera si los hay dedicados a crear universos.

Mucho más razonable es decir que todo ha sido construido por 'evolución natural del universo', paulatinamente de menor a mayor complejidad (¡como 'dios' manda! jaaaa). Partículas, átomos, moléculas,.....de seres unicelulares a los más complejos, todo el proceso evolutivo de nuestro universo paso a paso desde su singularidad hace 13.700 millones de años, con la evidencia de que nuestro universo sí existe realmente, en cambio, tu dios es solo creencia y eso de autocrearse con toda perfección, omnipotencia y omnisciencia ipso facto, eso es de largo mucho más inverosímil.    

Kimo:

El ADN está compuesto de unas moléculas llamadas nucleótidos.
Cada célula humana tiene 3.200 millones de nucleótidos.
Estas piezas están colocadas siguiendo una secuencia muy precisa
para que la célula pueda fabricar enzimas y proteínas.

La probabilidad de que la cadena más sencilla de nucleótidos
forme espontáneamente la secuencia correcta es de 1 en 10150 (un 1 seguido de 150 ceros).
Es decir, es tan improbable que es prácticamente imposible.

SE FORMO POR CAUSALIDAD
Para que una célula sobreviva
se precisa la intervención conjunta de, como mínimo,
tres tipos de moléculas complejas:
ADN (ácido desoxirribonucleico),
ARN (ácido ribonucleico)
y proteínas.

Pocos científicos sostendrían
hoy que una célula viva completa
se formó súbitamente por azar
a partir de una mezcla de compuestos inanimados.

Pero ¿qué probabilidad hay de que el ARN o las proteínas sí lo hicieran?

Kimo escribió:

SE FORMO POR CAUSALIDAD
Para que una célula sobreviva
se precisa la intervención conjunta de, como mínimo,
tres tipos de moléculas complejas:
ADN (ácido desoxirribonucleico),
ARN (ácido ribonucleico)
y proteínas.

Pocos científicos sostendrían
hoy que una célula viva completa
se formó súbitamente por azar
a partir de una mezcla de compuestos inanimados.

Pero ¿qué probabilidad hay de que el ARN o las proteínas sí lo hicieran?

Kimo escribió:

Kimo escribió:

SE FORMO POR CAUSALIDAD
Para que una célula sobreviva
se precisa la intervención conjunta de, como mínimo,
tres tipos de moléculas complejas:
ADN (ácido desoxirribonucleico),
ARN (ácido ribonucleico)
y proteínas.

Pocos científicos sostendrían
hoy que una célula viva completa
se formó súbitamente por azar
a partir de una mezcla de compuestos inanimados.

Pero ¿qué probabilidad hay de que el ARN o las proteínas sí lo hicieran?

¡No había pensado en eso!

Kimo escribió:

SE FORMO POR CAUSALIDAD
Para que una célula sobreviva
se precisa la intervención conjunta de, como mínimo,
tres tipos de moléculas complejas:
ADN (ácido desoxirribonucleico),
ARN (ácido ribonucleico)
y proteínas.

Pocos científicos sostendrían
hoy que una célula viva completa
se formó súbitamente por azar
a partir de una mezcla de compuestos inanimados.

Pero ¿qué probabilidad hay de que el ARN o las proteínas sí lo hicieran?

doonga escribió:

Kimo escribió:

SE FORMO POR CAUSALIDAD
Para que una célula sobreviva
se precisa la intervención conjunta de, como mínimo,
tres tipos de moléculas complejas:
ADN (ácido desoxirribonucleico),
ARN (ácido ribonucleico)
y proteínas.

Pocos científicos sostendrían
hoy que una célula viva completa
se formó súbitamente por azar
a partir de una mezcla de compuestos inanimados.

Pero ¿qué probabilidad hay de que el ARN o las proteínas sí lo hicieran?

Jehová, aburrido de mirar el bosque, dijo "Que haya gatos en el bosque", y "ZAZ", los bosques se llenaron de panteras rubias, jaguares, gatos salvajes, ocelotes, panteras negras, tigres y linces"

Esa es ciencia verdadera, no esas estupideces que hablan los científicos.