Guerra en Ucrania

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Usted no lo sabe, bueno, que le angustia, tiene la razón ¿no? No ocurrió, llegarán a Crimea, ya destruyeron la flota, claro eso es lo que quiere escuchar.

Decididamente, es usted un Goebbels del XXI. Miente y miente y miente y por mucho que le pidan que demuestre su mentira, no lo va a hacer.

Le va a entretener su señora madre.

¡A cascarla!

barakarlofi escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Decididamente, es usted un Goebbels del XXI. Miente y miente y miente y por mucho que le pidan que demuestre su mentira, no lo va a hacer.

Le va a entretener su señora madre.

¡A cascarla!

Me uno a la moción, eso, eso, a cascarla, ¡¡jajajajajaja!!!!!!

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Usted no lo sabe, bueno, que le angustia, tiene la razón ¿no? No ocurrió, llegarán a Crimea, ya destruyeron la flota, claro eso es lo que quiere escuchar.

Decididamente, es usted un Goebbels del XXI. Miente y miente y miente y por mucho que le pidan que demuestre su mentira, no lo va a hacer.

Le va a entretener su señora madre.

¡A cascarla!

Dorogoi escribió:De Telegram:

Rusia reconoce la integridad territorial de Ucrania en el marco de la Declaración de Soberanía del Estado del 16 de julio de 1990 - Sergey Lavrov.

“Por supuesto, en 1991 reconocimos la soberanía de Ucrania sobre la base de la Declaración de Independencia, que Ucrania adoptó cuando abandonó la Unión Soviética. La declaración contiene muchas cosas positivas, incluido el hecho de que respetarán los derechos de las minorías nacionales, respetarán los derechos del idioma ruso y de otros idiomas; allí se menciona directamente el ruso. Luego todo esto se incluyó en la Constitución de Ucrania”, dijo Lavrov.

“Pero en la Declaración de Independencia, uno de los puntos principales para nosotros fue que Ucrania sería un país no alineado y no entraría en ninguna alianza militar. En esta versión, en estas condiciones, apoyamos la integridad territorial de Ucrania”, añadió.

Observamos que la Declaración de Soberanía de Ucrania también menciona dos veces la inviolabilidad de las fronteras de la República Socialista Soviética de Ucrania.

“La RSS de Ucrania como Estado nacional soberano se está desarrollando dentro de sus fronteras actuales” y “El territorio de la RSS de Ucrania dentro de sus fronteras actuales es inviolable y no puede modificarse ni utilizarse sin su consentimiento”.

Quatro escribió:

barakarlofi escribió:

Hasta hora y que se sepa, tanto Unicef como Caritas como todas las ONgs solidarias, que se conocen, viven y se mantienen con las donaciones de la generosidad de todos, piden por la tele, y los medios de comunicacion, te ponen la deprimente foto de un negrito esquelético por el hambre, remueven conciencia y la gente dona, pero la iglesia no da nada, solo ayuda su distribucion con voluntarios seglares y misioneros.

Los bancos de alimentos en las ciudades para los pobres, y sus fondos publicos para la compra de alimentos proviene de empresas que que tiene una maxima, que por cada palets de alimentos que se consiga de las gentes, solidaria ellos ponen otro, y asi todo. pero el Vaticano como tal, no aporta nada para remediar las desgarcia del mundo, solo pide y atesora riquezas.

Pero no obstante, si me traes aqui un listado de las donaciones del Vaticano, lo que da y distribuye para ayuda en guerras y teerremoto,s me retractare de lo escrito

Está prohibida y castigada con multas la utilización de niños como reclamo para obtener donativos en las calles pero no se porque prerrogativa esas leyes aquí en los reclamos por televisión que tanta difusión tienen (niños con las caras llenas de cuadros) no se cumplen y las autoridades no actúan, se ve que aquí las espectativas de negocio superan o compensan el saltarse las leyes.

barakarlofi escribió:

Dorogoi escribió:
Hola,
el Vaticano actùa con asosiaciones que son muy difundidas y poderosas. Creo que la màs importante es "Caritas".

En wiki dice:



También tiene ONGs que actùan en muchos paìses como "Manos unidas" y otras.

No creo que la misiòn de ninguna Iglesia sea la de resolver problemas econòmicos sino ayuda en emergencias y brindar conforto espiritual a quienes lo necesitan; a veces basta un plato de comida caliente para que no se sientan solos. Los problemas econòmicos son polìticos y desde hace mucho que la Iglesia està apartada de la vida polìtica de los paìses.

Sabemos que si se gastan todas las riquezas en ayudar econòmicamente luego desaparece como iglesia y no se tiene ni uno ni otro.

De todos modos, quise indicar que el Vaticano es pràcticamente un barrio de Roma con una enorme plaza que tiene su autonomìa como estado independiente. No hay un papa en Roma y otro en Vaticano, son la misma cosa.  

Te saludo y feliz domingo.

Hasta hora y que se sepa, tanto Unicef como Caritas como todas las ONgs solidarias, que se conocen, viven y se mantienen con las donaciones de la generosidad de todos, piden por la tele, y los medios de comunicacion, te ponen la deprimente foto de un negrito esquelético por el hambre, remueven conciencia y la gente dona, pero la iglesia no da nada, solo ayuda su distribucion con voluntarios seglares y misioneros.

Los bancos de alimentos en las ciudades para los pobres, y sus fondos publicos para la compra de alimentos proviene de empresas que que tiene una maxima, que por cada palets de alimentos que se consiga de las gentes, solidaria ellos ponen otro, y asi todo. pero el Vaticano como tal, no aporta nada para remediar las desgarcia del mundo, solo pide y atesora riquezas.

Pero no obstante, si me traes aqui un listado de las donaciones del Vaticano, lo que da y distribuye para ayuda en guerras y teerremoto,s me retractare de lo escrito

Dorogoi escribió:

barakarlofi escribió:

Este Papa y todos los anteriores mucho predicar para ayudar a los  damnificados de guerra, terremotos, inundaciones y catástrofes, Hay que ayudarles pregona, pero la banca vaticana no suelta ni un Euro para ayudar a los afectados . Habría que decirle a este Papa que con rezos no se mitiga, el hambre, la falta de vivienda ni del agua potable, y los heridos . No lo se y nunca lo he leído, de que el Vaticano haya dado algo por las víctimas de las catástrofes mundiales  

Hola,
el Vaticano actùa con asociaciones que son muy difundidas y poderosas. Creo que la màs importante es "Caritas".

En wiki dice:

Wiki escribió:Caritas Internationalis es una organización perteneciente a la Iglesia católica que agrupa 165 organizaciones nacionales de asistencia, desarrollo y servicio social.2​ Se dedica al combate contra la pobreza, la exclusión, la intolerancia y la discriminación. Habilita a personas con menos recursos a participar en los asuntos que afectan directamente sus vidas e intercede por ellos en foros tanto nacionales como internacionales. Además, brinda ayuda a personas en riesgo de exclusión social, dándoles hogar por algunos días, alimentos y servicios básicos de salud.3​

También tiene ONGs que actùan en muchos paìses como "Manos unidas" y otras.

No creo que la misiòn de ninguna Iglesia sea la de resolver problemas econòmicos sino ayuda en emergencias y brindar conforto espiritual a quienes lo necesitan; a veces basta un plato de comida caliente para que no se sientan solos. Los problemas econòmicos son polìticos y desde hace mucho que la Iglesia està apartada de la vida polìtica de los paìses.

Sabemos que si se gastan todas las riquezas en ayudar econòmicamente luego desaparece como iglesia y no se tiene ni uno ni otro.

De todos modos, quise indicar que el Vaticano es pràcticamente un barrio de Roma con una enorme plaza que tiene su autonomìa como estado independiente. No hay un papa en Roma y otro en Vaticano, son la misma cosa.  

Te saludo y feliz domingo.

barakarlofi escribió:

Porsituquieressaber escribió:

La deshonestidad es una forma de comportamiento que usted exhibe con insistencia y reiteración todos los dias que asoma por este foro. Usted carece de moral, usted es INCAPAZ de razonar mínimamente su postura porque la desfachatez se lo impide. Usted no engaña ni al último de la clase. Usted se escapa y se escapa y se vuelve a escapar cada vez que le piden una explicación.

Usted es un fraude.

Dorogoi escribió:De Telegram:

El candidato presidencial estadounidense y gobernador de Florida, Ron DeSantis, se opuso a la adhesión de Ucrania a la OTAN.

“Sólo nos agregaría más obligaciones. Si adquirimos más obligaciones, ¿qué beneficios obtendremos a cambio? ”, preguntó el político.


//-----------------------------------

Otro punto a tener en cuenta...

barakarlofi escribió:

Dorogoi escribió:
¿Hay un Papa en Roma? ¿O quizàs el Vaticamo esté en Roma? Oh, duda cruel!!!

Este Papa y todos los anteriores mucho predicar para ayudar a los  damnificados de guerra, terremotos, inundaciones y catástrofes, Hay que ayudarles pregona, pero la banca vaticana no suelta ni un Euro para ayudar a los afectados . Habría que decirle a este Papa que con rezos no se mitiga, el hambre, la falta de vivienda ni del agua potable, y los heridos . No lo se y nunca lo he leído, de que el Vaticano haya dado algo por las víctimas de las catástrofes mundiales  

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:
No, el mando militar de la OTAN no consulta la RAE para tomar sus decisiones sobre como intervenir o no hacerlo, desde un punto de vista puramente militar ahora mismo no hay ninguna intervención de la OTAN en Ucrania pero cuando la haya se sabrá sin necesidad de consultar la RAE.

- No es jabòn, es queso. Me gusta comerlo...Es queso aunque tenga gusto a jabòn...

Y le salìa espuma por la boca...


Ja, ja, ¿conoces el queso de puerco?

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
Hola,

la Rae dice:



Si dirigen parte de las acciones estàn interviniendo.

Saludos.

No, el mando militar de la OTAN no consulta la RAE para tomar sus decisiones sobre como intervenir o no hacerlo, desde un punto de vista puramente militar ahora mismo no hay ninguna intervención de la OTAN en Ucrania pero cuando la haya se sabrá sin necesidad de consultar la RAE.

Quatro escribió:Nuevos bombardeos de Ucrania sobre Crimea y Sebastopol dejando inútil a la flota rusa.

barakarlofi escribió:

Quatro escribió:Nuevos bombardeos de Ucrania sobre Crimea y Sebastopol dejando inútil a la flota rusa.

Pronto entrarán en Crimea y pondrán a los rusos de rodillas, Viva Zelenski ¡¡¡jajajajajaja1  Doro lo siento por ti, pero admitió a los valientes!

Quatro escribió:

barakarlofi escribió:


Pronto entrarán en Crimea y pondrán a los rusos de rodillas, Viva Zelenski ¡¡¡jajajajajaja1  Doro lo siento por ti, pero admitió a los valientes!

Dos mercantes con 7200 toneladas de cereales cada uno han partido de Ucrania con destino a Turquía atravesando el Mar Muerto para luego llegar a Egipto y todo ello bajo la amenaza de Putin de ser hundidos.

barakarlofi escribió:

Quatro escribió:Nuevos bombardeos de Ucrania sobre Crimea y Sebastopol dejando inútil a la flota rusa.

Pronto entrarán en Crimea y pondrán a los rusos de rodillas, Viva Zelenski ¡¡¡jajajajajaja1  Doro lo siento por ti, pero admitió a los valientes!

Quatro escribió:Nuevos bombardeos de Ucrania sobre Crimea y Sebastopol dejando inútil a la flota rusa.

Giordano Bruno de Nola escribió:En efecto suele suceder que los medios rusos simplemente no informen de pérdidas territoriales. Esa es la tónica de la información rusa. Algunos medios y especialistas notan que a diferencia de las fuentes rusas los ucranianos suelen estar mintiendo. Los rusos no mienten, guardan silencio cuando no les está yendo bien. No hya desmentidos, parece que lo que ocurre en el frente causa controversia.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:En efecto suele suceder que los medios rusos simplemente no informen de pérdidas territoriales. Esa es la tónica de la información rusa. Algunos medios y especialistas notan que a diferencia de las fuentes rusas los ucranianos suelen estar mintiendo. Los rusos no mienten, guardan silencio cuando no les está yendo bien. No hya desmentidos, parece que lo que ocurre en el frente causa controversia.

Sobre el atentado de Prigozhin también guardan silencio hasta ahora ni una palabra sobre los autores de ese atentado ni siquiera ningún grupo terrorista lo ha reivindicado, es evidente la forma en que intentan pasar de puntillas sobre el asunto.

Quatro escribió:... atravesando el Mar Muerto...

HH escribió:

Quatro escribió:...  atravesando el Mar Muerto...

Tu sabes la barbaridad que has escrito? (Risas)

Dorogoi escribió:De Telegram:

El régimen de Kiev comparte su plan para 'deshacerse' de los rusos en Crimea

Kiev sueña con expulsar a hasta 800.000 rusos tras su imaginaria 'reconquista' de Crimea, según ha declarado la representante de Zelenski para la península, Tamila Tasheva.

"Hasta 800.000 rusos se han trasladado a Crimea desde 2014. Todos esos rusos que han entrado serán objeto de 'expulsión forzosa'", proclamó.

Según ella, Kiev "no castigará a quienes considere víctimas de la ocupación", pero las autoridades planean "procesar" hasta a 10.000 personas.

Ya antes de eso Tasheva dijo que Kiev planea cultivar cannabis allí después de apoderarse de Crimea. Es decir, quiere inundar a la península con drogadictos.

Este es un futuro oscuro, pintado por el régimen pronazi de Kiev, que la mayoría de los crimeos teme y es una de la inmensa cantidad de razones por que quieren vivir siendo parte de la Federación de Rusia.

Ucrania carece de capacidades suficientes para llegar hasta Crimea porque está sufriendo una enorme derrota en su llamada 'contraofensiva'.

Además, es una mentira que 800.000 rusos llegaron a Crimea desde 2014. Simplemente quieren justificar su deseo de expulsar a toda la población de habla rusa. Y ya.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:En efecto suele suceder que los medios rusos simplemente no informen de pérdidas territoriales. Esa es la tónica de la información rusa. Algunos medios y especialistas notan que a diferencia de las fuentes rusas los ucranianos suelen estar mintiendo. Los rusos no mienten, guardan silencio cuando no les está yendo bien. No hya desmentidos, parece que lo que ocurre en el frente causa controversia.

Sobre el atentado de Prigozhin también guardan silencio hasta ahora ni una palabra sobre los autores de ese atentado ni siquiera ningún grupo terrorista lo ha reivindicado, es evidente la forma en que intentan pasar de puntillas sobre el asunto.

Quatro escribió:No se, seguramente usted sabe algo..

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:
Sobre el atentado de Prigozhin también guardan silencio hasta ahora ni una palabra sobre los autores de ese atentado ni siquiera ningún grupo terrorista lo ha reivindicado, es evidente la forma en que intentan pasar de puntillas sobre el asunto.

Hola,
podrìas recordar de vez en cuando el acto terrorista sobre el gasoducto Nord Stream que era de propiedad también de un paìs europeo; hoy se sabe que fueron los ucranianos y saben el nombre de quien lo autorizò. O del acto terrorista contra la Dugina. Esas cosas jamàs se te cruzan por la antesala del cerebro.

Lo de Prigozhin aùn no se sabe si fueron los terroristas ucranianos que no les faltaba motivos para hacerlo luego de perder Bajmut. En fin, ves a través de un largavista que para un lado magnifica y para el otro hace ver chiquitito. Pero no espero nada diferente.

Cuando dentro de unos años todo termine sabremos la verdad.

Te saludo.

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
Hola,
podrìas recordar de vez en cuando el acto terrorista sobre el gasoducto Nord Stream que era de propiedad también de un paìs europeo; hoy se sabe que fueron los ucranianos y saben el nombre de quien lo autorizò. O del acto terrorista contra la Dugina. Esas cosas jamàs se te cruzan por la antesala del cerebro.

Lo de Prigozhin aùn no se sabe si fueron los terroristas ucranianos que no les faltaba motivos para hacerlo luego de perder Bajmut. En fin, ves a través de un largavista que para un lado magnifica y para el otro hace ver chiquitito. Pero no espero nada diferente.

Cuando dentro de unos años todo termine sabremos la verdad.

Te saludo.

Primero hay que ver quien dice eso pues si lo dicen los rusos puede ser muy dudoso.

Quatro escribió:Todos tienen agua y hay mucha humedad, diferencias pocas.

Quatro escribió:Todos tienen agua y hay mucha humedad, diferencias pocas.

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:
Primero hay que ver quien dice eso pues si lo dicen los rusos puede ser muy dudoso.

No màs que si lo dicen los ucranianos    

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
Hola,
podrìas recordar de vez en cuando el acto terrorista sobre el gasoducto Nord Stream que era de propiedad también de un paìs europeo; hoy se sabe que fueron los ucranianos y saben el nombre de quien lo autorizò. O del acto terrorista contra la Dugina. Esas cosas jamàs se te cruzan por la antesala del cerebro.

Lo de Prigozhin aùn no se sabe si fueron los terroristas ucranianos que no les faltaba motivos para hacerlo luego de perder Bajmut. En fin, ves a través de un largavista que para un lado magnifica y para el otro hace ver chiquitito. Pero no espero nada diferente.

Cuando dentro de unos años todo termine sabremos la verdad.

Te saludo.

Primero hay que ver quien dice eso pues si lo dicen los rusos puede ser muy dudoso.

Dorogoi escribió:De Telegram:

El almirante Viktor Sokolov era el comandante de la flota rusa del Mar Negro.

Así, la noticia de su muerte fue confirmada tras el ataque con misiles ucraniano al cuartel general de Sebastopol.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Dorogoi escribió:De Telegram:

El almirante Viktor Sokolov era el comandante de la flota rusa del Mar Negro.

Así, la noticia de su muerte fue confirmada tras el ataque con misiles ucraniano al cuartel general de Sebastopol.

Se sabía, si que le habían pegado al centro de mando de Sebastopol. Un impacto importante. El problema es que algunos decían aquí se habían hundido toda la flota como dicen los encabezados de sus vídeos, como es absurdo recularon.

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:Todos tienen agua y hay mucha humedad, diferencias pocas.

¿Y diferencias entre en océano Atlàntico y el Pacìfico? ¿Es lo mismo?  

Giordano Bruno de Nola escribió:

Dorogoi escribió:De Telegram:

El almirante Viktor Sokolov era el comandante de la flota rusa del Mar Negro.

Así, la noticia de su muerte fue confirmada tras el ataque con misiles ucraniano al cuartel general de Sebastopol.

Se sabía, si que le habían pegado al centro de mando de Sebastopol. Un impacto importante. El problema es que algunos decían aquí se habían hundido toda la flota como dicen los encabezados de sus vídeos, como es absurdo recularon.

Dorogoi escribió:
Undir toda la flota es parte de la esquizofrenia mediàtica. .

Porsituquieressaber escribió: