Guerra en Ucrania

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

suele ser emocionante. Alegrarse porque uno de los bandos va "ganando" la guerra. Cualquier acción, noticia falsa o cierta alegra el corazón de uno u otro lado.

LO malo es que son indolentes a la muerte de las personas. No se trata de goles, son muertes.

Pues yo como muchos me alegraré por los ucranios si los rusos son expulsados de Ucrania y dejan de masacrar a sus habitantes y destruir sus casas.

Vamos a ver Quatro. Putin no quería pero se vió obligado a matar.

A ver como te lo explico para que lo entiendas... tú no querías violar a Maripili -que además no te "ponía" nada de nada, pero como la jodía de ella, no hacía nada mas que decir que los mozos del pueblo eran unos sosos y que prefería a los mozos del pueblo de al lado... pues no tuviste mas remedio que violarla. Y como no te "ponía" pues tuviste que utilizar un palo.

Cualquiera entiende que la moza se lo ha buscado. Cualquiera entiende que no puede protestar, cualquiera asume que n o hay otro remedio que porculearla con un palo. ¿Por qué te empeñas en no querer en tenderlo? Cualquier doctor mexicano te lo explica racionalmente, no seas cabezón, coño.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Puede que haya alguno, pero tampoco hay nada documentado ni certificado al respecto por ningún organismo internacional acreditado ni medio de comunicación alguno..

¿Puede que haya uno? Tu miopía es impresionante. Ahora que si no eres miope, mientes flagrantemente. No me vengas con esto de la documentación, hacerse el tonto no es un buen argumento.

La suya no lo es menos insultando y acusando, al respecto de su actitud beligerante y difamatoria ya he dicho algo por aquí, si lo ha olvidado puedo recordárselo.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

¿Puede que haya uno? Tu miopía es impresionante. Ahora que si no eres miope, mientes flagrantemente. No me vengas con esto de la documentación, hacerse el tonto no es un buen argumento.

La suya no lo es menos insultando y acusando al respecto de su actitud difamatoria ya he dicho algo por aquí,..

Piensa el ladrón que todos son de su condición.

Y si encima está adoctrinado no intentes que vea, los terroristas tienen necesidad de echar la culpa a otros, en caso contrario su universo se hundiría y ellos con él.

https://www.huffingtonpost.es/global/increible-precio-cuesta-misil-hipersonico-ruso-derribado-ucrania.html

EL SUPERMISIL ININtERCEPTABLE A TOMAR POR CULO.

Y EL mig 31 que lo portaba tambien.

Que cosas.

Eso debe de ser por no probarlo primero.

O por probar primero el vodka.

Porsituquieressaber escribió:https://www.huffingtonpost.es/global/increible-precio-cuesta-misil-hipersonico-ruso-derribado-ucrania.html

EL SUPERMISIL ININtERCEPTABLE A TOMAR POR CULO.

Y EL mig 31 que lo portaba tambien.

Que cosas.

Eso debe de ser por no probarlo primero.

Vaya, hasta eso te tragaste. Bueno, en la cervecería del barrio se ve cada cosa.

Porsituquieressaber escribió:O por probar primero el vodka.

Te convertirás en un Putin, cuidado

Porsituquieressaber escribió:

Quatro escribió:
Pues yo como muchos me alegraré por los ucranios si los rusos son expulsados de Ucrania y dejan de masacrar a sus habitantes y destruir sus casas.

Vamos a ver Quatro. Putin no quería pero se vió obligado a matar.

A ver como te lo explico para que lo entiendas... tú no querías violar a Maripili -que además no te "ponía" nada de nada, pero como la jodía de ella, no hacía nada mas que decir que los mozos del pueblo eran unos sosos y que prefería a los mozos del pueblo de al lado... pues no tuviste mas remedio que violarla. Y como no te "ponía" pues tuviste que utilizar un palo.

Cualquiera entiende que la moza se lo ha buscado. Cualquiera entiende que no puede protestar, cualquiera asume que n o hay otro remedio que porculearla con un palo. ¿Por qué te empeñas en no querer en tenderlo? Cualquier doctor mexicano te lo explica racionalmente, no seas cabezón, coño.

Lo curioso del relato es que escurre el moralismo de Manolo. Y a partir de este elabora su hombre de paja, que es su constante. El ejemplo de la violación no es al azar, tiene que ver con Manolo. Lo condena, pero disfruta al relatarlo. Pero como todo hombre de paja es una construcción que usa porque no puede entrarle a la realidad, ni a los argumentos. Prefiere prefabricarlos, eso le da seguridad, porque siente que controla la cancha. Además, e que su narrativa no lo exenta del gusto por relatar violaciones a mujeres.

En el caso de la guerra no se puede reducir a su ejemplo, estamos con intereses muy grandes, no es el encuentro con un delincuente. La guerra tiene que ver con la política, no con la mera violencia.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

¿Puede que haya uno? Tu miopía es impresionante. Ahora que si no eres miope, mientes flagrantemente. No me vengas con esto de la documentación, hacerse el tonto no es un buen argumento.

La suya no lo es menos insultando y acusando, al respecto de su actitud beligerante y difamatoria ya he dicho algo por aquí, si lo ha olvidado puedo recordárselo.

Cuando dices que no ha habido muertos rusos y civiles muertos en el donbás, cuando no reconoces que eso sucede, pasa. O no ves, o mientes. Eso sólo tu lo sabes. Tu prejuicio es dividir lo ucraniano como lo bueno y lo ruso como lo malo. Yo señalo el hecho porque si crees que soy estúpido, no lo soy.

Porsituquieressaber escribió:

Quatro escribió:
La suya no lo es menos insultando y acusando al respecto de su actitud difamatoria ya he dicho algo por aquí,..

Piensa el ladrón que todos son de su condición.

Y si encima está adoctrinado no intentes que vea, los terroristas tienen necesidad de echar la culpa a otros, en caso contrario su universo se hundiría y ellos con él.

Un terrorista pone bombas contra civiles, mata personas inocentes para crear zozobra. Calificar a quién no concuerda de terrorista es un hombre de paja, de mala leche, de muy mala fe. Todo porque los argumentos no alcanzan a responder cuando nos refutan las limitaciones de ciertas formas de pensar.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
La suya no lo es menos insultando y acusando, al respecto de su actitud beligerante y difamatoria ya he dicho algo por aquí, si lo ha olvidado puedo recordárselo.

Cuando dices que no ha habido muertos rusos y civiles muertos en el donbás, cuando no reconoces que eso sucede, pasa. O no ves, o mientes. Eso sólo tu lo sabes. Tu prejuicio es dividir lo ucraniano como lo bueno y lo ruso como lo malo. Yo señalo el hecho porque si crees que soy estúpido, no lo soy.

Yo no he dicho nada de muertos civiles rusos ni si los ha habido ni si no los ha habido ni estoy hablando de ello entre otras cosas porqué no se nada de muertos civiles rusos y no acostumbro hablar de lo que no se supongo que alguno habrá pero no consta ningún informe de fuente válida para comentar aquí por lo que deduzco que no han de ser muchos si los hay en comparación con los causados por los  bombardeos rusos sobre la población civil ucraniana.
En cuanto su condición social o la que usted se crea o considere que es esa eso es asunto exclusivamente suyo y sobre lo que no voy a hacer ningún comentario aquí.

Meter la cabeza como el avestruz. No impide la realidad.

Leyendo un poco de la historia del Donbass se pueden sacar conclusiones muy interesantes. Personas que se van a dormir en un paìs y se despiertan en otro. Asì fue la divisiòn que hizo la URSS con Donbass cuando creò la Repùblica Socialista Soviètica de Ucrania: pueblos que se fueron a dormir estando en Rusia y se despertaron estando en Ucrania. Pobre gente.

Una analogìa podrìa ser que un dìa España decide que administrativamente Valencia se une a Cataluña en una ùnica regiòn. Hasta aquì todo va bien porque siguen siendo todos españoles; y viven felices y contentos.

Un cierto dìa España se divide y esa nueva regiòn queda separada, pero sabiendo que quienes viven en Valencia son españoles. Aùn asì la cosa se complica cuando Cataluña prohibe a Valencia hablar en castellano porque se usarà el catalàn. Valencia se niega y entonces Cataluña los declara terroristas y los empieza a bombardear.

España, que no tiene màs poder polìtico ni administrativo en Valencia decide de ayudar a los españoles enviàndoles ayuda militar y Europa decide ayudar a Cataluña mandàndole armas y soldados. Valencia agradece la ayuda de sus connacionales españoles y Cataluña agradece a Europa por ayudarlos en sus caprichos nacionalistas.

¿Quién està haciendo las cosas bien? ¿Còmo resolver esa situaciòn si todas las conversaciones diplomàticas por 10 años terminan siempre en bombas catalanas sobre Valencia matando españoles?

Vaya uno a saber.

Sucediò muchas veces que pueblos de un paìs se despiertan un dìa en otro por divisiones polìtico-administrativas. Cuando calla la diplomacia hablan las armas.

Saludos

Dorogoi escribió:Leyendo un poco de la historia del Donbass se pueden sacar conclusiones muy interesantes. Personas que se van a dormir en un paìs y se despiertan en otro. Asì fue la divisiòn que hizo la URSS con Donbass cuando creò la Repùblica Socialista Soviètica de Ucrania: pueblos que se fueron a dormir estando en Rusia y se despertaron estando en Ucrania. Pobre gente.

Una analogìa podrìa ser que un dìa España decide que administrativamente Valencia se une a Cataluña en una ùnica regiòn. Hasta aquì todo va bien porque siguen siendo todos españoles; y viven felices y contentos.

Un cierto dìa España se divide y esa nueva regiòn queda separada, pero sabiendo que quienes viven en Valencia son españoles. Aùn asì la cosa se complica cuando Cataluña prohibe a Valencia hablar en castellano porque se usarà el catalàn. Valencia se niega y entonces Cataluña los declara terroristas y los empieza a bombardear.

España, que no tiene màs poder polìtico ni administrativo en Valencia decide de ayudar a los españoles enviàndoles ayuda militar y Europa decide ayudar a Cataluña mandàndole armas y soldados. Valencia agradece la ayuda de sus connacionales españoles y Cataluña agradece a Europa por ayudarlos en sus caprichos nacionalistas.

¿Quién està haciendo las cosas bien? ¿Còmo resolver esa situaciòn si todas las conversaciones diplomàticas por 10 años terminan siempre en bombas catalanas sobre Valencia matando españoles?

Vaya uno a saber.

Sucediò muchas veces que pueblos de un paìs se despiertan un dìa en otro por divisiones polìtico-administrativas. Cuando calla la diplomacia hablan las armas.

Saludos

en 1764, la emperatriz rusa Catalina la Grande le puso fin, y procedió a adquirir grandes extensiones de las tierras ucranianas que Polonia tenía.

Durante los años que siguieron, una política conocida como rusificación prohibió el uso y estudio del idioma ucraniano, y se presionó a la gente para que se convirtiera a la fe ortodoxa rusa, para que constituir una de las "pequeñas tribus" del gran pueblo ruso.

Ucrania occidental fue tomada finalmente por el líder soviético Iósif Stalin de Polonia al final de la Segunda Guerra Mundial.

Crimea fue transferida por Moscú a la república ucraniana dentro de la URSS en la década de 1950, pero conserva fuertes vínculos con Rusia, simbolizados por la base de la flota rusa del mar Negro en Sebastopol.

Y el gobierno soviético ató a Ucrania más estrechamente que nunca a la influencia rusa, a menudo a un costo terrible.

Millones de ucranianos que ya formaban parte de la URSS en la década de 1930 murieron en una hambruna orquestada por Stalin para obligar a los campesinos a unirse a las granjas colectiva.

Posteriormente, Stalin importó un gran número de ciudadanos soviéticos, muchos sin la capacidad de hablar ucraniano y con pocos vínculos con la región, para ayudar a repoblar el este.

Sin embargo, el Moscú soviético nunca dominó culturalmente a Ucrania.

Las decisiones económicas, políticas y militares se impusieron desde el centro, explicó Hosking, pero Ucrania "tenía cierta autonomía" en cultura y educación.

Si bien el ruso era el idioma dominante, los niños de la escuela primaria aprendían ucraniano, se publicaban muchos libros en ese idioma y, en la segunda mitad del siglo XX, "creció un fuerte movimiento nacional ucraniano en la Unión Soviética de personas que habían tenido una educación ucraniana".

En 1991 la Unión Soviética colapsó, y en 1997, un tratado entre Rusia y Ucrania afirmó la integridad de las fronteras ucranianas.


Está muy bien leer Historia, de esta manera te puedes hacer una idea de que es lo que pasó por ahí, antes de que tú nacieras.

https://es.wikipedia.org/wiki/Domb%C3%A1s

Y asi, puede comprobar que cuando despues del hundimiento de la URSS, Ucrania siguió su camino de manera independiente, cerca del 90% de los habitantes de Donest y Lugansk, querían la independencia de Rusia.

Giordano Bruno de Nola escribió:Meter la cabeza como el avestruz. No impide la realidad.

Usted meta la cabeza donde le parezca que yo haré lo mismo con la mía..

Ya te inventaste tu película

Aquí el único que inventa películas calumniando y difamando es usted.

Porsituquieressaber escribió:https://es.wikipedia.org/wiki/Domb%C3%A1s

Y asi, puede comprobar que cuando despues del hundimiento de la URSS, Ucrania siguió su camino de manera independiente, cerca del 90% de los habitantes de Donest y Lugansk, querían la independencia de Rusia.

Exacto, veamos aunque màs no sea wiki.

https://it.wikipedia.org/wiki/Donbass

No tuve duda de que no entenderìa, pero no es relevante dado que no escribo para usted; habràn quienes entenderàn. La analogìa con España es perfecta aunque le cueste elaborarla. Serìa mejor que se apure antes que le llegue la vejez que le complicarà todo.



Un saludo.

Yo tampoco creo que esa analogía aunque sea perfecta sea adecuada en el caso de España y Cataluña.

Quatro escribió:Yo tampoco creo que esa analogía aunque sea perfecta sea adecuada en el caso de España y Cataluña.

Pero... yo no tenìa duda de eso. No sirve aclararlo.

Interesante video.

https://www.facebook.com/TuProfeDeRI/videos/956151588913412

La analogía con España es de un desbarre enorme quizás valido para un guion de película fantástica ambientada en el mundo de Oms

Putin esta mañana.

No os lo vais a creer, a mi tambien me sorprende, pero es lo que hay.

¡¡ HEMOS VUELTO A CONQUISTRAR BAHMUT ¡¡

Puede parecer increíble, pero me lo acaba de confirmar la BBC.

¡¡ VIVA SMIRNOFF !!

PON OTRA RONDA vASSSSSILI, HIP.

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:Yo tampoco creo que esa analogía aunque sea perfecta sea adecuada en el caso de España y Cataluña.

Pero... yo no tenìa duda de eso. No sirve aclararlo.

Allí quatro tiene razón

Dorogoi escribió:

Porsituquieressaber escribió:https://es.wikipedia.org/wiki/Domb%C3%A1s

Y asi, puede comprobar que cuando despues del hundimiento de la URSS, Ucrania siguió su camino de manera independiente, cerca del 90% de los habitantes de Donest y Lugansk, querían la independencia de Rusia.

Exacto, veamos aunque màs no sea wiki.

https://it.wikipedia.org/wiki/Donbass

No tuve duda de que no entenderìa, pero no es relevante dado que no escribo para usted; habràn quienes entenderàn. La analogìa con España es perfecta aunque le cueste elaborarla. Serìa mejor que se apure antes que le llegue la vejez que le complicarà todo.



Un saludo.

Pon el ejemplo con Portugal y España

Porsituquieressaber escribió:Putin esta mañana.

No os lo vais a creer, a mi tambien me sorprende, pero es lo que hay.

¡¡ HEMOS VUELTO A CONQUISTRAR BAHMUT ¡¡

Puede parecer increíble, pero me lo acaba de confirmar la BBC.

¡¡ VIVA SMIRNOFF !!

PON OTRA RONDA vASSSSSILI, HIP.

Un español ordinario que se cree más inteligente que el Presidente de Rusia.

Dorogoi escribió:Interesante video.

https://www.facebook.com/TuProfeDeRI/videos/956151588913412

https://www.facebook.com/TuProfeDeRI/videos/956151588913412

Lo único que han derribado esos chiquilicuatres, ha sido el Moskva.

¡¡ Andeleee, mas Smirnoff !!

Con zumo de frutos rojos, please.

Porsituquieressaber escribió:

Dorogoi escribió:Interesante video.

https://www.facebook.com/TuProfeDeRI/videos/956151588913412

https://www.facebook.com/TuProfeDeRI/videos/956151588913412

Lo único que han derribado esos chiquilicuatres, ha sido el Moskva.

¡¡ Andeleee, mas Smirnoff !!

Con zumo de frutos rojos, please.

Te afectará mucho si no sucede como en Manolandia

No ha iniciado la contraofensiva.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Dorogoi escribió:
Exacto, veamos aunque màs no sea wiki.

https://it.wikipedia.org/wiki/Donbass

No tuve duda de que no entenderìa, pero no es relevante dado que no escribo para usted; habràn quienes entenderàn. La analogìa con España es perfecta aunque le cueste elaborarla. Serìa mejor que se apure antes que le llegue la vejez que le complicarà todo.



Un saludo.

Pon el ejemplo con Portugal y España

Pero, es ridìculo poner Portugal y España en una analogìa de este tipo. Si me dijeras California y Nevada que son dos estados de un mismo paìs tendrìa màs sentido, pero España y Portugal son dos paìses separados. Ucrania y Rusia eran dos estados dentro de un mismo paìs que se llamaba URSS que tenìa un gobierno central en Moscù. Esos estados en la URSS se llamaban repùblicas.

Entiendo que muchos no supieron que existìa Ucrania hasta el 24 de febrero del año pasado, pero es casi una desiluciòn leer este tipo de confusiòn.

El Donbass era una regiòn que empezaba en Ucrania y llegaba hasta Rostov en Rusia (Gran Donbass). La parte de la regiòn del Donbass que quedò limitada en Ucrania se dividiò en dos oblast que se llaman Donestsk y Lugansk (Viejo Donbass).

El oblast es una figura administrativa eslava similar a nuestras "regiones" aunque diferentes (ya que ellos tienen también regiones). Es màs lògico hablar de Cataluña y Valencia como "oblast" que de España y Portugal que no tiene sentido ya que el problema nace entre regiones de Ucrania. Si pusieramos el ejemplo de California y Nevada podrìamos hablar, pero ellos hablan todos inglés y no tienen disputas de regiones.

En fin, siempre es bueno entender lo que la gente de un foro sabe sobre la situaciòn en Donbass. Son errores normales. En mi analogìa, la URSS serìa España, Cataluña serìa Kiev y Valencia serìa Donbass, pero es mejor olvidarla porque es muy complicado si no se conoce.

Saludos

Al. Parecer Ucrania ya tiene poco recurso humano

La información de si Rusia carece de fuerza bélica se verificará si hay contraofensiva ucraniana y si tienen la fuerza que dicen tener

No puedo evitarlo. Me acuerdo de este hombre cada vez que escucho determinadas sentencias.

A mí me parece que Rusia ya no tiene fuerzas bélicas la contraofensiva ucraniana lo dejará bien claro, el jefe Wagner de los rusos ya no sale para anunciar la conquista de Bachmut, algo está cambiando en el frente.

Porsituquieressaber escribió:No puedo evitarlo. Me acuerdo de este hombre cada vez que escucho determinadas sentencias.

Ese era buen estratega y nadie ha podido igualarlo.

'

https://www.youtube.com/shorts/Z3nq7y3YU30

Quatro escribió:

Porsituquieressaber escribió:No puedo evitarlo. Me acuerdo de este hombre cada vez que escucho determinadas sentencias.

Ese era buen estratega y nadie ha podido igualarlo.

A la altura se Selenski y Manolo

Quatro escribió:A mí me parece que Rusia ya no tiene fuerzas bélicas la contraofensiva ucraniana lo dejará bien claro, el jefe Wagner de los rusos ya no sale para anunciar la conquista de Bachmut, algo está cambiando en el frente.

Eso es lo que dice la fuente de la OTAN y todos sus medios "independientes". Lo registramos en memoria para recordar y ver quién tenía la razón.

Porsituquieressaber escribió:No puedo evitarlo. Me acuerdo de este hombre cada vez que escucho determinadas sentencias.

No, no puede evitarlo, cuando natura no da...

HH escribió:'

https://www.youtube.com/shorts/Z3nq7y3YU30

En el tema de Ucrania parece que la materia gris te regresa

todo esto de la guerra es puro humo,,,si no pagas mas el wify,,,chau problema

Los Wagner se retiran cinco kilometros en Bahmunt.

Pero lo han hecho porque les ha dado la gana, ha aclarado su jefe.

O sea... como hicieron en Jerson.

Se retiran ante el avance ucranio dejando un reguero de soldados rusos muertos, no los queda otra si no quieren seguir el mismo camino que los que se van quedando atrás..

Vaya los vídeos independientes.

Hay versiones muy encontradas, tanto que como siempre, sólo queda esperar