Guerra en Ucrania

Quatro escribió:¿Ah! que es la sede administrativa? Pues bien ahora les quedará por conquistar la sede judicial y el palacio presidencial además de ir casa por casa esquina a esquina, tienen ya trabajo para los próximos meses, entretanto esta semana la OTAN le ha ganado 1300 kilómetros de frontera a Rusia..

Te lo dice Liu Sivaya

Lo otro es otro tema que no tiene que ver

Quatro escribió:¿Ah! que es la sede administrativa? Pues bien ahora les quedará por conquistar la sede judicial y el palacio presidencial además de ir casa por casa esquina por esquina, tendrán ya trabajo para los próximos meses, entretanto esta semana la OTAN le ha ganado 1300 kilómetros de frontera a Rusia..

El "gobierno" de Finlandia es una piara de imbéciles. Han sido NEUTRALES desde la segunda guerra mundial y ahora se meten en la MIERDA de la OTAN!
Urho Kaleva Kekkonen (3 September 1900 – 31 August 1986), debe de estar revolviéndose en su tumba!

¿Neutrales los filandeses? Me parece que ese país estuvo en manos de los alemanes durante la segunda guerra mundial, claro que no les quedó otra que aceptar a sus molestos vecinos o morir en el intento..

HH escribió:

Quatro escribió:¿Ah! que es la sede administrativa? Pues bien ahora les quedará por conquistar la sede judicial y el palacio presidencial además de ir casa por casa esquina por esquina, tendrán ya trabajo para los próximos meses, entretanto esta semana la OTAN le ha ganado 1300 kilómetros de frontera a Rusia..

El "gobierno" de Finlandia es una piara de imbéciles.  Han sido NEUTRALES  desde la segunda guerra mundial y ahora se meten en la MIERDA  de la OTAN!
Urho Kaleva Kekkonen (3 September 1900 – 31 August 1986), debe de estar revolviéndose en su tumba!

Eso mismo deben estar pensando de Putin muchos en Ucrania y otras partes del mundo, es lo que hay y lo que le tocará recoger a quien le toque..

HH escribió:'

PMC WAGNER CONFIRMA LA TOMA LEGAL DE BAJMUT: Ucrania se ve obligada a retroceder aún más | liusivaya

https://www.youtube.com/watch?v=eglG3bQQxjo

¿La toma legal?

HH escribió:

Quatro escribió:¿Ah! que es la sede administrativa? Pues bien ahora les quedará por conquistar la sede judicial y el palacio presidencial además de ir casa por casa esquina por esquina, tendrán ya trabajo para los próximos meses, entretanto esta semana la OTAN le ha ganado 1300 kilómetros de frontera a Rusia..

El "gobierno" de Finlandia es una piara de imbéciles.  Han sido NEUTRALES  desde la segunda guerra mundial y ahora se meten en la MIERDA  de la OTAN!
Urho Kaleva Kekkonen (3 September 1900 – 31 August 1986), debe de estar revolviéndose en su tumba!

Finlandia ha entrado en la OTAN, pero las elecciones las han ganado la derecha y la ultraderecha.

Les esperan cuatro años de politicas antisociales, antieuropeas, antiminorías... bajo la sombra alargada de Rusia.

¿No le hace feliz?

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:¿Ah! que es la sede administrativa? Pues bien ahora les quedará por conquistar la sede judicial y el palacio presidencial además de ir casa por casa esquina a esquina, tienen ya trabajo para los próximos meses, entretanto esta semana la OTAN le ha ganado 1300 kilómetros de frontera a Rusia..

Te lo dice Liu Sivaya

Lo otro es otro tema que no tiene que ver

¿No tiene nada que ver? Pues eso no es lo que piensa el gobierno finlandés ni la OTAN ni nadie aqui en Europa, por lo que si no tiene nada que ver Rusia ya se apresta a reforzar su flanco norte, por lo que ya puede contar con dos frentes abiertos que atender uno por el norte y otro por el sur, el del norte aliados de la OTAN el del sur más débil por no estar en la OTAN está siendo masacrado por Rusia, Finlandia viendo lo que está haciendo Rusia con Ucrania ha dicho, 'nosotros no queremos que nos pase igual' y rápidamente se ha adherido a la OTAN, pero no tiene nada que ver..

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:
Te lo dice Liu Sivaya

Lo otro es otro tema que no tiene que ver

¿No tiene nada que ver? Pues eso no es lo que piensa el gobierno finlandés ni la OTAN ni nadie aqui en Europa, por lo que si no tiene nada que ver Rusia ya se apresta a reforzar su flanco norte, por lo que ya puede contar con dos frentes abiertos que atender uno por el norte y otro por el sur, el del norte aliados de la OTAN el del sur más débil por no estar en la OTAN está siendo masacrado por Rusia, Finlandia viendo lo que está haciendo Rusia con Ucrania ha dicho, 'nosotros no queremos que nos pase igual' y rápidamente se ha adherido a la OTAN, pero no tiene nada que ver..

El gobierno finlandés (el de la Sana Marin) es una piara de gilipollas, que a pesar de haber lavado el cerebro a los finlandeses no se han dignado en hacer un REFERENDUM para una cosa tan importante como meterse en la mierda de la OTAN...

Quatro escribió:¿Neutrales los filandeses? Me parece que ese país estuvo en manos de los alemanes durante la segunda guerra mundial, claro que no les quedó otra que aceptar a sus molestos vecinos o morir en el intento..

Los finlandeses ¿En manos de los alemanes? Creo que los confundes con noruegos y daneses.

Quatro escribió:

HH escribió:

El "gobierno" de Finlandia es una piara de imbéciles.  Han sido NEUTRALES  desde la segunda guerra mundial y ahora se meten en la MIERDA  de la OTAN!
Urho Kaleva Kekkonen (3 September 1900 – 31 August 1986), debe de estar revolviéndose en su tumba!

Eso mismo deben estar pensando de Putin muchos en Ucrania y otras partes del mundo, es lo que hay y lo que le tocará recoger a quien le toque..

Me llama la atención que se juegue con el polvorín y hasta te alegres. La inconsciencia de la ignorancia.

Porsituquieressaber escribió:

HH escribió:'

PMC WAGNER CONFIRMA LA TOMA LEGAL DE BAJMUT: Ucrania se ve obligada a retroceder aún más | liusivaya

https://www.youtube.com/watch?v=eglG3bQQxjo

¿La toma legal?

Exacto, es lo preciso, la deformación con dolo es una omisión de los medios "independientes".

Porsituquieressaber escribió:

HH escribió:

El "gobierno" de Finlandia es una piara de imbéciles.  Han sido NEUTRALES  desde la segunda guerra mundial y ahora se meten en la MIERDA  de la OTAN!
Urho Kaleva Kekkonen (3 September 1900 – 31 August 1986), debe de estar revolviéndose en su tumba!

Finlandia ha entrado en la OTAN, pero las elecciones las han ganado la derecha y la ultraderecha.

Les esperan cuatro años de politicas antisociales, antieuropeas, antiminorías... bajo la sombra alargada de Rusia.

¿No le hace feliz?

El militarismo ¿Le suena la derecha?

HH escribió:

Quatro escribió:
¿No tiene nada que ver? Pues eso no es lo que piensa el gobierno finlandés ni la OTAN ni nadie aqui en Europa, por lo que si no tiene nada que ver Rusia ya se apresta a reforzar su flanco norte, por lo que ya puede contar con dos frentes abiertos que atender uno por el norte y otro por el sur, el del norte aliados de la OTAN el del sur más débil por no estar en la OTAN está siendo masacrado por Rusia, Finlandia viendo lo que está haciendo Rusia con Ucrania ha dicho, 'nosotros no queremos que nos pase igual' y rápidamente se ha adherido a la OTAN, pero no tiene nada que ver..

El gobierno finlandés (el de la Sana Marin) es una piara de gilipollas, que  a pesar de haber lavado el cerebro a los finlandeses  no se han dignado en hacer un REFERENDUM para una cosa tan importante como meterse en la mierda de la OTAN...

¿Conoce las leyes finesas al respecto?

https://elpais.com/internacional/2022-05-17/el-parlamento-de-finlandia-respalda-la-solicitud-de-adhesion-a-la-otan-con-una-amplisima-mayoria.html

No estoy muy seguro, pero me parece que Rusia hizo varios referendums para invadir Georgia, Crimea, Dombas, Ucrania... ¿verdad?

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:
Te lo dice Liu Sivaya

Lo otro es otro tema que no tiene que ver

¿No tiene nada que ver? Pues eso no es lo que piensa el gobierno finlandés ni la OTAN ni nadie aqui en Europa, por lo que si no tiene nada que ver Rusia ya se apresta a reforzar su flanco norte, por lo que ya puede contar con dos frentes abiertos que atender uno por el norte y otro por el sur, el del norte aliados de la OTAN el del sur más débil por no estar en la OTAN está siendo masacrado por Rusia, Finlandia viendo lo que está haciendo Rusia con Ucrania ha dicho, 'nosotros no queremos que nos pase igual' y rápidamente se ha adherido a la OTAN, pero no tiene nada que ver..

Lo que lo explica es sobre todo que los medios les han sembrado en sus cabecitas que la guerra y armarse es lo mejor. No les ha bastado con la primera y segunda guerra mundial. Armarse desencadenará un conflicto y usted feliz, le va a uno de los jugadores.

Quatro escribió:¿Neutrales los filandeses? Me parece que ese país estuvo en manos de los alemanes durante la segunda guerra mundial, claro que no les quedó otra que aceptar a sus molestos vecinos o morir en el intento..

Finlandia peleó la mayoría del conflicto como aliado de la Alemania nazi. Fueron marionetas del pacto Molotov-Ribbentrop

Porsituquieressaber escribió:

Quatro escribió:¿Neutrales los filandeses? Me parece que ese país estuvo en manos de los alemanes durante la segunda guerra mundial, claro que no les quedó otra que aceptar a sus molestos vecinos o morir en el intento..

Finlandia peleó la mayoría del conflicto como aliado de la Alemania nazi. Fueron marionetas del pacto Molotov-Ribbentrop

Es una contradicción, ¿Rusia o Alemania? Te recuerdo que los invadió Rusia. De allí el odio histórico.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Eso mismo deben estar pensando de Putin muchos en Ucrania y otras partes del mundo, es lo que hay y lo que le tocará recoger a quien le toque..

Me llama la atención que se juegue con el polvorín y hasta te alegres. La inconsciencia de la ignorancia.

Yo no me alegro por tales cuestiones ni soy ignorante.
A falta de no decir o hacer más que observaciones particulares sobre sus interlocutores si no tiene nada mejor que decir absténgase de hacerlas.

Porsituquieressaber escribió:

Quatro escribió:¿Neutrales los filandeses? Me parece que ese país estuvo en manos de los alemanes durante la segunda guerra mundial, claro que no les quedó otra que aceptar a sus molestos vecinos o morir en el intento..

Finlandia peleó la mayoría del conflicto como aliado de la Alemania nazi. Fueron marionetas del pacto Molotov-Ribbentrop

Ya, no estaba muy seguro.

Falacio I "El Embustero", Quatro, tiene como norma intentar desacreditar a quien disiente de sus verdades.

Nunca argumenta, difama.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Finlandia peleó la mayoría del conflicto como aliado de la Alemania nazi. Fueron marionetas del pacto Molotov-Ribbentrop

Es una contradicción, ¿Rusia o Alemania? Te recuerdo que los invadió Rusia. De allí el odio histórico.

Rusia fue invadida por Alemania y no al revés, de eso si estoy seguro al romper Hitler el pacto Molotov Ribbentrop.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Es una contradicción, ¿Rusia o Alemania? Te recuerdo que los invadió Rusia. De allí el odio histórico.

Rusia fue invadida por Alemania y no al revés, de eso si estoy seguro al romper Hitler el pacto Molotov Ribbentrop.
 

Rusia invadió Finlandia ¿No lo sabías?

Porsituquieressaber escribió:Falacio I "El Embustero", Quatro, tiene como norma intentar desacreditar a quien disiente de sus verdades.

Nunca argumenta, difama.

Vaya con tus falacias Ad hominem


Te sientes muy frustrado porque la mayoría de las veces no tuviste argumentos. Pues bien, toma un calmante y relájate.

Quatro escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Finlandia peleó la mayoría del conflicto como aliado de la Alemania nazi. Fueron marionetas del pacto Molotov-Ribbentrop

Ya, no estaba muy seguro.

Bien

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Rusia fue invadida por Alemania y no al revés, de eso si estoy seguro al romper Hitler el pacto Molotov Ribbentrop.
 

Rusia invadió Finlandia ¿No lo sabías?

Sí ya lo sabía..

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Me llama la atención que se juegue con el polvorín y hasta te alegres. La inconsciencia de la ignorancia.

Yo no me alegro por tales cuestiones ni soy ignorante.

¿cómo puede definirse a alguien que se alegre del choque de las potencias, aunque este implique una guerra nuclear? Eso es lo que se está escalando, exactamente.

Quatro escribió:A falta de no decir o hacer más que observaciones particulares sobre sus interlocutores si no tiene nada mejor que decir absténgase de hacerlas.

Mientras sea tu criterio personal y las cosas implique barbaridades, te las haré ver. Y no te librarás de mí. Hay ignorancia cuando no implicas el riesgo para toda la humanidad. Ni modo.

Disculpe, usted a mí no tiene que hacerme ver nada, le aconsejo que no pierda su tiempo.

Quatro escribió:Disculpe, usted a mí no tiene que hacerme ver nada, le aconsejo que no pierda su tiempo.

Cuida el argumento o atente a las consecuencias. Diré ignorante a alguien cuando sea evidente y el mismo no se de cuenta. Ni modo.

Cuide usted pues de calificarme a mí en algún modo, estaré atento al momento en que lo haga, usted no es quien para dar lecciones a nadie aqui, si se toma prerrogativas yo haré lo mismo dentro de mí legítimo derecho a defenderme e independientemente de la deriva que pueda tomar el hilo y hasta tanto haya una llamada al orden, no le aconsejo entrar en esa dinámica ni perder su tiempo o hacerlo perder a otros.

A ver, los diálogos son responsables como para que te rasgues las vestiduras o te hagas el ofendido. Una persona que se alegra porque la guerra nuclear avanza, no creo que sea, seas, muy responsable.

Quizás no has inferido que el conflicto no sea como tú dices un problema entre Rusia y Ucrania, sino se trata de la expansión más grande, eso es lo que ignoras, o consciente o inconscientemente. Si te molesta la palabra ignorar o ser ignorante, pues mira, si mejor abandona el hilo. Ser responsable es encarar las consecuencias que puede tener este conflicto, no hacer como que no pasa nada.

Estoy de acuerdo con eso, pero ocurre que yo no me considero ni lejanamente una persona así, por tanto lo suyo es un ataque directo hacia su interlocutor o a quien le habla, si usted ignora eso debe atenderse también a las consecuencias y al hecho de que usted mismo pueda ser objeto de una atención fuera de contexto.

Hola,
En mi opiniòn, Rusia ya lleva ganada su parte. Si uno ve los resultados hasta el dìa de hoy Rusia se anexò un territorio màs grande que Portugal con 8 millones de personas que esperaban ser incluidas en la Federaciòn rusa. El referendum fue evidente.

Su economìa cambiò, pero no se viò destruida como se pensò con las sanciones que hicieron màs mal a Europa que a Rusia. Su economìa crece, pero en otro ambiente. Estàn trabajando en el auto-abastecimiento en lo que ellos son especialistas. Todo serà para bien.

Ahora, gracias a la guerra de Ucrania se logrò formar el nuevo orden mundial donde Rusia con China y los paìses euroasiàticos constituyen el nuevo polo de poder mundial. Un poderoso polo econòmico y militar donde viven la mitad de la poblaciòn mundial.

La OTAN no puede intervenir ya que Ucrania no es miembro, y si lo hace sabe que se irà a la tercera guerra mundial. No creo que ningùn paìs europeo perteneciente a la OTAN pretenda una guerra a gran escala con Rusia, màs recordando còmo les fue en la segunda. EEUU puede darse el lujo de iniciarla ya que no se pelea en su territorio. La ùnica posibilidad que tiene Ucrania de ganar es que la OTAN mande tropas, pero es arriesgado sabiendo que Rusia es la potencia nuclear màs grande del planeta.

Ahora, con el nuevo orden mundial comienza la desdolarizaciòn de mercado mundial y eso podrìa dar motivo a EEUU para iniciar la tercera guerra para poder salvar su hegemonìa.

Putin es un asesino, pero nadie puede decir nada ya que hay un montòn de asesinos en la OTAN también y eso dificulta el poder juzgar. Basta recordar Irak, Libia, Siria, Serbia, etc.

En esta guerra todos tenemos claro quien es el culpable, pero nadie sabe quien es el inocente. Como dijo el papa, el cuento de Caperucita roja es sòlo un cuento. En esta situaciòn real existe también el lobo malo, pero falta el personaje principal, no hay una Caperucita roja. Son todos lobos malos. Nadie es el bueno de la pelicula; es una pelìcula de solo malos.

En fin, si le hacìan caso a Rusia hace 9 años atràs y dejaban de asesinar rusos en el Donbass, no se hubiese llegado a la situaciòn de hoy, pero ya parece que se querìa llegar a esto. Intereses geopolìticos.

Espero que lleguemos a ver un final de esto, aunque parece que habrà que esperar muchos años.

Saludos.

Dorogoi escribió:Ahora, gracias a la guerra de Ucrania se logrò formar el nuevo orden mundial donde Rusia con China y los paìses euroasiàticos constituyen el nuevo polo de poder mundial.

¿Y eso lo deduces por una reunión que han tenido? O es que tienes datos?

Lo deduce de la misma manera que podría deducir que las ratas tienen rabo para poder cogerlas.

https://www.bing.com/images/search?view=detailV2&ccid=QjvafhrE&id=F52C130912C8AA1CF99913283CD1B7A513AF0575&thid=OIP.QjvafhrEv9HUyEEjYI-MSwHaEK&mediaurl=https%3a%2f%2fth.bing.com%2fth%2fid%2fR.423bda7e1ac4bfd1d4c84123608f8c4b%3frik%3ddQWvE6W30TwoEw%26riu%3dhttp%253a%252f%252f2.bp.blogspot.com%252f-7q_QIZh19T8%252fTtQoQPuNxBI%252fAAAAAAAAABI%252fAcoRx_uNycI%252fs1600%252fmapa%252bdemografico%252bdel%252bmundo.png%26ehk%3d11OVEGAKWhYYI87ukxM%252fOGduc4v12cW7NC%252bJfLGe2LE%253d%26risl%3d%26pid%3dImgRaw%26r%3d0&exph=407&expw=725&q=mapa+Demogr%c3%a1fico+del+mundo&simid=608045791954145301&FORM=IRPRST&ck=D166C36381679278E750B89FBF271958&selectedIndex=0&idpp=overlayview&ajaxhist=0&ajaxserp=0

Como se ve en un mapa demográfico mundial, Rusia queda en el quinto coño respecto al sureste asiático, que es donde se concentra la población, Está a años luz de poder influir en la zona. Primero porque está lejiiiiiiisimos, segundo porque su población no llega ni al 4% de la zona referida y su PIB apenas supera el 4% de la misma.

Vamos, que Rusia pinta en aquellos parajes, menos que Soria en España.

Pero hay personas que les encanta hacerse pajas mentales.

Tomb escribió:

Dorogoi escribió:Ahora, gracias a la guerra de Ucrania se logrò formar el nuevo orden mundial donde Rusia con China y los paìses euroasiàticos constituyen el nuevo polo de poder mundial.

¿Y eso lo deduces por una reunión que han tenido? O es que tienes datos?

Hola Tomb,
Basta leer las noticias.

Hay muchos detalles que hacen ya entrever que EEUU perderà su hegemonìa y el dòlar no serà màs referencia en el comercio mundial. Ya hay muchos paìses importantes que comercializan en sus monedas locales o en yuanes.

Arabia Saudita que siempre anduvo noviando con EEUU ahora negocia petròleo en yuanes, China hizo que los àrabes se amiguen con Iràn y estàn por invitar a al-Asad, de Siria, a la reuniòn de la Liga Árabe. Todo està indicando que hay un divorcio entre Occidente y eurasia. Los que antes eran amantes ya encontraron mejores partidos.

Los paìses de África y Sudamérica eligiràn con quien coquetear, pero  Argelia, Egipto, Irán, Baréin, Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos ya se interesaron en formar parte de los BRICS, que juntos superan el PIB de los G7. También Argentina y México manifestaron interés.

El ùnico problema de Rusia ahora es esta guerra que le han provocado para debilitarla y alejarla de Europa, pero es una superpotencia en riquezas naturales increìbles y la mayor potencia nuclear del mundo. Tiene oro y otras riquezas en abundancia y un ejercito sumamente grande.

El nuevo mundo multipolar es ya una realidad aunque està en formaciòn: Occidente declina y Eurasia sube. La ley de la vida como enseña la historia. A EEUU no hay que hacerle nada porque implosiona por sì mismo desde adentro.

Sucede que Occidente tiene un sueño pesado y le està pasando un elefante al lado de la cama y no se despierta. Europa tiene una inflaciòn elevada y manifestaciones sociales por todas partes; comenzando por Francia. Y ellos se preocupan sòlo de enviar armas a Ucrania y hacerles el caldo gordo a EEUU con el gas.

En fin. La suerte creo que està echada. Es lo que se logra deducir de las miles de millones de noticias que llegan y que la mayorìa son falsas.

Te saludo.

Tomb escribió:

Dorogoi escribió:Ahora, gracias a la guerra de Ucrania se logrò formar el nuevo orden mundial donde Rusia con China y los paìses euroasiàticos constituyen el nuevo polo de poder mundial.

¿Y eso lo deduces por una reunión que han tenido? O es que tienes datos?

Si tienes tiempo Tomb y si quieres, lee un texto de un autor llamado Franktopan que se llama Las nuevas rutas de la seda. Lo que dice este forista yo también lo he venido diciendo y me parece acertado.

Sólo le faltó un elemento. Estados Unidos salió ganando porque logró el rompimiento de Europa con Rusia y bloquear el comercio con las sanciones. China tenía planeada la salida por Siberia y por el Mediterráneo. Lo que está sucediendo desde el punto de vista científico es un cambio que establece un nuevo orden mundial.

Porsituquieressaber escribió:Lo deduce de la misma manera que podría deducir que las ratas tienen rabo para poder cogerlas.

https://www.bing.com/images/search?view=detailV2&ccid=QjvafhrE&id=F52C130912C8AA1CF99913283CD1B7A513AF0575&thid=OIP.QjvafhrEv9HUyEEjYI-MSwHaEK&mediaurl=https%3a%2f%2fth.bing.com%2fth%2fid%2fR.423bda7e1ac4bfd1d4c84123608f8c4b%3frik%3ddQWvE6W30TwoEw%26riu%3dhttp%253a%252f%252f2.bp.blogspot.com%252f-7q_QIZh19T8%252fTtQoQPuNxBI%252fAAAAAAAAABI%252fAcoRx_uNycI%252fs1600%252fmapa%252bdemografico%252bdel%252bmundo.png%26ehk%3d11OVEGAKWhYYI87ukxM%252fOGduc4v12cW7NC%252bJfLGe2LE%253d%26risl%3d%26pid%3dImgRaw%26r%3d0&exph=407&expw=725&q=mapa+Demogr%c3%a1fico+del+mundo&simid=608045791954145301&FORM=IRPRST&ck=D166C36381679278E750B89FBF271958&selectedIndex=0&idpp=overlayview&ajaxhist=0&ajaxserp=0

Como se ve en un mapa demográfico mundial, Rusia queda en el quinto coño respecto al sureste asiático, que es donde se concentra la población, Está a años luz de poder influir en la zona. Primero porque está lejiiiiiiisimos, segundo porque su población no llega ni al 4% de la zona referida y su PIB apenas supera el 4% de la misma.

Vamos, que Rusia pinta en aquellos parajes, menos que Soria en España.

Pero hay personas que les encanta hacerse pajas mentales.

Algo así como España o México. Rusia en efecto no es una potencia económica, pero es una potencia militar. Su poderío no es el comercial, pero ahora imagina asociado con China. Ahora que ya sabemos que hay quiénes se sienten genios.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Tomb escribió:

¿Y eso lo deduces por una reunión que han tenido? O es que tienes datos?

Si tienes tiempo Tomb y si quieres, lee un texto de un autor llamado Franktopan que se llama Las nuevas rutas de la seda. Lo que dice este forista yo también lo he venido diciendo y me parece acertado.

Sólo le faltó un elemento. Estados Unidos salió ganando porque logró el rompimiento de Europa con Rusia y bloquear el comercio con las sanciones. China tenía planeada la salida por Siberia y por el Mediterráneo. Lo que está sucediendo desde el punto de vista científico es un cambio que establece un nuevo orden mundial.

Hola,
hice menciòn a eso que refieres:

Dorogoi escribió:

El ùnico problema de Rusia ahora es esta guerra que le han provocado para debilitarla y alejarla de Europa,....

Es una estrategia bien clara la de Occidente que es manejado por Washington. Rusia no puede ser amigo de Dios y del diablo.

Saludos.

Lo que sucede en EEUU es culpa de Trump ahora mismo, y así mismo pienso también que aún es pronto para hablar de un nuevo orden mundial.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Tomb escribió:

¿Y eso lo deduces por una reunión que han tenido? O es que tienes datos?

Si tienes tiempo Tomb y si quieres, lee un texto de un autor llamado Franktopan que se llama Las nuevas rutas de la seda. Lo que dice este forista yo también lo he venido diciendo y me parece acertado.

Sólo le faltó un elemento. Estados Unidos salió ganando porque logró el rompimiento de Europa con Rusia y bloquear el comercio con las sanciones. China tenía planeada la salida por Siberia y por el Mediterráneo. Lo que está sucediendo desde el punto de vista científico es un cambio que establece un nuevo orden mundial.

Si, por el polo norte a través de los hielos árticos pero ahí está Finlandia..

Dorogoi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Si tienes tiempo Tomb y si quieres, lee un texto de un autor llamado Franktopan que se llama Las nuevas rutas de la seda. Lo que dice este forista yo también lo he venido diciendo y me parece acertado.

Sólo le faltó un elemento. Estados Unidos salió ganando porque logró el rompimiento de Europa con Rusia y bloquear el comercio con las sanciones. China tenía planeada la salida por Siberia y por el Mediterráneo. Lo que está sucediendo desde el punto de vista científico es un cambio que establece un nuevo orden mundial.

Hola,
hice menciòn a eso que refieres:

Dorogoi escribió:

El ùnico problema de Rusia ahora es esta guerra que le han provocado para debilitarla y alejarla de Europa,....

Es una estrategia bien clara la de Occidente que es manejado por Washington. Rusia no puede ser amigo de Dios y del diablo.

Saludos.

Hay acuerdo

Quatro escribió:Lo que sucede en EEUU es culpa de Trump ahora mismo, y así mismo pienso también que aún es pronto para hablar de un nuevo orden mundial.

Es simplista decir eso. Para entender tienes que leer sobre la expansión de China-

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Si tienes tiempo Tomb y si quieres, lee un texto de un autor llamado Franktopan que se llama Las nuevas rutas de la seda. Lo que dice este forista yo también lo he venido diciendo y me parece acertado.

Sólo le faltó un elemento. Estados Unidos salió ganando porque logró el rompimiento de Europa con Rusia y bloquear el comercio con las sanciones. China tenía planeada la salida por Siberia y por el Mediterráneo. Lo que está sucediendo desde el punto de vista científico es un cambio que establece un nuevo orden mundial.

Si, por el polo norte a través de los hielos árticos pero ahí está Finlandia..

así es, aunque lo dudaras.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:Lo que sucede en EEUU es culpa de Trump ahora mismo, y así mismo pienso también que aún es pronto para hablar de un nuevo orden mundial.

Es simplista decir eso. Para entender tienes que leer sobre la expansión de China-

Por eso mismo y por haber leído sobre la expansión de China desde sus inicios el siglo pasado, digo que aún es pronto para hablar de un nuevo orden mundial.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Si, por el polo norte a través de los hielos árticos pero ahí está Finlandia..

así es, aunque lo dudaras.

Claro que no lo dudo pero ahí están los países nórdicos en liza con Rusia y Finlandia ya en la OTAN también para hacerles frente a Rusia..

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Lo deduce de la misma manera que podría deducir que las ratas tienen rabo para poder cogerlas.

https://www.bing.com/images/search?view=detailV2&ccid=QjvafhrE&id=F52C130912C8AA1CF99913283CD1B7A513AF0575&thid=OIP.QjvafhrEv9HUyEEjYI-MSwHaEK&mediaurl=https%3a%2f%2fth.bing.com%2fth%2fid%2fR.423bda7e1ac4bfd1d4c84123608f8c4b%3frik%3ddQWvE6W30TwoEw%26riu%3dhttp%253a%252f%252f2.bp.blogspot.com%252f-7q_QIZh19T8%252fTtQoQPuNxBI%252fAAAAAAAAABI%252fAcoRx_uNycI%252fs1600%252fmapa%252bdemografico%252bdel%252bmundo.png%26ehk%3d11OVEGAKWhYYI87ukxM%252fOGduc4v12cW7NC%252bJfLGe2LE%253d%26risl%3d%26pid%3dImgRaw%26r%3d0&exph=407&expw=725&q=mapa+Demogr%c3%a1fico+del+mundo&simid=608045791954145301&FORM=IRPRST&ck=D166C36381679278E750B89FBF271958&selectedIndex=0&idpp=overlayview&ajaxhist=0&ajaxserp=0

Como se ve en un mapa demográfico mundial, Rusia queda en el quinto coño respecto al sureste asiático, que es donde se concentra la población, Está a años luz de poder influir en la zona. Primero porque está lejiiiiiiisimos, segundo porque su población no llega ni al 4% de la zona referida y su PIB apenas supera el 4% de la misma.

Vamos, que Rusia pinta en aquellos parajes, menos que Soria en España.

Pero hay personas que les encanta hacerse pajas mentales.

Algo así como España o México. Rusia en efecto no es una potencia económica, pero es una potencia militar. Su poderío no es el comercial, pero ahora imagina asociado con China. Ahora que ya sabemos que hay quiénes se sienten genios.

Pues el poderío comercial es el que manda, Rusia no manda.

Dorogoi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Si tienes tiempo Tomb y si quieres, lee un texto de un autor llamado Franktopan que se llama Las nuevas rutas de la seda. Lo que dice este forista yo también lo he venido diciendo y me parece acertado.

Sólo le faltó un elemento. Estados Unidos salió ganando porque logró el rompimiento de Europa con Rusia y bloquear el comercio con las sanciones. China tenía planeada la salida por Siberia y por el Mediterráneo. Lo que está sucediendo desde el punto de vista científico es un cambio que establece un nuevo orden mundial.

Hola,
hice menciòn a eso que refieres:

Dorogoi escribió:

El ùnico problema de Rusia ahora es esta guerra que le han provocado para debilitarla y alejarla de Europa,....

Es una estrategia bien clara la de Occidente que es manejado por Washington. Rusia no puede ser amigo de Dios y del diablo.

Saludos.

Esto es lo fastidiose oye, que tú no quieras una guerra y que te provoquen una.

Porque Rusia no quería.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Algo así como España o México. Rusia en efecto no es una potencia económica, pero es una potencia militar. Su poderío no es el comercial, pero ahora imagina asociado con China. Ahora que ya sabemos que hay quiénes se sienten genios.

Pues el poderío comercial es el que manda, Rusia no manda.

¡Pero...! con la ruta de la seda, China va a exportar muchísimo mas, pues tienen trenes especiales de ocho pisos con unas máquinas tractoras que se mueven por energia solar y esto hace el transporte ferroviario mucho mas rentable que el marítimo; un portacontenedores puede llevar 24.000 contenedores, que por seis metros de largo cada uno... 144 kilómetros de tren ¿se imagina el espectáculo?

¿Sabe cuantos portacontenedores descargan en Rotterdam a la semana?

Bueno me imagino que tenderán una vía con diez carriles y los trenes llevarán el DNI en la boca del maquinista, pues atravesará un montón de paises que políticamente son estabilísimos. En fin, un cúmulo de defectos que los chinos convertirán en una gran virtud.

Los chinos son capaces de tender una red de puentes chinos de tamaño faraonico que les permitan pasar por encima de todos los países que no interesen hasta llegar a su destino a modo de muralla china pero en versión moderna, por supuesto sólo podrán pasar ellos, ya tienen algún puente así en su territorio.

Quatro escribió:
Pues el poderío comercial es el que manda, Rusia no manda.

Hola,
creo que hay un error de concepto. Si tengo 6.000 bombas atòmicas, el que mando soy yo.

Ademàs, una buena idea es importante, pero es màs importante si uno tiene una Magnum '44.

En Occidente se cree, en mi opiniòn erròneamente, que todo se mide con el bolsillo. Hay cosas que valen muchìsimo màs que el dinero. El dinero se puede imprimir, pero nadie imprime petròleo, uranio, trigo, oro, etc. ni tampoco patriotismo o educaciòn. Son errores de educaciòn occidental creo yo. Desde chico vivimos en un ambiente donde el dinero hace de patrono; eso puede andar bien en un pueblito, pero a nivel internacional hay muchas otras cosas valiosas.

Cuando uno tiene las mayores riquezas naturales junto a bombas nucleares, como Rusia, y se junta con otro que tiene dinero y organizaciòn para producir y comercializar, como China e India, la sinergìa es perfecta. Màs cuando hay una educaciòn, una tradiciòn, una historìa milenaria, una dignidad de pueblo, miles de millones de personas, etc. todo se suma para hacer un detonante excelente. Nosotros en Occidente hemos perdido el concepto de patria, tradiciòn, dignidad... No entendemos esas culturas tan diferentes.

Saludos.

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:
Pues el poderío comercial es el que manda, Rusia no manda.

Hola,
c]]creo que hay un error de concepto. Si tengo 6.000 bombas atòmicas, el que mando soy yo[/b].

Ademàs, una buena idea es importante, pero es màs importante si uno tiene una Magnum '44.

En Occidente se cree, en mi opiniòn erròneamente, que todo se mide con el bolsillo. Hay cosas que valen muchìsimo màs que el dinero. El dinero se puede imprimir, pero nadie imprime petròleo, uranio, trigo, oro, etc. ni tampoco patriotismo o educaciòn. Son errores de educaciòn occidental creo yo. Desde chico vivimos en un ambiente donde el dinero hace de patrono; eso puede andar bien en un pueblito, pero a nivel internacional hay muchas otras cosas valiosas.

Cuando uno tiene las mayores riquezas naturales junto a bombas nucleares, como Rusia, y se junta con otro que tiene dinero y organizaciòn para producir y comercializar, como China e India, la sinergìa es perfecta. Màs cuando hay una educaciòn, una tradiciòn, una historìa milenaria, una dignidad de pueblo, miles de millones de personas, etc. todo se suma para hacer un detonante excelente. Nosotros en Occidente hemos perdido el concepto de patria, tradiciòn, dignidad... No entendemos esas culturas tan diferentes.

Saludos.

Eso es en tiempos de guerra en tiempos de paz manda el poderío comercial pero si estamos en guerra y Rusia presenta 6000 bombas atómicas entonces tienes que saber también lo que tienen Estados Unidos junto a la OTAN y sus aliados occidentales..