Guerra en Ucrania

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Cuando tomen Bakhmut de verdad ya comentaré el hecho de momento no tengo ganas de hacer un comentario cada vez que toman la plaza o alguna esquina de sus calles.

Ni lo van a tomar en el corto plazo en tu concepto. Es terrible lo que sucede en Bajmut porque es un picadero de carne si sabes lo que eso significa.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Ni lo van a tomar en el corto plazo en tu concepto. Es terrible lo que sucede en Bajmut porque es un picadero de carne si sabes lo que eso significa.

¿No lo van a tomar a corto plazo? Pues hoy mismo ya ha salido el jefe de los mercenarios Wagner anunciando otra vez otra toma de Bakmuth, ¿y eso que es, otra mentira? Pues yo no pierdo mi tiempo comentando mentiras..

Porsituquieressaber escribió:...los Acuerdos de Minsk establecidos entre Alemania, Francia, Rusia y Ucrania, el 13 de febrero de 2015, no fueron en serio,

Esto no es propaganda.

https://www.sana.sy/es/?p=288773  SIRIA

https://www.radiocubitas.icrt.cu/mundo/20638-eeuu-duplica-su-apuesta-pero-rusia-ya-gano-lo-que-queria  CUBA

https://www.radiobayamo.icrt.cu/eeuu-duplica-su-apuesta-pero-rusia-ya-gano-lo-que-queria/ MAS CUBA

https://es.news-front.info/2023/02/24/estados-unidos-duplica-su-apuesta-pero-rusia-ya-gano-lo-que-queria/  ADIVINEN

¿Necesitan mas?

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
¿No lo van a tomar a corto plazo? Pues hoy mismo ya ha salido el jefe de los mercenarios Wagner anunciando otra vez otra toma de Bakmuth, ¿y eso que es, otra mentira? Pues yo no pierdo mi tiempo comentando mentiras..

No es mentira. Lo que sucede es que tu tienes una visión distinta.

Para quienes entendemos intenciones militares, las tomas son de lugares. Bajmut es una estrategia de desgaste, por allí pusimos vídeos que te lo explican, no debatiré esto.

Quatro escribió:... hasta que haya algo concreto y confirmado por todos los medios.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

No es mentira. Lo que sucede es que tu tienes una visión distinta.

Para quienes entendemos intenciones militares, las tomas son de lugares. Bajmut es una estrategia de desgaste, por allí pusimos vídeos que te lo explican, no debatiré esto.

Eso debe ser inteligencia militar algo bastante ridículo

Quatro escribió:van casa por casa, calle por calle matando a sus ocupantes cuando intentan defenderse o llevándose a sus niños después de haberlos convertido en huérfanos, yo tampoco pierdo tiempo en comentar esas tonterías por lo que tampoco haré ningún comentario hasta que haya algo concreto y confirmado por todos los medios.

Quatro escribió:Por todos, radio, prensa, televisión y medios digitales extranjeros e internacionales, no voy a poner aquí la lista de todos.

Quatro escribió:¿Eso lo que sale en este momento? Esperemos a ver lo que sale mañana..

Quatro escribió:Rusia esta ganando Bakmuth y el Dombás con mucho esfuerzo por su parte esquina a esquina, calle por calle y la vereda de enfrente, convirtiendo sus ciudades en ruinas y matando a sus habitantes, la OTAN ha ganado o ampliado hoy alrededor de los 1300 kilómetros sus fronteras sin disparar un solo tiro..
LA VANGUARDIA
"Con la entrada del país nórdico, la Alianza añade 1.340 kilómetros de frontera con Rusia, más del doble que en la actualidad. La invasión de Ucrania hace más de un año provocó un cambio sin precedentes en la política finlandesa del país, históricamente neutral, con un pasado complicado con su vecino ruso."

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

No es mentira. Lo que sucede es que tu tienes una visión distinta.

Para quienes entendemos intenciones militares, las tomas son de lugares. Bajmut es una estrategia de desgaste, por allí pusimos vídeos que te lo explican, no debatiré esto.

Eso debe ser inteligencia militar algo bastante ridículo, van casa por casa, calle por calle matando a sus ocupantes cuando intentan defenderse o llevándose a sus niños después de haberlos convertido en huérfanos, yo tampoco pierdo tiempo en comentar esas tonterías por lo que tampoco haré ningún comentario hasta que haya algo concreto y confirmado por todos los medios.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:Rusia esta ganando Bakmuth y el Dombás con mucho esfuerzo por su parte esquina a esquina, calle por calle y la vereda de enfrente, convirtiendo sus ciudades en ruinas y matando a sus habitantes, la OTAN ha ganado o ampliado hoy alrededor de los 1300 kilómetros sus fronteras sin disparar un solo tiro..
LA VANGUARDIA
"Con la entrada del país nórdico, la Alianza añade 1.340 kilómetros de frontera con Rusia, más del doble que en la actualidad. La invasión de Ucrania hace más de un año provocó un cambio sin precedentes en la política finlandesa del país, históricamente neutral, con un pasado complicado con su vecino ruso."

Es curiosa la propaganda de guerra. La comparación de parte de la prensa es una falacia, porque una cosa no tiene que ver con la otra. Buscan persuadir de que el desastre de Ucrania en Bajmut es una derrota para Rusia, cuando no parece serlo en los datos duros.

Que los Finlandeses entren a la OTAN no es parte de la guerra, quizás del movimiento estratégico del bloque occidental. ¿De qué le sirve a un soldado ucraniano muriendo en Bajmut, que los finlandeses sean de la OTAN? De nada. Lo mismo poco a poco pierde terreno al mismo tiempo en que mueren sus compañeros de destino. La estrategia rusa no es ocupar la ciudad solamente, sino provocar que se envíen más tropas para cocinarlas en el caldero.

Y mira que no me alegra que miles de jóvenes mueran para que Selenski pruebe que la resistencia ucraniana tiene que ser premiada con más armas. Para estos jóvenes no hay futuro más que la muerte y la carnicería. Las armas que puedan mandar ya no decidirán su vida o muerte, pero como Hitler, Selenski ordena la defensa a como de lugar, de una ciudad que parece imposible retener.

Quatro escribió:

Quatro escribió:
Eso debe ser inteligencia militar algo bastante ridículo, van casa por casa, calle por calle matando a sus ocupantes cuando intentan defenderse o llevándose a sus niños después de haberlos convertido en huérfanos, yo tampoco pierdo tiempo en comentar esas tonterías por lo que tampoco haré ningún comentario hasta que haya algo concreto y confirmado por todos los medios.

Ya apuntaba yo por aquí la ridiculez de esa inteligencia militar que todas las semanas anuncia la toma de Bakmuth barrio por barrio calle por calle, tonterías que no merecen más comentarios y también decía que no iba a comentar nada hasta que no hubiese algo concreto y confirmado en todos los medios de comunicación  alguno por aquí hasta preguntaba "¿en qué medios?" Pues eso en todos, eso ya ha ocurrido hoy con la entrada de Finlandia en la OTAN algo que si merece ser comentado aquí.

Porsituquieressaber escribió:

Quatro escribió:

Ya apuntaba yo por aquí la ridiculez de esa inteligencia militar que todas las semanas anuncia la toma de Bakmuth barrio por barrio calle por calle, tonterías que no merecen más comentarios y también decía que no iba a comentar nada hasta que no hubiese algo concreto y confirmado en todos los medios de comunicación  alguno por aquí hasta preguntaba "¿en qué medios?" Pues eso en todos, eso ya ha ocurrido hoy con la entrada de Finlandia en la OTAN algo que si merece ser comentado aquí.

Pues aunque te cueste creerlo, todavía hay quien dice que eso es propaganda y que hay que esperar para comprobarlo.

Lo mismo que el número de bajas; por mucho que se documenten las bajas de ambos lados, hay quien se emperra en asegurar que las ucranianas son el triple que las rusas, cuando es a la inversa.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Es curiosa la propaganda de guerra. La comparación de parte de la prensa es una falacia, porque una cosa no tiene que ver con la otra. Buscan persuadir de que el desastre de Ucrania en Bajmut es una derrota para Rusia, cuando no parece serlo en los datos duros.

Que los Finlandeses entren a la OTAN no es parte de la guerra, quizás del movimiento estratégico del bloque occidental. ¿De qué le sirve a un soldado ucraniano muriendo en Bajmut, que los finlandeses sean de la OTAN? De nada. Lo mismo poco a poco pierde terreno al mismo tiempo en que mueren sus compañeros de destino. La estrategia rusa no es ocupar la ciudad solamente, sino provocar que se envíen más tropas para cocinarlas en el caldero.

Y mira que no me alegra que miles de jóvenes mueran para que Selenski pruebe que la resistencia ucraniana tiene que ser premiada con más armas. Para estos jóvenes no hay futuro más que la muerte y la carnicería. Las armas que puedan mandar ya no decidirán su vida o muerte, pero como Hitler, Selenski ordena la defensa a como de lugar, de una ciudad que parece imposible retener.

A ése soldado o a otros como el puede que no le sirva de mucho la ampliación de la OTAN y seguramente una caja de munición le sería más útil pero el frente no es solo militar y también puede ser político y eso para el enemigo ruso puede ser un motivo más de preocupación el que además de mantener el inútil frente de Bakhmut ahora tenga que contar con 1300 kilómetros de frontera de la OTAN colindantes con su territorio mientras intenta mantener con todas sus fuerzas el inútil cerco de Bakmuth otra pinza político militar puede comenzar a cerrarse por el norte pero ésta directamente sobre las fronteras rusas a lo largo de1300 kilómetros..¿no era eso lo que temía Putin y que intentaba evitar en el caso de Ucrania con su invasión para que ese país no se uniera a la OTAN? Pues bien ahora tiene otro problema igual o peor con Finlandia, ¿pero intentará ahora invadir ese país igual que ha hecho con Ucrania para resolverlo?

Pero sigamos o que sigan los rusos intentando la toma de Bakmuth por calles y casa por casa hasta llegar a la plaza combatiendo a ese pobre soldado al que la ampliación de la OTAN no le sirve de nada..

HH escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Pues aunque te cueste creerlo, todavía hay quien dice que eso es propaganda y que hay que esperar para comprobarlo.

Lo mismo que el número de bajas; por mucho que se documenten las bajas de ambos lados, hay quien se emperra en asegurar que las ucranianas son el triple que las rusas, cuando es a la inversa.

Y tu que sabes?

Porsituquieressaber escribió:

Quatro escribió:
A ése soldado o a otros como el puede que no le sirva de mucho la ampliación de la OTAN y seguramente una caja de munición le sería más útil pero el frente no es solo militar y también puede ser político y eso para el enemigo ruso puede ser un motivo más de preocupación el que además de mantener el inútil frente de Bakhmut ahora tenga que contar con 1300 kilómetros de frontera de la OTAN colindantes con su territorio mientras intenta mantener con todas sus fuerzas el inútil cerco de Bakmuth otra pinza político militar puede comenzar a cerrarse por el norte pero ésta directamente sobre las fronteras rusas a lo largo de1300 kilómetros..¿no era eso lo que temía Putin y que intentaba evitar en el caso de Ucrania con su invasión para que ese país no se uniera a la OTAN? Pues bien ahora tiene otro problema igual o peor con Finlandia, ¿pero intentará ahora invadir ese país igual que ha hecho con Ucrania para resolverlo?

Pero sigamos o que sigan los rusos intentando la toma de Bakmuth por calles y casa por casa hasta llegar a la plaza combatiendo a ese pobre soldado al que la ampliación de la OTAN no le sirve de nada..

Y cuando se confirme la entrada de Suecia en la OTAN, Putin se encontrara con que el mar Baltico se ha convertido en un mar enteramente controlado por occidente.

Hay que joderse con la geopolítica.

Porsituquieressaber escribió:

Quatro escribió:
A ése soldado o a otros como el puede que no le sirva de mucho la ampliación de la OTAN y seguramente una caja de munición le sería más útil pero el frente no es solo militar y también puede ser político y eso para el enemigo ruso puede ser un motivo más de preocupación el que además de mantener el inútil frente de Bakhmut ahora tenga que contar con 1300 kilómetros de frontera de la OTAN colindantes con su territorio mientras intenta mantener con todas sus fuerzas el inútil cerco de Bakmuth otra pinza político militar puede comenzar a cerrarse por el norte pero ésta directamente sobre las fronteras rusas a lo largo de1300 kilómetros..¿no era eso lo que temía Putin y que intentaba evitar en el caso de Ucrania con su invasión para que ese país no se uniera a la OTAN? Pues bien ahora tiene otro problema igual o peor con Finlandia, ¿pero intentará ahora invadir ese país igual que ha hecho con Ucrania para resolverlo?

Pero sigamos o que sigan los rusos intentando la toma de Bakmuth por calles y casa por casa hasta llegar a la plaza combatiendo a ese pobre soldado al que la ampliación de la OTAN no le sirve de nada..

Y cuando se confirme la entrada de Suecia en la OTAN, Putin se encontrara con que el mar Baltico se ha convertido en un mar enteramente controlado por occidente.

Hay que joderse con la geopolítica.

Porsituquieressaber escribió:

No puede verse su inteligencia revuelta si considera que el objetivo del derecho internacional es buscar una mejor concordia entre los paises y mejorar la eficacia de las acciones diplomáticas para que no todas las disputas acaben a sartenazos.

¿Me explico?

Porsituquieressaber escribió:Los paises de la comunidad internacional se rasgan la ropa porque Rusia no respeta la soberanía de Ucrania.

Porsituquieresabr escribió:El que alguien sea un asesino no justifica que nadie le asesine. No es un eximente en cualquier código penal.

Porsitquieresaber escribió:No puede verse su inteligencia revuelta si considera que el objetivo del derecho internacional es buscar una mejor concordia entre los paises y mejorar la eficacia de las acciones diplomáticas para que no todas las disputas acaben a sartenazos.

¿Me explico?

EsquizOfelia escribió:.

Cuando leo como los paises de la OTAN se razgan la ropa indignados por el atropello de Rusia a Ucrania "al no respetar su autonomía", me revolta que hieran nuestra inteligencia. La gran mayoría de ellos arrasaron docena de países a pólvora y sangre para crear sus imperios. Territoriales y/o financieros.

OTAN.. mírate el ombligo!!!

.

EsquizOfelia escribió:

Porsituquieressaber escribió:

No puede verse su inteligencia revuelta si considera que el objetivo del derecho internacional es buscar una mejor concordia entre los paises y mejorar la eficacia de las acciones diplomáticas para que no todas las disputas acaben a sartenazos.

¿Me explico?

Puede ser que te hayas explicado. pero no te entiendo.
Veo tu texto como un copie-pegue de una publicidad del Derecho Internacional.
Lo que no tolero es que el muerto se asuste del degollado.

¿Me explico?

No. No te explicas.

Pero puedes intentarlo de nuevo, señalando que partes del Derecho Internacional no te ponen cachonda,

.

Quatro escribió:Todo eso de la conquista de Bakhmut no es más que propaganda rusa..

Porsituquieressaber escribió:https://www.youtube.com/watch?v=215BCQil6vA

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:Todo eso de la conquista de Bakhmut no es más que propaganda rusa..

Más bien al revés. La prensa occidental es la que ahora está distorsionando los hechos. Tu eres uno de sus clientes.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Más bien al revés. La prensa occidental es la que ahora está distorsionando los hechos. Tu eres uno de sus clientes.

Yo soy occidental obviamente leo prensa occidental sin ningún problema.

Quareo escribió:La prensa occidental no distorsiona nada cuando diariamente nos muestra al jefe del grupo Wagner anunciando la nueva conquista de Bakhmut, solo nos informa de lo que dice hoy el jefe de las fuerzas rusas y este aparece mostrando una bandera capturada al ejército ucraniano dando cuenta de sus logros.