Guerra en Ucrania

Porsituquieressaber escribió:Esto es lo que tiene la propaganda occidental, es eficacísima. Invade un pais, asesina a sus moradores, destruye sus infraestructuras y luego dice que han sido los rusos.

Menos mal que un prestigioso científico mexicano lo ha demostrado, que si no, nos lo comemos con patatas.

Que desfachatez la de los yanquis.

No, la propaganda occidental no tiene nada que ver es este follón, que va!

Perdón. Se me ha olvidado comentar que el científico mexicano, ha sido convenientemente informado por una prestigiosa youtubera, llamada Vayavaya. Liu Vayavaya.
Y Bea Talegón, que se me olvidaba.

Que por cierto, no ha sido vetada en las redes.

¿Por qué será?

Igual es por su sentido del humor, un tanto críptico.

Al parecer la iniciativa rusa en Soledar se ha estancado. ¿a que se debe?

Parece ser que se debe a la falta de unidad de mando. Veremos en que se traduce en los próximos días.

Porsituquieressaber escribió:Al parecer la iniciativa rusa en Soledar se ha estancado. ¿a que se debe?

Parece ser que se debe a la falta de unidad de mando. Veremos en que se traduce en los próximos días.

Soledar está tomada por los rusos. Su propaganda ya le falló.

Porsituquieressaber escribió:Que por cierto, no ha sido vetada en las redes.

¿Por qué será?

En su mundo "dedocrático" no lo dudo. Sólo los imbéciles creen en la libertad en Occidente.

Porsituquieressaber escribió:Perdón. Se me ha olvidado comentar que el científico mexicano, ha sido convenientemente informado por una prestigiosa youtubera, llamada Vayavaya. Liu Vayavaya.
Y Bea Talegón, que se me olvidaba.

Un pordiosero recoge papeles como usted, se siente sabio.

Don mílico habla pero no está dispuesto a ir a la guerra.

Porsituquieressaber escribió:

Quatro escribió:Pues los rusos los utilizan muy bien bombardeando a la población civil y matando niños

Los rusos no tienen HIMARS, propiamente dichos.

Tampoco genios como el mílico

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Pues ya ves que si se puede mílico

Claro que se puede. Y escribir con rodillo de 33 centímetros en folios tambien se puede. Y utilizar un tractor para andar por la autopista. Y aplicarse pomada hemorroidal con un bate de beisbol. Y arreglar un reloj de bolsillo con una llave inglesa. Y cerrar los ojos ante una violación... ¿que le voy a decir que usted no sepa?

Que sólo crees en lo que el poder te dice, así o más tonto.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Esa es una afirmación que no puedes probar o no la sustentas en pruebas. Te afecta la propaganda occidental.

¿Propaganda? Ya se ha visto por todas las televisiones a los ucranios sacando niños muertos de entre los escombros, eso no lo muestra la rusa Liusivaya.
¿Propaganda? Asesinos les llamo yo.

Propaganda, la visión unilateral siempre lo ha sido. ¿Tú crees que los ucranianos van a sacar imágenes de los civiles que matan? Y no me digas que no lo hacen.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Al parecer la iniciativa rusa en Soledar se ha estancado. ¿a que se debe?

Parece ser que se debe a la falta de unidad de mando. Veremos en que se traduce en los próximos días.

Soledar está tomada por los rusos. Su propaganda ya le falló.

¿Ahora se despierta usted? Eso ya se lo dije el día 11 a las 11:30. Lleva usted cinco días de retraso, espero que no le hayan embarazado.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Que por cierto, no ha sido vetada en las redes.

¿Por qué será?

En su mundo "dedocrático" no lo dudo. Sólo los imbéciles creen en la libertad en Occidente.

Menos Ucrania, Occidente es libre. Y esa anomalía se corregirá, no lo dude.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Perdón. Se me ha olvidado comentar que el científico mexicano, ha sido convenientemente informado por una prestigiosa youtubera, llamada Vayavaya. Liu Vayavaya.
Y Bea Talegón, que se me olvidaba.

Un pordiosero recoge papeles como usted, se siente sabio.

Mas que científico, si.

Científico profesional quiero decir, científicos fantásticos hay muchos.

Giordano Bruno de Nola escribió:Don mílico habla pero no está dispuesto a ir a la guerra.

¿Otra vez con la misma chuminada?

¿No sabe usted que un anciano en el frente molesta?

Usted lo tiene más fácil para demostrar su antimilitarismo, puede ponerse a sabotear bases del ejército mexicano y dar ejemplo a sus alumnos.
Recuerde, primero se enciende la mecha y luego se cuenta, no lo haga al revés.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Los rusos no tienen HIMARS, propiamente dichos.

Tampoco genios como el mílico

Pero tienen grandes bebedores de vodka, mas peligrosos que una piraña en un bidet.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Claro que se puede. Y escribir con rodillo de 33 centímetros en folios tambien se puede. Y utilizar un tractor para andar por la autopista. Y aplicarse pomada hemorroidal con un bate de beisbol. Y arreglar un reloj de bolsillo con una llave inglesa. Y cerrar los ojos ante una violación... ¿que le voy a decir que usted no sepa?

Que sólo crees en lo que el poder te dice, así o más tonto.

Tengo perdón porque no soy científico. Un científico crédulo es ridículo. O capitalista o trabajador decía el barbas Karlitox y usted se lo tragó a pies juntillas. Y no hay nada menos homogéneo que el mundo de los que trabajan.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Don mílico habla pero no está dispuesto a ir a la guerra.

¿Otra vez con la misma chuminada?

¿No sabe usted que un anciano en el frente molesta?

Usted lo tiene más fácil para demostrar su antimilitarismo, puede ponerse a sabotear bases del ejército mexicano y dar ejemplo a sus alumnos.
Recuerde, primero se enciende la mecha y luego se cuenta, no lo haga al revés.

Tú no tienes alumnos ¿Por qué será?

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Tampoco genios como el mílico

Pero tienen grandes bebedores de vodka, mas peligrosos que una piraña en un bidet.

Recoja la basura, póngase a trabajar

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
¿Propaganda? Ya se ha visto por todas las televisiones a los ucranios sacando niños muertos de entre los escombros, eso no lo muestra la rusa Liusivaya.
¿Propaganda? Asesinos les llamo yo.

Propaganda, la visión unilateral siempre lo ha sido. ¿Tú crees que los ucranianos van a sacar imágenes de los civiles que matan? Y no me digas que no lo hacen.

Yo no creo nada, ¿el ejército ucraniano mata civiles? No creo que lo hagan, el ejército ucraniano combate al ejército ruso invasor no a los civiles ni está atacando Rusia.

Pues claro que han matado civiles. La guerra tiene muertos de ambos lados

Puede haber habido algún accidente, de todas formas no consta ninguna noticia ni testimonio al respecto por lo que es muy dudoso que los ucranios bombardeen a la población civil en su propio territorio como si hacen los rusos de forma sistemática una y otra vez a diario y de ello hay muchos testimonios incluso certificados y demostrados sobre el terreno por organizaciones como la ONU y otras que no dejan lugar a dudas sobre esos hechos.

Si hay evidencias y la propaganda occidental la tapa. Tus comentarios son unilaterales y basados en el prejuicio.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

¿Otra vez con la misma chuminada?

¿No sabe usted que un anciano en el frente molesta?

Usted lo tiene más fácil para demostrar su antimilitarismo, puede ponerse a sabotear bases del ejército mexicano y dar ejemplo a sus alumnos.
Recuerde, primero se enciende la mecha y luego se cuenta, no lo haga al revés.

Tú no tienes alumnos ¿Por qué será?

Porque le tengo a usted que me agota y desmotiva; nunca había imaginado que la tarea de desasnar fuese tan ímproba.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Pero tienen grandes bebedores de vodka, mas peligrosos que una piraña en un bidet.

Recoja la basura, póngase a trabajar

¿Donde tengo que ponerle? en el contenedor de orgánicos o en el de envases?

Que tonterías dice la rusa, hasta que los rusos no sean expulsados de Ucrania los ataques contra la población civil no cesarán.

A ver.

Me parece que el argumento de ella desahce las tonterías que les siembra la propaganda occidental. No debemos caer en la mecánica de que Rusia es mala y Ucrania buena o viceversa. Me parece que podemos rayar ya en el racismo.

Les desarmaron la mentira a los medios independientes. La destrucción del edificio aludido fue por la caída de un misil que derribaron los antiaéreos ucranianos, no se puede culpar a Rusia por ello simplemente porque el objetivo no era el edificio.

Los manipulan mucho.

Podemos discutirlo

Giordano Bruno de Nola escribió:A ver.

Me parece que el argumento de ella desahce las tonterías que les siembra la propaganda occidental. No debemos caer en la mecánica de que Rusia es mala y Ucrania buena o viceversa. Me parece que podemos rayar ya en el racismo.

Les desarmaron la mentira a los medios independientes. La destrucción del edificio aludido fue por la caída de un misil que derribaron los antiaéreos ucranianos, no se puede culpar a Rusia por ello simplemente porque el objetivo no era el edificio.

Los manipulan mucho.

Asi es.

Los rusos no querían matar a nadie, tiraron el cohete porque les sobró de los juegos pirotécnicos de Navidad y no sabían lo que hacer con él. Lo mismo podía haber caído en una granja de cerdos rusa.

Eso es como si tiras una piedra, no eres responsable de a quien le da en la cabeza, que se hubiese quitado, coño, que se hubiese quedado en casa, que se hubiese puesto un puchero en la cabeza... es tan bonito echar la culpa a cualquiera...

Giordano Bruno de Nola escribió:

Podemos discutirlo

No encuentro nada que discutir en este video.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:A ver.

Me parece que el argumento de ella desahce las tonterías que les siembra la propaganda occidental. No debemos caer en la mecánica de que Rusia es mala y Ucrania buena o viceversa. Me parece que podemos rayar ya en el racismo.

Les desarmaron la mentira a los medios independientes. La destrucción del edificio aludido fue por la caída de un misil que derribaron los antiaéreos ucranianos, no se puede culpar a Rusia por ello simplemente porque el objetivo no era el edificio.

Los manipulan mucho.

Asi es.

Los rusos no querían matar a nadie, tiraron el cohete porque les sobró de los juegos pirotécnicos de Navidad y no sabían lo que hacer con él. Lo mismo podía haber caído en una granja de cerdos rusa.

Es probable que iba a un objetivo militar. Ahora que los ucranianos tiran los misiles a edificios, bueno no hay ni cómo ayudarles. Pero la tara mental aquí es que tienen una capacidad de culpar a los rusos de todo, hasta el desvío de misiles por efecto de los antiaéreos.

Manolo escribió:Eso es como si tiras una piedra, no eres responsable de a quien le da en la cabeza, que se hubiese quitado, coño, que se hubiese quedado en casa, que se hubiese puesto un puchero en la cabeza... es tan bonito echar la culpa a cualquiera...

Es como si te tiran la piedra y con una raqueta la desvías hacia la cabeza de tu madre. Y luego dices que no fuiste tú. EL problema de la guerra es que ambos hacen fuego.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Podemos discutirlo

No encuentro nada que discutir en este video.

Pues no, estás en la lógica de las mentiras de ese señor. A eso es lo que llamas independientes.

Giordano Bruno de Nola escribió:A ver.

Me parece que el argumento de ella desahce las tonterías que les siembra la propaganda occidental. No debemos caer en la mecánica de que Rusia es mala y Ucrania buena o viceversa. Me parece que podemos rayar ya en el racismo.

Les desarmaron la mentira a los medios independientes. La destrucción del edificio aludido fue por la caída de un misil que derribaron los antiaéreos ucranianos, no se puede culpar a Rusia por ello simplemente porque el objetivo no era el edificio.

Los manipulan mucho.

Si quienes han disparado ese misil contra territorio de Ucrania son rusos son por tanto ellos los culpables y no los ucranios por defenderse como pueden o no hacerlo del todo bien, los rusos nunca debieron disparar ese misil ni ningún otro y así no hubiese pasado nada tampoco, está claro que los rusos disparan abiertamente contra la población civil sin importarles nada estos.
 

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Asi es.

Los rusos no querían matar a nadie, tiraron el cohete porque les sobró de los juegos pirotécnicos de Navidad y no sabían lo que hacer con él. Lo mismo podía haber caído en una granja de cerdos rusa.

Es probable que iba a un objetivo militar. Ahora que los ucranianos tiran los misiles a edificios, bueno no hay ni cómo ayudarles. Pero la tara mental aquí es que tienen una capacidad de culpar a los rusos de todo, hasta el desvío de misiles por efecto de los antiaéreos.

Manolo escribió:Eso es como si tiras una piedra, no eres responsable de a quien le da en la cabeza, que se hubiese quitado, coño, que se hubiese quedado en casa, que se hubiese puesto un puchero en la cabeza... es tan bonito echar la culpa a cualquiera...

Es como si te tiran la piedra y con una raqueta la desvías hacia la cabeza de tu madre. Y luego dices que no fuiste tú. EL problema de la guerra es que ambos hacen fuego.

Si, claro.

Pero el que lo hace primero es el mas tonto de los dos. Si lo haces primero asegúrate de que no va a poder contestarte.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

No encuentro nada que discutir en este video.

Pues no, estás en la lógica de las mentiras de ese señor. A eso es lo que llamas independientes.

¿De que mentiras concretamente? ¿me señala una o dos?

Es por saber sobre lo que quiere discutir.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:A ver.

Me parece que el argumento de ella desahce las tonterías que les siembra la propaganda occidental. No debemos caer en la mecánica de que Rusia es mala y Ucrania buena o viceversa. Me parece que podemos rayar ya en el racismo.

Les desarmaron la mentira a los medios independientes. La destrucción del edificio aludido fue por la caída de un misil que derribaron los antiaéreos ucranianos, no se puede culpar a Rusia por ello simplemente porque el objetivo no era el edificio.

Los manipulan mucho.

Si quienes han disparado ese misil contra territorio de Ucrania son rusos son por tanto ellos los culpables y no los ucranios por defenderse como pueden o no hacerlo del todo bien, los rusos nunca debieron disparar ese misil ni ningún otro y así no hubiese pasado nada tampoco, está claro que los rusos disparan abiertamente contra la población civil sin importarles nada estos.
 

No se agote, Quatro. Ya sabe que según la lógica de D. Giordano, el que se defiende es culpable. Nunca ha razonado los fundamentos de esta afirmación, pero... cuando alguien habla ex cathedra ya se sabe que no tiene por qué demostrarlo: es así porque así es y el que no lo entienda que lea.

Quien se defiende no puede ser culpable por hacerlo, Ucrania está legitimada para defenderse.

Pue Giordano opina que no y afirma tambien que Ateísmo y agnosticismo son resultados de la evolución del homo sapiens. Y eso lo dice después de afirmar que conoce perfectamente la teoría de la evolución.

Pues su país es productor de petróleo por lo que puede estar en riesgo de que su vecino del norte se decida a tomar las riendas en este sino pone orden en el narcotráfico, así pues si no hay nadie para defenderlo y todo se decide a favor de su vecino tampoco habrá ninguna guerra, dos no se pelean si uno no quiere.
Acerca del ateísmo y agnosticismo desconozco estas cuestiones.

Porsituquieressaber escribió:Pue Giordano opina que no y afirma tambien que Ateísmo y agnosticismo son resultados de la evolución del homo sapiens. Y eso lo dice después de afirmar que conoce perfectamente la teoría de la evolución.

Con razón no pudiste ejercer la biología.

Explicar todo por Dios, a explicarlo por la ciencia

Manolo es un terraplanista.

Quatro escribió:Pues su país es productor de petróleo por lo que puede estar en riesgo de que su vecino del norte se decida a tomar las riendas en este sino pone orden en el narcotráfico, así pues si no hay nadie para defenderlo y todo se decide a favor de su vecino tampoco habrá ninguna guerra, dos no se pelean si uno no quiere.
Acerca del ateísmo y agnosticismo desconozco estas cuestiones.

Es una fantasía. ¿De quién crees que es el negocio del narcotráfico? De los cárteles finales, de los que no se habla.

Aquí la guerra se perdió hace mucho. Europa sigue...

Quatro escribió:Quien se defiende no puede ser culpable por hacerlo, Ucrania está legitimada para defenderse.

Tirando misiles a edificios con gente o helicópteros a guarderías y luego diciendo que son los rusos.

Porsituquieressaber escribió:

Quatro escribió:
Si quienes han disparado ese misil contra territorio de Ucrania son rusos son por tanto ellos los culpables y no los ucranios por defenderse como pueden o no hacerlo del todo bien, los rusos nunca debieron disparar ese misil ni ningún otro y así no hubiese pasado nada tampoco, está claro que los rusos disparan abiertamente contra la población civil sin importarles nada estos.
 

No se agote, Quatro. Ya sabe que según la lógica de D. Giordano, el que se defiende es culpable. Nunca ha razonado los fundamentos de esta afirmación, pero... cuando alguien habla  ex cathedra ya se sabe que no tiene por qué demostrarlo: es así porque así es y el que no lo entienda que lea.

El problema es que no razonas Manolo, vas de mal en peor. Desvías la piedra a la cabeza de tu mamá y dices que no fuiste tu, la divina providencia, quizás.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Pues no, estás en la lógica de las mentiras de ese señor. A eso es lo que llamas independientes.

¿De que mentiras concretamente? ¿me señala una o dos?

Es por saber sobre lo que quiere discutir.

Manolo dice

Yo no saber, yo no saber auuurg

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Es probable que iba a un objetivo militar. Ahora que los ucranianos tiran los misiles a edificios, bueno no hay ni cómo ayudarles. Pero la tara mental aquí es que tienen una capacidad de culpar a los rusos de todo, hasta el desvío de misiles por efecto de los antiaéreos.



Es como si te tiran la piedra y con una raqueta la desvías hacia la cabeza de tu madre. Y luego dices que no fuiste tú. EL problema de la guerra es que ambos hacen fuego.

Si, claro.

Pero el que lo hace primero es el mas tonto de los dos. Si lo haces primero asegúrate de que no va a poder contestarte.

Eres muy listo descalabraste a tu Mamá.