Guerra en Ucrania

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Yo no soy historiador.

Usted dice que si.

Pues... ¡hala! ¡a trabajar!

Aunque ya se que es algo que no le gusta... nunca digas de este agua no beberé ni esta monja no es mi madre.

Pues quizás la monja es la tuya.

Este es un foro y doy mi opinión. Sólo protesto cuando dices tonterías. Pones en mal a Europa, tú que tanto te ufanas por representarla. Por fortuna hay muchos foristas europeos muy inteligentes que no me decepcionan como usted.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Yo no soy historiador.

Usted dice que si.

Pues... ¡hala! ¡a trabajar!

Aunque ya se que es algo que no le gusta... nunca digas de este agua no beberé ni esta monja no es mi madre.

Pues quizás la monja es la tuya.

Este es un foro y doy mi opinión. Sólo protesto cuando dices tonterías. Pones en mal a Europa, tú que tanto te ufanas por representarla. Por fortuna hay muchos foristas europeos muy inteligentes que no me decepcionan como usted.

¿Que yo me ufano por representar a Europa? ¿me ufano o me afano?

Porsi escribió: A mi me parece muy bien que haya europeos muy inteligentes, pero no son los que le decepcionan.

Porsi escribió:Por contra, muchos mexicanos se avergüenzan de su defensa de la idea de abandonar a los atacados.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:CANAL INGLÉS

A buenas horas mangas verdes.

Todo eso y bastante mas se dijo en este hilo hace ya dos meses.

O mas.

Vaya y ahora hasta lo "dijiste tú" Ja, ja, ja

Pues si. Concretamente el 23/03/2022 a las 4:25
Y el 24/03/2022 a las 10:08
Y unos pocos días mas tarde que aunque ganase la guerra, Rusia ya la había perdido. Que aunque sea de casualidad, para que suene un soplido, hay que hacerlo en una flauta, si lo haces en una boina, no suena.

A diferencia tuya yo veo previamente los vídeos y puedo opinar de ellos porque conozco su contenido. La última mesa de DW lo indicaba y eso lo sabíamos hace mucho. 

Todo tiene matices. Si bien la retirada rusa en su momento implicaba un cambio de estrategia, lo cual todos vimos en su momento, presentarla como una "derrota" es una distorsión. Ciertamente el ejército ruso calculó mal el nivel de fuego de los ucranianos y lo que presenciamos fue un giro en la estrategia final. En torno a Kiev no hubo una victoria rusa, pero tampoco se puede calificar de una derrota militar. Los ucranianos no permitieron el avance, pero no aplastaron al ejército ruso que en términos estrictamente militares se replegó para reconcentrarse en el oriente.

Lo que tenemos hoy es aún una especie de empate. Los ucranianos impidieron el avance sobre Járkov y obligaron al repliegue lo que a ti te gusta mucho, yo sigo sólo el curso de la guerra. Pero, doblaron al ejército ucraniano en el sur. Esto marca el empate que por cierto no me da gusto como quizás a ti si


La rendición en Mariúpol probablemente permitirá a los rusos reconcentrar las fuerzas en otros lados. Se habla mucho de la toma de Zaporyia y de que pueda concentrarse el corredor estratégico hacia ODESA. Hay que estar muy atentos porque si los rusos logran ese corredor estrangularán económicamente a Ucrania y pueden abrir el corredor rumbo a Moldavia. Hay dos zonas que tampoco debemos perder de vista probablemente Kramatosk y Sloviansk. La información trae mucha paja y a veces es difícil saber lo que está sucediendo.

EsquizOfelia escribió:.

?No encuentran raro  que E.U. que es por lejos el campeón  en intervenciones armadas a otros paises, ahora se arrope de defensor de la auto-determinación???

Voy a arriesgar mi parecer sobre la verdadera causa de este conflicto: Los yanquis quieren adueñarse del mercado del gas en Europa.

Ahi la dejo picando.
Muy descabellado  mi parecer?

.

EsquizOfelia escribió:

EsquizOfelia escribió:.

?No encuentran raro  que E.U. que es por lejos el campeón  en intervenciones armadas a otros paises, ahora se arrope de defensor de la auto-determinación???

Voy a arriesgar mi parecer sobre la verdadera causa de este conflicto: Los yanquis quieren adueñarse del mercado del gas en Europa.

Ahi la dejo picando.
Muy descabellado  mi parecer?

.

Soy media judía pero no masona, por lo que no voy a ponerme a inventar conspiraciones. Además no es necesario.
Los pro E.U.A. lo niegan -off course- o tratan que se ignore esta realidad, pero las pruebas son clarísimas.

Tampoco soy adivina, pero les aseguro que el que más perderá en este conflicto serán el europeo de a pie.  Le tocará ver como se dispara el precio de los combustibles, para que las empresas norteamericanas productoras del gas líquido -mucho más caro que el ruso- se hagan más ricas. La misión es muy simple: Eliminar la dependencia del gas ruso, para cambiarla por la norteamericana.

La prioridad es agudizar el conflicto hasta que consigan cerrar el grifo de abastecimiento. Ahí el campo se les hará orégano. Una pena que se dejen llevar por por lo que quieren que se crea, y no pensar con cabeza propia. Pero como donde manda capitán...

Mientras Europa no tenga un ejército propio y de esta manera no verse obligado a participar en guerras que no las desea y ponerse las pilas en las fuentes alternativas de energía para no ser obligada a cambiar Guatemala por Guatepeor, seguirá siendo una mera espectadora de lo que deciden los titiriteros.

Europa..DESPIERTA!!

.

EsquizOfelia escribió:.

Mis datos estan al alcance de todos, solo que no soy majada y no solo leo lo que quieren que lea.

.

EsquizOfelia escribió:.

Tu comparación me tiene sin cuidado.

.

EsquizOfelia escribió:.

Mis datos estan al alcance de todos, solo que no soy majada y no solo leo lo que quieren que lea.

.

EsquizOfelia escribió:.

Mis datos estan al alcance de todos, solo que no soy majada y no solo leo lo que quieren que lea.

.

EsquizOfelia escribió:.

Hay que cerrar la tornera en Ucrania como sea.
Esa misión, las empresas norteamericanas productoras de gas licuado, la tercerizan a los europeos.

¿Qué es el gas licuado?



Según Wikipedia: "El gas natural licuado (GNL) es gas natural que ha sido procesado para ser transportado en forma líquida. Se utiliza para monetizar reservas remotas y aisladas, donde no es económico llevar el gas al mercado directamente ya sea por gasoducto o por generación de electricidad".

Sacando poquísimos países en el mundo no son capitalistas, Ergo: El libre mercado manda. Entonces...¿Por qué no permitirles que vendan sus productos en Europa? ¿Que los caminos que usan no son muy morales? ¿Y de cuando hay moralidad en los mercados y en las guerras?

Pero una cosa es ponerles palos en la rueda, y otra es permitir que millones de europeos de a pie vean como se disparan los precios innecesariamente, pudiendo no estrangularles el bolsillo. Y lo peor, que sus propios presidentes agachen la cabeza y hasta le pongan alfombras rojas al latrocinio.

Nota: Ya van dos veces que escribo y dé repente me desaparece. O es mi laptop o la energía que no parece muy estable. Voy a ir de a poco.

.

EsquizOfelia escribió:.

Un titular del Economista.com (¿o será el comunista.com?)

El-gran-negocio-de-EEUU-vende-el-gas-a-Europa-un-40-mas-caro-que-Rusia..

.https://www.eleconomista.es/energia/noticias/11636201/02/22/El-gran-negocio-de-EEUU-vende-el-gas-a-Europa-un-40-mas-caro-que-Rusia.html

:

Otra fuente: Informativo TV5

Según los datos de GasIndustrial, el precio del gas natural licuado que llegó desde Estados Unidos a España se pagó de media a 53,88 euros/ MWh mientras que el proveniente de Rusia lo hizo a 38,42 euros/ MWh, un 40% menos.

¿Y esto?
España importando gas licuado más caro, teniendo un gasoducto desde Argelia más barato?


No voy a seguir. Los dados ya están lanzados y no voy a convencer a nadie. Y si lo hago, no se animarán a reconocerlo.
Simplemente les muestro la puntita de otras barajas. Si se animan, denles una mirada.

.

καλλαικoι escribió:

EsquizOfelia escribió:.

Mis datos estan al alcance de todos, solo que no soy majada y no solo leo lo que quieren que lea.

.

Yo también tengo datos de que hay muchos muertos en la cama, pero la cama no es causa de la muerte.

Los datos de venta de gas no dicen que eso sea la causa del conflicto.

El que quiera culpar a USA de esta guerra se imaginará todas las causas posibles, ya se sabe como va esto del antiamericanismo...

καλλαικoι escribió:

Yo también tengo datos de que hay muchos muertos en la cama, pero la cama no es causa de la muerte.

Los datos de venta de gas no dicen que eso sea la causa del conflicto.

El que quiera culpar a USA de esta guerra se imaginará todas las causas posibles, ya se sabe como va esto del antiamericanismo...

Porsituquieressaber escribió:

¿Rusia produce gas licuado?

καλλαικoι escribió:Me da igual a quien vayan dirigidos. Esto es un foro público y si tú lanzas una teoría de la conspiración yo si quiero la comento. Y como estás buscando la manera de que la culpa sea sí o sí de USA...

καλλαικoι escribió:Me da igual a quien vayan dirigidos. Esto es un foro público y si tú lanzas una teoría de la conspiración yo si quiero la comento. Y como estás buscando la manera de que la culpa sea sí o sí de USA...

doonga escribió:

καλλαικoι escribió:Me da igual a quien vayan dirigidos. Esto es un foro público y si tú lanzas una teoría de la conspiración yo si quiero la comento. Y como estás buscando la manera de que la culpa sea sí o sí de USA...

ja ja, y tú estás buscando que la culpa sea si o de Rusia.

EsquizOfelia escribió:Y tu que sabes?
No te leo porque estas ignorado y punto!!!

doonga escribió:
Recuerda: son todos unos hijos de puta -- no se trata de que si la culpa es de uno o del otro.

doonga escribió:
TODOS están movidos por sus intereses, y fuera de los intereses nada importa.
.

EsquizOfelia escribió:

Porsituquieressaber escribió:

¿Rusia produce gas licuado?

¿Y para qué? Sabes los millones y millones que cuesta una planta productora?
¿Y el transporte?
Muchísimo más barato son los gasoductos.

Te invito a que en Google veas de cuánto dinero se necesita para instalarse. Pero no te asustes.

¿Piensas hacer una? Yo colaboro con 83 Euros que tengo en mi alcancía.

.

καλλαικoι escribió:

doonga escribió:
TODOS están movidos por sus intereses, y fuera de los intereses nada importa.
.

Repetimos: nada importara PARA TI. Para mi si que importa.

doonga escribió:

καλλαικoι escribió:Me da igual a quien vayan dirigidos. Esto es un foro público y si tú lanzas una teoría de la conspiración yo si quiero la comento. Y como estás buscando la manera de que la culpa sea sí o sí de USA...

ja ja, y tú estás buscando que la culpa sea si o si de Rusia.
Recuerda: son todos unos hijos de puta -- no se trata de que si la culpa es de uno o del otro.
TODOS están movidos por sus intereses, y fuera de los intereses nada importa.
Que las ciudades queden destruídas, eso es un muy buen negocio, ya que la reconstrucción requerirá de materiales importados.

Que haya muertos, eso nunca le ha importado a nadie, excepto a los deudos.

doonga escribió:

καλλαικoι escribió:

doonga escribió:
TODOS están movidos por sus intereses, y fuera de los intereses nada importa.
.

Repetimos: nada importara PARA TI. Para mi si que importa.

Eres más duro de cabeza que una bola de titanio.

Lo que te importa a ti, o lo que me importa a mí, no le interesa a nadie, no influye en nada. Vale callampa.

Yo estoy hablando de quienes toman las decisiones.

Y a quienes toman las decisiones solo importan los intereses.
Y esos son los hijos de putas. Todos ellos, sin excepción.

Porsituquieressaber escribió:

doonga escribió:

καλλαικoι escribió:

doonga escribió:
TODOS están movidos por sus intereses, y fuera de los intereses nada importa.
.

Repetimos: nada importara PARA TI. Para mi si que importa.

Eres más duro de cabeza que una bola de titanio.

Lo que te importa a ti, o lo que me importa a mí, no le interesa a nadie, no influye en nada. Vale callampa.

Yo estoy hablando de quienes toman las decisiones.

Y a quienes toman las decisiones solo importan los intereses.
Y esos son los hijos de putas. Todos ellos, sin excepción.

Lo que le importa a Kalla, mas lo que le importa a Doonga, mas lo que me importa a mi, mas lo que le importa a Perico, conforman los gobiernos. Si. Los gobiernos estan conformados por las opiniones de sus ciudadanos. Y en Europa, la mayoria de los ciudadanos están de acuerdo en que no se puede tolerar una agresión a un pais soberano.

Y quizás estos gobernantes sean unos hijos de puta, pero le dejan claro a otro hijo de puta, donde están los límites de la hijoputez.

No sé si me explico...

doonga escribió:

καλλαικoι escribió:

doonga escribió:
TODOS están movidos por sus intereses, y fuera de los intereses nada importa.
.

Repetimos: nada importara PARA TI. Para mi si que importa.

Eres más duro de cabeza que una bola de titanio.

Lo que te importa a ti, o lo que me importa a mí, no le interesa a nadie, no influye en nada.

Y a quienes toman las decisiones solo importan los intereses.
Y esos son los hijos de putas. Todos ellos, sin excepción.

doonga escribió:Y claro, todos estamos de acuerdo en que no se puede tolerar la agresión a un país soberano.

EsquizOfelia escribió:.

Tengo una duda:
Quién pierde más dinero con esta guerra?

.

καλλαικoι escribió:

EsquizOfelia escribió:.

Tengo una duda:
Quién pierde más dinero con esta guerra?

.

Creo que está claro que Ucrania, que es la que está siendo destruida, más el esfuerzo de guerra.

Luego yo supongo que Rusia. Entre el esfuerzo de guerra más las sanciones.