Entre comunistas te veas

[Giordano Bruno de Nola]

Podemos discutir esta vulgaridad

[Giordano Bruno de Nola]

Las personas pueden pensar lo que gusten, pero no deja de haber parámetros de verdad aunque haya opiniones

[Giordano Bruno de Nola]

Comunista, como hemos insistido es un término ambiguo. Califica muchas corrientes que no son marxistas.

[Porsituquieressaber]

El Doctor File es una persona de referencia mundial gracias a la profundidad de sus análisis y la seriedad de sus planteamientos.

Hay muchos "doctores" en este mundo que son ignorados por los medios de comunicacuón y no logro entender las razones de esta exclusión.

[Giordano Bruno de Nola]

El Doctor File es una persona de referencia mundial gracias a la profundidad de sus análisis y la seriedad de sus planteamientos.

Hay muchos "doctores" en este mundo que son ignorados por los medios de comunicacuón y no logro entender las razones de esta exclusión.

Con las primeras frases es claro, es un pendejo, y más los que lo siguen, es un fanfarrón y un impostor. No traigas este tipo de información al hilo.

[Porsituquieressaber]

Y si eso opina ¿por qué nos trae aquí uno de sus vídeos?

[Giordano Bruno de Nola]

LA mera especulación de que fue el gobierno americano el que pudo estrellar los aviones, es de mercachifles. Se ve que el tipo vive de eso. Es como un ufologo.

[Giordano Bruno de Nola]

[Giordano Bruno de Nola]

[Porsituquieressaber]

Comunista es un término ambiguo.

Perteneciente o relativo al comunismo.

Como capitalista

Propio del capital o del capitalismo.

O terrateniente

Persona que posee tierras, especialmente la que es dueña de grandes extensiones agrícolas.

Obrero, tambien es un término ambiguo.

Que trabaja

Y hormiga.

Insecto himenóptero, de color negro por lo común, cuyo cuerpo tiene dos estrechamientos, uno en la unión de la cabeza con el tórax y otro en la de este con el abdomen, antenas acodadas y patas largas, que vive en sociedad, en hormigueros donde pasa recluido el invierno.


Todo es ambiguo. Especialmemnte cuando se quiere manipular su significado.

[HH]

Menudo cerdo Lenin, hizo más daño que una vaca en un campo de habas...

[Giordano Bruno de Nola]

Comunista es un término ambiguo.

Perteneciente o relativo al comunismo.

Como capitalista

Propio del capital o del capitalismo.

O terrateniente

Persona que posee tierras, especialmente la que es dueña de grandes extensiones agrícolas.

Definciones de diccionario, que más se puede esperar de ti. Los conceptos y categorías filosóficas y políticas no se pueden entender de una manera tan simplista. Es como si quisieras definir Espíritu absoluto en Hegel con el diccionario o la  Dasein de Heidegger por la RAE. La dificultad se acrecienta cuando hay corrientes que lo definen de diferentes maneras. El término se ha amiguado porque la ideología ambiente hace eco de los revisionismos del marxismo. Y allí es donde comienza la dificultad.

Obrero, también es un término ambiguo.

Que trabaja

Obrero no se define como el que trabaja. Esa es una visión simplista como la tuya, que no entiende la teoría del valor. Y no, no todo es ambiguo, hay conceptos que son precisos

[Porsituquieressaber]

Comunista es un término ambiguo.

Perteneciente o relativo al comunismo.

Como capitalista

Propio del capital o del capitalismo.

O terrateniente

Persona que posee tierras, especialmente la que es dueña de grandes extensiones agrícolas.

Definciones de diccionario, que más se puede esperar de ti. Los conceptos y categorías filosóficas y políticas no se pueden entender de una manera tan simplista. Es como si quisieras definir Espíritu absoluto en Hegel con el diccionario o la  Dasein de Heidegger por la RAE. La dificultad se acrecienta cuando hay corrientes que lo definen de diferentes maneras. El término se ha amiguado porque la ideología ambiente hace eco de los revisionismos del marxismo. Y allí es donde comienza la dificultad.

Obrero, también es un término ambiguo.

Que trabaja

Obrero no se define como el que trabaja. Esa es una visión simplista como la tuya, que no entiende la teoría del valor. Y no, no todo es ambiguo, hay conceptos que son precisos

Pues claro que son definiciones de diccionario. Usted, las definiciones ¿de donde las toma, de un recetario de cocina?

El asunto es que aquí no estamos filosofando y llamamos hormiga a una hormiga y comunista a un comunista. Si me interesa profundizar en las hormigas, me iré a un foro de entomología. Y si quiero estudiar la cola del pavo real, me iré a uno de ornitología.

[Giordano Bruno de Nola]

Pues vete a la visión simplista e ignorante. Hay discusiones que no se resuelven con el diccionario. Y desde luego el comunismo es un concepto que deviene de la discusión filosófica

[Giordano Bruno de Nola]

[Giordano Bruno de Nola]

[Giordano Bruno de Nola]

Es una exposición excelente. Son puntos que hemos debatido aquí

[Giordano Bruno de Nola]

[Giordano Bruno de Nola]

[Giordano Bruno de Nola]

David Moreno es alguien cercano. Las discusiones y los trabajos en su colectivo con el. Maestro Jorge Veráza. Una excelente exposición, de nivel. Pará que vayan calando el nivel en el que me muevo.
Acudir al diccionario RAE para definir la Gemainwessen es como hacer lo mismo para argumentar la teoría de cuerdas.

[Giordano Bruno de Nola]

La afirmación de que el comunismo no ha existido aún, es una afirmación que se funda en la concepción de Marx. 

Si todos los que se autoafirman socialistas o comunistas lo son, Hitler es un socialista. Pero la propia denominación del Nacional Socialismo nos da claves. Socialismo nacional es lo mismo que socialismo en un sólo país. Que los nazis odiaran a los rusos a los que calificaban de comunistas es una noción racista más que real. Un imbécil soldadito como Hitler o como Franco jamás entendieron conceptos a profundidad. Por esl Wilheim Reich afirma que la psicología de masas del fascismo se funda en el ciudadano medio, ignorante, sometido mediocre.

[Giordano Bruno de Nola]

[Giordano Bruno de Nola]

[HH]

La afirmación de que el comunismo no ha existido aún, es una afirmación que se funda en la concepción de Marx. 

Si todos los que se autoafirman socialistas o comunistas lo son, Hitler es un socialista. Pero la propia denominación del Nacional Socialismo nos da claves. Socialismo nacional es lo mismo que socialismo en un sólo país. Que los nazis odiaran a los rusos a los que calificaban de comunistas es una noción racista más que real. Un imbécil soldadito como Hitler o como Franco jamás entendieron conceptos a profundidad. Por esl Wilheim Reich afirma que la psicología de masas del fascismo se funda en el ciudadano medio, ignorante, sometido mediocre.

No te cansas de escribir mamarrachadas? No tienes ni la más remota idea del fascismo y los fascistas...

[Giordano Bruno de Nola]

Un mamarracho aparentando lo que no eres, eso eres.

Mira jamás podrás con la historia, negacionista

[Giordano Bruno de Nola]

Pobre Porsi, queriendo discutir sin argumentos. Y nos trae el imbécil ese que de Marx, no sabe nada.

Discutamos con los que si son especialistas.

[Giordano Bruno de Nola]

Primera estupidez, de entrada.

"Ensayaron la vía de Marx" y les fue muy mal.

Argumento necesario, que me traiga donde Marx expone un funcionamiento tipo URSS en su obra. Si no lo trae el y Escotado son un par de PENDEJOS.

[Giordano Bruno de Nola]

[Giordano Bruno de Nola]

Don tendero No podrá demostrar jamás que la economía estatal era el modelo de Marx. Es un pobre hombre que dice lo que otros dicen sin constatarlo.

[Giordano Bruno de Nola]

[Giordano Bruno de Nola]

[Giordano Bruno de Nola]

No ha tenido los huevos de pasarse por aqui, pero lo ha hecho en otro lado y dice:

Claro, le quiere a discutir a Marx y este es el hilo para ellos. No tengo porque alimentar hilos nuevos y oportunistas.

Pobre Porsi, queriendo discutir sin argumentos. Y nos trae el imbécil ese que de Marx, no sabe nada

Discutamos con los que si son especialistas.

¿Su académico una especialista de Marx? No me haga reir, empieza con un desatino. A ver dígame usted ¿En qué parte de la obra de Marx se defiende un sistema tipo URSS en la era estalinista?

No eluda

[Giordano Bruno de Nola]

Ya vi de dónde saca Manolo su estupidez de que Marx define a las castas clases. Un filósofo que no entiende de economía, que divertido. Un anticomunista en pelotas.

[Giordano Bruno de Nola]

Por cierto, es de los que creen que el mercado es un producto histórico natural

Mejor ve este vídeo para debatir, si vas a debatir con  Marx, por lo menos con quién conoce la obra.

[Giordano Bruno de Nola]

Varias idioteces de tu autor de entrada. Sölo en los primeros segundos del vídeo.

1. Él fue "comunista" es decir estalinoestatistas. Y que descubrió que el comunismo es errado porque es economía planificada desde el Estado. 

2. Que los comunistas dicen que la propiedad es un robo. Ja, ja, ja Confunde comunismo con anarquismo.

[Giordano Bruno de Nola]

[Giordano Bruno de Nola]

La comprensión de Marx requiere un estudio real de muchos años. La dedicación a una obra compleja que requiere un conocimiento conceptual profundo.

[Giordano Bruno de Nola]

Y si lo hace, cosa que dudo, será para despacharlo con una nueva descalificación, tachándolo de ignorante o algo similar.

El docto argumentador, quedando en evidencia una vez mas.

Te vuelvo a remitir a la discusión.

1. ¿Dónde Marx propone una economía como la de la URSS?

2. Este señor militó en el Partido Comunista ¿De España? ¿Qué tiene que ver el estalinismo y su propuesta del socialismo en un solo país con Marx?

3. Este señor dice que para Marx la propiedad es un robo, cosa que confunde pues Marx fue profundamente crítico de esa frase de Bakunin y Proudhon

4. Este señor al igual que tú dice, el filósofo, que Marx confunde las clases con las castas. Argumenta.

¿Descalificaciones? No, aquí está el debate puntual.

[Giordano Bruno de Nola]

El docto argumentador, sigue sin tenerlos y despacha el asunto, de nuevo, con un par de frases despectivas y una risita de rata miserable. La deshonestidad de este fantasma esperpéntico es francamente hilarante. Si no fuese porque da pena, daría risa.

En rojo la carga de tus adjetivos contra mi persona. ¿Dónde está tu argumento? Te recuerdo los temas:

1. ¿Dónde Marx propone una economía como la de la URSS?

2. Este señor militó en el Partido Comunista ¿De España? ¿Qué tiene que ver el estalinismo y su propuesta del socialismo en un solo país con Marx?

3. Este señor dice que para Marx la propiedad es un robo, cosa que confunde pues Marx fue profundamente crítico de esa frase de Bakunin y Proudhon

4. Este señor al igual que tú dice, el filósofo, que Marx confunde las clases con las castas. Argumenta.

El Sr. Escohotado, razona, explica, argumenta, ilustra su posición, por contra, este tonto a las tres le insulta y se cree que ya ha hecho lo que tiene que hacer. En realidad, lo único que ha hecho es demostrar, una vez más, lo único que sabe hacer: despreciar.

No, el señor filósofo que nos traes no vierte un argumento, sólo afirma sin probar y sin dar evidencias. Te remito a los temas punteados atrás, lo demás son falacias Ad hominem de tu parte.

Te reitero: Dime dónde dice Marx que la economía estatal planificada es el socialismo y que es posible el socialismo en un sólo país.

El Sr. Filósofo confunde a Marx con el anarquismo, pues Marx jamás dijo que la propiedad es un robo, es más te traigo una película muy bien hecha y documentada basada en la obra de Marx, donde se ve que no tiene esa visión de la propiedad.

Salta a la vista porque es exactamente la discusión contra el anarquismo expuesta desde sus primeras obras con el artículo de los ladrones de la leña con la que comienza la película, artículo de la Gaceta Renana. Y posteriormente con el libro contra Proudhon "La miseria de la filosofía". Tu asimilas acríticamente mentiras que dice este señor.

Lo sacas de su catecismo y no sabe juntar dos palabras.

Mientras no argumentes, no muestres evidencias, lo que dices es palabrería. Ni siquiera eres capaz de defender al héroe que nos trajiste, metimos los primeros puntos que apunta tu autor.

[HH]

'

A ver. "listo" una pregunta: en que paises se ha aplicado el marxismo?

[Porsituquieressaber]

Primera estupidez, de entrada.

"Ensayaron la vía de Marx" y les fue muy mal.

Argumento necesario, que me traiga donde Marx expone un funcionamiento tipo URSS en su obra. Si no lo trae el y Escotado son un par de PENDEJOS.

El doctor en marxismo es usted, no yo.

Usted dice que la URSS no aplicó el marxismo, pero el caso es que la gente dice que si.

Y como usted dice que no, deberá explicar a los legos como yo, cuales son las razones por las que usted lo niega.

Tenga en cuenta que para el común de los mortales, una mujer hermosa, preciosa, bonita, guapa, linda, agraciada, bella... quiere decir lo mismo.
Y para el común de los mortales, marxista, bolchevique, maoísta, leninista, estalinista... es lo mismo.

De manera que, si usted nos honra con su sabiduría y nos explica las sutiles diferencias, todos le estaremos muy agradecidos y aprenderemos algo.

Cosa que, lamentablemente, no va a suceder pues, de nuevo, usted se irá por los cerros de Ubeda presumiendo de docto pero sin compartir su presunto saber.

[Porsituquieressaber]

El docto argumentador, sigue sin tenerlos y despacha el asunto, de nuevo, con un par de frases despectivas y una risita de rata miserable. La deshonestidad de este fantasma esperpéntico es francamente hilarante. Si no fuese porque da pena, daría risa.

En rojo la carga de tus adjetivos contra mi persona. ¿Dónde está tu argumento? Te recuerdo los temas:

1. ¿Dónde Marx propone una economía como la de la URSS?

2. Este señor militó en el Partido Comunista ¿De España? ¿Qué tiene que ver el estalinismo y su propuesta del socialismo en un solo país con Marx?

3. Este señor dice que para Marx la propiedad es un robo, cosa que confunde pues Marx fue profundamente crítico de esa frase de Bakunin y Proudhon

4. Este señor al igual que tú dice, el filósofo, que Marx confunde las clases con las castas. Argumenta.

El Sr. Escohotado, razona, explica, argumenta, ilustra su posición, por contra, este tonto a las tres le insulta y se cree que ya ha hecho lo que tiene que hacer. En realidad, lo único que ha hecho es demostrar, una vez más, lo único que sabe hacer: despreciar.

No, el señor filósofo que nos traes no vierte un argumento, sólo afirma sin probar y sin dar evidencias. Te remito a los temas punteados atrás, lo demás son falacias Ad hominem de tu parte.

Te reitero: Dime dónde dice Marx que la economía estatal planificada es el socialismo y que es posible el socialismo en un sólo país.

El Sr. Filósofo confunde a Marx con el anarquismo, pues Marx jamás dijo que la propiedad es un robo, es más te traigo una película muy bien hecha y documentada basada en la obra de Marx, donde se ve que no tiene esa visión de la propiedad.

Marx y Engels abogan por la abolición de la propiedad privada. Esta es una frase que, si haces una encuesta a pue de calle, todo el mundo afirmará como cierta. ¿que no es asi? Pues entonces es que no se saben vender. Tendrán que reescribirse. Y ya seria la nonagésimanosecuantas.
Y eso que la cosa va de "ciencia"

Salta a la vista porque es exactamente la discusión contra el anarquismo expuesta desde sus primeras obras con el artículo de los ladrones de la leña con la que comienza la película, artículo de la Gaceta Renana. Y posteriormente con el libro contra Proudhon "La miseria de la filosofía". Tu asimilas acríticamente mentiras que dice este señor.

Lo sacas de su catecismo y no sabe juntar dos palabras.

Mientras no argumentes, no muestres evidencias, lo que dices es palabrería. Ni siquiera eres capaz de defender al héroe que nos trajiste, metimos los primeros puntos que apunta tu autor.

Tenga un mínimo de vergüenza y no pida argumentos usted, que NUNCAl os da.

[Giordano Bruno de Nola]

'

A ver. "listo" una pregunta: en que paises se ha aplicado el marxismo?

A ver tonto, el marxismo es vigente en tanto su análisis del capital describe el sistema que funciona hasta hoy. La visión de un sistema receta sólo existe en tu ignorancia, el hecho de que lo plantees lo único que revela es que no entiendes nada.

[HH]

'

A ver. "listo" una pregunta: en que paises se ha aplicado el marxismo?

A ver tonto, el marxismo es vigente en tanto su análisis del capital describe el sistema que funciona hasta hoy. La visión de un sistema receta sólo existe en tu ignorancia, el hecho de que lo plantees lo único que revela es que no entiendes nada.

No contestas la pregunta: en que paises se ha aplicado el marxismo?

[Giordano Bruno de Nola]

Primera estupidez, de entrada.

"Ensayaron la vía de Marx" y les fue muy mal.

Argumento necesario, que me traiga donde Marx expone un funcionamiento tipo URSS en su obra. Si no lo trae el y Escotado son un par de PENDEJOS.

El doctor en marxismo es usted, no yo.

Hombre de paja, yo no soy "doctor en marxismo" ahora que, si vas a invocar títulos, mejor que vayas con un psicoanalista, pues tu complejo de inferioridad no es mi problema

Usted dice que la URSS no aplicó el marxismo, pero el caso es que la gente dice que si.

Falacia Ad Populum, regresemos al punto dígame ¿Dónde Marx postula un sistema económico como el de la URSS ESTALINISTA? Tráigame la fuente en Marx. Le doy una oportunidad más antes de hacer conclusiones.

Y como usted dice que no, deberá explicar a los legos como yo, cuales son las razones por las que usted lo niega.

Yo sostengo que no hay ninguna referencia que pueda sustentar que Marx propuso una economía como la rusia estalinista como modelo de comunismo. ¡De dónde le puedo traer cosas que no existen? Me pide lo que sus fantasías y las del señor filósofo que trajo se INVENTARON. Si en el siguiente post no trae una prueba de sus dichos, este punto estará cerrado en su contra.

Tenga en cuenta que para el común de los mortales, una mujer hermosa, preciosa, bonita, guapa, linda, agraciada, bella... quiere decir lo mismo.
Y para el común de los mortales,  marxista, bolchevique, maoísta, leninista, estalinista... es lo mismo.

Si ve el vídeo de Veraza que traje observará que eso que se llama el común de los mortales es mera ideología y representaciones sociales. En ese terreno de congusión se mueve al grado que tropieza de mentira en mentira. Y antes de meter sus confusiones, demuestre ¿Dónde Marx postula una economía como la burguesa? Ya está sacando el bofe porque sabe que su filósofo es un pendejo que miente. Piensa por sentido común a pesar de que se exhibe como un sabio y en realidad es un impostor.

De manera que, si usted nos honra con su sabiduría y nos explica las sutiles diferencias, todos le estaremos muy agradecidos y aprenderemos algo.

La inducción y el intento de voltear las cosas es una prueba de una deshonestidad escandalosa en usted. Marx jamás planteó ni el socialismo en un sólo país ni el modelo de economía planificada. Usted y el Escohtado ese han formulado una falsificación. Usted me pide que pruebe sus invenciones, no mame.

Cosa que, lamentablemente, no va a suceder pues, de nuevo, usted se irá por los cerros de Ubeda presumiendo de docto pero sin compartir su presunto saber.

Lo doloroso para usted es que juega a su falacia de francotirador. Como dice que no soy capaz de probar la no existencia de lo que dijo el que trajo, porque se lo inventó. No se puedo probar que es mentira. La única prueba necesaria en esta situación es que él dijo que se aplica el modelo de Marx en la URSS. No lo va a poder probar porque Marx nunca planteó tal cosa, eso se lo inventó el bufón de Escotado.

[Giordano Bruno de Nola]

Marx y Engels abogan por la abolición de la propiedad privada. Esta es una frase que, si haces una encuesta a pue de calle, todo el mundo afirmará como cierta. ¿que no es asi? Pues entonces es que no se saben vender. Tendrán que reescribirse. Y ya seria la nonagésimanosecuantas.
Y eso que la cosa va de "ciencia"

Una falacia Ad Populum, la verdad no se mide aquí en lo que diga la gente, lo que venda o lo que crea. La verdad o falsedad del planteamiento de Antonio Eschotado sobre que se aplicó el modelo propuesto por Marx en la URSS se prueba de una sola forma, traiga dónde Marx expone ese modelo.

Como es falso, como miente, como es ignorante, entonces trata de que yo pruebe que eso escotado se lo invento. La carga de la prueba de la afirmación que usted defiende porque trajo el vídeo como la verdad absoluta es que me diga donde MArx dice tal cosa, de que lo agarre con los dedos en la puerta es un hecho.

[Giordano Bruno de Nola]

A ver tonto, el marxismo es vigente en tanto su análisis del capital describe el sistema que funciona hasta hoy. La visión de un sistema receta sólo existe en tu ignorancia, el hecho de que lo plantees lo único que revela es que no entiendes nada.

No contestas la pregunta: en que paises se ha aplicado el  marxismo?

Lo sabes, porque lo he dicho muchas veces, EN NINGUNO.

[HH]

No contestas la pregunta: en que paises se ha aplicado el  marxismo?

Lo sabes, porque lo he dicho muchas veces, EN NINGUNO.

Entonces si en más de 150 años el marxismo no se ha aplicado en ningún pais es porque es una mierda de "ideología" que no sirve para nada. Así que de nada sirve que defiendas a Marx...

[Giordano Bruno de Nola]

Ya te respondí, tu ideología neo nazi no es de mi interés

[doonga]

Ya te respondí, tu ideología neo nazi no es de mi interés

No me da la impresión que tenga ideología.