Guerra en Ucrania

Eso no es ninguna propaganda ¡los rusos serán expulsados de Ucrania!

Quatro escribió:Eso no es ninguna propaganda ¡los rusos serán expulsados de Ucrania!  

Sobredosis de información occidental (ll)

Escila escribió:

Quatro escribió:Eso no es ninguna propaganda ¡los rusos serán expulsados de Ucrania!  

Sobredosis de información occidental (ll)

Y es tòxica...

No es ninguna sobredosis de nada, occidente está ayudando a Ucrania a expulsar a los rusos de su territorio y eso no es ninguna propaganda..

Quatro escribió:No es ninguna sobredosis de nada,  occidente está ayudando a Ucrania a expulsar a los rusos de su territorio y eso no es ninguna propaganda..  

Y volvemos a repetir lo mismo. Ucrania no ganará ni con toda la ayuda del mundo. Lo único que puede cambiar la situación es la participación directa de la OTAN en el conflicto. Pero sabemos que el miedo no es zonzo y la OTAN no lo hará. Y si hay locos que lo hagan tendremos la tercera guerra en casa.

Decir que Ucrania puede ganar es propaganda. Irreal y sin sentido.

Te saludo.

Occidente no va a permitir que Ucrania caiga en manos de Rusia ni que tenga que haber dos guerras mundiales mas bajo la premisa de que como el miedo no es sonso Putin comience a repetir la misma fórmula o patrón que tan bien le ha ido en Crimea y ahora en Ucrania con el resto de todos los países que se proponga hasta llegar a las fronteras con el muro de Berlín para que luego comience a buscar nazis en Alemania y acabe por decir que allí es donde está el nido de donde salen todos los nazis..
La del miedo a que pueda ser peor es la misma fórmula ya empleada por Hitler en el pacto de Múnich en este o se le daba lo que el exigía o amenazaba con otra guerra mundial como resulta que acabada la primera guerra nadie quería otra guerra mundial todo fueron concesiones a las exigencias del régimen nazi para evitar otra guerra hasta que llegó Polonia y dijo 'basta aquí vamos a defendernos'..,
Ucrania está ahora en la misma situación que Polonia 1939 con una parte de su territorio amenazada por un satrapa intentando defenderse sin que nadie se decida a intervenir directamente para no provocar al grande y tener otra guerra total  


Lo que recuerda un poco al Dombás de Ucrania donde la mayor parte de la población es de habla rusofona y según se dice las concesiones territoriales a Putin sobre el Dombás evitarían otra gran guerra..

Mi opinión: Ahora estamos en las mismas pero no podemos volver a repetir los mismos errores que entonces..

Quatro escribió:Occidente no va a permitir que Ucrania caiga en manos de Rusia ni que tenga que haber dos guerras mundiales mas bajo la premisa de que como el miedo no es sonso Putin comience a repetir la misma fórmula o patrón que tan bien le ha ido en Crimea y ahora en Ucrania con el resto de todos los países que se proponga hasta llegar a las fronteras con el muro de Berlín para que luego comience a buscar nazis en Alemania y acabe por decir que allí es donde está el nido de donde salen todos los nazis..
La del miedo a que pueda ser peor es la misma fórmula ya empleada por Hitler en el pacto de Múnich en este o se le daba lo que el exigía o amenazaba con otra guerra mundial como resulta que acabada la primera guerra nadie quería otra guerra mundial todo fueron concesiones a las exigencias del régimen nazi para evitar otra guerra hasta que llegó Polonia y dijo 'basta aquí vamos a defendernos'..,
Ucrania está ahora en la misma situación que Polonia 1939 con una parte de su territorio amenazada por un satrapa intentando defenderse sin que nadie se decida a intervenir directamente para no provocar al grande y tener otra guerra total  

Lo que recuerda un poco al Dombás de Ucrania donde la mayor parte de la población es de habla rusofona y según se dice las concesiones territoriales a Putin sobre el Dombás evitarían otra gran guerra..

Mi opinión: Ahora estamos en las mismas pero no podemos volver a repetir los mismos errores que entonces..

Quatro se siente vocero de occidente.

Usted de los rusos está bien claro

Quatro escribió:Usted de los rusos está bien claro  

No, yo no soy ni me creo vocero de nadie, hablo por mí mismo. Yo no digo occidente... tal o cual. Usted si se siente vocero. Y no es nadie...

...comparado con un multitilulado en sandeces y bocachancladas.

Quatro escribió:Occidente no va a permitir que Ucrania caiga en manos de Rusia ...

Hola,
¿Sabìas que Rusia no querìa ni quiere tomar Ucrania? No querìa territorio como quedò bien claro en los acuerdos de Minsk 1, Minsk 2 y Estambiul. Lo que Rusia querìa era la neutralidad de Ucrania como ya se habìa acordado: pocos militares, nada de OTAN ni de nazis.

Eso fue claro para todo el mundo excepto para ti. No quiere tener en sus manos a Ucrania porque el oeste es un nido de ratas antirusas y no los quiere ni a diez mil años luz. ¿Sabes lo que serìa para Rusia gobernar el oeste de Ucrania? Ridìculo. La OTAN provocò el desmembramiento de Ucrania con los referendums del Donbass.

Ahora deben salvar la cara de alguna manera y salvar lo salvable de lo que queda. No creo que haya gente con menos de dos dedos de frente que inicie una guerra contra Rusia que pueda llevar a una tercera guerra mundial. Eso es lo que creìa hasta que comencé a leer tus posts.

La primera imbecilidad fue provocar a Rusia para la invasiòn en 2022. Ahora veremos hasta donde puede llegar la imbecilidad humana. En realidad es una de las cosas que aùn me falta vivir y experimentar: una guerra mundial. Ya tengo reservas de pochoclo en el trastero....

Te saludo.

Quatro escribió:Usted de los rusos está bien claro  

¡Epa!
No ser furiosamente pro occidental no implica ser "pro-ruso"

Pensamiento maniqueo, le dicen a esto...

O mala fe.

Disculpar una agresión a un pais soberano, implica defender dictaduras.

Escila escribió:

Quatro escribió:Usted de los rusos está bien claro  

¡Epa!
No ser furiosamente pro occidental no implica ser "pro-ruso"

Pensamiento maniqueo, le dicen a esto...

O mala fe.

Defender la invasión del Dombás y de Crimea si es de prorusos ¿o como se le llama a eso?

Me parece que les llaman judíos o algo así.

Quatro escribió:

Escila escribió:

¡Epa!
No ser furiosamente pro occidental no implica ser "pro-ruso"

Pensamiento maniqueo, le dicen a esto...

O mala fe.

Defender la invasión del Dombás y de Crimea si es de prorusos ¿o como se le llama a eso?  

Cita donde yo lo hice...

Escila escribió:

Quatro escribió:
Defender la invasión del Dombás y de Crimea si es de prorusos ¿o como se le llama a eso?  

Cita donde yo lo hice...

No me refiero a ti..

Porsituquieressaber escribió:...comparado con un multitilulado en sandeces y bocachancladas.

AY no si hasta admira al Hippie. Porque sostiene sus emociones erróneas.

Giordano Bruno de Nola escribió:

El miedo no es zonzo....

Me pone contento esta noticia. Es una esperanza por al menos un mes màs.

La gente racional no puede alegrarse con el escalamiento del conflicto y sus peligros

Los irracionales prefieren que sólamente haya un porculeador y un poculeado. Es lo que les parece mas normal.

Está claro que en el mundo siempre habra un loco dispuesto a liarla, en este caso es Putin, lo que no entiendo es para qué sirve la ONU, la OTAN y la Corte Penal Internacional, que todas las democracias mundiales no sepan aliarse para eliminar a un perturbador de la paz mundial, manda huevos.

seneca escribió:Está claro que en el mundo siempre habra un loco dispuesto a liarla, en este caso es Putin, lo que no entiendo es para qué sirve la ONU, la OTAN y la Corte Penal Internacional, que todas las democracias mundiales no sepan aliarse para eliminar a un perturbador de la paz mundial, manda huevos.

Hola,
Veo que estás bien informado como Quatro y me gusta eso en los nuevos participantes del foro.

Efectivamente. Lo mejor es matar a Putin.

Como decíamos, el miedo no es zonzo.

Eso de derrotar a Rusia en el campo de batalla era en “jugandito”…


-——-—
Stoltenberg aboga por retomar el diálogo con Rusia para poner fin al conflicto ucraniano.

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, sigue "creyendo en el diálogo con Rusia", aunque sin renunciar a "la defensa y la disuasión".

En una entrevista con el periódico alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung, el jefe de la Alianza Atlántica dijo que el espacio para dialogar "es ahora mucho más pequeño" que en 2014. Sin embargo, para poner fin al conflicto "es necesario volver a dialogar con Rusia en un momento determinado" y hacerlo sobre la base de "la fortaleza de Ucrania".

En la entrevista, Stoltenberg se refirió a los intentos anteriores del bloque que ha encabezado durante una década para "disuadir diplomáticamente" a Rusia. En este sentido, calificó de "completamente inaceptable" para la Alianza Atlántica la retirada de las tropas del bloque de su flanco oriental, tal como Moscú requería durante las negociaciones en 2021, meses antes del comienzo de la operación militar especial rusa. Aquellos intentos fallidos no le impiden creer ahora en el diálogo, asegura Stoltenberg.

A primeros de septiembre, el secretario general de la OTAN justificó la incursión de las tropas de Kiev en la provincia rusa de Kursk en términos del "derecho a la autodefensa" de Ucrania, que —dijo— "no termina en la frontera".

Por su parte, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia hizo pública una advertencia a los países de la OTAN, en el sentido de que recibirán una respuesta "inmediata y extremadamente dolorosa" en caso de nuevos atentados terroristas del régimen de Kiev en territorio ruso, ya que los miembros de la Alianza Atlántica están directamente implicados en el conflicto y siguen incitando la agresión ucraniana.

Pues que deje de agredir el y dejarán de agredirle o a ver sí es Rusia el único con derecho a agresión mientras otros no pueden defenderse de las agresiones que reciben; ¿En que mundo vive?

Dorogoi escribió:

seneca escribió:Está claro que en el mundo siempre habra un loco dispuesto a liarla, en este caso es Putin, lo que no entiendo es para qué sirve la ONU, la OTAN y la Corte Penal Internacional, que todas las democracias mundiales no sepan aliarse para eliminar a un perturbador de la paz mundial, manda huevos.

Hola,
Veo que estás bien informado como Quatro y me gusta eso en los nuevos participantes del foro.

Efectivamente. Lo mejor es matar a Putin.

Mejor si parece un accidente como hace el.

Dorogoi escribió:Como decíamos, el miedo no es zonzo.

Eso de derrotar a Rusia en el campo de batalla era en “jugandito”…


-——-—
Stoltenberg aboga por retomar el diálogo con Rusia para poner fin al conflicto ucraniano.

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, sigue "creyendo en el diálogo con Rusia", aunque sin renunciar a "la defensa y la disuasión".

En una entrevista con el periódico alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung, el jefe de la Alianza Atlántica dijo que el espacio para dialogar "es ahora mucho más pequeño" que en 2014. Sin embargo, para poner fin al conflicto "es necesario volver a dialogar con Rusia en un momento determinado" y hacerlo sobre la base de "la fortaleza de Ucrania".

En la entrevista, Stoltenberg se refirió a los intentos anteriores del bloque que ha encabezado durante una década para "disuadir diplomáticamente" a Rusia. En este sentido, calificó de "completamente inaceptable" para la Alianza Atlántica la retirada de las tropas del bloque de su flanco oriental, tal como Moscú requería durante las negociaciones en 2021, meses antes del comienzo de la operación militar especial rusa. Aquellos intentos fallidos no le impiden creer ahora en el diálogo, asegura Stoltenberg.

A primeros de septiembre, el secretario general de la OTAN justificó la incursión de las tropas de Kiev en la provincia rusa de Kursk en términos del "derecho a la autodefensa" de Ucrania, que —dijo— "no termina en la frontera".

Por su parte, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia hizo pública una advertencia a los países de la OTAN, en el sentido de que recibirán una respuesta "inmediata y extremadamente dolorosa" en caso de nuevos atentados terroristas del régimen de Kiev en territorio ruso, ya que los miembros de la Alianza Atlántica están directamente implicados en el conflicto y siguen incitando la agresión ucraniana.

El fallo de partida de la OTAN es que siempre elige a los secretarios generales menos válidos para dicho cargo, el pasado un belga y el actual uno de los Países Bajos (Holanda) vamos más progres imposible.

Dorogoi escribió:

seneca escribió:Está claro que en el mundo siempre habra un loco dispuesto a liarla, en este caso es Putin, lo que no entiendo es para qué sirve la ONU, la OTAN y la Corte Penal Internacional, que todas las democracias mundiales no sepan aliarse para eliminar a un perturbador de la paz mundial, manda huevos.

Hola,
Veo que estás bien informado como Quatro y me gusta eso en los nuevos participantes del foro.

Efectivamente. Lo mejor es matar a Putin.

Sería lo mejor que lo mataran cómo a Prigozhin o a Navalni de los que nunca se supo que fue que los mató o de que se murieron..

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:No es ninguna sobredosis de nada,  occidente está ayudando a Ucrania a expulsar a los rusos de su territorio y eso no es ninguna propaganda..  

Y volvemos a repetir lo mismo. Ucrania no ganará ni con toda la ayuda del mundo. Lo único que puede cambiar la situación es la participación directa de la OTAN en el conflicto. Pero sabemos que el miedo no es zonzo y la OTAN no lo hará. Y si hay locos que lo hagan tendremos la tercera guerra en casa.

Decir que Ucrania puede ganar es propaganda. Irreal y sin sentido.

Te saludo.

Puede ganar si Occidente sigue prestándole ayuda económica y buen armamento.
Ayudar a Ucrania es la mejor manera de desgastar a Putin.

seneca escribió:

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:No es ninguna sobredosis de nada,  occidente está ayudando a Ucrania a expulsar a los rusos de su territorio y eso no es ninguna propaganda..  

Y volvemos a repetir lo mismo. Ucrania no ganará ni con toda la ayuda del mundo. Lo único que puede cambiar la situación es la participación directa de la OTAN en el conflicto. Pero sabemos que el miedo no es zonzo y la OTAN no lo hará. Y si hay locos que lo hagan tendremos la tercera guerra en casa.

Decir que Ucrania puede ganar es propaganda. Irreal y sin sentido.

Te saludo.

Puede ganar si Occidente sigue prestándole ayuda económica y buen armamento.
Ayudar a Ucrania es la mejor manera de desgastar a Putin.

En mi opinión, Putin sigue demostrando que no se echa para atrás ni para tomar impulso, así que me parece a mí que lo del desgaste no va a funcionar con él (él también cuenta con buenos "apoyos").
Y respecto a que gane Ucrania (ojalá), pero creo que no irían por ahí los tiros (es una manera de hablar) puesto que de ganar alguno, sería Occidente y no Ucrania sola.
Me refiero a que Occidente se está involucrando a cada vez más (se puede llamar indirectamente si quieren) en los ataques en territorio ruso, amén de ciertas armas que funcionan sólamente con apoyo de especialistas militares de otros países (véase misiles, aviones, radares...)
Para el caso y lamentablemente, nos encaminamos a no llamarlo ya como guerra entre Ucrania y Rusia, si no a que sea una guerra entre Occidente y Rusia.
Y evidentemente, Rusia la denominaría como autodefensa... Y por nuestra culpa, claro está.    
Aún así y siempre desde mi opinión, la experiencia de todo esto demuestra al mundo que la OTAN, la Alianza A., la Corte y todo su séquito no saben ni aprenderán a gestionar un conflicto de tal envergadura como este actual. Ha quedado claro, creo yo, que de poco sirven...

seneca escribió:

Dorogoi escribió:Como decíamos, el miedo no es zonzo.

Eso de derrotar a Rusia en el campo de batalla era en “jugandito”…


-——-—
Stoltenberg aboga por retomar el diálogo con Rusia para poner fin al conflicto ucraniano.

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, sigue "creyendo en el diálogo con Rusia", aunque sin renunciar a "la defensa y la disuasión".

En una entrevista con el periódico alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung, el jefe de la Alianza Atlántica dijo que el espacio para dialogar "es ahora mucho más pequeño" que en 2014. Sin embargo, para poner fin al conflicto "es necesario volver a dialogar con Rusia en un momento determinado" y hacerlo sobre la base de "la fortaleza de Ucrania".

En la entrevista, Stoltenberg se refirió a los intentos anteriores del bloque que ha encabezado durante una década para "disuadir diplomáticamente" a Rusia. En este sentido, calificó de "completamente inaceptable" para la Alianza Atlántica la retirada de las tropas del bloque de su flanco oriental, tal como Moscú requería durante las negociaciones en 2021, meses antes del comienzo de la operación militar especial rusa. Aquellos intentos fallidos no le impiden creer ahora en el diálogo, asegura Stoltenberg.

A primeros de septiembre, el secretario general de la OTAN justificó la incursión de las tropas de Kiev en la provincia rusa de Kursk en términos del "derecho a la autodefensa" de Ucrania, que —dijo— "no termina en la frontera".

Por su parte, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia hizo pública una advertencia a los países de la OTAN, en el sentido de que recibirán una respuesta "inmediata y extremadamente dolorosa" en caso de nuevos atentados terroristas del régimen de Kiev en territorio ruso, ya que los miembros de la Alianza Atlántica están directamente implicados en el conflicto y siguen incitando la agresión ucraniana.

El fallo de partida de la OTAN es que siempre elige a los secretarios generales menos válidos para dicho cargo, el pasado un belga y el actual uno de los Países Bajos (Holanda) vamos más progres imposible.

Hola,
no creo. En mi opiniòn la OTAN siempre tuvo el secretario que se merecìa. Ademàs. no creo que el sercretario de la OTAN tenga alguna autoridad màs que la de mostrar la cara con la decisiòn de los que mandan.

Lo que creo es que la OTAN ya no tiene sentido de existir. Occidente debe olvidarse de que el resto del mundo son sus colonias sòlo por poseer armas y dinero. Hoy, por suerte, estàn China y Rusia que les recuerdan su lugar en el mundo y que si desaparece es mejor, ya no tienen motivo de existir. Hoy se encuentran con que el colchòn no tiene lana y la OTAN no logra, con sus 30 paìses, ni defendernos de un solo paìs. Està anticuada como idea y como estructura militar. China y Rusia les demuestran que ya no son los màs grandotes que pueden hacer bullying.

Han provocado la invasiòn de Rusia en 2022 para defender el Donbass por la guerra civil que crearon con el golpe de estado del Maidan. Hoy no saben como salir del atolladero que ellos mismos crearon sin que deban disolverse. El mundo ya no los quiere ni les tienen miedo como antes ya que hoy pueden elegir con quien juntarse.

El mundo va hacia otro lado y la prepotencia de las armas ya no son un argumento para colonizar a nadie. Hoy se està organizando el resto del mundo como el Sur Global donde la mayor parte del mundo les dice que ya no tiene lugar en este planeta. Antes la OTAN peleaba con pesos moscas como Yugoslavia, Irak, Libia, Siria, etc. y eran los "machos" de la pelìcula; hoy se enfrenta a dos pesos pesados que tienen el apoyo de casi todos los pesos moscas, que juntos son mucho màs y le enseñaràn còmo es el nuevo mundo. Ya le explicaràn cuàntos pares son tres botines.

Asì lo veo yo. La OTAN tiene los dìas contados y sobrevivirà sòlo para administrar a occidente frente a la ONU. Ya perdieron la cara y sòlo una tercera guerra los salvarìa pero que nadie quiere.

Es solo mi punto de vista.

Te saludo y feliz domingo.

Y si teníamos poco y éramos menos... parió la abuela, porque ya se habla demasiado de lo del armamento nuclear y del hipersónico.
Dicen esto:


El Kremlin eleva el tono bélico contra Occidente amenazando con usar armas nucleares: "La paciencia de Rusia tiene un límite"

Medvédev sobre el uso de sus armas nucleares: "La paciencia de Rusia tiene un límite"




Pffft! Casi nada!!    
Ha sido un placer conoceros...  

seneca escribió:

Dorogoi escribió:
Y volvemos a repetir lo mismo. Ucrania no ganará ni con toda la ayuda del mundo. Lo único que puede cambiar la situación es la participación directa de la OTAN en el conflicto. Pero sabemos que el miedo no es zonzo y la OTAN no lo hará. Y si hay locos que lo hagan tendremos la tercera guerra en casa.

Decir que Ucrania puede ganar es propaganda. Irreal y sin sentido.

Te saludo.

Puede ganar si Occidente sigue prestándole ayuda económica y buen armamento.
Ayudar a Ucrania es la mejor manera de desgastar a Putin.

Hola,
es ilusorio que Ucrania pueda vencer una de las potencias bélicas del planeta. Ucrania no cuenta para nada, era y es un nido de corrupciòn que utilizamos desde occidente para ver si lograbamos debilitar a Rusia y lo que logramos fue hacerla màs fuerte militar y econòmicamente. El plan de occidente nos saliò mal e hicimos màs fuerte a quien querìamos destruir.

Ucrania no cuenta salvo para prestar su territorio como campo de batalla. Jamàs existiò Ucrania como paìs consolidado y ahora tiende a desaparecer por lo que hicimos desde occidente. Nos saliò el tiro por la culata, suele suceder. Nos equivocamos.

Hoy se observa que las posibilidades que tenemos para derrotar a Rusia son casi cero salvo una tercera guerra mundial que nadie quiere: somos locos pero no comemos vidrio. Ya estamos viendo que deberemos negociar con Rusia para salvar nuestra economìa y nuestras ciudades, ademàs de salvar la cara ante el mundo. Es una potencia y no hay nada que podamos hacer.

Saludos

MagAnna escribió:Y si teníamos poco y éramos menos... parió la abuela, porque ya se habla demasiado de lo del armamento nuclear y del hipersónico.
Dicen esto:


El Kremlin eleva el tono bélico contra Occidente amenazando con usar armas nucleares: "La paciencia de Rusia tiene un límite"

Medvédev sobre el uso de sus armas nucleares: "La paciencia de Rusia tiene un límite"




Pffft! Casi nada!!    
Ha sido un placer conoceros...  

Hola,
es que no podemos pensar que le tocarìamos el trasero a Rusia y la sacarìamos barata. No debimos molestarla mientras estaba aletargada. Ahora se despertò. El 'canciller de hierro' Otto von Bismarck dijo: "Conozco cientos de métodos para sacar al oso ruso de su madriguera, pero no hay ni uno solo para hacerle volver a ella"

Somos zonzos, debemos hacernos los malos con los màs chicos, no con los grandotes. Encima levantamos la economìa rusa a niveles insospechados y en Europa pagamos los platos rotos. Nuestros lìderes no supieron evaluar el poder de Rusia, son una mezcla de ineptos y payasos. Hoy parece que la suerte està echada, espero que haya negociado ya que se habla mucho de eso.

Feliz domingo.

seneca escribió:

Dorogoi escribió:
Y volvemos a repetir lo mismo. Ucrania no ganará ni con toda la ayuda del mundo. Lo único que puede cambiar la situación es la participación directa de la OTAN en el conflicto. Pero sabemos que el miedo no es zonzo y la OTAN no lo hará. Y si hay locos que lo hagan tendremos la tercera guerra en casa.

Decir que Ucrania puede ganar es propaganda. Irreal y sin sentido.

Te saludo.

Puede ganar si Occidente sigue prestándole ayuda económica y buen armamento.
Ayudar a Ucrania es la mejor manera de desgastar a Putin.

No es un pensamiento realista. Si la OTAN se involucra más puede desatar la III Guerra Mundial. Ucrania por si misma hubiese perdido la guerra, hoy pierde vidas al por mayor. El desgaste es para Ucrania sobre todo, no le quedarán habitantes.

Pienso que quién se está desgastando la UE, que tiene los bolsillos vacíos, porque ha metido la plata en un bolsillo con el fondo raído.

doonga escribió:Pienso que quién se está desgastando la UE, que tiene los bolsillos vacíos, porque ha metido la plata en un bolsillo con el fondo raído.

Europa sin duda es de los grandes perdedores de esta guerra que aún no concluye

Como si apoyar una guerra saliese gratis.

doonga escribió:Como si apoyar una guerra saliese gratis.

El desastre va a ser si Ucrania como va, se desploma y termina muy mal. En las guerras nunca se sabe, pero ese sería para los europeos el peor escenario.

doonga escribió:Como si apoyar una guerra saliese gratis.

Después nos quejamos si pagamos muchos impuestos....

Para EEUU y Rusia es un buen negocio porque son productores de armas, pero no UE...

Dorogoi escribió:

doonga escribió:Como si apoyar una guerra saliese gratis.

Después nos quejamos si pagamos muchos impuestos....

Para EEUU y Rusia es un buen negocio porque son productores de armas, pero no UE...

Los contribuyentes la pagan

https://as2.ftcdn.net/v2/jpg/05/19/65/21/1000_F_519652123_f8vF3NDrYUqpSOeiGa78jrO9PohSMLHK.jpg

Quatro escribió:No es ninguna sobredosis de nada,  occidente está ayudando a Ucrania a expulsar a los rusos de su territorio y eso no es ninguna propaganda..  

La ayuda occidental que recibe Ucrania es una ayuda que occidente se presta a si mismo, es mejor ayudar a que Ucrania se defienda ante la invasión del tarado Putin a que tengamos que defendernos nosotros de algo similar, si a Putin le sale bien la invasión de Ucrania los siguientes son los paises cercanos europeos.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Giordano, viendo como piensa y se comporta entiendo como se encuentra toda Hispanoamérica salvo alguna excepción y no es precisamente Mexico.
Los revolucionarios izquierdistas extemporáneos como usted me producen acidez de estómago, pero no se preocupe que para eso se invento el omeprazol.