Encuesta para consenso en Religión: El Trío, sí o no.

Kimo escribió:La culpa del que el foro de religión tenga
Más actividad es culpa de los que participan

Hay foros más populares que otros.


No se molesten porque
El foro de religión sea más popular
Para eso existe.

No des criminen
Aquí nadie le molesta
Los demás hilos
Solo el de religión

Lo que pasa con ese foro
Es los energúmenos que repiten
Y no dialogan
Insultan y faltan el respeto a los que formulan
Una pregunta porque no pueden responder
Y se muestra su ignorancia

Giordano Bruno de Nola escribió:

Kimo escribió:La culpa del que el foro de religión tenga
Más actividad es culpa de los que participan

Hay foros más populares que otros.


No se molesten porque
El foro de religión sea más popular
Para eso existe.

No des criminen
Aquí nadie le molesta
Los demás hilos
Solo el de religión

Lo que pasa con ese foro
Es los energúmenos que repiten
Y no dialogan
Insultan y faltan el respeto a los que formulan
Una pregunta porque no pueden responder
Y se muestra su ignorancia

No creo que sea más popular, lo que tiene es más producción de mensajes. Ahora que si a esas vamos Pepelu nos llena, entonces ¿Es más popular?

Admin escribió:Buenas noches estimados colaboradores.
Sea vinculante o no esta encuesta, me voy a negar a aplicar cualquier tipo de sanción a los usuarios cuestionados.  
No encuentro válidos los argumentos expuestos.
Muchas gracias.

Roberto 0 escribió:

Frederick escribió:

Roberto 0 escribió:

El pacto que hizo Dios qué es Jesucristo con los hombres... 

Le llamas pacto eterno!! a la cena que tuvo con sus discípulos que no pasaban de 12??.
Sin saber Ellos de qué se trataba!!

El nuevo Pacto son las enseñanzas de Jesucristo, y estás enseñanzas contienen los verdaderos mandamientos de Dios, que son el nuevo pacto.

Dijousmercat escribió:

Dorogoi escribió:
Es quien decide, sì, pero no me parece bien. La falta de criterio es poco justificable, se ve que no usa el foro y esas cosas no le molestan. Que pueda decidir no le da ninguna razòn extra. Lo que sì es cierto es que existe gente que no les importa que su casa se llene de basura. Son diferentes educaciones.

Habiendo 17 votos a favor con solo 2 que no les importa si estàn o no estàn significa que es una molestia para la mayorìa de los participantes. Pasarse por el arco del triunfo la opiniòn de la mayorìa que mantiene el foro vivo es poco elegante por no decir falto de visiòn, pero puede haber alguna justificaciòn en dejarlos hacer spam por algùn interés, ya sea para mantener cantidad de gente y de mensajes aunque sin calidad o por intereses monetarios de alquilar el foro para que esa gente copie su basura. Cada uno hace con su foro lo que quiere. Poco importa. Son los usuarios que decidiràn si les està bien o si es mejor emigrar a otra casa.

Me temo que la primera semilla de esto, la puse yo al no expresarme bien hace algunas semanas y decir algo así como que el foro daba pena cuando unos días por la mañana prácticamente los últimos posts eran todos de religión.

Y digo que no me expresé bien, porque me refería a que el fallo venía de nuestra poca participación en comparación con la de ellos.

Lógico que se entendió lo que dije y no lo que quería decir, con lo cual ya habiamos encontrado a quienes dar la culpa de nuestra poca presencia...

Y continuo pensando que si el foro es para gozo de todos... no hay razón para cerrar el subforo de religión.


Aúnque parece difícil, esperemos que alguno de ellos haya entrado a echar una ojeada a este hilo,   tomen conciencia, y se moderen un poco con el número de hilos que van contestando cada día... para decir siempre lo mismo.

Giordano Bruno de Nola escribió:Más que anular los hilos o bannearlos, cosa de la que no soy partidario, si se mostró una opinión generalizada, fue un buen ejercicio

MagAnna escribió:

Admin escribió:Buenas noches estimados colaboradores.
Sea vinculante o no esta encuesta, me voy a negar a aplicar cualquier tipo de sanción a los usuarios cuestionados.  
No encuentro válidos los argumentos expuestos.
Muchas gracias.

@Admin !!
He aquí la innegable vuelta al ruedo!
Qué gusto da ver un refloteo de narices por parte del Trío, contestando a un tal frederick, usuario de la secta acemiral, baneado en el 2020, y ya respondido!

Roberto 0 escribió:

El nuevo Pacto son las enseñanzas de Jesucristo, y estás enseñanzas contienen los verdaderos mandamientos de Dios, que son el nuevo pacto.

Sí, un gustazo!

(En lo que escribo esto, ya hay 6 hilos resubidos en el portal! Olé sus webbs!)

Tomb escribió:Me estoy mordiendo las uñas. Admiiiiiiiin!!!!

Kimo escribió:

MagAnna escribió:


@Admin !!
He aquí la innegable vuelta al ruedo!
Qué gusto da ver un refloteo de narices por parte del Trío, contestando a un tal frederick, usuario de la secta acemiral, baneado en el 2020, y ya respondido!





Sí, un gustazo!

(En lo que escribo esto, ya hay 6 hilos resubidos en el portal! Olé sus webbs!)

Entonces eso quiere decir que
Todo seguirá igual.
Colorín colorao.

Quatro escribió:

Kimo escribió:

Entonces eso quiere decir que
Todo seguirá igual.
Colorín colorao.

El que no quiere ir a misa no está obligado.

Quatro escribió:

Kimo escribió:

Entonces eso quiere decir que
Todo seguirá igual.
Colorín colorao.

El que no quiere ir a misa no está obligado.

Quatro escribió:A mí nunca me ha pasado algo así..

doonga escribió:

Quatro escribió:
El que no quiere ir a misa no está obligado.

EL único problema ocurre cuando quieres ir a un bar y te encuentras solo con iglesias.

petra5 escribió:

doonga escribió:

EL único problema ocurre cuando quieres ir a un bar y te encuentras solo con iglesias.

Corintios 11:23-30 RVR1960

Porque yo recibí del Señor lo que también os he enseñado: Que el Señor Jesús, la noche que fue entregado, tomó pan; y habiendo dado gracias, lo partió, y dijo: Tomad, comed; esto es mi cuerpo que por vosotros es partido; haced esto en memoria de mí. Asimismo tomó también la copa, después de haber cenado, diciendo: Esta copa es el nuevo pacto en mi sangre; haced esto todas las veces que la bebiereis, en memoria de mí. Así, pues, todas las veces que comiereis este pan, y bebiereis esta copa, la muerte del Señor anunciáis hasta que él venga. De manera que cualquiera que comiere este pan o bebiere esta copa del Señor indignamente, será culpado del cuerpo y de la sangre del Señor. Por tanto, pruébese cada uno a sí mismo, y coma así del pan, y beba de la copa. Porque el que come y bebe indignamente, sin discernir el cuerpo del Señor, juicio come y bebe para sí. Por lo cual hay muchos enfermos y debilitados entre vosotros, y muchos duermen  

petra5 escribió:

Quatro escribió:
El que no quiere ir a misa no está obligado.

se cae de maduro que admin es el creador del trio

petra5 escribió:

Quatro escribió:
El que no quiere ir a misa no está obligado.

se cae de maduro que admin es el creador del trio

Quatro escribió:

petra5 escribió:
se cae de maduro que admin es el creador del trio

A tenor de este mensaje suyo mostrando su desacuerdo con una decisión administrativa a mí se me queda amplio y ancho el mundo si digo que usted intenta o a intentado imponer aquí en este hilo su mandato por lo que al tema de la religión respecta al poner en duda la decisión tomada desde la dirección de este foro.
Vistas así las cosas está claro que usted muestre su desacuerdo del modo en que lo hace confirmando que efectivamente la decisión de la administración ha sido la correcta.

Quatro escribió:

petra5 escribió:
se cae de maduro que admin es el creador del trio

A tenor de este mensaje suyo mostrando su desacuerdo con una decisión administrativa a mí se me queda amplio y ancho el mundo si digo que usted intenta o a intentado imponer aquí en este hilo su mandato por lo que al tema de la religión respecta al poner en duda la decisión tomada desde la dirección de este foro.
Vistas así las cosas está claro que usted muestre su desacuerdo del modo en que lo hace confirmando que efectivamente la decisión de la administración ha sido la correcta.

barakarlofi escribió:

Quatro escribió:
A tenor de este mensaje suyo mostrando su desacuerdo con una decisión administrativa a mí se me queda amplio y ancho el mundo si digo que usted intenta o a intentado imponer aquí en este hilo su mandato por lo que al tema de la religión respecta al poner en duda la decisión tomada desde la dirección de este foro.
Vistas así las cosas está claro que usted muestre su desacuerdo del modo en que lo hace confirmando que efectivamente la decisión de la administración ha sido la correcta.

Está claro porque la admin, tiene libertad, para hacer y deshacer, porque es dueña de del foro, pero no ha sido correcta, ni democráticamente aplicada, porque había una mayoría en contra de los mensajes y del comportamiento en el foro de esos foreros y no  lo ha tenido en cuenta. A partir de aquí en el foro puede pasar de todo, y nula esperanza de parar los desmanes.

barakarlofi escribió:

Quatro escribió:
A tenor de este mensaje suyo mostrando su desacuerdo con una decisión administrativa a mí se me queda amplio y ancho el mundo si digo que usted intenta o a intentado imponer aquí en este hilo su mandato por lo que al tema de la religión respecta al poner en duda la decisión tomada desde la dirección de este foro.
Vistas así las cosas está claro que usted muestre su desacuerdo del modo en que lo hace confirmando que efectivamente la decisión de la administración ha sido la correcta.

Está claro porque la admin, tiene libertad, para hacer y deshacer, porque es dueña de del foro, pero no ha sido correcta, ni democráticamente aplicada, porque había una mayoría en contra de los mensajes y del comportamiento en el foro de esos foreros y no  lo ha tenido en cuenta. A partir de aquí en el foro puede pasar de todo, y nula esperanza de parar los desmanes.

Quatro escribió:

barakarlofi escribió:

Está claro porque la admin, tiene libertad, para hacer y deshacer, porque es dueña de del foro, pero no ha sido correcta, ni democráticamente aplicada, porque había una mayoría en contra de los mensajes y del comportamiento en el foro de esos foreros y no  lo ha tenido en cuenta. A partir de aquí en el foro puede pasar de todo, y nula esperanza de parar los desmanes.

Lo que hubiese sido antidemocrático y para nada ortodoxo es que desde la dirección del foro se hubiesen tomado decisiones en contra o a favor de una de las partes en detrimento de la otra con el empleo de las herramientas administrativas a disposición de esa administración para contento de una parte y descontento de la otra sin recurso alguno para su defensa..
Eso es lo que se ha intentado desde cierto sector del foro de orientación antirreligiosa.
La decisión de la administración ha sido muy acertada desde mi punto de vista.
 

petra5 escribió:

Quatro escribió:
Lo que hubiese sido antidemocrático y para nada ortodoxo es que desde la dirección del foro se hubiesen tomado decisiones en contra o a favor de una de las partes en detrimento de la otra con el empleo de las herramientas administrativas a disposición de esa administración para contento de una parte y descontento de la otra sin recurso alguno para su defensa..
Eso es lo que se ha intentado desde cierto sector del foro de orientación antirreligiosa.
La decisión de la administración ha sido muy acertada desde mi punto de vista.
 

pero a usted 4,,no sabe ni le importa participar en religion,,eso ya lo expreso aqui,,y quedo en claro que su aporte en esto es humo,,solo humo

Quatro escribió:
Lo que hubiese sido antidemocrático y para nada ortodoxo es que desde la dirección del foro se hubiesen tomado decisiones en contra o a favor de una de las partes en detrimento de la otra con el empleo de las herramientas administrativas a disposición de esa administración para contento de una parte y descontento de la otra sin recurso alguno para su defensa ante el uso de esas herramientas..
Eso es lo que se ha intentado desde cierto sector del foro molesto de clara orientación antirreligiosa.
La decisión de la administración ha sido muy acertada desde mi punto de vista.
 

Quatro escribió:

barakarlofi escribió:

Está claro porque la admin, tiene libertad, para hacer y deshacer, porque es dueña de del foro, pero no ha sido correcta, ni democráticamente aplicada, porque había una mayoría en contra de los mensajes y del comportamiento en el foro de esos foreros y no  lo ha tenido en cuenta. A partir de aquí en el foro puede pasar de todo, y nula esperanza de parar los desmanes.

Lo que hubiese sido antidemocrático y para nada ortodoxo es que desde la dirección del foro se hubiesen tomado decisiones en contra o a favor de una de las partes en detrimento de la otra con el empleo de las herramientas administrativas a disposición de esa administración para contento de una parte y descontento de la otra sin recurso alguno para su defensa ante el uso de esas herramientas..
Eso es lo que se ha intentado desde cierto sector del foro molesto de clara orientación antirreligiosa.
La decisión de la administración ha sido muy acertada desde mi punto de vista.
 

Quatro escribió:La decisión de la administración ha sido muy acertada desde mi punto de vista.

Dijousmercat escribió:

petra5 escribió:
pero a usted 4,,no sabe ni le importa participar en religion,,eso ya lo expreso aqui,,y quedo en claro que su aporte en esto es humo,,solo humo

Ay, Petra5, Petra5! Por lo que yo se, este foro consta de un buen número de subforos para escoger el/los que gusten a cada uno y así contentar a todo el mundo, y por ello no creo correcto el desalojar a unos foreros que se interartuan entre ellos sin molestar a nadie de otro subforo.

Consecuentemente, considero que el Administrador ha actuado correctamente.

PD: El esgrimir que son pesados y que sus hábitos o conductas más bien nos irritan; dejando de meter las narices en sus hilos, problema resuelto... a menos que no sepamos vivir sin crearnos problemas que atribuímos la culpa a los demás, que luego si que los problemas que se crean con esta forma de pensar tienen difícil solución...

Tomb escribió:

Quatro escribió:La decisión de la administración ha sido muy acertada desde mi punto de vista.

Ha habido una votación y la mayoría absoluta ha votado por que se baneara al trío. Luego, entra el Admin y decide por cuenta propia que no va a hacer nada. Y tú dices que su actuación ha sido acertada.

Pues a mí me parece que no. No sé cuáles serán los motivos por los que el Admin no ha hecho caso a la mayoría, pero no estoy de acuerdo y es por ello que presento mi dimisión como moderadora.

Tomb escribió:

Quatro escribió:La decisión de la administración ha sido muy acertada desde mi punto de vista.

Ha habido una votación y la mayoría absoluta ha votado por que se baneara al trío. Luego, entra el Admin y decide por cuenta propia que no va a hacer nada. Y tú dices que su actuación ha sido acertada.

Pues a mí me parece que no. No sé cuáles serán los motivos por los que el Admin no ha hecho caso a la mayoría, pero no estoy de acuerdo y es por ello que presento mi dimisión como moderadora.

Quatro escribió:

Tomb escribió:

Ha habido una votación y la mayoría absoluta ha votado por que se baneara al trío. Luego, entra el Admin y decide por cuenta propia que no va a hacer nada. Y tú dices que su actuación ha sido acertada.

Pues a mí me parece que no. No sé cuáles serán los motivos por los que el Admin no ha hecho caso a la mayoría, pero no estoy de acuerdo y es por ello que presento mi dimisión como moderadora.

Y también he dicho que cuando se tocan temas tan delicados como el de las religiones se corre el riesgo de salpicar inevitablemente sobre otras cuestiones que pueden estár a su alrededor; tu decisión de abandonar la moderación puede ser una de ellas entre otras que pueden surgir lamentablemente..

Tomb escribió:

Quatro escribió:La decisión de la administración ha sido muy acertada desde mi punto de vista.

Ha habido una votación y la mayoría absoluta ha votado por que se baneara al trío. Luego, entra el Admin y decide por cuenta propia que no va a hacer nada. Y tú dices que su actuación ha sido acertada.

Pues a mí me parece que no. No sé cuáles serán los motivos por los que el Admin no ha hecho caso a la mayoría, pero no estoy de acuerdo y es por ello que presento mi dimisión como moderadora.

MagAnna escribió:De todas formas, si bien el objetivo de este hilo es poder contrastar las opiniones de todos y sacar en claro qué es lo mejor para una buena convivencia en el foro, el Admin será quien tenga la última palabra, tras evaluar el resultado de la encuesta y leer todos los aportes correspondientes.

Aún quedan unos cuantos usuarios por participar y por lo tanto, Tomb y yo esperaremos unos días antes de llamar al Admin.

Aunque igual ya nos va leyendo...  

doonga escribió:

Quatro escribió:
Y también he dicho que cuando se tocan temas tan delicados como el de las religiones se corre el riesgo de salpicar inevitablemente sobre otras cuestiones que pueden estár a su alrededor; tu decisión de abandonar la moderación puede ser una de ellas entre otras que pueden surgir lamentablemente..

Cómo se nota que no has entendido absolutamente nada de qué se trata este asunto.
Esto no tiene NADA que ver con el tema de las religiones. NADA.

MagAnna escribió:

Tomb escribió:

Ha habido una votación y la mayoría absoluta ha votado por que se baneara al trío. Luego, entra el Admin y decide por cuenta propia que no va a hacer nada. Y tú dices que su actuación ha sido acertada.

Pues a mí me parece que no. No sé cuáles serán los motivos por los que el Admin no ha hecho caso a la mayoría, pero no estoy de acuerdo y es por ello que presento mi dimisión como moderadora.

Tomb, puedes estar en desacuerdo con la decisión del Admin, pero no debemos olvidar que en este hilo, se dijo expresamente que el Admin tenía la última palabra:

MagAnna escribió:De todas formas, si bien el objetivo de este hilo es poder contrastar las opiniones de todos y sacar en claro qué es lo mejor para una buena convivencia en el foro, el Admin será quien tenga la última palabra, tras evaluar el resultado de la encuesta y leer todos los aportes correspondientes.

Aún quedan unos cuantos usuarios por participar y por lo tanto, Tomb y yo esperaremos unos días antes de llamar al Admin.

Aunque igual ya nos va leyendo...  

Actuar por impulso en caso de desacuerdo con el Admin y dimitir...
Serénate y recapacita, por favor.
Haré como que no te he leído.

Tomb escribió:

doonga escribió:

Cómo se nota que no has entendido absolutamente nada de qué se trata este asunto.
Esto no tiene NADA que ver con el tema de las religiones. NADA.

Estoy de acuerdo con Doonga.
@Quatro, no te enteras de nada, no te enteras de qué va este hilo. Unos mensajes más atrás expresé una duda que tenía contigo. Ahora ya no hay duda.

petra5 escribió:
si el admin es el dueño de este sitio,,para que seguir este hilo,,,no sabemos si es de Alah..,moise,,o solamente una inverr$ion,si hablamos de reigion cristiana,en los evangelios esta contempladas las conductas humanas.si al admin,le conviene ,,hara lo que le convenga,,es lo que hay,,a crecer amigos,,hay alguien sentadio muy comodo facturando con esto,,sere el primer baneado

petra5 escribió:

Tomb escribió:

Estoy de acuerdo con Doonga.
@Quatro, no te enteras de nada, no te enteras de qué va este hilo. Unos mensajes más atrás expresé una duda que tenía contigo. Ahora ya no hay duda.

es un lacayo del admin

petra5 escribió:
si el admin es el dueño de este sitio,,para que seguir este hilo,,,no sabemos si es de Alah..,moise,,o solamente una inverr$ion,si hablamos de reigion cristiana,en los evangelios esta contempladas las conductas humanas.si al admin,le conviene ,,hara lo que le convenga,,es lo que hay,,a crecer amigos,,hay alguien sentadio muy comodo facturando con esto,,sere el primer baneado

doonga escribió:

Quatro escribió:
Y también he dicho que cuando se tocan temas tan delicados como el de las religiones se corre el riesgo de salpicar inevitablemente sobre otras cuestiones que pueden estár a su alrededor; tu decisión de abandonar la moderación puede ser una de ellas entre otras que pueden surgir lamentablemente..

Cómo se nota que no has entendido absolutamente nada de qué se trata este asunto.
Esto no tiene NADA que ver con el tema de las religiones. NADA.

Es notorio lo acertado del antiguo dicho:

MagAnna escribió:

petra5 escribió:
si el admin es el dueño de este sitio,,para que seguir este hilo,,,no sabemos si es de Alah..,moise,,o solamente una inverr$ion,si hablamos de reigion cristiana,en los evangelios esta contempladas las conductas humanas.si al admin,le conviene ,,hara lo que le convenga,,es lo que hay,,a crecer amigos,,hay alguien sentadio muy comodo facturando con esto,,sere el primer baneado

No, mi querido Petra.
Esto es hablar por hablar, pero te puedo garantizar que no hay ningún tipo de lucro en este foro.
Es más, el Admin paga el sistema más caro para que ni nos llegue ninguna publicidad al foro.
Las cosas como son.

Quatro escribió:

doonga escribió:

Cómo se nota que no has entendido absolutamente nada de qué se trata este asunto.
Esto no tiene NADA que ver con el tema de las religiones. NADA.

Es notorio lo acertado del antiguo dicho:

Por eso debería dirigirse a los evangelistas, católicos y cristianos presentes en el foro diciéndoles que el hecho de que pueda restringirse o prohibirse su derecho a predicar aquí sus preceptos religiosos nada tiene que ver con la libertad de expresión ni con su religión a pesar de que no se les permita hacerlo..

Quatro escribió:

doonga escribió:

Cómo se nota que no has entendido absolutamente nada de qué se trata este asunto.
Esto no tiene NADA que ver con el tema de las religiones. NADA.

Es notorio lo acertado del antiguo dicho:

Por eso debería dirigirse a los evangelistas, católicos y cristianos presentes en el foro diciéndoles que el hecho de que pueda restringirse o prohibirse su derecho a predicar aquí sus preceptos religiosos nada tiene que ver con la libertad de expresión ni con su religión a pesar de que no se les permita hacerlo..

doonga escribió:

petra5 escribió:
si el admin es el dueño de este sitio,,para que seguir este hilo,,,no sabemos si es de Alah..,moise,,o solamente una inverr$ion,si hablamos de reigion cristiana,en los evangelios esta contempladas las conductas humanas.si al admin,le conviene ,,hara lo que le convenga,,es lo que hay,,a crecer amigos,,hay alguien sentadio muy comodo facturando con esto,,sere el primer baneado

Está$ po$eído y controlado por tu$ propio$ prejuicio$.
No es bueno depositar la caca propia en nidos ajenos.

Tomb escribió:

Quatro escribió:La decisión de la administración ha sido muy acertada desde mi punto de vista.

Ha habido una votación y la mayoría absoluta ha votado por que se baneara al trío. Luego, entra el Admin y decide por cuenta propia que no va a hacer nada. Y tú dices que su actuación ha sido acertada.

Pues a mí me parece que no. No sé cuáles serán los motivos por los que el Admin no ha hecho caso a la mayoría, pero no estoy de acuerdo y es por ello que presento mi dimisión como moderadora.

petra5 escribió:

doonga escribió:

Está$ po$eído y controlado por tu$ propio$ prejuicio$.
No es bueno depositar la caca propia en nidos ajenos.

Si es una lucha,,si me quedo como mansa ovejita,,me comen vivo,,si reacciono como mi presidende,,,,peor!!,,mira hasta 3 comas pongo,,afortunadamente tengo certificados medicos recientes que abalan mi cordura,,,ahora,,,,,soy como el trio y voy darle la razon a admin,,,,a roberto,,y la cochinchina,,,estoy bien,,muy tranquilo,,me afecto mucho lo de RS,,un gran apocalipsis cercano,,hay que fortalecernos en la espiritualidad,,pues como dice El Maestro,,aun no es el fin,,sino el comienzo de dolores.
Tal vez Milei es admin

EL POSTIGUET escribió:

Tomb escribió:

Ha habido una votación y la mayoría absoluta ha votado por que se baneara al trío. Luego, entra el Admin y decide por cuenta propia que no va a hacer nada. Y tú dices que su actuación ha sido acertada.

Pues a mí me parece que no. No sé cuáles serán los motivos por los que el Admin no ha hecho caso a la mayoría, pero no estoy de acuerdo y es por ello que presento mi dimisión como moderadora.

Por favor, Tomb, recapacita. Tú sabes que hemos tenido algún encontronazo, pero ello no me impide reconocer tu buena labor como moderadora. Es verdad que el administrador es dueño del foro, y lo puede encauzar de la manera que quiera, pero desde tu posición, como moderadora y forista, preséntale lucha, creo que tu capacidad de saber hacerle comprender, lo vencerá. Creo que comprenderá que no se trata de banear a nadie por sus ideas, por muy absurdas que a otros nos parezcan, sino por la insistencia, la repetición, el ocupar casi todo el foro, pues hay días que así lo parece. Y lo que predican estos “evangelistas” nada tiene que ver con la religión, y mucho menos con la cristiana; su proceder es una tomadura de pelo.

Te queremos Tomb, y te necesitamos, tú y MagAnna, sois extraordinarias. Igual si lo dejas me tomo unas largas vacaciones, y ya me entiendes.

*