Encuesta para consenso en Religión: El Trío, sí o no.

Tomb escribió:Son muy pesados, repiten siempre lo mismo, les dices que eso es spam pero siguen a lo suyo.

No sólo están aquí, están en otros foros diciendo las mismas cosas.

Por mí, que se vayan.

Tomb escribió:Ahí están otra vez, yo creo que se ríen de nosotros.

Tomb escribió:Son muy pesados, repiten siempre lo mismo, les dices que eso es spam pero siguen a lo suyo.

No sólo están aquí, están en otros foros diciendo las mismas cosas.

Por mí, que se vayan.

manugar escribió:Pienso que si nadie les lee terminaran por irse a otro foro a molestar.

Tomb escribió:Cuando este foro echó a andar estuve haciendo publicidad en otros foros para atraer usuarios, y cuando se asomaban por aquí lo primero que me preguntaban es si este foro era un foro de religión. Es la impresión que damos desde fuera. Hemos perdido bastantes potenciales participantes sólo por eso.

Quatro escribió:A mi no me parece adecuado porque habría que considerar también el resto de religiones para aplicar la misma vara a todas ellas y luego compaginar todo ello con la existencia del foro de religión sin prohibirlo..

Quatro escribió:A mi no me parece adecuado porque habría que considerar también el resto de religiones para aplicar la misma vara a todas ellas y luego compaginar todo ello con la existencia del foro de religión sin prohibirlo..

Tomb escribió:

Quatro escribió:A mi no me parece adecuado porque habría que considerar también el resto de religiones para aplicar la misma vara a todas ellas y luego compaginar todo ello con la existencia del foro de religión sin prohibirlo..

Hola Quatro, la encuesta no trata de si "religión sí" o "religión no". Se trata de que se está haciendo spam repitiendo todos los días los mismos mensajes.

doonga escribió:

Quatro escribió:A mi no me parece adecuado porque habría que considerar también el resto de religiones para aplicar la misma vara a todas ellas y luego compaginar todo ello con la existencia del foro de religión sin prohibirlo..

¿Qué dirías si hubiese 30 hilos abiertos de la guerra de Ucrania, y otros 30 de la guerra de Israel, y que todos los días te pongan lo mismo en los 60 hilos, tapando con ello todos los demás hilos que hay?

doonga escribió:En los diversos foros, les he conocido por lo menos unos 20 o 30 nics

Tomb escribió:

Quatro escribió:A mi no me parece adecuado porque habría que considerar también el resto de religiones para aplicar la misma vara a todas ellas y luego compaginar todo ello con la existencia del foro de religión sin prohibirlo..

Hola Quatro, la encuesta no trata de si "religión sí" o "religión no". Se trata de que se está haciendo spam repitiendo todos los días los mismos mensajes.

Quatro escribió:

Tomb escribió:

Quatro escribió:A mi no me parece adecuado porque habría que considerar también el resto de religiones para aplicar la misma vara a todas ellas y luego compaginar todo ello con la existencia del foro de religión sin prohibirlo..

Hola Quatro, la encuesta no trata de si "religión sí" o "religión no". Se trata de que se está haciendo spam repitiendo todos los días los mismos mensajes.

Eso es una interpretación pero pueden haber otras luego todo se centra en ver cual de ellas se impone.  

MagAnna escribió:

Quatro escribió:
Eso es una interpretación pero pueden haber otras luego todo se centra en ver cual de ellas se impone.  

Otra interpretación?
Quatro, llevo 15 años moderándolos por exactamente lo mismo y me sé de memoria sus artimañas.
Te crees que me cabe otra interpretación?
Es más, el apartado del artículo nº1 del Reglamento se escribió expresamente por ellos 3!

Quatro escribió:

MagAnna escribió:


Otra interpretación?
Quatro, llevo 15 años moderándolos por exactamente lo mismo y me sé de memoria sus artimañas.
Te crees que me cabe otra interpretación?
Es más, el apartado del artículo nº1 del Reglamento se escribió expresamente por ellos 3!

Pero eso puede ser interpretado por los creyentes de una religión como acoso y persecución por motivos religiosos y debe aplicarse también al resto de todas las religiones (ateísmo) luego habría que replantear también que objeto tiene un foro de religión en el que no se permiten ciertas manifestaciones recalificadas bajo el nombre de "spam" y definir claramente su significado, ¿la Biblia, el Corán, sus escritos y los 10 mandamientos son spam por ser siempre los mismos?
Pues son siempre los mismos y sin muchos cambios ni novedades desde hace miles de años..
Pues habría que prohibirlos también..
A mí me parece que entrar en estas cuestiones implica tocar otras no menos escabrosas que pueden ir aparejadas a las primeras.

Quatro escribió:

MagAnna escribió:

Quatro escribió:
Eso es una interpretación pero pueden haber otras luego todo se centra en ver cual de ellas se impone.  

Otra interpretación?
Quatro, llevo 15 años moderándolos por exactamente lo mismo y me sé de memoria sus artimañas.
Te crees que me cabe otra interpretación?
Es más, el apartado del artículo nº1 del Reglamento se escribió expresamente por ellos 3!

Pero eso puede ser interpretado por los creyentes de una religión como acoso y persecución por motivos religiosos y debe aplicarse también al resto de todas las religiones (ateísmo) luego habría que replantear también que objeto tiene un foro de religión en el que no se permiten ciertas manifestaciones recalificadas bajo el nombre de "spam" y definir claramente su significado, ¿la Biblia, el Corán, sus escritos y los 10 mandamientos son spam por ser siempre los mismos?
Pues son siempre los mismos y sin muchos cambios ni novedades desde hace miles de años..
Pues habría que prohibirlos también..
A mí me parece que entrar en estas cuestiones implica tocar otras no menos escabrosas que pueden ir aparejadas a las primeras.

Tomb escribió:Quatro, no puedo creer que estés hablando en serio; también nos damos los "buenos días" cada día ¿eso para ti es spam?

Dorogoi escribió:Son unos sinvergüenzas conocidos. Si fuesen al menos despiertos o inteligentes hasta darìan vida al foro, pero no, siempre repiten lo mismo como tratando de molestar a propòsito como trolles. No pueden ser tan estùpidos como para no entender que molestan, son adultos. Probablemente reciban dinero para escribir esa basura y por eso no tienen dignidad cuando se les dice que son ridìculos.

Si de vez en cuando escribiesen algo interesante o, al menos, no repetitivo como zonzos podrìan ser algo positivo para un foro, pero esta secta de descerebrados son insufribles y, encima, arrogantes y sin escrùpulos. Hacen su negocio, pero el foro no deberìa permitir hacerlo ya que su reglamento lo prohibe explicitamente. Venden su religiòn y hacen spam.

Un alejamiento temporal los ayudarìa a meditar sobre sus molestos intentos de colonizaciòn mental de los otros usuarios, sobre su displicencia y sobre su cerrazòn. Ademàs, permitirà descansar a los otros foristas. Son maleducados y no estarìa mal educarlos un poco. Mi voto es por frenar su protagonismo egoista y limitar su participaciòn hasta que se eduquen. Debo confesar también que si se los volatiliza para siempre no me quitarà el sueño.

Saludos.

//-------------------------

Algo curioso. El origen màs fiable de la palabra SPAM usada cuando se prepite algo hasta el cansancio.

La palabra spam viene de spice ham (jamón con especias). Un alimento que fue muy popular en Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial y del que hay hasta un sketch cómico. Si quieres saber más, no te pierdas este post.

Seguro que alguna vez has pensado que habías perdido un correo electrónico o que ni siquiera te había llegado. Luego, has mirado en la carpeta de correo no deseado y lo has encontrado. Es algo tan habitual que nunca te has preguntado qué significa o de dónde viene la palabra spam, ¿verdad? Pues bien, su origen es muy curioso. Se usó por primera vez en 1957 en Estados Unidos como abreviatura de spice ham (jamón con especias). La empresa americana Hormel Foods lanzó al mercado una lata de carne que, unos años antes, durante la Segunda Guerra Mundial, habían consumido los soldados británicos y soviéticos porque era fácil de conservar.

En realidad, es una mezcla de carne de cerdo con azúcar, sal y patata, bastante similar al chóped. Se hizo muy popular porque costaba poco y combinaba con todo; en un bocadillo, en un plato combinado, en un estofado o solo.

El grupo británico de humoristas Monty Python se burló de este alimento en una escena cómica en la tele: una pareja pide el menú en un bar y la camarera les lee una carta enorme que solo tiene platos con spam:

"-Buenos días, ¿qué tienen?"

-Buenos, días. Tenemos huevos con bacon; huevos, salchichas y bacon; huevos y spam; huevos, bacon y spam; huevos, bacon, salchichas y spam; spam, bacon, salchichas y spam; spam, huevos, spam, spam, bacon y spam; spam, spam, spam, bacon y spam; spam, spam, spam, spam, spam, spam, judías y spam”.



https://www.elorientadero.com/sabes-cual-es-el-origen-de-la-palabra-spam-una-lata-de-carne/

Quatro escribió:

MagAnna escribió:


Otra interpretación?
Quatro, llevo 15 años moderándolos por exactamente lo mismo y me sé de memoria sus artimañas.
Te crees que me cabe otra interpretación?
Es más, el apartado del artículo nº1 del Reglamento se escribió expresamente por ellos 3!

Pero eso puede ser interpretado por los creyentes de una religión como acoso y persecución por motivos religiosos y debe aplicarse también al resto de todas las religiones (ateísmo) luego habría que replantear también que objeto tiene un foro de religión en el que no se permiten ciertas manifestaciones recalificadas bajo el nombre de "spam" y definir claramente su significado, ¿la Biblia, el Corán, sus escritos y los 10 mandamientos son spam por ser siempre los mismos?
Pues son siempre los mismos y sin muchos cambios ni novedades desde hace miles de años..
Pues habría que prohibirlos también..
A mí me parece que entrar en estas cuestiones implica tocar otras no menos escabrosas que pueden ir aparejadas a las primeras.

Tomb escribió:Cuando este foro echó a andar estuve haciendo publicidad en otros foros para atraer usuarios, y cuando se asomaban por aquí lo primero que me preguntaban es si este foro era un foro de religión. Es la impresión que damos desde fuera. Hemos perdido bastantes potenciales participantes sólo por eso.

barakarlofi escribió:

Quatro escribió:
Pero eso puede ser interpretado por los creyentes de una religión como acoso y persecución por motivos religiosos y debe aplicarse también al resto de todas las religiones (ateísmo) luego habría que replantear también que objeto tiene un foro de religión en el que no se permiten ciertas manifestaciones recalificadas bajo el nombre de "spam" y definir claramente su significado, ¿la Biblia, el Corán, sus escritos y los 10 mandamientos son spam por ser siempre los mismos?
Pues son siempre los mismos y sin muchos cambios ni novedades desde hace miles de años..
Pues habría que prohibirlos también..
A mí me parece que entrar en estas cuestiones implica tocar otras no menos escabrosas que pueden ir aparejadas a las primeras.

Es que no son una religión porque cada religión tiene su iglesia, sus dogmas, y jerarquías. Estos son una secta que interpreta los evangelios a su manera, de forma que han creado uno que niega los evangelios verdaderos, que aunque son cuatro, todos coinciden, y no desmienten la historia sagrada que conocemos de Jesucristo.

Tomb escribió:Cuando este foro echó a andar estuve haciendo publicidad en otros foros para atraer usuarios, y cuando se asomaban por aquí lo primero que me preguntaban es si este foro era un foro de religión. Es la impresión que damos desde fuera. Hemos perdido bastantes potenciales participantes sólo por eso.

Tomb escribió:Quatro, no puedo creer que estés hablando en serio; también nos damos los "buenos días" cada día ¿eso para ti es spam?

petra5 escribió:no se a donde ira a parar est encuesta,,ya he visto caer foros por el tema religion y las retorcidas participaciones de agente claramente dañinos  con el fin de destruir,,qcreo que los administradores tienen que actuar con todo el peso de la ley,,,,yo no tengo problemas en decir cual mi orientacion cristiana y puedo dar registro en relaciones ext.y culto,,en el mundo,,que esta gente se identifique legalmente,,sino cerrar sus cuentas apenas escriban datos falsos

Quatro escribió:

Tomb escribió:Quatro, no puedo creer que estés hablando en serio; también nos damos los "buenos días" cada día ¿eso para ti es spam?

Situar al mismo nivel los textos religiosos y los saludos cotidianos te parece serio y comparable?

doonga escribió:

Tomb escribió:Cuando este foro echó a andar estuve haciendo publicidad en otros foros para atraer usuarios, y cuando se asomaban por aquí lo primero que me preguntaban es si este foro era un foro de religión. Es la impresión que damos desde fuera. Hemos perdido bastantes potenciales participantes sólo por eso.

Ese es el asunto. Espantan a los usuarios.

doonga escribió:

barakarlofi escribió:


Es que no son una religión porque cada religión tiene su iglesia, sus dogmas, y jerarquías. Estos son una secta que interpreta los evangelios a su manera, de forma que han creado uno que niega los evangelios verdaderos, que aunque son cuatro, todos coinciden, y no desmienten la historia sagrada que conocemos de Jesucristo.

Una cosa es interpretar esto o aquello a su manera. De hecho, eso es el objetivo de un foro.
Pero abrir 30 o más hilos, y luego cortapegar lo mismo en todos ellos, es un asunto muy diferente.
A manera de ejemplo, tengo mis opiniones muy bien formadas en la intepretación de la Biblia, y posiblemente rechazada por ti.
Pero he abierto un solo hilo que se refiere a lo indicado, y como no hubo ningún interés ni retroalimentación, ahí quedó.

EL POSTIGUET escribió:

Tomb escribió:Cuando este foro echó a andar estuve haciendo publicidad en otros foros para atraer usuarios, y cuando se asomaban por aquí lo primero que me preguntaban es si este foro era un foro de religión. Es la impresión que damos desde fuera. Hemos perdido bastantes potenciales participantes sólo por eso.

Efectivamente hay que tener mucho cuidado si se desea mantener el foro en activo, cosa que se lo deseo por muchísimos años, y estos señores de la religión lo que hacen es hasta molestar, porque repiten y repiten lo mismo siempre. Digo que hay que tener mucho cuidado, pues hay un foro que en algún momento atraía mucha gente, pero las ideas políticas comenzaron a derivarse hacia una sola opción, y si la criticabas iban contra ti, no por parte de la moderación o la administración, sino algunos foreros y en especial alguien que parece se iba adueñando de él. Hoy, y se lo pronostiqué a la administración, aunque caso no me hizo, solo quedan cuatro o cinco foreros, y entre ellos el administrador y un par de moderadores. Todo comenzó cuando se le calificó de ser de tal tendencia, ahuyentando a la gente. Por el bien de este foro, cuidadín amigos...

*

Quatro escribió:

MagAnna escribió:


Otra interpretación?
Quatro, llevo 15 años moderándolos por exactamente lo mismo y me sé de memoria sus artimañas.
Te crees que me cabe otra interpretación?
Es más, el apartado del artículo nº1 del Reglamento se escribió expresamente por ellos 3!

Pero eso puede ser interpretado por los creyentes de una religión como acoso y persecución por motivos religiosos y debe aplicarse también al resto de todas las religiones (ateísmo) luego habría que replantear también que objeto tiene un foro de religión en el que no se permiten ciertas manifestaciones recalificadas bajo el nombre de "spam" y definir claramente su significado, ¿la Biblia, el Corán, sus escritos y los 10 mandamientos son spam por ser siempre los mismos?
Pues son siempre los mismos y sin muchos cambios ni novedades desde hace miles de años..
Pues habría que prohibirlos también..
A mí me parece que entrar en estas cuestiones implica tocar otras no menos escabrosas que pueden ir aparejadas a las primeras.

Dijousmercat escribió:

Quatro escribió:
Pero eso puede ser interpretado por los creyentes de una religión como acoso y persecución por motivos religiosos y debe aplicarse también al resto de todas las religiones (ateísmo) luego habría que replantear también que objeto tiene un foro de religión en el que no se permiten ciertas manifestaciones recalificadas bajo el nombre de "spam" y definir claramente su significado, ¿la Biblia, el Corán, sus escritos y los 10 mandamientos son spam por ser siempre los mismos?
Pues son siempre los mismos y sin muchos cambios ni novedades desde hace miles de años..
Pues habría que prohibirlos también..
A mí me parece que entrar en estas cuestiones implica tocar otras no menos escabrosas que pueden ir aparejadas a las primeras.

O sea, que el "ateísmo" no es un estado normal de personas pensantes, si no una religión! Vale tío! Qué grande eres!!