Venezuela

doonga escribió:

MagAnna escribió:

Ojalá llegue Hamol y nos pueda sacar de dudas o al menos, iluminarnos en cómo funciona todo ese tinglado de elecciones y qué opina él al respecto...

ja ja, seguro que si. Ahí obtendremos información sin sesgo alguno.

Quatro escribió:Si, a ver qué es eso de los asesores chinos expertos en máquinas tragamonedas..

Ahora 51.2000 no es absurdo, pienso que no es la cifra exacta sino un número redondeado

barakarlofi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

El que se jode aquí, eres tú. No puedes impedir que opine ¿captas?

Una cosa es meter y otra mal meter.

doonga escribió:

Ahora 51.2000 no es absurdo, pienso que no es la cifra exacta sino un número redondeado

Este es el cálculo que acabo de hacer con excel en base al número de votos entregados por el oficialismo

Un invento descarado. Y eso lo sabes, Gio. Tú eres profesor de estadísticas.....

Quatro escribió:

barakarlofi escribió:

Una cosa es meter y otra mal meter.

Y encima recalcitrante  

Giordano Bruno de Nola escribió:

doonga escribió:

Este es el cálculo que acabo de hacer con excel en base al número de votos entregados por el oficialismo

Un invento descarado. Y eso lo sabes, Gio. Tú eres profesor de estadísticas.....

Creo amigo que te peleas por millonésimas. Aunque el cálculo este mal por centésimas no demuestra que hubo fraude. Yo insisto en que peleas con el redondeo. Esto me sale a mi

		exacto	redondeo 4 decimales
Maduro	5,150,093	51.200001988%	51.2000%
Edmundo	4,445,978	44.199994532%	44.2000%
Otros	462,704	4.600003480%	4.6000%
	10,058,775	100.000000000%	100.0000%

doonga escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Creo amigo que te peleas por millonésimas. Aunque el cálculo este mal por centésimas no demuestra que hubo fraude. Yo insisto en que peleas con el redondeo. Esto me sale a mi

		exacto	redondeo 4 decimales
Maduro	5,150,093	51.200001988%	51.2000%
Edmundo	4,445,978	44.199994532%	44.2000%
Otros	462,704	4.600003480%	4.6000%
	10,058,775	100.000000000%	100.0000%

0,00000005 de precisión en el número de votos es un fraude.

No peleo por millonésimas: Las millonésimas demuestran que los números son inventados.

Y eso, como licenciado o magister en estadística no lo debieses pasar por alto.

En todo caso, le estamos dando la vuelta a lo mismo, así que por mi parte, esto lo dejo hasta aquí.

doonga escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Creo amigo que te peleas por millonésimas. Aunque el cálculo este mal por centésimas no demuestra que hubo fraude. Yo insisto en que peleas con el redondeo. Esto me sale a mi

		exacto	redondeo 4 decimales
Maduro	5,150,093	51.200001988%	51.2000%
Edmundo	4,445,978	44.199994532%	44.2000%
Otros	462,704	4.600003480%	4.6000%
	10,058,775	100.000000000%	100.0000%

0,00000005 de precisión en el número de votos es un fraude.

No peleo por millonésimas: Las millonésimas demuestran que los números son inventados.

Y eso, como licenciado o magister en estadística no lo debieses pasar por alto.

En todo caso, le estamos dando la vuelta a lo mismo, así que por mi parte, esto lo dejo hasta aquí.

Porsituquieressaber escribió:

doonga escribió:

0,00000005 de precisión en el número de votos es un fraude.

No peleo por millonésimas: Las millonésimas demuestran que los números son inventados.

Y eso, como licenciado o magister en estadística no lo debieses pasar por alto.

En todo caso, le estamos dando la vuelta a lo mismo, así que por mi parte, esto lo dejo hasta aquí.

Según explica Mowszet, si se dividen los votos obtenidos por ambos contendientes entre el porcentaje de votos, da exactamente el mismo número. Es decir, los votos que tuvo Maduro (5.150.092) entre el porcentaje que sacó (51,2%), da un resultado de 100.587,73. Por su parte, los votos de Edmundo González (4.445.978) entre su porcentaje de votos (44,2), da también 100.587,73. Hay, como indica el tuit, una correspondencia exacta en la proporcionalidad, es decir, no hubo redondeo.

Porsituquieressaber escribió:[size=42]Cómo funciona el recuento en Venezuela y por qué son tan importantes las actas[/size]



Cómo funciona el recuento en Venezuela y por qué son tan importantes las actas (eldiario.es)

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:
Según explica Mowszet, si se dividen los votos obtenidos por ambos contendientes entre el porcentaje de votos, da exactamente el mismo número. Es decir, los votos que tuvo Maduro (5.150.092) entre el porcentaje que sacó (51,2%), da un resultado de 100.587,73. Por su parte, los votos de Edmundo González (4.445.978) entre su porcentaje de votos (44,2), da también 100.587,73. Hay, como indica el tuit, una correspondencia exacta en la proporcionalidad, es decir, no hubo redondeo.

Ya demostré que lo hubo

doonga escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Ya demostré que lo hubo

Hubo redondeo a 6 decimales, y no a 2 decimales.
Eso lo demostré con el facsímil del excel.

Giordano Bruno de Nola escribió:

doonga escribió:

Hubo redondeo a 6 decimales, y no a 2 decimales.
Eso lo demostré con el facsímil del excel.

Si lo sacas a partir del porcentaje claro, pero yo pienso huildemente que el porcentaje lo calculas a partir de la cifra. A maduro no le redondearon el porcentaje, a los demás si

doonga escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Si lo sacas a partir del porcentaje claro, pero yo pienso huildemente que el porcentaje lo calculas a partir de la cifra. A maduro no le redondearon el porcentaje, a los demás si

Y yo humildemente calculé el porcentaje a partir de las cifras, redondeando el resultado a 6 cifras después de la coma.
Y el cálculo lo hice para las tres cantidades publicadas por el oficialismo.

Pero yo no soy la única persona que hizo los cálculos por su cuenta.

https://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2024/08/01/autopsia-matematica-a-los-resultados-de-maduro-99-9999-que-es-un-fraude/

Porsituquieressaber escribió:

doonga escribió:

Y yo humildemente calculé el porcentaje a partir de las cifras, redondeando el resultado a 6 cifras después de la coma.
Y el cálculo lo hice para las tres cantidades publicadas por el oficialismo.

Pero yo no soy la única persona que hizo los cálculos por su cuenta.

https://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2024/08/01/autopsia-matematica-a-los-resultados-de-maduro-99-9999-que-es-un-fraude/

Es por eso que en calculo demostrador de don perfecto, hay un votante de diferencia (dos con los números de argentino)

Giordano Bruno de Nola escribió:
El que se jode aquí, eres tú. No puedes impedir que opine ¿captas?

Giordano Bruno de Nola escribió:

barakarlofi escribió:
 
Una cosa es meter y otra mal meter.

De que se jode, se jode, no puede impedirme nada, entonces ¿por qué lo intenta? Listo no es. Así que a tragar camote

Quatro escribió:Ya he pedido yo la intervención de Estados Unidos y solo he recibido insultos por eso y es lo que va a ocurrir pese al disgusto de los que insultan aquí.

Giordano Bruno de Nola escribió:
El que se jode aquí, eres tú. No puedes impedir que opine ¿captas?

Giordano Bruno de Nola escribió:

De que se jode, se jode, no puede impedirme nada, entonces ¿por qué lo intenta? Listo no es. Así que a tragar camote

doonga escribió:

Quatro escribió:Ya he pedido yo la intervención de Estados Unidos y solo he recibido insultos por eso y es lo que va a ocurrir pese al disgusto de los que insultan aquí.

Tu pediste la intervención militar.....

doonga escribió:¿Un sobrevuelo lo llamas "INVASION"?

Porsituquieressaber escribió:Maduro I "El empecinado" persiste en su negativa a publicar las actas, mientras por todo el mundo las acusaciones de TRAMPOSO, se extienden como, plaga de lngosta.

Cómo acceder a la página web para verificar las actas electorales que Maduro bloqueó en Venezuela - Infobae

doonga escribió:¿Un sobrevuelo lo llamas "INVASION"?

Quatro escribió:

doonga escribió:¿Un sobrevuelo lo llamas "INVASION"?

"Un sobrevuelo" de este avión puede arrasar toda una ciudad con 8.000 bombas solo en su versión de vuelo turístico al que luego pueden seguir otros "sobrevuelos" iguales al anterior..

Quatro escribió:Con toda seguridad  

Quatro escribió:

doonga escribió:¿Un sobrevuelo lo llamas "INVASION"?

"Un sobrevuelo" de este avión puede arrasar toda una ciudad con 8.000 bombas solo en su versión de vuelo turístico al que luego pueden seguir otros "sobrevuelos" iguales al anterior..

Porsituquieressaber escribió:Maduro I "El empecinado" persiste en su negativa a publicar las actas, mientras por todo el mundo las acusaciones de TRAMPOSO, se extienden como, plaga de lngosta.

Cómo acceder a la página web para verificar las actas electorales que Maduro bloqueó en Venezuela - Infobae

Quatro escribió:¿Que Rusia va a invadir España? Ya hubo un intento y la OTAN lo paró..


Ahora si les parece que vuelvan a intentarlo; pero no es la cuestión que nos ocupa en Venezuela y claro que junto al reconocimiento político de Edmundo Urrutia puede ir aparejada la intervención militar de Estados Unidos, la ONU y la comunidad internacional ¿o ya se ha olvidado de Irak y sus armas de destrucción masiva?

barakarlofi escribió:

Quatro escribió:Con toda seguridad  

Es que el mundo esta tratando con un trilero, un charlatan de feria,  un encantador de serpientes y vendedor de humo.  Uno que con la excusa de la defensa de pueblo que dice liderar, se comporta como un capo. Un dictador que no le queda ni tiene, dignidad, y por seguir en el cargo, amenaza y se burla de todos..

Quatro escribió:¿Que Rusia va a invadir España? Ya hubo un intento y la OTAN lo paró..


Ahora si les parece que vuelvan a intentarlo; pero no es la cuestión que nos ocupa en Venezuela y claro que junto al reconocimiento político de Edmundo Urrutia puede ir aparejada la intervención militar de Estados Unidos, la ONU y la comunidad internacional ¿o ya se ha olvidado de Irak y sus armas de destrucción masiva?

doonga escribió:

Porsituquieressaber escribió:Maduro I "El empecinado" persiste en su negativa a publicar las actas, mientras por todo el mundo las acusaciones de TRAMPOSO, se extienden como, plaga de lngosta.

Cómo acceder a la página web para verificar las actas electorales que Maduro bloqueó en Venezuela - Infobae

Las actas No serán publicadas.

El escrutinio "con observadores internacionales" escogidos por Maduro, certificará que Maduro ganó, quemarán las actas y resetearán las máquinas de votación.

Publicarán un resumen, posiblemente con los números inventados por alguna persona que sepa algo de estadísticas, para que no se note el descaro ni el cara de rajismo de los números presentados hace algunos días.

Eso lo doy firmado.

Lupus escribió:Yo no sé si hubo fraude. Pero si lo hubo, diría que en este caso estuvo muy aplicado eso de "el fin justifica los medios".

Lupus escribió:Yo no sé si hubo fraude. Pero si lo hubo, diría que en este caso estuvo muy aplicado eso de "el fin justifica los medios".

Tengo un análisis muy parecido. Si tú comienzas con los porcentajes que quieres que salgan, y de ahí inventas números de votos que calcen con esos porcentajes, eso deja un “fingerprint” matemático claramente distinguible de si hubieras comenzado con números reales de votos y de ahí hubieras calculado los porcentajes corrspondientes. En este caso, es demostrable que los resultados publicados por el CNE son fraudulentos.

Porsituquieressaber escribió:¡Ah! creía que era otra cosa.

Pues nada, todavía están a tiempo, que lo peguen un tiro.

O mas.

Lo importante es el fin.

Porsituquieressaber escribió:

Lupus escribió:Yo no sé si hubo fraude. Pero si lo hubo, diría que en este caso estuvo muy aplicado eso de "el fin justifica los medios".

¿Y cual es el fin?