Guerra en Ucrania

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Mata a millares de niños.

Porsituquieressaber escribió:Los cereales que salen de Ucrania (excepto los que roba Rusia) van al mercado internacional. contribuyendo al equilibrio de los precios. El principal mercado de Ucrania es la Unión Europea, que concentró US$ 7.700 millones de las compras, seguida por China con US$ 4.200 millones y la India con US$ 2.000 millones.

Interrumpir este comercio lleva a la subida de precios generalizadas, tanto en Dallas, como en Asmara, Adis Abeba o Santiago de Chile.

Dorogoi escribió:Die Welt: la UE no logra convencer a los países latinoamericanos de condenar a Rusia

La cumbre entre la UE y América Latina finalizó con la firma de un comunicado conjunto que no contiene una sola palabra de condena del Kremlin, informó Die Welt. Los estados aliados de Rusia -Nicaragua, Venezuela y Cuba- han insistido en esta decisión. Como resultado, Bruselas no ha logrado su principal objetivo, que es mostrar a Moscú que se encuentra en un estado de aislamiento global, se lee en la publicación alemana.

Dorogoi escribió:De Telegram:

Por primera vez, se reveló el número de militares del grupo Wagner que participaron en el conflicto en Ucrania.

Según fuentes asociadas al grupo:
- 78 mil militares de Wagner lucharon en el frente ucraniano,
- 49.000 son ex convictos reclutados,
- en el momento de la captura de Bakhmut (20 de mayo), 22 mil fueron asesinados, 40 mil heridos, 25 mil vivos y sanos, más los heridos en tratamiento,
- hasta 10 mil fueron para Bielorrusia,
- 15.000 se fueron de vacaciones.

.

Quatro escribió:Rusia continua con la destrucción de puertos ucranios con sus bombardeos en Odesa disparando proyectiles supersonicos con el propósito de interrumpir las vías normales de suministros a occidente.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:Rusia continua con la destrucción de puertos ucranios con sus bombardeos en Odesa disparando proyectiles supersonicos con el propósito de interrumpir las vías normales de suministros a occidente.

Y eso que los ucranianos tendrían el poder de invadir Crimea.

Giordano Bruno de Nola escribió:El problema en esta guerra, al parecer, salvo que se confirme, es que Ucrania ya no tiene tantos soldados. Si Rusia lanza una contraofensiva con más de 100,000 hombres, parece que el destrozo al ejército ucraniano será irreparable.

Quatro escribió:
El problema en esta guerra hoy mismo son los puertos ucranianos bombardeados por los rusos los perjuicios económicos y sociales que esto está ocasionando en occidente y en primer lugar desde luego las innumerables víctimas que esos bombardeos están causando

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:El problema en esta guerra, al parecer, salvo que se confirme, es que Ucrania ya no tiene tantos soldados. Si Rusia lanza una contraofensiva con más de 100,000 hombres, parece que el destrozo al ejército ucraniano será irreparable.

El problema en esta guerra hoy mismo son los puertos ucranianos bombardeados por los rusos los perjuicios económicos y sociales que esto está ocasionando en occidente y en primer lugar desde luego las innumerables víctimas que sus bombardeos están causando, si esperan que se acepten sus condiciones por esa vía los rusos no van a conseguir nada

doonga escribió:

Quatro escribió:
El problema en esta guerra hoy mismo son los puertos ucranianos bombardeados por los rusos los perjuicios económicos y sociales que esto está ocasionando en occidente y en primer lugar desde luego las innumerables víctimas que esos bombardeos están causando

Ay señor. Las cosas que hay que leer.

Verás, te lo diré en simple: Es el problema de todas las guerras.
O te lo diré de otra manera:
En todas las guerras se busca causar el máximo daño al enemigo: muerte, destrucción, perjuicios económicos.

Y eso no es una maldad particular de rusia contra occidente: es un objetivos de todos los involucrados en una guerra.

En las guerras no hay santos: solo hay hijos de puta.

Quatro escribió:Rusia continua con la destrucción de puertos ucranios con sus bombardeos en Odesa disparando proyectiles supersonicos con el propósito de interrumpir las vías normales de suministros a occidente.

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:
El porqué Rusia ha tirado misiles en Odesa en esta ocasión está bien claro pues estos los han tirado sobre el puerto de Odesa que es el principal puerto de salida para las exportaciones de grano de Ucrania; invalidando esta vía de transporte con ello desaparece también cualquier principio de acuerdo en este sentido..

Esto tiene màs sentido de lo que afirmaste en broma antes.

Ya que el grano que sale de Ucrania por el acuerdo va a Europa y no a los paìses pobres, es lògico que la UE empiece a sentir la presiòn de las sanciones. Los paìses pobres no tienen problemas ya que Rusia dijo que enviarìa grano ruso en vez de ucraniano y gratis... No problem!... El problema lo tiene Europa y por eso ahora empiezan a preguntar cuales eran los puntos que Occidente tenìa que cumplir en el acuerdo.

Después de los misiles en los puertos de Odessa y otros sobre el mar Negro nadie pensarà en enviar barcos sin un acuerdo previo.

Buena deducciòn has hecho.

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
Esto tiene màs sentido de lo que afirmaste en broma antes.

Ya que el grano que sale de Ucrania por el acuerdo va a Europa y no a los paìses pobres, es lògico que la UE empiece a sentir la presiòn de las sanciones. Los paìses pobres no tienen problemas ya que Rusia dijo que enviarìa grano ruso en vez de ucraniano y gratis... No problem!... El problema lo tiene Europa y por eso ahora empiezan a preguntar cuales eran los puntos que Occidente tenìa que cumplir en el acuerdo.

Después de los misiles en los puertos de Odessa y otros sobre el mar Negro nadie pensarà en enviar barcos sin un acuerdo previo.

Buena deducciòn has hecho.

Yo pocas veces me equivoco..

Quatro escribió:También deduzco según lo escrito aquí por el sr Dorogoi que Rusia sí permitirá el paso de sus barcos mercantes por el Mar Negro pero no los de otros países que también usan la misma vía para sus transportes comerciales; así todo perfecto con todo el mar solo para ellos como dueños y señores del tráfico marítimo en esa región solo permitirán el paso de sus buques comerciales con lo que serán también los dueños y señores de todo el comercio marítimo de la región y de paso podrán controlar también la economía de occidente e imponer sus condiciones a este.
¿A que ahora también deduzco bien?

doonga escribió:

Quatro escribió:
¡Ladrones!
Primero bombardean los puertos de sus competidores y a continuación se presentan como los principales exportadores mundiales de cereales, ladrones es poco encima asesinos, si esperan encontrar respeto a sus reivindicaciones en alguna parte del mundo van listos, no van a encontrar nada, bueno en Nicaragua quizás encuentren algún respaldo aunque allí son más necesitados que ellos si cabe..

Tuvieron buenos maestros.

HH escribió:

Quatro escribió:Rusia continua con la destrucción de puertos ucranios con sus bombardeos en Odesa disparando proyectiles supersonicos con el propósito de interrumpir las vías normales de suministros a occidente.

Rusia no debería haber dejado salir ni un grano de trigo de Ucrania. "Occidente"  está puteando a Rusia? Rusia debería putear a Occidente... No hay mas...

Quatro escribió:

HH escribió:

Rusia no debería haber dejado salir ni un grano de trigo de Ucrania. "Occidente"  está puteando a Rusia? Rusia debería putear a Occidente... No hay mas...

Eso de "putear" me suena a lo que hace Putin desde hace ya bastante tiempo, ¿o como se llama a lo que viene haciendo este al pueblo ucranio desde hace mas de un año?

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Yo pocas veces me equivoco..

Falso, te equivocas continuamente.

Quatro escribió:También deduzco según lo escrito aquí por el sr Dorogoi que Rusia sí permitirá el paso de sus barcos mercantes por el Mar Negro pero no los de otros países que también usan la misma vía para sus transportes comerciales; así todo perfecto con todo el mar solo para ellos como dueños y señores del tráfico marítimo en esa región solo permitirán el paso de sus buques comerciales con lo que serán también los dueños y señores de todo el comercio marítimo de la región y de paso podrán controlar también la economía de occidente e imponer sus condiciones a este.
¿A que ahora también deduzco bien?

No deduces bien. Estas jugando a apoyar una guerra, Ucrania es zona de guerra.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Falso, te equivocas continuamente.



No deduces bien. Estas jugando a apoyar una guerra, Ucrania es zona de guerra.

Pues por ahí dicen que deduzco bien, y claro que si Rusia quiere guerra la va a tener, en cuanto a que Ucrania es zona de guerra pues mire usted yo tenía proyectado un recorrido por el Bosforo en un crucero turístico ahora después de saber que aquello es una zona de guerra estoy pensando en cambiar mis planes para esa región

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Eso de "putear" me suena a lo que hace Putin desde hace ya bastante tiempo, ¿o como se llama a lo que viene haciendo este al pueblo ucranio desde hace mas de un año?

Si, sólo los rusos. ¿Cuál es la responsabilidad del régimen de Kiev por haber apostado a una guerra para entrar a la OTAN? Y ¿cuál es la tuya por aplaudir una guerra?

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:El problema en esta guerra, al parecer, salvo que se confirme, es que Ucrania ya no tiene tantos soldados. Si Rusia lanza una contraofensiva con más de 100,000 hombres, parece que el destrozo al ejército ucraniano será irreparable.

El problema en esta guerra hoy mismo son los puertos ucranianos bombardeados por los rusos los perjuicios económicos y sociales que esto está ocasionando en occidente y en primer lugar desde luego las innumerables víctimas que sus bombardeos están causando, si esperan que se acepten sus condiciones por esa vía no van a conseguir nada

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Si, sólo los rusos. ¿Cuál es la responsabilidad del régimen de Kiev por haber apostado a una guerra para entrar a la OTAN? Y ¿cuál es la tuya por aplaudir una guerra?

    pla pla pla..

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Pues por ahí dicen que deduzco bien, y claro que si Rusia quiere guerra la va a tener, en cuanto a que Ucrania es zona de guerra pues mire usted yo tenía proyectado un recorrido por el Bosforo en un crucero turístico ahora después de saber que aquello es una zona de guerra estoy pensando en cambiar mis planes para esa región

Si, el Bósforo es Odesa. Vaya que argumento.

Porsituquieressaber escribió:

Quatro escribió:
El problema en esta guerra hoy mismo son los puertos ucranianos bombardeados por los rusos los perjuicios económicos y sociales que esto está ocasionando en occidente y en primer lugar desde luego las innumerables víctimas que sus bombardeos están causando, si esperan que se acepten sus condiciones por esa vía no van a conseguir nada

Ojo, que la cosa está que arde.

Si con 300.000 lograron tomar Bajmuth en nueve meses (¡que parida!), con 100.000 tomarán mañana Uasintón Y esto que puede parecer una chorrado, es en realidad una gilipollez.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
    pla pla pla..

Has sido irresponsable.

Pero lo peor, un incondicional de la OTAN.

Rusia y la OTAN son la misma basura.

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
Esto tiene màs sentido de lo que afirmaste en broma antes.

Ya que el grano que sale de Ucrania por el acuerdo va a Europa y no a los paìses pobres, es lògico que la UE empiece a sentir la presiòn de las sanciones. Los paìses pobres no tienen problemas ya que Rusia dijo que enviarìa grano ruso en vez de ucraniano y gratis... No problem!... El problema lo tiene Europa y por eso ahora empiezan a preguntar cuales eran los puntos que Occidente tenìa que cumplir en el acuerdo.

Después de los misiles en los puertos de Odessa y otros sobre el mar Negro nadie pensarà en enviar barcos sin un acuerdo previo.

Buena deducciòn has hecho.

Yo pocas veces me equivoco..
También deduzco según lo escrito aquí por el sr Dorogoi que Rusia sí permitirá el paso de sus barcos mercantes por el Mar Negro pero no los de otros países que también usan la misma vía para sus transportes comerciales; así todo perfecto con todo el mar solo para ellos como dueños y señores del tráfico marítimo en esa región solo permitirán el paso de sus buques comerciales con lo que serán también los dueños y señores de todo el comercio marítimo de la región y de paso podrán controlar también la economía de occidente e imponer sus condiciones a este.
¿A que ahora también deduzco bien?

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Has sido irresponsable.

Pero lo peor, un incondicional de la OTAN.

Rusia y la OTAN son la misma basura.

Y usted es un incondicional proruso siempre blanqueando a Putin cómo el sr H² con sus continuos comentarios exculpantes hacia este.

Porsituquieressaber escribió:

Quatro escribió:
Yo pocas veces me equivoco..
También deduzco según lo escrito aquí por el sr Dorogoi que Rusia sí permitirá el paso de sus barcos mercantes por el Mar Negro pero no los de otros países que también usan la misma vía para sus transportes comerciales; así todo perfecto con todo el mar solo para ellos como dueños y señores del tráfico marítimo en esa región solo permitirán el paso de sus buques comerciales con lo que serán también los dueños y señores de todo el comercio marítimo de la región y de paso podrán controlar también la economía de occidente e imponer sus condiciones a este.
¿A que ahora también deduzco bien?

Pues no.

No tienes ni puta idea del elevado arte de la deducción.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Y usted es un incondicional proruso siempre blanqueando a Putin cómo el sr H² con sus continuos comentarios exculpantes hacia este.

Lo que digas pinche mentiroso. 

El genocidio del pueblo ucraniano lo cargarás en tus entrañas. Porque meterlos a una guerra que no podían ganar y hacer de Ucrania un laboratorio de prueba de armas es muy bajo. Y sobre todo que te lo callas.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Pues no.

No tienes ni puta idea del elevado arte de la deducción.

Cierto, no lo tiene. Pobre...

Quatro escribió:Yo pocas veces me equivoco..
También deduzco según lo escrito aquí por el sr Dorogoi que Rusia sí permitirá el paso de sus barcos mercantes por el Mar Negro pero no los de otros países que también usan la misma vía para sus transportes comerciales; así todo perfecto con todo el mar solo para ellos como dueños y señores del tráfico marítimo en esa región solo permitirán el paso de sus buques comerciales con lo que serán también los dueños y señores de todo el comercio marítimo de la región y de paso podrán controlar también la economía de occidente e imponer sus condiciones a este.
¿A que ahora también deduzco bien?

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Lo que digas pinche mentiroso. 

El genocidio del pueblo ucraniano lo cargarás en tus entrañas. Porque meterlos a una guerra que no podían ganar y hacer de Ucrania un laboratorio de prueba de armas es muy bajo. Y sobre todo que te lo callas.

Muchas gracias por su atento mensaje; parece ser que su amigo el sr H² también le ha puesto una amable dedicatoria en el hilo..
https://www.elforonuevo.com/t5275p300-vivacatalunya#199051
   
pla pla pla

Porsituquieressaber escribió:Acabo de leer a la preclara mente del sandiociruelismo (que al parecer no estudió en Salamanca) una frase que me ha hecho parar y meditar:

¡¡Hay que acabar con la guerra!!

Todos estos hilos condensados en una sola frase. Lo breve, si bueno, dos veces bueno.

El caso es que yo tambien me he puesto a darle vueltas a la sesera y he logrado tambiem brevedad y concisión:

¡Que Rusia se retire! . Dos palabras menos  ¡¡ Un 33% mas breve !! ¿a que soy eficaz?

No dudo ni una miaja que el lider espiritual de la última corriente filosófica, se unirá entusiasmado a mi petición.

¿Que se apuestan?

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Cierto, no lo tiene. Pobre...

Pues por ahí dicen que deduzco bien póngansen de
acuerdo..

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:Yo pocas veces me equivoco..
También deduzco según lo escrito aquí por el sr Dorogoi que Rusia sí permitirá el paso de sus barcos mercantes por el Mar Negro pero no los de otros países que también usan la misma vía para sus transportes comerciales; así todo perfecto con todo el mar solo para ellos como dueños y señores del tráfico marítimo en esa región solo permitirán el paso de sus buques comerciales con lo que serán también los dueños y señores de todo el comercio marítimo de la región y de paso podrán controlar también la economía de occidente e imponer sus condiciones a este.
¿A que ahora también deduzco bien?

Hola,
en realidad, pocas veces dices cosas correctas y esta no es una de ellas.

Tienes una visiòn limitada del asunto y es porque no lees ni te informas. Aunque sea como cultura general deberìas saber que el Mar Negro tiene costas en varios paìses y solamente una pequeña porciòn de la costa ucraniana està bloqueada. Te lo muestro en un mapa:



En él podràs ver la cantidad de paìses que bordean el Mar Negro y la pequeña zona bloqueada.

Ahora te toca a ti hacer una deducciòn lògica. La pelota està en tu campo.

Te saludo.

Esta es la zona de puertos bloqueada:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Muchas gracias por su atento mensaje; parece ser que su amigo el sr H² también le ha puesto una amable dedicatoria en el hilo..
https://www.elforonuevo.com/t5275p300-vivacatalunya#199051
   
pla pla pla

Pinche mentiroso, como no puedes mientes. Inventa, no tiene valor lo que dices.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Pinche mentiroso, como no puedes mientes. Inventa, no tiene valor lo que dices.

No miento, su amigo el sr H² lo dice bien claro en sus mensajes dedicados a usted aquí..
https://www.elforonuevo.com/t5275p300-vivacatalunya#199051
Usted es un dechado de virtudes sin apostillar..

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:Yo pocas veces me equivoco..
También deduzco según lo escrito aquí por el sr Dorogoi que Rusia sí permitirá el paso de sus barcos mercantes por el Mar Negro pero no los de otros países que también usan la misma vía para sus transportes comerciales; así todo perfecto con todo el mar solo para ellos como dueños y señores del tráfico marítimo en esa región solo permitirán el paso de sus buques comerciales con lo que serán también los dueños y señores de todo el comercio marítimo de la región y de paso podrán controlar también la economía de occidente e imponer sus condiciones a este.
¿A que ahora también deduzco bien?

Hola,
en realidad, pocas veces dices cosas correctas y esta no es una de ellas.

Tienes una visiòn limitada del asunto y es porque no lees ni te informas. Aunque sea como cultura general deberìas saber que el Mar Negro tiene costas en varios paìses y solamente una pequeña porciòn de la costa ucraniana està bloqueada. Te lo muestro en un mapa:



En él podràs ver la cantidad de paìses que bordean el Mar Negro y la pequeña zona bloqueada.

Ahora te toca a ti hacer una deducciòn lògica. La pelota està en tu campo.

Te saludo.

Esta es la zona de puertos bloqueada: