Guerra en Ucrania

Porsituquieressaber escribió:Altruismo:

Un huevo colgando y el otro lo mismo.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Dorogoi escribió:
Creo que no te enteras de que la vìctima de la propaganda son personas como tù.

¿Quién te dijo que "odian" a occidente? Digamos que Occidente hace de todo para hacerse odiar y no lo logra.

¿No has considerado que "a quien le caiga encima la realidad pura" sea a ti? Todo es posible ¿no? O eres fanàtico que crees que solo tù tienes la razòn y la VERDAD.

Yo considero que Occidente con la OTAN pueden hacerle mucho daño a Rusia y considero también que la reacciòn de Rusia puede ser aterradora como hemos ya visto. Todo es posible para quien no es fanàtico. Lo que sì puedo decirte es que a la gente en Rusia le importa tanto la guerra como en Occidente, es decir, muy poco. La diferencia es que ellos no sienten que la economìa se derrumba como en Europa y UK. Estamos en verano y en Rusia las vacaciones son de rigor. Occidente y Rusia estàn gastando muchos recursos en esta operaciòn militar especial, pero quien gane recuperarà lo invertido quedàndose con territorio ucraniano. Por eso ninguno quiere perder. Esa fue siempre la realidad pura. La diferencia radica que Occidente se mueve por intereses econòmicos solamente y Rusia tiene también la motivaciòn de defender los rusos de Donbass. Tutto li.

Te saludo.

Buen análisis

Porsituquieressaber escribió:España despliega 8 Eurofighter en Estonia

Porsituquieresaber escribió:Es evidente que las acciones de Rusia son aterradoras. ¿a quien no le aterra el cotidiano bombardeo de un pais desde la impunidad mas despreciable? pues a nadie excepto a algún violaviejas.que presume de neutral.

A los sinvergüenzas en general.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:España despliega 8 Eurofighter en Estonia

Seguro que tu manejas uno.

Desde la Rioja...

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieresaber escribió:Es evidente que las acciones de Rusia son aterradoras. ¿a quien no le aterra el cotidiano bombardeo de un pais desde la impunidad mas despreciable? pues a nadie excepto a algún violaviejas.que presume de neutral.

A los sinvergüenzas en general.

Vaya, la OTAN no viola, Rusia no viola, los soldados ucranianos no violan, los rusos no violan. Ha de ser sencillo violar a miles de kilómetros de distancia, vaya Manolo cree que soy muy poderoso.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Seguro que tu manejas uno.

Desde la Rioja...

Pues no. Yo desde La Rioja, manejo un tonto.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:


Vaya, la OTAN no viola, Rusia no viola, los soldados ucranianos no violan, los rusos no violan. Ha de ser sencillo violar a miles de kilómetros de distancia, vaya Manolo cree que soy muy poderoso.

Que yo creo... ¿que?

Porsituquieressaber escribió:¿Que es güey?

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:¿Que es güey?

Tendrías que ir al diccionario...

Giordano Bruno de Nola escribió:Y Quatro dice que no hay víctimas niños del otro lado, en el Donbás.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Y Quatro dice que no hay víctimas niños del otro lado, en el Donbás.

En el Dombas no se cuantas hay, pero en Rusia, decenas de millares.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Tendrías que ir al diccionario...

La definición del diccionario ya me la se. Lo que no se es la suya.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Y Quatro dice que no hay víctimas niños del otro lado, en el Donbás.

En el Dombas no se cuantas hay, pero en Rusia, decenas de millares.

HH escribió:

Porsituquieressaber escribió:

En el Dombas no se cuantas hay, pero en Rusia, decenas de millares.

No, millones!

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

La definición del diccionario ya me la se. Lo que no se es la suya.

Ja, ja, que académico te has vuelto

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

En el Dombas no se cuantas hay, pero en Rusia, decenas de millares.

Quatro dice que no hay ninguna. 

Por cierto, el Donbás es Rusia.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro dice que no hay ninguna. 

Por cierto, el Donbás es Rusia.

Cierto, se me había olvidado.

Y Texas, gringa.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:
Ja, ja, que académico te has vuelto

Precavido es el término justo.

Es que luego se saca otra definición de la chistera y... ¡a tomar por culo la argumentación!

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Precavido es el término justo.

Es que luego se saca otra definición de la chistera y... ¡a tomar por culo la argumentación!

Y ahora mago y cochino

Quatro escribió:Putin debe pagar sus crímenes  

Dorogoi escribió:De Telegram:


Suministrar a Ucrania aún más armas y esperar que gane la guerra es "una locura estratégica por definición". Esta guerra no se ganará en el campo de batalla porque ya no se gana ninguna guerra de esta manera. De hecho, “Estados Unidos lleva 50 años ganando batallas y perdiendo guerras”. Por lo tanto, Sean McFate, profesor de la Universidad de Syracuse y exponente autorizado del Atlantic Council, ciertamente no es un grupo de expertos pro-ruso.

Porsituquieressaber escribió:Las armas que se suministran a Ucrania, deberían enviarse a Rusia. De esta manera la próxima agresión sera mas corta en el tiempo y mas contundente, disminuyendo de esta manera el numero de muertitos.

Es mas, cualquier estado que reciba una advertencia de Rusia, debería aprobar inmediatamente una anexión y declarar terroristas a los que pretendan defenderse.

NO A LA GUERRA

Giordano Bruno de Nola escribió:

Dorogoi escribió:De Telegram:


Suministrar a Ucrania aún más armas y esperar que gane la guerra es "una locura estratégica por definición". Esta guerra no se ganará en el campo de batalla porque ya no se gana ninguna guerra de esta manera. De hecho, “Estados Unidos lleva 50 años ganando batallas y perdiendo guerras”. Por lo tanto, Sean McFate, profesor de la Universidad de Syracuse y exponente autorizado del Atlantic Council, ciertamente no es un grupo de expertos pro-ruso.

El problema de estos compas, es que no leen ni siquiera las fuentes occidentales por completo, están en el sesgo de escuchar o leer sólo lo que favorece su punto de vista.

Porsituquieressaber escribió:Pues eso.

NO A LA GUERRA.

"Primero vinieron a por los...

Martin Niemöller

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

El problema de estos compas, es que no leen ni siquiera las fuentes occidentales por completo, están en el sesgo de escuchar o leer sólo lo que favorece su punto de vista.

No veo porqué uno debería leer lo que no le interesa; ¿usted hace eso?
Pues vaya manera de perder su tiempo.  

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Pues eso.

NO A LA GUERRA.

"Primero vinieron a por los...

Martin Niemöller

¿Dispersando de nuevo?

La guerra se produjo por el enfrentamiento entre rusia y la OTAN, Rusia invade Ucrania ante la provocación de esta de adherirse a la OTAN y expandir el bloque.

No está justificada la invasión desde occidente, los rusos apelan a su seguridad nacional, allí tiene el conflicto político, al que se agrega la situación en el Donbás.

¿Qué pasará? Ucrania anda en las últimas, se sostiene totalmente por el armamento y la munición que proporciona la OTAN y EUA. La catástrofe se mide ahora en la demografía ucraniana, porque las armas no se empuñan solas. Eso es lo relevante del tema. Los juicios moralinos e hipócritas son ideología.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

El problema de estos compas, es que no leen ni siquiera las fuentes occidentales por completo, están en el sesgo de escuchar o leer sólo lo que favorece su punto de vista.

No veo porqué uno debería leer lo que no le interesa; ¿usted hace eso?
Pues vaya manera de perder su tiempo.  

Quatro escribió:¿Que un país quiera formar parte de la OTAN es una provocación? ¿Donde se ha visto eso?

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:
No veo porqué uno debería leer lo que no le interesa; ¿usted hace eso?
Pues vaya manera de perder su tiempo.  

Toda persona que quiera "realmente saber" sobre un tema debe leer todas las versiones. La dialéctica es el ùnico modo de acrecentar el conocimiento.

No enterarse de lo que quieren los otros es el origen de la guerra y todos los conflictos. Puedo leer y llegar a la conclusiòn de que no estoy de acuerdo, pero debo leer. De todos modos, lo peor no es no saber que quieren los otros, sino saberlo e deformarlo para beneficio propio.

Si no es asì, se termina como los religiosos que leen sòlo lo que afirma la existencia de SU dios. No quieren leer ni mucho menos entender lo que otro dicen. Ese es el cimiento del fanatismo y el "lavado de cerebro" que le llaman. Los hace caminar con anteojeras como a los caballos para que no se distraigan mirando lo que sucede a los costados.

Estàn como esos chicos que pelean y sufren cuando escuchan a la madre decir: - Vamos a ver qué dice tu hermano.  

Saludos.

Dorogoi escribió:Rusia està de rodillas. Preparan una rendiciòn y el retiro de Ucrania...

El pueblo ruso està sufriendo muchìsimo...

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:¿Que un país quiera formar parte de la OTAN es una provocación? ¿Donde se ha visto eso?

Eso se ve en el planeta Tierra. No sé dònde vives tù.

Ningùn paìs puede fundar su seguridad en detrimento de la seguridad de otro. Eso es lo mìnimo.

Si Mèxico pretende aliarse a China y poner bases militares nucleares en la frontera de EEUU, seguramente EEUU los invadirà y les harà la guerra antes que puedan comenzar.

Primero les diràn que no lo hagan, pero al no ser escuchados lo haràn por la fuerza. Esto es poco pero seguro.