Guerra en Ucrania

Estocada escribió:

Estocada escribió:

Con los drones seguro que no. Si fueran bombas atómicas podría ser; pero no es el caso. (Hiroshima y Nagasaki). Pero incluso en ese caso hubo antes fuerzas de ocupación en territorio japonés.

No.

Tampoco lo veo posible mediante el bloqueo económico. Contra Cuba no funcionó.

Nunca se sabe, pero crece la sensación de que Ucrania ya no tiene con qué, hay sin embargo fuerzas que quieren prolongar la guerra.

Estocada escribió:

Estocada escribió:

Con los drones seguro que no. Si fueran bombas atómicas podría ser; pero no es el caso. (Hiroshima y Nagasaki). Pero incluso en ese caso hubo antes fuerzas de ocupación en territorio japonés.

No.

Tampoco lo veo posible mediante el bloqueo económico. Contra Cuba no funcionó.

Nunca se sabe, pero crece la sensación de que Ucrania ya no tiene con qué, hay sin embargo fuerzas que quieren prolongar la guerra.

Estocada escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Sin fuerzas de ocupación, ¿Se podrá triunfar en  una guerra?

Con los drones seguro que no. Si fueran bombas atómicas podría ser; pero no es el caso. (Hiroshima y Nagasaki). Pero incluso en ese caso hubo antes fuerzas de ocupación en territorio japonés.

No.

Así es, la invasión se quedó en Okinawa. Sin embargo, Japón estaba ya vencido. Se discute aún si las bombas eran "necesarias" el ejercito japonés ya no tenía con qué.

Otra visión de lo sucedido en Belgorod

Cumbre Europea en Moldavia: 47 Estados lanzan fuerte señal a Moscú

https://www.dw.com/es/cumbre-europea-en-moldavia-47-estados-lanzan-fuerte-se%C3%B1al-a-mosc%C3%BA/a-65799507

Cain, nunca saldrá en la foto. Quizás Rusia y Bielorusia estén alguna vez en esta foto, pero el Putón, NO

Fue muy interesante el montaje de Belgorod donde los ucranianos quedaron en ridículo y con ellos sus jefes, los operadores norteamericanos de la OTAN. Es evidente que se quiso montar una versión de la "resistencia" rusa y la "lucha de la libertad". Bajmuth los dejó muy mal parados. Ahora que, si en este mes no hay contraofensiva, Ucrania con aviones y armamento occidental no tiene hombres necesarios para contrarrestar su desplome. ¿Repetirán la escena de la contraofensiva de la zona norte cuando reconquistaron Járkov? Al mismo tiempo quiénes celebraban la retirada táctica del ejército ruso a la parte este del río en Jersón se les puede preguntar. ¿Por qué no pudo el ejercito ucraniano seguir la ofensiva? El tiempo ha confirmado que fue un repliegue táctico y no una derrota militar.
La caída de Bajmuth y la tardanza de la respuesta otorga ventaja a los rusos quiénes blindan y fortalecen sus posiciones con el tiempo para construir trincheras y fortalezas para resguardarse de esa "ofensiva". La propaganda sobre que los cohetones llegaron a Moscú, o que un ejército "libertador" se insurrecciona contra Putin, empieza a ser por parte de la narrativa occidental un mal chiste.

Giordano Bruno de Nola escribió:Fue muy interesante el montaje de Belgorod donde los ucranianos quedaron en ridículo y con ellos sus jefes, los operadores norteamericanos de la OTAN. Es evidente que se quiso montar una versión de la "resistencia" rusa y la "lucha de la libertad". Bajmuth los dejó muy mal parados. Ahora que, si en este mes no hay contraofensiva, Ucrania con aviones y armamento occidental no tiene hombres necesarios para contrarrestar su desplome. ¿Repetirán la escena de la contraofensiva de la zona norte cuando reconquistaron Járkov? Al mismo tiempo quiénes celebraban la retirada táctica del ejército ruso a la parte este del río en Jersón se les puede preguntar. ¿Por qué no pudo el ejercito ucraniano seguir la ofensiva? El tiempo ha confirmado que fue un repliegue táctico y no una derrota militar.
La caída de Bajmuth y la tardanza de la respuesta otorga ventaja a los rusos quiénes blindan y fortalecen sus posiciones con el tiempo para construir trincheras y fortalezas para resguardarse de esa "ofensiva". La propaganda sobre que los cohetones llegaron a Moscú, o que un ejército "libertador" se insurrecciona contra Putin, empieza a ser por parte de la narrativa occidental un mal chiste.

Los planes militares nunca se cuentan por televisión y si se hace algo así es con algún propósito o intención y si alguien y sobre todo los del ejército ruso se creen algo de lo que se cuenta por ahí están perdidos y así es como los rusos esperando la contraofensiva de backmut de la que tanto se habla por todos los medios se ponen a reforzar sus posiciones allí lo que constituye una pérdida de tiempo y de recursos para el ejército ruso en todos los sentidos que como es de esperar son tontos a más no poder.

No hay ninguna contraofensiva en backmut ni la habrá, la repetida contraofensiva de Ucrania en backmut no es más que una maniobra propagandista de distracción para que los rusos se lo crean y pierdan su tiempo y sus recursos reforzando sus posiciones de Bakmuth cuando la contraofensiva en realidad está ya en marcha en Belgorod al sur de Rusia mediante ataques de drones contra Moscú llevados a cabo por separatistas rusos asistidos por Ucrania desde luego, que aunque Ucrania diga que no tiene nada que ver es mentira y mientras los rusos refuerzan sus posiciones de backmut los ucranios y separatistas rusos hacen lo mismo en Belgorod abriendo un segundo frente de batalla tras las líneas enemigas con un propósito bien definido cortar las líneas de comunicación y suministros a Crimea y al Dombás para aislarlos de Rusia al tiempo que se ataca Moscú.
Para cuando el ejército ruso reforzando sus posiciones de backmut se de cuenta de la trampa en la que está cayendo ya será demasiado tarde, Putin tendrá que olvidarse de backmut y del Dombás y centrarse en defender sus fronteras porque el siguiente objetivo de la contraofensiva ucraniana va a ser el.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Fue muy interesante el montaje de Belgorod donde los ucranianos quedaron en ridículo y con ellos sus jefes, los operadores norteamericanos de la OTAN. Es evidente que se quiso montar una versión de la "resistencia" rusa y la "lucha de la libertad". Bajmuth los dejó muy mal parados. Ahora que, si en este mes no hay contraofensiva, Ucrania con aviones y armamento occidental no tiene hombres necesarios para contrarrestar su desplome. ¿Repetirán la escena de la contraofensiva de la zona norte cuando reconquistaron Járkov? Al mismo tiempo quiénes celebraban la retirada táctica del ejército ruso a la parte este del río en Jersón se les puede preguntar. ¿Por qué no pudo el ejercito ucraniano seguir la ofensiva? El tiempo ha confirmado que fue un repliegue táctico y no una derrota militar.
La caída de Bajmuth y la tardanza de la respuesta otorga ventaja a los rusos quiénes blindan y fortalecen sus posiciones con el tiempo para construir trincheras y fortalezas para resguardarse de esa "ofensiva". La propaganda sobre que los cohetones llegaron a Moscú, o que un ejército "libertador" se insurrecciona contra Putin, empieza a ser por parte de la narrativa occidental un mal chiste.

Los planes militares nunca se cuentan por televisión y si se hace algo así es con algún propósito o intención y si alguien y sobre todo los del ejército ruso se creen algo de lo que se cuenta por ahí están perdidos y así es como los rusos esperando la contraofensiva de backmut de la que tanto se habla por todos los medios se ponen a reforzar sus posiciones allí lo que constituye una pérdida de tiempo y de recursos para el ejército ruso en todos los sentidos que como es de esperar son tontos a más no poder.

Aquí no es la intención de contar, como por cierto usted si lo hace, los planes a futuro. Lo que si hacemos es recontar cosas que ya son un hecho. La caída de Mariupol, la caída de Artiomos (Bajmuth), el repliegue de tropas en Jerson y la incapacidad de Ucrania para ir tras ellos, la ofensiva del año pasado que desalojó a los rusos de Járkov o el hecho de que detuvieron la ofensiva rusa a puertas de Kiev. Esos si son ya hechos evaluables, dimensionales en el contexto de guerra. Sobre estos hechos queda evidente que, aunque no se sabe en este momento la carencia de ofensiva de Ucrania no sólo puede tratarse de estrategia, que puede ser, sino del hecho que ocultan que las bajas para el ejercito ucraniano pudo ser catastrófico. Es cuestión de demografía.

Quatro escribió: No hay ninguna contraofensiva en backmut ni la habrá, la repetida contraofensiva de Ucrania en backmut no es más que una maniobra propagandista de distracción para que los rusos se lo crean y pierdan su tiempo y sus recursos reforzando sus posiciones de Bakmuth cuando la contraofensiva en realidad está ya en marcha en Belgorod al sur de Rusia mediante ataques de drones contra Moscú llevados a cabo por separatistas rusos asistidos por Ucrania desde luego, que aunque Ucrania diga que no tiene nada que ver es mentira y mientras los rusos refuerzan sus posiciones de backmut los ucranios y separatistas rusos hacen lo mismo en Belgorod abriendo un segundo frente de batalla tras las líneas enemigas con un propósito bien definido cortar las líneas de comunicación y suministros a Crimea y al Dombás para aislarlos de Rusia al tiempo que se ataca Moscú.

Me parece que a independientemente de su posición pro ucraniana, respetable, esta desinformado. Belgorod fue un fiasco y al parecer se lo comió enterito. Varias fuentes confirman que se trató de un agrupamiento de poco más de 2 mil hombres del ejercito ucraniano que pretendían tomarse la foto para decir que se rebelaban fuerzas rusas. Hoy se sabe que pasó. Un cuerpo penetró ni siquiera a Bolgorod con la intención de distraer a la opinión pública de lo que pasaba en Bajmuth. Cuando los rusos les detectaron, porque ni siquiera entraron tan sigilosamente, el ejército ruso les cortó la retirada y los rodeó. El mayor número de víctimas fue del lado ucraniano que tuvieron que salir por piernas y lo único que lograron no sólo fue el reforzamiento de la frontera en el punto sino que al responderles ante su huida, el refugio de tropas ucranianas en las zonas habitacionales de la frontera les cayera la artillería que antes no había bombardeado esas zonas. Así que estimado Quatro, usted es una de las principales víctimas de la confusión que le han sembrado y ahora dice que esa es la contraofensiva. Reproduce chascos.

Quatro escribió:Para cuando el ejército ruso reforzando sus posiciones de backmut se de cuenta de la trampa en la que está cayendo ya será demasiado tarde, Putin tendrá que olvidarse de backmut y del Dombás y centrarse en defender sus fronteras porque el siguiente objetivo de la contraofensiva ucraniana va a ser el.

 Yo tengo mucho respeto por los especialistas. Yo he estudiado guerras, pero no soy un experto militar, ni mucho menos. Pero me doy cuenta de que usted tampoco. ¿Belgord es la trampa para distraer lo de Bajmuth? Desde luego, pero no porque el traslado de tropas a Belgorod (2,000) sea la contraofensiva, sino porque en Bajmuth que decían no caería, concentraron tal esfuerzo los ucranianos y los rusos que hay un total de 70,000 muertos como para decir que era una distracción, lo que dice son tonterías. Se calcula que Ucrania pudo haber perdido entre 35 y 70 mil hombres en Bajmuth. Para los que conocen el tipo de guerra rusa, la trampa fue al revés. En Bajmuth se tendió una trampa a las tropas ucranianas cuyo fuerte es la defensa, no el ataque. La batalla de Bajmuth se dice es muy parecida a Stalingrado, donde la ciudad pretendía ser una trampa para los rusos y terminó siendo un picadero de carne, si conoce el concepto, contra los ucranianos. Finalmente, la lentitud con la que fue tomada la ciudad no tenía otro objetivo que desgastar al ejército de Ucrania. mire que me duele mucho. Jóvenes de entre 17 y 25 años, de la edad de mis alumnos fueron aniquilados en una resistencia absurda, fueron literalmente enviados al matadero.
Usted fantasea con la invasión ucraniana a rusia por la frontera ruso-ucraniana del norte. No tiene dimensión de varias cosas. La primera se llama demografía. ¿Cuántes veces piensa tiene Rusia más que Ucrania? Mire que lloro porque tantos hombres jóvenes han sido literalmente en esta guerra absurda por territorio geoestratégico y el negocio de las armas. Cuando esos jóvenes deberían estar estudiando, siendo hombres de provecho, ayudando a Ucrania a progresar materialmente y no a poner a su país de rodillas frente a los que los atacan y diría los que "los apoyan",

https://www.europapress.es/internacional/noticia-eeuu-cifra-100000-bajas-rusas-bajmut-alrededores-20230501215845.html

https://www.clarin.com/mundo/guerra-rusia-ucrania-vivo-gobierno-putin-amenaza-suspender-pocos-acuerdos-mantiene-pie-ucrania_0_Nj3y95jZ0T.html

https://www.elmundo.es/internacional/2023/05/24/646e413efdddff9c8c8b45c2.html

https://es.euronews.com/2023/05/24/ucrania-el-jefe-del-grupo-wagner-reconoce-20-000-muertos-en-bajmut
Esta nota es especialmente curiosa; 20.000 muertos; 10.000 de los Wagner y otros 10.000 de los reclutados, de lo que se deduce que los profesionales son igual de sensibles a las balas que los profesionales, manda huevos.



Proporción de muertos 1 : 7



Todo esto son... lo que son.

Sin embargo, hay doctores que conocen la verdad.

Porsituquieressaber escribió:https://www.europapress.es/internacional/noticia-eeuu-cifra-100000-bajas-rusas-bajmut-alrededores-20230501215845.html

https://www.clarin.com/mundo/guerra-rusia-ucrania-vivo-gobierno-putin-amenaza-suspender-pocos-acuerdos-mantiene-pie-ucrania_0_Nj3y95jZ0T.html

https://www.elmundo.es/internacional/2023/05/24/646e413efdddff9c8c8b45c2.html

https://es.euronews.com/2023/05/24/ucrania-el-jefe-del-grupo-wagner-reconoce-20-000-muertos-en-bajmut
Esta nota es especialmente curiosa; 20.000 muertos; 10.000 de los Wagner y otros 10.000 de los reclutados, de lo que se deduce que los profesionales son igual de sensibles a las balas que los profesionales, manda huevos.



Proporción de muertos 1 : 7

Vamos con nuestro Manolo el recluta. ¿7 a 1? No se sabe hasta el momento por ninguna fuente la cifra exacta. Pero su este vídeo cita a Wagner, al parecer lo indica como una fuente que aproxima. Bien vamos. Se calculan los muertos de Ucrania entre 35 y 75 mil. La cifra que más se repite es 50 mil bajas.  Los muertos rusos reconocidos por Wagner son de 20 mil. Eso daría casi una mitad más de muertos entre los ucranianos. Y vamos son las fuentes del vídeo que nos trae Manolo. Independientemente de que lastimosamente son muchas bajas de un lado a otro, por cierto ese vídeo lo traje yo antes y no es digamos del día de hoy. Y luego nos trae fuentes ucranianas, veamos:

Manolo el recluta escribió:



Todo esto son... lo que son.

Sin embargo, hay doctores que conocen la verdad.

Esa es la cifra ucraniana. Bien no nos enredemos en la propaganda. Hay sólo un hecho Bajmuth está en manos de los rusos. Los ucranianos salieron bien librados ¿no? Esperemos a ver si es cierto, la contraofensiva ¿Para cuando? Porque ya se tardaron ¿no?

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:https://www.europapress.es/internacional/noticia-eeuu-cifra-100000-bajas-rusas-bajmut-alrededores-20230501215845.html

https://www.clarin.com/mundo/guerra-rusia-ucrania-vivo-gobierno-putin-amenaza-suspender-pocos-acuerdos-mantiene-pie-ucrania_0_Nj3y95jZ0T.html

https://www.elmundo.es/internacional/2023/05/24/646e413efdddff9c8c8b45c2.html

https://es.euronews.com/2023/05/24/ucrania-el-jefe-del-grupo-wagner-reconoce-20-000-muertos-en-bajmut
Esta nota es especialmente curiosa; 20.000 muertos; 10.000 de los Wagner y otros 10.000 de los reclutados, de lo que se deduce que los profesionales son igual de sensibles a las balas que los profesionales, manda huevos.



Proporción de muertos 1 : 7

Vamos con nuestro Manolo el recluta. ¿7 a 1? No se sabe hasta el momento por ninguna fuente la cifra exacta. Pero su este vídeo cita a Wagner, al parecer lo indica como una fuente que aproxima. Bien vamos. Se calculan los muertos de Ucrania entre 35 y 75 mil. La cifra que más se repite es 50 mil bajas.  Los muertos rusos reconocidos por Wagner son de 20 mil. Eso daría casi una mitad más de muertos entre los ucranianos. Y vamos son las fuentes del vídeo que nos trae Manolo. Independientemente de que lastimosamente son muchas bajas de un lado a otro, por cierto ese vídeo lo traje yo antes y no es digamos del día de hoy. Y luego nos trae fuentes ucranianas, veamos:

Manolo el recluta escribió:



Todo esto son... lo que son.

Sin embargo, hay doctores que conocen la verdad.

Esa es la cifra ucraniana. Bien no nos enredemos en la propaganda. Hay sólo un hecho Bajmuth está en manos de los rusos. Los ucranianos salieron bien librados ¿no? Esperemos a ver si es cierto, la contraofensiva ¿Para cuando? Porque ya se tardaron ¿no?

Según noticias de última hora 01:30:13 06.05.2023 RTVE el Ministerio de Defensa ruso acaba de reconocer que la contraofensiva ucraniana ha comenzado.
Esto mismo vengo diciendo yo pero desde hace algunos días, mientras que por aquí se dice que todo es un fiasco, ¿un fiasco?
Toma del frasco Carrasco...

Traelo

Vi el noticiero el día de hoy de TVE. No menciona lo que dices pero habla de los cementerios ucranianos. Confirma lo que te he venido diciendo

Porque he adelantado la noticia, hoy ya tendrá todo el día para verla repetida en cualquier medio a cualquier hora.

No creo que haya contraofensiva hasta que los rusos acaben de rodear Bahmut.

Como bien sabe, los doctores avanzaron de manera reiterada que Bahmut sería rodeada la guarnición hecha prisionera y los civiles exterminados. Y las predicciones tienen que cumplirse, que para eso estan los doctores Ciruela.

'
https://youtu.be/oF5FVka2CKo

Porsituquieressaber escribió:No creo que haya contraofensiva hasta que los rusos acaben de rodear Bahmut.

Como bien sabe, los doctores avanzaron de manera reiterada que Bahmut sería rodeada la guarnición hecha prisionera y los civiles exterminados. Y las predicciones tienen que cumplirse, que para eso estan los doctores Ciruela.

Si, yo también lo pienso y no creo que esa contraofensiva sea en los términos dichos por Rusia al respecto opino que la contraofensiva está comenzando de forma más solapada en Belgorod al sur de Rusia y si lo pienso así es porque allí es justamente donde Rusia dice que no pasa nada quitando gravedad al asunto y que solo se trata de algunos grupos terroristas que ya han sido abatidos, lo cierto es que según las últimas noticias entre ayer y hoy el gobierno ruso y esto es lo que no dice habría comenzado la evacuación de la población civil de esa zona ante la creciente amenaza de los "grupos terroristas"..

HH escribió:'
https://youtu.be/oF5FVka2CKo

El rechazo a la participación de Rusia en el festival de Eurovisión se saldó con un ataque de la aviación rusa a la ciudad de donde eran originarios los concursantes ucranianos de ese festival.
Otra muestra de la megalomania de Putin que no admite el no ser aceptado en un festival musical..

Porsituquieressaber escribió:No creo que haya contraofensiva hasta que los rusos acaben de rodear Bahmut.

Como bien sabe, los doctores avanzaron de manera reiterada que Bahmut sería rodeada la guarnición hecha prisionera y los civiles exterminados. Y las predicciones tienen que cumplirse, que para eso estan los doctores Ciruela.

Ciruelas, claro, los biólogos fracasados. 
¿De que hablas? ¿Cuál rodear?
Ya las tropas ucranianas  allí no existen.

https://www.eldiario.es/internacional/

Porsituquieressaber escribió:

Es interesante como se quiere convertir un fracaso en un triunfo y las notas en mentiras. Venga con tus medios independientes.

Porsituquieressaber escribió:https://www.eldiario.es/internacional/

Lo único que noto es que el gobierno español parece financiar también la campaña en medios. Venga, están involucrados en la guerra.

Quatro escribió:

Porsituquieressaber escribió:No creo que haya contraofensiva hasta que los rusos acaben de rodear Bahmut.

Como bien sabe, los doctores avanzaron de manera reiterada que Bahmut sería rodeada la guarnición hecha prisionera y los civiles exterminados. Y las predicciones tienen que cumplirse, que para eso estan los doctores Ciruela.

Si, yo también lo pienso y no creo que esa contraofensiva sea en los términos dichos por Rusia al respecto opino que la contraofensiva está comenzando de forma más solapada en Belgorod al sur de Rusia y si lo pienso así es porque allí es justamente donde Rusia dice que no pasa nada quitando gravedad al asunto y que solo se trata de algunos grupos terroristas que ya han sido abatidos, lo cierto es que según las últimas noticias entre ayer y hoy el gobierno ruso y esto es lo que no dice habría comenzado la evacuación de la población civil de esa zona ante la creciente amenaza de los "grupos terroristas"..

Parece que les convencen muchos los boots. Las fakenews cuando lo son se caen en el tiempo

Quatro escribió:

HH escribió:'
https://youtu.be/oF5FVka2CKo

El rechazo a la participación de Rusia en el festival de Eurovisión se saldó con un ataque de la aviación rusa a la ciudad de donde eran originarios los concursantes ucranianos de ese festival.
Otra muestra de la megalomania de Putin que no admite el no ser aceptado en un festival musical..

No si, si no van a Eurovisión seguro los rusos pierden la guerra.

Al parecer Ucrania voló la presa cerca de Jerson. Piensan atribuirlo a los rusos. Esto se aclarará.

Actualidad
Ataques ucranianos destruyen las válvulas de una central hidroeléctrica en la provincia de Jersón
Publicado: 6 Jun 2023 | 04:03 GMT
Ataques ucranianos destruyen las válvulas de una central hidroeléctrica en la provincia de Jersón
La destrucción de las válvulas provocó que el agua de la represa comenzara a descargarse descontroladamente, y las autoridades locales calificaron los ataques como un "grave acto de terrorismo".

Los ataques nocturnos realizados por las fuerzas ucranianas contra la central hidroeléctrica de Kajovka, en la provincia rusa de Jersón, destruyeron las válvulas de la represa, comunicó la mañana de este martes el alcalde de la ciudad de Nóvaya Kajovka, Vladímir Leóntiev, citado por RIA Novosti.

La destrucción de las válvulas provocó que el agua de la represa comenzara a descargarse descontroladamente, y Leóntiev calificó los ataques como un "grave acto de terrorismo". La central hidroeléctrica de Kajovka se encuentra a unos 5 kilómetros de Nóvaya Kajovka.


Además, los bombardeos destruyeron la parte superior de la presa, lo que provocó que río abajo el nivel del agua subiera hasta los 10 metros.

El alcalde de Nóvaya Kajovka indicó que los proyectiles impactaron en la estructura donde se encuentran las válvulas, pero subrayó que la represa no ha sido destruida. Asimismo, Vladímir Leóntiev denunció que las fuerzas ucranianas continúan bombardeando la ciudad.


El jefe de gobierno de Jérson, Andréi Alekseenko, informó que 14 localidades ubicadas a orillas del río Dniéper se encuentran en la zona de riesgo de inundaciones. En esas poblaciones viven más de 22.000 personas.

En el territorio del distrito urbano de Nóvaya Kajovka se ha declarado estado de emergencia debido a las inundaciones provocadas por la destrucción del dique.

Al menos 300 casas en dos asentamientos cercanos a Nóvaya Kajovka podrían verse afectadas por las inundaciones. "El nivel del agua sigue subiendo, la situación por ahora está empeorando. Hemos comenzado a evacuar a las personas de todas las casas inundadas", dijo el alcalde. "Según los pronósticos, dentro de 72 horas el agua [del río Dniéper] bajará a los niveles normales", agregó.

En el territorio de Nóvaya Kajovka se ha suspendido el suministro de energía eléctrica por motivos de seguridad. Vladímir Leóntiev señaló que la destrucción parcial de la central hidroeléctrica se debió a ataques sucesivos de las fuerzas ucranianas. Al mismo tiempo, comunicó que una parte "significativa" de la ciudad se encuentra inundada.


El funcionario también mencionó que la reparación de la represa es imposible, y tendrá que ser reconstruida totalmente "después de la victoria de Rusia".

Por su parte, las autoridades de la provincia de Jersón recorren las zonas costeras del río Dniéper, que alimenta la central hidroeléctrica, e indicaron que los residentes de algunas localidades están dispuestos a evacuar, y ya se han dispuesto autobuses para el traslado de las personas.

El alcance de la destrucción en la central hidroeléctrica es "muy grave", afirman las autoridades locales, quienes prevén que las zonas inundadas demorarán de dos a tres días en volver a la normalidad.

Desde el servicio de emergencias de la provincia de Jersón condenaron el ataque "terrorista" contra la hidroeléctrica, perpetrado por el "régimen criminal de Kiev". "Como resultado del bombardeo, la estructura de la central hidroeléctrica quedó parcialmente destruida, lo que posteriormente condujo a la destrucción de tres de las compuertas [de la presa] por la presión del agua", detallaron. También consideran que para el ataque las fuerzas ucranianas habrían utilizado el sistema de lanzacohetes múltiple Alder MLRS (RS-2).


Un portavoz del servicio de emergencias, dijo en declaraciones a la prensa que el ataque nocturno del Ejército de Ucrania tuvo como objetivos Kajovka, Nóvaya Kajovka y otras localidades de la provincia de Jersón, contra las que dispararon 37 proyectiles de obuses y otros dos del sistema Alder MLRS.

Las autoridades locales también comunicaron que los residentes de las poblaciones de Jérson que se encuentran a orillas del río Dniéper deben estar preparados para evacuar en caso de que la situación empeore.

Por su parte, Vladímir Rógov, funcionario de la administración de la provincia de Zaporozhie, comunicó que la destrucción parcial de la presa de la hidroeléctrica de momento no representa ningún peligro crítico para la central nuclear de Zaporozhie.

El asesor del director general de la corporación estatal rusa de energía nuclear Rosenergoatom, Renat Karchaa, comunicó que el daño en la central hidroeléctrica y la disminución del nivel del agua en el embalse de Kajovka representan un riesgo "mínimo" para la planta nuclear. Mientras que desde el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) indicaron estar al tanto de los informes sobre la central hidroeléctrica.

Construido en 1956 en el río Dnepr para el proyecto de hidroeléctrica de Kajovka, el dique de 16 metros de alto y 3,6 kilómetros de largo es también una fuente importante de suministro de agua para la península de Crimea, que se reunificó con Rusia en 2014 tras un plebiscito al no reconocer el golpe de Estado en Kiev.

Estos imbéciles son incurables.

https://www.elconfidencial.com/mundo/2023-06-06/presa-kajovka-atacada-80-ciudades-inundadas_3660064/#:~:text=La%20presa%20de%20Nova%20Kajovka%2C%20una%20de%20las,a%20gran%20escala%20en%20el%20sur%20del%20pa%C3%ADs.

https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/las-claves-y-consecuencias-de-la-destrucci%C3%B3n-de-la-presa-de-nova-kajovka-en-ucrania/ar-AA1cbYZG

https://www.eldia.es/internacional/2023/06/06/kajovka-presa-destruida-ucrania-vital-88361375.html

Esta claro que el New York Times, o el tonto del video, o los dos, desconocen lo que es el totenkopf, su significado en varias culturas, quienes lo han usado y por qué a través de la Historia, etc, etc.

El populismo sigue ganando posiciones.

Porsituquieressaber escribió:Estos imbéciles son incurables.

https://www.elconfidencial.com/mundo/2023-06-06/presa-kajovka-atacada-80-ciudades-inundadas_3660064/#:~:text=La%20presa%20de%20Nova%20Kajovka%2C%20una%20de%20las,a%20gran%20escala%20en%20el%20sur%20del%20pa%C3%ADs.

https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/las-claves-y-consecuencias-de-la-destrucci%C3%B3n-de-la-presa-de-nova-kajovka-en-ucrania/ar-AA1cbYZG

https://www.eldia.es/internacional/2023/06/06/kajovka-presa-destruida-ucrania-vital-88361375.html

Ya ha sido condenado por la Comunidad Internacional como crimen de guerra, Putin tendrá que responder por esto..

Dorogoi escribió:

Usted, debería saber quien es el tipo este de Negocios TV.

Un populista. Un populista engañabobos. No tiene nada mas que ver que es lo que publica.

Publica tonterías como esta:



Cualquier persona medianamente cultivada SABE que el CO2 emitido por TODOS los volcanes del mundo, no llegan ni al 1% del emitido por la actividad humana.

¿Lo sabía usted?

Pues vaya informándose.

Claro que tambien puede despachar el asunto con el comentario tradicional descalificador de mentes cómodas:

¡ Eso es propaganda !

Occidental, por supuesto.

Pero antes pida permiso para el uso de la frase a la Liu Sibaya, no vaya a ser que le exija royalties.

Y mientras tanto, los prunus domestica, emperrados en fundar escuelas.

Porsituquieressaber escribió:Estos imbéciles son incurables.

https://www.elconfidencial.com/mundo/2023-06-06/presa-kajovka-atacada-80-ciudades-inundadas_3660064/#:~:text=La%20presa%20de%20Nova%20Kajovka%2C%20una%20de%20las,a%20gran%20escala%20en%20el%20sur%20del%20pa%C3%ADs.

https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/las-claves-y-consecuencias-de-la-destrucci%C3%B3n-de-la-presa-de-nova-kajovka-en-ucrania/ar-AA1cbYZG

https://www.eldia.es/internacional/2023/06/06/kajovka-presa-destruida-ucrania-vital-88361375.html

Un noticia de distracción para ocultar que la contraofensiva fue un fiasco. De confirmarse que fueron los ucranianos, se demostrará el nulo aprecio a sus propios habitantes.

El término populistas es en el lenguaje de los liberales actuales una estupidez que refiere a los partidarios de la asistencia social y la intervención estatal. Parece que Manolo es un reaccionario del PP, sólo que le da vergüenza admitirlo. 

Obama es populista, Biden es populista, los demócratas son populistas. ¿Quiénes no lo son? Rajoy y su familia política entre los que se cuenta a Manolo. Por eso Manilin se inspira en el viejo decrépito y cadáver de Escohotado. Ignorantes ambos, Manolo más.

Porsituquieressaber escribió:Claro que tambien puede despachar el asunto con el comentario tradicional descalificador de mentes cómodas:

¡ Eso es propaganda !

Occidental, por supuesto.

Pero antes pida permiso para el uso de la frase a la Liu Sibaya, no vaya a ser que le exija royalties.

Tu pueblo globero y bicicletero no llega ni a los 400,000 habitantes. Teotihuacan hace 1,300 años ya tenía esa población. Realmente que occidental, un aldeano hechoy derecho

Ahora que regresemos a Ucrania. ¿Por qué volaría Selenski su presa? Los rusos mejor se replegaron para que no lo hicieran. Esta acción me confirma que Ucrania va de bajada. Ojalá ya se sienten a la mesa con el berrinche de Manolo.

https://www.eluniversal.com.co/mundo/la-ruptura-de-una-presa-en-el-frente-provoca-evacuaciones-y-danos-ecologicos-AB8399046

https://www.excelsior.com.mx/global/rusia-destruye-la-presa-de-kakhovka-inundando-la-zona-de-guerra-en-ucrania/1590786

Putin pagará por sus crímenes de guerra y el apoyo militar de la OTAN va a continuar..