Guerra en Ucrania

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Es que un cargo público compareciente en una conferencia informativa o rueda de prensa debe primero prepararse para esa conferencia y esa preparación incluye el estar al tanto de las últimas noticias sobre la cuestión que va a abordar, por otra parte su asistente o secretario atendiendo a que es su labor apoyar y asistir al conferenciante debe estar así mismo informado de las últimas noticias del momento y como al parecer así es en este caso porque ese es su trabajo tiene también el deber de comunicar y poner a disposición de su asistido toda la información disponible de última hora antes de la conferencia y no durante esta; en eso consiste su trabajo y no hacerlo en medio de esta, ¿que clase de asistencia es la que hace sino?

También puede darse el caso de que la noticia se produzca en el mismo momento de la conferencia pues entonces simplemente le comunicará discretamente por medio de una nota informativa o cualquier otro medio (un pinganillo o cualquier tipo de conexión telemática -no telepática) las novedades de última hora a que haya lugar para que el conferenciante disponga de toda la información necesaria y pueda decidir que hacer con ella in situ; si todo eso se hace bien y con discreción el público oyente ni se entera pero si se comienza a chapurrear esto y lo otro cambiando el guión improvisadamente sobre la marcha solo se conseguirá hacer el ridículo pues el público percibirá enseguida la desorientación e improvisación dando lugar a toda clase de comentarios negativos como los que pueden verse por aquí.
Esto del manual básico del buen comunicador.

Vaya, hasta comunicador eres.

Dorogoi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Un político de ese calado, que no esté atento a lo que pasa, ¿Es un especialista?

Hola,
imagino que una persona que debe viajar constantemente y reunirse varias horas al dìa con diferentes personas no tiene tiempo ni de ir al baño a veces y menos de informarse. Por eso tiene asesores, asistentes y todo lo demàs, ya que él sòlo debe repetir lo que le dicen y se hace responsable. No sòlo Borrel sino todos. Si no escuchò del problema en Belgorod, imagino que se remontò a Belgrado por lo del Kosovo o por su caprichoso presidente que no se quiere arrodillar. Lo que sì fue honesto decir que no sabìa lo que pasò en Belgorod y no inventò alguna gansada. Borrel no me parece muy lùcido para ese cargo, pero en este caso creo que su culpa es relativa.

Lo raro es que no le hayan avisado el tipo de preguntas que le harìan, porque suele suceder.

Por eso, antes de cada reuniòn de prensa lo deben actualizar y decirle cuàl es la posiciòn oficial. Si eso fallò es porque el team fallò. Esa es mi opiniòn.

Porsituquieressaber escribió:

Lupus escribió:Josep Borrell, el "Alto representante de la Unión Europea para asuntos exteriores y política de seguridad", a pesar del pomposo título de su cargo ha demostrado, una vez más, ser un inútil e ignorante.
Se presentó a una rueda de prensa sin estar al tanto de lo ocurrido en Belgorod, y ante una pregunta de un periodista, mucho mejor informado que él, no solo confunde Belgorod con Belgrado sino que demuestra no tener idea de lo que allí ocurrió. Su asistente, mejor informada que él, debió salir a explicarle en medio de la rueda de prensa.

https://www.youtube.com/watch?v=bl3UziEPJA4&ab_channel=JosepMariaF%C3%A0bregas

Obviamente, Borrell no confunde Bolgorod con Belgrado, esto es algo que sólamente a un tontoalastres malintrencionado se le puede ocurrir; Borrell simplemente no ha oído bien. ¿Cuando ocurrió este incidente, que día, a que hora? no se dice. La intervención en Bolgorod acababa de ocurrir y el periodista, por supuesto, está mejor ,o por lo menos, mas rápidamente informado- que un carpintero, un alcalde, un traumatólogo o un representante de la UE para asuntos exteriores.

Al tontoalastres no se le ocurre considerar que el Ministro de Defensa ruso, estaba menos informado que el Borrell y es al que le han hecho un siete.

¿No tiene usted señor Lupus, alguna aportación interesante para este foro? Las tonterías y facknews que se publican continuamente en las redes y en los medios amarillistas aburren tanto...

Dorogoi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Un político de ese calado, que no esté atento a lo que pasa, ¿Es un especialista?

Hola,
imagino que una persona que debe viajar constantemente y reunirse varias horas al dìa con diferentes personas no tiene tiempo ni de ir al baño a veces y menos de informarse. Por eso tiene asesores, asistentes y todo lo demàs, ya que él sòlo debe repetir lo que le dicen y se hace responsable. No sòlo Borrel sino todos. Si no escuchò del problema en Belgorod, imagino que se remontò a Belgrado por lo del Kosovo o por su caprichoso presidente que no se quiere arrodillar. Lo que sì fue honesto decir que no sabìa lo que pasò en Belgorod y no inventò alguna gansada. Borrel no me parece muy lùcido para ese cargo, pero en este caso creo que su culpa es relativa.

Lo raro es que no le hayan avisado el tipo de preguntas que le harìan, porque suele suceder.

Por eso, antes de cada reuniòn de prensa lo deben actualizar y decirle cuàl es la posiciòn oficial. Si eso fallò es porque el team fallò. Esa es mi opiniòn.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Yo no desinformo, no me dé tanto poder, me leen los que quieren en un foro con un número de foristas, no urbi et orbi. Yo no creo que te solidarices con el "pueblo ucraniano" al que contribuyes a matar. Más bien apoyas a su gobierno nacionalista y las pretensiones geopolíticas e imperialistas de Estados Unidos a través de la OTAN. En Bajmuth murieron más personas que en el presunto hospital que aludes. 50,000 para ser más precisos. La mayoría de ellos entre 17 y 21 años lee, la juventud ucraniana. Posiciones como la tuya los han llevado al matadero. Sin contar, claro está las 20,000 bajas rusas, que esas no te importan porque suele no importarte la vida humana sobre todo si son rusos, militares o civiles muertos por el conflicto del Donbás.

Bueno, esa es su opinión que yo no voy a discutir, la mía ya la he puesto y si usted quiere decir misa aquí de tres a cinco pues eso es cosa suya y ahí no voy a entrar..

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Vaya, hasta comunicador eres.

No soy comunicador pero si me interesa la oratoria como disciplina pues conocer sus principios básicos sin ser experto permite entre otras cosas distinguir con bastante precisión al buen del mal comunicador, una cuestión bastante olvidada pero que debería ser más importante para quien hace de la palabra su herramienta de trabajo, mucho más para quien ocupe un cargo público o para quien quiera dedicarse a la política.

Lupus escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Obviamente, Borrell no confunde Bolgorod con Belgrado, esto es algo que sólamente a un tontoalastres malintrencionado se le puede ocurrir; Borrell simplemente no ha oído bien. ¿Cuando ocurrió este incidente, que día, a que hora? no se dice. La intervención en Bolgorod acababa de ocurrir y el periodista, por supuesto, está mejor ,o por lo menos, mas rápidamente informado- que un carpintero, un alcalde, un traumatólogo o un representante de la UE para asuntos exteriores.

Al tontoalastres no se le ocurre considerar que el Ministro de Defensa ruso, estaba menos informado que el Borrell y es al que le han hecho un siete.

¿No tiene usted señor Lupus, alguna aportación interesante para este foro? Las tonterías y facknews que se publican continuamente en las redes y en los medios amarillistas aburren tanto...

Discúlpeme, no sabía que se ofendería por haber criticado a un "alto represente" de usted y de su forma de pensar.
Debí haber estado equivocado al suponer que es un inútil. La culpa no es de él, toda la culpa debe recaer sobre sus asistentes y no  sobre quien no sabe elegirlos, o quizás porque debió aceptar los asistentes que otros le impusieron.
Por lo tanto retiro lo dicho. Borrell es todo un estadista que hace los mejores esfuerzos en favor de la paz. Elúnico problema es que no tiene buenos asistentes.
Ahora sí estamos de acuerdo?  
Gracias por sus magníficos análisis y forma de expresarse. Eso demuestra que usted es una persona culta.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Dorogoi escribió:
Hola,
imagino que una persona que debe viajar constantemente y reunirse varias horas al dìa con diferentes personas no tiene tiempo ni de ir al baño a veces y menos de informarse. Por eso tiene asesores, asistentes y todo lo demàs, ya que él sòlo debe repetir lo que le dicen y se hace responsable. No sòlo Borrel sino todos. Si no escuchò del problema en Belgorod, imagino que se remontò a Belgrado por lo del Kosovo o por su caprichoso presidente que no se quiere arrodillar. Lo que sì fue honesto decir que no sabìa lo que pasò en Belgorod y no inventò alguna gansada. Borrel no me parece muy lùcido para ese cargo, pero en este caso creo que su culpa es relativa.

Lo raro es que no le hayan avisado el tipo de preguntas que le harìan, porque suele suceder.

Por eso, antes de cada reuniòn de prensa lo deben actualizar y decirle cuàl es la posiciòn oficial. Si eso fallò es porque el team fallò. Esa es mi opiniòn.

Un especialista que no sabe lo que pasó en Belgorod, hace mal su trabajo. Simplemente por su importancia y el peligro de escalamiento. Coincido en que no parece ser lúcido.

Lupus escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Obviamente, Borrell no confunde Bolgorod con Belgrado, esto es algo que sólamente a un tontoalastres malintrencionado se le puede ocurrir; Borrell simplemente no ha oído bien. ¿Cuando ocurrió este incidente, que día, a que hora? no se dice. La intervención en Bolgorod acababa de ocurrir y el periodista, por supuesto, está mejor ,o por lo menos, mas rápidamente informado- que un carpintero, un alcalde, un traumatólogo o un representante de la UE para asuntos exteriores.

Al tontoalastres no se le ocurre considerar que el Ministro de Defensa ruso, estaba menos informado que el Borrell y es al que le han hecho un siete.

¿No tiene usted señor Lupus, alguna aportación interesante para este foro? Las tonterías y facknews que se publican continuamente en las redes y en los medios amarillistas aburren tanto...

Discúlpeme, no sabía que se ofendería por haber criticado a un "alto represente" de usted y de su forma de pensar.
Debí haber estado equivocado al suponer que es un inútil. La culpa no es de él, toda la culpa debe recaer sobre sus asistentes y no  sobre quien no sabe elegirlos, o quizás porque debió aceptar los asistentes que otros le impusieron.
Por lo tanto retiro lo dicho. Borrell es todo un estadista que hace los mejores esfuerzos en favor de la paz. Elúnico problema es que no tiene buenos asistentes.
Ahora sí estamos de acuerdo?  
Gracias por sus magníficos análisis y forma de expresarse. Eso demuestra que usted es una persona culta.

doonga escribió:

Lupus escribió:
Bueno, pero hay que reconocer que no a todos los matan.
A Noriega lo pusieron en el poder luego haber sido un buen "colaborador" y de la "misteriosa" muerte de Torrijos que era un escollo para que algunos hagan buenos negocios en Panamá.
Pero cuando Noriega hizo todo el trabajo sucio y ya no lo necesitaban porque era una figura demasiado controvertida, invadieron Panamá, mataron a  miles de personas, lo secuestraron y lo encarcelaron.
Todo parece indicar que Estados Unidos no paga a traidores.

Lupus escribió:
Y dicho sea de paso, no recuerdo que los medios hayan dicho que Bush era un asesino por invadir Panamá, haber provocado la muerte de miles de personas y violar todas las leyes internacionales.

doonga escribió:[
Estados unidos no le paga a nadie.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Bueno, esa es su opinión que yo no voy a discutir, la mía ya la he puesto y si usted quiere decir misa aquí de tres a cinco pues eso es cosa suya y ahí no voy a entrar..

Creo que te exhibí, porque darse los aires de solidaridad con un pueblo que está muriendo por su respaldo a la guerra, no es una buena coartada.

EsquizOfelia escribió:

doonga escribió:[
Estados unidos no le paga a nadie.

A Sadam le pagó por su actuación contra Irán.

..

doonga escribió:

EsquizOfelia escribió:

A Sadam le pagó por su actuación contra Irán.

..

... tengo entendido que esté bien ahorcado. Buena paga.

Quatro escribió:

doonga escribió:

... tengo entendido que esté bien ahorcado. Buena paga.

Si, Estados Unidos lo entregó a sus enemigos que tenía muchos entre los suyos y estos se ocuparon de el..

Porsituquieressaber escribió:

Lupus escribió:Josep Borrell, el "Alto representante de la Unión Europea para asuntos exteriores y política de seguridad", a pesar del pomposo título de su cargo ha demostrado, una vez más, ser un inútil e ignorante.
Se presentó a una rueda de prensa sin estar al tanto de lo ocurrido en Belgorod, y ante una pregunta de un periodista, mucho mejor informado que él, no solo confunde Belgorod con Belgrado sino que demuestra no tener idea de lo que allí ocurrió. Su asistente, mejor informada que él, debió salir a explicarle en medio de la rueda de prensa.

https://www.youtube.com/watch?v=bl3UziEPJA4&ab_channel=JosepMariaF%C3%A0bregas

Obviamente, Borrell no confunde Bolgorod con Belgrado, esto es algo que sólamente a un tontoalastres malintrencionado se le puede ocurrir; Borrell simplemente no ha oído bien. ¿Cuando ocurrió este incidente, que día, a que hora? no se dice. La intervención en Bolgorod acababa de ocurrir y el periodista, por supuesto, está mejor ,o por lo menos, mas rápidamente informado- que un carpintero, un alcalde, un traumatólogo o un representante de la UE para asuntos exteriores.

Al tontoalastres no se le ocurre considerar que el Ministro de Defensa ruso, estaba menos informado que el Borrell y es al que le han hecho un siete.

¿No tiene usted señor Lupus, alguna aportación interesante para este foro? Las tonterías y facknews que se publican continuamente en las redes y en los medios amarillistas aburren tanto...

Lupus escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Obviamente, Borrell no confunde Bolgorod con Belgrado, esto es algo que sólamente a un tontoalastres malintrencionado se le puede ocurrir; Borrell simplemente no ha oído bien. ¿Cuando ocurrió este incidente, que día, a que hora? no se dice. La intervención en Bolgorod acababa de ocurrir y el periodista, por supuesto, está mejor ,o por lo menos, mas rápidamente informado- que un carpintero, un alcalde, un traumatólogo o un representante de la UE para asuntos exteriores.

Al tontoalastres no se le ocurre considerar que el Ministro de Defensa ruso, estaba menos informado que el Borrell y es al que le han hecho un siete.

¿No tiene usted señor Lupus, alguna aportación interesante para este foro? Las tonterías y facknews que se publican continuamente en las redes y en los medios amarillistas aburren tanto...

Estimado Porsituquieressaber,
Luego de leer sus comentarios intuyo que la buena educación y la tolerancia no es lo suyo. Hasta he llegado a pensar que la imagen de su avatar debe ser una foto suya, ya que la expresión esa cara se corresponde perfectamente con el tenor de sus comentarios. Además, parecería ser que lo único que le satisface en esta vida es vomitar el veneno que lo corroe.
Dicho de una manera más coloquial, parecería que es usted más amargo que un pedo de burro, si es que se me permite la alegoría.

Porsituquieressaber escribió:

Lupus escribió:

Estimado Porsituquieressaber,
Luego de leer sus comentarios intuyo que la buena educación y la tolerancia no es lo suyo. Hasta he llegado a pensar que la imagen de su avatar debe ser una foto suya, ya que la expresión esa cara se corresponde perfectamente con el tenor de sus comentarios. Además, parecería ser que lo único que le satisface en esta vida es vomitar el veneno que lo corroe.
Dicho de una manera más coloquial, parecería que es usted más amargo que un pedo de burro, si es que se me permite la alegoría.

Desestimado Lupus:
Efectivamente, la foto de mi avatar, es la imagen de mi jeta, en el resto de suposiciones ha fallado plenamente. Entiendo que no le ha sentado bien mi opinión sobre  su aporte, pero es lo que hay. Las mentiras, las manipulaciones y la imagen de un tonto con un palo removiendo la mierda, siempre me han cabreado bastante.

Porsituquieressaber escribió:

Lupus escribió:

Estimado Porsituquieressaber,
Luego de leer sus comentarios intuyo que la buena educación y la tolerancia no es lo suyo. Hasta he llegado a pensar que la imagen de su avatar debe ser una foto suya, ya que la expresión esa cara se corresponde perfectamente con el tenor de sus comentarios. Además, parecería ser que lo único que le satisface en esta vida es vomitar el veneno que lo corroe.
Dicho de una manera más coloquial, parecería que es usted más amargo que un pedo de burro, si es que se me permite la alegoría.

Desestimado Lupus:
Efectivamente, la foto de mi avatar, es la imagen de mi jeta, en el resto de suposiciones ha fallado plenamente. Entiendo que no le ha sentado bien mi opinión sobre  su aporte, pero es lo que hay. Las mentiras, las manipulaciones y la imagen de un tonto con un palo removiendo la mierda, siempre me han cabreado bastante.

Dorogoi escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Desestimado Lupus:
Efectivamente, la foto de mi avatar, es la imagen de mi jeta, en el resto de suposiciones ha fallado plenamente. Entiendo que no le ha sentado bien mi opinión sobre  su aporte, pero es lo que hay. Las mentiras, las manipulaciones y la imagen de un tonto con un palo removiendo la mierda, siempre me han cabreado bastante.

Estimadìsimo,
Es que lo suyo no son opiniones sino vomitar bilis sobre el teclado; inchoerentes y sin ningùn estilo. No pueden ser sus opiniones aunque asì las llame. De todos modos, es como lo ha educado su familia y hoy no podemos hacer mucho por usted. Ademàs, a mì me divierte.

Saludos cordiales.

Lupus escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Desestimado Lupus:
Efectivamente, la foto de mi avatar, es la imagen de mi jeta, en el resto de suposiciones ha fallado plenamente. Entiendo que no le ha sentado bien mi opinión sobre  su aporte, pero es lo que hay. Las mentiras, las manipulaciones y la imagen de un tonto con un palo removiendo la mierda, siempre me han cabreado bastante.

Gracias por hacerme conocer los puntos que debo trabajar para tratar de mejorar.
Por favor, no deje de guiarme con sus sabias palabras.

Porsituquieressaber escribió:

Quatro escribió:Nuevos ataques rusos en Ucrania en diversas zonas del país  

Quatro escribió:Nuevos ataques rusos en Ucrania en diversas zonas del país  

Quatro escribió:

Quatro escribió:Nuevos ataques rusos en Ucrania en diversas zonas del país  

La respuesta de Ucrania según últimas noticias a fecha de hoy 05.30.2023 habría sido atacar Moscú con varias decenas de drones (unos 60), algunos de ellos habrían impactado sobre zonas residenciales de Moscú. (RTVE 05.30.2023)

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:
La respuesta de Ucrania según últimas noticias a fecha de hoy 05.30.2023 habría sido atacar Moscú con varias decenas de drones (unos 60), algunos de ellos habrían impactado sobre zonas residenciales de Moscú. (RTVE 05.30.2023)

Eso no es nuevo, Ucrania siempre bombardeò residenciales donde viven civiles. Hace 9 años que lo hacen.

Quatro escribió:Desde que comenzara la invasión rusa de Ucrania el año pasado es la primera vez que Moscù es bombardeada.

Porsituquieressaber escribió:

Quatro escribió:Desde que comenzara la invasión rusa de Ucrania el año pasado es la primera vez que Moscù es bombardeada.

Y espero que no sea la última.

El que da coces, recibe patadas. (Elk Abreadoh Hustizierho)