La legitimidad de la guerra...

El protagonista de una novela confirma su decepción por el género humano: "los hombres se mataban por instinto....", ..hay que discutir esto muy ampliamente, los hombres se matan por muchas razones.......Se plantea la legitimidad de las guerras....

Y el crítico de la novela dice: El criterio de legitimidad no es el criterio mejor para juzgar una guerra, porque.....

'La legitimidad de la guerra'

La violencia por instinto?

El recurso a la violencia, es la mayor prueba de impotencia.

Excepto si te defiendes, claro. Y aún asi, habría que ponerse gafas de muchas dioptrías para examinar las reacciones de los defensores.

El punto polémico es si es o no un instinto

Por supuesto que no. No existe el instinto de violencia, el que existe es el de supervivencia, por el que cualquier ser vivo, evita meterse en problemas.

Claro que, tambien existen los instintos de defensa y sumisión. Y varios mas.

Lo inteligente es echar mano del que proceda en cada momento.

Porsituquieressaber escribió:El recurso a la violencia, es la mayor prueba de impotencia.

Excepto si te defiendes, claro. Y aún asi, habría que ponerse gafas de muchas dioptrías para examinar las reacciones de los defensores.

La violencia a veces es un acto individual, socialmente no es un instinto.

Porsituquieressaber escribió:Por supuesto que no. No existe el instinto de violencia, el que existe es el de supervivencia, por el que cualquier ser vivo, evita meterse en problemas.

Claro que, tambien existen los instintos de defensa y sumisión. Y varios mas.

Lo inteligente es echar mano del que proceda en cada momento.

Lea a su paisano Santiago Genovés

Ya lo leí hace bastantes años. Era interesante pero poco práctico, me intereso mucho mas Caro Baroja y posteriormente Romero-Frias y J.L. Arsuaga.

Porsituquieressaber escribió:Ya lo leí hace bastantes años. Era interesante pero poco práctico, me intereso mucho mas Caro Baroja y posteriormente Romero-Frias y J.L. Arsuaga.

¿Caro Baroja el poeta o Caro Baroja el del Señor Inquisidor?

Del antropólogo. Con quien tuve la oportunidad de charlar varias veces mientras paseabamos por las orillas del Urumea, allá por 1985 y 1986

Porsituquieressaber escribió:Del antropólogo. Con quien tuve la oportunidad de charlar varias veces mientras paseabamos por las orillas del Urumea, allá por 1985 y 1986

Aunque es algo que no me quita el sueño, la afirmación de que la violencia humana viene por instinto implica una especie de inconciencia. La violencia humana, el daño que se hace a una persona es muy consciente. Desde luego hay violencia defensiva, pero no siempre la violencia defensiva es tan legítima o neutral, implica a veces abuso sobre personas desarmadas, crueldad y violencia innecesaria. A veces es violencia por la violencia misma y se hace por intereses mezquinos.

Si, pero si hablamos de las excepciones, no avanzamos.

Porsituquieressaber escribió:Si, pero si hablamos de las excepciones, no avanzamos.

Queda fuera del campo de estudio, sobre todo de la Antropología.

¿La antropología no estudia los instintos humanos?

Porsituquieressaber escribió:¿La antropología no estudia los instintos humanos?

No, esos los estudia usted. Ya, abandone el sentido común.

Vuelvo a mandarlo al peo.

Mientras transita, tenga claro que la Antropología es la ¨ciencia que estudia todo lo relacionado con el hombre¨

Porsituquieressaber escribió:Mientras transita, tenga claro que la Antropología es la  ¨ciencia  que estudia todo lo relacionado con el hombre¨

sí Ajá y el experto en ello dice que lo del instinto que usted  postula es una idea errónea, lea a Genovés.

Vale.

Agur.