Guerra en Ucrania

VIENE EL AVANCE SOBRE ODESA

Un buen análisis

Lo que sigue es probablemente la ofensiva sobre la costa y el cortar los suministros de guerra a Ucrania. Los ucranianos esperan que se dicten medidas que golpeen a Rusia en lo económico y que se tomen soluciones militares, lo que creo que francamente no va a suceder,

Mariupol y el paso del ejército ucraniano.

Algunos países de la UE no quieren realizar las sanciones contra Rusia que les quieren imponer porque afectan a sus pueblos.

"Es tan grande la locura del Hombre, que la gente cava su tumba con los propios dientes...".- Rahwananda.

.

Las diferentes versiones de los comunicados, hacen imposible tomarlos como válidos..

Ucrania dice que impactó con misiles el buque insignia ruso Moskva.
Fuentes rusas lo niegan y le ponen la culpa a un incendio que se inició en el buque.

Sea como sea, tuvieron que desembarcarse los tripulantes y chau insignia.

Se está poniendo complicada la cosa.

.

EsquizOfelia escribió:.

Las diferentes versiones de los comunicados, hacen imposible tomarlos como válidos..

Ucrania dice que impactó con misiles el buque insignia ruso Moskva.
Fuentes rusas lo niegan y le ponen la culpa a un incendio que se inició en el buque.

Sea como sea, tuvieron que desembarcarse los tripulantes y chau insignia.

Se está poniendo complicada la cosa.

.

Hay otra guerra invisible, que es la guerra de la información, o de la desinformación.

EsquizOfelia escribió:.

Las diferentes versiones de los comunicados, hacen imposible tomarlos como válidos..

Ucrania dice que impactó con misiles el buque insignia ruso Moskva.
Fuentes rusas lo niegan y le ponen la culpa a un incendio que se inició en el buque.

Sea como sea, tuvieron que desembarcarse los tripulantes y chau insignia.

Se está poniendo complicada la cosa.

.

En la guerra siempre hay propaganda, por eso hay que esperar antes de dar por hecho.

Giordano Bruno de Nola escribió:

¿Y? No me irás a decir que te alegras de que Putin esté pensando en utilizar armas nucleares.

La culpa es de USA…

Por ahí leí que soy China, y no sé mucho sobre China en general pero, bueno, al menos me alegro que me colocaran como la próxima cabeza del cefalópodo imperial que manejará el mundo tras la evidente muerte lenta de EEUU y sus cada vez más enormes heridas (antes llamados aliados) jeje

Todo eso lo digo sin ánimos de sonar exacto o preciso, tan sólo en el tono místico que quedó tan lindo para... digamos, tirar un poco más de leña en esta fogata sobre Rusia-Ucrania que, para mi sorpresa duró bastante mucho jaja

En fin...
jiji
juju
jojo

Saludos.

Tomb escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

¿Y? No me irás a decir que te alegras de que Putin esté pensando en utilizar armas nucleares.

¿Donde dice que me alegro?

καλλαικoι escribió:La culpa es de USA…

Para ti toda la culpa es rusa. Claro apoyas a un bando

καλλαικoι escribió:La culpa es de USA…

Y del complot judío masónico

Giordano Bruno de Nola escribió:

Tomb escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

¿Y? No me irás a decir que te alegras de que Putin esté pensando en utilizar armas nucleares.

¿Donde dice que me alegro?

No lo dices en ningún sitio, tan sólo lanzo una pregunta. Como eres proruso y todo lo que hace Putin te parece bien, pues...

Tomb escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Tomb escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

¿Y? No me irás a decir que te alegras de que Putin esté pensando en utilizar armas nucleares.

¿Donde dice que me alegro?

No lo dices en ningún sitio, tan sólo lanzo una pregunta. Como eres proruso y todo lo que hace Putin te parece bien, pues...

Un hombre de paja. No soy pro ruso y tampoco pro OTAN. Para mí ambos bloques son imperialistas. Lo que defienden es su dominio en el mundo.
Ahora ¿Tu si eres pro OTAN? Es pregunta.

Abysso escribió:Por ahí leí que soy China, y no sé mucho sobre China en general pero, bueno, al menos me alegro que me colocaran como la próxima cabeza del cefalópodo imperial que manejará el mundo tras la evidente muerte lenta de EEUU y sus cada vez más enormes heridas (antes llamados aliados) jeje

Todo eso lo digo sin ánimos de sonar exacto o preciso, tan sólo en el tono místico que quedó tan lindo para... digamos, tirar un poco más de leña en esta fogata sobre Rusia-Ucrania que, para mi sorpresa duró bastante mucho jaja

En fin...
jiji
juju
jojo

Saludos.

El fondo si es quién prevalecerá como el centro del capitalismo mundial. EUA o China.

El riesgo de esta estrategia de confrontación es que al usar armas nucleares podría desaparecer la humanidad.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Tomb escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Tomb escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

¿Y? No me irás a decir que te alegras de que Putin esté pensando en utilizar armas nucleares.

¿Donde dice que me alegro?

No lo dices en ningún sitio, tan sólo lanzo una pregunta. Como eres proruso y todo lo que hace Putin te parece bien, pues...

Un hombre de paja. No soy pro ruso y tampoco pro OTAN. Para mí ambos bloques son imperialistas. Lo que defienden es su dominio en el mundo.
Ahora ¿Tu si eres pro OTAN? Es pregunta.

Ya soy pro bocadillo de atún amb pan con tomaquet

daniel escribió:

καλλαικoι escribió:La culpa es de USA…

Y del complot judío masónico

Cooooooooooooooooooooño, ya me parecía.

Giordano Bruno de Nola escribió:Un hombre de paja.

Siempre estás con lo mismo, no sé ni siquiera qué quiere decir esa expresión.

No soy pro ruso y tampoco pro OTAN. Para mí ambos bloques son imperialistas. Lo que defienden es su dominio en el mundo.

Bueno, por tus comentarios en éste y otros hilos siempre defiendes a los rusos, das por bueno lo que ellos dicen y pones en entredicho lo dicho por Ucrania.

Ahora ¿Tu si eres pro OTAN? Es pregunta.

Yo soy anti "mal parits", y Putin es una mal parit. No es Rusia quien ha invadido Ucrania, es Putin quien ha invadido Ucrania. En la historia ha habido varios mal parits, como Hitler, Napoleón, Stalin, Franco, Pinochet; y también mujeres: Mesalina, Lucrecia Brogia...

καλλαικoι escribió:

daniel escribió:

καλλαικoι escribió:La culpa es de USA…

Y del complot judío masónico

Cooooooooooooooooooooño, ya me parecía.

Tomb escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Un hombre de paja.

Siempre estás con lo mismo, no sé ni siquiera qué quiere decir esa expresión.

No soy pro ruso y tampoco pro OTAN. Para mí ambos bloques son imperialistas. Lo que defienden es su dominio en el mundo.

Bueno, por tus comentarios en éste y otros hilos siempre defiendes a los rusos, das por bueno lo que ellos dicen y pones en entredicho lo dicho por Ucrania.

Ahora ¿Tu si eres pro OTAN? Es pregunta.

Yo soy anti "mal parits", y Putin es una mal parit. No es Rusia quien ha invadido Ucrania, es Putin quien ha invadido Ucrania. En la historia ha habido varios mal parits, como Hitler, Napoleón, Stalin, Franco, Pinochet; y también mujeres: Mesalina, Lucrecia Brogia...

Tomb escribió:Yo soy anti "mal parits", y Putin es una mal parit. No es Rusia quien ha invadido Ucrania, es Putin quien ha invadido Ucrania. En la historia ha habido varios mal parits, como Hitler, Napoleón, Stalin, Franco, Pinochet; y también mujeres: Mesalina, Lucrecia Brogia...

Esto es un foro y esta es tu opinión, bien, para eso son los foros. Yo tengo la mía. No soy partidario de los rusos ni de la OTAN ¿Queda claro? 

Tampoco soy muy partidario de iniciar discusiones nuevas pero dicho sea de paso revuelves a personas como Napoleón con Hitler. Bueno, también es tu opinión. 

Regresando a la guerra. Esta viene acompañada de informaciones que se contradicen y esto es parte de la guerra, por eso nos vamos a tientas.

daniel escribió:

Tomb escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Un hombre de paja.

Siempre estás con lo mismo, no sé ni siquiera qué quiere decir esa expresión.

No soy pro ruso y tampoco pro OTAN. Para mí ambos bloques son imperialistas. Lo que defienden es su dominio en el mundo.

Bueno, por tus comentarios en éste y otros hilos siempre defiendes a los rusos, das por bueno lo que ellos dicen y pones en entredicho lo dicho por Ucrania.

Ahora ¿Tu si eres pro OTAN? Es pregunta.

Yo soy anti "mal parits", y Putin es una mal parit. No es Rusia quien ha invadido Ucrania, es Putin quien ha invadido Ucrania. En la historia ha habido varios mal parits, como Hitler, Napoleón, Stalin, Franco, Pinochet; y también mujeres: Mesalina, Lucrecia Brogia...

Venga la foca, ja, ja, ja

καλλαικoι escribió:

daniel escribió:

καλλαικoι escribió:La culpa es de USA…

Y del complot judío masónico

Cooooooooooooooooooooño, ya me parecía.

Desde Tui, que parecía.

Tomb escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Un hombre de paja.

Siempre estás con lo mismo, no sé ni siquiera qué quiere decir esa expresión.

Que colocas cosas en mi boca que no he dicho. Que no son mis posiciones y que me fabricas. Esto lo hacen para desviar la discusión al terreno que quisieras y ridiculizarlo.

Tomb escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:No soy pro ruso y tampoco pro OTAN. Para mí ambos bloques son imperialistas. Lo que defienden es su dominio en el mundo.

Bueno, por tus comentarios en éste y otros hilos siempre defiendes a los rusos, das por bueno lo que ellos dicen y pones en entredicho lo dicho por Ucrania.

Ahora ¿Tu si eres pro OTAN? Es pregunta.

Yo soy anti "mal parits", y Putin es una mal parit. No es Rusia quien ha invadido Ucrania, es Putin quien ha invadido Ucrania. En la historia ha habido varios mal parits, como Hitler, Napoleón, Stalin, Franco, Pinochet; y también mujeres: Mesalina, Lucrecia Brogia...

Naaa, eres anti Putin, estás con la OTAN, por lo menos deberías ser sincera. Aquí es donde tenemos nuestra diferencia, por lo menos reconocerla.

Los americanos son muy propagandistas con sus enemigos. El mal ha pasado de los alemanes a los japoneses, de los japoneses a los rusos o los comunistas, de los comunistas al terrorismo islámico y del terrorismo islámico de nuevo a Putin. ¿Cuál es tu criterio? Y no saques el balón del campo.

Cayó Mariupol

Giordano Bruno de Nola escribió:Esto es un foro y esta es tu opinión, bien, para eso son los foros. Yo tengo la mía. No soy partidario de los rusos ni de la OTAN ¿Queda claro? 

No te lo crees ni tú.

Tampoco soy muy partidario de iniciar discusiones nuevas

En esto sí estoy de acuerdo.

Giordano Bruno de Nola escribió:

daniel escribió:

Tomb escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Un hombre de paja.

Siempre estás con lo mismo, no sé ni siquiera qué quiere decir esa expresión.

No soy pro ruso y tampoco pro OTAN. Para mí ambos bloques son imperialistas. Lo que defienden es su dominio en el mundo.

Bueno, por tus comentarios en éste y otros hilos siempre defiendes a los rusos, das por bueno lo que ellos dicen y pones en entredicho lo dicho por Ucrania.

Ahora ¿Tu si eres pro OTAN? Es pregunta.

Yo soy anti "mal parits", y Putin es una mal parit. No es Rusia quien ha invadido Ucrania, es Putin quien ha invadido Ucrania. En la historia ha habido varios mal parits, como Hitler, Napoleón, Stalin, Franco, Pinochet; y también mujeres: Mesalina, Lucrecia Brogia...

Venga la foca, ja, ja, ja

A mi amiga no la llama foca ni tu ni nadie, que solo sirves para insultar

Giordano Bruno de Nola escribió:

Para tener una posición sobre un tema, hay que ser mínimamente, inteligente, porque tu mismo te desmientes. Estás diciendo continuamente que no haces caso de la propaganda sobre esta guerra, y que no eres prorruso, y no paras de traer aquí videos que engrandece a los rusos, como dándole una victoria sobre Ucrania adelantada, y que contento con su propaganda continuamente nos las restriegas por la cara, como diciendo, veis como tengo razón.

Está bien que creas lo que quieras, y que estés a favor de quien te guste, pro no te niegues a ti mismo, y quedar como un incoherente, por llamarlo suavemente

daniel escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

daniel escribió:

Tomb escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Un hombre de paja.

Siempre estás con lo mismo, no sé ni siquiera qué quiere decir esa expresión.

No soy pro ruso y tampoco pro OTAN. Para mí ambos bloques son imperialistas. Lo que defienden es su dominio en el mundo.

Bueno, por tus comentarios en éste y otros hilos siempre defiendes a los rusos, das por bueno lo que ellos dicen y pones en entredicho lo dicho por Ucrania.

Ahora ¿Tu si eres pro OTAN? Es pregunta.

Yo soy anti "mal parits", y Putin es una mal parit. No es Rusia quien ha invadido Ucrania, es Putin quien ha invadido Ucrania. En la historia ha habido varios mal parits, como Hitler, Napoleón, Stalin, Franco, Pinochet; y también mujeres: Mesalina, Lucrecia Brogia...

Venga la foca, ja, ja, ja

A mi amiga no la llama foca ni tu ni nadie, que solo sirves para insultar

Daniel, no se lo dice a Tomb, sino a ti, por aquello de aplaudir como hacen las focas en los espectáculos, etc.
https://www.definiciones-de.com/Definicion/de/foca.php
Al reírse Bruno, parece ser que te lo dice como en broma o riéndose de su propia broma.
A ver si nos lo confirma así.

Mientras tanto, caballeros, que haya paz por favor. Gracias.

Tomb escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Esto es un foro y esta es tu opinión, bien, para eso son los foros. Yo tengo la mía. No soy partidario de los rusos ni de la OTAN ¿Queda claro? 

No te lo crees ni tú.

¿Que no me creo?

Que un foro es para verter opiniones.
Que yo no estoy con los rusos
Que tu apoyas a la OTAN sentimentalmente.

daniel escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

daniel escribió:

Tomb escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Un hombre de paja.

Siempre estás con lo mismo, no sé ni siquiera qué quiere decir esa expresión.

No soy pro ruso y tampoco pro OTAN. Para mí ambos bloques son imperialistas. Lo que defienden es su dominio en el mundo.

Bueno, por tus comentarios en éste y otros hilos siempre defiendes a los rusos, das por bueno lo que ellos dicen y pones en entredicho lo dicho por Ucrania.

Ahora ¿Tu si eres pro OTAN? Es pregunta.

Yo soy anti "mal parits", y Putin es una mal parit. No es Rusia quien ha invadido Ucrania, es Putin quien ha invadido Ucrania. En la historia ha habido varios mal parits, como Hitler, Napoleón, Stalin, Franco, Pinochet; y también mujeres: Mesalina, Lucrecia Brogia...

Venga la foca, ja, ja, ja

A mi amiga no la llama foca ni tu ni nadie, que solo sirves para insultar

Es para tí que aplaudes como foca.

daniel escribió:Para tener una posición sobre un tema, hay que ser mínimamente, inteligente, porque tu mismo te desmientes.

Ya que tú mismo te sientes muy inteligente, más que los demás. Te repito que no soy yo para autoevaluarme o autocalificarme. De lo que estoy seguro es de nuestros respectivos niveles.

daniel escribió: Estás diciendo continuamente que no haces caso de la propaganda sobre esta guerra, y que no eres prorruso, y no paras de traer aquí videos que engrandece a los rusos, como dándole una victoria sobre Ucrania adelantada, y que contento con su propaganda continuamente nos las restriegas por la cara, como diciendo, veis como tengo razón.

Su fueses más atento te darías cuenta de que he traído de todo CNN, DW, BBC al lado de agencias contrarias como el Sur, TV cubana y no puedo traerte RT porque la censuraron tus libertarios gobernantes. Yo en ningún caso soy responsable de los contenidos, simplemente presento una diversidad para romper el monólogo occidental. Pero al parecer tienes algunas distorsiones cognitivas y pretendes acomodar falacias de franco tirador. ¿Entonces cuando traigo DW soy proalemán?

daniel escribió:Está bien que creas lo que quieras, y que estés a favor de quien te guste, pro no te niegues a ti mismo, y quedar como un incoherente, por llamarlo suavemente

Otra vez tus emociones. No estoy con Rusia, ni con la OTAN como tú... comprenderás.

MagAnna escribió:

daniel escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

daniel escribió:

Tomb escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Un hombre de paja.

Siempre estás con lo mismo, no sé ni siquiera qué quiere decir esa expresión.

No soy pro ruso y tampoco pro OTAN. Para mí ambos bloques son imperialistas. Lo que defienden es su dominio en el mundo.

Bueno, por tus comentarios en éste y otros hilos siempre defiendes a los rusos, das por bueno lo que ellos dicen y pones en entredicho lo dicho por Ucrania.

Ahora ¿Tu si eres pro OTAN? Es pregunta.

Yo soy anti "mal parits", y Putin es una mal parit. No es Rusia quien ha invadido Ucrania, es Putin quien ha invadido Ucrania. En la historia ha habido varios mal parits, como Hitler, Napoleón, Stalin, Franco, Pinochet; y también mujeres: Mesalina, Lucrecia Brogia...

Venga la foca, ja, ja, ja

A mi amiga no la llama foca ni tu ni nadie, que solo sirves para insultar

Daniel, no se lo dice a Tomb, sino a ti, por aquello de aplaudir como hacen las focas en los espectáculos, etc.
https://www.definiciones-de.com/Definicion/de/foca.php
Al reírse Bruno, parece ser que te lo dice como en broma o riéndose de su propia broma.
A ver si nos lo confirma así.

Mientras tanto, caballeros, que haya paz por favor. Gracias.

Así es, un poco de descarga a la tensión.

daniel escribió:A mi amiga no la llama foca ni tu ni nadie, que solo sirves para insultar

Gracias, Baraka, pero como dice Mag se refiere a ti, no a mí.

Por otra parte, Bruno debería de leerse a sí mismo antes de reírse de nadie ya que él hace lo propio con todo lo que escriben Dijous y Posti.

Y como muy bien dice Mag, mejor nos calmamos un poco, me incluyo.

Amenaza Rusia con atacar Kiev de nuevo

En contra de lo que dirán en público los juristas, abogados, fiscales, jueces, funcionarios de juzgados y políticos, yo mantengo que la justicia está hecha para defender a los delincuentes. Entendiendo por delincuente a todo aquel que de forma voluntaria hace daño a personas, o los bienes de otro.
No solo es delincuente el que agrede físicamente al prójimo o el que le roba en directo. También lo es el que a través de un entramado político, financiero o empresarial se las apaña para conseguir poder y dinero a costa de perjudicar a los demás.
Es aquí donde más se evidencia mi visión. La justicia está hecha para defender a los delincuentes. Y cuanto más delincuentes han sido, en la historia o en la actualidad, los poderosos más se sirven de la “justicia” para evadir la justicia verdadera.
Desde el código de Hammurabi, pasando por los griegos y su idealizada democracia, donde todos hemos olvidado que habían esclavos, y ciudadanos sin derecho alguno. Donde las mujeres libres no tenían más papel que el de servir a sus hombres y criar a sus hijos. Donde la democracia simplemente era la forma de gobernar de un puñado de terratenientes a toda la ciudadanía. Pasando después por los cuentos fantasiosos de la biblia y sus reyes magnánimos , y asistiendo horrorizados a las barbaridades que uno tras otro han ido realizando sobre las personas impunes y anónimas de sus contemporáneos todos aquellos delincuentes, mal llamados: reyes, generales, papas, líderes, revolucionarios, presidentes, etc.  todos ellos han usado “la ley” en su propio beneficio.
De ahí que creer que la justicia es una herramienta para defender la equidad y la honradez entre humanos, es ser un ingenuo.
La justicia es simplemente una cuestión de dinero. El dinero siempre vencerá en un juicio. Los favores políticos siempre vencerán en un juicio. Y si pueden, los delincuentes, evitaran incluso llegar a él para no molestarse ni siquiera en aparentar que respetan la ley.
Así sucederá también esta vez y lo veremos indignados, cuando los animales humanoides que están asesinando en nombre de Rusia se cansen de su propia violencia. Entonces volverán las sonrisas y los saludos amistosos entre los gobernantes del mundo con el infame Putin. Y sus perros rabiosos evadirán la justicia.

De acuerdo

manugar escribió:En contra de lo que dirán en público los juristas, abogados, fiscales, jueces, funcionarios de juzgados y políticos, yo mantengo que la justicia está hecha para defender a los delincuentes. Entendiendo por delincuente a todo aquel que de forma voluntaria hace daño a personas, o los bienes de otro.
No solo es delincuente el que agrede físicamente al prójimo o el que le roba en directo. También lo es el que a través de un entramado político, financiero o empresarial se las apaña para conseguir poder y dinero a costa de perjudicar a los demás.
Es aquí donde más se evidencia mi visión. La justicia está hecha para defender a los delincuentes. Y cuanto más delincuentes han sido, en la historia o en la actualidad, los poderosos más se sirven de la “justicia” para evadir la justicia verdadera.
Desde el código de Hammurabi, pasando por los griegos y su idealizada democracia, donde todos hemos olvidado que habían esclavos, y ciudadanos sin derecho alguno. Donde las mujeres libres no tenían más papel que el de servir a sus hombres y criar a sus hijos. Donde la democracia simplemente era la forma de gobernar de un puñado de terratenientes a toda la ciudadanía. Pasando después por los cuentos fantasiosos de la biblia y sus reyes magnánimos , y asistiendo horrorizados a las barbaridades que uno tras otro han ido realizando sobre las personas impunes y anónimas de sus contemporáneos todos aquellos delincuentes, mal llamados: reyes, generales, papas, líderes, revolucionarios, presidentes, etc.  todos ellos han usado “la ley” en su propio beneficio.
De ahí que creer que la justicia es una herramienta para defender la equidad y la honradez entre humanos, es ser un ingenuo.
La justicia es simplemente una cuestión de dinero. El dinero siempre vencerá en un juicio. Los favores políticos siempre vencerán en un juicio. Y si pueden, los delincuentes, evitaran incluso llegar a él para no molestarse ni siquiera en aparentar que respetan la ley.
Así sucederá también esta vez y lo veremos indignados, cuando los animales humanoides que están asesinando en nombre de Rusia se cansen de su propia violencia. Entonces volverán las sonrisas y los saludos amistosos entre los gobernantes del mundo con el infame Putin. Y sus perros rabiosos evadirán la justicia.

Bueno, coincido con lo que expones, pero no con la última parte.
Pues a estas alturas del partido, creo que las relaciones entre Putin y los demás países que ayudan a Ucrania, se han vuelto irreparables. Putin ha ido demasiado lejos y no da lugar a pensar en ninguna "noble" estrategia por y para los suyos. Y si todas las que idee son así de "nobles", pues mejor que se las meta en el cucu.
Esto ya no parará. Y es terrible.