..Bagunça.. (2a parte)

.

Veo que de herramientas no saben nada.
Con esta abren cualquier cosa:







.

Pero le falta el temporizador, ya te lo arreglo.

BBC NEWS / Mundo
________________

¡Vivir para siempre!

https://www.bbc.com/mundo/noticias-43037723

Hala! Pues lo que hay que hacer es ir donde están esas medusas y que te piquen unas cuantas, a lo mejor nos traspasan la inmortalidad como la araña a Spiderman, no?

gabin escribió:BBC NEWS / Mundo
________________

¡Vivir para siempre!

https://www.bbc.com/mundo/noticias-43037723

Pues entonces, que poco van a vivir ya...
Morirán en manos del mayor depredador que exista: el ser humano.  

De ahí a que siempre repito la misma traca:

Pero la pesca es necesaria, forma parte de nuestra alimentación.

Tomb escribió:Pero la pesca es necesaria, forma parte de nuestra alimentación.

No habla de necesidad, es el egoísmo.

Pi. escribió:

Tomb escribió:Pero la pesca es necesaria, forma parte de nuestra alimentación.

No habla de necesidad, es el egoísmo.

Algo curioso, en Portugal hay un río que a vista de pájaro parece un dragón chino.



El río se llama Odeleite y es afluente del Guadiana.

.

Varias veces he visitado Algavre (precioso) y nunca había escuchado lo del Dragón Azul.
Esta belleza es producto de un dique. Lo cómico es que hace pocos años que se descubrió, gracias a esa foto aérea.
Dicen que lo de azul, es por el reflejo del cielo.
Contigo también aprendemos muchas cosas. Gracias.

.

.






¿Será que hay una sinergía entre de los libretistas y directores de películas con la industria de explosivos?

Superproducciones tipo Guerra en las estrellas, donde todos ganan millones, records de boleterías, y premios internacionales. Niños y adultos cautivados por la pantalla, en donde (cuando no) las explosiones multicolores y en tercera dimensión, parecen quemar la piel de los espectadores. El sonido de las explosiones en surround, te hacen saltar de las butacas por lo ensordecedor y real de las mismas…

Yo me pregunto: ¿es que no habrá entre los miles de personas que participan en el film, alguien mínimamente informado (primer año de secundaria), que les diga que en el espacio no hay oxígeno, y por lo tanto no pueden haber esas explosiones? ¿Y que el sonido en el vacío no se propaga?

.

Sí, pero eso son efectos especiales. Si le quitas el sonido de las explosiones no es igual.

Si te fijas en todas las películas cuando aterriza un avión se oye el chirrido de los neumáticos al entrar en contacto con el asfalto, y también es falso.

.


"Durante los primeros instantes tras el aterrizaje, los neumáticos patinan por el suelo hasta que su velocidad de rotación coincide con la velocidad del avión. La fricción genera ese sonido estridente y desprende el humo que solemos ver en los aterrizajes. En tan solo tres segundos, las ruedas pasan de 0 a 200 km/h y de temperaturas gélidas a 100 ºC."

http://www.controladoresaereos.org/2016/08/28/por-que-no-explotan-las-ruedas-de-los-aviones-al-impactar-contra-la-pista-de-aterrizaje/


.

Que no, que no chirrían, créeme. No chirrían porque las ruedas en ese momento están libres. Para que chirriasen deberían estar frenadas.

.



Lamento informarte que estás equivocada. SI CHIRRIAN.
La explicación ya te la di. El humo y el ruido, son producto del arrastrón que dan los neumáticos contra la pista al partir de 0 a 200 km. en un segundo.



¿Te parece que estas marcas fueron silenciosas?
En el link que puse lo expresa bien claro: "Durante los primeros instantes tras el aterrizaje, los neumáticos patinan por el suelo hasta que su velocidad de rotación coincide con la velocidad del avión"

Te entiendo. Mi fuente es copiada de una revista especializada en aviones. ¿Qué podrán saber ellos?

.

Yo lo sé por gente que trabaja en el aeropuerto, a pie de pista. No puedo darte ninguna prueba.

Pero hay vídeos en YouTube de aviones aterrizando, y es de lógica. Las ruedas chirrían cuando se arrastran por el asfalto, y las ruedas de un avión no se arrastran en el momento del aterrizaje. El humo que sale es debido a la temperatura a la que se somete el neumático al rodar en un instante a tanta velocidad.

.

Te imaginarás Tomb, -con el mayor de los respetos- que no voy a seguir con este intercambio de ideas. Te podría explicar porqué los que están "a pie de pista" no lo escuchan, pero sería inútil.
Cumplí con mis lectores al dar una información respaldada por técnicos.
Gracias por tu participación.

.

EsquizOfelia escribió:.

Te imaginarás Tomb, -con el mayor de los respetos- que no voy a seguir con este intercambio de ideas. Te podría explicar porqué los que están "a pie de pista" no lo escuchan, pero sería inútil.
Cumplí con mis lectores al dar una información respaldada por técnicos.
Gracias por tu participación.

.

No pasa nada, no te preocupes, a mí el tema éste ya me chirría un poco, jaja. Pasemos a otra cosa.

.




Esta es una duda antigua:

¿Cuál es la diferencia entre arte y técnica?
Saber vender - por ejemplo- es un arte o una técnica?. Saber discursar bien en público, es una técnica o un arte?

Hace dos mil años esa duda no existía. porque la palabra griega para arte, era tékhne.
Para los griegos, arte y técnica eran exactamente lo mismo. En cualquier cosa que el ser humano haga, siempre va a haber una mezcla de emoción y de razón.
Pero el tiempo fue pasando...pasando...y el lenguaje se fue sofisticando y enriqueciendo, hasta que la técnica, pasó a ser una subdivisión del arte. Por ejemplo: la técnica de la acuarela, dentro del arte de la pintura.

Después de este preámbulo, hablemos de aumento de salario:

Hoy en una empresa, llegar delante del Jefe para pedirle un aumento, es algo que requiere técnica o arte?

Depende.

Si hubiera por parte del que pide, un planeamiento anticipado del abordaje y si el funcionario usa datos para dar base y consistencia al pedido de aumento, ahí es una técnica.
Pero....si el pedido fuera emocional y teatral, entonces es un arte.

La respuesta evidentemente, irá a depender si el Jefe es un técnico o un artista.
Si él fuera un técnico, abrirá un abanico de documentos sobre la mesa, gráficos y pesquisas, para demostrar que la empresa adopta una política salarial consistente con el mercado de trabajo. Si el Jefe fuera un artista, le dirá al funcionario que lleva con orgullo y sin arrepentimiento, jamás haber pedido un aumento de salario a un superior. Aún muchas veces haberse sentido injusticiado, como el funcionario está sintiéndose ahora.

Evidentemente en esta conversación, el funcionario descubrirá una de las más importantes habilidades que se necesitan tener para transformarse en Jefe:

Técnicamente o artísticamente, el Jefe debe estar siempre muy bien preparado, para responder...

NOOOOOO!!!!


.

Lo he leído dos veces ¿y si resulta que el subordinado sí que se merece ese aumento, bien por las horas que dedica a la empresa, o bien por lo que aporta a la empresa? ¿Estaría dispuesto el jefe a perder a un buen subordinado por ahorrarse unos pocos euros?

.

Un buen Jefe debe ser igual que un buen mecánico.
Tienen que saber apretar una tuerca, hasta media vuelta antes que se rompa.

.

Averia en mi ordenador no se cuando podre volver a entrar

gabin escribió:Averia en mi opinión ordenador no se cuando podre volver a entrar

Q d

Oh, vaya. Arréglalo cuanto antes.

Se me ha desmontado un mito o una creencia.

Tomado de la red:

Cuando miramos las estrellas en el cielo nocturno vemos que tililan. Parece que parpadean como un faro emitiendo luz de manera intermitente. Es todo producto de un efecto óptico. Las perturbaciones de la atmósfera producen el 'temblor' de las estrellas. Las estrellas no dejan de emitir luz en ningún momento.

La luz que emiten las estrellas viaja años luz hasta llegar a la Tierra. Antes de alcanzar nuestros ojos pasa por la atmósfera. Esta es un fluido no homogéneo. Sufre variaciones de temperatura, presión y concentración de sustancias, como por ejemplo, vapor de agua o partículas en suspensión.

Estas irregularidades afectan a la imagen, que tiembla y pierde definición. Así, cuanto menor es el espesor de la atmósfera atravesada, menos son las perturbaciones y más débil es el centelleo.

Es algo que no hacen los planetas. Tienen una superficie de brillo más grande y su luz nos llega de una forma prácticamente continua sin titilar.

Tomb escribió:

gabin escribió:Averia en mi opinion ordenador no se cuando podre volver a entrar

Oh, vaya. Arréglalo cuanto antes.

gabin:
Ayer un experto de Orange me dijo que el fallo era de mi ordenador, no del servidor. Esta mañana volvi a llamar y otro experto de Orange en averías me recomendó reiniciar, y después de hacerlo se ha restablecido mi conexión a Internet. 

Edito:
Mi ordenador estaba conectado a la 'Nube' (previo pago, ¿el diezmo?), de repente dejó de estarlo.

El 'Dios de la Nube' -no se si cabalgando sobre ella acompañado de ángeles trompeteros- ¿jugará también a los dados?, ¿los echará donde nadie pueda verlos?,  o son preguntas de lego.

gabin escribió:¿jugará también a los dados?, ¿los echará donde nadie pueda verlos?

Lógico que si.
Lo hace a escondidas por si se equivoca y evitar tener que rectificarse.

.

.



Estaba leyendo que un autorretrato de Van Gogh, no es auto, sino que se trata de su hermano Theo. Eso hizo que el valor del mismo se disparara (y estamos hablando de 100-150 millones de dólares).
Da tristeza la paradoja de que uno de los principales genios en la historia del arte, nunca consiguió en vida vender un cuadro.

El retrato es del hermano. Aquel que sustentó el delirio de Van Gogh, ya que era incapaz de llevar una vida “normal”, y en cuyos brazos murió pese a ser más joven.
El suministrarle materiales de pintura y dinero, fueron los que -por suerte para nosotros- permitieron que la locura de su hermano, fuera plasmada en sus obras de arte que hoy nos regocijan. Bien merecido tiene el haber posado para la eternidad.

Van Gogh junto con Cézanne crearon lo que se llama el Postimpresionismo, ya que los dos no soportaban más la delicadeza cromática, el éxtasis pasivo delante de la naturaleza de Monet, por ejemplo.
Los dos fundaron la libertad expresiva (Gauguin también?) que dio paso a todo lo que vino después.

Cézanne abandonó la perspectiva y pintó la naturaleza con una lógica geométrica. Y así como Cézanne mudó el espacio abriendo el camino para el arte moderno, Van Gogh nos reveló la mutación de la vida y el pasar del tiempo.
La tortura y el sufrimiento de Van Gogh son visibles en cada árbol, las iglesias que se derriten, las estrellas gigantescas. En sus cuadros todo se mueve. Nada está parado. Igual que en la vida.

No hay drama en sus pinturas. Girasoles, calaveras, cuervos...solo eso.
El drama lo sufre el autor, y se hace visible en el dolor de sus trazos geniales.

Cézanne descubrió el espacio, y Van Gogh pintó el tiempo.

.

Brujis!! Aprendo más contigo en un rato en tu cole, que en los que he ido durante años.

Gracias mil siempre, por todo y más!!

A ver, a ver, que yo no lo tengo claro del todo, ése señor que aparece en la pintura ¿es el hermano de Van Gogh pintado por el propio Van Gogh? o ése señor ¿es Van Gogh pintado por su hermano?

.


Te aclaro que van Gogh es un apellido. Pensé que sabías que el pintor era Vincent.
Theo (el del retrato), Elisabeth, Wil, Cor, Anna Cornelia y Vincent son hermanos.

.

.

Para que te quede más claro aún, Vincent era pintor y Theo analista de sistemas.

.

Sí, claro, pero Van Gogh famoso sólo hay uno, el pintor. Cuando se habla de Velázquez, Rubens o Picasso ya sabemos sus nombres de pila y no hace falta expresarlos.

En cualquier caso ya me has contestado, el del cuadro es Theo, pintado por su hermano Vincent; y yo también he creído siempre que era un autorretrato. Gracias por tu aportación, como dice Mag se aprende mucho en éste tu hilo.

Tomb escribió:, como dice Mag se aprende mucho en éste tu hilo.

Corrección: Nuestro hilo.

.

EsquizOfelia escribió:

Tomb escribió:, como dice Mag se aprende mucho en éste tu hilo.

Corrección: Nuestro hilo.

.

Llevas razón, otra vez me has pillado, pero algún día te pillaré yo, jaja.

.



Estaba recordando una historia que mi papá me contó una vez.
Moishele un niño de 10 años, cenaba todas las noches con sus padres y el abuelo.
Con el pasar del tiempo las manos del abuelo comenzaron a temblar, los cubiertos caían y parte de la sopa también. Fue entonces que los padres pusieron otra mesa para las cenas en solitario del anciano, lejos de ellos.
A los pocos días, comenzaron a escucharse en la casa ruido de tablas y martillazos. Moishele estaba todo entusiasmado clava que te clava maderas. Interrogado por los padres sobre que estaba haciendo, les respondió:

-Estoy haciendo una mesa, para cuando ustedes sean viejitos.

Esa misma noche, el abuelo volvió a cenar con toda la familia.



Cuando nosotros éramos pequeños, nuestros padres se pasaban horas enseñándonos a usar correctamente los cubiertos. Ni que hablar en enseñarnos a vestir, en amarrar la cinta de los zapatos con la clásica moña, a peinar, y a como abotonar nuestra camisa. Enseñándonos en fin, valores humanos.
Por eso cuando ellos se hagan viejitos, cuando comiencen a quedarse olvidadizos, en demorar en responder preguntas simples, no nos enojemos. No los apuremos.

Si un día ellos no consiguen equilibrarse, o caminar derecho, aseguren firmemente sus manos y acompáñelos bieeeen despacito...respetando el ritmo de ellos en la caminata. De la misma manera que ellos respetaron nuestro ritmo, cuando nos enseñaron a caminar.


.

Ese cuento lo leí en chejov, ligeramente diferente

Cuando yo lo lei, el niño tallaba una escudilla de madera. Aún no vendían los platos irrompibles, de "Duralex"

.

Cuando publiqué el cuento pensé que si hacían algún comentario, se referiría a la moraleja del mismo.
Me equivoqué.
La autoría (le preguntaré a mi padre dónde lo aprendió) y el tipo de vajilla, fueron lo que llamó a opinar.
Gracias por vuestra participación.

.

No conocía ese cuento, pobrecito abuelo, aunque al menos él seguía en casa, que hay muchos que acaban en una residencia.

Tomb escribió:No conocía ese cuento, pobrecito abuelo, aunque al menos él seguía en casa, que hay muchos que acaban en una residencia.

Eso es.
Lo que Esquizo ha escrito me ha recordado aquel cuento del viejo y la piedra, en el que un hijo lleva a su padre a una residencia y en el camino, el padre se sienta sobre una piedra a descansar. Y comenta que en esa misma piedra se sentó su propio padre cuando él lo llevaba. Y probablemente, así lo haría su descendencia. Y de pronto, el hijo lo comprende.
Y la moraleja lleva a meditar sobre lo tratar bien a tus seres queridos mayores, así como querrías que lo hicieran tus hijos contigo cuando fueras mayor...

.

Muchas gracias.
Evitaron mi suicidio.

.

EsquizOfelia escribió:.

Muchas gracias.
Evitaron mi suicidio.

.

Nunca es lo suficientemente tarde.

Se había perdido su rastro y no salía en ningún registro.
Afortunadamente, la volvieron a encontrar: Dª Ramona Domínguez Gil, víctima nº 643 de la matanza perpetrada por la barbarie nazi, con la división SS Das Reich, el 10 juin 1944, en el pueblo de Oradour-sur-Glane.
Allí, se le ha rendido un homenaje, añadiendo su nombre y su cara reproducida en una placa de porcelana, a las otras víctimas.
D.E.P.



https://www.ouest-france.fr/nouvelle-aquitaine/oradour-sur-glane-87520/hommage-a-ramona-dominguez-gil-643e-victime-d-oradour-sur-glane-fbed56fc-c885-11eb-8f1f-3b7d990d69f5

Aquí, en España, todo bien. Ni papas, para no variar.

EsquizOfelia escribió:.

Para que te quede más claro aún, Vincent era pintor y Theo analista de sistemas.

.

Theo Van Gogh fue un director de cine..., asesinado por un islamista-moro-mierda. Bueno....., este Theo fue bisnieto del Theo hermano del pintor...

Van Gogh, que pese a las amenazas de muerte recibidas eludía la protección policial, fue asesinado poco después por un islamista neerlandés de origen marroquí en plena calle. Van Gogh se dirigía en bicicleta a su trabajo cuando Mohammed Bouyeri, de 26 años y miembro de una organización islamista radical, le disparó, derribándolo de la bicicleta. Bouyeri, que portaba una chilaba larga, lo remató a quemarropa en el suelo con ocho tiros más, lo apuñaló varias veces y finalmente lo degolló. En el cadáver del director, clavada con un cuchillo en el pecho, el asesino dejó una carta​ de cinco páginas, firmada «en nombre de Alá», que incluía amenazas a los gobiernos occidentales, a los judíos y a los no creyentes en Mahoma. La carta iba dirigida a Ayaan Hirsi Ali y les prometía a ella y a otros dirigentes holandeses (que citaba por sus nombres) un final similar.

Historias de la vieja Europa...

.

Ay Rusko. Esa crónica es espeluznante!!
Es increíble lo que un hombre puede hacerle a otro, cegado por el fanatismo religioso.
Me deja anonadada.
Algo igual lo siento cuando veo los aparatos de tortura-muerte que usaba la inquisición.

.

.

El usuario Rusko ha sido expulsado durante siete días. Motivo: crear mal ambiente e incitar a los insultos.


Yo por las dudas....


.


.

.





En las empresas (y foros) siempre hay empleados que no “encajan” en los padrones mínimos, que por lógica deben ser respetados. Muchas veces los patrones les dan varias oportunidades de cambiar, y de una buena vez, ponerse a producir como lo hacen los demás.

Algunos entienden y otros no.

Los que no entienden, sufren sanciones una y otra vez, hasta que cansado, el patrón finalmente los despide.

Sucede algo muy interesante con estos personajes. Son bastantes populares. Tienen “amigos” que cada vez que lo sancionan, se muestran en desacuerdo y entre corrillos, manifiestan su disconformidad. ¿Porqué escribo amigos entre comillas? Porque no lo son.
Si realmente lo fueran, no aplaudirían sus faltas, que bien saben, más tarde o más temprano le costará el empleo. Tratarían de aconsejarlo que no es el camino cierto. Que está perjudicando la empresa del cual todos participan, etc. etc. etc.

Lo aplauden, pero no lo imitan. Ah nooooo…Ellos no son tontos como para ser sancionados. El tonto es el que se cree que como tiene claque, piensa que lo van a acompañar cuando le pongan las valijas en la puerta. Están verdes. Hablarán un tiempito de lo malo que es el patrón, pero a las pocas horas, ya estarán buscando un nuevo payaso que los divierta, haciéndole creer que es el nuevo héroe.

Pienso que esos inadaptados, tienen seguidores, ya que muchas veces son los voceros de los que prefieren quedarse callados.

¿Será que este usuario empleado no se da cuenta que está siendo usado?

En mis años de empleada he visto como algunos se dan cuenta de la jugarreta, recapacitan, y se adaptan a las normas de la empresa. Como también he visto los que ya lo llevan en sus cromosomas, y como el escorpión y la rana, clavarán una y otra vez su aguijón, aunque sepan que en ello les va el empleo.

Soy reiterativa, porque me da hasta lástima que no se entienda algo tan simple. La película es siempre la misma. Cambiará el idioma y la geografía, pero el libreto es siempre un calco. Los “amigos” lo aplaudirán el día que acomode sus peroles en una caja, después de ser despedido. Le darán muchos abrazos, y a la semana…ni sus llamadas querrán recibir. Perdió su utilidad.

Fuera de la empresa, para nada les será necesario.


.

Se te ha olvidado mencionar las palmaditas en la espalda.

.




Antes de salir de la casa, ella le tiró sobre la cara, lo que hallaba de él:

-Eres un estólido y un inane!

Èl dice que no es absolutamente nada de eso, de ninguna manera!
Ella le responde que tal actitud, solo confirma lo que dijo.
Él le replica que no confirma nada y que además, no es nada de eso.



Ella irritada, salió golpeando la puerta.
Él, confuso... corrió para el diccionario.

.