Encuesta: seneca sí o seneca no

Jaime escribió:

Jaime escribió:

gabin/jaime:
Te parece poco que seneca generalizando fuese insultando a mexicanos, catalanes,..... también a foreros concretos, a Hamol, a Dorogoi, a Blue,.... a quienes apoyan a Maduro, a la presidenta de México,....te remito al hilo que cité en mi última respuesta.

Las leyes son imposiciones. Te gustan las leyes que impiden poder hacer un referéndum vinculante, pero no te gustan las leyes lingüisticas catalanas vigentes durante décadas con gobiernos de derechas y de izquierdas. Si la extrema derecha Vox tuviese la mayoría y suficiente poder, procurarían desapareciese la lengua catalana y..... la democracia también.

Además de los cinco foreros registrados en la encuesta desfavorables a seneca, se han manifestado Hamol, Dijousmercat, Petra y Escila que cambió su voto de no baneo a sí. Ahora, pues, se han manifestado 9 foreros a favor del sí contra 6 del no. Encuesta no vinculante que sólo ha servido para conocer la opinión de los que han participado.

Un acto fascista, por ejemplo, es el del primer video: grupo cantando pacíficamente el himno falangista 'Cara al sol', con dos dirigentes del partido político de extrema derecha Vox dejándose la garganta en el empeño. Esta acción sí es fascista, con tu rasero sería comparable a la barbarie criminal nazi lo cual sería también una aberración de fanatismo ideológico.    

Dos dirigentes de Vox cantando el 'Cara al Sol'


Holocausto. Imágenes de la maldad nazi.  

doonga escribió:Mira baraca, puedes nombrarme por mi nic, y no ponerte en evidencia haciendo referencias hipócritas.

Yo opino y seguiré opinando en todos los hilos que me parezca hacerlo, tal como lo he hecho siempre en todos los foros en que he participado.
Ni sueñes que me quedaré callado.

petra5 escribió:de acuerdo a la encuesta,,todos podemos descriminar,,putear,,a voluntad,,,,hasta ver el fin de la votacion,,si gana seneca me voy a sacar las ganas  con varios

barakarlofi escribió:

doonga escribió:Mira baraca, puedes nombrarme por mi nic, y no ponerte en evidencia haciendo referencias hipócritas.

Yo opino y seguiré opinando en todos los hilos que me parezca hacerlo, tal como lo he hecho siempre en todos los foros en que he participado.
Ni sueñes que me quedaré callado.

He sido moderador y la norma principal que nos hacían valer, era  el no entrar en ninguna discusión,  y a ser totalmente imparcial, porque de lo contrario, animas a la contravenía y dañas al conjunto del foro, porque por ser moderador no estas en posesión de la verdad.

barakarlofi escribió:

EsquizOfelia escribió:.

Para los que no lo saben:
MagAnna es la única moderaadora que fue electa por los usuarios. Los otros tres están porque aceptaron mi invitación para desempeñar el cargo. Hasta hoy me han demostrado que no me equivoqué y merecen mi apoyo y respeto.
Que cometieron algún error...Hasta la I.A. se equivoca, pero nunca lo hicieron por mala fe.
Modificar el staff con un plebiscito? Está verde. La moderación es un cargo de confianza mío, no de los votantes.

.

Con esto me das ocasión de decir y digo, cosa que me conlleva muchos problemas no aquí, si no por donde he pasado, no me callo y eso se paga. Pues que hacen bien su cometido las  dos moderadoras a las que las tengo por amigas, y hasta nos llevamos bien pese a mis errores de comunicación, pero hay un moderador, y no hablo de Jaime, que se deja llevar por su simpatías políticas, y mete la pata, no respetando al que le contradice.

Modera un subforo pero no deja de ser moderador. Nadie es perfecto, pero había que decirlo

petra5 escribió:de acuerdo a la encuesta,,todos podemos descriminar,,putear,,a voluntad,,,,hasta ver el fin de la votacion,,si gana seneca me voy a sacar las ganas  con varios

barakarlofi escribió:

doonga escribió:Mira baraca, puedes nombrarme por mi nic, y no ponerte en evidencia haciendo referencias hipócritas.

Yo opino y seguiré opinando en todos los hilos que me parezca hacerlo, tal como lo he hecho siempre en todos los foros en que he participado.
Ni sueñes que me quedaré callado.

He sido moderador y la norma principal que nos hacían valer, era  el no entrar en ninguna discusión,  y a ser totalmente imparcial, porque de lo contrario, animas a la contravenía y dañas al conjunto del foro, porque por ser moderador no estas en posesión de la verdad.

seneca escribió:

Jaime escribió:

gabin/jaime:
La encuesta ya dije para lo que vale, banean sólo los moderadores. Si dudas que los foreros tengan su propio criterio, ellos pueden dudar del tuyo.

seneca:
La encuesta vale para saber si en este foro la mayoria es izquierdista proputin, prodictaduras comunistas, prohamas, proantiespaña o simplemente democratas.

gabin/jaime:
¿Podrá saberse también si los hay o no anticatalanes, antindependentistas, si de derechas, si de extrema derecha, franquistas, 'fachas', ......o sólo los que has citado?

seneca:
Ya se que si dependiera de ti hace días que me habrías expulsado pues los que piensan como yo resultamos muy incomodos a los que piensan como tu y tu pandi de amiguetes,

gabin/jaime:
Te lo repito, al ser moderador podía haberte baneado de quererlo, como Tomb al ser moderadora baneó a Giordano Bruno de Nola.  

Incómodos son los que insultan y meten cizaña para provocar, no quienes difieren de opinión, los que habré visto durante tantos años en este foro, algunos aún postean.  
En otros posteos has insultado, y ahora inventas,.... pero tú que coño sabes a quienes tengo de amigos y amiguetes, provocador de cuarta.  

seneca:
respecto a lo que dije de Mexico no le des mas vuelta, un país que ha votado décadas al corrupto PRI y ahora al PRI II no es la mejor forma de combatir la corrupción, lo has entendido o te lo repito.

barakarlofi escribió:

EsquizOfelia escribió:.

Para los que no lo saben:
MagAnna es la única moderaadora que fue electa por los usuarios. Los otros tres están porque aceptaron mi invitación para desempeñar el cargo. Hasta hoy me han demostrado que no me equivoqué y merecen mi apoyo y respeto.
Que cometieron algún error...Hasta la I.A. se equivoca, pero nunca lo hicieron por mala fe.
Modificar el staff con un plebiscito? Está verde. La moderación es un cargo de confianza mío, no de los votantes.

.

Con esto me das ocasión de decir y digo, cosa que me conlleva muchos problemas no aquí, si no por donde he pasado, no me callo y eso se paga. Pues que hacen bien su cometido las  dos moderadoras a las que las tengo por amigas, y hasta nos llevamos bien pese a mis errores de comunicación, pero hay un moderador, y no hablo de Jaime, que se deja llevar por su simpatías políticas, y mete la pata, no respetando al que le contradice.

Modera un subforo pero no deja de ser moderador. Nadie es perfecto, pero había que decirlo

Dijousmercat escribió:

barakarlofi escribió:

Con esto me das ocasión de decir y digo, cosa que me conlleva muchos problemas no aquí, si no por donde he pasado, no me callo y eso se paga. Pues que hacen bien su cometido las  dos moderadoras a las que las tengo por amigas, y hasta nos llevamos bien pese a mis errores de comunicación, pero hay un moderador, y no hablo de Jaime, que se deja llevar por su simpatías políticas, y mete la pata, no respetando al que le contradice.

Modera un subforo pero no deja de ser moderador. Nadie es perfecto, pero había que decirlo

Pues me parece que apuntas al objetivo equivocado.

Aqui mismo hay varios que muy a menudo reciben merecidos aplausos porque dicen lo que saben y sienten. Quizás deberías cambiar de técnica para recibir tu también los aplausos que tanto anhelas, pero claro está que deberás "mostrar el movimiento andando y no hablando como haces ahora".

Y también queda claro que cuando te conviene besas los piés de quien te interesa, y cuando no, los meterias de cabeza dentro de una trituradora, si pudieras...

Un buen remedio para que no pase ni una cosa ni la otra, es el de hablar menos pero que tenga más substancia, claro que para ello debes evitar que tu humor no esté tan condicionado por la dirección del viento, y no dar por cierto cosas que crees saber sin haberlas constatado primero.

MagAnna escribió:

barakarlofi escribió:

Con esto me das ocasión de decir y digo, cosa que me conlleva muchos problemas no aquí, si no por donde he pasado, no me callo y eso se paga. Pues que hacen bien su cometido las  dos moderadoras a las que las tengo por amigas, y hasta nos llevamos bien pese a mis errores de comunicación, pero hay un moderador, y no hablo de Jaime, que se deja llevar por su simpatías políticas, y mete la pata, no respetando al que le contradice.

Modera un subforo pero no deja de ser moderador. Nadie es perfecto, pero había que decirlo

Baraka, los moderadores somos ante todo usuarios y podemos y debemos opinar a lo largo y a lo ancho del foro.
Que no lo puedan hacer en otros lugares en los que participas o hayas participado, o que escondan sus nicks bajo un rango, eso ya es cosa de protocolos y normas ajenas a este foro.
Aquí mantenemos esa libertad de poder intercambiar opiniones y participar con todos y sin necesidad de cambiar de nick/rango.
Añadir que, si bien, Doonga es moderador del subforo Religión, también tiene potestad y los mismos botones que los demás mods. Pues si un asunto corre prisa y él está conectado y los demás ausentes, él se encargaría como lo haríamos los demás del staff. Y viceversa para el subforo Religión si él no estuviera presente.
Tan sólo me queda añadir que me siento muy honrada de tenerlo a mi lado para la moderación, así como Gabin/Jaime y Tomb.
Siento que no lo veas tan bien como yo y espero que algún día reconsideres tu opinión.

elaltruista escribió:

petra5 escribió:de acuerdo a la encuesta,,todos podemos descriminar,,putear,,a voluntad,,,,hasta ver el fin de la votacion,,si gana seneca me voy a sacar las ganas  con varios

Es el día de la purga foril

barakarlofi escribió:

MagAnna escribió:

Baraka, los moderadores somos ante todo usuarios y podemos y debemos opinar a lo largo y a lo ancho del foro.
Que no lo puedan hacer en otros lugares en los que participas o hayas participado, o que escondan sus nicks bajo un rango, eso ya es cosa de protocolos y normas ajenas a este foro.
Aquí mantenemos esa libertad de poder intercambiar opiniones y participar con todos y sin necesidad de cambiar de nick/rango.
Añadir que, si bien, Doonga es moderador del subforo Religión, también tiene potestad y los mismos botones que los demás mods. Pues si un asunto corre prisa y él está conectado y los demás ausentes, él se encargaría como lo haríamos los demás del staff. Y viceversa para el subforo Religión si él no estuviera presente.
Tan sólo me queda añadir que me siento muy honrada de tenerlo a mi lado para la moderación, así como Gabin/Jaime y Tomb.
Siento que no lo veas tan bien como yo y espero que algún día reconsideres tu opinión.

UN MODERADOR mAGANNA, NO PUEDE FALTAR EL Respeto A UN FORERO PORQUE ESTE LE CONTRAADIGA, Y DECIRLE DE QUE NO TOME DROGAS O ALGO ASI, ESO LO CONSIDEOR UNA FALTA DE RESPETO PORQUE YO RESPETO A TODO EL MUNDO, SALVO QUE NO EM TOQUEN MIS CONVICCIONES.
LA POXIMA VEZ QUE ME FALTE DARE UNA QUEJA A LA MODERACION

barakarlofi escribió:

Dijousmercat escribió:
Pues me parece que apuntas al objetivo equivocado.

Aqui mismo hay varios que muy a menudo reciben merecidos aplausos porque dicen lo que saben y sienten. Quizás deberías cambiar de técnica para recibir tu también los aplausos que tanto anhelas, pero claro está que deberás "mostrar el movimiento andando y no hablando como haces ahora".

Y también queda claro que cuando te conviene besas los piés de quien te interesa, y cuando no, los meterias de cabeza dentro de una trituradora, si pudieras...

Un buen remedio para que no pase ni una cosa ni la otra, es el de hablar menos pero que tenga más substancia, claro que para ello debes evitar que tu humor no esté tan condicionado por la dirección del viento, y no dar por cierto cosas que crees saber sin haberlas constatado primero.

Si hay alguien en el foro que escribe según le da la ventolera, eres tu, porque no llevas en tus escritos una norma fija, un entender  a los demás, pues igual criticas  un estado de cosas que en otro mensaje lo aplaudes Tienes, o estas contaminado con el virus e la separación entre españoles, y figas niveles de identidad considerando tu tierra mejor que las demás, no admitiendo que alguien como yo tenga sus ideas propias sobre Cataluña, siendo estas mas democráticas que la de algunos fanáticos. Y a veces te crees en la cúspide de la sabiduría analizando conductas ajenas, y otras te rebajas a reverenciar políticas de rebaño .

Yo puedo tener mies defectos, pero tu no eres claro en tus convicciones, ni políticas ni de humanidad, y te mueves como una veleta al compas del viento que te da, unas veces aborreces el rebaño y otras te pareces uno  mas de los pastores que lo guían  es una fachada que te pones cuándo en el fondo estas en contra de todo lo que no sea una Cataluña grande y libre, lo demás  son para ti de segunda o tercera categoría. Pero a pesar de todo, intento sobrellevarte y no responder a tanto mensajes equivocados que escribes, que se desmienten unos con otros.

Dijousmercat escribió:

barakarlofi escribió:

Si hay alguien en el foro que escribe según le da la ventolera, eres tu, porque no llevas en tus escritos una norma fija, un entender  a los demás, pues igual criticas  un estado de cosas que en otro mensaje lo aplaudes Tienes, o estas contaminado con el virus e la separación entre españoles, y figas niveles de identidad considerando tu tierra mejor que las demás, no admitiendo que alguien como yo tenga sus ideas propias sobre Cataluña, siendo estas mas democráticas que la de algunos fanáticos. Y a veces te crees en la cúspide de la sabiduría analizando conductas ajenas, y otras te rebajas a reverenciar políticas de rebaño .

Yo puedo tener mies defectos, pero tu no eres claro en tus convicciones, ni políticas ni de humanidad, y te mueves como una veleta al compas del viento que te da, unas veces aborreces el rebaño y otras te pareces uno  mas de los pastores que lo guían  es una fachada que te pones cuándo en el fondo estas en contra de todo lo que no sea una Cataluña grande y libre, lo demás  son para ti de segunda o tercera categoría. Pero a pesar de todo, intento sobrellevarte y no responder a tanto mensajes equivocados que escribes, que se desmienten unos con otros.

Si te pasa eso, quizás deberías poner más tu atención en lo que quiero decir y no en lo que tu entiendes que digo...

Ah, y cuando escribo algo, intento siempre ser fiel a mis principios, el que no se me entienda, para mi es secundario.

Dijousmercat escribió:

barakarlofi escribió:

UN MODERADOR mAGANNA, NO PUEDE FALTAR EL Respeto A UN FORERO PORQUE ESTE LE CONTRAADIGA, Y DECIRLE DE QUE NO TOME DROGAS O ALGO ASI, ESO LO CONSIDEOR UNA FALTA DE RESPETO PORQUE YO RESPETO A TODO EL MUNDO, SALVO QUE NO EM TOQUEN MIS CONVICCIONES.
LA POXIMA VEZ QUE ME FALTE DARE UNA QUEJA A LA MODERACION

Ya tenemos a Barakarlofi otra vez sulfurado, y yo me pregunto en mi humildad, si realmente no se da cuenta de cosas como que al escribirlo todo en mayusculas es como gritar y representa una falta de respeto a todos.

Y continuo preguntándome: ¿Como si al no darse cuenta de algo tan simple, pueda sentirse en posición de decir a los demás lo que deben y no deben hacer? Y claro, me hago un lío...

Y es que si dejamos el engreimiento de lado, no somos naide...

Abysso escribió:Te basaste

petra5 escribió:

Dijousmercat escribió:
Si te pasa eso, quizás deberías poner más tu atención en lo que quiero decir y no en lo que tu entiendes que digo...

Ah, y cuando escribo algo, intento siempre ser fiel a mis principios, el que no se me entienda, para mi es secundario.

sos un seca sesos, tu practicas metafísicas te desquiciaron,,una palabra mal puesta en un concepto,,son palabras al viento,y como tu dices ser un hombre del viento,,asi estamos

Violetta escribió:En el comedor del foro nuevo sirvieron gallo en lugar de pollo jajaja andan muy alebrestados.  Ojalá que todo llegue a buen fin.

barakarlofi escribió:

Dijousmercat escribió:
Ya tenemos a Barakarlofi otra vez sulfurado, y yo me pregunto en mi humildad, si realmente no se da cuenta de cosas como que al escribirlo todo en mayusculas es como gritar y representa una falta de respeto a todos.

Y continuo preguntándome: ¿Como si al no darse cuenta de algo tan simple, pueda sentirse en posición de decir a los demás lo que deben y no deben hacer? Y claro, me hago un lío...

Y es que si dejamos el engreimiento de lado, no somos naide...

SI, mi teclado anda mal, y con ello incluso, cometo faltas de ortografía, aunque eso no es nuevo. Sigues pretendiendo  catalogar a los demás, pero  lo de psicólogo no te funciona. Y no aciertas porque no le digo a los damas lo que tienen que hacer, solo exijo respeto.. Yo también me hago un lio con tus mensajes, y es que cada uno es como es y fruto de su formación.

Pero no pasa no porque no somos na.

barakarlofi escribió:

barakarlofi escribió:

SI, mi teclado anda mal, y con ello incluso, cometo faltas de ortografía, aunque eso no es nuevo. Sigues pretendiendo  catalogar a los demás, pero  lo de psicólogo no te funciona. Y no aciertas porque no le digo a los damas lo que tienen que hacer, solo exijo respeto.. Yo también me hago un lio con tus mensajes, y es que cada uno es como es y fruto de su formación.

Pero no pasa no porque no somos na.

Dijousmercat escribió:

barakarlofi escribió:

Pues yo nunca he "exigido" respeto para mi. Quien quiera que me lo dé, y quien no, paso de él. Así de simple.

Escila escribió:Petra:
Indudablemente y a partir de tus usos verbales deduzco  que eres argentino.Te saludo yo también, desde Buenos Aires.
Ahora, con sinceridad ¿porqué vivís atacando a Dijousmercat? Es una persona del todo correcta (a mi entender)
Quisiera saber, si querés  decirlo, las raices de tu enemistad con él.

Te saludo de nuevo.

Escila escribió:Petra:
Indudablemente y a partir de tus usos verbales deduzco  que eres argentino.Te saludo yo también, desde Buenos Aires.
Ahora, con sinceridad ¿porqué vivís atacando a Dijousmercat? Es una persona del todo correcta (a mi entender)
Quisiera saber, si querés  decirlo, las raices de tu enemistad con él.

Te saludo de nuevo.

barakarlofi escribió:

Violetta escribió:En el comedor del foro nuevo sirvieron gallo en lugar de pollo jajaja andan muy alebrestados.  Ojalá que todo llegue a buen fin.

Buenos días preciosidad, ¡¡jajajaja! pero es que ese gallo estaba caducado fuera de la fecha optima para consumir, y la autoridades sanitarias advierten de que su consumo en ese estado, puede ocasionar ataques de ira, de envidias, de odios atrasados, de celos, y de ataques a la yugular del adversario. ¡¡jejejejej!!!Seguro que de esta banean al cocinero.

PD: Alebrestado  ¿¿¿¿¿ y eso que eeeeeee?

Feliz martes.

Quatro escribió:

Escila escribió:Petra:

Indudablemente y a partir de tus usos verbales deduzco  que eres argentino.Te saludo yo también, desde Buenos Aires.
Ahora, con sinceridad ¿porqué vivís atacando a Dijousmercat? Es una persona del todo correcta (a mi entender)
Quisiera saber, si querés  decirlo, las raíces de tu enemistad con él.

Te saludo de nuevo.

Es un choque entre maestros de las ciencias ocultas..

Escila escribió:Petra:
Indudablemente y a partir de tus usos verbales deduzco  que eres argentino.Te saludo yo también, desde Buenos Aires.
Ahora, con sinceridad ¿porqué vivís atacando a Dijousmercat? Es una persona del todo correcta (a mi entender)
Quisiera saber, si querés  decirlo, las raices de tu enemistad con él.

Te saludo de nuevo.

petra5 escribió:el estudio de la mente,es ciencia,tiene su terminologia,hasta el enlace con las neuronas,el origen de conductas,sus asientos en cada hemisferio cerebral y el remedio edificador de la palabra de un profesional,es ciencia.
Para los que sabemos que somos espiritu,y que la mente es el enlace entre espiritu y el cuerpo fisico,existen las ciencias ocultas,,
Los conceptos materialistas,en este campo,son inútiles,, primero debes estudiar la ciencia y negarla,con fundamentos invisibles,,

petra5 escribió:la fuerza de gravedad  es materia facilmente detectable por un brujula, la mente es materia detectable,,,cuando funciona mal,lo podemos ver,,,

petra5 escribió:la fuerza de gravedad  es materia facilmente detectable por un brujula, la mente es materia detectable,,,cuando funciona mal,lo podemos ver,,,

doonga escribió:

petra5 escribió:la fuerza de gravedad  es materia facilmente detectable por un brujula, la mente es materia detectable,,,cuando funciona mal,lo podemos ver,,,

Seguro que si. Si sueltas la brújula, ésta cae al suelo. También puedes utilizar una manzana. Con ambas puedes demostrar la fuerza de gravedad.

En todo caso, ninguna "fuerza" es materia, ya que la "fuerza" no es "energía". La energía es lo que acumula la manzana o la brújula mientras están en caída libre por estar sometidas a la fuerza de gravedad.

EL enredo de conceptos es lo que te lleva a afirmar cualquier cabeza de pescado, entre otras, que el conocimiento esotérico es científico.

petra5 escribió:Gravímetro: todo dispositivo que sirva para medida de la gravedad o variaciones del campo gravitacional de la Tierra, útil en prospección para minerales y petróleo.

petra5 escribió:con solo entrar en el moderno campo cuantico,,la luz solar es materia(fotones)...mucho tema de estudios sobre la materia,,pero somos vida,,una particula del creador,,creadores tambien