Vamos a ver, tema serio: los que creeis en el llamado "cambio climático" que haceis para evitarlo?

'

Como bien dice un refrán español "predicar no es dar trigo"...

Os repito la pregunta del título del tema: que haceis?

Os leo!

Creo que serìa mejor que dijeras tù primero que haces....

Dorogoi escribió:Creo que serìa mejor que dijeras tù primero que haces....

Como yo no creo en el llamado "cambio climático" no tengo porque hacer nada... se entiende?

La pregunta está muy clara... (a los que creen)

Entre otras cosas intento no contaminar, o contamino lo menos posible...

Os leo!

Lo mismo hago yo sin creer en ese cambio climático que pregonan desde todas las instancias..

En casa no contaminamos y respetamos seriamente la diferenciaciòn de la basura.

Si llevas coche contaminas siempre..

Quatro escribió:Si llevas coche contaminas siempre..

Si vives, contaminas.

Las tribus indígenas de cualquier parte digamos del Amazonas no contaminan, no salgan ahora con las excepciones para decir que todo es contaminación..

Quatro escribió:Las tribus indígenas de cualquier parte digamos del Amazonas no contaminan, no salgan ahora con las excepciones para decir que todo es contaminación..

Todos los seres vivos contaminamos.
Pero no toda contaminación es perjudicial.

Quatro escribió:Si llevas coche contaminas siempre..

En realidad, yo trabajo en casa, en Tenerife si uso el coche para mis necesidades mìnimas es como si utilizara un autobus o un taxi ¿O prefieres que no salga de casa? Contaminar al mìnimo posible no es detener la vida. Ah, sì, entiendo, si nos suicidamos todos el planeta no tendrìa màs contaminaciòn.

Quatro escribió:Las tribus indígenas de cualquier parte digamos del Amazonas no contaminan, no salgan ahora con las excepciones para decir que todo es contaminación..

¿No me digas que pretendes que volvamos a vivir como las tribus del Amazonas? Utilizando los magnìficos hospitales, sus centros de investigaciòn, sus avanzadas universidades, etc. que esas tribus tienen... Buena idea. Lo importante es contaminaciòn "cero".
Le diremos a las vacas también que no liberen sus gases, un cartel de prohibiciòn bastarìa creo yo.

HH escribió:'

Como bien dice un refrán español "predicar no es dar trigo"...

Os repito la pregunta del título del tema: que haceis?

Os leo!

En primer lugar, intentamos que los negacionistas abran los ojos.

Yo ya se que se puede obligar a un burro a meter la cabeza en el pesebre, pero que si no quiere comer, no come.
Pero tambien se que ningún tonto se muere de hambre.

Es una cuestión de tiempo.

Porsituquieressaber escribió:

HH escribió:'

Como bien dice un refrán español "predicar no es dar trigo"...

Os repito la pregunta del título del tema: que haceis?

Os leo!

En primer lugar, intentamos que los negacionistas abran los ojos.

Yo ya se que se puede obligar a un burro a meter la cabeza en el pesebre, pero que si no quiere comer, no come.
Pero tambien se que ningún tonto se muere de hambre.

Es una cuestión de tiempo.

Ha quienes insisten que la tierra es plana, como un disco de acetato.

doonga escribió:

Quatro escribió:Las tribus indígenas de cualquier parte digamos del Amazonas no contaminan, no salgan ahora con las excepciones para decir que todo es contaminación..

Todos los seres vivos contaminamos.
Pero no toda contaminación es perjudicial.

Solo hay contaminación no hay distintas clases o tipos de contaminación buenos o malos toda contaminación siempre es mala.
Ya nos va a salir la contaminación buena esa que nadie sabía o conocía.

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:Si llevas coche contaminas siempre..

En realidad, yo trabajo en casa, en Tenerife si uso el coche para mis necesidades mìnimas es como si utilizara un autobus o un taxi ¿O prefieres que no salga de casa? Contaminar al mìnimo posible no es detener la vida. Ah, sì, entiendo, si nos suicidamos todos el planeta no tendrìa màs contaminaciòn.

Quatro escribió:Las tribus indígenas de cualquier parte digamos del Amazonas no contaminan, no salgan ahora con las excepciones para decir que todo es contaminación..

¿No me digas que pretendes que volvamos a vivir como las tribus del Amazonas? Utilizando los magnìficos hospitales, sus centros de investigaciòn, sus avanzadas universidades, etc. que esas tribus tienen...  Buena idea. Lo importante es contaminaciòn "cero".
Le diremos a las vacas también que no liberen sus gases, un cartel de prohibiciòn bastarìa creo yo.

No hace falta llegar a esos extremos pero que no venga nadie diciendo "yo no contamino" ya he citado a los únicos que podrían decir algo así.

Porsituquieressaber escribió:

HH escribió:'

Como bien dice un refrán español "predicar no es dar trigo"...

Os repito la pregunta del título del tema: que haceis?

Os leo!

En primer lugar, intentamos que los negacionistas abran los ojos.

Yo ya se que se puede obligar a un burro a meter la cabeza en el pesebre, pero que si no quiere comer, no come.
Pero tambien se que ningún tonto se muere de hambre.

Es una cuestión de tiempo.

Ya estás con tus tonterias... repito la pregunta: eres creyente del llamado "cambio climático"? que haces para que no ocurra?
Contestaré yo mismo: supongo que no haces nada, así que déjate de bobadas de negacionistas que no haces "gracia"...

Quatro escribió:

doonga escribió:

Todos los seres vivos contaminamos.
Pero no toda contaminación es perjudicial.

Solo hay contaminación no hay distintas clases o tipos de contaminación buenos o malos toda contaminación siempre es mala.
Ya nos va a salir la contaminación buena esa que nadie sabía o conocía.

Én el contexto en el que hablamos, se entiende como contaminación a una alteración negativa del estado natural del medio ambiente. Tambien se suele referir a ella como impacto ambiental.

Una vez aclarado el concepto, podemos preguntarnos ¿el pedo de una vaca es contaminación? obviamente la respuesta sería negativa, el metano es uno de los componentes de la atmósfera y un pedo mas o menos... ¿pá qué contate, pá que?

Lo mismo sucede si quemas un palito o dos.

¡Peeeeero! si hablamos de 1.000.000.000 de vacas -que es aproximadamente el número de reses de la cabaña mundial de vacuno, entonces la cosa cambia. Y cambia porque en condiciones normales, no habría esa cantidad de vacunos pedorreandose, los hay porque los humanos les alimentamos, les cuidamos, vigilamos su sanidad, etcétera.

Y con el palito, sucede lo mismo pero agravado, porque no quemamos palitos, quemamos combustibles fósiles que el planeta ha ido guardando (y acumulando su CO2 a lo largo de millones de años de conjugar el equilibrio de los gases de la atmósfera) y los soltamos de golpe ¡¡PLOFF!!  y claro... el planeta se atufa.

Todo esto dicho asi, en plan de compadreo, si queremos ver el asunto desde un prisma mas serio, podemos ponernos a estudiar.

Por ejemplo aqui, que se trata de una forma bastante ligerita y comprensible.
El Ciclo del Carbono: Captura y liberación de CO2 - principal (entropyplanet.com)

HH escribió:

Porsituquieressaber escribió:
En primer lugar, intentamos que los negacionistas abran los ojos.

Yo ya se que se puede obligar a un burro a meter la cabeza en el pesebre, pero que si no quiere comer, no come.
Pero tambien se que ningún tonto se muere de hambre.

Es una cuestión de tiempo.

Ya estás con tus tonterias... repito la pregunta: eres creyente del llamado "cambio climático"? que haces para que no ocurra?
Contestaré yo mismo: supongo que no haces nada, así que déjate de bobadas de negacionistas que no haces "gracia"...

Bien. Pues si yo no hago nada y usted tampoco, ya somos dos.

Los mismos que cuando un bosque se quema, no vamos a apagarlo.

Dígame usted: ¿considera una postura inteligente dejar que el bosque se queme?

Si lo considera inteligente, puede usted salir a pasear por el bosque con un mechero (si es de gasolina, mejor)

Si no lo considera inteligente, puede usted solicitar a sus gobernantes que les compren otra manguera a los bomberos.

¿Cual es su opción?

Porsituquieressaber escribió:

Quatro escribió:
Solo hay contaminación no hay distintas clases o tipos de contaminación buenos o malos toda contaminación siempre es mala.
Ya nos va a salir la contaminación buena esa que nadie sabía o conocía.

Én el contexto en el que hablamos, se entiende como contaminación a una alteración negativa del estado natural del medio ambiente. Tambien se suele referir a ella como impacto ambiental.

Entonces la propia naturaleza también es contaminante, los volcanes cuando estallan alguno de ellos ha llegado a provocar el oscurecimiento de la atmósfera a una escala planetaria (gran impacto ambiental) impidiendo la llegada normal de la luz solar a la tierra y sumiendo a esta en una semioscuridad permanente, los incendios provocados por rayos, la descomposición de los cadáveres, las catástrofes naturales en general todas provocan contaminación, alteraciones y desequilibrios mas o menos negativos para el medio ambiente; todo es contaminación..

¿o solo es contaminación la provocada por el hombre dentro de su actividad normal?

Porsituquieressaber escribió:

HH escribió:

Ya estás con tus tonterias... repito la pregunta: eres creyente del llamado "cambio climático"? que haces para que no ocurra?
Contestaré yo mismo: supongo que no haces nada, así que déjate de bobadas de negacionistas que no haces "gracia"...

Bien. Pues si yo no hago nada y usted tampoco, ya somos dos.

Los mismos que cuando un bosque se quema, no vamos a apagarlo.

Dígame usted: ¿considera una postura inteligente dejar que el bosque se queme?

Si lo considera inteligente, puede usted salir a pasear por el bosque con un mechero (si es de gasolina, mejor)

Si no lo considera inteligente, puede usted solicitar a sus gobernantes que les compren otra manguera a los bomberos.

¿Cual es su opción?

Intentas escaquearte, pero conmigo no cuela, como te noto "creyente" del llamado "cambio climático" te repito la pregunta: que haces tu para evitarlo? No me vengas con excusas de lo que hagan otros o lo que hagan los diferentes gobiernos...
Déjate de incendios de bosques que no cuenta como excusa...
Repito: que haces tu?

HH escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Bien. Pues si yo no hago nada y usted tampoco, ya somos dos.

Los mismos que cuando un bosque se quema, no vamos a apagarlo.

Dígame usted: ¿considera una postura inteligente dejar que el bosque se queme?

Si lo considera inteligente, puede usted salir a pasear por el bosque con un mechero (si es de gasolina, mejor)

Si no lo considera inteligente, puede usted solicitar a sus gobernantes que les compren otra manguera a los bomberos.

¿Cual es su opción?

Intentas escaquearte, pero conmigo no cuela, como te noto "creyente" del llamado "cambio climático" te repito la pregunta: que haces tu para evitarlo? No me vengas con excusas de lo que hagan otros o lo que hagan los diferentes  gobiernos...
Déjate de incendios de bosques que no cuenta como excusa...
Repito: que haces  tu?

Qué haces tú, qué haces tú..... como si el que fulano o sutano no haga nada, mágicamente hace que el clima es idéntico a hace 50 años atrás.

Quién tiene que hacer es la humanidad, no los individuos. Y la humanidad está haciendo, pero no al ritmo necesario.

doonga escribió:

HH escribió:

Intentas escaquearte, pero conmigo no cuela, como te noto "creyente" del llamado "cambio climático" te repito la pregunta: que haces tu para evitarlo? No me vengas con excusas de lo que hagan otros o lo que hagan los diferentes  gobiernos...
Déjate de incendios de bosques que no cuenta como excusa...
Repito: que haces  tu?

Qué haces tú, qué haces tú..... como si el que fulano o sutano no haga nada, mágicamente hace que el clima es idéntico a hace 50 años atrás.

Quién tiene que hacer es la humanidad, no los individuos. Y la humanidad está haciendo, pero no al ritmo necesario.

Como sabes de sobra, la humanidad se compone de individuos, aunque no tenga nada que ver, los veganos (que son una ínfima minoría) siguen sus reglas para no joder a los animales y contaminar lo menos posible... por lo tanto, el "creyente" del llamado "cambio climático" debe de hacer TODO lo que esté en su mano sin esperar a lo que hagan otros o los gobiernos...

HH escribió:

doonga escribió:

Qué haces tú, qué haces tú..... como si el que fulano o sutano no haga nada, mágicamente hace que el clima es idéntico a hace 50 años atrás.

Quién tiene que hacer es la humanidad, no los individuos. Y la humanidad está haciendo, pero no al ritmo necesario.

Como sabes de sobra, la humanidad se compone de individuos, aunque no tenga nada que ver, los veganos (que son una ínfima minoría) siguen sus reglas para  no joder a los animales y contaminar lo menos  posible... por lo tanto, el "creyente" del  llamado "cambio climático" debe de hacer  TODO lo que esté en su mano sin esperar a lo que hagan otros o los gobiernos...

No son los individuos quienes pueden eliminar la generación de combustibles fósiles, ni quienes pueden parar la tala de bosques.

doonga escribió:

HH escribió:

Como sabes de sobra, la humanidad se compone de individuos, aunque no tenga nada que ver, los veganos (que son una ínfima minoría) siguen sus reglas para  no joder a los animales y contaminar lo menos  posible... por lo tanto, el "creyente" del  llamado "cambio climático" debe de hacer  TODO lo que esté en su mano sin esperar a lo que hagan otros o los gobiernos...

No son los individuos quienes pueden eliminar la generación de combustibles fósiles, ni quienes pueden parar la tala de bosques.

Excusas! un individuo puede dejar de tener coche a gasolina o gasoil, puede dejar de viajar en avión y cosas por el estilo... en cuanto a la tala de bosques, si no usamos madera para puertas, ventanas, usos para la construcción, etc. etc. etc. habrá que contaminar usando metales como hierro, aluminio, etc. etc. etc.
Resumiendo: por muchas vueltas que des, el culo lo tienes detrás...

HH escribió:

doonga escribió:

No son los individuos quienes pueden eliminar la generación de combustibles fósiles, ni quienes pueden parar la tala de bosques.

Excusas! un individuo puede dejar de tener coche a gasolina o gasoil, puede dejar de viajar en avión y cosas por el estilo... en cuanto a la tala de bosques, si no usamos madera para puertas, ventanas, usos para la construcción, etc. etc. etc. habrá que contaminar usando metales como hierro, aluminio, etc. etc. etc.
Resumiendo: por muchas vueltas que des, el culo lo tienes detrás...

Y eso significa, en tu opinión, que no hay cambio climático.

Si quieres ser consecuente, como los curas se fornican a los niñitos, eso significa que Dios no existe, en otras palabras, eres un vulgar ateo.

doonga escribió:

HH escribió:

Excusas! un individuo puede dejar de tener coche a gasolina o gasoil, puede dejar de viajar en avión y cosas por el estilo... en cuanto a la tala de bosques, si no usamos madera para puertas, ventanas, usos para la construcción, etc. etc. etc. habrá que contaminar usando metales como hierro, aluminio, etc. etc. etc.
Resumiendo: por muchas vueltas que des, el culo lo tienes detrás...

Y eso significa, en tu opinión, que no hay cambio climático.

Si quieres ser consecuente, como los curas se fornican a los niñitos, eso significa que Dios no existe, en otras palabras, eres un vulgar ateo.

Desbarras!

HH escribió:

doonga escribió:

Y eso significa, en tu opinión, que no hay cambio climático.

Si quieres ser consecuente, como los curas se fornican a los niñitos, eso significa que Dios no existe, en otras palabras, eres un vulgar ateo.

Desbarras!

Tus afirmaciones son 100% equivalentes con el "desbarre", solo que no te das cuenta.

doonga escribió:

HH escribió:

Desbarras!

Tus afirmaciones son 100% equivalentes con el "desbarre", solo que no te das cuenta.

Lo diré de otra manera:

A los que creeis en el "cambio climático" solo teneis que contestar:

Hago esto, esto, esto, esto, etc. etc. etc.
No hago esto, esto, esto, etc. etc. etc.

Quatro escribió:

Porsituquieressaber escribió:
Én el contexto en el que hablamos, se entiende como contaminación a una alteración negativa del estado natural del medio ambiente. Tambien se suele referir a ella como impacto ambiental.

Entonces la propia naturaleza también es contaminante, los volcanes cuando estallan alguno de ellos ha llegado a provocar el oscurecimiento de la atmósfera a una escala planetaria (gran impacto ambiental) impidiendo la llegada normal de la luz solar a la tierra y sumiendo a esta en una semioscuridad permanente, los incendios provocados por rayos, la descomposición de los cadáveres, las catástrofes naturales en general todas provocan contaminación, alteraciones y desequilibrios mas o menos negativos para el medio ambiente; todo es contaminación..

¿o solo es contaminación la provocada por el hombre dentro de su actividad normal?

Lo que pasa, creo que ya lo dije, es que el volcan cesa en su actividad, pero la chimenea sigue, sigue, sigue y cada vez hay mas

HH escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Bien. Pues si yo no hago nada y usted tampoco, ya somos dos.

Los mismos que cuando un bosque se quema, no vamos a apagarlo.

Dígame usted: ¿considera una postura inteligente dejar que el bosque se queme?

Si lo considera inteligente, puede usted salir a pasear por el bosque con un mechero (si es de gasolina, mejor)

Si no lo considera inteligente, puede usted solicitar a sus gobernantes que les compren otra manguera a los bomberos.

¿Cual es su opción?

Intentas escaquearte, pero conmigo no cuela, como te noto "creyente" del llamado "cambio climático" te repito la pregunta: que haces tu para evitarlo? No me vengas con excusas de lo que hagan otros o lo que hagan los diferentes  gobiernos...
Déjate de incendios de bosques que no cuenta como excusa...
Repito: que haces  tu?

He reducido el consumo de calzoncillos. La industria textil es la segunda mas contaminante.

HH escribió:

doonga escribió:

No son los individuos quienes pueden eliminar la generación de combustibles fósiles, ni quienes pueden parar la tala de bosques.

Excusas! un individuo puede dejar de tener coche a gasolina o gasoil, puede dejar de viajar en avión y cosas por el estilo... en cuanto a la tala de bosques, si no usamos madera para puertas, ventanas, usos para la construcción, etc. etc. etc. habrá que contaminar usando metales como hierro, aluminio, etc. etc. etc.
Resumiendo: por muchas vueltas que des, el culo lo tienes detrás...

Algunos sobre los hombros.

Porsituquieressaber escribió:

HH escribió:

Intentas escaquearte, pero conmigo no cuela, como te noto "creyente" del llamado "cambio climático" te repito la pregunta: que haces tu para evitarlo? No me vengas con excusas de lo que hagan otros o lo que hagan los diferentes  gobiernos...
Déjate de incendios de bosques que no cuenta como excusa...
Repito: que haces  tu?

He reducido el consumo de calzoncillos. La industria textil es la segunda mas contaminante.

Das "risa" con tus payasadas sin gracia!

Yo tomo medicamentos antiflatulencias como aerored, para evitar los pedos y contaminar menos

Si todos fuéramos sinceros al registrarnos este hilo sobraria, yo he puesto bien claro mi sexo: Masculino, desde donde escribo: Madrid-España y mi web que es mi propio foro, incluso he dicho mi ideología: contrario a todo tipo de dictaduras y totalitarismos y que soy jubilado, que tengo a uno en mi lista de ignorados pero me temo que haya más.

Tener a uno en tu lista de ignorados no evita que aparezca.

El clima cambia desde que la tierra es tierra y ha habido de todo, hasta glaciaciones y aquí seguimos.

seneca escribió:El clima cambia desde que la tierra es tierra y ha habido de todo, hasta glaciaciones y aquí seguimos.

Cierto.

Y en uno de esos cambios (que eran lentos de cojones y duraban decenas de miles de años) nuestro linaje a punto estuvo de desaparecer.

Lo que está ocurriendo ahora, es en apenas unas décadas. ¿lo pilla?

La humanidad casi se extingue hace 930.000 años: sólo quedaba el 2% de la población (vozpopuli.com)

También hubo algún cambio climático más "rápido" de solo algunas décadas, los nacidos en sus inicios pudieron apreciar las diferencias climáticas a lo largo de su vida recordando "el antes y el después"

Quatro escribió:También hubo algún cambio climático más "rápido" de solo algunas décadas, los nacidos en sus inicios pudieron apreciar las diferencias climáticas a lo largo de su vida recordando "el antes y el después"  

Imagina las moscas drosófilas nacidas a fines del verano, el tremendo cambio climático que viven, cuando se acerca su deceso luego de sus 90 días de vida..

'

Repito:

A los que creeis en el "cambio climático" solo teneis que contestar:

Hago esto, esto, esto, esto, etc. etc. etc.
No hago esto, esto, esto, esto, etc. etc. etc.

Quatro escribió:También hubo algún cambio climático más "rápido" de solo algunas décadas, los nacidos en sus inicios pudieron apreciar las diferencias climáticas a lo largo de su vida recordando "el antes y el después"  

¿Cual fué ese cambio?

doonga escribió:

Quatro escribió:También hubo algún cambio climático más "rápido" de solo algunas décadas, los nacidos en sus inicios pudieron apreciar las diferencias climáticas a lo largo de su vida recordando "el antes y el después"  

Imagina las moscas drosófilas nacidas a fines del verano, el tremendo cambio climático que viven, cuando se acerca su deceso luego de sus 90 días de vida..

Bueno, pero ya han dejado su puesta.

Pero a una señora, llegar a estar "puesta" le lleva casi quince años y luego tiene que estar otros quince hasta que su bebé puede ir solo a la discoteca. Tres décadas, casi.

Quatro escribió:Lo mismo hago yo sin creer en ese cambio climático que pregonan desde todas las instancias..  

Yo lo que hago es tomar precauciones, en verano procuro no exponerme mucho tiempo al sol sin protección y en invierno procuro llevar un buen paraguas los días que amenazan lluvia.

'

Resumen: los creyentes del llamado "cambio climático" solo intentais "asustar" a los que no creemos, pero no haceis NADA para intentar evitarlo!
Resumen: hipócritas!

Buen resumen.

Este invierno. cuando la AMT avise del riesgo de copiosas nevadas, coja usted el coche y váyase a la sierra.

Y luego proteste porque no ha ido ningún helicóptero a rescatarlo.

Igual le responden que el piloto era judío.

Y se han preguntado ¿pá qué? ¿pa que no se quiera montar?. ¡Hala! dejaros de problemas y vamos a lo que importa.

Esos rescates debería pagarlos el rescatado y otro gallo cantaría..

O sus compañías de seguro.

'

Resumen: que los "creyentes" del llamado "cambio climático" no hacen nada para intentar evitarlo... mucha hipocresía veo en los "asustaviejas"!