Venezuela

Dra Gloria Phino, candidata opositora.


http://dossiervenezuela.com/controversial/perfil-gloria-pinho-la-candidata-experta-en-derecho/

"Nadie puede alegar a su favor, su propia torpeza".

Giordano Bruno de Nola escribió:

doonga escribió:

La evidencia se demuestra con evidencias, no chilando "basura, basura".

Yo revisé unas 50 actas de las 25000 y tantas que descargué, y no parecen para nada trampeadas.

Pero obviamente que el oficialismo no publicará nada, y la oposición fue acusada por haber publicado esa información.

Las trampeadas las mostró el tribunal en los noticieros, las exhibieron. ¿Eso es publicar? No sólo los acusaron de publicar documentos, los falsificaron. Y antes de que González defendiera frente a la justicia su dicho, se fue del país como una rata. Es seguro que si lo pillan, le abre proceso por sus falsificaciones.

Edmundo González fue acusado de toda clase de crímenes y delitos contra la humanidad..



Usurpación de funciones, forjamiento de documentos públicos, instigación a la desobediencia de las leyes, delitos informáticos varios, asociación para delinquir y conspiración contra el gobierno de Maduro..
Puede que falte alguno más..

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Las trampeadas las mostró el tribunal en los noticieros, las exhibieron. ¿Eso es publicar? No sólo los acusaron de publicar documentos, los falsificaron. Y antes de que González defendiera frente a la justicia su dicho, se fue del país como una rata. Es seguro que si lo pillan, le abre proceso por sus falsificaciones.

Edmundo González fue acusado de toda clase de crímenes y delitos contra la humanidad..



Usurpación de funciones, forjamiento de documentos públicos, instigación a la desobediencia de las leyes, delitos informáticos varios, asociación para delinquir y conspiración contra el gobierno de Maduro..
Puede que falte alguno más..

¿Por qué te gusta tanto 24 h?

Es una fuente de información fiable y vista por millones de personas en Internet y en la televisión pública

Giordano Bruno de Nola escribió:

doonga escribió:

La evidencia se demuestra con evidencias, no chilando "basura, basura".

Yo revisé unas 50 actas de las 25000 y tantas que descargué, y no parecen para nada trampeadas.

Pero obviamente que el oficialismo no publicará nada, y la oposición fue acusada por haber publicado esa información.

Las trampeadas las mostró el tribunal en los noticieros, las exhibieron. ¿Eso es publicar? No sólo los acusaron de publicar documentos, los falsificaron. Y antes de que González defendiera frente a la justicia su dicho, se fue del país como una rata. Es seguro que si lo pillan, le abre proceso por sus falsificaciones.

Lo que mostró el tribubal en el noticiero fue ilegible. Yo traté de congelar algunas de las actas, como la que muestro a continuación, pero no es legible, por lo que no la puedo comparar con lo que la oposición publicó en internet, y que aún está accesible.
Pero las actas que miré (digo miré porque no las puedo comparar con las oficiales, ya que no están disponibles), ni las firmas parecen trucadas, ni tampoco aparecen mutiladas.
La única manera, y que no ocurrirá, es poder comparar las de la oposición con las del oficialismo.
Las de la oposición están disponibles, las otras no.

Yo ni siquiera creo que lo que mostraron los noticieros correspondió a las de la oposición. Desde el primer momento, cuando apareció ese programa, si no me equivoco, el 2 de octubre, lo que se mostró me pareció más como el show de sábados gigantes....

Según palabras del propio opositor Edmundo González "iban a por mi"

doonga escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Más bien terminó su campaña de desestabilización de Corina Machado.

Según sus palabras, bajo extorsión: "o firmas, o te quedas...."

Lo que pasará a la historia es que se trató del mayor fraude electoral de los últimos 50 años.
Obviamente que no a la historia "oficial" redactada en Venezuela.

... y entre los datos de los resultados que me mostraste, falta el total de votos.
Además, esos números que muestras no los pude encontrar en ningún sitio Web, máxime que el sitio del tribunal electoral no está accesible desde Chile.

doonga,
Supongamos que fue así, que González haya sido el candidato más votado pero que le hayan dicho "o firmas o te quedas", y que entonces él firmó por miedo a ser encarcelado.
De qué clase de persona se trata entonces?
Un cagón sin la más mínima convicción que dice:
"¡En que quilombo me metió Corina...! Yo gané las elecciones pero tengo mucho miedo a que me metan preso. Esto a mí no me conviene, mejor me voy y que siga Maduro como presidente de Venezuela, pero yo no correré riesgos. ¿Dónde quieren que firme para que me dejen huir?"

No es que yo quiera compararlo con Julio César o Napoleón o Alejandro Magno, pero creo que al menos un poco de dignidad debería tener una persona que pretende ponerse al frente de un país convulsionado como lo es Venezuela.

El Tribunal Supremo de Venezuela ratificò la reelecciòn de Maduro. Edmundo González lo reconoció.

No sé que hay que debatir. Cada paìs tiene su poder ejecutivo y judicial. Si el poder judicial dice que ganò Maduro es suficiente. Aunque a algùn bruto le parezca que su opiniòn vale màs de la decisiòn del Supremo venezolano nada cambia.

Los intereses extranjeros solo pueden sancionar a Venezuela por no hacer lo que ellos ordenan o lo que a ellos les convendrìa, pero si se respeta la soberanìa no hay nada que debatir. Lo mismo sucediò con el payaso de Guaidò, pretendieron robar todo lo que podìan pero terminò como lo que erà. Este Gonzàlez no serà diferente; tratarà de robar todo lo que pueda con ayuda de poderes foràneos. Malinchismo al estado puro convertido en traiciòn.

Lo que no hizo la embajada de los países bajos, no tuvo inconveniente en hacerlo la embajada sanchista, permitieron que pisaran suelo español la Delcy Rodríguez, cosa que tiene prohibido pisar suelo europeo y el embajador sanchista permitió a la dictadura venezolana presionar y amenazar al anciano presidente electo, reconocido por las democracias mundiales.

Sabido es en toda venezuela y en gran parte de organismos internacionales que el embajador sanchista en Venezuela y el expresidente del gobierno español Zapatero, son dos entusiastas colaboracionistas del régimen represor y asesino de Maduro.

seneca escribió:Lo que no hizo la embajada de los países bajos, no tuvo inconveniente en hacerlo la embajada sanchista, permitieron que pisaran suelo español la Delcy Rodríguez, cosa que tiene prohibido pisar suelo europeo y el embajador sanchista permitió a la dictadura venezolana presionar y amenazar al anciano presidente electo, reconocido por las democracias mundiales.

Si tienes embajada en un país determinado, no es para apresar funcionarios, eso es un comentario verdaderamente tonto.

Dorogoi escribió:El Tribunal Supremo de Venezuela ratificò la reelecciòn de Maduro. Edmundo González lo reconoció.

No sé que hay que debatir. Cada paìs tiene su poder ejecutivo y judicial. Si el poder judicial dice que ganò Maduro es suficiente. Aunque a algùn bruto le parezca que su opiniòn vale màs de la decisiòn del Supremo venezolano nada cambia.

Los intereses extranjeros solo pueden sancionar a Venezuela por no hacer lo que ellos ordenan o lo que a ellos les convendrìa, pero si se respeta la soberanìa no hay nada que debatir. Lo mismo sucediò con el payaso de Guaidò, pretendieron robar todo lo que podìan pero terminò como lo que erà. Este Gonzàlez no serà diferente; tratarà de robar todo lo que pueda con ayuda de poderes foràneos. Malinchismo al estado puro convertido en traiciòn.

desde hace rato es un asunto concluido en las instituciones venezolanas. Sólo quién es partidario de desestabilizar o los que creen en la propaganda persisten. Ojalá tomen presa ya a la Corina, unos años de cárcel le harán bien.

Lupus escribió:

doonga escribió:

Según sus palabras, bajo extorsión: "o firmas, o te quedas...."

Lo que pasará a la historia es que se trató del mayor fraude electoral de los últimos 50 años.
Obviamente que no a la historia "oficial" redactada en Venezuela.

... y entre los datos de los resultados que me mostraste, falta el total de votos.
Además, esos números que muestras no los pude encontrar en ningún sitio Web, máxime que el sitio del tribunal electoral no está accesible desde Chile.

doonga,
Supongamos que fue así, que González haya sido el candidato más votado pero que le hayan dicho "o firmas o te quedas", y que entonces él firmó por miedo a ser encarcelado.
De qué clase de persona se trata entonces?
Un cagón sin la más mínima convicción que dice:
"¡En que quilombo me metió Corina...! Yo gané las elecciones pero tengo mucho miedo a que me metan preso. Esto a mí no me conviene, mejor me voy y que siga Maduro como presidente de Venezuela, pero yo no correré riesgos. ¿Dónde quieren que firme para que me dejen huir?"

No es que yo quiera compararlo con Julio César o Napoleón o Alejandro Magno, pero creo que al menos un poco de dignidad debería tener una persona que pretende ponerse al frente de un país convulsionado como lo es Venezuela.

Es como si Nelson Mandela hubiera hecho eso en su lucha contra el Apartheid. Aquí es González es un personaje cómico.

doonga escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Las trampeadas las mostró el tribunal en los noticieros, las exhibieron. ¿Eso es publicar? No sólo los acusaron de publicar documentos, los falsificaron. Y antes de que González defendiera frente a la justicia su dicho, se fue del país como una rata. Es seguro que si lo pillan, le abre proceso por sus falsificaciones.

Lo que mostró el tribubal en el noticiero fue ilegible. Yo traté de congelar algunas de las actas, como la que muestro a continuación, pero no es legible, por lo que no la puedo comparar con lo que la oposición publicó en internet, y que aún está accesible.
Pero las actas que miré (digo miré porque no las puedo comparar con las oficiales, ya que no están disponibles), ni las firmas parecen trucadas, ni tampoco aparecen mutiladas.
La única manera, y que no ocurrirá, es poder comparar las de la oposición con las del oficialismo.
Las de la oposición están disponibles, las otras no.

Yo ni siquiera creo que lo que mostraron los noticieros correspondió a las de la oposición. Desde el primer momento, cuando apareció ese programa, si no me equivoco, el 2 de octubre, lo que se mostró me pareció más como el show de sábados gigantes....

Para mi fueron claras, no sé quizás el programa de TV donde tomaste la información. Había firmas planchadas, eran muy claras. Y las contradicciones de la oposición en el número que decían que tenían. Lo que es un montaje es el reality show de la oposición, tan increíble como los golpes de colores que la CIA suele dar en el mundo.

Giordano Bruno de Nola escribió:

doonga escribió:


Lo que mostró el tribubal en el noticiero fue ilegible. Yo traté de congelar algunas de las actas, como la que muestro a continuación, pero no es legible, por lo que no la puedo comparar con lo que la oposición publicó en internet, y que aún está accesible.
Pero las actas que miré (digo miré porque no las puedo comparar con las oficiales, ya que no están disponibles), ni las firmas parecen trucadas, ni tampoco aparecen mutiladas.
La única manera, y que no ocurrirá, es poder comparar las de la oposición con las del oficialismo.
Las de la oposición están disponibles, las otras no.

Yo ni siquiera creo que lo que mostraron los noticieros correspondió a las de la oposición. Desde el primer momento, cuando apareció ese programa, si no me equivoco, el 2 de octubre, lo que se mostró me pareció más como el show de sábados gigantes....

Para mi fueron claras, no sé quizás el programa de TV donde tomaste la información. Había firmas planchadas, eran muy claras. Y las contradicciones de la oposición en el número que decían que tenían. Lo que es un montaje es el reality show de la oposición, tan increíble como los golpes de colores que la CIA suele dar en el mundo.

Yo tengo todas las actas publicadas por la oposición, y hasta el momento no he visto ninguna "firma planchada".
Desfortunadamente, la identificación de las actas que mostró ese programa en que el locutor chillaba "basura basura", no son legibles, como para compararlas con las actas publicadas.

A estas alturas de la vida, las actas oficiales, esas que guardó el oficialismo, posiblemente ya han sido destruidas, ya que nunca, en ningún momento, el oficialismo mostró una acta "oficial" comparada con una acta "trucha".

El fraude no ha sido demostrado por el oficialismo, así que lo que publiqué a los pocos días se cumplirá.
No habrá actas.
No se publicarán los resultados mesa por mesa, ni menos con las imágenes de las actas.

Y eso es una metida de dedo en el culo de los ciudadanos venezolanos.

También imagino que el sitio que publicó las actas juntadas por la oposición está bloqueado, e inaccesible a los venezolanos.

doonga escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Para mi fueron claras, no sé quizás el programa de TV donde tomaste la información. Había firmas planchadas, eran muy claras. Y las contradicciones de la oposición en el número que decían que tenían. Lo que es un montaje es el reality show de la oposición, tan increíble como los golpes de colores que la CIA suele dar en el mundo.

Yo tengo todas las actas publicadas por la oposición, y hasta el momento no he visto ninguna "firma planchada".
Desfortunadamente, la identificación de las actas que mostró ese programa en que el locutor chillaba "basura basura", no son legibles, como para compararlas con las actas publicadas.

Vimos programas diferentes, quizás.

doonga escribió:A estas alturas de la vida, las actas oficiales, esas que guardó el oficialismo, posiblemente ya han sido destruidas, ya que nunca, en ningún momento, el oficialismo mostró una acta "oficial" comparada con una acta "trucha".

Yo creo más bien que están resguardadas, pero insisto, las actas la tenían todos los participantes. En todo caso mandas al abogado a presentarlas al tribunal, si temes que te arresten. Eso no lo hizo la oposición porque más bien se trataba de dar alimento de su versión a los medios informativos internacionales anti-Venezuela. 

doonga escribió:El fraude no ha sido demostrado por el oficialismo, así que lo que publiqué a los pocos días se cumplirá.
No habrá actas.

El fraude lo tiene que demostrar la oposición, quién acusa tiene la carga de la prueba. No lo hizo, por lo que litigar en los medios informativos es una trampa ya conocida. En todo caso las presentas al tribunal y difundes lo que presentaste, en términos de derecho no lo hicieron, por lo tanto, es una ficción jurídica. Por eso salió González huyendo, no podía demostrar nada y sus acciones son constituyentes de delito.

doonga escribió:No se publicarán los resultados mesa por mesa, ni menos con las imágenes de las actas.
Y eso es una metida de dedo en el culo de los ciudadanos venezolanos.

Ya están los resultados en los tribunales. No sé en Chile, creo que sería igual, las actuaciones judiciales no se publican, en México no se hace, en todo caso para eso son los tribunales. Tu acusas el fraude en Chile, presentas las pruebas y el tribunal tiene que deliberar si son válidas la pruebas. Sentenciar en caso de que no lo sean. ¿Por qué vamos a aceptar que CNN sea el tribunal? O ¿EL País? Es como las denuncias falsas, las litigan en medios porque no hay pruebas para hacerlo en tribunales. En términos jurídicos al no presentar los elementos de prueba la oposición perdió el litigio.

doonga escribió: También imagino que el sitio que publicó las actas juntadas por la oposición está bloqueado, e inaccesible a los venezolanos.

En medios no se dirime, sino en los tribunales. Así fue en México en 2006 y en 1988. Nunca la oposición de AMLO pudo probar que le hicieron fraude. La de 2006 fue tan cerrada que si lo hubo fue en una diferencia muy estrecha. Esa es la impresión que me da Venezuela en este momento. Ya no sabremos, como dices.
Ahora que esa mayoría aplastante que cacarea la oposición no se vio en las movilizaciones. Obrador en 2006 acampó en el paseo de la reforma con miles y miles de personas. Luego confesó que lo hizo para calmar los ánimos de sus seguidores, para que no se desbordara en violencia, es decir los manipuló. Estas diferencias que tenemos no son que alguno carezca de razón, ambos tenemos nuestras premisas para pensar lo que pensamos.

Quatro escribió:Es una fuente de información fiable y vista por millones de personas en Internet y en la televisión pública  

Nada que ver con TikTok, Quatro, no te equivoques. :) :)

Solo que en México se publicaron los resultados, mesa por mesa.

Dices que en Venezuela los resultados están en los tribunales, y que lo que está en los tribunales no se publica.


No me hagas reir, Gio.

En Chile, el oficialismo publica los resultados mesa por mesa a los pocos días de realizada la elección. En Venezuela eso no ha ocurrido.

Y, respecto a las actas publicadas en el exterior por la oposición Venezolana, el bloquear esos sitios WEB demuestra que el oficialismo desea tapar toda evidencia a cómo de lugar.

Por otro lado, el que las actas oficiales están en manos de la justicia, la justicia ya dictaminó: pero no publica el fundamento de la sentencia -- las evidencias que han sido ocultadas, y posiblemente, destruidas.

Tu dices que es un alto riesgo que los jueces sean elegidos por el pueblo. Pero callas respecto al hecho que los jueces sean designados por la dictadura....

Lupus escribió:

doonga escribió:

Según sus palabras, bajo extorsión: "o firmas, o te quedas...."

Lo que pasará a la historia es que se trató del mayor fraude electoral de los últimos 50 años.
Obviamente que no a la historia "oficial" redactada en Venezuela.

... y entre los datos de los resultados que me mostraste, falta el total de votos.
Además, esos números que muestras no los pude encontrar en ningún sitio Web, máxime que el sitio del tribunal electoral no está accesible desde Chile.

doonga,
Supongamos que fue así, que González haya sido el candidato más votado pero que le hayan dicho "o firmas o te quedas", y que entonces él firmó por miedo a ser encarcelado.
De qué clase de persona se trata entonces?
Un cagón sin la más mínima convicción que dice:
"¡En que quilombo me metió Corina...! Yo gané las elecciones pero tengo mucho miedo a que me metan preso. Esto a mí no me conviene, mejor me voy y que siga Maduro como presidente de Venezuela, pero yo no correré riesgos. ¿Dónde quieren que firme para que me dejen huir?"

No es que yo quiera compararlo con Julio César o Napoleón o Alejandro Magno, pero creo que al menos un poco de dignidad debería tener una persona que pretende ponerse al frente de un país convulsionado como lo es Venezuela.

La verdad es que actuó de una manera poco inteligente.

Si me pillan a mi en su lugar, le hubiese dicho a Superbigote: mira vamos a hacer una cosa, me transfieses ahora el mando de las fuerzas represivas de este pais y seguimos hablando.

¿No es una idea cojonuda?

Giordano Bruno de Nola escribió:

Lupus escribió:

doonga,
Supongamos que fue así, que González haya sido el candidato más votado pero que le hayan dicho "o firmas o te quedas", y que entonces él firmó por miedo a ser encarcelado.
De qué clase de persona se trata entonces?
Un cagón sin la más mínima convicción que dice:
"¡En que quilombo me metió Corina...! Yo gané las elecciones pero tengo mucho miedo a que me metan preso. Esto a mí no me conviene, mejor me voy y que siga Maduro como presidente de Venezuela, pero yo no correré riesgos. ¿Dónde quieren que firme para que me dejen huir?"

No es que yo quiera compararlo con Julio César o Napoleón o Alejandro Magno, pero creo que al menos un poco de dignidad debería tener una persona que pretende ponerse al frente de un país convulsionado como lo es Venezuela.

Es como si Nelson Mandela hubiera hecho eso en su lucha contra el Apartheid. Aquí es González es un personaje cómico.

Muy cómico ciertamente. Tenía que haber hecho como Jesucristo: ¡¡venga dadme de ostias y crucificadme, que luego os vais a enterar, capullos.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Lupus escribió:

doonga,
Supongamos que fue así, que González haya sido el candidato más votado pero que le hayan dicho "o firmas o te quedas", y que entonces él firmó por miedo a ser encarcelado.
De qué clase de persona se trata entonces?
Un cagón sin la más mínima convicción que dice:
"¡En que quilombo me metió Corina...! Yo gané las elecciones pero tengo mucho miedo a que me metan preso. Esto a mí no me conviene, mejor me voy y que siga Maduro como presidente de Venezuela, pero yo no correré riesgos. ¿Dónde quieren que firme para que me dejen huir?"

No es que yo quiera compararlo con Julio César o Napoleón o Alejandro Magno, pero creo que al menos un poco de dignidad debería tener una persona que pretende ponerse al frente de un país convulsionado como lo es Venezuela.

Es como si Nelson Mandela hubiera hecho eso en su lucha contra el Apartheid. Aquí es González es un personaje cómico.

A Nelson Mandela nadie le preguntó nada.
Simplemente lo agarraron y lo metieron al chucho, y lo dejaron incomunicado por años.

A González le dijeron "o firmas, o asumes las consecuencias".....

Y, por mientras, las actas oficiales no aparecen, y las publicadas por la oposición están bloqueadas, de manera que el pueblo venezolano no se entere.

¿o acaso alguien piensa que la información del exterior se bloquea para mantener inmaculadas y puras las mentes del querido pueblo, sobre todo ahora que ha sido consagrado a Cristo, y que nos encontramos a solo 9 días de la navidad?

doonga escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Es como si Nelson Mandela hubiera hecho eso en su lucha contra el Apartheid. Aquí es González es un personaje cómico.

A Nelson Mandela nadie le preguntó nada.
Simplemente lo agarraron y lo metieron al chucho, y lo dejaron incomunicado por años.

A González le dijeron "o firmas, o asumes las consecuencias".....

Y, por mientras, las actas oficiales no aparecen, y las publicadas por la oposición están bloqueadas, de manera que el pueblo venezolano no se entere.

No le dijeron nada, esa es la narrativa fantasiosa de los provocadores y la oposición. No presentó nada, perdió el caso, aquí y en China.

doonga escribió:¿o acaso alguien piensa que la información del exterior se bloquea para mantener inmaculadas y puras las mentes del querido pueblo, sobre todo ahora que ha sido consagrado a Cristo, y que nos encontramos a solo 9 días de la navidad?

Lo de la navidad es de las cosas de Maduro. 

Ahora que si no confiamos en las instituciones del país están las internacionales. ¿QUién metió una demanda? O como en Venezuela, nadie se presentó. Ya hicieron agua

Porsituquieressaber escribió:

Lupus escribió:

doonga,
Supongamos que fue así, que González haya sido el candidato más votado pero que le hayan dicho "o firmas o te quedas", y que entonces él firmó por miedo a ser encarcelado.
De qué clase de persona se trata entonces?
Un cagón sin la más mínima convicción que dice:
"¡En que quilombo me metió Corina...! Yo gané las elecciones pero tengo mucho miedo a que me metan preso. Esto a mí no me conviene, mejor me voy y que siga Maduro como presidente de Venezuela, pero yo no correré riesgos. ¿Dónde quieren que firme para que me dejen huir?"

No es que yo quiera compararlo con Julio César o Napoleón o Alejandro Magno, pero creo que al menos un poco de dignidad debería tener una persona que pretende ponerse al frente de un país convulsionado como lo es Venezuela.

La verdad es que actuó de una manera poco inteligente.

Si me pillan a mi en su lugar, le hubiese dicho a Superbigote: mira vamos a hacer una cosa, me transfieses ahora el mando de las fuerzas represivas de este pais y seguimos hablando.

¿No es una idea cojonuda?

Ya la defensa de González es insostenible.

Seamos honestos, no endiosemos a un pobre tipo. El González entendiò que perdiò y decidiò irse a España. Cuando llegò actuò como un vulgar traidor ya que por esa deslealtad le ofrecieron buena paga y un momento de fama internacional, pero serà un Guaidò 2.0. Es caracterìstica de la derecha traicionar al pueblo y, encima, este es rastrero.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Es como si Nelson Mandela hubiera hecho eso en su lucha contra el Apartheid. Aquí es González es un personaje cómico.

Muy cómico ciertamente. Tenía que haber hecho como Jesucristo: ¡¡venga dadme de ostias y crucificadme, que luego os vais a enterar, capullos.

Un cobarde que no da la cara, pues para que se mete a competir en las elecciones si se pone a disposición de las instituciones y luego huye de ellas. A ver si usted haría lo mismo en España.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Muy cómico ciertamente. Tenía que haber hecho como Jesucristo: ¡¡venga dadme de ostias y crucificadme, que luego os vais a enterar, capullos.

Un cobarde que no da la cara, pues para que se mete a competir en las elecciones si se pone a disposición de las instituciones y luego huye de ellas. A ver si usted haría lo mismo en España.

Ni trates de justificar el fraude electoral venezolano.

doonga escribió:Solo que en México se publicaron los resultados, mesa por mesa.

Dices que en Venezuela los resultados están en los tribunales, y que lo que está en los tribunales no se publica.

No se publicaron amigo. Los tribunales decidieron al voto por voto, casilla por casillo sólo efectuar revisión donde se presentaron impugnaciones puntuales. 

doonga escribió: No me hagas reir, Gio.

En Chile, el oficialismo publica los resultados mesa por mesa a los pocos días de realizada la elección. En Venezuela eso no ha ocurrido.

En Venezuela también, el sistema te da varias copias y las de la mesa se publican en la mesa. Que CNN las quiera tener, pues las hubieran recolectado.

doonga escribió:Y, respecto a las actas publicadas en el exterior por la oposición Venezolana, el bloquear esos sitios WEB demuestra que el oficialismo desea tapar toda evidencia a cómo de lugar.

Como el llamado hackeo, ¿a quiénes les creemos? Dudemos sin sesgos.

doonga escribió: Por otro lado, el que las actas oficiales están en manos de la justicia, la justicia ya dictaminó: pero no publica el fundamento de la sentencia -- las evidencias que han sido ocultadas, y posiblemente, destruidas.

Si publicó el fundamento de su sentencia. O es CNN otra vez el tribunal de Venezuela.

doonga escribió: Tu dices que es un alto riesgo que los jueces sean elegidos por el pueblo. Pero callas respecto al hecho que los jueces sean designados por la dictadura....

 No es un buen ejemplo, primero porque no es lo mismo y segundo porque todo gobierno en soberanía tiene ese derecho. La discusión en México se discute precisamente porque no va a ser el pueblo sino los aparatos electorales donde MORENA tiene mayoría, lo que rompe el equilibrio de poderes. En Venezuela tienen su sistema y tu eres el que le llama dictadura a un gobierno que gana aplastantemente en las elecciones. Por eso la discusión con Vargas Llosa y Octavio Paz. No es lo mismo una dictadura, que un gobierno de partido hegemónico. Alli está la discusión.

doonga escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Un cobarde que no da la cara, pues para que se mete a competir en las elecciones si se pone a disposición de las instituciones y luego huye de ellas. A ver si usted haría lo mismo en España.

Ni trates de justificar el fraude electoral venezolano.

En mi perspectiva personal no has demostrado que haya habido fraude, esa es nuestra diferencia.

Giordano Bruno de Nola escribió:

doonga escribió:

Ni trates de justificar el fraude electoral venezolano.

En mi perspectiva personal no has demostrado que haya habido fraude, esa es nuestra diferencia.

Ne e cabe duda de ello.
La demostración está en los resultados preliminares inventados, el bloqueo de los sitios web, y la ocultación de los resultados itemizados.

doonga escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Un cobarde que no da la cara, pues para que se mete a competir en las elecciones si se pone a disposición de las instituciones y luego huye de ellas. A ver si usted haría lo mismo en España.

Ni trates de justificar el fraude electoral venezolano.

Me parece que no quiere justificarlo, quiere que lo entendamos.

Esto afirmó la institución que Gio avaló en algún momento.

https://www.cartercenter.org/news/pr/2024/venezuela-073024-spanish.pdf

doonga escribió:Esto afirmó la institución que Gio avaló en algún momento.

https://www.cartercenter.org/news/pr/2024/venezuela-073024-spanish.pdf

Cada cosa en cada cosa. Puede acertar o equivocarse.

Giordano Bruno de Nola escribió:

doonga escribió:Esto afirmó la institución que Gio avaló en algún momento.

https://www.cartercenter.org/news/pr/2024/venezuela-073024-spanish.pdf

Cada cosa en cada cosa. Puede acertar o equivocarse.

Por cierto. Pienso que en aquella oportunidad acertaste.
Supongo que tu piensas lo contrario.
Solo que ellos estuvieron ahí.

Hamol escribió:Déjeme decirle algo Sr Rusko.
O Ud es cínico o es ignorante.
Ningun funcionario o personero del Gob puede entrar a una Embajada, sin PREVIA INVITACION del País representado.

¿Y?

Con que cara viene Ud hablar de nacionalismo y soberania Española, cuando acepta que una nación extranjera tenga fuerzas militares en su país.
Sabe Ud lo que es SOBERANIA, no lo sabe, ni le voy a dar un curso sobre el tema.
Solo le agrego que: las fuerzas militares Estadounidense que están acantonadas en España, gozan de INMUNIDAD TOTAL.
...
Y si tiene duda, pregúntele a los Colombianos o Haitianos, cuantas niñas han sido violadas por soldados gringos borrachos o drogados.

Pero ¿qué me estás contando? Si tienes problemas con las bases militares conjuntas en territorio español, lo expones en otro hilo. Un militar estadounidense que cometa un delito no relacionado con su actividad, le pilla la policía española y adiós. Sí…, puede violar haitianas y a ti mismo si es su cometido militar. Me imagino que debe ser muy desagradable.
Lo que está claro es que no hay INMUNIDAD TOTAL. Ya te aseguro que si viola españolas en España, dudo mucho que salga de rositas porque su delito sea resultado de su actividad militar. Si quieres, pon aquí la noticia de semejante violación de española en España por militar estadounidense que haya eludido el castigo. No vale que salga de tu imaginario.



Yo no he dicho que la embajada española haya sido violentada por la sinvergüenza de Delcy Rodríguez (que tiene prohibida su estancia en territorio de la UE) y su hermano, y precisamente de ahí viene la vergüenza del gobierno español, que cede que esa impresentable entre en la embajada española a extorsionar, cosa que no consiguió en la embajada de los Países Bajos, donde anteriormente estuvo Edmundo González. Por supuesto que los holandeses tuvieron más decencia que el patético embajador español, que ahí le vemos de espalda con look perroflauta.

Dorogoi escribió:Edmundo González reconoció el fallo del Supremo venezolano que convalida reelección de Maduro

El presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, leyó el original del documento donde el excandidato llegó a un acuerdo con el Ejecutivo de Venezuela.

Jorge Rodríguez muestra pruebas de conversaciones con Edmundo González.
El excandidato presidencial aseguró que no instalaría ningún Gobierno paralelo y que respetaría a los poderes públicos de Venezuela.

Doro, la foto de la extorsión.

Si no firma, no sale del país (y cuidado, que todavía tiene una hija en Venezuela). No hay por dónde cogerlo.



Con un gobierno mafioso, criminal, torturador y asesino…, cuidadín.

Hamol escribió:

doonga escribió:
Bajo extorsión, cualquiera firma cualquier cosa.

Caray amigo Doonga, yo siempre lo leo y lo considero un hombre inteligente.
Eso sí, poco analitico.
Pero a veces, Ud hace alarde del lado bruto, que impresiona.

O sea....
Según Ud, el Presidente de la Asamblea Nacional junto a la Vice Presidenta de la República, entraron a la fuerza (normal en dictadura y la nuestra no podía ser la excepción) a la Embajada de España y le dijeron al inocente Edmundo:
Aquí tienes este escrito, hecho a nuestra manera, o lo firmas o te jodiste.
Y el Sr Embajador Español, más cag....que palo e' gallinero, aceptó las amenazas DENTRO DE SU SEDE, y le dijo al Sr Edmundo; "Joer viejo, anda firmando mientras yo voy preparando unos 
guiskicitos, como les gusta...con soda ó con agua?.

Mientras tanto, el avión de la Fuerza Aérea Española, que tocó tierra Venezolana, sin preguntarle a nadie, como todo avión imperial, a lo mero macho como diría Bruno, esperaba en el aeropuerto.
Oportunidad que aprovecharon los militares del aeropuerto, terminar de darle lustre a los zapatos del  capitán del avion.

Mijito, nadie te pide que quieras a Venezuela,  pero de vez en cuando 
despasionate y usa la sinderesis

Hamol no se da puñetera cuenta que el gobierno expañol es cómplice (y lo es desde hace tiempo) de Maduro. ¡Si tiene como asesor al infame Rodríguez Zapatero, que tiene la cuenta corriente llena de dólares y de sangre venezolana!

No se entera, no quiere enterarse, es un cínico o un ignorante.

Hola Rusko,
Me parece que tenés una sobredosis de CNN y de EuroNews.

Pinchas en hueso..... de nuevo

doonga escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Cada cosa en cada cosa. Puede acertar o equivocarse.

Por cierto. Pienso que en aquella oportunidad acertaste.
Supongo que tu piensas lo contrario.
Solo que ellos estuvieron ahí.

Sabes lo que pienso, que el fraude no se ha demostrado con evidencias contundentes. Yo lo dejo en duda, no aseguro nada.

Rusko escribió:

Hamol escribió:Déjeme decirle algo Sr Rusko.
O Ud es cínico o es ignorante.
Ningun funcionario o personero del Gob puede entrar a una Embajada, sin PREVIA INVITACION del País representado.

¿Y?

Con que cara viene Ud hablar de nacionalismo y soberania Española, cuando acepta que una nación extranjera tenga fuerzas militares en su país.
Sabe Ud lo que es SOBERANIA, no lo sabe, ni le voy a dar un curso sobre el tema.
Solo le agrego que: las fuerzas militares Estadounidense que están acantonadas en España, gozan de INMUNIDAD TOTAL.
...
Y si tiene duda, pregúntele a los Colombianos o Haitianos, cuantas niñas han sido violadas por soldados gringos borrachos o drogados.

Pero ¿qué me estás contando? Si tienes problemas con las bases militares conjuntas en territorio español, lo expones en otro hilo. Un militar estadounidense que cometa un delito no relacionado con su actividad, le pilla la policía española y adiós. Sí…, puede violar haitianas y a ti mismo si es su cometido militar. Me imagino que debe ser muy desagradable.
Lo que está claro es que no hay INMUNIDAD TOTAL. Ya te aseguro que si viola españolas en España, dudo mucho que salga de rositas porque su delito sea resultado de su actividad militar. Si quieres, pon aquí la noticia de semejante violación de española en España por militar estadounidense que haya eludido el castigo. No vale que salga de tu imaginario.



Yo no he dicho que la embajada española haya sido violentada por la sinvergüenza de Delcy Rodríguez (que tiene prohibida su estancia en territorio de la UE) y su hermano, y precisamente de ahí viene la vergüenza del gobierno español, que cede que esa impresentable entre en la embajada española a extorsionar, cosa que no consiguió en la embajada de los Países Bajos, donde anteriormente estuvo Edmundo González. Por supuesto que los holandeses tuvieron más decencia que el patético embajador español, que ahí le vemos de espalda con look perroflauta.

Ay por favor, escribes mucho, muchas imágenes y una justificación debil.

Rusko escribió:

Dorogoi escribió:Edmundo González reconoció el fallo del Supremo venezolano que convalida reelección de Maduro

El presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, leyó el original del documento donde el excandidato llegó a un acuerdo con el Ejecutivo de Venezuela.

Jorge Rodríguez muestra pruebas de conversaciones con Edmundo González.
El excandidato presidencial aseguró que no instalaría ningún Gobierno paralelo y que respetaría a los poderes públicos de Venezuela.

Doro, la foto de la extorsión.

Si no firma, no sale del país (y cuidado, que todavía tiene una hija en Venezuela). No hay por dónde cogerlo.



Con un gobierno mafioso, criminal, torturador y asesino…, cuidadín.

Ja, ja, si esa imagen no prueba nada.

Rusko escribió:

Hamol escribió:
Caray amigo Doonga, yo siempre lo leo y lo considero un hombre inteligente.
Eso sí, poco analitico.
Pero a veces, Ud hace alarde del lado bruto, que impresiona.

O sea....
Según Ud, el Presidente de la Asamblea Nacional junto a la Vice Presidenta de la República, entraron a la fuerza (normal en dictadura y la nuestra no podía ser la excepción) a la Embajada de España y le dijeron al inocente Edmundo:
Aquí tienes este escrito, hecho a nuestra manera, o lo firmas o te jodiste.
Y el Sr Embajador Español, más cag....que palo e' gallinero, aceptó las amenazas DENTRO DE SU SEDE, y le dijo al Sr Edmundo; "Joer viejo, anda firmando mientras yo voy preparando unos 
guiskicitos, como les gusta...con soda ó con agua?.

Mientras tanto, el avión de la Fuerza Aérea Española, que tocó tierra Venezolana, sin preguntarle a nadie, como todo avión imperial, a lo mero macho como diría Bruno, esperaba en el aeropuerto.
Oportunidad que aprovecharon los militares del aeropuerto, terminar de darle lustre a los zapatos del  capitán del avion.

Mijito, nadie te pide que quieras a Venezuela,  pero de vez en cuando 
despasionate y usa la sinderesis

Hamol no se da puñetera cuenta que el gobierno expañol es cómplice (y lo es desde hace tiempo) de Maduro. ¡Si tiene como asesor al infame Rodríguez Zapatero, que tiene la cuenta corriente llena de dólares y de sangre venezolana!

No se entera, no quiere enterarse, es un cínico o un ignorante.

Se crearon toda una narración ustedes los derechistas españoles. Es ridícula francamente.

La imagen prueba la complicidad del gobierno expañol con la asquerosa Delcy Rodríguez y su hermano, extorsionando a Edmundo González. Jajaja, el ministro de AAEE Albares diciendo hace días que el gobierno de Expaña no tenía nada que ver con la llegada de Edmundo González a España, salvo poner el avión..., y sale esta foto EN LA EMBAJADA DE ESPAÑA, que deja a Albares con el culo al aire.

Que es una extorsión lo ha dicho el mismo Edmundo González en España. Si no firmas, no sales de Venezuela.

Rusko escribió:La imagen prueba la complicidad del gobierno expañol con la asquerosa Delcy Rodríguez y su hermano, extorsionando a Edmundo González. Jajaja, el ministro de AAEE Albares diciendo hace días que el gobierno de Expaña no tenía nada que ver con la llegada de Edmundo González a España, salvo poner el avión..., y sale esta foto EN LA EMBAJADA DE ESPAÑA, que deja a Albares con el culo al aire.

Que es una extorsión lo ha dicho el mismo Edmundo González en España. Si no firmas, no sales de Venezuela.

Si eso lo dices tú. Nada se demuestra, el mariqueta de González huyendo porque nadie lo apoyó.

Jajaja, huyó porque nadie lo apoyó. Jajaja, que risa me da más amarga.... Gana las elecciones y se va........ pero porque no quiere parar con sus huesos en el helicoide, donde ya sabemos lo que hace vuestro régimen tan amado.

Lo que pasa es que si no sale de la embajada de los Países Bajos, podría morir de viejo (que no le queda mucho) en esa embajada, y no es plan... Así que, Zapatero mediante, pasa a la embajada española, firma el papelucho bajo coacción, y lo tenemos en España, libre de las zarpas de Maduro, pero con la espada de Damocles encima (una hija suya todavía está en Venezuela). ¿Qué podría hacer Edmundo González? Firmaría lo que le pusiesen y espantá hacia España. Lo contrario sería morir de viejo en la embajada de Holanda o acabar en el helicoide, plato que no es de buen gusto.

Rusko escribió:Jajaja, huyó porque nadie lo apoyó. Jajaja, que risa me da más amarga.... Gana las elecciones y se va........ pero porque no quiere parar con sus huesos en el helicoide, donde ya sabemos lo que hace vuestro régimen tan amado.

Lo que pasa es que si no sale de la embajada de los Países Bajos, podría morir de viejo (que no le queda mucho) en esa embajada, y no es plan... Así que, Zapatero mediante, pasa a la embajada española, firma el papelucho bajo coacción, y lo tenemos en España, libre de las zarpas de Maduro, pero con la espada de Damocles encima (una hija suya todavía está en Venezuela). ¿Qué podría hacer Edmundo González? Firmaría lo que le pusiesen y espantá hacia España. Lo contrario sería morir de viejo en la embajada de Holanda o acabar en el helicoide, plato que no es de buen gusto.

No si tenía base social, valentía, por eso encaró al régimen y le demostró el fraude.

Ustedes la derecha internacional es muy cómica.

Creo que sabes NADA de refugio y Asilo.

Claro

Obviamente, y esto lo puedo adelantar, el tribunal supremo dirá "no ha lugar".

Así te pares de cabeza, estimado Gio, se trata del fraude electoral más grotesco y grosero que de los últimos 50 años.

Un gran amigo me indicó dónde votó, y cuáles fueron los resultados de su mesa.

Y ésta es el acta de escrutinio, publicada por la oposición, a la cuál él no tiene acceso.

¿la notas planchada o te parece falsificada?

Solamente comparándola con el acta que guarda el oficialismo, la cual o se encuentra muy bien escondida, o destruida, que es lo más probable.

Maduro: 35 votos, González: 376.
Lo que muestra el acta coincide con lo que me informó mi amigo.