El viejo litigio España-Catalunya, por buen camino

HH escribió:'

Hace muchísimos años que Cataluña (con ñ de ñandú) es parte de España...

Dijousmercat escribió:

HH escribió:'

Hace muchísimos años que Cataluña (con ñ de ñandú) es parte de España...

Ya tenemos aqui el experto en hacer el avestruz... (Hacer el ñandú es poco para él).

HH escribió:

Dijousmercat escribió:
Ya tenemos aqui el experto en hacer el avestruz... (Hacer el ñandú es poco para él).

Vas a negar lo que he escrito?

Dijousmercat escribió:

HH escribió:

Vas a negar lo que he escrito?

Tus extensos, bien pensados y redactados escritos son tan suculentos, que me importa un pepino lo que digas porque nunca se ve nada edificante en ellos y que ocupan menos de media línea.

En general, a eso se le llama "escribir poco, errado y mal".

EL POSTIGUET escribió:


EL VIEJO LITIGIO ESPAÑA-CATALUNYA, POR BUEN CAMINO

No me cabe la menor duda de que paso a paso, el viejo litigio España-Catalunya, se irá solucionando, aunque haya gente en este país que no les guste, pues prefieren el conflicto permanente; si es así, si no cambian de parecer, será “los perdedores”, pero solo porque han elegido estar en esa parte en vez de reconocer lo bueno de la conciliación para España y para Catalunya.

Y, curiosamente, entre esa gente que parece gustarle el eterno conflicto, no solo veo a la ciudadanía, muchas veces engañadas desde siglos y encaminándola por intereses partidista a ver al contrario como el enemigo a quien derrotar, sino políticos, poderes económicos, jueces, militares, eclesiásticos… o sea, los que más obtiene del eterno desencuentro.

Es verdad que la historia nos demuestra que en este conflicto, casi eterno, los hay perdedores y ganadores, y éstos, por unas cosas u otras, siempre han sido los mismos, los que se les conoce como centralistas y españolistas, nada prestos a reconocer la singularidad catalana, cuando insanamente, se ha llegado al conflicto bélico que parecen buscar de nuevo.

Pero a veces las cosas cambian, pues el refranero español, sabio e inteligente, bien dice que no hay mal que cien años dure, lo que significa que todo tiene su tiempo, y en este caso concreto, el tiempo del nacionalismo centralista y unificador de la patria, toca a su fin, y España volverá a ser el conjunto de pueblos y naciones que si bien vayan unidas hacia un mismo destino, no es necesario que vistan el mismo ropaje, y, para los agoreros diré, que si bien creen que utilizando cada uno el ropaje que le gusta es imposible el entendimiento, si son sensatos e inteligentes, bastaría decirles que tras las muchas intentonas de vestirnos con las mismas ropas, tampoco se ha conseguido. La perspectiva que de todo cambie, una vez conseguida la mudanza, igual nos sorprende de que era la uniformidad impuesta el gran inconveniente para no entendernos.

Aunque los hay que temen todo cambio, ya grande, ya pequeño, no hay duda de que convendría realizarlo, para ver si de una vez, cada uno en su casa y dios en la de todos (como reza otro refrán) alcanzamos las Españas en buena armonía, pues la “raza” por la mescolanza de siglos, ha alcanzado un grado de personalidad que no gusta de imposiciones. Si no nos gusta nos impongan, no impongamos tampoco; eso sería y es lo sensato. Ya veremos...

EL POSTIGUET escribió:


EL VIEJO LITIGIO ESPAÑA-CATALUNYA, POR BUEN CAMINO

No me cabe la menor duda de que paso a paso, el viejo litigio España-Catalunya, se irá solucionando, aunque haya gente en este país que no les guste, pues prefieren el conflicto permanente; si es así, si no cambian de parecer, será “los perdedores”, pero solo porque han elegido estar en esa parte en vez de reconocer lo bueno de la conciliación para España y para Catalunya.

Y, curiosamente, entre esa gente que parece gustarle el eterno conflicto, no solo veo a la ciudadanía, muchas veces engañadas desde siglos y encaminándola por intereses partidista a ver al contrario como el enemigo a quien derrotar, sino políticos, poderes económicos, jueces, militares, eclesiásticos… o sea, los que más obtiene del eterno desencuentro.

Es verdad que la historia nos demuestra que en este conflicto, casi eterno, los hay perdedores y ganadores, y éstos, por unas cosas u otras, siempre han sido los mismos, los que se les conoce como centralistas y españolistas, nada prestos a reconocer la singularidad catalana, cuando insanamente, se ha llegado al conflicto bélico que parecen buscar de nuevo.

Pero a veces las cosas cambian, pues el refranero español, sabio e inteligente, bien dice que no hay mal que cien años dure, lo que significa que todo tiene su tiempo, y en este caso concreto, el tiempo del nacionalismo centralista y unificador de la patria, toca a su fin, y España volverá a ser el conjunto de pueblos y naciones que si bien vayan unidas hacia un mismo destino, no es necesario que vistan el mismo ropaje, y, para los agoreros diré, que si bien creen que utilizando cada uno el ropaje que le gusta es imposible el entendimiento, si son sensatos e inteligentes, bastaría decirles que tras las muchas intentonas de vestirnos con las mismas ropas, tampoco se ha conseguido. La perspectiva que de todo cambie, una vez conseguida la mudanza, igual nos sorprende de que era la uniformidad impuesta el gran inconveniente para no entendernos.

A mi me parece que si. La uniformidad es tal que es claramente agobiante. Ya no somos capaces de distinguir un ceutí de un cántabro, un navarro de un gallego, un jienense de un calagurritano, un gato de un complutense. Es frustrante. Antes por lo menos sabías el origen de un conductor por la matrícula de su coche, ahora... no hay manera.
Me parece que me he liao... bueno, pero se me entiende ¿no?

Aunque los hay que temen todo cambio, ya grande, ya pequeño, no hay duda de que convendría realizarlo, para ver si de una vez, cada uno en su casa y dios en la de todos (como reza otro refrán) alcanzamos las Españas en buena armonía, pues la “raza” por la mescolanza de siglos, ha alcanzado un grado de personalidad que no gusta de imposiciones. Si no nos gusta nos impongan, no impongamos tampoco; eso sería y es lo sensato. Ya veremos...

*

El Postiguet escribió:Aunque los hay que temen todo cambio, ya grande, ya pequeño, no hay duda de que convendría realizarlo, para ver si de una vez, cada uno en su casa y dios en la de todos (como reza otro refrán) alcanzamos las Españas en buena armonía, pues la “raza” por la mescolanza de siglos, ha alcanzado un grado de personalidad que no gusta de imposiciones. Si no nos gusta nos impongan, no impongamos tampoco; eso sería y es lo sensato. Ya veremos...

Porsituquieressaber escribió:

EL POSTIGUET escribió:


EL VIEJO LITIGIO ESPAÑA-CATALUNYA, POR BUEN CAMINO

No me cabe la menor duda de que paso a paso, el viejo litigio España-Catalunya, se irá solucionando, aunque haya gente en este país que no les guste, pues prefieren el conflicto permanente; si es así, si no cambian de parecer, será “los perdedores”, pero solo porque han elegido estar en esa parte en vez de reconocer lo bueno de la conciliación para España y para Catalunya.

Y, curiosamente, entre esa gente que parece gustarle el eterno conflicto, no solo veo a la ciudadanía, muchas veces engañadas desde siglos y encaminándola por intereses partidista a ver al contrario como el enemigo a quien derrotar, sino políticos, poderes económicos, jueces, militares, eclesiásticos… o sea, los que más obtiene del eterno desencuentro.

Es verdad que la historia nos demuestra que en este conflicto, casi eterno, los hay perdedores y ganadores, y éstos, por unas cosas u otras, siempre han sido los mismos, los que se les conoce como centralistas y españolistas, nada prestos a reconocer la singularidad catalana, cuando insanamente, se ha llegado al conflicto bélico que parecen buscar de nuevo.

Pero a veces las cosas cambian, pues el refranero español, sabio e inteligente, bien dice que no hay mal que cien años dure, lo que significa que todo tiene su tiempo, y en este caso concreto, el tiempo del nacionalismo centralista y unificador de la patria, toca a su fin, y España volverá a ser el conjunto de pueblos y naciones que si bien vayan unidas hacia un mismo destino, no es necesario que vistan el mismo ropaje, y, para los agoreros diré, que si bien creen que utilizando cada uno el ropaje que le gusta es imposible el entendimiento, si son sensatos e inteligentes, bastaría decirles que tras las muchas intentonas de vestirnos con las mismas ropas, tampoco se ha conseguido. La perspectiva que de todo cambie, una vez conseguida la mudanza, igual nos sorprende de que era la uniformidad impuesta el gran inconveniente para no entendernos.

A mi me parece que si. La uniformidad es tal que es claramente agobiante. Ya no somos capaces de distinguir un ceutí de un cántabro, un navarro de un gallego, un jienense de un calagurritano, un gato de un complutense. Es frustrante. Antes por lo menos sabías el origen de un conductor por la matrícula de su coche, ahora... no hay manera.
Me parece que me he liao... bueno, pero se me entiende ¿no?

Aunque los hay que temen todo cambio, ya grande, ya pequeño, no hay duda de que convendría realizarlo, para ver si de una vez, cada uno en su casa y dios en la de todos (como reza otro refrán) alcanzamos las Españas en buena armonía, pues la “raza” por la mescolanza de siglos, ha alcanzado un grado de personalidad que no gusta de imposiciones. Si no nos gusta nos impongan, no impongamos tampoco; eso sería y es lo sensato. Ya veremos...

*

Porsituquieressaber escribió:Esta usté muy equivocado.

En mi tierra nos ponen vino y nos lanzamos a catarlo y a discutir sobre él. Rara vez nos ponemos de acuerdo, por eso hacemos catas ciegas.

En las catas ciegas, al final la mayoría se ponen generalmente de acuerdo sobre los mas destacados, ¡pero...! si a continuacion de la valoración organoléptica, nos preguntan cual es el precio que pagaríamos por ese vino, se monta un guirigay de mil pares de cojones.

EL POSTIGUET escribió:

Porsituquieressaber escribió:Esta usté muy equivocado.

En mi tierra nos ponen vino y nos lanzamos a catarlo y a discutir sobre él. Rara vez nos ponemos de acuerdo, por eso hacemos catas ciegas.

En las catas ciegas, al final la mayoría se ponen generalmente de acuerdo sobre los mas destacados, ¡pero...! si a continuacion de la valoración organoléptica, nos preguntan cual es el precio que pagaríamos por ese vino, se monta un guirigay de mil pares de cojones.

Y a usted, por prisas quizás, le falta el sentido de la lectura y la comprensión. Lo que he dicho de su tierra, y no lo afirmo como único y verídico, puesto que no lo sé a ciencia cierta, es que desde el centralismo, al que a veces llamo "meseta", les dicen que el Rioja es bueno (cosa que yo como amante del vino lo certifico) y ya no tiene reivindicación que hacerles a los centristas, y acogen sus leyes, sus mandatos, sus dictamen, su lengua, como cosa propia y natural. Eso es lo que yo llamo "sumisión", o entrega sin rechistar, cosa que desde otras zonas no estamos dispuestos a tragar con benevolencia o tolerancia. Ante la injusticia de la ley injusta, la justicia de desbancarla.

*

Porsituquieressaber escribió:

EL POSTIGUET escribió:

Y a usted, por prisas quizás, le falta el sentido de la lectura y la comprensión. Lo que he dicho de su tierra, y no lo afirmo como único y verídico, puesto que no lo sé a ciencia cierta, es que desde el centralismo, al que a veces llamo "meseta", les dicen que el Rioja es bueno (cosa que yo como amante del vino lo certifico) y ya no tiene reivindicación que hacerles a los centristas, y acogen sus leyes, sus mandatos, sus dictamen, su lengua, como cosa propia y natural. Eso es lo que yo llamo "sumisión", o entrega sin rechistar, cosa que desde otras zonas no estamos dispuestos a tragar con benevolencia o tolerancia. Ante la injusticia de la ley injusta, la justicia de desbancarla.

*

Pues si. compartimos sus leyes porque son razonablemente lógicas, sus mandatos no ya que aqui no mandan, su lengua tambien porque es nuestra lengua (Gonzalo de Berceo, San Millán, las glosas, ya sabe...) 

Lo de las leyes injustas ya sabemos tambien que depende del color del cristal con que se mire, que las leyes que unos quitan por considerarlas injustas, son sustituídas por las que hacen estos y que a su vez son consideradas injustas por aquellos, etc. El eterno toma y daca. Por lo demás poco que objetar aunque el clima que padecemos últimamente, sospecho que viene motivado por alguna tontería que hacen los mesetarios.

Con Dios.

Porsituquieressaber escribió:Hay tambien quien exige votar a todas horas y luego no asume el resultado de la votación; peor aún, hay quien ni siquiera vota y luego protesta por todo.
¿Esta usted incluido en alguno de estos supuestos?

Porsituquieressaber escribió:Es lo normal en un espacio de debate, se pregunta y se responde.

Lo que no es propio son los monólogos y la pontificación.

Le iba a preguntar si está de acuerdo, pero no lo hago ¿Pá que? Ya encontrará usted la forma de responder agarrando el rábano por las hojas.

Porsituquieressaber escribió:Pues que se joda.