El viejo problema España-Catalunya... ¿solución?

HH escribió:'

Es "CATALUÑA" o tu escribes "LONDON" o "STOKHOLM"?
Ya vale de mamonadas!

Lupus escribió:

HH escribió:'

Es "CATALUÑA" o tu escribes "LONDON" o "STOKHOLM"?
Ya vale de mamonadas!

Hola HH,
En realidad El Postiguet tiene razón al escribir Catalunya, ya que ese es el nombre real de la comunidad. Y no veo el porqué de llamar Londres a una ciudad cuyo nombre es London. Y lo mismo con Estocolmo.

HH escribió:

Lupus escribió:
Hola HH,
En realidad El Postiguet tiene razón al escribir Catalunya, ya que ese es el nombre real de la comunidad. Y no veo el porqué de llamar Londres a una ciudad cuyo nombre es London. Y lo mismo con Estocolmo.

No quiero repetirme no me digas que escribes København ... dime de donde sacas la "O" cruzada por una línea...

HH escribió:

Lupus escribió:
Hola HH,
En realidad El Postiguet tiene razón al escribir Catalunya, ya que ese es el nombre real de la comunidad. Y no veo el porqué de llamar Londres a una ciudad cuyo nombre es London. Y lo mismo con Estocolmo.

No quiero repetirme no me digas que escribes København ... dime de donde sacas la "O" cruzada por una línea...

HH escribió:'

Es "CATALUÑA" o tu escribes "LONDON" o "STOKHOLM"?
Ya vale de mamonadas!

doonga escribió:

HH escribió:

No quiero repetirme no me digas que escribes København ... dime de donde sacas la "O" cruzada por una línea...

Sin embargo hay varios ignorantes que escriben "Münich", porque se quieren hacer pasar por cultos y educados, siendo que ni en español ni en alemán se escribe de esa manera.

Dijousmercat escribió:

HH escribió:'

Es "CATALUÑA" o tu escribes "LONDON" o "STOKHOLM"?
Ya vale de mamonadas!

Vaya, lo que hay que ver! Un grumete sintiéndose por encima de un Capitán!!

Y como hay tantos así...

Tomb escribió:Si Cataluña consigue hacer un referéndum por la independencia saldrá un "no" porque somos mayoría quienes no queremos la independencia.

Pero si ese referéndum se hiciera a nivel nacional saldría un "sí" porque el resto de España está hasta el coño de nosotros, porque se piensan que todos los catalanes somos independentistas.

Tomb escribió:Si Cataluña consigue hacer un referéndum por la independencia saldrá un "no" porque somos mayoría quienes no queremos la independencia.

Pero si ese referéndum se hiciera a nivel nacional saldría un "sí" porque el resto de España está hasta el coño de nosotros, porque se piensan que todos los catalanes somos independentistas.

HH escribió:

Dijousmercat escribió:
Vaya, lo que hay que ver! Un grumete sintiéndose por encima de un Capitán!!

Y como hay tantos así...

Ni "grumete" ni "capitán" ni mondongos fritos.

Escribiendo en español es "CATALUÑA", te lo repito?
Lee la primera línea!

Tomb escribió:Si Cataluña consigue hacer un referéndum por la independencia saldrá un "no" porque somos mayoría quienes no queremos la independencia.

doonga escribió:

Tomb escribió:Si Cataluña consigue hacer un referéndum por la independencia saldrá un "no" porque somos mayoría quienes no queremos la independencia.

Y si ese es el convencimiento, ¿cuál es el terror que sientes cuando se habla de plebiscito, terror que llega al extremo de destruir las urnas y apalear a las viejujas que osan ir a votar?

doonga escribió:

Tomb escribió:Si Cataluña consigue hacer un referéndum por la independencia saldrá un "no" porque somos mayoría quienes no queremos la independencia.

Y si ese es el convencimiento, ¿cuál es el terror que sienten cuando se habla de plebiscito, terror que llega al extremo de destruir las urnas y apalear a los que osan ir a votar?

Porsituquieressaber escribió:

doonga escribió:

Y si ese es el convencimiento, ¿cuál es el terror que sienten cuando se habla de plebiscito, terror que llega al extremo de destruir las urnas y apalear a los que osan ir a votar?

!Joder Doonga¡ ¡se ha explicado hasta la extenuación!

No hay terror ninguno a que se haga un referéndum. 

Porsituquieressaber escribió:

Pueden hacer perfectamente una consulta popular cuando se les antoje, lo permite el Estatut y lo permite la Constitución. De manera que ahora, la pregunta se la voy a hacer yo:

¿Cual es el terror que sienten los puigdemones cuando se les habla de convocar una consulta?

¿La contestas tú o la contesto yo?

Porsituquieressaber escribió:

doonga escribió:

Y si ese es el convencimiento, ¿cuál es el terror que sienten cuando se habla de plebiscito, terror que llega al extremo de destruir las urnas y apalear a los que osan ir a votar?

!Joder Doonga¡ ¡se ha explicado hasta la extenuación!

No hay terror ninguno a que se haga un referéndum. La soberanía del pueblo español, es del pueblo español, radica en tooooodos los españoles, no en unos cuantos, sean estos de Calahorra, Mollerusa o Cádiz, asi se contempla en nuestra Constitución y asi va a seguir siendo mientras esta no se cambie. Los dirigentes indepes lo saben perfectamente y aprovechan la circunstancia para hacerse las victimas, el buenismo está de moda.

Pueden hacer perfectamente una consulta popular cuando se les antoje, lo permite el Estatut y lo permite la Constitución. De manera que ahora, la pregunta se la voy a hacer yo:

¿Cual es el terror que sienten los puigdemones cuando se les habla de convocar una consulta?

¿La contestas tú o la contesto yo?

doonga escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Pueden hacer perfectamente una consulta popular cuando se les antoje, lo permite el Estatut y lo permite la Constitución. De manera que ahora, la pregunta se la voy a hacer yo:

¿Cual es el terror que sienten los puigdemones cuando se les habla de convocar una consulta?

¿La contestas tú o la contesto yo?

Supongo que no quiere que vuelvan los macacos de negro a apalear viejas, robar urnas y destrozar vidrieras.

barakarlofi escribió:

doonga escribió:

Supongo que no quiere que vuelvan los macacos de negro a apalear viejas, robar urnas y destrozar vidrieras.

Tienes mucho  cacao mental o desinformación con esto del referéndum, porque no fue la policía quien rompía escaparates, ni pegaba fuego a los contendedores de basuras, ni vandalizo los comercio robando toda clase de mercancías. Aclárate o infórmate. La policía sufrió palos y agresiones, y como pasa en el resto del mundo, cuando algo ilícito se está celebrando, y se hostiga, se desobedece  y se le enfrenta, echa mano de las  porras

barakarlofi escribió:

doonga escribió:

Supongo que no quiere que vuelvan los macacos de negro a apalear viejas, robar urnas y destrozar vidrieras.

Tienes mucho  cacao mental o desinformación con esto del referéndum, porque no fue la policía quien rompía escaparates, ni pegaba fuego a los contendedores de basuras, ni vandalizo los comercio robando toda clase de mercancías. Aclárate o infórmate. La policía sufrió palos y agresiones, y como pasa en el resto del mundo, cuando algo ilícito se está celebrando, y se hostiga, se desobedece  y se le enfrenta, echa mano de las  porras

Dijousmercat escribió:

HH escribió:

Ni "grumete" ni "capitán" ni mondongos fritos.

Escribiendo en español es "CATALUÑA", te lo repito?
Lee la primera línea!

Has hablado como todo un catedrático... lástima que el catalán sea una lengua española y no lo hayas tenido en cuenta.

Este tipo de error era muy frecuente entre no pocos guardia civiles venidos de otras zonas...

PD. Si por hablar español entiendes hablar castellano, aclárate, hombre, aclárate, que el saber no ocupa lugar y la ignoráncia llena toda la cabeza.

doonga escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Pueden hacer perfectamente una consulta popular cuando se les antoje, lo permite el Estatut y lo permite la Constitución. De manera que ahora, la pregunta se la voy a hacer yo:

¿Cual es el terror que sienten los puigdemones cuando se les habla de convocar una consulta?

¿La contestas tú o la contesto yo?

Supongo que no quiere que vuelvan los macacos de negro a apalear viejas, robar urnas y destrozar vidireras.

Porsituquieressaber escribió:

doonga escribió:

Supongo que no quiere que vuelvan los macacos de negro a apalear viejas, robar urnas y destrozar vidireras.

Mala suposición. La suposición correcta es que no quieren que se les vea el culo, todavia no se lo han depilado y lo llevan lleno de tarzanillos


Para una mejor comprensión:
https://www.diccionariopopular.com/que-significa/tarzanillo

HH escribió:

Dijousmercat escribió:
Has hablado como todo un catedrático... lástima que el catalán sea una lengua española y no lo hayas tenido en cuenta.

Este tipo de error era muy frecuente entre no pocos guardia civiles venidos de otras zonas...

PD. Si por hablar español entiendes hablar castellano, aclárate, hombre, aclárate, que el saber no ocupa lugar y la ignoráncia llena toda la cabeza.

Tengo un diccionario "Español-inglés, inglés-español", nada de "castellano"!

Dijousmercat escribió:

HH escribió:

Tengo un diccionario "Español-inglés, inglés-español", nada de "castellano"!

Y yo tengo otro que dice "Catalán-Inglés y otro de English-Catalan". ¿Y pasa algo? ¿Acaso has resuelto la estupidez de decir que en España el catalán no es español? Luego puedes continuar diciendo que el Gallego y el Euskera tampoco lo son... y quedarte tan ancho, pues quien dice lo que sabe, no está obligado a más... (aparte de que es tonto, porque el sabio sabe lo que dice).

PD. Ya se ha comentado una o dos veces antes que la "lengua española" tiene su lugar mayormente para los extranjeros. Aqui cualquiera de las otras tres lenguas, también son tan españolas como el castellano. ¿O no?

doonga escribió:

barakarlofi escribió:

Tienes mucho  cacao mental o desinformación con esto del referéndum, porque no fue la policía quien rompía escaparates, ni pegaba fuego a los contendedores de basuras, ni vandalizo los comercio robando toda clase de mercancías. Aclárate o infórmate. La policía sufrió palos y agresiones, y como pasa en el resto del mundo, cuando algo ilícito se está celebrando, y se hostiga, se desobedece  y se le enfrenta, echa mano de las  porras

ja ja, claro que tienes razón. Los ilícitos y las porras. Menos mal que no los ametrallaron....

¿Es lícito preguntarles a los novios "si o no"?

https://elpais.com/espana/catalunya/2023-01-25/el-juez-procesa-a-45-funcionarios-de-policia-por-los-excesos-en-las-cargas-el-1-o-en-barcelona.html

EL POSTIGUET escribió:.



Ni el PSOE (la izquierda moderada de la España centralista) ni el PP, (la derecha conservadora española) están muy por la labor de reconocer a Catalunya como una nación independiente que, unida a España por convenios y pactos como lo era antaño, pertenezca a ella como socio preferente.

Con ello España-Estado perdería mucho peso, puede que piensen, de cara internacional o europea. Pero, por otra parte, aunque esto no lo digan públicamente, el Estado español no puede continuar más con un problema político sin resolver. El problema “añadido” es que mintiendo de esa necesidad durante tantos años, ahora les resulta muy difícil actuar de otra manera. Al parecer el PSOE se ha lanzado, por intereses particulares sin duda, a ciertos reconocimientos sobre las reivindicaciones catalanas pero el PP es más reacio, hasta que un día entienda que contra Catalunya no se conseguirá el apoyo necesario para gobernar desde La Moncloa.

Aunque los políticos están muy acostumbrados al donde dije digo, digo Diego, el tema les resulta muy difícil de asumir temiendo la reacción de un pueblo engañado. Ambos, PP y PSOE han cometido el mismo error, pero el PSOE de Sánchez, más decidido hoy, y apartándose de la idea conservadora de la vieja guardia, o las momias de Suresne, pretende ir cambiando la idea sobre Catalunya y con nueva idea de la concordia necesaria, hacer que Catalunya olvide ciertas reivindicaciones y se entregue a participar de la nueva España pluri nacional, pluri lingüística, modernizada y más democrática.

Y es que no hay otra. ¿Puede un Estado tener un conflicto interno durante siglos sin resolver? Y la solución que es bien vista por una parte, aunque minoritaria, de reverdecer Brunetes, no sirve. España está endeudada hasta la médula, y si bien es capaz de soportar esta enorme deuda, los acreedores no le van a permitir, en plan interno, ni el uso del tirachinas. El problema o se enquista más, o se resuelve políticamente. Esta es la cuestión, si se deja durante más años que el conflicto se recrudezca, o hay valentía, coraje y agallas para con la palabra ir resolviéndolo. Claro que la otra parte, Catalunya, también ha de poner de su parte; su razón le favorece, pero la prolongación del conflicto también le perjudica. Ya veremos lo que pasa...

*

barakarlofi escribió:

EL POSTIGUET escribió:.



Ni el PSOE (la izquierda moderada de la España centralista) ni el PP, (la derecha conservadora española) están muy por la labor de reconocer a Catalunya como una nación independiente que, unida a España por convenios y pactos como lo era antaño, pertenezca a ella como socio preferente.

Con ello España-Estado perdería mucho peso, puede que piensen, de cara internacional o europea. Pero, por otra parte, aunque esto no lo digan públicamente, el Estado español no puede continuar más con un problema político sin resolver. El problema “añadido” es que mintiendo de esa necesidad durante tantos años, ahora les resulta muy difícil actuar de otra manera. Al parecer el PSOE se ha lanzado, por intereses particulares sin duda, a ciertos reconocimientos sobre las reivindicaciones catalanas pero el PP es más reacio, hasta que un día entienda que contra Catalunya no se conseguirá el apoyo necesario para gobernar desde La Moncloa.

Aunque los políticos están muy acostumbrados al donde dije digo, digo Diego, el tema les resulta muy difícil de asumir temiendo la reacción de un pueblo engañado. Ambos, PP y PSOE han cometido el mismo error, pero el PSOE de Sánchez, más decidido hoy, y apartándose de la idea conservadora de la vieja guardia, o las momias de Suresne, pretende ir cambiando la idea sobre Catalunya y con nueva idea de la concordia necesaria, hacer que Catalunya olvide ciertas reivindicaciones y se entregue a participar de la nueva España pluri nacional, pluri lingüística, modernizada y más democrática.

Y es que no hay otra. ¿Puede un Estado tener un conflicto interno durante siglos sin resolver? Y la solución que es bien vista por una parte, aunque minoritaria, de reverdecer Brunetes, no sirve. España está endeudada hasta la médula, y si bien es capaz de soportar esta enorme deuda, los acreedores no le van a permitir, en plan interno, ni el uso del tirachinas. El problema o se enquista más, o se resuelve políticamente. Esta es la cuestión, si se deja durante más años que el conflicto se recrudezca, o hay valentía, coraje y agallas para con la palabra ir resolviéndolo. Claro que la otra parte, Catalunya, también ha de poner de su parte; su razón le favorece, pero la prolongación del conflicto también le perjudica. Ya veremos lo que pasa...

*

Esto que comentas, y en teroria parece perfecto, pero detras, o mejor dicho, siempre esta latente el egoismo y el querer ser mas que el vecino, y quien nos dice que una vez que Cataluña tenga con todos los previlegios de antaño, y libre en su camino, no intentara ser mas que España, anulando libertades e imponiendo sus leyes contra todos los catalanes que a la vez han sido españoles.

La lucha de intereses por la supremacia identitaria, por el comercio, por la industria, por la epxortaciones, haria una union dificil e improbable y de enfrentamiento continuo de gobiernos. Pero ahora me diras, se harian leyes que pondria en limpio y de obligado cumplimiento todos eso acuerdos. Pero todos sabemos, y lo estamos viendo incluso con los artículos de la Constitución, que lo que hoy es legal y valedero, mañana, y por interses  partidistas no lo es, y tambien lo estamos viendo en las autonomias, que no cumplen con lo legal, lo incumplen, o  se inventan unas nuevas leyes que anula a las primeras.

Sería deseable lo que apuntas, un acuerdo sin violencias, en paz, de muto acuerdo entre las dos Partes, pero ¿es el hombre animal de fiar en las cuestiones en donde primas el poder y la economía, ? No sé, no lo veo viable.

Zulita escribió:No tengo posicion tomada sobre este tema porque apenas me dá la cabeza para los laberintos politicos de mi pais, pero sinceramente deseo que alguna vez logren la voluntad de la mayoria y luego de ello puedan convivir en paz, consensuando aunque sean muy diferentes sus pareceres.
Nunca es bueno estar en permanente conflicto interno.
Y lamentablemente lo digo con conocimiento de causa.  

barakarlofi escribió:
Esto que comentas, y en teroria parece perfecto, pero detras, o mejor dicho, siempre esta latente el egoismo y el querer ser mas que el vecino, y quien nos dice que una vez que Cataluña tenga con todos los previlegios de antaño, y libre en su camino, no intentara ser mas que España, anulando libertades e imponiendo sus leyes contra todos los catalanes que a la vez han sido españoles.

barakarlofi escribió:

Zulita escribió:No tengo posicion tomada sobre este tema porque apenas me dá la cabeza para los laberintos politicos de mi pais, pero sinceramente deseo que alguna vez logren la voluntad de la mayoria y luego de ello puedan convivir en paz, consensuando aunque sean muy diferentes sus pareceres.
Nunca es bueno estar en permanente conflicto interno.
Y lamentablemente lo digo con conocimiento de causa.  

Buenos días, Zulita:

Se entiende que los que vivís tan lejos de nuestro país tengáis una información sesgada, incompleta e interesada por mucha gente.
Pero te aclaro, te informo y que aseguro que en Cataluña no hay ningún conflicto
de relación entre catalanes, como no lo hay con el resto de los españoles, solo hay una petición de hace años de los catalanes cuya solución dependen de las leyes que
nos gobierna a todos los españoles, y depende de las autoridades, y de las urnas, solventarlo, pero, por otro lado, insisto, vivimos tanto en Cataluña como en el resto
del país, en armoniosa paz.  88 millones de turistas vienen cada año a pasarlo bien entre nosotros sin ningún temor.

Saludos

Dijousmercat escribió:

Dijousmercat escribió:
Y yo tengo otro que dice "Catalán-Inglés y otro de English-Catalan". ¿Y pasa algo? ¿Acaso has resuelto la estupidez de decir que en España el catalán no es español? Luego puedes continuar diciendo que el Gallego y el Euskera tampoco lo son... y quedarte tan ancho, pues quien dice lo que sabe, no está obligado a más... (aparte de que es tonto, porque el sabio sabe lo que dice).

PD. Ya se ha comentado una o dos veces antes que la "lengua española" tiene su lugar mayormente para los extranjeros. Aqui cualquiera de las otras tres lenguas, también son tan españolas como el castellano. ¿O no?

Porsituquieressaber escribió:

Dijousmercat escribió:

El catalán es francoespañol. En Francia tampoco enseñan castellano.

Dijousmercat escribió:

Porsituquieressaber escribió:


El catalán es francoespañol. En Francia tampoco enseñan castellano.

La sabiduría hay que buscarla en el conocimiento de los hechos, y no en las presunciones sin fundamento, y si lo que quieres decir es otra cosa, te pido de rodillas que pienses antes de escribir, y no te dejes llevar por ningún instinto que te haga parecer que lo de tu nick es en serio...

Si pudieras aclarar esto de que una lengua de raíces latinas es "francoespañola" (española, sí) seguramente harías que desaparecieran algunas dudas...

Porsituquieressaber escribió:

Dijousmercat escribió:
La sabiduría hay que buscarla en el conocimiento de los hechos, y no en las presunciones sin fundamento, y si lo que quieres decir es otra cosa, te pido de rodillas que pienses antes de escribir, y no te dejes llevar por ningún instinto que te haga parecer que lo de tu nick es en serio...

Si pudieras aclarar esto de que una lengua de raíces latinas es "francoespañola" (española, sí) seguramente harías que desaparecieran algunas dudas...

Si usted pudiese olvidar la presunción del significado de mi nombre en este foro, quizás pudiese entender que una lengua que se habla en Francia y España tanto si es de origen latino (catalá) como si no (euskera)  es una lengua, hoy, francoespañola.

Porsituquieressaber escribió:

Dijousmercat escribió:
La sabiduría hay que buscarla en el conocimiento de los hechos, y no en las presunciones sin fundamento, y si lo que quieres decir es otra cosa, te pido de rodillas que pienses antes de escribir, y no te dejes llevar por ningún instinto que te haga parecer que lo de tu nick es en serio...

Si pudieras aclarar esto de que una lengua de raíces latinas es "francoespañola" (española, sí) seguramente harías que desaparecieran algunas dudas...

Si usted pudiese olvidar la presunción del significado de mi nombre en este foro, quizás pudiese entender que una lengua que se habla en Francia y España tanto si es de origen latino (catalá) como si no (euskera)  es una lengua, hoy, francoespañola.

Dijousmercat escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Si usted pudiese olvidar la presunción del significado de mi nombre en este foro, quizás pudiese entender que una lengua que se habla en Francia y España tanto si es de origen latino (catalá) como si no (euskera)  es una lengua, hoy, francoespañola.

Y siguiendo esta regla de tres que te acabas de inventar: ¿Como llamaríamos el Inglés hablado prácticamente alrededor del globo?

Dijousmercat escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Si usted pudiese olvidar la presunción del significado de mi nombre en este foro, quizás pudiese entender que una lengua que se habla en Francia y España tanto si es de origen latino (catalá) como si no (euskera)  es una lengua, hoy, francoespañola.

Y siguiendo esta regla de tres que te acabas de inventar: ¿Como llamaríamos el Inglés hablado prácticamente alrededor del globo?

Porsituquieressaber escribió:

Dijousmercat escribió:
Y siguiendo esta regla de tres que te acabas de inventar: ¿Como llamaríamos el Inglés hablado prácticamente alrededor del globo?

Plurinacional.

Giordano Bruno de Nola escribió:
...Es curioso que personajes como Rusko se imaginen que las 63 lenguas indígenas ya no se hablan.

Porsituquieressaber escribió:

Dijousmercat escribió:
Y siguiendo esta regla de tres que te acabas de inventar: ¿Como llamaríamos el Inglés hablado prácticamente alrededor del globo?

Plurinacional.

Dijousmercat escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Plurinacional.

¿Y crees que eso arreglaría alguna cosa? ¿Haría por ejemplo que tus salidas de bombero se volvieran más interesantes, y que incluso llegasen a tener razón de ser?

EL POSTIGUET escribió: Ni el PSOE (la izquierda moderada de la España centralista) ni el PP, (la derecha conservadora española) están muy por la labor de reconocer a Catalunya como una nación independiente que, unida a España por convenios y pactos como lo era antaño, pertenezca a ella como socio preferente.

EL POSTIGUET escribió: España está endeudada hasta la médula

Lupus escribió:

HH escribió:'

Es "CATALUÑA" o tu escribes "LONDON" o "STOKHOLM"?
Ya vale de mamonadas!

Hola HH,
En realidad El Postiguet tiene razón al escribir Catalunya, ya que ese es el nombre real de la comunidad. Y no veo el porqué de llamar Londres a una ciudad cuyo nombre es London. Y lo mismo con Estocolmo.

HH escribió:

Lupus escribió:
Hola HH,
En realidad El Postiguet tiene razón al escribir Catalunya, ya que ese es el nombre real de la comunidad. Y no veo el porqué de llamar Londres a una ciudad cuyo nombre es London. Y lo mismo con Estocolmo.

No quiero repetirme no me digas que escribes København ... dime de donde sacas la "O" cruzada por una línea...

doonga escribió:

HH escribió:

No quiero repetirme no me digas que escribes København ... dime de donde sacas la "O" cruzada por una línea...

Sin embargo hay varios ignorantes que escriben "Münich", porque se quieren hacer pasar por cultos y educados, siendo que ni en español ni en alemán se escribe de esa manera.

Tomb escribió:Si Cataluña consigue hacer un referéndum por la independencia saldrá un "no" porque somos mayoría quienes no queremos la independencia.

Pero si ese referéndum se hiciera a nivel nacional saldría un "sí" porque el resto de España está hasta el coño de nosotros, porque se piensan que todos los catalanes somos independentistas.