El archivo de EsquizOfelia.

Dijousmercat escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Sin entrar a fantasear sobre la eterna complicidad de las diversas civilizaciones del mundo para enseñarnos lo que "Ellos" quieren, ¿estas personas que han logrado llegar a entender y manejar la "Percepción Extra Sensorial" , no han sido capaces de ponerse de acuerdo para dar clases de esos conocimientos, organizar talleres, lograr la atención del mundo científico, etc?

Estas personas a que haces referencia, no son muchas ni tampoco buscan la notoriedad ni el Poder. Además, quienes dominan al mundo, han creado un sistema con unas leyes que a ellos interesa, y como dije que es un tema tabú, habria que ser muy masoquista para convertir sus deseos de divulgación en una cruzada imposible de ser ganada.

"Son más listos los hijos de las tinieblas que los de la luz", refiriéndose únicamente en un plano de "comportamiento animal".

A mi me parece que los "dominan el mundo" no están de acuerdo entre ellos en ningún momento; ni antes, ni ahora, ni nunca. Prueba de ello es que no han permitido que haya maz en el planeta en ningún momento de la Historia.

Por otra parte el que (los Extrasensoriales) no busquen ni "la notoriedad ni el Poder" es algo que puedo asumir, lo que se me hace mas difícil es que no busquen la verdad o, que si lo hacen, no sean capaces de compartirla con el resto de humanos ¿a que se debe?

Así y todo, existe bibliografía antigua al respecto. Antigua, porque lo que llamamos "modernación", al atraer tanto la atención de las gentes, ha ido ahogando todo aquello que no fueran innovaciones tecnológicas y maneras de hacer y obtener dinero y poder fácil...

El hecho de que haya bibliografía antigua, a mi, no me sirve de garantía. Hay bibliografía antigua sobre homeopatía, quiromancia, acupuntura, astrología, numerología, dietas alcalinas, ufologia... la lista es amplísima, en todas ellas he estado interesado en algún momento de mi vida y en ninguna de ellas encontré verdad alguna. Y muchas de ellas -por no decir todas- tienen amplios casos de busqueda fácil de dinero y poder.



Hace unos años, dediqué un invierno a dar conferencias-coloquio sobre Parapsicología. Venía mucha gente interesada... pero terminé el ciclo sin que hubiera salido un verdadero "sensitivo" que pudiera aportar experiencias reales. Esto me hizo replantearlo, y como continuación de lo explicado en el ciclo anterior, dí otro de "Crecimiento personal y autorrealización".

Y como vi que la mayoría ya venía también con unas ideas equivocadas, y que lo que aprendía me parecía muy poco, lo dejé.

Ahora bien, personas como tú que todo su saber lo basan en lo que aprenden de los demás (hoydía la madre Google), y de experiencias propias nanai de nanai. Siguiendo su instinto estan muy interesadas en saber más, pero como nunca han dejado que su cuerpo se exprese por si mismo para comprender lo que llega a saber sin que nosotros nos enteremos, resulta que desarrollamos nuestras capacidades cognitivas, pero no intuitivas, lo que nos deja fuera de juego en el campo de lo psíquico.

Respecto al hecho de que haya personas en las que la inmensa mayoría de su saber ( y algunas otras pocas a experiencias personales)  se deba a lo que aprendieron y transmitieron sus antecesores, es algo tremendamente positivo, por algo somos gregarios, por eso estamos donde estamos, por aprender y compartir conocimientos ¿o no? La curiosidad es inherente al ser humano, por eso preguntamos, en el resto de las especies del planeta, no se pregunta, todo lo mas se imita. ¿está de acuerdo?

Porsituquieressaber escribió:

Dijousmercat escribió:
Estas personas a que haces referencia, no son muchas ni tampoco buscan la notoriedad ni el Poder. Además, quienes dominan al mundo, han creado un sistema con unas leyes que a ellos interesa, y como dije que es un tema tabú, habria que ser muy masoquista para convertir sus deseos de divulgación en una cruzada imposible de ser ganada.

"Son más listos los hijos de las tinieblas que los de la luz", refiriéndose únicamente en un plano de "comportamiento animal".

A mi me parece que los "dominan el mundo" no están de acuerdo entre ellos en ningún momento; ni antes, ni ahora, ni nunca. Prueba de ello es que no han permitido que haya maz en el planeta en ningún momento de la Historia.

Por otra parte el que (los Extrasensoriales) no busquen ni "la notoriedad ni el Poder" es algo que puedo asumir, lo que se me hace mas difícil es que no busquen la verdad o, que si lo hacen, no sean capaces de compartirla con el resto de humanos ¿a que se debe?

Así y todo, existe bibliografía antigua al respecto. Antigua, porque lo que llamamos "modernación", al atraer tanto la atención de las gentes, ha ido ahogando todo aquello que no fueran innovaciones tecnológicas y maneras de hacer y obtener dinero y poder fácil...

El hecho de que haya bibliografía antigua, a mi, no me sirve de garantía. Hay bibliografía antigua sobre homeopatía, quiromancia, acupuntura, astrología, numerología, dietas alcalinas, ufologia... la lista es amplísima, en todas ellas he estado interesado en algún momento de mi vida y en ninguna de ellas encontré verdad alguna. Y muchas de ellas -por no decir todas- tienen amplios casos de busqueda fácil de dinero y poder.



Hace unos años, dediqué un invierno a dar conferencias-coloquio sobre Parapsicología. Venía mucha gente interesada... pero terminé el ciclo sin que hubiera salido un verdadero "sensitivo" que pudiera aportar experiencias reales. Esto me hizo replantearlo, y como continuación de lo explicado en el ciclo anterior, dí otro de "Crecimiento personal y autorrealización".

Y como vi que la mayoría ya venía también con unas ideas equivocadas, y que lo que aprendía me parecía muy poco, lo dejé.

Ahora bien, personas como tú que todo su saber lo basan en lo que aprenden de los demás (hoydía la madre Google), y de experiencias propias nanai de nanai. Siguiendo su instinto estan muy interesadas en saber más, pero como nunca han dejado que su cuerpo se exprese por si mismo para comprender lo que llega a saber sin que nosotros nos enteremos, resulta que desarrollamos nuestras capacidades cognitivas, pero no intuitivas, lo que nos deja fuera de juego en el campo de lo psíquico.

Respecto al hecho de que haya personas en las que la inmensa mayoría de su saber ( y algunas otras pocas a experiencias personales)  se deba a lo que aprendieron y transmitieron sus antecesores, es algo tremendamente positivo, por algo somos gregarios, por eso estamos donde estamos, por aprender y compartir conocimientos ¿o no? La curiosidad es inherente al ser humano, por eso preguntamos, en el resto de las especies del planeta, no se pregunta, todo lo mas se imita. ¿está de acuerdo?

Porsituquieressaber escribió:No le he leído ninguna explicación, le he leído tres afirmaciones:


1.- Los que dominan el mundo (no se sabe quienes, no los ha identificado) han decidido que este es un tema tabú.

2.- Que existe bibliografía. (no ha precisado ningún título ni autor)

3.- Que usted ha dado conferencias-coloquio en las que no encontró ningún "sensitivo"

Y dos suposiciones: 

1.-No he dejado que mi cuerpo se exprese.

2.-Quiero ver televisión con un receptor de radio.

Pero explicaciones, itero, no he leído ninguna, a no ser que esten encriptadas o carezca de sensibilidad.

Giordano Bruno de Nola escribió:Ahora que no es en todas la regiones, en el norte,  @Violetta me desmentirá le dicen al rojo tomate, pero es la influencia americana en zona de frontera.

Porsituquieressaber escribió:Así va el mundo, que para hacerse los interesantes, algunos hacen afirmaciones gratuitas y el resto les tiene que creer.

Si das tu opinión eres un sabiondo y si haces preguntas obvias, un destroza hilos.

Y encima, si el interpelado no sabe por donde salir ni en que rincón esconderse, te llama llorón. Esto es de una soberbia rayana en la desfachatez, ni que fuese un político cualquiera.

¡Joder con los sensitivos!, igual es que son sensibles y no conocen la diferencia.

Violetta escribió:Es correcto, mí estimado Bruno.  Aquí son tomates los rojos y hay guaje y bola

Pero no nos hemos envenenado con tomate verde, de hecho lo usan en las tostadas tipo Siberia revuelto con guacamole.  El tomate verde le decimos tomatillo.

Para una salsa bien sabrosa ponemos a hervir el tomatillo.  En una sartén doramos con poco aceite unos poquitos chiles de árbol, ajo, cacahuates y sal.   Y a la licuadora con el tomatillo.   Nonono, qué salsón!!!

Giordano Bruno de Nola escribió:Ahora que no es en todas la regiones, en el norte,  @Violetta me desmentirá le dicen al rojo tomate, pero es la influencia americana en zona de frontera.

Porsituquieressaber escribió:Así va el mundo, que para hacerse los interesantes, algunos hacen afirmaciones gratuitas y el resto les tiene que creer.

Si das tu opinión eres un sabiondo y si haces preguntas obvias, un destroza hilos.

Y encima, si el interpelado no sabe por donde salir ni en que rincón esconderse, te llama llorón. Esto es de una soberbia rayana en la desfachatez, ni que fuese un político cualquiera.

¡Joder con los sensitivos!, igual es que son sensibles y no conocen la diferencia.

Dijousmercat escribió:

Porsituquieressaber escribió:Así va el mundo, que para hacerse los interesantes, algunos hacen afirmaciones gratuitas y el resto les tiene que creer.

Si das tu opinión eres un sabiondo y si haces preguntas obvias, un destroza hilos.

Y encima, si el interpelado no sabe por donde salir ni en que rincón esconderse, te llama llorón. Esto es de una soberbia rayana en la desfachatez, ni que fuese un político cualquiera.

¡Joder con los sensitivos!, igual es que son sensibles y no conocen la diferencia.

En pocas palabras: La sensibilidad, es atributo de la Mente Consciente, mientras que la sensitividad lo es del Psiquismo (o sub/inconsciente).

EsquizOfelia escribió:.

Ya les di la receta del arroz con leche?
Creo que la di en el archivo anterior.
La voy a dar de nuevo ya que este es adecuado para dar recetas.
Disculpen que los interrumpa. Si?

.

EsquizOfelia escribió:.

A la Moderación.
Pueden cerrar este hilo por favor?
.