Guerra en Israel

Quatro escribió:

doonga escribió:

Imagina, por un instante, que las Naciones Unidas deciden de manera unánime que Andalucía y Castilla serán territorios árabes, y el territorio comienza a ser poblado por árabes y palestinos llegados de todo el mundo, y ellos expulsan y/o asesinan a los españoles que ahí habitan.

Supongo que, por ser un decreto de la ONU, tú lo acogerás, y le encontrarás toda la razón y darás tu apoyo a los nuevos habitantes de esos dos lugares de la península ibérica. También, supongo, que si los españoles se resisten, y el resto de España reacciona de manera violenta, tú los llamarás "terroristas".

Cuando eso se ocurra daré mi opinión, yo no tengo tanta imaginación, solo opino sobre hechos constatados actualmente por los medios de comunicación.
 

Quatro escribió:No pero me pongo en el pellejo de los israelíes a quienes ocurrió no de facto ni de imaginación sino todo lo que se vio el 7 de octubre por televisión.

Quatro escribió:¿Los organizadores y asistentes al festival también sabían que iban a ser atacados?

Quatro escribió:¿La masacre perpetrada el 7 de octubre por Hamás en el festival israelí de música ya era conocida o anunciada 6 meses antes? Eso es una novedad.
¿En que medio se anunció lo que iba a ocurrir?

Quatro escribió:

Hamol escribió:Cuando en México o Colombia asesinan un Periodista, acto reprochable, el mundo se cae. 
En Gaza han asesinado 60 y el mundo calla.

Gaza está en una situación de guerra no con sesenta sino con miles de víctimas, no vale la comparación, no es lo mismo México o Colombia que Gaza.
Por otra parte las víctimas en México a manos de los narcotraficantes superan por cientos de miles las de Gaza en una situación de plena guerra.

doonga escribió:

Quatro escribió:¿La masacre perpetrada el 7 de octubre por Hamás en el festival israelí de música ya era conocida o anunciada 6 meses antes? Eso es una novedad.
¿En que medio se anunció lo que iba a ocurrir?

¿eres tonto o te haces el tonto?

Hamol escribió:

Quatro escribió:
Gaza está en una situación de guerra no con sesenta sino con miles de víctimas, no vale la comparación, no es lo mismo México o Colombia que Gaza.
Por otra parte las víctimas en México a manos de los narcotraficantes superan por cientos de miles las de Gaza en una situación de plena guerra.

Claro que no es igual.
Cuando sucede en nuestros países son
Crimenes de estado, cuando lo hace la derecha son "efectos colaterales".
Verdad.?

Quatro escribió:

doonga escribió:

¿eres tonto o te haces el tonto?

Dice usted que el ataque perpetrado por Hamás en el festival de música del 7 de octubre de 2023 era ya conocido por los israelíes con 6 meses de antelación y yo pregunto ¿donde se anunció ese ataque para que pudieran saberlo 6 meses antes los israelíes? A mi no me consta nada en medio alguno de comunicación, ¿Donde se dijo tal cosa, ¿Cómo fue conocido 6 meses antes por los israelies y nadie hizo nada? ¿De dónde salió la noticia para que la supieran los israelíes pero al parecer los organizadores del festival y sus asistentes eran los únicos que no lo sabían?, pues esos también son israelíes ¿no?
¿Porqué medio se ha enterado usted?
 

La vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, se reunió este sábado (02.12.2023) con el presidente de Egipto, Abdelfatah al Sisi, en el marco de la cumbre COP28, y aseguró que Washington no tolerará que los palestinos sean desplazados de la Franja de Gaza y subrayó que tanto los habitantes de Gaza como los de Cisjordania deberían ser gobernados por una sola entidad.

"Bajo ninguna circunstancia, Estados Unidos permitirá que los palestinos de Gaza o Cisjordania sean reubicados forzosamente, como tampoco el asedio de la Franja ni el rediseño de las fronteras de Gaza", dijo Harris en su encuentro con Al Sisi. Asimismo, dijo que una vez que termine el conflicto, los esfuerzos de reconstrucción deberían llevarse a cabo "en el contexto de un horizonte político claro para el pueblo palestino, encaminado hacia un estado propio dirigido por una Autoridad Palestina revitalizada".

Harris también defendió que Gaza no puede ser gobernada por Hamás por suponer un peligro para la existencia de Israel. (Reuters, AP/dz)

doonga escribió:

Quatro escribió:
Dice usted que el ataque perpetrado por Hamás en el festival de música del 7 de octubre de 2023 era ya conocido por los israelíes con 6 meses de antelación y yo pregunto ¿donde se anunció ese ataque para que pudieran saberlo 6 meses antes los israelíes? A mi no me consta nada en medio alguno de comunicación, ¿Donde se dijo tal cosa, ¿Cómo fue conocido 6 meses antes por los israelies y nadie hizo nada? ¿De dónde salió la noticia para que la supieran los israelíes pero al parecer los organizadores del festival y sus asistentes eran los únicos que no lo sabían?, pues esos también son israelíes ¿no?
¿Porqué medio se ha enterado usted?
 

Solo para tu información, por si es que no lo sabías: Llas agencias de inteligencia no publican en los periódicos los resultados de sus investigaciones.

Eso fue publicado hace aproximadamente una semana, y en este mismo hilo aparece dicha publicación ya que yo mismo la reproduje aquí.
Para mayor información tuya, replico la portada de periódico norteamericano que publicó la noticia:



Y también el vínculo a la taducción al español, publicada por un medio alemán:, vínculo que reproduje en este hilo hace algunos días atrás.

Giordano Bruno de Nola escribió:Te sientes un experto, pero tu dilatancia salta rápidamente. Te lo explico con manzanitas.

Si The New York Times tenía informaciones, ¿tú crees que el MOSAD no lo sabía? Luego entonces ¿por qué los aparatos de inteligencia militar israelí no tomaron prevenciones? ¿No sucedió lo mismo con lo de las torres gemelas en NY?

Esos son los problemas que un experto como tú, no descifrará jamás.

Giordano Bruno de Nola escribió:Te sientes un experto, pero tu dilatancia salta rápidamente. Te lo explico con manzanitas.

Si The New York Times tenía informaciones, ¿tú crees que el MOSAD no lo sabía? Luego entonces ¿por qué los aparatos de inteligencia militar israelí no tomaron prevenciones? ¿No sucedió lo mismo con lo de las torres gemelas en NY?

Esos son los problemas que un experto como tú, no descifrará jamás.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Te sientes un experto, pero tu dilatancia salta rápidamente. Te lo explico con manzanitas.

Si The New York Times tenía informaciones, ¿tú crees que el MOSAD no lo sabía? Luego entonces ¿por qué los aparatos de inteligencia militar israelí no tomaron prevenciones? ¿No sucedió lo mismo con lo de las torres gemelas en NY?

Esos son los problemas que un experto como tú, no descifrará jamás.

Esas cuestiones las dejo yo para expertos como usted que todo lo saben en un país con más muertos por el narcotrafico en lo que va de este año que todos los que llevan entre Gaza e Israel en su guerra algo han de saber sobre como matar más gente.
Ustedes podrían dar buenas lecciones a Israel para acabar con los terroristas de Hamás.

doonga escribió:Y, respecto al mosad, cuando publicaron que habría sido un fallo de los sistemas de inteligencia artificial se supo todo.
1) no mintieron al pueblo, porque los sistemas de IA pueden perfectamente haber fallado.
2) ningún sistema de inteligencia se basa exclusivamente en predicciones computacionales, tendrían que andar mal de la cabeza si lo hiciesen.
3) la excusa "me quedé sin sistema", que viene siendo lo mismo que el punto (1)... ja ja.

No señores. Al decir que les falló la AI están diciendo que lo sabían de antes, pero sin decirlo.
Puede ser que no previeron el tamaño del ataque, pero de que ese ataque iba a suceder si que lo sabían. Y eso es lo que ratificó el NY Times.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Esas cuestiones las dejo yo para expertos como usted que todo lo saben en un país con más muertos por el narcotrafico en lo que va de este año que todos los que llevan entre Gaza e Israel en su guerra algo han de saber sobre como matar más gente.
Ustedes podrían dar buenas lecciones a Israel para acabar con los terroristas de Hamás.

No seas ardido wey

1, No respondes las preguntas, te escabulles solamente
2. Nada tiene que ver México con Israel y sus aparatos de seguridad, un curso de lógica formal no te vendría mal, razonas de forma defectuosa.
3. No doy lecciones y menos doy lecciones a los terroristas de Hamas, ni los defiendo como tu si defiendes el terrorismo del Estado de Israel.

Quatro escribió:

doonga escribió:Y, respecto al mosad, cuando publicaron que habría sido un fallo de los sistemas de inteligencia artificial se supo todo.
1) no mintieron al pueblo, porque los sistemas de IA pueden perfectamente haber fallado.
2) ningún sistema de inteligencia se basa exclusivamente en predicciones computacionales, tendrían que andar mal de la cabeza si lo hiciesen.
3) la excusa "me quedé sin sistema", que viene siendo lo mismo que el punto (1)... ja ja.

No señores. Al decir que les falló la AI están diciendo que lo sabían de antes, pero sin decirlo.
Puede ser que no previeron el tamaño del ataque, pero de que ese ataque iba a suceder si que lo sabían. Y eso es lo que ratificó el NY Times.

Pues si estas cosas son las que salen de la Inteligencia Artificial vamos listos pues mejor la Inteligencia Humana con sus limitaciones no hubiera hecho ni dicho tantas sandeces..
Mal de la cabeza sí eso parece..

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

No seas ardido wey

1, No respondes las preguntas, te escabulles solamente
2. Nada tiene que ver México con Israel y sus aparatos de seguridad, un curso de lógica formal no te vendría mal, razonas de forma defectuosa.
3. No doy lecciones y menos doy lecciones a los terroristas de Hamas, ni los defiendo como tu si defiendes el terrorismo del Estado de Israel.

¿No da lecciones? Pues si está siempre dandolas.
Y en cuanto a  muertos por año México le gana por goleada a Israel sin que haga falta guerra alguna con sus vecinos.  

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
¿No da lecciones? Pues si está siempre dandolas.
Y en cuanto a  muertos por año México le gana por goleada a Israel sin que haga falta guerra alguna con sus vecinos.  

Tu razonamiento es muy defectuoso. Si crees que me ofendes andas medio mal. Una cosa no tiene que ver con la otra. Es como si me metiera con tu familia para demostrar que lo que digo en Ucrania es correcto.

Quatro escribió:Todo eso es muy dudoso por lo ya dicho.

barakarlofi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Tu razonamiento es muy defectuoso. Si crees que me ofendes andas medio mal. Una cosa no tiene que ver con la otra. Es como si me metiera con tu familia para demostrar que lo que digo en Ucrania es correcto.

No es defectuoso, es una réplica a tus repetidos argumentos de meter a España y los españoles para justificar lo que pasa en México, pues siempre repites que en nuestro país hay más delincuencia, más drogas y mas asesinatos, cuando eso es totalmente absolutamente falso, al menos en la enorme diferencia que existe.

Hamol escribió:

Quatro escribió:Todo eso es muy dudoso por lo ya dicho.

Claro que es dudoso.
Cuando un periódico gringo como el New York Times, pública eso diciendo tener las pruebas, es díficil ponerlo en duda.

Quatro escribió:

Hamol escribió:
Claro que es dudoso.
Cuando un periódico gringo como el New York Times, pública eso diciendo tener las pruebas, es díficil ponerlo en duda.

No es la primera vez que ese periódico publica noticias diciendo tener pruebas de algo de lo que ningún otro medio sabe nada, ya digo que a veces se parece mas a una agencia de inteligencia que a un periódico.

barakarlofi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Tu razonamiento es muy defectuoso. Si crees que me ofendes andas medio mal. Una cosa no tiene que ver con la otra. Es como si me metiera con tu familia para demostrar que lo que digo en Ucrania es correcto.

No es defectuoso, es una réplica a tus repetidos argumentos de meter a España y los españoles para justificar lo que pasa en México, pues siempre repites que en nuestro país hay más delincuencia, más drogas y mas asesinatos, cuando eso es totalmente absolutamente falso, al menos en la enorme diferencia que existe.

doonga escribió:

Quatro escribió:
No es la primera vez que ese periódico publica noticias diciendo tener pruebas de algo de lo que ningún otro medio sabe nada, ya digo que a veces se parece mas a una agencia de inteligencia que a un periódico.

Por supuesto. Son puras puras mentiras.
Los israelenses no sabían nada nada de nada.

Quatro escribió:

doonga escribió:

Por supuesto. Son puras puras mentiras.
Los israelenses no sabían nada nada de nada.

De haberlo sabido la policía hubiese evacuado la zona.

Giordano Bruno de Nola escribió:

barakarlofi escribió:


No es defectuoso, es una réplica a tus repetidos argumentos de meter a España y los españoles para justificar lo que pasa en México, pues siempre repites que en nuestro país hay más delincuencia, más drogas y mas asesinatos, cuando eso es totalmente absolutamente falso, al menos en la enorme diferencia que existe.

A ver Daniel. Tu intervención es totalmente irreflexiva, ilógica. 

1. Estamos hablando de la situación del conflicto de Gaza, no de España. Es Israel, no España. Es muy recurrente esta falacia en ustedes dos, no hay nexo entre lo que estamos conversando y México, el nexo, solamente es que el mensajero es mexicano. Como no puedes racionalmente con los argumentos, pues se está hablando de los muertos en Gaza, entonces salen sus complejos, por no decir racismo y francamente ideas sin conexión alguna.
2. No llevaste lógica en la escuela, de lo contrario además de entender que es una analogía falsa también te darías cuenta de que hay una falsa disyuntiva pues que en México sea "de lo peor" como dices, no te lleva a generalizar que todo lo que opine un mexicano es inopinable porque en así sea, que no tenga verdad cuando diga que en tal lugar pasa tal cosa.

Te sientes el paladín de la defensa de España, tu país no necesita ni tu defensa, ni tus falacias ni eres tan indispensable como te lo piensas. ¿Qué haces en un hilo de Israel siguiéndole el juego al deficiente mental que se cree todo lo que dicen los periódicos, sin tener el más mínimo elemento de análisis?

barakarlofi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

A ver Daniel. Tu intervención es totalmente irreflexiva, ilógica. 

1. Estamos hablando de la situación del conflicto de Gaza, no de España. Es Israel, no España. Es muy recurrente esta falacia en ustedes dos, no hay nexo entre lo que estamos conversando y México, el nexo, solamente es que el mensajero es mexicano. Como no puedes racionalmente con los argumentos, pues se está hablando de los muertos en Gaza, entonces salen sus complejos, por no decir racismo y francamente ideas sin conexión alguna.
2. No llevaste lógica en la escuela, de lo contrario además de entender que es una analogía falsa también te darías cuenta de que hay una falsa disyuntiva pues que en México sea "de lo peor" como dices, no te lleva a generalizar que todo lo que opine un mexicano es inopinable porque en así sea, que no tenga verdad cuando diga que en tal lugar pasa tal cosa.

Te sientes el paladín de la defensa de España, tu país no necesita ni tu defensa, ni tus falacias ni eres tan indispensable como te lo piensas. ¿Qué haces en un hilo de Israel siguiéndole el juego al deficiente mental que se cree todo lo que dicen los periódicos, sin tener el más mínimo elemento de análisis?

Como siempre le insulto, forma parte de tus pobres y tristes argumentos. Deficiente mental, lo es el que desconoce, adrede la actualidad de su país, y se apoya en la las   miserias y desgracias de otro.

Quatro escribió:Yo no tengo nada que ver con trío alguno

El ministro de Exteriores de Israel, Eli Cohen, escribió en X (antes Twitter) que el mandato del secretario general de la ONU, António Guterres supone "un peligro para la paz mundial", después de que este activara el artículo 99 de la Carta Fundacional para pedir un alto el fuego en Gaza al Consejo de Seguridad.


"El mandato de Guterres es un peligro para la paz mundial. Su petición de activar el artículo 99 y el llamamiento a un alto el fuego en Gaza constituye un apoyo a la organización terrorista Hamás y un respaldo al asesinato de ancianos, el secuestro de bebés y la violación de mujeres", aseguró Cohen a través de X.

"Cualquiera que apoye la paz mundial debe apoyar la liberación de Gaza de Hamás", agregó. (ms/jov/efe/afp)  

doonga escribió:

Quatro escribió:Yo no tengo nada que ver con trío alguno

No he dicho que tengas algo que ver con el trio. He afirmado que eres igual a ellos, no que estés relacionado con ellos.

En su primera conversación telefónica desde el 26 de noviembre,  el presidente estadounidense, Joe Biden, dijo al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que es esencial proteger a los civiles en los intensos combates urbanos en las ciudades más grandes de Gaza y en sus alrededores.

"El presidente enfatizó la necesidad absoluta de proteger a los civiles y de separar a la población civil de Hamás, incluso mediante corredores que permitan a la gente desplazarse de forma segura de zonas de combate delimitadas", dijo la Casa Blanca en un comunicado. Además Biden insistió en que  "debe autorizarse mucha más ayuda", agregó la Casa Blanca. (ms/jov/afp/efe)

"El pueblo de Gaza mira al abismo", dijo hoy el secretario general de la ONU, António Guterres, al Consejo de Seguridad, en una sesión excepcional en la que le pidió actuar para conseguir parar la guerra en Gaza, que ha dejado ya 17.000 palestinos muertos, además de los 1.200 israelíes.

"La ley humanitaria internacional no puede aplicarse de forma selectiva. Es vinculante para todos las partes igualmente y en todo momento y la obligación de respetarla no depende de la reciprocidad", recordó en esta sesión pedida por él invocando de forma extraordinaria el artículo 99 de la carta de la ONU, que permite al secretario general dirigirse al consejo en caso de amenaza grave para la seguridad. Las "violaciones a la ley de la guerra" que cometió Hamás "no absuelven a Israel de sus propias violaciones", insistió. (el/efe/afp)

Estados Unidos bloqueó el viernes una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que pedía un "alto el fuego humanitario inmediato" en la Franja de Gaza, donde el ejército israelí libra encarnizados combates con el movimiento islamista palestino Hamás.
La resolución de la máxima instancia de Naciones Unidas, redactada por Emiratos Árabes Unidos y que contaba con el apoyo de 100 países, recibió 13 votos a favor, uno en contra (Estados Unidos) y una abstención (Reino Unido). (el/efe/reuters)

doonga escribió:20.000 muertos después


Biden dice a Netanyahu que es esencial proteger a los civiles

En su primera conversación telefónica desde el 26 de noviembre,  el presidente estadounidense, Joe Biden, dijo al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que es esencial proteger a los civiles en los intensos combates urbanos en las ciudades más grandes de Gaza y en sus alrededores.

"El presidente enfatizó la necesidad absoluta de proteger a los civiles y de separar a la población civil de Hamás, incluso mediante corredores que permitan a la gente desplazarse de forma segura de zonas de combate delimitadas", dijo la Casa Blanca en un comunicado. Además Biden insistió en que  "debe autorizarse mucha más ayuda", agregó la Casa Blanca. (ms/jov/afp/efe)