Venezuela

CONFIRMADO:
LOS RESULTADOS PUBLICADOS POR MADURO SON INVENTADOS.


El informe del gobierno ha entregado los números de votos en favor de ambos candidatos.

El asunto es que, a menos que medie la intervención de los gorriones divinos, el resultado de la votación es matemáticamente imposible.

Quien inventó los números es un personaje totalmente imbécil e ignorante, o alternativamente, algún muchacho de la educación secundaria.

Quatro escribió:Ya nos dicen por aquí que tales problemas allí son irrelevantes lo siguiente y más importante puede ser una revolución de estilo zapatista o bolivariana.  

A veces como que andas borracho.

No creo que puedas con los temas que propones a partir de tus prejuicios ideológicos.

Claro que se puede analizar críticamente la realidad de Venezuela, algunos pueden, tú, no.

doonga escribió:CONFIRMADO:
LOS RESULTADOS PUBLICADOS POR MADURO SON INVENTADOS.


El informe del gobierno ha entregado los números de votos en favor de ambos candidatos.

El asunto es que, a menos que medie la intervención de los gorriones divinos, el resultado de la votación es matemáticamente imposible.

Quien inventó los números es un personaje totalmente imbécil e ignorante, o alternativamente, algún muchacho de la educación secundaria.

Maduro dice que le hackearon las actas, incríble

 corina dice que tiene las actas, pero su sitio es inaccesible, Increíble

¿Quién miente?

Lo que se publicó en X, y que aparece en la imagen que presenté, corresponde a los números publicados oficialmente por el gobierno de Maduro,
Y apareció así en toda la prensa.

Y respecto a los hackeos, es muy posible que la gente de maduro haya hackeado las máquinas de votación electrónica. En esas máquinas resulta muy difícil modificar las bitácoras, pero no es nada dificil resetear sus contenidos, y luego decir "me hackearon".

Luego de la revisión de los porcentajes, no hay ninguna duda que la elección completa fue un fraude grosero.

doonga escribió:Lo que se publicó en X, y que aparece en la imagen que presenté, corresponde a los números publicados oficialmente por el gobierno de Maduro,
Y apareció así en toda la prensa.

No lo pongo en duda.

doonga escribió: Y respecto a los hackeos, es muy posible que la gente de maduro haya hackeado las máquinas de votación electrónica. En esas máquinas resulta muy difícil modificar las bitácoras, pero no es nada dificil resetear sus contenidos, y luego decir "me hackearon".

Luego de la revisión de los porcentajes, no hay ninguna duda que la elección completa fue un fraude grosero.

Es probable, no lo descarto, pero también soy escéptico. Por cierto, en México la nomenclatura de los números es inverso. Los puntos son las comas europeas y las comas son puntos

Es probable lo que dices, pero también puede ser un problema de redondeo. Yo esperaría, lo cierto es que las dudas se resolverán difícilmente y ante la duda se puede leer en ambos lados.

La campaña preparada previamente no es espontánea, la oposición calculó hacerla. Quiere decir que, aunque perdieran legítimamente, ellos no aceptarían la derrota.

La duda está allí, yo me ubico entre los que piensan que puede ser el problema en ambos lados de la contienda.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:Ya nos dicen por aquí que tales problemas allí son irrelevantes lo siguiente y más importante puede ser una revolución de estilo zapatista o bolivariana.  

A veces como que andas borracho.

No creo que puedas con los temas que propones a partir de tus prejuicios ideológicos.

Claro que se puede analizar críticamente la realidad de Venezuela, algunos pueden, tú, no.

No veo nada de eso que usted dice aquí cuando al mismo tiempo dice que el fraude electoral en Latinoamérica es irrelevante ..
Su capacidad crítica no da para más..

doonga escribió:Lo que se publicó en X, y que aparece en la imagen que presenté, corresponde a los números publicados oficialmente por el gobierno de Maduro,
Y apareció así en toda la prensa.

Y respecto a los hackeos, es muy posible que la gente de maduro haya hackeado las máquinas de votación electrónica. En esas máquinas resulta muy difícil modificar las bitácoras, pero no es nada dificil resetear sus contenidos, y luego decir "me hackearon".

Luego de la revisión de los porcentajes, no hay ninguna duda que la elección completa fue un fraude grosero.

Un completo fraude

Entrevista a Corina Machado, veamos sus ideas

Hay que poner atención sobre los nexos de Corina, que es la cabeza real. Liberal similar a Milei

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

A veces como que andas borracho.

No creo que puedas con los temas que propones a partir de tus prejuicios ideológicos.

Claro que se puede analizar críticamente la realidad de Venezuela, algunos pueden, tú, no.

No veo nada de eso que usted dice aquí cuando al mismo tiempo dice que el fraude electoral en Latinoamérica es irrelevante ..
Su capacidad crítica no da para más..

Tu estupidez no tiene límite...

Resumen:

claro que... como la estupidez no tiene límite, el argumento fundamental para centrar este debate, es:

Corina es liberal.

Cosa que viene a ilustrar claramente la ausencia de sesgo cognitivo del Sandío Supremo que piensa por si mismo, cosa que les está negada al resto de los mortales.

¡¡Cagündios... pá matalo, no me joda!!

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
No veo nada de eso que usted dice aquí cuando al mismo tiempo dice que el fraude electoral en Latinoamérica es irrelevante ..
Su capacidad crítica no da para más..

Tu estupidez no tiene límite...

De la suya diciendo que el fraude electoral allí en Latinoamérica es irrelevante todavía no sabemos donde llega..

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Los problemas de fraude nunca son irrelevantes..  

En América latina si.

Donde tienen controlado el poder las élites, como en España no es necesario

Porsituquieressaber escribió:claro que... como la estupidez no tiene límite, el argumento fundamental para centrar este debate, es:

Corina es liberal.

Claro pensar que ese es el punto principal es una estupidez que no tiene límite, como tú comprenderás, como decir que Pablo Iglesias es comunista.

Porsituquieresaber escribió: Cosa que viene a ilustrar claramente la ausencia de sesgo cognitivo del Sandío Supremo que piensa por si mismo, cosa que les está negada al resto de los mortales.

¡¡Cagündios... pá matalo, no me joda!!

El Sandio vive en ogroño, haciendo vino. Ahora que pues ni modo unos nacen con las facultades de Messi o Ronaldo para hacer futbol, y otros piensan que pueden en sus sueños. Límpiese no vaya a apestar.

Y vamos al debate.

1. El tema central es el proceso electoral de Venezuela reciente. Se han expresado varios puntos de vista, dada la falta de claridad en el proceso. Sólo que del fraude al triunfo de maduro hay mucha polémica.
   
2. El que Corina sea liberal y la apoye CNN, Milei y Manolo nos dice que más que el interés electoral hay un encuentro de posiciones. Lo que se conoce comúnmente como la izquierda y la derecha. Corinita, la actriz con telón de fondo no es virgencita y riega las flores, se encuentra ligada a grupos poderosos en el exterior, como Maduro puede ser apoyado por intereses geopolíticos también. Así que no es banal la discusión.
   
3. Hay problemas con las actas, sin duda. El gobierno venezolano no ha logrado solventarlo lo que lo hace aparecer como el responsable. Y Corinita dice que ella tiene el 70% de las actas, pero no las muestra, hizo como que las tenía, pero no se puede acceder al sitio.
   
4. Finalmente, esto tiene que ver con la lucha por el poder, sólo que el chavismo tiene una base social muy fuerte, mayoritaria diría yo y al ejército venezolano. Claro que los medios españoles le informarán a usted de que se desbordan las calles y que caerá Maduro, son como los vídeos de HH sobre Sánchez.
   

Ahora cuando tenga usted sesgos cognitivos, tiemble porque oportunamente se los señalare. Usted sabe de vino, se dedica usted a eso, en otros temas afortunadamente no le sale como el vino, se hubieran envenenado miles de personas.

Los mejores vinos de España son los de La Rioja..

Quatro escribió:Los mejores vinos de España son los de La Rioja..  

Puede ser, pero lo cierto es que en muchas Denominaciones se hacen vinos excelentes y que yo, al menos, no dejo de sorprenderme cada vez que acudo una cata.

La base es la enorme variedad de uvas, de vinificación, de procesos... no existe la sandez esa " de derechas o de izquierdas"; la diversidad, el ensmblaje, la fusión, la búsqueda de la excelencia, impregna al colectivo vitivinícola y eso genera muchos partos y algunas paridas.

Y es que el valor -de lo que sea- no se mide en cantidad de trabajo, lo determinan subjetivamente los consumidores. Cosa absolutamente incomprensible para determinados doctos cavernarios adoctrinados.

Porsituquieresaber escribió:no existe la sandez esa " de derechas o de izquierdas"

Lo que existe es lo que está pasando, cuando no se sabe uno se dispersa en banalidades.

Corina pidió la intervención militar norteamericana, ¡qué bonito! vea lo que nos informa Monedero

Allí esta la aclaración de la suma @doonga, la hace Monedero en su vídeo

Giordano Bruno de Nola escribió:Corina pidió la intervención militar norteamericana, ¡qué bonito! vea lo que nos informa Monedero

Claro la intervención militar norteamericana ya lo decía yo mas arriba

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Corina pidió la intervención militar norteamericana, ¡qué bonito! vea lo que nos informa Monedero

Claro la intervención militar norteamericana ya lo decía yo mas arriba

¿Y...?

Eso lo sabemos todos

Quatro escribió:Los mejores vinos de España son los de La Rioja..  

Superiores son los blancos catalanes del Priorat... Y si, los tintos es la rioja que se lleva la palma.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Claro la intervención militar norteamericana ya lo decía yo mas arriba

¿Y...?

Eso lo sabemos todos

Pues eso, ¿a que esperan para ir y liberar a ese país del tirano ese?

Porsituquieressaber escribió:

Quatro escribió:Los mejores vinos de España son los de La Rioja..  

Puede ser, pero lo cierto es que en muchas Denominaciones se hacen vinos excelentes y que yo, al menos, no dejo de sorprenderme cada vez que acudo una cata.

La base es la enorme variedad de uvas, de vinificación, de procesos... no existe la sandez esa " de derechas o de izquierdas"; la diversidad, el ensmblaje, la fusión, la búsqueda de la excelencia, impregna al colectivo vitivinícola y eso genera muchos partos y algunas paridas.

Y es que el valor -de lo que sea- no se mide en cantidad de trabajo, lo determinan subjetivamente los consumidores. Cosa absolutamente incomprensible para determinados doctos cavernarios adoctrinados.

Cada vez que e ido a visitar una bodega a una cata, y por aquello de prueba este, prueba el otro, he salido con una pea de paque.
Y luego no te dan nada para picar, pues el colocón es mas fuerte. .

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

¿Y...?

Eso lo sabemos todos

Pues eso, ¿a que esperan para ir y liberar a ese país del tirano ese?  

Eres un detestable intervencionista, tu vena imperialista se te ve a lo lejos

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

¿Y...?

Eso lo sabemos todos

Pues eso, ¿a que esperan para ir y liberar a ese país del tirano ese?  

Si no fuese en contra de los reglamentos del foro, te diría que eres un imbécil.

doonga escribió:

Quatro escribió:
Pues eso, ¿a que esperan para ir y liberar a ese país del tirano ese?  

Si no fuese en contra de los reglamentos del foro, te diría que eres un imbécil.

Es que se siente civilizador este señor, ya ves que quiere que la OTAN entre en guerra con Rusia. La verdad Paciencia señor...

Dijousmercat escribió:

Quatro escribió:Los mejores vinos de España son los de La Rioja..  

Superiores son los blancos catalanes del Priorat... Y si, los tintos es la rioja que se lleva la palma.

Puede ser, pero en Montsant, Penedés y do terra alta hay unos blancos absolutamente maravillosos

Giordano Bruno de Nola escribió:

Al parecer los medios van esclareciendo

barakarlofi escribió:

Porsituquieressaber escribió:
Puede ser, pero lo cierto es que en muchas Denominaciones se hacen vinos excelentes y que yo, al menos, no dejo de sorprenderme cada vez que acudo una cata.

La base es la enorme variedad de uvas, de vinificación, de procesos... no existe la sandez esa " de derechas o de izquierdas"; la diversidad, el ensmblaje, la fusión, la búsqueda de la excelencia, impregna al colectivo vitivinícola y eso genera muchos partos y algunas paridas.

Y es que el valor -de lo que sea- no se mide en cantidad de trabajo, lo determinan subjetivamente los consumidores. Cosa absolutamente incomprensible para determinados doctos cavernarios adoctrinados.

Cada vez que e ido a visitar una bodega  a una cata, y por aquello de prueba este, prueba el otro, he salido con una pea de paque.
Y luego no te dan nada para picar, pues el colocón  es mas fuerte.  .

¡Joder, Bara...! que la cata es para probar, no para pescar merluzas, coño.

En una cata se prueba un buchito, no se calza una botella

Ansia viva. Tú imagínate que en lugar de ir una bodega a catar y bebértelo todo, fueses a una casa de esas con farolillo rojo ¿me sigues, no? pues no podrías. 

Moderación, Baraka, moderación

doonga escribió:

Quatro escribió:
Pues eso, ¿a que esperan para ir y liberar a ese país del tirano ese?  

Si no fuese en contra de los reglamentos del foro, te diría que eres un imbécil.

Me ha llamado imbécil el señor moderador debería aprender a ser mas moderado

Quatro escribió:

doonga escribió:

Si no fuese en contra de los reglamentos del foro, te diría que eres un imbécil.

Me ha llamado imbécil el señor moderador debería aprender a ser mas moderado

Yo diría que debemos apostar a tu auto moderación, pero eso es como pedir peras al olmo

Giordano Bruno de Nola escribió:

Realmente vergonzoso.
Escuché hasta la mitad el video.

Fíjese usted quién opina ... "El abogado", "escuche bien", "A BO GA DO".
Y el otro es nada menos que PROFESOR..... "PRO FE SOR", si tal como lo escucha.
Y el señor Artés, que fue CAN DI DA TO a la presidencia de Chile.....


Dónde están las bitácoras de las máquinas de votación: BITACORAS ..... BI TA CO RAS.....


Por favor, mi estimado Gio, no te me pongas como Kimo.
Tu sabes más que eso.....

Se robaron la elección de manera GROSERA ----- GRO SE RA

Y eso queda más que claro, cuando publican que obtuvieron el 51,20000 % de los votos.

Escuche bien, CINCUENTA Y UNO COMA DOS CERO CERO CERO CERO.

GRAN PRECISIÓN.

Tu sabes de estadísticas, mi amigo Gio, y sabes de falacias: ambos tenemos estudios al respecto: ES TU DIOS.....

Giordano Bruno de Nola escribió:

Muy interesante lo que dice aquí tu paisano @doonga

Giordano Bruno de Nola escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Muy interesante lo que dice aquí tu paisano @doonga

Interesante por lo vergonzoso.   VER  GON  ZO  SO.
Debe ser amigo de Lautaro Carmona, el presidente del PC.

Incluso dentro del PC, donde no suele haber palabras contradictorias, se ha declarado que esas elecciones valen lo que vale una callampa.

Y no me cabe duda que las máquinas de votación serán reseteadas, culparán a quien sabe qué, y todos los datos se fueron al nirvana.

doonga escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Muy interesante lo que dice aquí tu paisano @doonga

Interesante por lo vergonzoso.   VER  GON  ZO  SO.
Debe ser amigo de Lautaro Carmona, el presidente del PC.

Incluso dentro del PC, donde no suele haber palabras contradictorias, se ha declarado que esas elecciones valen lo que vale una callampa.

Y no me cabe duda que las máquinas de votación serán reseteadas, culparán a quien sabe qué, y todos los datos se fueron al nirvana.

Por lo que dice el vídeo, no. Porque no sólo hay un acta digital, se registran las actas físicamente. Lo que sucede es que el proceso llevará semanas y se dice que siempre ha sido así. La oposición juega a lo mediático, la crítica al final es contundente contra esa oposición y explica porque no pudieron contrarrestar al chavismo.

Giordano Bruno de Nola escribió:

doonga escribió:


Interesante por lo vergonzoso.   VER  GON  ZO  SO.
Debe ser amigo de Lautaro Carmona, el presidente del PC.

Incluso dentro del PC, donde no suele haber palabras contradictorias, se ha declarado que esas elecciones valen lo que vale una callampa.

Y no me cabe duda que las máquinas de votación serán reseteadas, culparán a quien sabe qué, y todos los datos se fueron al nirvana.

Por lo que dice el vídeo, no. Porque no sólo hay un acta digital, se registran las actas físicamente. Lo que sucede es que el proceso llevará semanas y se dice que siempre ha sido así. La oposición juega a lo mediático, la crítica al final es contundente contra esa oposición y explica porque no pudieron contrarrestar al chavismo.

¿semanas en un sistema digital automatizado?
En cualquier sistema electoral, el recuento solo toma unas pocas horas.
En Chile, un sistema totalmente manual, donde votó una cantidad semejante que en Venezuela, el recuento no tomó más de 6 horas.
Y no me vengas con el cuento de que los hackearon, o que volaron torres de alta tensión, porque los sistemas de votación tienen electricidad de respaldo. Igual cosa los sistemas de transmisión de datos.

En Venezuela, conforme la información de alta precisión 0,0000005 de precisión, se muestra algo más de 10.000.000 de votos.
En Chile votaron 13.000.000 en el plebiscito de salida de la constitución

En la presidencial mexicana se emitieron cerca de 60.000.000 de votos el 2 de junio, y los resultados estuvieron el 6 de junio.


¿y porqué sacaron a los testigos del recuento?

doonga escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Por lo que dice el vídeo, no. Porque no sólo hay un acta digital, se registran las actas físicamente. Lo que sucede es que el proceso llevará semanas y se dice que siempre ha sido así. La oposición juega a lo mediático, la crítica al final es contundente contra esa oposición y explica porque no pudieron contrarrestar al chavismo.

¿y porqué sacaron a los testigos del recuento

Hasta donde tengo entendido el recuento se está realizando, lo que presentaron fue el resultado digital, se van a tardar un par de semanas. Por lo que dicen los observadores, sí están.

Giordano Bruno de Nola escribió:

doonga escribió:

¿y porqué sacaron a los testigos del recuento

Hasta donde tengo entendido el recuento se está realizando, lo que presentaron fue el resultado digital, se van a tardar un par de semanas. Por lo que dicen los observadores, sí están.

Lo publicado fue el resultado digital? con una exactitud de 0,0000005 en el porcentaje? --- no me vengas con cuentos, Gio.
Ese no es el resultado digital, ese es un resultado inventado.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Me ha llamado imbécil el señor moderador debería aprender a ser mas moderado

Yo diría que debemos apostar a tu auto moderación, pero eso es como pedir peras al olmo

Eso recomiendeselo al señor moderador que lo necesita mas que yo.

Quatro escribió:

doonga escribió:

Si no fuese en contra de los reglamentos del foro, te diría que eres un imbécil.

Me ha llamado imbécil el señor moderador debería aprender a ser mas moderado

Te habría llamado "imbécil" si es que no estuviese fuera de los reglamentos.