Guerra en Ucrania

barakarlofi escribió:

Porsituquieressaber escribió:

No lo explique, lo empeora. Evidencia que su capacidad de comprensión esta en fase de mórula.

Mañana oirá que la ciudad de Plotuskov está en llamas y correrá a aclarar ¡¡ no está toda en llamas, sólamente cuatro o cinco casas !

Joder con el periodista... es evidente que nunca redactó un titular.

¡¡¡jejejej la Mórula ¿qué será? ¡No será esa especie de padrastro que le sale en el cerebro a los que han estudiado mucho, y luego se quedan en blanco.

la mórula no es el retrásulo culpábulo o deliberádulo de un págulo, de una obligaciónula o un debérulo que diría un jurista, no.

La mórula es esto:

barakarlofi escribió:

Porsituquieressaber escribió:

No lo explique, lo empeora. Evidencia que su capacidad de comprensión esta en fase de mórula.

Mañana oirá que la ciudad de Plotuskov está en llamas y correrá a aclarar ¡¡ no está toda en llamas, sólamente cuatro o cinco casas !

Joder con el periodista... es evidente que nunca redactó un titular.

¡¡¡jejejej la Mórula ¿qué será? ¡No será esa especie de padrastro que le sale en el cerebro a los que han estudiado mucho, y luego se quedan en blanco.

Si, seguro salen padrastros por estudiar en el cerebro. Pero no tienes peligro porque tu careces de cerebro.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Claro el titular no cuenta y su afirmación interna tampoco.

No lo explique, lo empeora. Evidencia que su capacidad de comprensión esta en fase de mórula.

Mañana oirá que la ciudad de Plotuskov está en llamas y correrá a aclarar ¡¡ no está toda en llamas, sólamente cuatro o cinco casas !

Joder con el periodista... es evidente que nunca redactó un titular.

Si seguro no lo elegiste por el titular, porque tampoco lo viste al ponerlo. El vídeo es evidentemente propaganda pro Ucrania y pro OTAN, lo que le gusta a usted, respetuoso de las leyes, que no siquiera lee.

barakarlofi escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Pues si lo dice, demuestrelo EMBUSTERO.

No tienes que buscar, el video lo tienes ahí, al ladito.

Bocachancla.

Goebbels.

¡¡¡jajajajaja!!!! Eso, eso demuéstrelo cobardica ¡¡¡jejejeje!!!!! lo que hace el Bruno, echarle leña al fuego con sus compinches Dijous y demás

Pos si no somos tú. Aquí el que amarra navajas eres tú, tienes el título por autorización del Felipe VI

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Claro que lo dice, pero es tu método el negar.

Pues si lo dice, demuestrelo EMBUSTERO.

No tienes que buscar, el video lo tienes ahí, al ladito.

Bocachancla.

Goebbels.

Selenski, stotenberger, Biden, Ja, ja, ja

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

No lo explique, lo empeora. Evidencia que su capacidad de comprensión esta en fase de mórula.

Mañana oirá que la ciudad de Plotuskov está en llamas y correrá a aclarar ¡¡ no está toda en llamas, sólamente cuatro o cinco casas !

Joder con el periodista... es evidente que nunca redactó un titular.

Si seguro no lo elegiste por el titular, porque tampoco lo viste al ponerlo. El vídeo es evidentemente propaganda pro Ucrania y pro OTAN, lo que le gusta a usted, respetuoso de las leyes, que no siquiera lee.

Lo puse porque lo pongo todos los días.

Pero eso no es lo que se debate, lo que se debate es si la información que contiene el video es cierta.

Y la información es cierta, la ha confirmado el Kremlin diciendo que no están destruidos, que sólamente están "un poco rotos" ¿no se ha enterado?

Ellos están obligados, pero usted... resulta patético encastillado en su ceguera.

Patético.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Pues si lo dice, demuéstrelo EMBUSTERO.

No tienes que buscar, el video lo tienes ahí, al ladito.

Bocachancla.

Goebbels.

Selenski, stotenberger, Biden, Ja, ja, ja

¿Qué es un stotenberger?

Usted

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Si seguro no lo elegiste por el titular, porque tampoco lo viste al ponerlo. El vídeo es evidentemente propaganda pro Ucrania y pro OTAN, lo que le gusta a usted, respetuoso de las leyes, que no siquiera lee.

Lo puse porque lo pongo todos los días.

Pero eso no es lo que se debate, lo que se debate es si la información que contiene el video es cierta.

Y la información es cierta, la ha confirmado el Kremlin diciendo que no están destruidos, que sólamente están "un poco rotos" ¿no se ha enterado?

Ellos están obligados, pero usted... resulta patético encastillado en su ceguera.

Patético.

Jamás dices lo que dice el vídeo...

Giordano Bruno de Nola escribió:Usted

No. Está equivocado.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Lo puse porque lo pongo todos los días.

Pero eso no es lo que se debate, lo que se debate es si la información que contiene el video es cierta.

Y la información es cierta, la ha confirmado el Kremlin diciendo que no están destruidos, que sólamente están "un poco rotos" ¿no se ha enterado?

Ellos están obligados, pero usted... resulta patético encastillado en su ceguera.

Patético.

Jamás dices lo que dice el vídeo...

Pues claro que no, no soy transcriptor. He puesto lo necesario para desmontar su MENTIRA: dos barcos y sus nombres.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Jamás dices lo que dice el vídeo...

Pues claro que no, no soy transcriptor. He puesto lo necesario para desmontar su MENTIRA: dos barcos y sus nombres.

Me he dado cuenta de que te gusta la fuente y ni siquiera sabes lo que dicen. Los que traigo yo los escucho previamente. Tú, no, corriste a ver si decía eso, pero como toda la prensa engañosa, te mete el titular y luego matiza en el contenido. El titular es parte del artículo, por si no sabías.

No me extraña que se haya dado cuenta, son ya muchos los días que la cuelgo en este hilo.

Me sorprende su agudeza y su capacidad de deducción; ya se que estoy diciendo a todas horas que su nivel de comprensión es cercano a cero, pero voy a tener que revisar esta opinión ya que veo que progresa.

Lo anteriormente escrito no es un parler pour rien dire, no. Es una constatación.

Fíjense en el título de este video:




¿se han fijado bien? ¿lo han entendido? ¿son hispanoparlantes? ¿si?

Pues verán como D. Giordano le da una interpretación muy personal.

Bueno, como es un poco puñetero igual no lo hace. De la misma manera que los niños hacen sus gracietas innumerables veces, excepto cuando les pides que la repitan delante de la abuela, D. Giordano actua igual. No porque sea como un niño, no. Lo hace porque es rebelde, revolucionario y no se pliega al poder, como dice... nomacuerda ya quien.

De Telegram:



Kirill Budanov, jefe del servicio de inteligencia militar de Ucrania, dijo que el conflicto en Ucrania no terminará con un "desfile ucraniano en Moscú". También añadió que Kiev depende ahora de "actores externos", mientras que Rusia "depende de sí misma".

Dorogoi escribió:De Telegram:

Kirill Budanov, jefe del servicio de inteligencia militar de Ucrania, dijo que el conflicto en Ucrania no terminará con un "desfile ucraniano en Moscú". También añadió que Kiev depende ahora de "actores externos", mientras que Rusia "depende de sí misma".

Esto lo sabe quién vive bien informado. Un militar ucraniano no fantasea, tiene el problema todos los días.

No te equivoques, este  fue el que trajiste

Porsituquieressaber escribió:No me extraña que se haya dado cuenta, son ya muchos los días que la cuelgo en este hilo.

Me sorprende su agudeza y su capacidad de deducción; ya se que estoy diciendo a todas horas que su nivel de comprensión es cercano a cero, pero voy a tener que revisar esta opinión ya que veo que progresa.

Deje la gestión u vaya al asunto, casi no lo escuchamos hablar de lo que sucede.

Eramos pocos y la abuela tuvo cria.

Comenzaron la Guerra entre Armenia y Azerbaiyàn.

De Telegram:


Según una investigación publicada por el New York Times, el bombardeo con misiles del mercado de Konstantinovka el 6 de septiembre se debió a un error del ejército ucraniano.

https://www.nytimes.com/2023/09/18/world/europe/ukraine-missile-kostiantynivka-market.html

Giordano Bruno de Nola escribió:

Dorogoi escribió:De Telegram:

Kirill Budanov, jefe del servicio de inteligencia militar de Ucrania, dijo que el conflicto en Ucrania no terminará con un "desfile ucraniano en Moscú". También añadió que Kiev depende ahora de "actores externos", mientras que Rusia "depende de sí misma".

Esto lo sabe quién vive bien informado. Un militar ucraniano no fantasea, tiene el problema todos los días.

¿Se habrá enterado de que se pasea por Rusia estos días Kinj Kon?

Giordano Bruno de Nola escribió:No te equivoques, este  fue el que trajiste

Efectivamente, ese es uno de los incontables que he traído.

¿Y?

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:No me extraña que se haya dado cuenta, son ya muchos los días que la cuelgo en este hilo.

Me sorprende su agudeza y su capacidad de deducción; ya se que estoy diciendo a todas horas que su nivel de comprensión es cercano a cero, pero voy a tener que revisar esta opinión ya que veo que progresa.

Deje la gestión u vaya al asunto, casi no lo escuchamos hablar de lo que sucede.

¿u vaya?

Giordano Bruno de Nola escribió:

Esto es una novedad francamente aterradora que no se donde nos va a llevar. Posiblemente al fin.

Yo, tonto de mi, pensaba que en la UE se hacía todo lo que dice la OTAN, es decir, lo que dice EEUU y ahora resulta que no, que cada pais defiende sus intereses.

Estos polacos son como los catalanes, no hacen nada mas que enredar

De Telegram:

NYT, il missile sul mercato del Donbass e come opera la censura in Italia

6 septiembre era misil ruso...





19 septiembre el misil es ucraniano...




//---------------------------------------------

Qué sentirà la gente que cree en la propaganda occidental de verse engañada como niños y que quiere hacer pagar a Putin por sus crìmenes de guerra cometidos por otros. Creo que se sienten mal. Y tan seguros que escriben en los foros!!!


.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Esto es una novedad francamente aterradora que no se donde nos va a llevar. Posiblemente al fin.

Yo, tonto de mi, pensaba que en la UE se hacía todo lo que dice la OTAN, es decir, lo que dice EEUU y ahora resulta que no, que cada pais defiende sus intereses.

Estos polacos son como los catalanes, no hacen nada mas que enredar

Por cierto Klichiyvka (no se si está bien escrito) SI HA SIDO LIBERADA:

https://www.aljazeera.com/news/2023/9/18/ukraine-recaptures-klishchiivka-second-eastern-village-in-three-days
https://www.theguardian.com/world/2023/sep/18/ukraine-troops-recapture-klishchiivka-village-near-bakhmut-says-zelenskiy?ref=lite.improvethenews.org
https://www.abc.net.au/news/2023-09-18/ukraine-says-klishchiivka-village-near-bakhmut-recaptured/102867906
https://actualidadsur.com.ar/2023/09/18/duro-golpe-para-rusia-ucrania-reconquisto-klishchivka-y-se-prepara-para-cercar-la-ciudad-de-bakhmut/

... otros 539 enlaces confirman la noticia, aunque es bien sabido (Liu lo dice siempre al inicio de sus videos) que los medios occidentales se reúnen todas las noches en un sarao y acuerdan las noticias del día siguiente. Musulmanes, sudamericanos, yanquis, europeos...todos juntos y en unión.

Menos los polacos, que están cabreados por lo del grano. Que se jodan, ya se les pasará el mosqueo.

¡¡ LO IMPORTANTE ES LA UNIDAD Y LOS UNIFORMES !! aunque los fabriquen en China.

Otra cosa.

Servimg.com es una página que sube a la red imágenes y videos de cualquier origen. Ni contrastan, ni verifican, ni avalan.

En el resto de sitios se dice mas o menos lo que recoge Wikipedia.

https://es.wikipedia.org/wiki/Ataque_de_Kostant%C3%ADnovka_en_septiembre_de_2023

Pues si Italia es atacada la OTAN intervendrá ahora sí y pondrá a todos los rusos en su lugar.  

Quatro escribió:Pues si Italia es atacada la OTAN intervendrá ahora sí y pondrá a todos los rusos en su lugar.  

¿Van a atacar a Italia????!!!

Que Dios nos encuentre confesados....

De Telegram:


​El New York Times lo escribe hoy, confirmando que, por enésima vez, quienes publican y viralizan las fake news más peligrosas (las que soplan con los vientos de la Tercera Guerra Mundial) son esos tristes portavoces mediáticos del régimen de Kiev. Repubblica a la cabeza.

Nada muestra mejor que el caso del misil en el mercado de Kostiantynivka cómo (no) funciona la información en Italia y cómo actúa la censura en nuestro país. El Rey está desnudo.

Hoy el New York Times  pone fin a las noticias falsas viralizadas el 6 de septiembre por los medios corporativos italianos, escribiendo que basándose en las pruebas recopiladas y analizadas - "incluidos fragmentos de misiles, imágenes de satélite, declaraciones de testigos y publicaciones en las redes sociales" - El crimen contra la humanidad en el mercado de Konstantynovka (Donbass) “fue el resultado de un misil de defensa aérea ucraniano errante disparado desde el sistema de lanzamiento Buk”.

Para el New York Times , en particular, las imágenes de las cámaras de vigilancia muestran que el misil fue lanzado desde territorio controlado por Ucrania. Otro elemento importante revelado por el periódico estadounidense: “unos minutos antes del ataque a Konstantynovka, el ejército ucraniano lanzó dos misiles tierra-aire desde la aldea de Druzhkovka, situada a una distancia de 16 kilómetros de Konstantynovka. El momento de estos lanzamientos es consistente con el del misil [lanzamiento] que impactó en el mercado de Konstantynovka".

Caso cerrado. Por enésima vez, el New York Times  llega diez días después de lo que era obvio desde hace tiempo (aquí está el artículo de verificación de Marinella Mondaini publicado por l'AntiDiplomatico), pero lo que queda es que dos semanas después en Italia la verdadera noticia sigue censurada. , mientras que las noticias falsas siguen siendo ampliamente visibles en la web.


https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-il_nyt_il_missile_ucraino_sul_mercato_di_kostiantynivka_e_come_funziona_linformazione_in_italia/39130_50904/

https://www.nytimes.com/2023/09/18/world/europe/ukraine-missile-kostiantynivka-market.html#:~:text=Witness%20accounts%20and%20an%20analysis,bustling%20street%2C%20with%20devastating%20consequences

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:Pues si Italia es atacada la OTAN intervendrá ahora sí y pondrá a todos los rusos en su lugar.  

¿Van a atacar a Italia????!!!

Que Dios nos encuentre confesados....

Eso pone ahí no?

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
¿Van a atacar a Italia????!!!

Que Dios nos encuentre confesados....

Eso pone ahí no?  

No, en realidad se lamentan del valor casi bìblico que le dan a la propaganda occidental en Italia y mienten u ocultan verdades (que es casi lo mismo).

Personalmente no me quejo de la informaciòn italiana porque es muy variada, pero los medios oficialistas son insufribles. Creo que en Italia es mejor que en Reino Unido o quizàs estos me agarraron cansado..

https://www.nytimes.com/2023/09/18/world/europe/ukraine-missile-kostiantynivka-market.html

La evidencia sugiere que quizás... un misil antiaéreo ucraniano causó las muertas en el mercado de Donesk.

Tambien la evidencia sugiere que quizás unos misiles rusos fueron lanzados con el objeto de sembrar golosinas por el mercado.

El caso es que al parecer, las intenciones del agresor son cuestionables y las del agredido, no.

Cosas de la vida.

Biden señala en la ONU que ningún país estará seguro si Ucrania pierde la guerra
19/09/2023
INTERNACIONALES

Naciones Unidas (EFE).
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, señaló este martes ante la Asamblea General de la ONU que ningún país tendrá asegurada su independencia si Ucrania pierde la guerra por la invasión rusa.

El mandatario reivindicó la necesidad de seguir apoyando militarmente al Gobierno de Kiev para defender la integridad territorial de Ucrania y “disuadir” a Rusia de que invada a otros países en el futuro.

“Si abandonamos los principios básicos de la Carta de Naciones Unidas, ¿podrá algún estado miembro sentirse seguro? Si permitimos la división de Ucrania, ¿estará asegurada la independencia de alguna nación? La respuesta es no”, advirtió.

Por ello, Biden prometió que Estados Unidos y sus aliados “seguirán al lado del valiente pueblo ucraniano en defensa de su soberanía, su integridad territorial y su libertad”, tras lo cual recibió aplausos por parte del auditorio.

El presidente, que en esta ocasión no se refirió directamente a su homólogo ruso, Vladímir Putin, señaló además que Rusia es el “responsable de esta guerra” y que está en sus manos que el conflicto termine “inmediatamente”.

Habráse visto mayor descaro de ese Sr.
Cuantos países, después de la 2° guerra mundial, han sido invadidos por los EEUU y cuántos por Rusia.?
Que pretende.?
Que Rusia se baje los pantalones y le abra las puertas de Moscú a la OTAN.?
Y la ONU, cual focas, aplauden.
Claro, para eso cobran.

BIEN LO DICE LULA.

Lula señala la guerra en Ucrania como prueba de la “incapacidad” de la ONU
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmó este martes ante la Asamblea General de la ONU que la guerra en Ucrania es una prueba de la “incapacidad” de ese organismo y de la comunidad internacional, que apuesta más en armas que en la paz.

“No habrá prosperidad sin paz”, pues “los conflictos armados son una afronta a la humanidad” y promover “la cultura de paz es una obligación de todos”, pero “no todos la asumen”, declaró Lula, quien insistió en la necesidad de llevar a Rusia y a Ucrania a una mesa de negociaciones.

EFE/Justin Lane

“Es perturbador que existan viejas disputas no resueltas y que surjan nuevas amenazas”, declaró Lula. Quien citó además los muchos conflictos que persisten en Oriente Medio, en África y otras regiones del mundo.

La guerra en Ucrania, según Lula, “denuncia nuestra incapacidad colectiva de hacer valer los principios de la ONU”, a la cual instó a entender que “ninguna solución será duradera si no se apoya en el diálogo”.

Criticó que las naciones más ricas “invierten mucho en armas y poco en desarrollo” y condenó las “sanciones unilaterales”, que “solo traen graves perjuicios a los países afectados”.

Bien claro lo dicen los gringos.
"La guerra continuará hasta el último Ucraniano".
Ellos bien saben que no podrán con Rusia, pero al fin y al cabo, los muertos los pone Ucrania.
Y ellos felices vendiendo armas y endeudando a Ucrania y la UE.

Hamol escribió:Biden señala en la ONU que ningún país estará seguro si Ucrania pierde la guerra
19/09/2023
INTERNACIONALES

Naciones Unidas (EFE).
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, señaló este martes ante la Asamblea General de la ONU que ningún país tendrá asegurada su independencia si Ucrania pierde la guerra por la invasión rusa.

El mandatario reivindicó la necesidad de seguir apoyando militarmente al Gobierno de Kiev para defender la integridad territorial de Ucrania y “disuadir” a Rusia de que invada a otros países en el futuro.

“Si abandonamos los principios básicos de la Carta de Naciones Unidas, ¿podrá algún estado miembro sentirse seguro? Si permitimos la división de Ucrania, ¿estará asegurada la independencia de alguna nación? La respuesta es no”, advirtió.

Por ello, Biden prometió que Estados Unidos y sus aliados “seguirán al lado del valiente pueblo ucraniano en defensa de su soberanía, su integridad territorial y su libertad”, tras lo cual recibió aplausos por parte del auditorio.

El presidente, que en esta ocasión no se refirió directamente a su homólogo ruso, Vladímir Putin, señaló además que Rusia es el “responsable de esta guerra” y que está en sus manos que el conflicto termine “inmediatamente”.

Habráse visto mayor descaro de ese Sr.
Cuantos países, después de la 2° guerra mundial, han sido invadidos por los EEUU y cuántos por Rusia.?
Que pretende.?
Que Rusia se baje los pantalones y le abra las puertas de Moscú a la OTAN.?
Y la ONU, cual focas, aplauden.
Claro, para eso cobran.

Bajo el liderazgo de Putin, Rusia ha intervenido en

Chechenia
Oseitia
Siria
Georgia
Crimea, Donbas, Ucrania
Y me parece que se me olvida una.

B ajo el liderazgo de Biden, EEUU en ninguna

Es que Putin lleva ya más de 20 en el poder, Biden no va a tener tanto tiempo ya.

Hamol escribió:Bien claro lo dicen los gringos.
"La guerra continuará hasta el último Ucraniano".
Ellos bien saben que no podrán con Rusia, pero al fin y al cabo, los muertos los pone Ucrania.
Y ellos felices vendiendo armas y endeudando a Ucrania y la UE.

Eso es el genocidio del pueblo ucraniano y el responsable es Rusia por tanto la OTAN debe intervenir ya.

Quatro escribió:Es que Putin lleva ya más de 20 en el poder, Biden no va a tener tanto tiempo ya.

Mas años llevan los Castro y nunca se han metido en una guerra.

Pero eso es una dictadura en la que los cargos de gobierno se los van pasando de una generación a otra dentro de la misma familia, el abuelo Fidel Castro si que estuvo en varias guerras y también en África como Putin.

Bueno... iban a ayudar a la URSS, que andaba siempre en jaleos, les ayudo en la Guerra de Desgaste contra Israel, en la guerra del Yon Kipur, tambien contra Israel, En Angola, en Ogaden, en Eritrea... cuando fueron solos o en unión de otros guerrerillos mandaban a cuatro y el del bombo (Granada, Nicaragua, Etiopia, Bolivia, Congo, Angola...) pero no mandaban tanques ni nada. O sea... no se como explicarme, pero creo que me entenderá.

El discurso del Presidente Petro en la ONU, no tiene desperdicio.

https://www.youtube.com/live/9XfP8rAcg58?si=rtpOyOu6Bhz-W7P4

Hamol escribió:Bien claro lo dicen los gringos.
"La guerra continuará hasta el último Ucraniano".
Ellos bien saben que no podrán con Rusia, pero al fin y al cabo, los muertos los pone Ucrania.
Y ellos felices vendiendo armas y endeudando a Ucrania y la UE.

Desde luego

Hamol escribió:BIEN LO DICE LULA.

Lula señala la guerra en Ucrania como prueba de la “incapacidad” de la ONU
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmó este martes ante la Asamblea General de la ONU que la guerra en Ucrania es una prueba de la “incapacidad” de ese organismo y de la comunidad internacional, que apuesta más en armas que en la paz.

“No habrá prosperidad sin paz”, pues “los conflictos armados son una afronta a la humanidad” y promover “la cultura de paz es una obligación de todos”, pero “no todos la asumen”, declaró Lula, quien insistió en la necesidad de llevar a Rusia y a Ucrania a una mesa de negociaciones.

EFE/Justin Lane

“Es perturbador que existan viejas disputas no resueltas y que surjan nuevas amenazas”, declaró Lula. Quien citó además los muchos conflictos que persisten en Oriente Medio, en África y otras regiones del mundo.

La guerra en Ucrania, según Lula, “denuncia nuestra incapacidad colectiva de hacer valer los principios de la ONU”, a la cual instó a entender que “ninguna solución será duradera si no se apoya en el diálogo”.

Criticó que las naciones más ricas “invierten mucho en armas y poco en desarrollo” y condenó las “sanciones unilaterales”, que “solo traen graves perjuicios a los países afectados”.

Su limitación es que no controla a los estados unidos

Hamol escribió:Biden señala en la ONU que ningún país estará seguro si Ucrania pierde la guerra
19/09/2023
INTERNACIONALES

Naciones Unidas (EFE).
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, señaló este martes ante la Asamblea General de la ONU que ningún país tendrá asegurada su independencia si Ucrania pierde la guerra por la invasión rusa.

El mandatario reivindicó la necesidad de seguir apoyando militarmente al Gobierno de Kiev para defender la integridad territorial de Ucrania y “disuadir” a Rusia de que invada a otros países en el futuro.

“Si abandonamos los principios básicos de la Carta de Naciones Unidas, ¿podrá algún estado miembro sentirse seguro? Si permitimos la división de Ucrania, ¿estará asegurada la independencia de alguna nación? La respuesta es no”, advirtió.

Por ello, Biden prometió que Estados Unidos y sus aliados “seguirán al lado del valiente pueblo ucraniano en defensa de su soberanía, su integridad territorial y su libertad”, tras lo cual recibió aplausos por parte del auditorio.

El presidente, que en esta ocasión no se refirió directamente a su homólogo ruso, Vladímir Putin, señaló además que Rusia es el “responsable de esta guerra” y que está en sus manos que el conflicto termine “inmediatamente”.

Habráse visto mayor descaro de ese Sr.
Cuantos países, después de la 2° guerra mundial, han sido invadidos por los EEUU y cuántos por Rusia.?
Que pretende.?
Que Rusia se baje los pantalones y le abra las puertas de Moscú a la OTAN.?
Y la ONU, cual focas, aplauden.
Claro, para eso cobran.

Señal de que siente que pierde la guerra.

Porsituquieressaber escribió:https://www.nytimes.com/2023/09/18/world/europe/ukraine-missile-kostiantynivka-market.html

La evidencia sugiere que quizás... un misil antiaéreo ucraniano causó las muertas en el mercado de Donesk.

Tambien la evidencia sugiere que quizás unos misiles rusos fueron lanzados con el objeto de sembrar golosinas por el mercado.

El caso es que al parecer, las intenciones del agresor son cuestionables y las del agredido, no.

Cosas de la vida.

Cuando se trata de vidas humanas, tus chistes no son graciosos.

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:
Eso pone ahí no?  

No, en realidad se lamentan del valor casi bìblico que le dan a la propaganda occidental en Italia y mienten u ocultan verdades (que es casi lo mismo).

Personalmente no me quejo de la informaciòn italiana porque es muy variada, pero los medios oficialistas son insufribles. Creo que en Italia es mejor que en Reino Unido o quizàs estos me agarraron cansado..

Quizás sí, GB demuestra ser un promotor activo de la guerra.