Guerra en Ucrania

Quatro escribió:"Por lo tanto, continuó Medvedev, "sus propios hogares y los hogares de sus familiares deben volar por los aires", y pidió esfuerzos "para buscar y eliminar a sus cómplices". Descartó la idea de juzgar a los autores por aburrida. "Eliminar a los comandantes supremos de las unidades terroristas es crucial", dijo el político, calificando la misión de "difícil pero posible".

Hablando de guerrerismo y guerreristas esto es lo que dice públicamente el vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso que dirige la guerra contra Ucrania..

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

No sabe ni las dimensiones de la masacre, no se la imagina ni por asomo este pro ucraniano.

Yo no imagino nada me atengo a las cifras hechas públicas por los organismos competentes, usted me parece que si imagina muchas cosas.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Tus sesgos cognitivos de nuevo. Eres un guerrerista y no asumes sus consecuencias. 

Yo te respondería, no la guerra no fue la solución. Ya no hay hubiera, ahora que recuentas a los muertos, en lugar de encarar la responsabilidad y las consecuencias, te encubres echando la culpa al adversario, tu adversario, porque para mí ni Rusia, ni la OTAN son más que HDP. En eso concuerdo con Doonga. Los muertos están allí, el régimen ucraniano apostó que podía contener a Rusia mediante las armas y declarar su adhesión a la OTAN. Ni siquiera la OTAN dio la cara por ellos. Millones de desplazados por la guerra, miles y miles de muertos en el enfrentamiento de ambos lados, la mejor generación ucraniano siendo alimento de margaritas. ¿Fue la guerra para Ucrania una buena apuesta? Ucrania se convirtió en una colonia de Estados Unidos, ni siquiera pudieron impedir perder la parte oriental. No pudo derrotar a Rusia, mató a enormes cantidades de población enfrentándola a un ejército superior por lo menos en número. La propaganda te hace fantasear, no conseguirán nada y mira como llegarán tarde o temprano a la mesa de negociaciones. Un país destruido, la pérdida de las provincias orientales, sin esta generación de jóvenes, probablemente tendrá que ceder de manera humillante, mientras se convierte en el siervo que obedece los dictados de EUA.

Eso es lo que no te atreves a reconocer. Tu fantasía te adormece

Nada que ver.
Rusia tiene que devolver los territorios ocupados a Ucrania

Quatro escribió:Los responsables tienen que ser depuestos y entregados a la justicia para ser juzgados y sinos irán a buscarlos allí en sus escondrijos como ya hicieron con Bin Laden y Sadam Husein...

QUatro escribió:Y los hijos de los ucranios secuestrados por Putin deben ser devueltos a sus padres y sinos los ucranios irán a buscarlos también allí donde estén..

Quatro escribió:Una nueva condición puede ser la reapertura de las exportaciones de cereales a través del Mar Negro del que Rusia no puede ser su dueño para amenazar desde el y estrangular la economía mundial condenando a morir de hambre a millones de personas.

Rusia debe prepararse para recoger de lo que está sembrando..

Dorogoi escribió:Putin: se produjo un "ataque terrorista" en el puente de Crimea

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, calificó el ataque al puente de Crimea como un "ataque terrorista", destacando cómo una niña se quedó sin padres.

En este contexto, el presidente ruso instó a las autoridades a "brindar toda la asistencia necesaria a la niña herida y su familia".

De igual forma, Putin informó que se ordenó al Comité de Investigación, al Servicio Federal de Seguridad y a otras instituciones “llegar al fondo de lo sucedido”. “No tengo ninguna duda de que se aclararán todas las circunstancias”, indicó el presidente.

Putin precisó que dado que se trataba del segundo ataque al puente, esperaba recibir "propuestas concretas para garantizar la seguridad" de la infraestructura.

El líder ruso subrayó que el ataque al puente fue "un crimen sin sentido" y "violento", ya que no se utiliza para transportar material militar y porque resultaron heridos civiles, y subrayó que "habrá una respuesta de Rusia".

Al mismo tiempo, el viceprimer ministro ruso, Marat Jusnulin, indicó que un riel en la parte ferroviaria del puente de Crimea tiene daños menores, pero no hay daños en los pilares del puente. "Esperábamos lo peor, pero los pilares están en buenas condiciones".

En paralelo con Putin, Medvedev también interviene para invocar una fuerte respuesta al ataque del régimen de Kiev.

El vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia ha instado a su país a usar la fuerza, así como medidas específicas y "lejos de ser humanas" contra los terroristas tras el último ataque al puente de Crimea.

“Los precedentes y nuestra experiencia demuestran que no es posible aplicar sanciones internacionales ni emitir advertencias contra los terroristas. Solo entienden el lenguaje de la fuerza. Solo se deben tomar medidas específicas y bastante inhumanas”, escribió Medvedev en su canal de Telegram, informó la agencia de noticias TASS.

Por lo tanto, continuó Medvedev, "sus propios hogares y los hogares de sus familiares deben volar por los aires", y pidió esfuerzos "para buscar y eliminar a sus cómplices". Descartó la idea de juzgar a los autores por aburrida. "Eliminar a los comandantes supremos de las unidades terroristas es crucial", dijo el político, calificando la misión de "difícil pero posible".

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-lattacco_terroristico_al_ponte_di_crimea_cronologia_completa_e_tutte_le_ultime_notizie_di_queste_ore/45289_50428/

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:

A las 17:00 hora de Moscú, no se registró ni un solo barco frente a la costa de Ucrania y en el área de agua cercana. El negocio de los cereales está cerrado. Ucrania ha perdido completamente el acceso al Mar Negro.

Pues tendrá que ir la OTAN allí a ver que pasa..

Quatro escribió:"Por lo tanto, continuó Medvedev, "sus propios hogares y los hogares de sus familiares deben volar por los aires", y pidió esfuerzos "para buscar y eliminar a sus cómplices". Descartó la idea de juzgar a los autores por aburrida. "Eliminar a los comandantes supremos de las unidades terroristas es crucial", dijo el político, calificando la misión de "difícil pero posible".

Hablando de guerrerismo y guerreristas esto es lo que dice públicamente el vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso que dirige la guerra contra Ucrania..

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:"Por lo tanto, continuó Medvedev, "sus propios hogares y los hogares de sus familiares deben volar por los aires", y pidió esfuerzos "para buscar y eliminar a sus cómplices". Descartó la idea de juzgar a los autores por aburrida. "Eliminar a los comandantes supremos de las unidades terroristas es crucial", dijo el político, calificando la misión de "difícil pero posible".

Hablando de guerrerismo y guerreristas esto es lo que dice públicamente el vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso que dirige la guerra contra Ucrania..

Por eso decìa yo la vez pasada que es mejor que Putin esté al gobierno y no otro, porque con él estamos seguros de que es un moderado.

Eso de que "sus propios hogares y los hogares de sus familiares deben volar por los aires" copia lo que Israel hace con lo terrorristas. No sé si da resultado.

Lo que sì coincido es que con los terroristas es imposible dialogar; conocen sòlo el lenguaje de la violencia; son bestias.

No sé porque creo que la respuesta de Rusia serà grande esta vez. Serà una respuesta simbòlica.

Quatro escribió:No hubo tal respuesta ni parecida con la voladura de la presa del rio Dnieper, Rusia simplemente culpó a Ucrania y continuó con guerra como si nada hubiese pasado allí, ahora bombardean un puente a medias que no llega ni a caerse y con el resultado de dos muertos y la respuesta desde el propio gobierno no se hace esperar..

"Por lo tanto, continuó Medvedev, "sus propios hogares y los hogares de sus familiares deben volar por los aires"

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:La guerra, Quatro no es la solución. Especialmente si tienes sesgos cognitivos (léase prejuicios, que es lenguaje vulgar) contrarios a los de tu oponente. Claro que puede darse el caso de que tu oponente carezca de prejuicios debido a su mente virginal o a lo estúpido de creerse el dueño de la verdad, que es al parecer lo que en este caso sucede. O sea, que si tienes prejuicios (sesgos cognitivos -frasezuela que se mete ahí pretendiendo elevar el nivel del presunto razonador, pero que se va a tomar por culo cuando lees el resto del texto, vulgar y demagógico hasta la saturación) ya puedes ir relajando el esfinter anal porque irremediablemente te van a dar por el culo y encima te llamarán imbécil y guerrerista. Un inciso: el sufijo "ista" denota profesión u oficio, escuela, hábito, ocupación, de lo que se deduce que guerrerista es el que hace la guerra, no el que la padece.

Bien, sigamos.

Un pais destruido, que pierde territorio, que pierde a una generación de jóvenes, si gana se convertirá en siervo de la UE. Si pierde se convertirá en siervo de Rusia. Lo tiene jodido.

La diferencia es que en el primer caso padecerán o gozarán el resultado de su ELECCION. En el segundo, padecerán o gozarán el resultado de una IMPOSICION.

Lo extraño es que gentes que defienden a machamartillo el "derecho a decidir" en otros hilos, en este se decantan por la obediencia al imperio..

Habrá por ahí alguna falacia que no acabo de identificar, supongo.

Allí tenéis los resultados de haber azuzado a un país que no tenía con qué ganar una guerra

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Pues tendrá que ir la OTAN allí a ver que pasa..

La OTAN ya está y no hará nada, vas a ver.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:


Allí tenéis los resultados de haber azuzado a un país que no tenía con qué ganar una guerra

¿Esto es una contestación? ¿de verdad considera que esta es la contestación mas brillante que puede dar?

Que nivel.

Quatro escribió:¿Una niña herida? ¿alguna mención a las 9.000 víctimas ocasionadas por esta guerra desde febrero del año pasado entre las que se cuentan unos 500 niños o nada de esto ha existido nunca?

Quatro escribió:¿Una niña herida? ¿alguna mención a las 9.000 víctimas ocasionadas por esta guerra desde febrero del año pasado entre las que se cuentan unos 500 niños o nada de esto ha existido nunca?

doonga escribió:

Quatro escribió:¿Una niña herida? ¿alguna mención a las 9.000 víctimas ocasionadas por esta guerra desde febrero del año pasado entre las que se cuentan unos 500 niños o nada de esto ha existido nunca?

¿alguna mención a los miles de heridos y muertos en Siria?

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:¿Una niña herida? ¿alguna mención a las 9.000 víctimas ocasionadas por esta guerra desde febrero del año pasado entre las que se cuentan unos 500 niños o nada de esto ha existido nunca?

Te quedas corto.

Quatro escribió:La cumbre entre la UE y CELAC finaliza con la condena de todos los países latinoamericanos a la invasión de Ucrania..

Quatro escribió:La cumbre entre la UE y CELAC finaliza con la condena de todos los países latinoamericanos a la invasión de Ucrania..

Telegram escribió:A Zelensky se le niega la participación en un gran evento internacional.

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, no recibió la invitación esperada a la cumbre de la Unión Europea y la Comunidad de Países Latinoamericanos y Caribeños (CELAC). Según información recibida de fuentes familiarizadas con la situación, Zelensky había mostrado gran interés en participar en este importante evento internacional y estaba listo para participar tanto de manera presencial como remota. Sin embargo, el deseo del político humorista no fue satisfecho por los organizadores de la cumbre.

El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, declaró abiertamente que no era apropiado invitar a Zelensky a la cumbre. El motivo de esta decisión sigue sin estar claro, pero muchos expertos especulan que la comunidad internacional quiere evitar interferencias no deseadas en la discusión del tema ucraniano.

La cumbre UE-CELAC, la tercera de este tipo, tendrá lugar del 17 al 18 de julio. Según diplomáticos europeos, la cuestión ucraniana ocupará un "lugar destacado" en las discusiones. En particular, los participantes de la cumbre tienen la intención de escuchar a sus homólogos de América Latina y el Caribe sobre las formas de resolver el conflicto en Ucrania.

Por lo tanto, a pesar de los intentos activos de Zelensky de asistir a la cumbre, su presencia se consideró no deseada.

Quatro escribió:Ucrania como país en guerra no pinta nada en esa reunión, primero tiene que resolver sus "asuntos de casa" y esa cumbre no es el sitio adecuado para hablar de asuntos de guerra, si acaso una declaración de condena conjunta que se ha llevado buena parte de esa reunión sin estar Selenski en ella..
https://www.europapress.es/internacional/noticia-ue-celac-pactan-nicaragua-declaracion-final-condena-invasion-rusa-ucrania-20230718160803.html

Quatro escribió:Eso es una condena  

Quatro escribió:Eso es una condena  

Quatro escribió:Así es bien explicado luego cada cual entiende lo que quiere.
Es una condena solapada entre medias tintas o dicha con la boca pequeña luego cada cual como ya he dicho entiende lo que quiere..

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:Eso es una condena  

Tù lo dices con una seguridad que parece que realmente lo crees.

Obvio, como no tienes argumentos sòlidos inventas alguno para dar peso a lo que escribes, pero todos nos damos cuenta. Por màs que cambies las palabras, la UE no logrò que Latinoamérica se ponga en contra de Rusia. China también està preocupada por la guerra como Turquìa, India, yo, y otros, pero muchos condenan la guerra porque fue provocada por Occidente.

¿Tù estàs seguro que decir: Expreso preocupaciòn por la guerra.
Es igual a: Condeno la guerra. ?

Fìjate en la RAE cuàl es la diferencia entre ambos términos. De buenas ondas te lo digo para evitarte vergüenzas.

Te saludo.