Guerra en Ucrania

Bueno. esto ya va en serio. Habrá que ver lo que pasa en dos o tres días.

Ahora no es el Belgorod, ya ven. Esperemos

Porsituquieressaber escribió:Bueno. esto ya va en serio. Habrá que ver lo que pasa en dos o tres días.

No me parece una contraofensiva seria..

Quatro escribió:

Porsituquieressaber escribió:Bueno. esto ya va en serio. Habrá que ver lo que pasa en dos o tres días.

No me parece una contraofensiva seria..

¿Por qué?

¿Han montado alguna rave por las noches?

No creo que vaya a tener éxito contra un ejército como el ruso a este no se le puede atacar de frente sin rebotar como una pelota de goma..

Porsituquieressaber escribió:

Quatro escribió:
No me parece una contraofensiva seria..

¿Por qué?

¿Han montado alguna rave por las noches?

La llamada contraofensiva ucraniana, en efecto está hace dos días. Sin embargo, al parecer será un chasco. Por cierto, no viene en Belgorod, sino en Zaporya. Ya comenzaron a volar los primeros Leopard por los aires.

Ya varias ciudades rusas han sido atacadas también Zaporyia se suma a Belgorod e incluso Moscú ha sido atacada, pronto los ataques se extenderán a otras ciudades rusas, esto son solo los inicios de la contraofensiva, llevo semanas diciéndolo la contraofensiva ya ha comenzado desde hace ya un tiempo aunque para confundir al enemigo se diga desde todos los medios que no, los toman por tontos..

Quatro, ataques no significa contraofensiva, tampoco significa vencer al enemigo.

Giordano Bruno de Nola escribió:Quatro, ataques no significa contraofensiva, tampoco significa vencer al enemigo.

¿Cuatro ataques? Ya pronto la contraofensiva va a ser algo más que cuatro ataques..

Giordano Bruno de Nola escribió:Entretanto, el diario The New York Times confirmó el viernes la pérdida por parte de Kiev de al menos tres tanques alemanes Leopard y ocho vehículos blindados estadounidenses Bradley en uno de los combates, aunque Ucrania no lo ha confirmado.

Es extraño que ese periódico anuncie las pérdidas ucranianas y no diga nada de las rusas..

¡¡ Que tiempos aquellos cuando yanquis, ingleses, rusos, gabachos, belgas, argentinos, neozelandeses... se pusieron de acuerdo para dar las del pulpo a Adolfito !!

Ahora es practicamente lo mismo, con la novedad de que los alemanes están donde estaban los rusos y los rusos donde estaban los alemanes. Cosas veredes amigo Sancho.

Y con este minusculo cambio, la mayoría ha pasado de tener razón a estar equivocados.

Atame esa mosca por el rabo. No hace falta que le eches mano a la epistemología.

Mujer ucraniana sentenciada en Alemania por apoyar a Rusia.

Una ciudadana ucraniana que reside en la ciudad de Colonia, en el oeste de Alemania, ha sido condenada a pagar una multa de unos 900 euros por hacer comentarios en apoyo de la operación militar especial de Rusia en Ucrania para desnazificar y desmilitarizar el régimen de Kiev.

Elena Kolbasnikova, considerada un rostro destacado entre los partidarios del presidente ruso Vladimir Putin en Alemania, "representaba una amenaza para la paz pública" al hablar en una protesta prorrusa, dictaminó el martes un tribunal de Colonia que sentenció a la mujer por sus opiniones.

Durante una protesta el año pasado, Kolbasnikova supuestamente dijo que la operación en Ucrania era "necesaria" y también agregó a un canal de televisión que "Rusia no es un agresor", según la emisora ​​alemana Deutsche Welle.

Un juez dictaminó que estos comentarios de la mujer de 48 años eran evidencia suficiente para demostrar que había violado las leyes alemanas. Según el Telegraph, ella "respaldó y apoyó" la guerra rusa "de una manera que es perceptible para los demás".

Kolbasnikova, apodada como una "fangirl de Putin" por los medios alemanes, enfrentaba una posible sentencia de prisión de hasta tres años en Alemania o una fuerte multa. Sin embargo, el juez solo emitió la multa después de considerar el hecho de que la madre de dos hijos estaba desempleada.

La emisora ​​estatal teutona llamó indulgente a la multa.

Después de la sentencia, Kolbasnikova dijo que era "inocente".

"Vivo y diré la verdad", declaró el "activista por la paz" fuera del tribunal de distrito de Colonia después del juicio. "Y en ese sentido me considero inocente".

Kolbasnikova dijo que estaba lista para ser castigada si conducía a la "liberación de Ucrania de los nazis". La mujer había organizado el año pasado una manifestación en apoyo a Rusia. "Rusia no es un agresor. Rusia está ayudando a poner fin a la guerra en Ucrania", dijo en ese momento al tabloide alemán Bild.

Mientras tanto, la mujer no se deja intimidar por la decisión de la corte alemana.

"Absolutamente", dijo la activista cuando los periodistas le preguntaron si apelaría el fallo judicial. La mujer ucraniana se presentó a la audiencia vistiendo los colores de la bandera rusa. Como dijo a los periodistas, está siendo juzgada en Alemania únicamente por sus opiniones.

El esposo de la activista, Maxim Shlund, fue escoltado fuera de la sala del tribunal. Según el periódico Izvestia, el motivo fue una pelea entre el hombre y los provocadores pro-ucranianos.

Elena Kolbasnikova es originaria de la ciudad ucraniana de Dnipro (anteriormente Dnepropetrovsk). Es conocida como organizadora de grandes mítines pro-rusos y mítines automovilísticos en Alemania. Tras los cargos presentados en su contra, solicitó la ciudadanía rusa en marzo de este año.

hipocresía occidental

Así, en Alemania, en el corazón de la Europa 'democrática' y 'civilizada', una mujer es condenada por un delito de opinión. Por expresar tus pensamientos libremente. No se escucharon voces en defensa de la libertad de expresión y la libertad de expresión de opiniones de Elena Kolbasnikova.

Tratemos de imaginar que un ciudadano de Rusia, o un iraní, un venezolano, un chino o cualquier otro país que no esté alineado con la política occidental, sea arrestado o multado por expresar opiniones.

¡Ábrete cielo!

Portadas de periódicos. Apertura de la noticia. Los liberales y demócratas de siempre nos habrían explicado cada dos días con sus sermones hipócritas que los regímenes autoritarios y dictatoriales no occidentales impiden la libertad de opinión y por lo tanto reprimen, crean un clima de miedo, para no permitir que la gente piense. Darse cuenta de que sus gobiernos aplican políticas criminales y antipopulares. Aquí estás. Esto es exactamente lo que sucede en Occidente. Un Occidente donde ya las llamadas libertades, tan anunciadas, siguen vigentes sólo a nivel formal.

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-donna_ucraina_condannata_in_germania_per_aver_sostenuto_la_russia/82_49949/

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Quatro, ataques no significa contraofensiva, tampoco significa vencer al enemigo.

¿Cuatro ataques? Ya pronto la contraofensiva va a ser algo más que cuatro ataques..

Lee con cuidado, hace un post dije que la ofensiva ya había comenzado. Pero el yerro tuyo es pensar que los ataques a Belgorod o a Moscú forman parte de esta, cuando fueron elementos de distracción. El Belgorod les rompieron su madre a los ucranianos como decimos en México. La burda escena de un ejército ruso de liberación es ridícula. Los ataques por Zaporyia donde se desarrollan los combates y el intento de Bajmuth es el centro de dicha contraofensiva. Ahora esperemos los resultados de esta, es pronto para anticipar.

Porsituquieressaber escribió:¡¡ Que tiempos aquellos cuando yanquis, ingleses, rusos, gabachos, belgas, argentinos, neozelandeses... se pusieron de acuerdo para dar las del pulpo a Adolfito !!

Ahora es practicamente lo mismo, con la novedad de que los alemanes están donde estaban los rusos y los rusos donde estaban los alemanes. Cosas veredes amigo Sancho.

Las analogías de la historia de Manolín son muy torpes. Lo eran ya desde antes queriendo comparar cosas que son incomparables. Y claro, para él es clara la intervención de la OTAN, cosa que niega Quatro.

Dorogoi escribió:Mujer ucraniana sentenciada en Alemania por apoyar a Rusia.

Una ciudadana ucraniana que reside en la ciudad de Colonia, en el oeste de Alemania, ha sido condenada a pagar una multa de unos 900 euros por hacer comentarios en apoyo de la operación militar especial de Rusia en Ucrania para desnazificar y desmilitarizar el régimen de Kiev.

Elena Kolbasnikova, considerada un rostro destacado entre los partidarios del presidente ruso Vladimir Putin en Alemania, "representaba una amenaza para la paz pública" al hablar en una protesta prorrusa, dictaminó el martes un tribunal de Colonia que sentenció a la mujer por sus opiniones.

Durante una protesta el año pasado, Kolbasnikova supuestamente dijo que la operación en Ucrania era "necesaria" y también agregó a un canal de televisión que "Rusia no es un agresor", según la emisora ​​alemana Deutsche Welle.

Un juez dictaminó que estos comentarios de la mujer de 48 años eran evidencia suficiente para demostrar que había violado las leyes alemanas. Según el Telegraph, ella "respaldó y apoyó" la guerra rusa "de una manera que es perceptible para los demás".

Kolbasnikova, apodada como una "fangirl de Putin" por los medios alemanes, enfrentaba una posible sentencia de prisión de hasta tres años en Alemania o una fuerte multa. Sin embargo, el juez solo emitió la multa después de considerar el hecho de que la madre de dos hijos estaba desempleada.

La emisora ​​estatal teutona llamó indulgente a la multa.

Después de la sentencia, Kolbasnikova dijo que era "inocente".

"Vivo y diré la verdad", declaró el "activista por la paz" fuera del tribunal de distrito de Colonia después del juicio. "Y en ese sentido me considero inocente".

Kolbasnikova dijo que estaba lista para ser castigada si conducía a la "liberación de Ucrania de los nazis". La mujer había organizado el año pasado una manifestación en apoyo a Rusia. "Rusia no es un agresor. Rusia está ayudando a poner fin a la guerra en Ucrania", dijo en ese momento al tabloide alemán Bild.

Mientras tanto, la mujer no se deja intimidar por la decisión de la corte alemana.

"Absolutamente", dijo la activista cuando los periodistas le preguntaron si apelaría el fallo judicial. La mujer ucraniana se presentó a la audiencia vistiendo los colores de la bandera rusa. Como dijo a los periodistas, está siendo juzgada en Alemania únicamente por sus opiniones.

El esposo de la activista, Maxim Shlund, fue escoltado fuera de la sala del tribunal. Según el periódico Izvestia, el motivo fue una pelea entre el hombre y los provocadores pro-ucranianos.

Elena Kolbasnikova es originaria de la ciudad ucraniana de Dnipro (anteriormente Dnepropetrovsk). Es conocida como organizadora de grandes mítines pro-rusos y mítines automovilísticos en Alemania. Tras los cargos presentados en su contra, solicitó la ciudadanía rusa en marzo de este año.

hipocresía occidental

Así, en Alemania, en el corazón de la Europa 'democrática' y 'civilizada', una mujer es condenada por un delito de opinión. Por expresar tus pensamientos libremente. No se escucharon voces en defensa de la libertad de expresión y la libertad de expresión de opiniones de Elena Kolbasnikova.

Tratemos de imaginar que un ciudadano de Rusia, o un iraní, un venezolano, un chino o cualquier otro país que no esté alineado con la política occidental, sea arrestado o multado por expresar opiniones.

¡Ábrete cielo!

Portadas de periódicos. Apertura de la noticia. Los liberales y demócratas de siempre nos habrían explicado cada dos días con sus sermones hipócritas que los regímenes autoritarios y dictatoriales no occidentales impiden la libertad de opinión y por lo tanto reprimen, crean un clima de miedo, para no permitir que la gente piense. Darse cuenta de que sus gobiernos aplican políticas criminales y antipopulares. Aquí estás. Esto es exactamente lo que sucede en Occidente. Un Occidente donde ya las llamadas libertades, tan anunciadas, siguen vigentes sólo a nivel formal.

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-donna_ucraina_condannata_in_germania_per_aver_sostenuto_la_russia/82_49949/

En el reino de la democracia, como en la época de Rosa Luxemburg, a la cárcel por estar en contra.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Entretanto, el diario The New York Times confirmó el viernes la pérdida por parte de Kiev de al menos tres tanques alemanes Leopard y ocho vehículos blindados estadounidenses Bradley en uno de los combates, aunque Ucrania no lo ha confirmado.

Es extraño que ese periódico anuncie las pérdidas ucranianas y no diga nada de las rusas..

Claro, es RT. Tan extraño como que toda la prensa "occidental" sólo de cuenta de las bajas rusas, por eso leo ambas fuentes.

Dorogoi escribió:Mujer ucraniana sentenciada en Alemania por apoyar a Rusia.

Una ciudadana ucraniana que reside en la ciudad de Colonia, en el oeste de Alemania, ha sido condenada a pagar una multa de unos 900 euros por hacer comentarios en apoyo de la operación militar especial de Rusia en Ucrania para desnazificar y desmilitarizar el régimen de Kiev.

Elena Kolbasnikova, considerada un rostro destacado entre los partidarios del presidente ruso Vladimir Putin en Alemania, "representaba una amenaza para la paz pública" al hablar en una protesta prorrusa, dictaminó el martes un tribunal de Colonia que sentenció a la mujer por sus opiniones.

Durante una protesta el año pasado, Kolbasnikova supuestamente dijo que la operación en Ucrania era "necesaria" y también agregó a un canal de televisión que "Rusia no es un agresor", según la emisora ​​alemana Deutsche Welle.

Un juez dictaminó que estos comentarios de la mujer de 48 años eran evidencia suficiente para demostrar que había violado las leyes alemanas. Según el Telegraph, ella "respaldó y apoyó" la guerra rusa "de una manera que es perceptible para los demás".

Kolbasnikova, apodada como una "fangirl de Putin" por los medios alemanes, enfrentaba una posible sentencia de prisión de hasta tres años en Alemania o una fuerte multa. Sin embargo, el juez solo emitió la multa después de considerar el hecho de que la madre de dos hijos estaba desempleada.

La emisora ​​estatal teutona llamó indulgente a la multa.

Después de la sentencia, Kolbasnikova dijo que era "inocente".

"Vivo y diré la verdad", declaró el "activista por la paz" fuera del tribunal de distrito de Colonia después del juicio. "Y en ese sentido me considero inocente".

Kolbasnikova dijo que estaba lista para ser castigada si conducía a la "liberación de Ucrania de los nazis". La mujer había organizado el año pasado una manifestación en apoyo a Rusia. "Rusia no es un agresor. Rusia está ayudando a poner fin a la guerra en Ucrania", dijo en ese momento al tabloide alemán Bild.

Mientras tanto, la mujer no se deja intimidar por la decisión de la corte alemana.

"Absolutamente", dijo la activista cuando los periodistas le preguntaron si apelaría el fallo judicial. La mujer ucraniana se presentó a la audiencia vistiendo los colores de la bandera rusa. Como dijo a los periodistas, está siendo juzgada en Alemania únicamente por sus opiniones.

El esposo de la activista, Maxim Shlund, fue escoltado fuera de la sala del tribunal. Según el periódico Izvestia, el motivo fue una pelea entre el hombre y los provocadores pro-ucranianos.

Elena Kolbasnikova es originaria de la ciudad ucraniana de Dnipro (anteriormente Dnepropetrovsk). Es conocida como organizadora de grandes mítines pro-rusos y mítines automovilísticos en Alemania. Tras los cargos presentados en su contra, solicitó la ciudadanía rusa en marzo de este año.

hipocresía occidental

Así, en Alemania, en el corazón de la Europa 'democrática' y 'civilizada', una mujer es condenada por un delito de opinión. Por expresar tus pensamientos libremente. No se escucharon voces en defensa de la libertad de expresión y la libertad de expresión de opiniones de Elena Kolbasnikova.

Tratemos de imaginar que un ciudadano de Rusia, o un iraní, un venezolano, un chino o cualquier otro país que no esté alineado con la política occidental, sea arrestado o multado por expresar opiniones.

¡Ábrete cielo!

Portadas de periódicos. Apertura de la noticia. Los liberales y demócratas de siempre nos habrían explicado cada dos días con sus sermones hipócritas que los regímenes autoritarios y dictatoriales no occidentales impiden la libertad de opinión y por lo tanto reprimen, crean un clima de miedo, para no permitir que la gente piense. Darse cuenta de que sus gobiernos aplican políticas criminales y antipopulares. Aquí estás. Esto es exactamente lo que sucede en Occidente. Un Occidente donde ya las llamadas libertades, tan anunciadas, siguen vigentes sólo a nivel formal.

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-donna_ucraina_condannata_in_germania_per_aver_sostenuto_la_russia/82_49949/

Oiga usted.

¿Se piensa usted que se está dirigiendo a muchachitos de primaria? ¿nos quiere insultar? ¿le han fichado los populistas?

Prefiero pensar que no se parado usted a pensar lo que dice.

¡¡CONDENADO A CINCO AÑOS POR ROBAR UNA MANZANA !! Pues no. No fué condenado por robar una manzana, lo fué por atraco con arma de fuego, cargada y con bala en la recámara y amenazas de muerte (mientras cogía una manzana)

Porsituquieressaber escribió:

Dorogoi escribió:Mujer ucraniana sentenciada en Alemania por apoyar a Rusia.

Una ciudadana ucraniana que reside en la ciudad de Colonia, en el oeste de Alemania, ha sido condenada a pagar una multa de unos 900 euros por hacer comentarios en apoyo de la operación militar especial de Rusia en Ucrania para desnazificar y desmilitarizar el régimen de Kiev.

Elena Kolbasnikova, considerada un rostro destacado entre los partidarios del presidente ruso Vladimir Putin en Alemania, "representaba una amenaza para la paz pública" al hablar en una protesta prorrusa, dictaminó el martes un tribunal de Colonia que sentenció a la mujer por sus opiniones.

Durante una protesta el año pasado, Kolbasnikova supuestamente dijo que la operación en Ucrania era "necesaria" y también agregó a un canal de televisión que "Rusia no es un agresor", según la emisora ​​alemana Deutsche Welle.

Un juez dictaminó que estos comentarios de la mujer de 48 años eran evidencia suficiente para demostrar que había violado las leyes alemanas. Según el Telegraph, ella "respaldó y apoyó" la guerra rusa "de una manera que es perceptible para los demás".

Kolbasnikova, apodada como una "fangirl de Putin" por los medios alemanes, enfrentaba una posible sentencia de prisión de hasta tres años en Alemania o una fuerte multa. Sin embargo, el juez solo emitió la multa después de considerar el hecho de que la madre de dos hijos estaba desempleada.

La emisora ​​estatal teutona llamó indulgente a la multa.

Después de la sentencia, Kolbasnikova dijo que era "inocente".

"Vivo y diré la verdad", declaró el "activista por la paz" fuera del tribunal de distrito de Colonia después del juicio. "Y en ese sentido me considero inocente".

Kolbasnikova dijo que estaba lista para ser castigada si conducía a la "liberación de Ucrania de los nazis". La mujer había organizado el año pasado una manifestación en apoyo a Rusia. "Rusia no es un agresor. Rusia está ayudando a poner fin a la guerra en Ucrania", dijo en ese momento al tabloide alemán Bild.

Mientras tanto, la mujer no se deja intimidar por la decisión de la corte alemana.

"Absolutamente", dijo la activista cuando los periodistas le preguntaron si apelaría el fallo judicial. La mujer ucraniana se presentó a la audiencia vistiendo los colores de la bandera rusa. Como dijo a los periodistas, está siendo juzgada en Alemania únicamente por sus opiniones.

El esposo de la activista, Maxim Shlund, fue escoltado fuera de la sala del tribunal. Según el periódico Izvestia, el motivo fue una pelea entre el hombre y los provocadores pro-ucranianos.

Elena Kolbasnikova es originaria de la ciudad ucraniana de Dnipro (anteriormente Dnepropetrovsk). Es conocida como organizadora de grandes mítines pro-rusos y mítines automovilísticos en Alemania. Tras los cargos presentados en su contra, solicitó la ciudadanía rusa en marzo de este año.

hipocresía occidental

Así, en Alemania, en el corazón de la Europa 'democrática' y 'civilizada', una mujer es condenada por un delito de opinión. Por expresar tus pensamientos libremente. No se escucharon voces en defensa de la libertad de expresión y la libertad de expresión de opiniones de Elena Kolbasnikova.

Tratemos de imaginar que un ciudadano de Rusia, o un iraní, un venezolano, un chino o cualquier otro país que no esté alineado con la política occidental, sea arrestado o multado por expresar opiniones.

¡Ábrete cielo!

Portadas de periódicos. Apertura de la noticia. Los liberales y demócratas de siempre nos habrían explicado cada dos días con sus sermones hipócritas que los regímenes autoritarios y dictatoriales no occidentales impiden la libertad de opinión y por lo tanto reprimen, crean un clima de miedo, para no permitir que la gente piense. Darse cuenta de que sus gobiernos aplican políticas criminales y antipopulares. Aquí estás. Esto es exactamente lo que sucede en Occidente. Un Occidente donde ya las llamadas libertades, tan anunciadas, siguen vigentes sólo a nivel formal.

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-donna_ucraina_condannata_in_germania_per_aver_sostenuto_la_russia/82_49949/

Oiga usted.

¿Se piensa usted que se está dirigiendo a muchachitos de primaria? ¿nos quiere insultar? ¿le han fichado los populistas?

Prefiero pensar que no se parado usted a pensar lo que dice.

¡¡CONDENADO A CINCO AÑOS POR ROBAR UNA MANZANA !! Pues no. No fué condenado por robar una manzana, lo fué por atraco con arma de fuego, cargada y con bala en la recámara y amenazas de muerte (mientras cogía una manzana)

Giordano Bruno de Nola escribió:
En el reino de la democracia, como en la época de Rosa Luxemburg, a la cárcel por estar en contra.

Efectivamente, pero aquì nadie quiere reconocerlo y se autoproclaman paladines de la justicia y de la libertasd de expresiòn...

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Es extraño que ese periódico anuncie las pérdidas ucranianas y no diga nada de las rusas..

Claro, es RT. Tan extraño como que toda la prensa "occidental" sólo de cuenta de las bajas rusas, por eso leo ambas fuentes.

Pero  The New York Times también da las pérdidas rusas. Que RT comente eso es por lo raro de que The New York Times sea honesto...

A pesar de sus descontrolados ataques de hilaridad, Doro, tenga usted muy claro que los ciudadanos saben que esta mujer rusa, no ha sido condenada por aprobar la guerra de agresión rusa; lo ha sido por infringir la sección 140 del código penal alemán.

Las personas que piensan que las leyes deben de ser respetadas no se ríen como usted. Esas peronas se escandalizan cuando observan que las leyes internacionales son pisoteadas por un sátrapa.

Téngalo en cuenta y piense bien lo que dice, ante de pensar que los va a engañar manipulando el titular de una noticia, no sea cándido.

Porsituquieressaber escribió:A pesar de sus descontrolados ataques de hilaridad, Doro, tenga usted muy claro que los ciudadanos saben que esta mujer rusa, no ha sido condenada por aprobar la guerra de agresión rusa; lo ha sido por infringir  la sección 140 del código penal alemán.

Las personas que piensan que las leyes deben de ser respetadas no se ríen como usted. Esas peronas se escandalizan cuando observan que las leyes internacionales son pisoteadas por un sátrapa.

Téngalo en cuenta y piense bien lo que dice, ante de pensar que los va a engañar manipulando el titular de una noticia, no sea cándido.

Si?, que dice la "sección 140 del código penal alemán"?

Dorogoi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Claro, es RT. Tan extraño como que toda la prensa "occidental" sólo de cuenta de las bajas rusas, por eso leo ambas fuentes.

Pero  The New York Times también da las pérdidas rusas. Que RT comente eso es por lo raro de que The New York Times sea honesto...

Yo no veo que en esta nota de The New York Times que trae el sr. Giordano se hable de las pérdidas por la parte rusa solo se mencionan las ucranianas; a lo mejor es que los rusos no han tenido ninguna pérdida que merezca la pena mencionar...

Giordano Bruno de Nola escribió:Entretanto, el diario The New York Times confirmó el viernes la pérdida por parte de Kiev de al menos tres tanques alemanes Leopard y ocho vehículos blindados estadounidenses Bradley en uno de los combates, aunque Ucrania no lo ha confirmado.

HH escribió:

Porsituquieressaber escribió:A pesar de sus descontrolados ataques de hilaridad, Doro, tenga usted muy claro que los ciudadanos saben que esta mujer rusa, no ha sido condenada por aprobar la guerra de agresión rusa; lo ha sido por infringir  la sección 140 del código penal alemán.

Las personas que piensan que las leyes deben de ser respetadas no se ríen como usted. Esas peronas se escandalizan cuando observan que las leyes internacionales son pisoteadas por un sátrapa.

Téngalo en cuenta y piense bien lo que dice, ante de pensar que los va a engañar manipulando el titular de una noticia, no sea cándido.

Si?, que dice la "sección 140 del código penal alemán"?

Ahí lo tiene. El 140 y el 138, al que tambien se alude.
Pag. 60

https://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/legislacion/l_20080616_02.pdf

Porsituquieressaber escribió:

HH escribió:

Si?, que dice la "sección 140 del código penal alemán"?

Ahí lo tiene. El 140 y el 138, al que tambien se alude.
Pag. 60

https://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/legislacion/l_20080616_02.pdf

No pienso leerme semejante tocho, pero se que en Alemania tienen "leyes" de mierda como las que condenan a los revisionistas... que les den!

Dorogoi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:
En el reino de la democracia, como en la época de Rosa Luxemburg, a la cárcel por estar en contra.

Efectivamente, pero aquì nadie quiere reconocerlo y se autoproclaman paladines de la justicia y de la libertasd de expresiòn...

Hay hipocresía y una doble cara. Yo lamento más cuando las personas sin que se lo pidan se vuelven defensoras del poder.

Porsituquieressaber escribió:A pesar de sus descontrolados ataques de hilaridad, Doro, tenga usted muy claro que los ciudadanos saben que esta mujer rusa, no ha sido condenada por aprobar la guerra de agresión rusa; lo ha sido por infringir  la sección 140 del código penal alemán.

Las personas que piensan que las leyes deben de ser respetadas no se ríen como usted. Esas peronas se escandalizan cuando observan que las leyes internacionales son pisoteadas por un sátrapa.

Téngalo en cuenta y piense bien lo que dice, ante de pensar que los va a engañar manipulando el titular de una noticia, no sea cándido.

Deberían condenar a los incondicionales del poder.

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
Pero  The New York Times también da las pérdidas rusas. Que RT comente eso es por lo raro de que The New York Times sea honesto...

Yo no veo que en esta nota de The New York Times que trae el sr. Giordano se hable de las pérdidas por la parte rusa solo se mencionan las ucranianas; a lo mejor es que los rusos no han tenido ninguna pérdida que merezca la pena mencionar...

Giordano Bruno de Nola escribió:Entretanto, el diario The New York Times confirmó el viernes la pérdida por parte de Kiev de al menos tres tanques alemanes Leopard y ocho vehículos blindados estadounidenses Bradley en uno de los combates, aunque Ucrania no lo ha confirmado.

Claro son rusos, no seres humanos. La rusofobia también es un racismo.

HH escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Ahí lo tiene. El 140 y el 138, al que tambien se alude.
Pag. 60

https://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/legislacion/l_20080616_02.pdf

No pienso leerme semejante tocho, pero se que en Alemania tienen "leyes" de  mierda como las que condenan a los revisionistas... que les den!

Revisionistas = Negacionistas pro nazis

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
Pero  The New York Times también da las pérdidas rusas. Que RT comente eso es por lo raro de que The New York Times sea honesto...

Yo no veo que en esta nota de The New York Times que trae el sr. Giordano se hable de las pérdidas por la parte rusa solo se mencionan las ucranianas; a lo mejor es que los rusos no han tenido ninguna pérdida que merezca la pena mencionar...

Giordano Bruno de Nola escribió:Entretanto, el diario The New York Times confirmó el viernes la pérdida por parte de Kiev de al menos tres tanques alemanes Leopard y ocho vehículos blindados estadounidenses Bradley en uno de los combates, aunque Ucrania no lo ha confirmado.

RT mencionó lo que es noticia, y acá lo que es novedad es que NYT sea honesto.

En ese pedazo de artículo no habla de pérdidas rusas, pero NYT no es justamente pro-ruso y siempre repite lo que dice el presidente ucraniano que no se sabe vestir; aunque lo diga en uno de sus viajes alucinógenos inventando cifras de muertos rusos de su cabecita. Además, eso que trajo Bruno es una parte de la noticia y habría que leerlo completo antes de opinar. Probablemente no las de en esa noticia.

De todos modos, Rusia no da la cifra de caídos. Son sólo suposiciones.

Saludos.

Giordano Bruno de Nola escribió:

HH escribió:

No pienso leerme semejante tocho, pero se que en Alemania tienen "leyes" de  mierda como las que condenan a los revisionistas... que les den!

Revisionistas = Negacionistas pro nazis

Como siempre indocumentado, comunista!

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:
Yo no veo que en esta nota de The New York Times que trae el sr. Giordano se hable de las pérdidas por la parte rusa solo se mencionan las ucranianas; a lo mejor es que los rusos no han tenido ninguna pérdida que merezca la pena mencionar...

RT mencionó lo que es noticia, y acá lo que es novedad es que NYT sea honesto.

En ese pedazo de artículo no habla de pérdidas rusas, pero NYT no es justamente pro-ruso y siempre repite lo que dice el presidente ucraniano que no se sabe vestir; aunque lo diga en uno de sus viajes alucinógenos inventando cifras de muertos rusos de su cabecita. Además, eso que trajo Bruno es una parte de la noticia y habría que leerlo completo antes de opinar. Probablemente no las de en esa noticia.

De todos modos, Rusia no da la cifra de caídos. Son sólo suposiciones.

Saludos.

Yo opino con lo que se pública aquí no tengo porque opinar sobre otras cosas que desconozco, o sobre las que no se proporciona información completa y si esta es incompleta entonces debería exponerse completa para que todos puedan opinar con conocimiento de causa de lo contrario eso es desinformación..
Y lo de The New York Times no es honestidad es que simplemente no hay nada que decir de las pérdidas rusas simplemente porque estas o bien no existen o bien porque no se tiene acceso a esa información que es lo mas probable dado el veto ruso a los medios de información occidentales, los rusos no informan de sus pérdidas y sobre todo si estas son mayores que las de los ucranios porque eso es una mala propaganda para ellos en cambio si informan con pelos y señales de sus victorias como hicieron en Bakmuth..

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
RT mencionó lo que es noticia, y acá lo que es novedad es que NYT sea honesto.

En ese pedazo de artículo no habla de pérdidas rusas, pero NYT no es justamente pro-ruso y siempre repite lo que dice el presidente ucraniano que no se sabe vestir; aunque lo diga en uno de sus viajes alucinógenos inventando cifras de muertos rusos de su cabecita. Además, eso que trajo Bruno es una parte de la noticia y habría que leerlo completo antes de opinar. Probablemente no las de en esa noticia.

De todos modos, Rusia no da la cifra de caídos. Son sólo suposiciones.

Saludos.

Yo opino con lo que se pública aquí no tengo porque opinar sobre otras cosas que desconozco, o sobre las que no se proporciona información completa y si esta es incompleta entonces debería exponerse completa para que todos puedan opinar con conocimiento de causa de lo contrario eso es desinformación..
Y lo de The New York Times no es honestidad es que simplemente no hay nada que decir de las pérdidas rusas simplemente porque estas o bien no existen o bien porque no se tiene acceso a esa información que es lo mas probable dado el veto ruso a los medios de información occidentales, los rusos no informan de sus pérdidas y sobre todo si estas son mayores que las de los ucranios porque eso es una mala propaganda para ellos en cambio si informan con pelos y señales de sus victorias como hicieron en Bakmuth..

Mira quiénes hablan de veto     

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:
Yo no veo que en esta nota de The New York Times que trae el sr. Giordano se hable de las pérdidas por la parte rusa solo se mencionan las ucranianas; a lo mejor es que los rusos no han tenido ninguna pérdida que merezca la pena mencionar...

RT mencionó lo que es noticia, y acá lo que es novedad es que NYT sea honesto.

En ese pedazo de artículo no habla de pérdidas rusas, pero NYT no es justamente pro-ruso y siempre repite lo que dice el presidente ucraniano que no se sabe vestir; aunque lo diga en uno de sus viajes alucinógenos inventando cifras de muertos rusos de su cabecita. Además, eso que trajo Bruno es una parte de la noticia y habría que leerlo completo antes de opinar. Probablemente no las de en esa noticia.

De todos modos, Rusia no da la cifra de caídos. Son sólo suposiciones.

Saludos.

En ese pedazo de artículo no habla de pérdidas rusas, pero RT no es justamente pro-ucraniano y siempre repite lo que le dicta el Kremlin, que no se sabe vestir; aunque lo diga en uno de sus viajes alucinógenos inventando cifras de muertos ucranianos de su cabecita.

¿A que se ha quedado usted perplejo con tan brillante comentario?

Lo mismo me ha pasado a mi.

HH escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Ahí lo tiene. El 140 y el 138, al que tambien se alude.
Pag. 60

https://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/legislacion/l_20080616_02.pdf

No pienso leerme semejante tocho, pero se que en Alemania tienen "leyes" de  mierda como las que condenan a los revisionistas... que les den!

¿Entonces pá que chorras preguntas?

De todos modos, estoy de acuerdo: para personas de intelecto limitado, leer cincuenta palabras es un ejercicio agotador.

HH escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Revisionistas = Negacionistas pro nazis

Como siempre indocumentado, comunista!

Intelectual, querido en su comunidad, solidario, no solitario, común dentro de lo que cabe, comunista, gracias, antifascista como virtud.

Porsituquieressaber escribió:

Dorogoi escribió:
RT mencionó lo que es noticia, y acá lo que es novedad es que NYT sea honesto.

En ese pedazo de artículo no habla de pérdidas rusas, pero NYT no es justamente pro-ruso y siempre repite lo que dice el presidente ucraniano que no se sabe vestir; aunque lo diga en uno de sus viajes alucinógenos inventando cifras de muertos rusos de su cabecita. Además, eso que trajo Bruno es una parte de la noticia y habría que leerlo completo antes de opinar. Probablemente no las de en esa noticia.

De todos modos, Rusia no da la cifra de caídos. Son sólo suposiciones.

Saludos.

En ese pedazo de artículo no habla de pérdidas rusas, pero RT no es justamente pro-ucraniano y siempre repite lo que le dicta el Kremlin, que no se sabe vestir; aunque lo diga en uno de sus viajes alucinógenos inventando cifras de muertos ucranianos de su cabecita.

¿A que se ha quedado usted perplejo con tan brillante comentario?

Lo mismo me ha pasado a mi.

Yo no prorruso, usted pro ucraniano porque se lo dicta el supremo poder de España, aliado de la OTAN. firmes, yaaa, saludar, yaaa

Porsituquieressaber escribió:

HH escribió:

No pienso leerme semejante tocho, pero se que en Alemania tienen "leyes" de  mierda como las que condenan a los revisionistas... que les den!

¿Entonces pá que chorras preguntas?

De todos modos, estoy de acuerdo: para personas de intelecto limitado, leer cincuenta palabras es un ejercicio agotador.

Por esto tu prefieres escuchar a Esjotado

Ucrania anuncia las tres primeras localidades reconquistadas

https://www.elperiodico.com/es/internacional/20230611/guerra-rusia-ucrania-ultima-hora-88437623

Atención que llegan los leopardos…