Geopolítica en este mundo de la Guerra de Ucrania

Giordano Bruno de Nola escribió:La causa fue la expansión de la OTAN y la violación de los acuerdos de Minsk. La invasión rusa no esta justificada, pero se explica en la actitud de la OTAN la cuál no negoció o detuvo su amenaza.

Eso no justifica la invasión de ningún país, por el contrario la OTAN es ahora más grande con la adhesión de nuevos países y la ampliación de sus fronteras.
Las causas fueron las ambiciones territoriales de Putin arrebatando a Ucrania sus territorios de Crimea y el Dombás y sus delirios de "desnazificar" Ucrania en lo que Putin llama una "operación militar especial"

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:De Telegram:

La histórica Ruta de la Seda vuelve a tomar protagonismo

Esta vez, la ruta se abre paso desde China a través de Mongolia y Rusia. Estos países han lanzado una nueva ruta de transporte internacional por carretera.

El 22 de septiembre comenzó su operación de prueba: nueve camiones salieron de la ciudad china de Urumqi para pasar a través de la provincia mongola de Khov y terminar llegando a la ciudad rusa de Novosibirsk, cubriendo un total de 2.253 km.

La consolidación del comercio entre Rusia y China crearán un fuerte polo al que los países emergentes apuntan unirse. El futuro de un mundo multipolar se cuece en Asia aún cuando Europa y EE. UU., en su arrogancia, se esfuercen en negarlo.

//---------------------------------

Mi señora es de Novosibirsk que es una ciudad muy grande (con sus alrededores hacen dos millones de habitantes). Es Capital de la regiòn homònima y del distrito federal de Siberia (cinco millones de Km cuadrados).

No creo que vaya a haber nada de eso..

Sì, tiene forma y gusto de jabòn, pero es queso y yo lo como igual.

No sé si leiste que ya van 9 camiones hasta Novosibirsk para pruebas.

De todos modos, no creo que a China le interese nuestra opiniòn...

No vaya a ser que Xi entre al foro y detenga todo porque lee tu mensaje...  

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:La causa fue la expansión de la OTAN y la violación de los acuerdos de Minsk. La invasión rusa no esta justificada, pero se explica en la actitud de la OTAN la cuál no negoció o detuvo su amenaza.

Eso no justifica la invasión de ningún país, por el contrario la OTAN es ahora más grande con la adhesión de nuevos países y la ampliación de sus fronteras.
Las causas fueron las ambiciones territoriales de Putin arrebatando a Ucrania sus territorios de Crimea y el Dombás y sus delirios de "desnazificar" Ucrania en lo que Putin llama una "operación militar especial"

No justifica para tu punto de vista, pero para el de màs de la mitad del planeta sì se justifica. En tu opiniòn se deben dejar invadir por la OTAN como sucediò con Napoleòn o con Hitler.... mmmmhhh... no creo que se dejen...



Recuerda que Hitler decìa: Yoooooooooo!!!!! Noooooooo!!!! ni loco te voy a invadir ... y firmaron un pacto que luego lo violò como los de Minsk y largò Barbarroja.

No, no creo que se dejen de nuevo...

Mira quienes eran los beligerantes en Barbarroja:


¿No te parecen paìses de la OTAN de hoy?

¿Para la mitad del planeta está justificada la invasión de Ucrania por parte de Rusia?
En Naciones Unidas son mayoría los países que condenan la invasión rusa de Ucrania, bastante más que la mitad del planeta,  con la excepción de China, Rusia y algún estado totalitario como Corea del Norte o Irán.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:La causa fue la expansión de la OTAN y la violación de los acuerdos de Minsk. La invasión rusa no esta justificada, pero se explica en la actitud de la OTAN la cuál no negoció o detuvo su amenaza.

Eso no justifica la invasión de ningún país, por el contrario la OTAN es ahora más grande con la adhesión de nuevos países y la ampliación de sus fronteras.

Nadie justifica, pero las causas pueden estar justificadas o no. Al contrario, es que esa OTAN más grande, se venía ampliando y eso es lo que provocó la respuesta de Rusia (Justificada o no, no importa) ante su acorralamiento.

Quatro escribió:Las causas fueron las ambiciones territoriales de Putin arrebatando a Ucrania sus territorios de Crimea y el Dombás y sus delirios de "desnazificar" Ucrania en lo que Putin llama una "operación militar especial"

Es claro que eres pro ucraniano y pro OTAN. Así como es injustificada la invasión rusa a Ucrania, es injustificada la expansión imperial de la OTAN violando los acuerdos de Minsk.

Tu visión del Donbás también es falsa. Hubo agresiones a la población rusa ucraniana por parte del gobierno del euromaidán y claro que el tinte de la represión usó símbolos nazis que están en los antecedentes mismos del nacionalismo ucraniano. En este punto distorsionas y justificas atrocidades y violación de derechos humanos.

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:
No creo que vaya a haber nada de eso..

Sì, tiene forma y gusto de jabòn, pero es queso y yo lo como igual.

No sé si leiste que ya van 9 camiones hasta Novosibirsk para pruebas.

De todos modos, no creo que a China le interese nuestra opiniòn...

No vaya a ser que Xi entre al foro y detenga todo porque lee tu mensaje...  

Es cierto, como no creo que Putin le importes o Jens Stoltenberg te agradezca en lo más mínimo. Tu trabajas gratis para la OTAN.

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:
Eso no justifica la invasión de ningún país, por el contrario la OTAN es ahora más grande con la adhesión de nuevos países y la ampliación de sus fronteras.
Las causas fueron las ambiciones territoriales de Putin arrebatando a Ucrania sus territorios de Crimea y el Dombás y sus delirios de "desnazificar" Ucrania en lo que Putin llama una "operación militar especial"

No justifica para tu punto de vista, pero para el de màs de la mitad del planeta sì se justifica. En tu opiniòn se deben dejar invadir por la OTAN como sucediò con Napoleòn o con Hitler.... mmmmhhh... no creo que se dejen...



Recuerda que Hitler decìa: Yoooooooooo!!!!! Noooooooo!!!! ni loco te voy a invadir ... y firmaron un pacto que luego lo violò como los de Minsk y largò Barbarroja.

No, no creo que se dejen de nuevo...

Mira quienes eran los beligerantes en Barbarroja:

¿No te parecen paìses de la OTAN de hoy?

Bajo el principio de la autodestrucción, sería una locura que la OTAN se proponga invadir e intervenir. Aunque personas irresponsables crean que no pasará nada si hay enfrentamento nuclear.

Los rusos tienen clara la estrategia norteamericana de debilitarlos a través de la guerra en Ucrania, sólo Quatro cree en las mentiras de la prensa europea.

Quatro escribió:¿Para la mitad del planeta está justificada la invasión de Ucrania por parte de Rusia?
En Naciones Unidas son mayoría los países que condenan la invasión rusa de Ucrania, bastante más que la mitad del planeta,  con la excepción de China, Rusia y algún estado totalitario como Corea del Norte o Irán.

Claro no está justificada, pero la mayoría no acompaña la aventura militar de Biden. Una cosa es condenar y otra aplaudir a la OTAN como lo haces tú.

Pues no estando justificada esa invasión los rusos deben largarse de los territorios ocupados y dejar a los ucranianos resolver sus asuntos en paz.

Quatro escribió:Pues no estando justificada esa invasión los rusos deben largarse de los territorios ocupados y dejar a los ucranianos resolver sus asuntos en paz.

Si, en Quatrilandia

Parece que no entiendes NADA

A mí me parece que quienes no entienden nada son los rusos y usted entre ellos..

Quatro escribió:A mí me parece que quienes no entienden nada son los rusos y usted entre ellos..

Yo no soy ruso, el problema de la mente binomial es no entender más de dos posiciones. Tu si eres pro ucraniano y pro otan, nada sorprendente.

Ahora que lo del Donbás ha sido de tu parte un conjunto de negacionismo, ocultamientos y deshonestidad. Tu no reconoces, sólo defiendes cosas indefendibles.

Usted no es ruso pero es proruso para ser proruso no se necesita ser ruso, y que alguien que vive en occidente apoye a la OTAN y que esta haga todo lo necesario para salvar a civiles inocentes no tiene nada de sorprendente aquí.

Quatro escribió:Usted no es ruso pero es proruso para ser proruso no se necesita ser ruso, y que alguien que vive en occidente apoye a la OTAN y que esta haga todo lo necesario para salvar a civiles inocentes no tiene nada de sorprendente aquí.

La OTAN es una piara de "hijos de la gran bretaña"...

Recuerdos (entre otros) de Iraq, Siria, Libia, Serbia...

La OTAN ha salvado la vida a muchos civiles inocentes en esos países de las garras de sus dictadores.

Estas ideologizado.

Quatro escribió:La OTAN ha salvado la vida a muchos civiles inocentes en esos países de las garras de sus dictadores.

¿Estàs seguro de lo que estàs diciendo?

¿Tù sabes como era la vida con Gadafi y el desastre de ahora?

Wiki escribió:Tras hacerse con el poder, el gobierno del CCR empezó a redistribuir los recursos económicos en materias de educación, salud y vivienda. La educación pública en el país pasó a ser gratuita y la educación fue obligatoria para ambos sexos. El sistema de salud también se hizo disponible al público de forma gratuita, sin embargo su tarea en materia de vivienda tardó más tiempo en cumplirse.2​

Bajo el mandato de Gadafi, el ingreso per cápita en el país creció enormemente, llegando al quinto más alto en África.3​ Este incremento vino acompañada de una controversial política internacional, pues en ocasiones se autorizó el uso del terror para lograr los objetivos marcados, e incrementado la represión política interna.4​

Quatro escribió:Usted no es ruso pero es proruso para ser proruso no se necesita ser ruso, y que alguien que vive en occidente apoye a la OTAN y que esta haga todo lo necesario para salvar a civiles inocentes no tiene nada de sorprendente aquí.

No no soy pro ruso.

No hay sólo dos mundos, señor

Eres lo que se llama sociológicamente un tonto útil

Quatro escribió:La OTAN ha salvado la vida a muchos civiles inocentes en esos países de las garras de sus dictadores.

No escribas chorradas, la (puta) OTAN ha causado miles de muertos civiles inocentes en esos y otros paises...
Despierta!

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:Usted no es ruso pero es proruso para ser proruso no se necesita ser ruso, y que alguien que vive en occidente apoye a la OTAN y que esta haga todo lo necesario para salvar a civiles inocentes no tiene nada de sorprendente aquí.

No no soy pro ruso.

No hay sólo dos mundos, señor

Eres lo que se llama sociológicamente un tonto útil

Es que se llama "proruso" al hecho de sacarse las enteojeras.

En Italia està el profesor Orsini que en el 2018 predijo en el Parlamento la invasiòn rusa debido a las provocaciones de la OTAN y lo trataron de loco o exagerado. Cuando empezò la guerra describiò en modo casi fotogràfico còmo iban a ir las cosas y lo llamaron "proruso" o "putiniano". Hoy los diarios que lo tildaban de "putiniano" escriben hoy cosas peores de las que él dijo dado que la realidad ya no se puede ocultar toda. Wikipedia le oscurò su pàgina.

https://it.wikipedia.org/wiki/Alessandro_Orsini_(saggista)

El 13 de marzo de 2022 dijo: "Los italianos no deberíamos sentirnos culpables si no damos armas a Ucrania, sino por hacerles creer que los defenderíamos en caso de ataque de Rusia"
https://www.youtube.com/watch?v=VMAWufhh_S8

Antes que él estuvo Giulietto Chiesa que falleciò en 2020 y no pudo ver sus predicciones cumplirse al pie de la letra salvo Crimea. Muchos lo tildaron de exagerado o apocalìptico si no "complotista", pero todo lo predijo ya desde antes de lo de Crimea. Lo echaron de Estonia en 2014 por su anàlisis sobre Ucrania y luego todo se fue cumpliendo. Debo decir que hasta yo no creìa que Rusia podìa invadir Ucrania como él y Orsini decìan, pero fue asì. Admiro esa gente que analizan màs allà de las narices.

Es sòlo sacarse las anteojeras y querer escuchar a quienes analizan.

Saludos.

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:La OTAN ha salvado la vida a muchos civiles inocentes en esos países de las garras de sus dictadores.

¿Estàs seguro de lo que estàs diciendo?

¿Tù sabes como era la vida con Gadafi y el desastre de ahora?

Wiki escribió:Tras hacerse con el poder, el gobierno del CCR empezó a redistribuir los recursos económicos en materias de educación, salud y vivienda. La educación pública en el país pasó a ser gratuita y la educación fue obligatoria para ambos sexos. El sistema de salud también se hizo disponible al público de forma gratuita, sin embargo su tarea en materia de vivienda tardó más tiempo en cumplirse.2​

Bajo el mandato de Gadafi, el ingreso per cápita en el país creció enormemente, llegando al quinto más alto en África.3​ Este incremento vino acompañada de una controversial política internacional, pues en ocasiones se autorizó el uso del terror para lograr los objetivos marcados, e incrementado la represión política interna.4​

Si mediante el uso del terror y la represión política interna como dice ahí.

HH escribió:

Quatro escribió:La OTAN ha salvado la vida a muchos civiles inocentes en esos países de las garras de sus dictadores.

No escribas chorradas, la (puta) OTAN ha causado miles de muertos civiles inocentes en esos y otros paises...
Despierta!

No ha causado nada de eso por contra eso que dice son mentiras, en Libia se salvaron muchos inocentes perseguidos por Gadafi

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:Usted no es ruso pero es proruso para ser proruso no se necesita ser ruso, y que alguien que vive en occidente apoye a la OTAN y que esta haga todo lo necesario para salvar a civiles inocentes no tiene nada de sorprendente aquí.

No no soy pro ruso.

No hay sólo dos mundos, señor

Eres lo que se llama sociológicamente un tonto útil

La expresión tonto útil aqui en este foro es de mi creación y la he utilizado aquí en mis comentarios porque conozco a muchos de esos en mi trabajo que bien sirven a los objetivos empresariales sin siquiera saberlo; sin embargo eme aquí que en este foro esta expresión ya aparece convertida en "expresión sociológica" aplicable al caso, no obstante y por contra voy a acuñar otra aquí mismo tal como la del "tonto inútil" del que por diferencia dicese del que no sirve absolutamente para nada y más aplicable a su caso..

Quatro escribió:

HH escribió:

No escribas chorradas, la (puta) OTAN ha causado miles de muertos civiles inocentes en esos y otros paises...
Despierta!

No ha causado nada de eso por contra eso que dice son mentiras, en Libia se salvaron muchos inocentes perseguidos por Gadafi

No santifiquemos a Gadafi que el mundo supo lo que fue, y lo que hizo con su pueblo, un sátrapa, un tirano que solo amasaba fortunas con un harén de mujeres y pistolas de Oro. Un tirano, un dictador que mientras su pueblo moría de hambre él amasó una fortuna que aún hoy no se sabe su cuantía, ni donde está. Lamentable como murió,
perseguido y escondido en una cloaca.

biografía de Gadafi

ChatGPT
Muammar Muhammad Abu Minyar al-Gaddafi, conocido como Muammar Gaddafi o Gadafi, fue un político y líder revolucionario libio que gobernó Libia desde 1969 hasta su derrocamiento y muerte en 2011. Nació el 7 de junio de 1942 en Sirte, una ciudad costera en Libia, y murió el 20 de octubre de 2011 en Sirte. Aquí tienes una breve biografía de Gadafi:

Ascenso al poder:

Gadafi llegó al poder el 1 de septiembre de 1969 a través de un golpe de estado militar que derrocó al rey Idris I. Con tan solo 27 años, se convirtió en el líder de facto de Libia y asumió el cargo de presidente del Consejo de Comando. de la Revolución.
Ideología:

Gadafi era conocido por desarrollar su propia ideología política, que él llamó el "Socialismo Árabe" o "Tercera Teoría Universal". Sus ideas se recogieron en el "Libro Verde", una serie de escritos que abogaban por la justicia social, la igualdad de género y la eliminación de las divisiones entre clases.
Política exterior:

Durante su mandato, Gadafi mantuvo una política exterior controvertida. Apoyó movimientos revolucionarios y grupos insurgentes en todo el mundo, lo que a menudo lo enfrentó a las potencias occidentales.
Relaciones internacionales:

Las relaciones de Gadafi con otros países, en particular con los Estados Unidos y Europa, fueron tensas en muchos momentos de su gobierno. En 1986, Estados Unidos llevó a cabo un ataque aéreo en Libia en respuesta al presunto apoyo de Gadafi al terrorismo.
Sanciones y aislamiento:

A lo largo de su gobierno, Libia experimentó sanciones económicas internacionales y un aislamiento político debido a su política exterior y las violaciones de derechos humanos en el país.
Caída del régimen:

En 2011, durante la Primavera Árabe, se estallaron protestas en Libia que pronto se convirtió en un conflicto armado. Gadafi se enfrentó a una coalición internacional liderada por la OTAN que apoyaba a los rebeldes. Finalmente, en octubre de 2011, Gadafi fue capturado y asesinado por combatientes rebeldes en la ciudad de Sirte.
La caída de Muammar Gadafi marcó el fin de su gobierno de más de cuatro décadas en Libia y llevó a un período de inestabilidad y conflicto en el país. Su legado sigue siendo controvertido, ya que algunos lo ven como un líder revolucionario que trató de mejorar la vida de su pueblo, mientras que otros lo consideran un dictador que gobernó con mano de hierro y violó los derechos humanos.

barakarlofi escribió:

Quatro escribió:
No ha causado nada de eso por contra eso que dice son mentiras, en Libia se salvaron muchos inocentes perseguidos por Gadafi

No santifiquemos a Gadafi que el mundo supo lo que fue, y lo que hizo con su pueblo, un sátrapa, un tirano que solo amasaba fortunas con un harén de mujeres y pistolas de Oro. Un tirano, un dictador que mientras su pueblo moría de hambre él amasó una fortuna que aún hoy no se sabe su cuantía, ni donde está. Lamentable como murió, perseguido y escondido en una cloaca.

La llamada primavera árabe es un desastre. Ayudaron a subir a los fundamentalistas islámico

De Telegram:

Recuerdo los años 90, recuerdo incluso principios del 2000, recuerdo esas calles grises, miserables, cristales rotos de botellas de cerveza y colillas por todos lados. Entonces no quería vivir en Rusia, luego soñaba con estudiar y escapar de Rusia.

Ahora que vivo en este hermoso país, en esta impresionante ciudad, que ha cambiado maravillosamente en 15 años, entiendo que no necesito a Alemania, Francia, Praga y mucho menos a los Estados Unidos. Estoy aquí, estoy en casa, estoy orgullosa y voto por mi presidente, por su partido.

Y deseo que los liberales construyan el país de sus sueños en otro lugar, un país de libertad, como fue Rusia después del colapso de la URSS, no estamos en el mismo camino.

//--------------------------------------

Algunas semanas atràs comenté sobre los espectaculares cambios en Rusia en los ùltimos 14 años. Iba normalmente tres o cuatro veces al año y cada vez que llegaba encontraba algo nuevo y mejorado. Comencé a ir en 2010 y hoy es "otro planeta".

Esta mujer en Telegram confirma que no era solo una sensaciòn mìa sino que ella también nota los cambios de los ùltimos 15 años y por eso lo sigue votando a Putin y su partido. De sacarse el sombrero. Entiendo que se sienta orgullosa.

Esto, en realidad, es la puta propaganda.

https://es.euronews.com/2023/09/26/estallidos-de-ansiedad-el-impacto-de-la-guerra-de-ucrania-entre-los-rusos-al-descubierto-e

En realidad, la mayoría está mas contento que unas pascuas y colgados de la higuera.

Precios para vivir en Rusia en el 2023.

Un video detallado de los precios de las cosas màs necesarias para la vida diaria.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:
No no soy pro ruso.

No hay sólo dos mundos, señor

Eres lo que se llama sociológicamente un tonto útil

La expresión tonto útil aqui en este foro es de mi creación y la he utilizado aquí en mis comentarios porque conozco a muchos de esos en mi trabajo que bien sirven a los objetivos empresariales sin siquiera saberlo; sin embargo eme aquí que en este foro esta expresión ya aparece convertida en "expresión sociológica" aplicable al caso, no obstante y por contra voy a acuñar otra aquí mismo tal como la del "tonto inútil" del que por diferencia dicese del que no sirve absolutamente para nada y más aplicable a su caso..

Vaya, ahora resulta que tu inventaste el término "tonto útil".

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
¿Estàs seguro de lo que estàs diciendo?

¿Tù sabes como era la vida con Gadafi y el desastre de ahora?

Si mediante el uso del terror y la represión política interna como dice ahí.

Claro, tu mundo democrático no es dictatorial no lo necesita, te dicen tris y obedeces.

Dorogoi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:
No no soy pro ruso.

No hay sólo dos mundos, señor

Eres lo que se llama sociológicamente un tonto útil

Es que se llama "proruso" al hecho de sacarse las enteojeras.

En Italia està el profesor Orsini que en el 2018 predijo en el Parlamento la invasiòn rusa debido a las provocaciones de la OTAN y lo trataron de loco o exagerado. Cuando empezò la guerra describiò en modo casi fotogràfico còmo iban a ir las cosas y lo llamaron "proruso" o "putiniano". Hoy los diarios que lo tildaban de "putiniano" escriben hoy cosas peores de las que él dijo dado que la realidad ya no se puede ocultar toda. Wikipedia le oscurò su pàgina.

https://it.wikipedia.org/wiki/Alessandro_Orsini_(saggista)

El 13 de marzo de 2022 dijo: "Los italianos no deberíamos sentirnos culpables si no damos armas a Ucrania, sino por hacerles creer que los defenderíamos en caso de ataque de Rusia"
https://www.youtube.com/watch?v=VMAWufhh_S8

Antes que él estuvo Giulietto Chiesa que falleciò en 2020 y no pudo ver sus predicciones cumplirse al pie de la letra salvo Crimea. Muchos lo tildaron de exagerado o apocalìptico si no "complotista", pero todo lo predijo ya desde antes de lo de Crimea. Lo echaron de Estonia en 2014 por su anàlisis sobre Ucrania y luego todo se fue cumpliendo. Debo decir que hasta yo no creìa que Rusia podìa invadir Ucrania como él y Orsini decìan, pero fue asì. Admiro esa gente que analizan màs allà de las narices.

Es sòlo sacarse las anteojeras y querer escuchar a quienes analizan.

Saludos.

Los especialistas la ven difícil en el mundo dominado por las ideologías.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
La expresión tonto útil aqui en este foro es de mi creación y la he utilizado aquí en mis comentarios porque conozco a muchos de esos en mi trabajo que bien sirven a los objetivos empresariales sin siquiera saberlo; sin embargo eme aquí que en este foro esta expresión ya aparece convertida en "expresión sociológica" aplicable al caso, no obstante y por contra voy a acuñar otra aquí mismo tal como la del "tonto inútil" del que por diferencia dicese del que no sirve absolutamente para nada y más aplicable a su caso..

Vaya, ahora resulta que tu inventaste el término "tonto útil".

Pues no sé pero nunca lo he oído en ningún sitio un día se me ocurrió llamar así a ciertas personas de mí entorno que reunían ciertas características a las que describía y definía muy bien con esa frase..

Dorogoi escribió:Precios para vivir en Rusia en el 2023.

Un video detallado de los precios de las cosas màs necesarias para la vida diaria.

Con la inflación que hay allí y el rublo por los suelos todo eso es muy dudoso..

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:Precios para vivir en Rusia en el 2023.

Un video detallado de los precios de las cosas màs necesarias para la vida diaria.

Con la inflación que hay allí y el rublo por los suelos todo eso es muy dudoso..

Ahora eres un experto económico

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Vaya, ahora resulta que tu inventaste el término "tonto útil".

Pues no sé pero nunca lo he oído en ningún sitio un día se me ocurrió llamar así a ciertas personas de mí entorno que reunían ciertas características a las que describía y definía muy bien con esa frase..

¿Sabes que es inventar el agua tibia y el hilo negro?

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Con la inflación que hay allí y el rublo por los suelos todo eso es muy dudoso..

Ahora eres un experto económico

Eso es lo que dicen los datos macroeconomicos sobre Rusia de los últimos meses.
¿,eso le parece a usted de expertos economistas?

Ahh

Giordano Bruno de Nola escribió:Ahh

Ah que? ¿Usted sabe algo de lo que se está hablando o le viene de nuevo y se entera ahora porqué alguien lo apunta aquí..

¿Cómo calculas la inflación? Es subyacente o no suyacente

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
La expresión tonto útil aqui en este foro es de mi creación y la he utilizado aquí en mis comentarios porque conozco a muchos de esos en mi trabajo que bien sirven a los objetivos empresariales sin siquiera saberlo; sin embargo eme aquí que en este foro esta expresión ya aparece convertida en "expresión sociológica" aplicable al caso, no obstante y por contra voy a acuñar otra aquí mismo tal como la del "tonto inútil" del que por diferencia dicese del que no sirve absolutamente para nada y más aplicable a su caso..

Vaya, ahora resulta que tu inventaste el término "tonto útil".

pero lo inventó hace mucho porque lo vengo escuchando desde que yo era chico.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Con la inflación que hay allí y el rublo por los suelos todo eso es muy dudoso..

Ahora eres un experto económico

No, es experto en negar lo que no coincide con la poca información que tiene que le satisface y que le gustaría que nadie diera evidencia contraria…

Sería una especie de efecto avestruz…

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Ahora eres un experto económico

Eso es lo que dicen los datos macroeconomicos sobre Rusia de los últimos meses.
¿,eso le parece a usted de expertos economistas?

¿Y lo que habla el vídeo es de macroeconomía para ti?

Creo que no tienes idea de lo que significa “macroeconómico”.

Por otro lado, en macroeconomía es lo que mejor le va a Rusia. Su PIB crecerá más que Alemania o Gran Bretaña.



Yo me divierto mucho…

Dorogoi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Vaya, ahora resulta que tu inventaste el término "tonto útil".

pero lo inventó hace mucho porque lo vengo escuchando desde que yo era chico.

Desde luego

Dorogoi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Ahora eres un experto económico

No, es experto en negar lo que no coincide con la poca información que tiene que le satisface y que le gustaría que nadie diera evidencia contraria…

Sería una especie de efecto avestruz…

Tengo la misma impresión

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:
Eso es lo que dicen los datos macroeconomicos sobre Rusia de los últimos meses.
¿,eso le parece a usted de expertos economistas?

¿Y lo que habla el vídeo es de macroeconomía para ti?

Creo que no tienes idea de lo que significa “macroeconómico”.

Por otro lado, en macroeconomía es lo que mejor le va a Rusia. Su PIB crecerá más que Alemania o Gran Bretaña.



Yo me divierto mucho…

Desea el objetivo de la otan, debilitar a Rusia

Ahora que economista no es

Giordano Bruno de Nola escribió:¿Cómo calculas la inflación? Es subyacente o no suyacente

Quizás sea suyacente

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:
Eso es lo que dicen los datos macroeconomicos sobre Rusia de los últimos meses.
¿,eso le parece a usted de expertos economistas?

¿Y lo que habla el vídeo es de macroeconomía para ti?

Creo que no tienes idea de lo que significa “macroeconómico”.

Por otro lado, en macroeconomía es lo que mejor le va a Rusia. Su PIB crecerá más que Alemania o Gran Bretaña.



Yo me divierto mucho…

Yo no vengo a dar lecciones aquí sobre economía sólo diré que sobre Rusia son datos hechos públicos para los últimos meses al alcance de cualquiera y que tanto usted como el señor Giordano deben conocer para hablar sobre la economía de un país y para eso no hace falta ser un experto economista sino que cualquiera puede hacerlo aquí, claro que si son necesarios expertos solo va a hablar uno aquí aleccionando al resto de mortales sobre macroeconomía..

Dorogoi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Vaya, ahora resulta que tu inventaste el término "tonto útil".

pero lo inventó hace mucho porque lo vengo escuchando desde que yo era chico.

Usted no viene escuchando tal frase desde que era chico porque esa definición que solo tiene sentido dentro de unos entornos particulares muy concretos la empleé yo por primera vez aquí en el foro sin haberla oído en ningún sitio previamente en un comentario mío sobre una cuestión laboral empresarial con Esquizofelia y es a partir de aquí cuando comienza a verse repetida en muchos comentarios por distintos hilos aquí en el foro; así es que a falta de no verse aquí apuntada a usted ni se le ocurre emplear tal definición en comentario alguno, ¿porqué? Porque jamás la ha oído previamente pero solo hace falta convertirla en objeto de discusión para que comiencen a salir desde todas partes quienes dicen haberla oído desde siempre.