Geopolítica en este mundo de la Guerra de Ucrania

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
pero lo inventó hace mucho porque lo vengo escuchando desde que yo era chico.

Usted no viene escuchando tal frase desde que era chico porque esa definición que solo tiene sentido dentro de unos entornos particulares muy concretos la empleé yo por primera vez aquí en el foro sin haberla oído en ningún sitio previamente en un comentario mío sobre una cuestión laboral empresarial con Esquizofelia y es a partir de aquí cuando comienza a verse repetida en muchos comentarios por distintos hilos aquí en el foro; así es que a falta de no verse aquí apuntada a usted ni se le ocurre emplear tal definición en comentario alguno, ¿porqué? Porque jamás la ha oído previamente pero solo hace falta convertirla en objeto de discusión para que comiencen a salir desde todas partes quienes dicen haberla oído desde siempre.

Pero si existe una página de wikipedia para explicar porqué se usaba durante la URSS cuando yo era chico..,


https://es.m.wikipedia.org/wiki/Idiota_%C3%BAtil

Quizás la digiste al nacer y wiki te la copió…

Pues yo nunca he leído página alguna ni Wikipedia existía cuando yo era chico ni creo que usted conociera tal página hasta ahora en que se ha puesto a buscarla..

Quatro escribió:Pues yo nunca he leído página alguna ni Wikipedia existía cuando yo era chico ni creo que usted conociera tal página hasta ahora en que se ha puesto a buscarla..

Debes informarte antes de abrir el pico.

Lo que quiero significar es que eso de "tonto ùtil" existe desde que yo era chico y antes aùn, casi un siglo atràs. Tù no has inventado nada. Si no vives en un botella habràs sentido decirlo miles de veces en tu vida tanto en radio, TV y periòdicos; ahora lo usas como cualquier persona del mundo. No hay ningùn problema, pero es como decir que inventaste decir "buenos dìas" cuando encuentras a alguien antes de almorzar. No trates de hacernos creer que una zoncera tal es un invento tuyo, es algo reviejo, como dije. Te has confundido o tratas de tomarnos el pelo como siempre.

Pero no importa, sé que no entenderàs. Lo importante es que me diviertas y te lo agradezco....

Te saludo.

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:Pues yo nunca he leído página alguna ni Wikipedia existía cuando yo era chico ni creo que usted conociera tal página hasta ahora en que se ha puesto a buscarla..

Debes informarte antes de abrir el pico.

Lo que quiero significar es que eso de "tonto ùtil" existe desde que yo era chico y antes aùn, casi un siglo atràs. Tù no has inventado nada. Si no vives en un botella habràs sentido decirlo miles de veces en tu vida tanto en radio, TV y periòdicos; ahora lo usas como cualquier persona del mundo. No hay ningùn problema, pero es como decir que inventaste decir "buenos dìas" cuando encuentras a alguien antes de almorzar. No trates de hacernos creer que una zoncera tal es un invento tuyo, es algo reviejo, como dije. Te has confundido o tratas de tomarnos el pelo como siempre.

Pero no importa, sé que no entenderàs. Lo importante es que me diviertas y te lo agradezco....

Te saludo.

Yo nunca he visto ni leído ni oído tal frase ni en periódicos ni en revistas ni tampoco en televisión ni en radio ni en bibliotecas ni mucho menos he sabido de esa frase siendo niño entre otras cosas porqué a cierta edad no leía, ni veía televisión ni escuchaba radio ni leía prensa a excepción de programas infantiles ni tampoco consultaba nada en Internet entre otras cosas porqué aún no existía Internet pero ya se ve por sus constantes consultas a ese medio que antes de que existiera Internet usted ya sabía de la existencia de la Wikipedia.  

De Telegram (Oh, sopresa!!!!!)


Y para los que creen inocentemente que todo lo sucedido en el Parlamento fue un desafortunado error, aquí hay una sorpresa más: los periodistas locales han descubierto repentinamente que los nazis han sido honrados en Canadá desde hace mucho tiempo.

Resultó que desde 2006, en honor a la división de las SS Galitzie, en la ciudad canadiense de Oakville, hay una estela conmemorativa.

Los autores de The Toronto Sun señalan que, en realidad, el Gobierno canadiense no se disculpó por las fuertes ovaciones al nazi. En cambio, el primer ministro Trudeau simplemente echó la culpa al presidente de la cámara de representantes y a la 'propaganda rusa'.

¿Será condenado este nazi en Canadá? ¿Demolerán esta estela conmemorativa a los nazis?

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
Debes informarte antes de abrir el pico.

Lo que quiero significar es que eso de "tonto ùtil" existe desde que yo era chico y antes aùn, casi un siglo atràs. Tù no has inventado nada. Si no vives en un botella habràs sentido decirlo miles de veces en tu vida tanto en radio, TV y periòdicos; ahora lo usas como cualquier persona del mundo. No hay ningùn problema, pero es como decir que inventaste decir "buenos dìas" cuando encuentras a alguien antes de almorzar. No trates de hacernos creer que una zoncera tal es un invento tuyo, es algo reviejo, como dije. Te has confundido o tratas de tomarnos el pelo como siempre.

Pero no importa, sé que no entenderàs. Lo importante es que me diviertas y te lo agradezco....

Te saludo.

Yo nunca he visto ni leído ni oído tal frase ni en periódicos ni en revistas ni tampoco en televisión ni en radio ni en bibliotecas ni mucho menos he sabido de esa frase siendo niño entre otras cosas porqué a cierta edad no leía, ni veía televisión ni escuchaba radio ni leía prensa a excepción de programas infantiles ni tampoco consultaba nada en Internet entre otras cosas porqué aún no existía Internet pero ya se ve por sus constantes consultas a ese medio que antes de que existiera Internet usted ya sabía de la existencia de la Wikipedia.  

Entiendo, vives en una botella y eres indiferente a lo que sucede alrededor tuyo. Obvio que de esa manera no te enteras de nada: ni del tonto ùtil ni de la matanza en Donbàs. No hay nada màs que decir porque con tu aislamiento no tiene nada interesante que aportar.

Dices que "a cierta edad no leía, ni veía televisión ni escuchaba radio ni leía prensa" ¿Cuàndo era, a los 40 o los 50?

Te saludo.

Dorogoi escribió:De Telegram (Oh, sopresa!!!!!)

Y para los que creen inocentemente que todo lo sucedido en el Parlamento fue un desafortunado error, aquí hay una sorpresa más: los periodistas locales han descubierto repentinamente que los nazis han sido honrados en Canadá desde hace mucho tiempo.

Resultó que desde 2006, en honor a la división de las SS Galitzie, en la ciudad canadiense de Oakville, hay una estela conmemorativa.

Los autores de The Toronto Sun señalan que, en realidad, el Gobierno canadiense no se disculpó por las fuertes ovaciones al nazi. En cambio, el primer ministro Trudeau simplemente echó la culpa al presidente de la cámara de representantes y a la 'propaganda rusa'.

¿Será condenado este nazi en Canadá? ¿Demolerán esta estela conmemorativa a los nazis?

Y aquí, en España, más papista que le Papa, se ha hecho todo lo posible, y no se para, por destruir todo lo que hace referencia, o representa a Franco. Desde hace años, hasta una bandera de la legión que se llamaba, la bandera Franco, la han eliminado. Luego, en algunos países de Europa que se la dan de democráticos, y libres del nazismo, aun conserva esa admiración por estos asesinos de masas

A mí como si desterraran de la memoria colectiva A Franco y a toda su estirpe, pero el fascismo calo hondo, y se le sigue admirando en algunos sitios de este país, y Latinoamérica.

No somos na

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:
Yo nunca he visto ni leído ni oído tal frase ni en periódicos ni en revistas ni tampoco en televisión ni en radio ni en bibliotecas ni mucho menos he sabido de esa frase siendo niño entre otras cosas porqué a cierta edad no leía, ni veía televisión ni escuchaba radio ni leía prensa a excepción de programas infantiles ni tampoco consultaba nada en Internet entre otras cosas porqué aún no existía Internet pero ya se ve por sus constantes consultas a ese medio que antes de que existiera Internet usted ya sabía de la existencia de la Wikipedia.  

Entiendo, vives en una botella y eres indiferente a lo que sucede alrededor tuyo. Obvio que de esa manera no te enteras de nada: ni del tonto ùtil ni de la matanza en Donbàs. No hay nada màs que decir porque con tu aislamiento no tiene nada interesante que aportar.

Dices que "a cierta edad no leía, ni veía televisión ni escuchaba radio ni leía prensa" ¿Cuàndo era, a los 40 o los 50?  

Te saludo.

70 probablemente actuales

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:¿Cómo calculas la inflación? Es subyacente o no suyacente

Quizás sea suyacente

Subyacente

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
¿Y lo que habla el vídeo es de macroeconomía para ti?

Creo que no tienes idea de lo que significa “macroeconómico”.

Por otro lado, en macroeconomía es lo que mejor le va a Rusia. Su PIB crecerá más que Alemania o Gran Bretaña.



Yo me divierto mucho…

Yo no vengo a dar lecciones aquí sobre economía sólo diré que sobre Rusia son datos hechos públicos para los últimos meses al alcance de cualquiera y que tanto usted como el señor Giordano deben conocer para hablar sobre la economía de un país y para eso no hace falta ser un experto economista sino que cualquiera puede hacerlo aquí, claro que si son necesarios expertos solo va a hablar uno aquí aleccionando al resto de mortales sobre macroeconomía..

claro usted es un sabio

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
pero lo inventó hace mucho porque lo vengo escuchando desde que yo era chico.

Usted no viene escuchando tal frase desde que era chico porque esa definición que solo tiene sentido dentro de unos entornos particulares muy concretos la empleé yo por primera vez aquí en el foro sin haberla oído en ningún sitio previamente en un comentario mío sobre una cuestión laboral empresarial con Esquizofelia y es a partir de aquí cuando comienza a verse repetida en muchos comentarios por distintos hilos aquí en el foro; así es que a falta de no verse aquí apuntada a usted ni se le ocurre emplear tal definición en comentario alguno, ¿porqué? Porque jamás la ha oído previamente pero solo hace falta convertirla en objeto de discusión para que comiencen a salir desde todas partes quienes dicen haberla oído desde siempre.

Inventando el hilo negó y el agua tibia

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:
Usted no viene escuchando tal frase desde que era chico porque esa definición que solo tiene sentido dentro de unos entornos particulares muy concretos la empleé yo por primera vez aquí en el foro sin haberla oído en ningún sitio previamente en un comentario mío sobre una cuestión laboral empresarial con Esquizofelia y es a partir de aquí cuando comienza a verse repetida en muchos comentarios por distintos hilos aquí en el foro; así es que a falta de no verse aquí apuntada a usted ni se le ocurre emplear tal definición en comentario alguno, ¿porqué? Porque jamás la ha oído previamente pero solo hace falta convertirla en objeto de discusión para que comiencen a salir desde todas partes quienes dicen haberla oído desde siempre.

Pero si existe una página de wikipedia para explicar porqué se usaba durante la URSS cuando yo era chico..,


https://es.m.wikipedia.org/wiki/Idiota_%C3%BAtil

Quizás la digiste al nacer y wiki te la copió…

Seguro

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:¿Cómo calculas la inflación? Es subyacente o no suyacente

Quizás sea suyacente

O el yacente de otro.

Pero si el yacente es suyo, que lo pague.

Porsituquieressaber escribió:

Quatro escribió:
Quizás sea suyacente

O el yacente de otro.

Pero si el yacente es suyo, que lo pague.

Dicente

Porsituquieressaber escribió:

Quatro escribió:
Quizás sea suyacente

O el yacente de otro.

Pero si el yacente es suyo, que lo pague.

Eso en el caso de que sea subyacente pero si es yacente paga el depositario..

Sea yacente o sesteante.

Porsituquieressaber escribió:Sea yacente o sesteante.

riojente o rajante

De Telegram:

Churchill y sus amigos recuerdan sorprendentemente a este respecto a Hitler y sus amigos. <...> La teoría racial alemana llevó a Hitler y sus amigos a la conclusión de que los alemanes, como única nación de pleno derecho, deberían dominar a otras naciones. La teoría racial inglesa lleva al Sr. Churchill y sus amigos a la conclusión de que las naciones que hablan inglés, como las únicas con pleno derecho, deberían dominar al resto de las naciones del mundo.

Stalin en una entrevista sobre Churchill.

Dorogoi escribió:De Telegram:

Churchill y sus amigos recuerdan sorprendentemente a este respecto a Hitler y sus amigos. <...> La teoría racial alemana llevó a Hitler y sus amigos a la conclusión de que los alemanes, como única nación de pleno derecho, deberían dominar a otras naciones. La teoría racial inglesa lleva al Sr. Churchill y sus amigos a la conclusión de que las naciones que hablan inglés, como las únicas con pleno derecho, deberían dominar al resto de las naciones del mundo.

Stalin en una entrevista sobre Churchill.

El mundo anglosajón excluye en muchos campos a las naciones hispanoparlantes, incluyendo a los españoles.

Porsituquieressaber escribió:Sea yacente o sesteante.

Entonces puede entrar en juego la parte contratante..

Quatro escribió:

Porsituquieressaber escribió:Sea yacente o sesteante.

Entonces puede entrar en juego la parte contratante..

Igual que tus informaciones de la guerra

NTI

Quatro escribió:

Porsituquieressaber escribió:Sea yacente o sesteante.

Entonces puede entrar en juego la parte contratante..

La parte contratante de armamento que saldan los coreanos.

Geopolítica y nada más

De Telegram:


Punto de inflexión en Eslovaquia: el SMER de Fico gana las elecciones

El partido del ex primer ministro eslovaco Robert Fico, contrario al apoyo a Ucrania, gana las elecciones parlamentarias.

La "Dirección - Democracia Social" (SMER) de Fico recibe el 23,42%.

El segundo lugar lo ocupa el movimiento liberal "Eslovaquia progresista" (16,75%).

En tercera posición se encuentra el partido del ex primer ministro y antiguo aliado de Fico Peter Pellegrini “Voice - Social Democracy” (HLAS). Recibió el 15,07%.

La posición de HLAS (con el que presumiblemente formará una alianza) determinará en gran medida quién formará la coalición: el partido de Fico o sus oponentes de la “Eslovaquia progresista”.

Pellegrini se distanció recientemente de Fico, pero los expertos en vísperas de las elecciones no descartan que Golos aún pueda formar una coalición con el SMER. El partido nacionalista SNS también podría unirse a esta coalición.

Si Holos se une a la progresista Eslovaquia, la coalición también podría incluir a SaS y a los Demócratas Cristianos (KDH).

Hay que ver que cosas tiene la geopolítica

La experiencia en combate, tiene sus pros y sus contras. Treintayocho empresas armamentisticas de 19 paises se han unido a Ucrania para fabricar armas como locos.


https://www.msn.com/es-es/noticias/other/ucrania-busca-ser-el-mayor-productor-de-armas-de-occidente/ar-AA1huXuu

Porsituquieressaber escribió:Hay que ver que cosas tiene la geopolítica

La experiencia en combate, tiene sus pros y sus contras. Treintayocho empresas armamentisticas de 19 paises se han unido a Ucrania para fabricar armas como locos.


https://www.msn.com/es-es/noticias/other/ucrania-busca-ser-el-mayor-productor-de-armas-de-occidente/ar-AA1huXuu

Claro, ahora hay que ver que tan cierto, de lo contrario no se explicaría porque Selenski a ido a lloriquear a todo el mundo que no tiene municiones ni armamento

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Hay que ver que cosas tiene la geopolítica

La experiencia en combate, tiene sus pros y sus contras. Treintayocho empresas armamentisticas de 19 paises se han unido a Ucrania para fabricar armas como locos.


https://www.msn.com/es-es/noticias/other/ucrania-busca-ser-el-mayor-productor-de-armas-de-occidente/ar-AA1huXuu

Claro, ahora hay que ver que tan cierto, de lo contrario no se explicaría porque Selenski a ido a lloriquear a todo el mundo que no tiene municiones ni armamento

En mi opiniòn Ucrania ha logrado experiencia suficiente para producir armas. Muchos otros paìses la han logrado.

Optimìsticamente en cinco o diez años Ucrania podrìa convertirse en un importante productor de armas si es que aùn existe como paìs y se elimina la corrupciòn que se apoderò de Kiev. También se puede dedicar a producir papas, maiz, salo y otras cientos de cosas màs. Ideas no faltan, pero màs que entusiasmo hace falta perseverancia, paciencia y honestidad como en todo negocio.

Saludos.

Dorogoi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Claro, ahora hay que ver que tan cierto, de lo contrario no se explicaría porque Selenski a ido a lloriquear a todo el mundo que no tiene municiones ni armamento

En mi opiniòn Ucrania ha logrado experiencia suficiente para producir armas. Muchos otros paìses la han logrado.

Optimìsticamente en cinco o diez años Ucrania podrìa convertirse en un importante productor de armas si es que aùn existe como paìs y se elimina la corrupciòn que se apoderò de Kiev. También se puede dedicar a producir papas, maiz, salo y otras cientos de cosas màs. Ideas no faltan, pero màs que entusiasmo hace falta perseverancia, paciencia y honestidad como en todo negocio.

Saludos.

En 5 años la economía ucraniana ya estará totalmente devastada y su población mermada.

Claro si se destruyen sus vías comerciales de exportación de productos por medio de bombardeos no es de dudar que en menos de cinco años no quedará nada.

B ueno... quedará la capacidad alucinante del vidente de brillante mente al que se le olvida frecuentemente lo que ha asegurado anteriormente.

Respuesta en Twitter de Elon Musk a los medias ucranianos que lo critican por sus comentarios y decisiones. Lo definen como "troll nivel Dios".

¿Qué economía creen que está repuntando?

De Telegram:

La explosión en el sitio de pruebas nucleares en Nevada es un claro mensaje para Rusia

La explosión subterránea que EE. UU. produjo en un sitio de pruebas nucleares en Nevada pocas horas después de que Moscú retirara la ratificación del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCE) confirma los motivos de Rusia para salirse de dicho tratado y aquí lo explicamos.

Un ensayo – en un sitio de pruebas nucleares - es un asunto serio y no se planifica de un día a otro. Esta prueba confirma que EE. UU. lleva desde hace mucho tiempo realizando investigaciones y nuevos desarrollos tecnológicos en este ámbito.

Fue a partir del 5 de octubre del año en curso que Moscú propuso a abandonar el acuerdo, dadas las continuas violaciones por parte de Washington, es decir, hace menos de un mes. Lamentablemente, esto conducirá a una nueva carrera en el desarrollo de armas que aseguren el aniquilamiento mutuo.

Lo mismo se podría decir de Rusia y sus pruebas nucleares..

Dorogoi escribió:De Telegram:

La explosión en el sitio de pruebas nucleares en Nevada es un claro mensaje para Rusia

La explosión subterránea que EE. UU. produjo en un sitio de pruebas nucleares en Nevada pocas horas después de que Moscú retirara la ratificación del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCE) confirma los motivos de Rusia para salirse de dicho tratado y aquí lo explicamos.

Un ensayo – en un sitio de pruebas nucleares - es un asunto serio y no se planifica de un día a otro. Esta prueba confirma que EE. UU. lleva desde hace mucho tiempo realizando investigaciones y nuevos desarrollos tecnológicos en este ámbito.

Fue a partir del 5 de octubre del año en curso que Moscú propuso a abandonar el acuerdo, dadas las continuas violaciones por parte de Washington, es decir, hace menos de un mes. Lamentablemente, esto conducirá a una nueva carrera en el desarrollo de armas que aseguren el aniquilamiento mutuo.

Estados Unidos tenía planes a mediano plazo para reducir a Rusia, por eso los acuerdos de Minsk fueron una mentira de occidente.

¿Estados Unidos tenía planes para reducir a Rusia a mediano plazo?

Quatro escribió:¿Estados Unidos tenía planes para reducir a Rusia a mediano plazo?  

Pues claro que si.

Así lo ha confirmado el examen de los documentos desclasificados a la Agencia Suponedora de Tontunas Ocurrentes. Su Presidente Exmo. Sr. G.B:N.se siente muy satisfecho de la multitud de likes. conseguidos esta semana.

Porsituquieressaber escribió:

Quatro escribió:¿Estados Unidos tenía planes para reducir a Rusia a mediano plazo?  

Pues claro que si.

Así lo ha confirmado el examen de los documentos desclasificados a la Agencia Suponedora de Tontunas Ocurrentes. Su Presidente Exmo. Sr. G.B:N.se siente muy satisfecho de la multitud de likes. conseguidos esta semana.

Claro, para una persona que no lee, no sabe que no está en archivos desclasificados, sino en los propios ideólogos o funcionarios encargados de la seguridad nacional estadounidense. Pero como el señor sólo lee a su hippie, a sus youtuberos favoritos, desconoce hasta la doctrina militar geopolítica de los teóricos norteamericanos. Hay analfabetismo funcional.

Quatro escribió:¿Estados Unidos tenía planes para reducir a Rusia a mediano plazo?  

Claro, los está ejecutando.

Biden dice que se necesita un nuevo orden mundial

El presidente estadounidense declaró que la humanidad vivió "un período de posguerra" durante los últimos 50 años y que el orden mundial funcionaba "bastante bien", pero "se quedó sin vapor".

El presidente de EE.UU., Joe Biden, declaró este viernes que la humanidad necesita un nuevo orden mundial para reemplazar el que ha existido durante los últimos 50 años.

El mandatario dijo que "tenemos la oportunidad de hacer cosas, si somos lo suficientemente audaces y tenemos la suficiente confianza en nosotros mismos para unir el mundo de manera como nunca lo ha estado". "Vivimos un período de posguerra durante 50 años en el que [el mundo] funcionaba bastante bien, pero esto, de alguna manera, se quedó sin vapor. […] Se necesita un nuevo orden mundial", sostuvo.

Además, Biden dijo que el mundo "está en un punto de inflexión en la historia", y agregó que "las decisiones que tomemos en los próximos cuatro o cinco años van a determinar cómo se verán las próximas cuatro o cinco décadas".

Cabe recordar que Rusia destacó en repetidas ocasiones que el mundo está cambiando y se está formando un nuevo orden mundial multipolar. A principios de octubre, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, declaró que la construcción de un orden mundial multipolar que sea más justo y democrático es un proceso inevitable.

La formación de un nuevo orden mundial también formó parte de la agenda de la tercera edición del foro internacional de la Franja y la Ruta, que se celebró esta semana en Pekín. En el marco del evento, el presidente chino, Xi Jinping, enfatizó que "en el mundo moderno están sucediendo cambios históricos" y "la modernización en el mundo debe basarse en los principios del desarrollo pacífico, la cooperación mutuamente beneficiosa y la prosperidad para todos".

https://actualidad.rt.com/actualidad/484768-biden-decir-necesitar-nuevo-orden-mundial

Le costò un poco pero logrò darse cuenta.

Putin, Xi Jinping y muchos otros ya estàn trabajando en eso desde hace casi dos años...

Ese viraje se está viendo.

El eje oligárquico Pekin-Moscú-Teheran, asiste con alborozo al abismo cada vez mas profundo que se abre entre occidente y el resto del mundo.

El conflicto ucraniano ha actuado como despertador geopolítico de Europa: es ineludible defender el orden global basado en reglas y valores. La invasión de Ucrania , la violación de su soberanía, la realidad de una nueva política agresiva, imperialista y recolonizadora, ha servido de catalizador para denunciar a las naciones que callan o se declaran neutrales, a ese cinismo que corroe el orden internacional sin el que no es posible la paz.

Pero claro... aparece ahora el conflicto judeopalestino y resulta que los discursos tartamudean, ya no está clara la cosa. Nuestros y valores y principios se dan de narices con el tratamiento que dispensa Israel a Palestina. Von der Leyen calificó de terrorismo el corte de agua y electricidad a Ucrania, pero ahora, el corte a Gaza por parte de Israel, no ha merecido el mismo calificativo, como no lo ha merecido en todos estos años la politica colonialista y de ocupación de Cisjordania. El multilateralismo y el respeto al derecho internacional, hace aguas, Israel es evidente que no lo practica, pero no recibe nuestra crítica. La "judeitis", esa inflamación crónica tan molesta, acabará estallando un día como esos molestos granos de mi adolescencia, salpicándonos de inmundicia.

¿Geopolítica? nombre rimbombante para referirnos subrecticiamente a lo que siempre ha gobernado el mundo: INTERES. Por eso no me gusta nada, nada de nada, esta palabra tan de moda. No hay que usar metonimias, hay que ser claros: este mundo, como siempre, es una pelea cotidiana.

Y NO HAY ESPERANZA.

Porsituquieressaber escribió:El eje oligárquico Pekin-Moscú-Teheran, asiste con alborozo al abismo cada vez mas profundo que se abre entre occidente y el resto del mundo.

El conflicto ucraniano ha actuado como despertador geopolítico de Europa: es ineludible defender el orden global basado en reglas y valores. La invasión de Ucrania , la violación de su soberanía, la realidad de una nueva política agresiva, imperialista y recolonizadora,  ha servido de catalizador para denunciar a las naciones que callan o se declaran neutrales, a ese cinismo que corroe el orden internacional sin el que no es posible la paz.

Pero claro... aparece ahora el conflicto judeopalestino y resulta que los discursos tartamudean, ya no está clara la cosa. Nuestros y valores y principios se dan de narices con el tratamiento que dispensa Israel a Palestina. Von der Leyen calificó de terrorismo el corte de agua y electricidad a Ucrania, pero ahora, el corte a Gaza por parte de Israel, no ha merecido el mismo calificativo, como no lo ha merecido en todos estos años la politica colonialista y de ocupación de Cisjordania. El multilateralismo y el respeto al derecho internacional, hace aguas, Israel es evidente que no lo practica, pero no recibe nuestra crítica. La "judeitis", esa inflamación crónica tan molesta, acabará estallando un día como esos molestos granos de mi adolescencia, salpicándonos de inmundicia.

¿Geopolítica? nombre rimbombante para referirnos subrecticiamente a lo que siempre ha gobernado el mundo: INTERES. Por eso no me gusta nada, nada de nada, esta palabra tan de moda. No hay que usar metonimias, hay que ser claros: este mundo, como siempre, es una pelea cotidiana.

Y NO HAY ESPERANZA.

Vaya desarrolla un planteamiento geopolítico y luego se retracta. Mire en mi postura no sucedió nada porque como en Ucrania, no estoy con la OTAN como tampoco con Rusia. En Palestina sucede lo mismo no estoy con Hamas, pero tampoco con Israel. ¿Por qué será? Al parecer lo que se tambalea es su análisis, precisamente porque no entiende que la geopolítica es una realidad que involucra potencias no sólo naciones.

[url=<blockquote][/url]
[url=<blockquote] | Después de concluir una visita a Omán, el 44º grupo de trabajo de escolta naval chino llegó al puerto de Shuwaikh en Kuwait, Medio Oriente, el 18 de octubre para "una visita de buena voluntad de unos cinco días".

El grupo incluye el destructor Zibo Tipo 052D, la fragata… [/url]pic.twitter.com/4GtHNUu1ko
— Alerta Mundial (@AlertaMundial2) October 22, 2023 " class="link_embed">

| Después de concluir una visita a Omán, el 44º grupo de trabajo de escolta naval chino llegó al puerto de Shuwaikh en Kuwait, Medio Oriente, el 18 de octubre para "una visita de buena voluntad de unos cinco días".

El grupo incluye el destructor Zibo Tipo 052D, la fragata… pic.twitter.com/4GtHNUu1ko
— Alerta Mundial (@AlertaMundial2) October 22, 2023

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:El eje oligárquico Pekin-Moscú-Teheran, asiste con alborozo al abismo cada vez mas profundo que se abre entre occidente y el resto del mundo.

El conflicto ucraniano ha actuado como despertador geopolítico de Europa: es ineludible defender el orden global basado en reglas y valores. La invasión de Ucrania , la violación de su soberanía, la realidad de una nueva política agresiva, imperialista y recolonizadora,  ha servido de catalizador para denunciar a las naciones que callan o se declaran neutrales, a ese cinismo que corroe el orden internacional sin el que no es posible la paz.

Pero claro... aparece ahora el conflicto judeopalestino y resulta que los discursos tartamudean, ya no está clara la cosa. Nuestros y valores y principios se dan de narices con el tratamiento que dispensa Israel a Palestina. Von der Leyen calificó de terrorismo el corte de agua y electricidad a Ucrania, pero ahora, el corte a Gaza por parte de Israel, no ha merecido el mismo calificativo, como no lo ha merecido en todos estos años la politica colonialista y de ocupación de Cisjordania. El multilateralismo y el respeto al derecho internacional, hace aguas, Israel es evidente que no lo practica, pero no recibe nuestra crítica. La "judeitis", esa inflamación crónica tan molesta, acabará estallando un día como esos molestos granos de mi adolescencia, salpicándonos de inmundicia.

¿Geopolítica? nombre rimbombante para referirnos subrecticiamente a lo que siempre ha gobernado el mundo: INTERES. Por eso no me gusta nada, nada de nada, esta palabra tan de moda. No hay que usar metonimias, hay que ser claros: este mundo, como siempre, es una pelea cotidiana.

Y NO HAY ESPERANZA.

Vaya desarrolla un planteamiento geopolítico y luego se retracta. Mire en mi postura no sucedió nada porque como en Ucrania, no estoy con la OTAN como tampoco con Rusia. En Palestina sucede lo mismo no estoy con Hamas, pero tampoco con Israel. ¿Por qué será? Al parecer lo que se tambalea es su análisis, precisamente porque no entiende que la geopolítica es una realidad que involucra potencias no sólo naciones.

¡¿Que yo me he retractado?!

Usted mezcla tequila y mezcal. Vuelvo a recomendarle una visita urgente al comecocos.

¡¡ RAPIDO !!

Porsituquieressaber escribió:

Quatro escribió:¿Estados Unidos tenía planes para reducir a Rusia a mediano plazo?  

Pues claro que si.

Así lo ha confirmado el examen de los documentos desclasificados a la Agencia Suponedora de Tontunas Ocurrentes. Su Presidente Exmo. Sr. G.B:N.se siente muy satisfecho de la multitud de likes. conseguidos esta semana.

¿Documentos desclasificados? De lo que se entera uno aquí..

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Vaya desarrolla un planteamiento geopolítico y luego se retracta. Mire en mi postura no sucedió nada porque como en Ucrania, no estoy con la OTAN como tampoco con Rusia. En Palestina sucede lo mismo no estoy con Hamas, pero tampoco con Israel. ¿Por qué será? Al parecer lo que se tambalea es su análisis, precisamente porque no entiende que la geopolítica es una realidad que involucra potencias no sólo naciones.

¡¿Que yo me he retractado?!

Usted mezcla tequila y mezcal. Vuelvo a recomendarle una visita urgente al comecocos.

¡¡ RAPIDO  !!

Usted mezcla el vino de la rioja con peyote y hashis. Vea que ya lo tiene muy mermado de las neuronas.