Mi rincón de pensar

Barakarlofi escribió):
ERES MÁS DESAGRADABLE QUE UNA PAREJA DE CANÍBALES HACIENDO UN 69. ¡¡¡JIJIJIJIJI111

barakarlofi escribió:

Dijousmercat escribió:

Barakarlofi escribió):
ERES MÁS DESAGRADABLE QUE UNA PAREJA DE CANÍBALES HACIENDO UN 69. ¡¡¡JIJIJIJIJI111

Sin lugar a dudas hemos llegado a un punto en que el sabio y cuerdo debe callar para no ofender a aquellos que van errados en la vida y no se enteran...

Suelen ser muy agresivos.

Dijousmercat escribió:

Barakarlofi escribió):
ERES MÁS DESAGRADABLE QUE UNA PAREJA DE CANÍBALES HACIENDO UN 69. ¡¡¡JIJIJIJIJI111

Sin lugar a dudas hemos llegado a un punto en que el sabio y cuerdo debe callar para no ofender a aquellos que van errados en la vida y no se enteran...

Suelen ser muy agresivos.

MagAnna escribió:

Dijousmercat escribió:
Sin lugar a dudas hemos llegado a un punto en que el sabio y cuerdo debe callar para no ofender a aquellos que van errados en la vida y no se enteran...

Suelen ser muy agresivos.

Oh! Yo creo, mi querido Dijous, que si tu juzgas a alguien como el que menos sabe y/o anda errado, es a él a quien más debes beneficiar con aquello que expones en tu firma.
Será quizás(?) entonces, cuánto más sabio y cuerdo seas, y más y mejor coseches.
(Como siempre, aclaro que puedo estar equivocada, ya que opino en base a lo que te leo en este post...)

EL POSTIGUET escribió:

MagAnna escribió:

Dijousmercat escribió:
Sin lugar a dudas hemos llegado a un punto en que el sabio y cuerdo debe callar para no ofender a aquellos que van errados en la vida y no se enteran...

Suelen ser muy agresivos.

Oh! Yo creo, mi querido Dijous, que si tu juzgas a alguien como el que menos sabe y/o anda errado, es a él a quien más debes beneficiar con aquello que expones en tu firma.
Será quizás(?) entonces, cuánto más sabio y cuerdo seas, y más y mejor coseches.
(Como siempre, aclaro que puedo estar equivocada, ya que opino en base a lo que te leo en este post...)

Estimada MagAnna, aunque todos sabemos y conocemos las enseñanzas de ese personaje, ficticio, pero muy bien diseñado, carpintero de oficio allá en Jerusalén, donde decía amar a los enemigos, consejo que solo él, por carecer de sangre al ser invento del guionista, sangre que no podía calentársele, podía amar porque los insultos le resbalaban. Incluso el daño físico. A un personaje nacido de una idea reseñada en un papel, se le pueden otorgar todas las virtudes que se quieran, incluso la de perdonar a quien te azota, ya que el látigo es también de ficción.

Pero si vamos a la realidad, y aunque aquí en un foro todo es virtual, todo queda escrito en una pantalla que si le damos a la flechita del ratón desaparece, hay que entender también que el hostigamiento diario es cansino. Y no digamos levantar bulos y falsos testimonios contra nadie. Yo llevo ya unos días exigiendo que el bulo levantado contra mí, o se demuestre o se tenga la valentía de reconocer el error y pedir disculpas. Pero ya digo que hay que ser muy valiente, o tener dignidad, algo que tanta falta hace en la sociedad de hoy. Y en vez de ello, en vez de demostrar que es cierto lo que se afirma, cosa imposible porque nunca se ha dado, ahora, con esa desfachatez carente de dignidad, sigue con sus bulos, y dice que yo le insulté gravemente en un hilo en este foro. Un hilo que dice no encontrar, pero ¿cómo va a encontrar lo inexistente?

MagAnna, a veces más vale reír que enfadarse. Y es lo que yo hago, reírme de las cosas que dicen adultos que los niños no serían capaz de decir. Hay niños más sensatos que algunos adultos.

.

MagAnna escribió:

EL POSTIGUET escribió:



Estimada MagAnna, aunque todos sabemos y conocemos las enseñanzas de ese personaje, ficticio, pero muy bien diseñado, carpintero de oficio allá en Jerusalén, donde decía amar a los enemigos, consejo que solo él, por carecer de sangre al ser invento del guionista, sangre que no podía calentársele, podía amar porque los insultos le resbalaban. Incluso el daño físico. A un personaje nacido de una idea reseñada en un papel, se le pueden otorgar todas las virtudes que se quieran, incluso la de perdonar a quien te azota, ya que el látigo es también de ficción.

Pero si vamos a la realidad, y aunque aquí en un foro todo es virtual, todo queda escrito en una pantalla que si le damos a la flechita del ratón desaparece, hay que entender también que el hostigamiento diario es cansino. Y no digamos levantar bulos y falsos testimonios contra nadie. Yo llevo ya unos días exigiendo que el bulo levantado contra mí, o se demuestre o se tenga la valentía de reconocer el error y pedir disculpas. Pero ya digo que hay que ser muy valiente, o tener dignidad, algo que tanta falta hace en la sociedad de hoy. Y en vez de ello, en vez de demostrar que es cierto lo que se afirma, cosa imposible porque nunca se ha dado, ahora, con esa desfachatez carente de dignidad, sigue con sus bulos, y dice que yo le insulté gravemente en un hilo en este foro. Un hilo que dice no encontrar, pero ¿cómo va a encontrar lo inexistente?

MagAnna, a veces más vale reír que enfadarse. Y es lo que yo hago, reírme de las cosas que dicen adultos que los niños no serían capaz de decir. Hay niños más sensatos que algunos adultos.

.

Es cierto que es mejor reír que enfadarse.
También vale sonreír.  

P.S.: Te felicité en tu día de cumpleaños. Espero que lo hayas podido leer, porque ya no te vi por la fiesta y apagué yo sola las luces. También cerré todo, paporsi...

EL POSTIGUET escribió:

MagAnna escribió:


Oh! Yo creo, mi querido Dijous, que si tu juzgas a alguien como el que menos sabe y/o anda errado, es a él a quien más debes beneficiar con aquello que expones en tu firma.
Será quizás(?) entonces, cuánto más sabio y cuerdo seas, y más y mejor coseches.
(Como siempre, aclaro que puedo estar equivocada, ya que opino en base a lo que te leo en este post...)

Estimada MagAnna, aunque todos sabemos y conocemos las enseñanzas de ese personaje, ficticio, pero muy bien diseñado, carpintero de oficio allá en Jerusalén, donde decía amar a los enemigos, consejo que solo él, por carecer de sangre al ser invento del guionista, sangre que no podía calentársele, podía amar porque los insultos le resbalaban. Incluso el daño físico. A un personaje nacido de una idea reseñada en un papel, se le pueden otorgar todas las virtudes que se quieran, incluso la de perdonar a quien te azota, ya que el látigo es también de ficción.

Pero si vamos a la realidad, y aunque aquí en un foro todo es virtual, todo queda escrito en una pantalla que si le damos a la flechita del ratón desaparece, hay que entender también que el hostigamiento diario es cansino. Y no digamos levantar bulos y falsos testimonios contra nadie. Yo llevo ya unos días exigiendo que el bulo levantado contra mí, o se demuestre o se tenga la valentía de reconocer el error y pedir disculpas. Pero ya digo que hay que ser muy valiente, o tener dignidad, algo que tanta falta hace en la sociedad de hoy. Y en vez de ello, en vez de demostrar que es cierto lo que se afirma, cosa imposible porque nunca se ha dado, ahora, con esa desfachatez carente de dignidad, sigue con sus bulos, y dice que yo le insulté gravemente en un hilo en este foro. Un hilo que dice no encontrar, pero ¿cómo va a encontrar lo inexistente?

MagAnna, a veces más vale reír que enfadarse. Y es lo que yo hago, reírme de las cosas que dicen adultos que los niños no serían capaz de decir. Hay niños más sensatos que algunos adultos.

.

barakarlofi escribió:

Dijousmercat escribió:
Sin lugar a dudas hemos llegado a un punto en que el sabio y cuerdo debe callar para no ofender a aquellos que van errados en la vida y no se enteran...

Suelen ser muy agresivos.

Agresivos, son los CDR, los terroristas, los cachorros de ERC, los de la CUP amigos de la violencia, y los que roban a manos llenas el dinero de los catalanes.

MagAnna escribió:

Dijousmercat escribió:
Sin lugar a dudas hemos llegado a un punto en que el sabio y cuerdo debe callar para no ofender a aquellos que van errados en la vida y no se enteran...

Suelen ser muy agresivos.

Oh! Yo creo, mi querido Dijous, que si tu juzgas a alguien como el que menos sabe y/o anda errado, es a él a quien más debes beneficiar con aquello que expones en tu firma.
Será quizás(?) entonces, cuánto más sabio y cuerdo seas, y más y mejor coseches.
(Como siempre, aclaro que puedo estar equivocada, ya que opino en base a lo que te leo en este post...)

barakarlofi escribió:

Dijousmercat escribió:
Sin lugar a dudas hemos llegado a un punto en que el sabio y cuerdo debe callar para no ofender a aquellos que van errados en la vida y no se enteran...

Suelen ser muy agresivos.

Agresivos, son los CDR, los terroristas, los cachorros de ERC, los de la CUP amigos de la violencia, y los que roban a manos llenas el dinero de los catalanes.

Dijousmercat escribió:

barakarlofi escribió:

Agresivos, son los CDR, los terroristas, los cachorros de ERC, los de la CUP amigos de la violencia, y los que roban a manos llenas el dinero de los catalanes.

Además, estos mismos que no se enteran cuando van errados, son capaces de encontrarle culpa al más virtuoso, que ellos ni se inmutan...

Giordano Bruno de Nola escribió:

MagAnna escribió:


Oh! Yo creo, mi querido Dijous, que si tu juzgas a alguien como el que menos sabe y/o anda errado, es a él a quien más debes beneficiar con aquello que expones en tu firma.
Será quizás(?) entonces, cuánto más sabio y cuerdo seas, y más y mejor coseches.
(Como siempre, aclaro que puedo estar equivocada, ya que opino en base a lo que te leo en este post...)

Muchas veces concuerdo con Dijous. En este caso yo he sentido lo mismo en torno a las agresiones de Daniel. No entiendo como una persona que es inteligente, puede caer en esas cosas.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Muchas veces concuerdo con Dijous. En este caso yo he sentido lo mismo en torno a las agresiones de Daniel. No entiendo como una persona que es inteligente, puede caer en esas cosas.

¿No lo entiende?

Joder que novedad.

Haber si le falta inteligencia...

¿lo ha considerado?

Barakarlofi escribió:Se Sea corto de miras, o una lumbrera como en tu caso, hay que dejar impuine a quien roba al ciudadano, pues por tu regla de tres, tu que tanto criticas al rey emerito por sus delitos, y en lo que estoy de acuerdo, y porque digo de juzgar a la banda mafiosa de los pujol, ya soy corto de entendederas. y subdesarrollado
Intelectualmente,.

Barakarlofi escribió:Esta visto que a los independetistas, los del todo por la patria os deja ciegos de un ojo, y cuando le tocan a lo suyos, tratan a los demas de subdesarrolados intelectualmente.

Barakarlofi escribió:A veces creo que en tus análisis psicodélicos, por llamarlos de alguna forma, te lías y no sabes donde pones el fin lo que escribes.
Pues vale camarada, todos a robar, todos los políticos parásitos de todo color, y quien lo afee, es un facha, anticatalán, y un subnormal.

EL POSTIGUET escribió:

LA HIPOCRESÍA Y LOS HIPÓCRITAS

Vale que muchos españolitos, o españolazos, no alcancen a entender el significado de las Oficinas que la Generalitat catalana tiene establecidas en las principales ciudades del mundo, que ellos mismos llaman “embajadas”, oficinas que dicho por la propia Generalitat son establecimientos para dar a conocer Catalunya en el exterior y entablar negociaciones con entidades del lugar para atraer hacia la misma negocios, empresas, acontecimientos deportivos, turismo, espectáculos culturales, etc., en definitiva riqueza económica y humana, y contactos de hermandad y solidaridad. No son embajadas propiamente dichas, porque, además de que legalmente no puede establecerlas Catalunya no siendo un Estado independiente, sus trabajadores ni el lugar gozan de inmunidad, cosa que sí ocurre con las embajadas. Por lo tanto, convendría no usar términos que no corresponde.

Otra cosa que escandaliza a los españolitos, o españolazos, sobre esta oficinas, es, según ellos, el “enorme” gasto que ocasionan, un gasto que paga la Generalitat catalana del dinero de los catalanes, que son, en definitiva quien debieran protestar si consideran que son imprescindible, o su función no beneficia en nada a su comunidad o nación. Que proteste un extremeño o un riojano, no tiene sentido, que protesten en todo casi si sus respectivos gobiernos autonómicos no cumplen con su cometido.

El gasto que supone estas oficinas es de unos 15 millones de euros al año. Si dividimos esta cantidad por el censo de catalanes, 8 millones aproximadamente, el coste por habitante viene a ser anualmente, 1,90 euros; lo que cuesta un café. Esos riojanos, manchegos, o extremeños, que se rasgan las vestiduras, sobre un tema que poco les atañe, que pregunten a los catalanes si les molesta que por el coste de un café al año su nación esté representada en las principales capitales del mundo para ofrecer una visión real de la Catalunya hoy.

Y esos hipócritas, que piensen que la inútil guerra de Iraq, y los centenares de muertos ocasionados por la misma, le costó a cada españolito 30 euros. Y que ellos mismos se pregunten si tiene comparación un coste de 30 euros para conseguir que unos centenares de españoles muriesen asesinados en Atocha, o gastar 1,90 para que su comunidad esté representada ante el mundo empresarial, económico, cultural turístico en medio mundo. Yo es que con la hipocresía no puedo; me asquea.
.

Dijousmercat escribió:

EL POSTIGUET escribió:

HÁBLAME DE PUJOL, MARINERO

Alguien insiste en que no hablo de Jordi Pujol. Hablaré. El catalán, un viejo zorro de la política, accedió a apoyar a Aznar con una condición, cosa que éste aceptó, y era la desaparición obligatoria de la mili para los españoles; así que los jóvenes de hoy, y de ayer, se han librado de esta obligación gracias al político catalán, ya que la mayor de las veces, la mili, era para ser servidor de los gerifaltes. Si eran albañiles arreglarles el chalet de gratis; si pintores pintares la casa; si carpinteros, arreglarles los muebles estropeados sin recibir una peseta; si conductores servir para llevar a sus niños al cole a su señora esposa a la peluquería, porque de enseñar el uso de armamento ante una posible guerra, de eso nada, para qué, si los fusiles tenían el punto de mira más desviado que los rifles de las casetas de feria de tirar a los patitos... Y los que han hecho la mili con anterioridad lo saben muy bien.

Aznar, ante la necesidad de los votos catalanes para poder ser Presidente del Gobierno de España, , accedió a la petición del pérfido nacionalista, ese que, cuando ya no le hizo falta, le cantó aquello de “Pujol, enano, habla castellano”, pero como todo hipócrita, farsante  y vividor, cuando le interesó quedar bien ante los separatistas decía que hablaba catalán en la intimidad.



Pujol, del que se dice tenía dinero en Andorra, asegurando él que pertenecía a una herencia familiar (sus familiares eran Banqueros) que yo recuerde no envió a España a una guerra contra un país que no nos había atacado, que geográficamente estaba muy lejano de España, y que solo servía para hacer el ridículo de ir a buscar unas armas de destrucción masiva que en realidad consistieron en cuatro tirachinas y dos pistolas de agua. Pero que a España le costó la friolera de más de 1.100 millones además de varios centenares de muertos en Atocha.

La elección es bien sencilla, o Morales o Montilla, y yo, sin que Pujol sea de mi agrado ni preferencia, lo prefiero antes que a un insano como el Loco Carioco de Asnar. Entre uno y otro no hay posible elección, salvo que el elector sea otro insano.

.

¡Bravo!      

La lástima es que por bien que se les explique la verdad, quien vive de mentiras que ha estado mamando toda su vida, su cortedad de miras no le permitirá ver y aceptar aquello que por razones educocionales no le permite.

Es aquello de los países subdesarrollados intelectualmente, que la adoctrinación social que se les aplica les ha formado un muro mental que no les permite ver más allá...

Tomb escribió:Baraka escribe sobre lo que pasa en Cataluña,  sin tapujos, y yo estoy de acuerdo con él. Soy catalana pero no estoy lobotomizada como Dijous o Posti. Bruno no tiene ni idea de lo que pasa en Cataluña,  pero les da la razón porque son sus amigos, nada más.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Tomb escribió:Baraka escribe sobre lo que pasa en Cataluña,  sin tapujos, y yo estoy de acuerdo con él. Soy catalana pero no estoy lobotomizada como Dijous o Posti. Bruno no tiene ni idea de lo que pasa en Cataluña,  pero les da la razón porque son sus amigos, nada más.

Tú estás en contra porque tienes diferencias con ellos. No es un problema de saber o no saber, es un problema de diferencias políticas. Después de escuchar a Pablo Iglesias, creo que mi posición es similar a la de él. ¿Pablo Iglesias tampoco sabe lo que pasa en Cataluña?

HH escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Tú estás en contra porque tienes diferencias con ellos. No es un problema de saber o no saber, es un problema de diferencias políticas. Después de escuchar a Pablo Iglesias, creo que mi posición es similar a la de él. ¿Pablo Iglesias tampoco sabe lo que pasa en Cataluña?

Pablo Iglesias es otro gilipollas, "piquito de oro" que "vive" de engatusar a la gente!

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

¿No lo entiende?

Joder que novedad.

Haber si le falta inteligencia...

¿lo ha considerado?

Conozco a las personas del perfil de Daniel. Han sido mi objeto de estudio por años.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Conozco a las personas del perfil de Daniel. Han sido mi objeto de estudio por años.

Tratar a las personas de objetos es muy desconsiderado.

Tomb escribió:Baraka escribe sobre lo que pasa en Cataluña,  sin tapujos, y yo estoy de acuerdo con él. Soy catalana pero no estoy lobotomizada como Dijous o Posti. Bruno no tiene ni idea de lo que pasa en Cataluña,  pero les da la razón porque son sus amigos, nada más.

Porsituquieressaber escribió:

Tomb escribió:Baraka escribe sobre lo que pasa en Cataluña,  sin tapujos, y yo estoy de acuerdo con él. Soy catalana pero no estoy lobotomizada como Dijous o Posti. Bruno no tiene ni idea de lo que pasa en Cataluña,  pero les da la razón porque son sus amigos, nada más.

Efectivamente, así es.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Tomb escribió:Baraka escribe sobre lo que pasa en Cataluña,  sin tapujos, y yo estoy de acuerdo con él. Soy catalana pero no estoy lobotomizada como Dijous o Posti. Bruno no tiene ni idea de lo que pasa en Cataluña,  pero les da la razón porque son sus amigos, nada más.

Tú estás en contra porque tienes diferencias con ellos. No es un problema de saber o no saber, es un problema de diferencias políticas. Después de escuchar a Pablo Iglesias, creo que mi posición es similar a la de él. ¿Pablo Iglesias tampoco sabe lo que pasa en Cataluña?

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Tú estás en contra porque tienes diferencias con ellos. No es un problema de saber o no saber, es un problema de diferencias políticas. Después de escuchar a Pablo Iglesias, creo que mi posición es similar a la de él. ¿Pablo Iglesias tampoco sabe lo que pasa en Cataluña?

Pablo Iglesias no sabe ni lo que pasa en su casa. A los resultados me remito.

Tomb escribió:Baraka escribe sobre lo que pasa en Cataluña,  sin tapujos, y yo estoy de acuerdo con él. Soy catalana pero no estoy lobotomizada como Dijous o Posti. Bruno no tiene ni idea de lo que pasa en Cataluña,  pero les da la razón porque son sus amigos, nada más.

Giordano Bruno de Nola escribió:

HH escribió:

Pablo Iglesias es otro gilipollas, "piquito de oro" que "vive" de engatusar a la gente!

Claro, en tu perspectiva. A mi me cae bien, no comulgo en todo lo que dice.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Claro, en tu perspectiva. A mi me cae bien, no comulgo en todo lo que dice.

Seguro que le cae bien, ese se entrenó allí en México para traer aquí la revolución bolivariana pero le salió el tiro por la culata España no es México y lo que allí puede valer aquí no  

EL POSTIGUET escribió:

Tomb escribió:Baraka escribe sobre lo que pasa en Cataluña,  sin tapujos, y yo estoy de acuerdo con él. Soy catalana pero no estoy lobotomizada como Dijous o Posti. Bruno no tiene ni idea de lo que pasa en Cataluña,  pero les da la razón porque son sus amigos, nada más.

LOBOTOMÍA. Incisión practicada dentro de un lóbulo cerebral o en uno o más haces nerviosos del mismo.

A mí, Tomb, nadie me ha lobotomizado, no sé cómo te atreves a etiquetarme de algo que no sé si conoces el significado.

A mí, de los políticos catalanes no me importa nada, como igualmente de los políticos españoles. De hecho, cuando hay elecciones voto en blanco, porque la democracia me gusta, pero esta española, aún en mantillas, me agrada muy poco. Y en mi derecho escribo y denuncio lo que me parece indecoroso.

Pero si lo de lobotomizado lo interpretas como comida de coco, te diré algo que no me gustaría hacer, pero que me obligas. En cierto hilo, comentado sobre fútbol, me dijiste que este deporte no te gustaba ni interesaba, pero caso de interesarte serías seguidora del Español, no del Barcelona. No me dijiste porqué, ni yo te lo pegunté, ni me importa, pero no había que ser muy inteligente para entenderlo. De los dos clubes catalanes citados, el que más coincide con la raíz catalana es el FC Barcelona, el Español es el club catalán de los “catalanes” de origen español arribados a Catalunya en busca de garbanzos menos profundos que en su tierra. Y te comprendí, porque tu catalanidad no es de origen, y con todo el respeto y toda comprensión, e incluso dándola por buena, en tu casa existiría un sentimiento más extremeño que catalán. Algo que en absoluto te reprocho ¿quién soy soy para reprocharle a nadie nada? Pero sabes que digo verdad, que me acerco mucho a tu realidad, y si estoy acertado, haces bien en no “catalanizarte” si en ti no nace.

Puedes ponerte al lado de quien quieras del foro, es tu derecho y no te negaré que elijas, pero por favor, que eso no te haga estar en mi contra, y decir que me han lobotomizado, ya que decirlo o pensarlo es un desprecio que haces de mi persona, pues me consideras débil y falto de personalidad. A mí ni el catalanismo, ni el españolismo, me hacen pasar por ningún aro, y los políticos actuales de una parte y otra, me repatean. Y si pr mis escritos (aparentemente y de parte de quien no profundiza) se me cree catalanista, comete un error, pero yo no estoy por aceptar injusticias, cometidas hoy, cometidas ayer o hace siglos, y menos si hay armamento por en medio. Catalunya, que yo sepa, nunca ha ido a Castilla a guerrear, Castilla o España, a Catalunya, muchas veces, y yo soy pacifista.

Si me consideras lobotomizado, y supongo que lo tendrás meditado, has colocado un muro grueso y muy alto entre tú y yo, que lamento profundamente, porque cuando por tus propias palabras te consideré catalana sin apego a los orígenes de Catalunya, incluso sorprendida de que la llame nación, te seguí aceptando y llamando “estimada amiga”... entenderás que lo de “estimada” no se lo ofrezca a quien tiene un concepto de mí de debilidad mental y de dejarme manipular, y la segunda parte, lo de “amiga”, es muy duro creerlo de quien de manera pública te desmerece.

Gracias.  

.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Pablo Iglesias no sabe ni lo que pasa en su casa. A los resultados me remito.

Claro, ahora no es que se mexicano, es que es Iglesias

Tomb escribió:Baraka escribe sobre lo que pasa en Cataluña,  sin tapujos, y yo estoy de acuerdo con él. Soy catalana pero no estoy lobotomizada como Dijous o Posti. Bruno no tiene ni idea de lo que pasa en Cataluña,  pero les da la razón porque son sus amigos, nada más.

Tomb escribió:Baraka escribe sobre lo que pasa en Cataluña,  sin tapujos, y yo estoy de acuerdo con él. Soy catalana pero no estoy lobotomizada como Dijous o Posti. Bruno no tiene ni idea de lo que pasa en Cataluña,  pero les da la razón porque son sus amigos, nada más.

barakarlofi escribió:

Tomb escribió:Baraka escribe sobre lo que pasa en Cataluña,  sin tapujos, y yo estoy de acuerdo con él. Soy catalana pero no estoy lobotomizada como Dijous o Posti. Bruno no tiene ni idea de lo que pasa en Cataluña,  pero les da la razón porque son sus amigos, nada más.

Hola Tomb. A estas alturas de la política catalana, y con todo lo que ha pasado, aún hay quien niega lo evidente. Niegan que hubo un referéndum ilegal, que hubo violencia, en las calles, que los encarcelados animaban a las gentes a continuar el alboroto, y a la insubordinación contra las fuerzas del orden, y dan por hecho que todo fue culpa del gobierno central.

Con los obcecados y fanáticos no se puede llegar a ninguna parte, te tratan de subnormal, y ante esto que se puede hacer, sino insistir en la verdad que solo es una
y cualquier cosa que diga en favor de esa verdad que sucedió, lo toman como un ataque personal.  

Pero luego están los añadidos, foreros de dudoso fin, que animan las discusiones para llevarlas a la confrontación, metiéndose en temas que no conocen, y liando más las diferencias de cada uno

barakarlofi escribió:

Tomb escribió:Baraka escribe sobre lo que pasa en Cataluña,  sin tapujos, y yo estoy de acuerdo con él. Soy catalana pero no estoy lobotomizada como Dijous o Posti. Bruno no tiene ni idea de lo que pasa en Cataluña,  pero les da la razón porque son sus amigos, nada más.

No sé donde saca este doctor en ciencias catalanas venido de lejos, que yo odio a Cataluña, o a los catalanes. Su fin comprobado está es animar a la confrontación, pues no creo que, en ningún escrito mío, desprecie a los catalanes, pero se ve que ese es su trabajo en el foro. Con hijos y nietos catalanes, y viviendo tantos años aquí, que voy a a tener contra los catalanes, al contrario, solo admiración, respeto y simpatías

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Claro, ahora no es que se mexicano, es que es Iglesias

Vuelvo a no entenderle. No se quien sabe mexicano ni que carajo tiene que ver Iglesias con Mexico.

Porsituquieresaber escribió:Lo que quiero decir es que Iglesias, no ha sabido gestionar los millones de votos que logró (el 21% de los votos en 2015) y se empecinó siempre en cabezonadas idealistas lejanas a lo que aconsejaba la realidad social. De haber sido mas pragmático, la izquierda de este pais no estaría donde está.

Giordano Bruno de Nola escribió:

EL POSTIGUET escribió:

LA HIPOCRESÍA Y LOS HIPÓCRITAS

Vale que muchos españolitos, o españolazos, no alcancen a entender el significado de las Oficinas que la Generalitat catalana tiene establecidas en las principales ciudades del mundo, que ellos mismos llaman “embajadas”, oficinas que dicho por la propia Generalitat son establecimientos para dar a conocer Catalunya en el exterior y entablar negociaciones con entidades del lugar para atraer hacia la misma negocios, empresas, acontecimientos deportivos, turismo, espectáculos culturales, etc., en definitiva riqueza económica y humana, y contactos de hermandad y solidaridad. No son embajadas propiamente dichas, porque, además de que legalmente no puede establecerlas Catalunya no siendo un Estado independiente, sus trabajadores ni el lugar gozan de inmunidad, cosa que sí ocurre con las embajadas. Por lo tanto, convendría no usar términos que no corresponde.

Otra cosa que escandaliza a los españolitos, o españolazos, sobre esta oficinas, es, según ellos, el “enorme” gasto que ocasionan, un gasto que paga la Generalitat catalana del dinero de los catalanes, que son, en definitiva quien debieran protestar si consideran que son imprescindible, o su función no beneficia en nada a su comunidad o nación. Que proteste un extremeño o un riojano, no tiene sentido, que protesten en todo casi si sus respectivos gobiernos autonómicos no cumplen con su cometido.

El gasto que supone estas oficinas es de unos 15 millones de euros al año. Si dividimos esta cantidad por el censo de catalanes, 8 millones aproximadamente, el coste por habitante viene a ser anualmente, 1,90 euros; lo que cuesta un café. Esos riojanos, manchegos, o extremeños, que se rasgan las vestiduras, sobre un tema que poco les atañe, que pregunten a los catalanes si les molesta que por el coste de un café al año su nación esté representada en las principales capitales del mundo para ofrecer una visión real de la Catalunya hoy.

Y esos hipócritas, que piensen que la inútil guerra de Iraq, y los centenares de muertos ocasionados por la misma, le costó a cada españolito 30 euros. Y que ellos mismos se pregunten si tiene comparación un coste de 30 euros para conseguir que unos centenares de españoles muriesen asesinados en Atocha, o gastar 1,90 para que su comunidad esté representada ante el mundo empresarial, económico, cultural turístico en medio mundo. Yo es que con la hipocresía no puedo; me asquea.
.

Les lástima que los catalanes usen sus recursos de manera libre, pues al fin y al cabo es su presupuesto. Los otros lo usan para emprender campañas contra los catalanes.

Daniel escribió:Desde luego en tu ignoranmcia te pasas de porvocador, a ver lumbreras, ¿quien son los otros que emplean sus recurso para luchar contra los catalanes.? Serias un buen inventor de fabulas, porque los que afirmas nunca tiene sentido, y para afrimar eso hay que tener pruebas.

Tomb escribió:Escribir un día sí y otro también que la guerra de Sucesión fue una guerra de España contra Cataluña es estar lobotomizado, porque no es cierto, no sé si será por falta de comprensión o por influencias. Fue una guerra entre dos aspirantes al trono y media España se puso de parte de uno y la otra media de parte del otro. Cataluña se puso al principio de parte de Felipe de Anjou para más tarde cambiarse al bando del Archiduque Carlos,  y éste los dejó en la estacada cuando lo eligieron como sucesor al trono del Sacro Imperio. Eso tiene que doler y crear una frustración difícil de superar.

Tomb escribió:

EL POSTIGUET escribió:




LOBOTOMÍA. Incisión practicada dentro de un lóbulo cerebral o en uno o más haces nerviosos del mismo.

A mí, Tomb, nadie me ha lobotomizado, no sé cómo te atreves a etiquetarme de algo que no sé si conoces el significado.

A mí, de los políticos catalanes no me importa nada, como igualmente de los políticos españoles. De hecho, cuando hay elecciones voto en blanco, porque la democracia me gusta, pero esta española, aún en mantillas, me agrada muy poco. Y en mi derecho escribo y denuncio lo que me parece indecoroso.

Pero si lo de lobotomizado lo interpretas como comida de coco, te diré algo que no me gustaría hacer, pero que me obligas. En cierto hilo, comentado sobre fútbol, me dijiste que este deporte no te gustaba ni interesaba, pero caso de interesarte serías seguidora del Español, no del Barcelona. No me dijiste porqué, ni yo te lo pegunté, ni me importa, pero no había que ser muy inteligente para entenderlo. De los dos clubes catalanes citados, el que más coincide con la raíz catalana es el FC Barcelona, el Español es el club catalán de los “catalanes” de origen español arribados a Catalunya en busca de garbanzos menos profundos que en su tierra. Y te comprendí, porque tu catalanidad no es de origen, y con todo el respeto y toda comprensión, e incluso dándola por buena, en tu casa existiría un sentimiento más extremeño que catalán. Algo que en absoluto te reprocho ¿quién soy soy para reprocharle a nadie nada? Pero sabes que digo verdad, que me acerco mucho a tu realidad, y si estoy acertado, haces bien en no “catalanizarte” si en ti no nace.

Puedes ponerte al lado de quien quieras del foro, es tu derecho y no te negaré que elijas, pero por favor, que eso no te haga estar en mi contra, y decir que me han lobotomizado, ya que decirlo o pensarlo es un desprecio que haces de mi persona, pues me consideras débil y falto de personalidad. A mí ni el catalanismo, ni el españolismo, me hacen pasar por ningún aro, y los políticos actuales de una parte y otra, me repatean. Y si pr mis escritos (aparentemente y de parte de quien no profundiza) se me cree catalanista, comete un error, pero yo no estoy por aceptar injusticias, cometidas hoy, cometidas ayer o hace siglos, y menos si hay armamento por en medio. Catalunya, que yo sepa, nunca ha ido a Castilla a guerrear, Castilla o España, a Catalunya, muchas veces, y yo soy pacifista.

Si me consideras lobotomizado, y supongo que lo tendrás meditado, has colocado un muro grueso y muy alto entre tú y yo, que lamento profundamente, porque cuando por tus propias palabras te consideré catalana sin apego a los orígenes de Catalunya, incluso sorprendida de que la llame nación, te seguí aceptando y llamando “estimada amiga”... entenderás que lo de “estimada” no se lo ofrezca a quien tiene un concepto de mí de debilidad mental y de dejarme manipular, y la segunda parte, lo de “amiga”, es muy duro creerlo de quien de manera pública te desmerece.

Gracias.  

.

Escribir un día sí y otro también que la guerra de Sucesión fue una guerra de España contra Cataluña es estar lobotomizado, porque no es cierto, no sé si será por falta de comprensión o por influencias. Fue una guerra entre dos aspirantes al trono y media España se puso de parte de uno y la otra media de parte del otro. Cataluña se puso al principio de parte de Felipe de Anjou para más tarde cambiarse al bando del Archiduque Carlos,  y éste los dejó en la estacada cuando lo eligieron como sucesor al trono del Sacro Imperio. Eso tiene que doler y crear una frustración difícil de superar.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Vuelvo a no entenderle. No se quien sabe mexicano ni que carajo tiene que ver Iglesias con Mexico.

Ser mexicano. Ustedes descalifican en una visión patriotera de que por ser mexicano no puedo estar enterado. Pablo Iglesias dice lo que he venido diciendo, entonce no es un problema de nacionalidad, es un problema de posturas políticas.

No puede estar enterado, no porque sea mexicano, congoleño o chevolocaco. No está enterado (salvo de "lo gordo") porque no vive el dia a dia y desconoce o malinterpreta los detalles. Usted observa desde la distancia lo que otros escudriñan con microscopio. Le pasa lo mismo cuando habla de ETA. El que haya oído hablar de ambos problemas no le confiere autoridad para que se pronuncie de manera dogmática sobre ellos. Debe limitarse a exponer sus opiniones, no a sentar cátedra. ¿me explico?

Porsituquieresaber escribió:Lo que quiero decir es que Iglesias, no ha sabido gestionar los millones de votos que logró (el 21% de los votos en 2015) y se empecinó siempre en cabezonadas idealistas lejanas a lo que aconsejaba la realidad social. De haber sido mas pragmático, la izquierda de este pais no estaría donde está.

Esa es otra discusión. Lo que le oigo decir no difiere de lo que digo sobre Cataluña. Desmiente por lo tanto esa patraña de que es mi condición de extranjero en España, El problema es de puntos de vista encontrados.

Porsituquieresaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Ser mexicano. Ustedes descalifican en una visión patriotera de que por ser mexicano no puedo estar enterado. Pablo Iglesias dice lo que he venido diciendo, entonce no es un problema de nacionalidad, es un problema de posturas políticas.

No puede estar enterado, no porque sea mexicano, congoleño o chevolocaco. No está enterado (salvo de "lo gordo") porque no vive el dia a dia y desconoce o malinterpreta los detalles. Usted observa desde la distancia lo que otros escudriñan con microscopio. Le pasa lo mismo cuando habla de ETA. El que haya oído hablar de ambos problemas no le confiere autoridad para que se pronuncie de manera dogmática sobre ellos. Debe limitarse a exponer sus opiniones, no a sentar cátedra. ¿me explico?

Porsituquieresaber escribió:

Giordano Bruno escribió:Esa es otra discusión [La votación de los partidos]. Lo que le oigo decir no difiere de lo que digo sobre Cataluña. Desmiente por lo tanto esa patraña de que es mi condición de extranjero en España, El problema es de puntos de vista encontrados.

Eso es reduccionista a la vez que obvio, siempre que hay conflictos hay puntos de vista encontrados. En el caso de Iglesias debe de tener en cuenta que antes que nada es un político (aunque ahora no tenga ningún cargo y ejerza de opinador en su medio de información) y lo que hace es intentar atraer la atención pública, especialmente ahora que la necesita como el agua.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieresaber escribió:

No puede estar enterado, no porque sea mexicano, congoleño o chevolocaco. No está enterado (salvo de "lo gordo") porque no vive el dia a dia y desconoce o malinterpreta los detalles. Usted observa desde la distancia lo que otros escudriñan con microscopio. Le pasa lo mismo cuando habla de ETA. El que haya oído hablar de ambos problemas no le confiere autoridad para que se pronuncie de manera dogmática sobre ellos. Debe limitarse a exponer sus opiniones, no a sentar cátedra. ¿me explico?

Tú hablas desde una posición y me traes un sesgo cognitivo que se llama evidencia vivencial, esa falacia tratas de validarla como una verdad Ad Verecudiam. 
En lo que hemos hablado, tu no entiendes el conflicto de ETA, sólo reproduces lo que dice tu gobierno. ETA es sólo la expresión más violenta del conflicto vasco, su supresión no ha solucionado dicho conflicto. Así que tu talante gubernamental no da soluciones, porque sencillamente, al igual que el catalán, eres tú el que no entiende el conflicto.
Y la falta de argumentos, los dogmas en tus posiciones, que no dan salida porque no entienden nada, se sustituyen con descalificaciones contra los otros, polarizando, agraviando, rompiendo la armonía. Como no puedes entender el conflicto, tú llamas locos a los que están del otro lado. SI así resuelves los conflictos, me imagino lo que ha de ser tu vida personal, conflictos de generaciones.

EL POSTIGUET escribió:

Tomb escribió:

Escribir un día sí y otro también que la guerra de Sucesión fue una guerra de España contra Cataluña es estar lobotomizado, porque no es cierto, no sé si será por falta de comprensión o por influencias. Fue una guerra entre dos aspirantes al trono y media España se puso de parte de uno y la otra media de parte del otro. Cataluña se puso al principio de parte de Felipe de Anjou para más tarde cambiarse al bando del Archiduque Carlos,  y éste los dejó en la estacada cuando lo eligieron como sucesor al trono del Sacro Imperio. Eso tiene que doler y crear una frustración difícil de superar.

Has tenido que editar tu comentario cuatro veces, para al final seguir llamándome lobotomizado y frustrado. Te recuerdo que hace tiempo ya tuvimos un desencuentro por escribir yo, en este foro, cuatro palabras en catalán. Y digo bien: cuatro. Yo lo superé, y te seguí considerando una estimada amiga. Tú no. Tu inquina estaba bien disimulada, hoy ha reverdecido. Pero creo que entenderás que a mis años nada me viene de nuevo. Ese muro alto y grueso que has levantando hoy entre tú y yo, no seré yo quien intente derribarlo por segunda vez. Quede así para siempre. Tomb, para mí, ha entrado en el sector de los que me insultan y levantan falsos testimonios, una decisión personal suya que respetaré, pero un club que no me gusta nada y del que huyo.

.

Giordano Bruno de Nola escribió:
Eso se puede entender, el problema no es si está o no, sino si tiene soluciones para salir de un conflicto.