Benedicto XVI se muere...

Quatro escribió:

Rusko escribió:
Su hermano, al que estaba muy unido, ya falleció hace un par de años.

Pero no hay que preocuparse. La gran familia del catolicismo está ahora mismo con el papa Benedicto en sus ruegos y plegarias.

¿Solo tenía a su hermano?
Bueno esperemos que esté allí en el cielo con su hermano y con todos los Santos en los que el creía

Quatro escribió:Pero en momentos como esos todos familares y amigos pueden querer estar con alguien en esa situación, mira por donde todos los que han estado a su lado en esos momentos no son familiares suyos si acaso amigos ¿pero si tampoco son amigos que son? ¿Conocidos? Pero de su familia ni primos ni parientes. Que la iglesia católica es la primera defensora de la familia tradicional bien atada y bien unida

HH escribió:'

No tengas tan mala leche...

Dijousmercat escribió:

HH escribió:'

No tengas tan mala leche...

¿Tu crees que es mejor ser adulto de cuerpo y que te sigan alimentando con la leche que ellos te dan?

Dijousmercat escribió:

Quatro escribió:
¿Solo tenía a su hermano?
Bueno esperemos que esté allí en el cielo con su hermano y con todos los Santos en los que el creía

Me temo que no es lo mismo hacer como que uno cree en aquello de que vive, y creer realmente.

¿Acaso quienes se han montado una fábula creen realmente en los personages que la componen como a verdaderos?

¿No sería eso como el cazador que prepara una trampa y fuera el primero en caer en ella?

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
¿Solo tenía a su hermano?
Bueno esperemos que esté allí en el cielo con su hermano y con todos los Santos en los que el creía

Si la religión fuera cierta, estaría en el infierno con Juan Pablo II

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:
Si la religión fuera cierta, estaría en el infierno con Juan Pablo II

Pero ya no vamos a desear a quien nos ha dejado semejante suerte.

Quatro escribió:

Dijousmercat escribió:
Me temo que no es lo mismo hacer como que uno cree en aquello de que vive, y creer realmente.

¿Acaso quienes se han montado una fábula creen realmente en los personages que la componen como a verdaderos?

¿No sería eso como el cazador que prepara una trampa y fuera el primero en caer en ella?

Pueden haber casos pero en este vamos a creer que no es así.

Dijousmercat escribió:

Quatro escribió:
Pueden haber casos pero en este vamos a creer que no es así.

No, si para creer sin verificar ni constatar se puede creer lo que se quiera, pues las realidades ocultas de este mundo nunca las leeremos ni oiremos en los medios oficiales especializados mayormente en entretener a las masas con un sinfín de informaciones/desinformaciones que no nos van ni nos vienen.

Ahora bien, cuando se tiene la mente condicionada, sólo se ve lo que tiene que ver con el propio condicionamiento. Lo demás, nada.

HH escribió:

Dijousmercat escribió:
No, si para creer sin verificar ni constatar se puede creer lo que se quiera, pues las realidades ocultas de este mundo nunca las leeremos ni oiremos en los medios oficiales especializados mayormente en entretener a las masas con un sinfín de informaciones/desinformaciones que no nos van ni nos vienen.

Ahora bien, cuando se tiene la mente condicionada, sólo se ve lo que tiene que ver con el propio condicionamiento. Lo demás, nada.

Te puedes aplicar a ti mismo la última frase...

¡Feliz 2023!

HH escribió:'


"Juevesmercado":

Lo mismo: "Próspero Año Nuevo" aunque no se si los "burrócratas" de Bruselas lo van  a permitir...

En cuanto a Benedicto XVI tengo entendido que fué un hombre muy inteligente, RIP...

Respecto a las CREENCIAS tu CREES  una cosa y yo CREO otra, nadie puede probar nada...

Saludos!

Dijousmercat escribió:

HH escribió:'


"Juevesmercado":

Lo mismo: "Próspero Año Nuevo" aunque no se si los "burrócratas" de Bruselas lo van  a permitir...

En cuanto a Benedicto XVI tengo entendido que fué un hombre muy inteligente, RIP...

Respecto a las CREENCIAS tu CREES  una cosa y yo CREO otra, nadie puede probar nada...

Saludos!

Alto, alto. Los hechos hablan por si solos.

Tu hablas de unas creencias que en miles de años nadie ha sido capaz de verificar su veracidad, y en base a este dato, yo te hablo de otra "creencia" basada en unos hechos bien visibles y palpables. No hay pruebas reales (ficticias y mal intencionadas, las que quieras).

Comparar ambos tipos de creencia, no creo que sea lo mejor para solucionar el problema.

El día que tu, o cualquiera ser humano pueda demostrar que existe un dios de las carácterísticas con que nos tienen acostumbrados a vendernos, no tendré ningún incombeniente en aceptar de buen grado la grata noticia, mientras tanto, no esperes que me dedique a construir castillos en las nubes por gloria de vete a saber quien o que.

HH escribió:'

Repito:

"Respecto a las CREENCIAS tu CREES  una cosa y yo CREO otra, nadie puede probar nada...

Saludos!"

Yo INTUYO que debe de haber algo SOBRENATURAL  por motivos que no abarca mi conocimiento.

Kimo escribió:Hechos 24:15 dice que va a haber
“una resurrección tanto de justos como de injustos”.

doonga escribió:

Kimo escribió:Hechos 24:15 dice que va a haber
“una resurrección tanto de justos como de injustos”.

No solamente lo dice los Hechos.

Verás, tanto Blanca Nieves como Lázaro: ambos estaban dormidos.
Y ambos fueron despertados de su sueño por un príncipe.

Kimo escribió:

doonga escribió:

No solamente lo dice los Hechos.

Verás, tanto Blanca Nieves como Lázaro: ambos estaban dormidos.
Y ambos fueron despertados de su sueño por un príncipe.

Eso es una fantasía doonga.

Dijousmercat escribió:

HH escribió:'

Repito:

"Respecto a las CREENCIAS tu CREES  una cosa y yo CREO otra, nadie puede probar nada...

Saludos!"

Yo INTUYO que debe de haber algo SOBRENATURAL  por motivos que no abarca mi conocimiento.

El que tu intuyas que debe haber algo "sobrenatural", si piensas que todo lo natural se encuentra en este pequeñisimo y casi insignificante planeta, ya empezamos usando unas premisas construídas sobre humo que no nos deja ver más allá de la nariz.

Uno de los ejemplos es que únicamente tenemos que ver una foto del astral hecha fuera de la Tierra, o incluso mirando el firmamento en una noche estrellada, para darnos cuenta de la insignificancia de nuestro planeta en términos Cósmicos... y no te digo nada lo que puede representar la humanidad en dichos términos.

Y usando el hipotético supuesto de que así fuera, ¿dá esto pié a pensar que puede existir lo sobrenatural si no es con carácter distorsionante para magnificar a un inexistente ser con términos religioso-adoctrinales?

"La religión es un pozo hondo y negro, que cuando más nos adentramos en él, aúnque creamos ver muy claro, la realidad es que cada vez vemos menos y también menos conscientes somos de ello.

doonga escribió:

Kimo escribió:

Eso es una fantasía doonga.

Efectivamente, tanto lo de Lázaro como lo de Blanca Nieves son fantasías.

Kimo escribió:

doonga escribió:

Efectivamente, tanto lo de Lázaro como lo de Blanca Nieves son fantasías.

Esos son tus creencias doonga
nada mas que creencias

Creencias tuyas, que te convenciste tanto
que te metiste en el seminario para estudiar la cureria

HH escribió:

Dijousmercat escribió:
El que tu intuyas que debe haber algo "sobrenatural", si piensas que todo lo natural se encuentra en este pequeñisimo y casi insignificante planeta, ya empezamos usando unas premisas construídas sobre humo que no nos deja ver más allá de la nariz.

Uno de los ejemplos es que únicamente tenemos que ver una foto del astral hecha fuera de la Tierra, o incluso mirando el firmamento en una noche estrellada, para darnos cuenta de la insignificancia de nuestro planeta en términos Cósmicos... y no te digo nada lo que puede representar la humanidad en dichos términos.

Y usando el hipotético supuesto de que así fuera, ¿dá esto pié a pensar que puede existir lo sobrenatural si no es con carácter distorsionante para magnificar a un inexistente ser con términos religioso-adoctrinales?

"La religión es un pozo hondo y negro, que cuando más nos adentramos en él, aúnque creamos ver muy claro, la realidad es que cada vez vemos menos y también menos conscientes somos de ello.

Nada que ver las religiones (hay bastantes) con la posible existencia de un Dios creador  y omnipotente. Repito, eres libre de creer lo que quieras, pero a mi no me vas a convencer con tu ateismo...

Dijousmercat escribió:El mundo está lleno de charlatanes que con sus artes y mañas se las ingenian para convencer a los menos preparados y hacerse ricos a costa de ellos.

Únicamente los que no disponen de una mente libre no se enteran de ello, ni quieren hacerlo, porque habiéndo quienes piensan por ellos, no tienen porque esforzarse por nada...

Además, su infantilismo crónico los lleva a creerse más virtuosos que los demás, lo cual les proporciona una pequeña dosis de la "felicidad del infeliz", que nunca querran rehusar.

HH escribió:

Dijousmercat escribió:El mundo está lleno de charlatanes que con sus artes y mañas se las ingenian para convencer a los menos preparados y hacerse ricos a costa de ellos.

Únicamente los que no disponen de una mente libre no se enteran de ello, ni quieren hacerlo, porque habiéndo quienes piensan por ellos, no tienen porque esforzarse por nada...

Además, su infantilismo crónico los lleva a creerse más virtuosos que los demás, lo cual les proporciona una pequeña dosis de la "felicidad del infeliz", que nunca querran rehusar.

No escribas chorradas, a mi no me ha "convencido"  ningún "charlatán", yo he llegado a mis propias conclusiones a fuerza de pensar, no seas tan prepotente...

Dijousmercat escribió:

HH escribió:

No escribas chorradas, a mi no me ha "convencido"  ningún "charlatán", yo he llegado a mis propias conclusiones a fuerza de pensar, no seas tan prepotente...

Pues yo de ti, no pensaría tanto e intentaría incrementar mi conocimiento para que mis pensamientos no pudieran ir tan errados... No es por nada, alto!

HH escribió:

Dijousmercat escribió:
Pues yo de ti, no pensaría tanto e intentaría incrementar mi conocimiento para que mis pensamientos no pudieran ir tan errados... No es por nada, alto!

Precisamente por los conocimientos que tengo he llegado a la conclusión que he llegado... la "ciencia" no lo aclara todo, ni muchísimo menos...

doonga escribió:

HH escribió:

Precisamente por los conocimientos que tengo he llegado a la conclusión que he llegado... la "ciencia" no lo aclara todo, ni muchísimo menos...

Y la fantasía y las creencias aclaran menos aún.

HH escribió:

doonga escribió:

Y la fantasía y las creencias aclaran menos aún.

"Pito-pito" = "Repito": MISTERIO! (Con una sonrisa)...

doonga escribió:

HH escribió:

"Pito-pito" = "Repito": MISTERIO! (Con una sonrisa)...

Puedes colocarle, a lo desconocido, el nombre que gustes.
Te gusta referirte a ello como "Misterio con una sonrisa", pues hazlo.

Muchos de los "misterios con una sonrisa" han sido resueltos mediante la ciencia, en cambio ninguno ha sido resuelto mediante las creencias.

Si es que lees alguna novela misterio con una sonrisa de Agatha Christie, verás que las creencias de los personajes no llegan a resolverlos, sin embargo la investigación minuciosa de Miss Mapple es la que resuelve el misterio, y ella siempre termina con una sonrisa!
(Con una sonrisa)...

HH escribió:

doonga escribió:

Puedes colocarle, a lo desconocido, el nombre que gustes.
Te gusta referirte a ello como "Misterio con una sonrisa", pues hazlo.

Muchos de los "misterios con una sonrisa" han sido resueltos mediante la ciencia, en cambio ninguno ha sido resuelto mediante las creencias.

Si es que lees alguna novela misterio con una sonrisa de Agatha Christie, verás que las creencias de los personajes no llegan a resolverlos, sin embargo la investigación minuciosa de Miss Mapple es la que resuelve el misterio, y ella siempre termina con una sonrisa!
(Con una sonrisa)...

Muchos MISTERIOS no han sido (ni serán) resueltos por la ciencia, deja a Agatha Christie tranquila que no pinta NADA aquí... los MISTERIOS lo son por ser MISTERIOS, no le des más vueltas!

doonga escribió:



El resto, eso que tú denominas "MISTERIOS con una sonrisa", son fenómenos cuyas causas desconocemos.
... no le des más vueltas (con o sin sonrisas).

Quatro escribió:Los dioses no son mas que inventos nuestros para explicar lo que no entendemos.

Kimo escribió:

Quatro escribió:Los dioses no son mas que inventos nuestros para explicar lo que no entendemos.

Otra creencia

doonga escribió:

Kimo escribió:

Otra creencia

Precisamente,
Y coincide plenamente con las creencias tuyas: te has inventado un dios "Jehová", que explica lo que no entiendes, y ahora crees que es verdad.

Giordano Bruno de Nola escribió:

doonga escribió:

Precisamente,
Y coincide plenamente con las creencias tuyas: te has inventado un dios "Jehová", que explica lo que no entiendes, y ahora crees que es verdad.

Es curioso su negativa de la ciencia y el misterio. Pero vive soportado en los logros de la ciencia cuando va al médico y se cura, cuando se sube a un automóvil, cuando vuela en un avión, cuando entra al foro y con una enorme secuencia de algoritmos nos escribe sus "misterios", rogando a Dios jamás tendría lo que tiene, es muy fácil descalificar a la ciencia cuando vives soportado en la misma.

HH escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Es curioso su negativa de la ciencia y el misterio. Pero vive soportado en los logros de la ciencia cuando va al médico y se cura, cuando se sube a un automóvil, cuando vuela en un avión, cuando entra al foro y con una enorme secuencia de algoritmos nos escribe sus "misterios", rogando a Dios jamás tendría lo que tiene, es muy fácil descalificar a la ciencia cuando vives soportado en la misma.

La ciencia no lo aclara todo, los científicos no lo   saben todo, tan difícil es de entender? que tal una cura de humildad?

doonga escribió:

HH escribió:

La ciencia no lo aclara todo, los científicos no lo   saben todo, tan difícil es de entender? que tal una cura de humildad?

¿hay alguien en este foro que haya afirmado que la ciencia lo aclara todo, o que los científicos lo saben todo?
¿que tal un poquito de objetividad?

HH escribió:

doonga escribió:

¿hay alguien en este foro que haya afirmado que la ciencia lo aclara todo, o que los científicos lo saben todo?
¿que tal un poquito de objetividad?

Da la impresión de la respuesta es "si" a la primera pregunta tuya...

Dijousmercat escribió:

HH escribió:

No escribas chorradas, a mi no me ha "convencido"  ningún "charlatán", yo he llegado a mis propias conclusiones a fuerza de pensar, no seas tan prepotente...

Pues yo de ti, no pensaría tanto e intentaría incrementar mi conocimiento para que mis pensamientos no pudieran ir tan errados... No es por nada, alto!

HH escribió:'

"Pito-pito" = "Repito":

Los ateos CREEIS una cosa y los creyentes CREEMOS  otra!

Venga, a "rebatir"

HH escribió:'

"Pito-pito" = "Repito":

Los ateos CREEIS una cosa y los creyentes CREEMOS  otra!

Venga, a "rebatir"

Dijousmercat escribió:

HH escribió:'

"Pito-pito" = "Repito":

Los ateos CREEIS una cosa y los creyentes CREEMOS  otra!

Venga, a "rebatir"

Si no le ponemos límites al significado de la palabra "creencia", jamás lograremos un consenso, y dentro de unos años todavia estaremos discutiendo si creer es una creencia y no creer también lo es...