Guerra en Ucrania

καλλαικoι escribió:
Eso díselo a los ucranianos que los están bombardeando...Lo siento, pero no.

doonga escribió:partido de ajedrez del cual no somos ni siquiera los peones, y cuyas movidas no podemos ver porque hay una cortina de felpa negra que nos separa de esa realidad.

EsquizOfelia escribió:.

зрозумійте мене неправильно

Me equivoqué en ucraniano según el traductor.
Creí que Putin era más ajedrecista. Hubiese apostado que no invadiría.  
Un troglodita como todos.

.

καλλαικoι escribió:Y los ucranianos muriendo. Pero no hay malos en esta película...

Juan Antonio Hinojosa escribió:En anterior aporte afirmé que “Putin nunca consentiría que los misiles de la OTAN apuntasen hacia Moscú”. Eso sería el ceder por completo ante la hegemonía yanqui.

doonga escribió:No pienses que justifico lo ocurrido.

Pero en política no existe la moral.

καλλαικoι escribió:Es falso que no hay moral. La hay, pero no es lo único y la qué hay no es perfecta. Y claro que le exijo a mi gobierno que tenga una cierta moral, lo mismo que otros se lo exigirán al suyo.

καλλαικoι escribió:En cuanto a los actores, estos son también fundamentales. Ellos y sus acciones. Y más en el caso de dictadores, donde muchas veces se hace lo que ellos dicen.
O sea que se puede calificar tanto a ellos como a sus acciones, y no quedarse en un genérico “no hay malos”, pero solamente cuando se trata de Rusia…

Tomb escribió:Pues según parece el suministro de gas desde Rusia hacia Europa tiene bastante importancia en todo este conflicto entre la propia Rusia y Ucrania, aunque no sé el porqué, es lo que he oído en algunas conversaciones ¿Alguien sabe algo de esto?

EsquizOfelia escribió:.

зрозумійте мене неправильно

Me equivoqué en ucraniano según el traductor.
Creí que Putin era más ajedrecista. Hubiese apostado que no invadiría.  
Un troglodita como todos.

.

doonga escribió:En política no hay moral, estimado Kala, nunca la ha habido.

Naturalmente a todos nos gustaría que la hubiese (supongo).

Respecto a Hitler, nadie podría, en su sano juicio, justificar a Hitler.
Pero Hitler no es la política, es un actor, como lo fue Stalin, o Churchill.

Pero estoy hablando de la política, y no de sus actores.

EsquizOfelia escribió:.

зрозумійте мене неправильно

Me equivoqué en ucraniano según el traductor.
Creí que Putin era más ajedrecista. Hubiese apostado que no invadiría.  
Un troglodita como todos.

.

καλλαικoι escribió:Manita en Compostela contra la guerra en Ucrania: 4 gatos.

Igualito que en la guerra en Irak…

καλλαικoι escribió:Los extremos se tocan…

Al final la extrema izquierda y la extrema derecha se acaban comportando igual…

καλλαικoι escribió:Manita en Compostela contra la guerra en Ucrania: 4 gatos.

Igualito que en la guerra en Irak…

doonga escribió:

καλλαικoι escribió:Manita en Compostela contra la guerra en Ucrania: 4 gatos.

Igualito que en la guerra en Irak…

Igualito que en la guerra en Irak.
Llegan unos prepotentes, dejan la cagada, y luego se van.
En el caso de Irak, el argumento era "tienen armas de destrucción masiva", y presentaron fotos ante el congreso.
Solo que el congreso no se dio cuenta que eran camiones con pollos congelados, y no con misiles.

Bueno, en una de esas, los congresistas veganos pensaron que los agarrarían a pollazos en la cabeza, y los pollos congelados son duros como piedra...  

καλλαικoι escribió:El caso de Irak bien que se critica.
De repente aparece la moralidad, ya deja de ser un simple movimiento geo estratégico…

καλλαικoι escribió:https://www.abc.es/ciencia/abci-carta-abierta-cientificos-rusos-contra-guerra-ucrania-condena-unos-parias-202202261212_noticia.html

Que se ande con cuidado, que a lo mejor le hacen tomarse un bocadillo con polonio….

Milenka escribió:Alemania decide enviar a Ucrania 1.000 cohetes antitanque y 500 misiles.

Y se suma al bloqueo económico.

Juan Antonio Hinojosa escribió:Los del subforo de Religion, que llamen a Elias para que restaure las cosas

Juan Antonio Hinojosa escribió:Si se tratase de otro país de menor hegemonia, la OTAN hubiese intervenido en R. No es asi, y quizas se espera de una revolucion interior palatina rusa que acabe con la situacion. A lo largo de suexistencia, los yanquie se han movido y seguiran moviendose por intereses economicos.
Ni rusos ni yanquis!

http://www.detectivesdeguerra.com/2022/02/invasion-rusa-de-ucrania-si-pero-por-que.html

Juan Antonio Hinojosa escribió:Si se tratase de otro país de menor hegemonia, la OTAN hubiese intervenido en R. No es asi, y quizas se espera de una revolucion interior palatina rusa que acabe con la situacion. A lo largo de suexistencia, los yanquie se han movido y seguiran moviendose por intereses economicos.
Ni rusos ni yanquis!

http://www.detectivesdeguerra.com/2022/02/invasion-rusa-de-ucrania-si-pero-por-que.html

doonga escribió:Una noticia muy alarmante, es que el congreso alemán aprobó un aumente permanente el presupuesto del ejército alemán a 100 000 millones de euros, el doble del presupuesto del ejército ruso.

Alemania ampliará el presupuesto de defensa hasta el 2% del PIB con una inversión extra de 100.000 millones

Milenka escribió:

doonga escribió:Una noticia muy alarmante, es que el congreso alemán aprobó un aumente permanente el presupuesto del ejército alemán a 100 000 millones de euros, el doble del presupuesto del ejército ruso.

Alemania ampliará el presupuesto de defensa hasta el 2% del PIB con una inversión extra de 100.000 millones

Y encima, el dinero lo tomarán de las cuentas que han inmovilizado a los rusos.

Verás que disgusto cuando se enteren.

καλλαικoι escribió:Y vuelta a que no hay malos ni buenos.

Pero lo de Alemania se califica de alarmante.

Doonga, no puedes intentar eliminar la moralidad y luego meter adjetivos. Si la quieres eliminar de verdad, pues entonces no califiques nada. Todo son movimientos geoestratégicos y económicos y nada más.

La invasión nazi de Polonia tampoco la puedes calificar de buena o mala. El golpe de Estado en Chile que llevó al poder a Pinochet tampoco se puede calificar, fue un movimiento más. Y así con todo.

doonga escribió:Los EEUU no podían permitir que Chile se convirtiese en un país con un gobierno de izquierda por la vía democrática.
Esa fue la razón política. Esa decisión no es ni moral ni inmoral.

Si tu quieres asignar "moralidad" o "inmoralidad", (dos términos religiosos) a los actos históricos, eso ya es cosa tuya.

doonga escribió:

καλλαικoι escribió:Y vuelta a que no hay malos ni buenos.

Pero lo de Alemania se califica de alarmante.

Doonga, no puedes intentar eliminar la moralidad y luego meter adjetivos. Si la quieres eliminar de verdad, pues entonces no califiques nada. Todo son movimientos geoestratégicos y económicos y nada más.

La invasión nazi de Polonia tampoco la puedes calificar de buena o mala. El golpe de Estado en Chile que llevó al poder a Pinochet tampoco se puede calificar, fue un movimiento más. Y así con todo.

Los EEUU no podían permitir que Chile se convirtiese en un país con un gobierno de izquierda por la vía democrática.
Esa fue la razón política. Esa decisión no es ni moral ni inmoral.

¿Cómo que no lo podían permitir? ¿Quien coño son unos señores yanquis para imponerme su criterio? ¿Quien coño es un hipernacionalista ruso para imponer el suyo?

Eso no quita que luego Pinochet y Kissinger, quienes fueron dos de los actores principales que la pusieron en práctica, hayan sino un par de hijos de puta es otra cosa. Para mi no son ni morales ni inmorales.
Tal vez (pero eso lo desconozco), tanto Kissinger como Pinochet tuvieron sus amantes: eso serían actos inmorales.

¿Como que tener un amante es inmoral? ¿ahora va a resultar que amar es inmoral y freir a bombazos es moral?

Si tu quieres asignar "moralidad" o "inmoralidad", (dos términos religiosos) a los actos históricos, eso ya es cosa tuya.

¿Cómo que la moral es un término religioso? ¿estamos tontos o qué?

doonga escribió:Los EEUU no podían permitir que Chile se convirtiese en un país con un gobierno de izquierda por la vía democrática.
Esa fue la razón política. Esa decisión no es ni moral ni inmoral.

καλλαικoι escribió:Claro que se puede calificar moralmente.

καλλαικoι escribió:Repito, si tú no lo quieres hacer, entonces evita los adjetivos siempre. No califiques de alarmante la decisión reciente de Alemania de armarse. es simplemente un movimiento más, todos son movimientos.

καλλαικoι escribió:Negarse a utilizar la moralidad solamente en el caso ruso, pero calificar a USA cuando hace sus barrabasadas es lo que tan bien se le da a una buena parte de la izquierda europea y americana. El odio a USA es lo que tiene...