Viva Catalunya

Tomb escribió:Hola, Dijous, buenos días. No voy a quotear tu respuesta porque no me gusta quotear varias veces.

Ya sé que España sufrió una Guerra Civil, pero una vez que acabó, Europa se enfrascó en una Guerra Mundial, y durante esa guerra España empezó a salir a flote otra vez por lo que ya les llevábamos de adelanto unos cuantos años. Hoy en día no tenemos que envidiar nada a cualquier país de Europa, tenemos más redes de autopista y de ferrocarril que ninguno de ellos; tenemos un sistema de la Seguridad Social que ya la quisieran para sí muchos países, por poner sólo dos ejemplos.

No me voy a extender más. No, España no está atrasada, y no me vengas con que Cataluña es la que ha levantado España, que te veo venir, la han levantado todas las regiones y todos los pueblos que la componen.

Porsituquieressaber escribió:
Pues claro que si Dijous, claro que si. Pero como aquello ya se pasó, ahora vienen a contemplar el nuevo fenómeno.

Los alemanes se llevaban gastarbeites y los catalanes se llevaban charnegos. Ya lo sabemos. Ambos eran invitados a dejar su sudor a cambio de migajas.

Rusko escribió:

Dijousmercat escribió:A mi entender, el debate de España y Cataluña se resume en que:

Los primeros quieren que España se quede atrasada como ha estado siempre, y por los siglos de los siglos amen......

El supremacismo brota por sus poros…..

Dijousmercat escribió:Mientras que los segundos, ven las posibilidades de avanzar, pero ni las cloacas ni los intereses que mandan en España se lo permiten...

Una verdadera pena para los ciudadanos de a pié.

Arrodillémonos ante Su Santidad el molt honorapla…….., verdadero salvador de estos primates al sur del Ebro… Como dijo el Torra, “los españoles son bestias carroñeras, víboras, hienas con una tara en el ADN”. Algunos catalufos ya hasta tiran la toalla y no nos quieren salvar… Se podrían ir ellos……. Me consta que en Groenlandia hay mucho sitio.

Dijousmercat escribió:

Tomb escribió:Hola, Dijous, buenos días. No voy a quotear tu respuesta porque no me gusta quotear varias veces.

Ya sé que España sufrió una Guerra Civil, pero una vez que acabó, Europa se enfrascó en una Guerra Mundial, y durante esa guerra España empezó a salir a flote otra vez por lo que ya les llevábamos de adelanto unos cuantos años. Hoy en día no tenemos que envidiar nada a cualquier país de Europa, tenemos más redes de autopista y de ferrocarril que ninguno de ellos; tenemos un sistema de la Seguridad Social que ya la quisieran para sí muchos países, por poner sólo dos ejemplos.

No me voy a extender más. No, España no está atrasada, y no me vengas con que Cataluña es la que ha levantado España, que te veo venir, la han levantado todas las regiones y todos los pueblos que la componen.

Cuando te sepas la Historia real, vienes y lo discutimos ¿vale?.

¿Crees que la información que tu tienes, bombardeada por los "ganadores y triunfalistas" se puede sostener delante de lo hechos reales acaecidos y vividos en primera persona...? Sólo pregúntate eso.

Lo que hace a un país grande o pequeño, son los cerebros que ahí habitan. No es correcto decir que "Cataluña" es la que levantó a España, sino que fué la mano de obra en general, y la desplazada en las provincias que mejores facilidades de trabajo daban, y que duda cabe que Cataluña no se la puede dejar atrás.

Aparte de eso, ya he mencionado en otro post, que en gran medida fué gracias a esa misma mano de obra desplazada en el extranjero y al turismo. Todos aportaron el máximo esfuerzo... todos menos los señores sentados en sillones de cuero, y que invariablemente pertenecían a los que se adueñaron del Pais. Éstos últimos, su mayor preocupación era la de fomentar el amiguismo, censurarlo todo, y reprimir al máximo las libertades humanas... Aparte de eso, el desmadre padre.

Te digo ésto, porque empezando por el ferrocarril con trazados, máquinas y vagones es el más anticuado de Europal, y esto es mayormente cierto en Cataluña, porque fueron cambiando los de "España", y Cataluña siendo también España, debía tirar con los viejos...

Las autopistas! ¿Donde hay las mejores autopistas y grandes aeropuertos nuevos que son practicamente inoperantes? ¿Donde hay pantanos en lugares donde no hay una fuente estable de agua? pues en cualquier lugar de la geografía menos en Cataluña.  En donde hay autovías paralelas a algunas autopistas sin necesidad de pagar peaje? Pues saliendo de Madrid, en cualquier dirección en donde tengan intereses los madrileños para su comodidad...

Y no creo que haga falta decir más...

Porsituquieressaber escribió:

Rusko escribió:

Dijousmercat escribió:A mi entender, el debate de España y Cataluña se resume en que:

Los primeros quieren que España se quede atrasada como ha estado siempre, y por los siglos de los siglos amen......

El supremacismo brota por sus poros…..

Dijousmercat escribió:Mientras que los segundos, ven las posibilidades de avanzar, pero ni las cloacas ni los intereses que mandan en España se lo permiten...

Una verdadera pena para los ciudadanos de a pié.

Arrodillémonos ante Su Santidad el molt honorapla…….., verdadero salvador de estos primates al sur del Ebro… Como dijo el Torra, “los españoles son bestias carroñeras, víboras, hienas con una tara en el ADN”. Algunos catalufos ya hasta tiran la toalla y no nos quieren salvar… Se podrían ir ellos……. Me consta que en Groenlandia hay mucho sitio.

Y esto ocurre en la región con mas autonomia de toda Europa, por eso es evidente que sus problemas no se deben a las decisiones que toman sus políticos, sino a la inoperancia del Estado.

Dentro de poco ya, don casi cincuenta años empezarán a tener problemas de la próstata, ya verás.

Dijousmercat escribió:

Porsituquieressaber escribió:
Pues claro que si Dijous, claro que si. Pero como aquello ya se pasó, ahora vienen a contemplar el nuevo fenómeno.

Los alemanes se llevaban gastarbeites y los catalanes se llevaban charnegos. Ya lo sabemos. Ambos eran invitados a dejar su sudor a cambio de migajas.

Debes estar muy ilustrado tu en estas cuestiones (en estas y en todas, según das a entender... sin conseguirlo).

En Cataluña, puede que en aquel entonces hubiera habido un resentimiento hacia los "vencedores", y aúnque tanto los locales como los nuevos llegados cobraban lo mismo, a los que no hablaban catalan así se los llamó durante un tiempo:

De la Wiki. Charnego (del catalán xarnego, y este de español lucharniego)1​ es un adjetivo despectivo2​ utilizado en Cataluña entre los años 50-70 para referirse a las personas inmigrantes3​ que viven en dicha comunidad autónoma y que proceden, por lo general, de otros territorios de España de habla no catalana.4​ Dentro de Cataluña el término generalmente no está aceptado aunque algunos castellano-hablantes lo usan para referirse a sí mismos,5​6​7​ haciendo que pierda sus connotaciones insultantes. En este sentido, con el término charnego ha sucedido algo parecido a con otro término originalmente peyorativo, polaco, usado en España para referirse a una persona de Cataluña, que ha pasado a estar aceptado.

El caso es que desde que aprendieron algo de catalán, ya se les dejó de llamar asi, y ya hace muchos años que los catalanes y los "españoles" se conoce su origen por sus apellidos, siendo su descendencia sólo conocida por los apellidos de cada cual, por lo demás, todos son catalanes aúnque muchos nacidos y teniendo hijos aqui, temen que una Cataluña autogobernada podría equivaler a separarse de España. Así de verde está el campo...

Porsituquieressaber escribió:

Dijousmercat escribió:

Porsituquieressaber escribió:
Esto último no me lo he inventado, que lo decía Dijous  empezó a venir turismo a nuestras playas, atraídos por la curiosidad de ver como vivíamos en España,

La curiosidad de saber como vivíamos en España, venía dada por el hecho de una guerra fraticida, mientras los demás luchaban contra los enemigos de fuera, y el que después de tantas matanzas, los españoles, no camisas azules, tenían que emigrar a otros países y trabajar las horas que hicieran falta para poder comer almenos dos veces al día.

Ésto por un lado, y por el otro, ya que había tanta mano de obra barata proveniente mayormente de España, todos querían aprender un poco el español para demostrar al pobre emigrante, que eran más inteligentes que ellos, y que por esta causa los "Gastarbeite" (los trabajadores invitados)  tenían que ir a ganarse la vida fuera y no al revés...

Pues claro que si Dijous, claro que si. Pero como aquello ya se pasó, ahora vienen a contemplar el nuevo fenómeno.

Los alemanes se llevaban gastarbeites y los catalanes se llevaban charnegos. Ya lo sabemos. Ambos eran invitados a dejar su sudor a cambio de migajas.

Rusko escribió:

Dijousmercat escribió:A mi entender, el debate de España y Cataluña se resume en que:

Los primeros quieren que España se quede atrasada como ha estado siempre, y por los siglos de los siglos amen......

El supremacismo brota por sus poros…..

Dijousmercat escribió:Mientras que los segundos, ven las posibilidades de avanzar, pero ni las cloacas ni los intereses que mandan en España se lo permiten...

Una verdadera pena para los ciudadanos de a pié.

Arrodillémonos ante Su Santidad el molt honorapla…….., verdadero salvador de estos primates al sur del Ebro… Como dijo el Torra, “los españoles son bestias carroñeras, víboras, hienas con una tara en el ADN”. Algunos catalufos ya hasta tiran la toalla y no nos quieren salvar… Se podrían ir ellos……. Me consta que en Groenlandia hay mucho sitio.

Rusko escribió:

Dijousmercat escribió:A mi entender, el debate de España y Cataluña se resume en que:

Los primeros quieren que España se quede atrasada como ha estado siempre, y por los siglos de los siglos amen......

El supremacismo brota por sus poros…..

Dijousmercat escribió:Mientras que los segundos, ven las posibilidades de avanzar, pero ni las cloacas ni los intereses que mandan en España se lo permiten...

Una verdadera pena para los ciudadanos de a pié.

Arrodillémonos ante Su Santidad el molt honorapla…….., verdadero salvador de estos primates al sur del Ebro… Como dijo el Torra, “los españoles son bestias carroñeras, víboras, hienas con una tara en el ADN”. Algunos catalufos ya hasta tiran la toalla y no nos quieren salvar… Se podrían ir ellos……. Me consta que en Groenlandia hay mucho sitio.

Rusko escribió:

Giordano Bruno de Nola a gabin escribió:
Exactamente, este es uno de los elementos que no llaman a la convivencia.

Tú no conoces a llauma de ponts y mateu. En mil foros, en todos tarifando (en todos se reían de semejante sujeto). Hace tiempo que no le veo por ningún sitio……

Rusko escribió:

gabin escribió: Tu post vomitando odio: 'es una basura la bandera estelada, y bla,ba, bla,.......'. Bandera independentista, republicana y antimonárquica, con todo el derecho en serlo.
A qué bandera tendrían que referirse los que aplicasen tu misma receta, pero contra tu post sino a la rojigualda. 'No cubicas' -como diría el exforero Jaume- argumentando.

Para los vómitos de odio, la de los separatistas.

Diferencias notorias que hasta gabin podría entender:

- La rojigualda. Es la bandera de un territorio concreto, el reino de España. Elegida por Carlos III en el siglo XVIII, basado en patrones de otras banderas (mismamente, la cuatribarrada del reino de Aragón), para hacerse más distinguible en los barcos en alta mar. Utilizada después en tierra por primera vez en Gerona, durante las guerras napoleónicas (sí, ese ejemplar político de Córcega, que arrasó España, comenzando por Cataluña, que les pillaba más cerca). Luego convertida en bandera oficial, no solo de la Marina.

- La estelada. No es ninguna bandera de ningún territorio, sino una bandera ideológica. La única bandera territorial de Cataluña sería la señera, bandera clásica del reino de Aragón. Independentismo, republicana, antimonárquica….. dice gabin respecto a la estelada, con todo el derecho a serlo. También el hacha y la serpiente es el logo de eta, con todo el derecho a serlo (no sé si será una marca registrada). Y también la cruz gamada o esvástica es un símbolo con todo el derecho a serlo (del nazismo, totalitarismo, racismo, supremacismo, nacionalismo). La bandera nazi tiene lo que no tiene la estelada: sí representa un territorio, la Alemania de 1933 a 1945. La estelada solo representa los vómitos de gente cegada por el odio antiespañol. Realmente es eso, una bandera anticonstitucional y antiespañola, de ningún territorio, sino de una ideología abyecta, el nacionalismo más excluyente, creador de las peores guerras de la Historia.


Y sobre el “exforero Jaume”, jijiji, jojojo……. Personaje energúmeno, si se tratara de Llauma de Ponts y Mateu. Una auténtica basura de tipejo, baneado de cualquier sitio porque este tipejo sí que insultaba gravemente a todo lo que se movía. Recuerdo que solo postearle una imagen de Cambó y de Prat de la Riba, y ya echaba bilis y espumarajos por la boca. Era el mejor representante de eso que dice gabin de vomitar odio. Clasista, elitista….. qué asco daba. El típico señorito. Bueno….., si el “exforero Jaume” no es llauma de ponts y mateu, pues entonces no se aplica todas las frases anteriores que acabo de escribir.

Rusko escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:
Ya el sólo hecho de ponerse delirante y medio loco poque una región con una lengua distinta y una historia propia aspiran a su propia nación y gobierno muestra la intolerancia. Pero cuando esto viene acompañado de que sólo puedes pertenecer a un Estado nacional a la fuerza y pensar lo contrario es herejía, me recuerda a los que pensando lo mismo redujeron mediante la fuerza a Cataluña a pensar como ellos querían que fuera.

¿Mente abierta? ¿Sin empatía? Ese ha sido el problema.

Lengua distinta: una de ellas. La lengua mayoritaria de Cataluña es también la mayoritaria de España. ¿Es lengua propia de la ciudad de México el náhuatl? ¿lo es el español o castellano?

Historia propia: También Bujalance tiene historia propia. Y Arrancacepas. Y Sepúlveda. Y Jódar. Y Guarromán. Y Blasconuño de Matacabras. Y Somosierra. Y San Juan de las Abadesas (distintísima). Y Vegadeo. Y Tembleque. Y Sangenjo (Sanxenxo para kallaikoi). Y Jerez de la Frontera. Y San Sebastián de la Gomera, etc, etc, que me puedo eternizara con historias propias.

En las últimas elecciones, solo  una cuarta parte de la población con derecho a voto se decantó por partidos independentistas…, y eso dominando TOOOOOOOOODOS los medios de comunicación, televisiones, radio y prensa escrita, vía subvenciones, además de la transferencia en cultura y educación. Con todo ese poder, solo una cuarta parte son pro-separatismo. Mandan mucho para lo que son.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Rusko escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:
Ya el sólo hecho de ponerse delirante y medio loco poque una región con una lengua distinta y una historia propia aspiran a su propia nación y gobierno muestra la intolerancia. Pero cuando esto viene acompañado de que sólo puedes pertenecer a un Estado nacional a la fuerza y pensar lo contrario es herejía, me recuerda a los que pensando lo mismo redujeron mediante la fuerza a Cataluña a pensar como ellos querían que fuera.

¿Mente abierta? ¿Sin empatía? Ese ha sido el problema.

Lengua distinta: una de ellas. La lengua mayoritaria de Cataluña es también la mayoritaria de España. ¿Es lengua propia de la ciudad de México el náhuatl? ¿lo es el español o castellano?

Historia propia: También Bujalance tiene historia propia. Y Arrancacepas. Y Sepúlveda. Y Jódar. Y Guarromán. Y Blasconuño de Matacabras. Y Somosierra. Y San Juan de las Abadesas (distintísima). Y Vegadeo. Y Tembleque. Y Sangenjo (Sanxenxo para kallaikoi). Y Jerez de la Frontera. Y San Sebastián de la Gomera, etc, etc, que me puedo eternizara con historias propias.

En las últimas elecciones, solo  una cuarta parte de la población con derecho a voto se decantó por partidos independentistas…, y eso dominando TOOOOOOOOODOS los medios de comunicación, televisiones, radio y prensa escrita, vía subvenciones, además de la transferencia en cultura y educación. Con todo ese poder, solo una cuarta parte son pro-separatismo. Mandan mucho para lo que son.

Como hay personas que sólo han oído del Nahuatl, no conocen las cerca de 60 lenguas. Bueno, México es complejo para los descendientes de los que no entendían y le decían huchilobos o churubusco a huitzilopochco.

Dijousmercat escribió:

Rusko escribió:

Dijousmercat escribió:A mi entender, el debate de España y Cataluña se resume en que:

Los primeros quieren que España se quede atrasada como ha estado siempre, y por los siglos de los siglos amen......

El supremacismo brota por sus poros…..

Dijousmercat escribió:Mientras que los segundos, ven las posibilidades de avanzar, pero ni las cloacas ni los intereses que mandan en España se lo permiten...

Una verdadera pena para los ciudadanos de a pié.

Arrodillémonos ante Su Santidad el molt honorapla…….., verdadero salvador de estos primates al sur del Ebro… Como dijo el Torra, “los españoles son bestias carroñeras, víboras, hienas con una tara en el ADN”. Algunos catalufos ya hasta tiran la toalla y no nos quieren salvar… Se podrían ir ellos……. Me consta que en Groenlandia hay mucho sitio.

Puede que todavía no te hayas enterado (sabiendo donde vives no tiene nada de extraño), pero que en pleno siglo XXI, a nadie le gusta estar bajo la atenta mirada de un águila, y expuestos a los efectos del yugo y las flechas...

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Dijousmercat escribió:

Porsituquieressaber escribió:
Esto último no me lo he inventado, que lo decía Dijous  empezó a venir turismo a nuestras playas, atraídos por la curiosidad de ver como vivíamos en España,

La curiosidad de saber como vivíamos en España, venía dada por el hecho de una guerra fraticida, mientras los demás luchaban contra los enemigos de fuera, y el que después de tantas matanzas, los españoles, no camisas azules, tenían que emigrar a otros países y trabajar las horas que hicieran falta para poder comer almenos dos veces al día.

Ésto por un lado, y por el otro, ya que había tanta mano de obra barata proveniente mayormente de España, todos querían aprender un poco el español para demostrar al pobre emigrante, que eran más inteligentes que ellos, y que por esta causa los "Gastarbeite" (los trabajadores invitados)  tenían que ir a ganarse la vida fuera y no al revés...

Pues claro que si Dijous, claro que si. Pero como aquello ya se pasó, ahora vienen a contemplar el nuevo fenómeno.

Los alemanes se llevaban gastarbeites y los catalanes se llevaban charnegos. Ya lo sabemos. Ambos eran invitados a dejar su sudor a cambio de migajas.

En España o de donde eres tú, ¿existe una tolerancia al 100% con  la migración?

gabin:
Tu post vomitando odio: 'es una basura la bandera estelada, y bla,ba, bla,.......'. Bandera independentista, republicana y antimonárquica, con todo el derecho en serlo.

A qué bandera tendrían que referirse los que aplicasen tu misma receta, pero contra tu post sino a la rojigualda. 'No cubicas' -como diría el exforero Jaume- argumentando.

______________________
Rusko:
Para los vómitos de odio, la de los separatistas.

Diferencias notorias que hasta gabin podría entender:

- La rojigualda. Es la bandera de un territorio concreto, el reino de España.
________________________
gabin:
Lo que no entiendes -como tantas otras veces en el pasado- por 'cubicar mal' respondiendo, es: que se trata del derecho a serlo, no de otra cosa. De seguir así, harás vomitar también a la perdiz de tanto marearla. 
_______________________ 
Rusko:
- La estelada. No es ninguna bandera de ningún territorio, sino una bandera ideológica. La única bandera territorial de Cataluña sería la señera, bandera clásica del reino de Aragón. Independentismo, republicana, antimonárquica….. dice gabin respecto a la estelada, con todo el derecho a serlo.
_____________________
gabin:
Ser independentista, republicano y antimonárquico es legal en España, y el partido político ERC lo es, mal que les de vomitera a los de Vox y también a otros de diferentes partidos políticos. En reciprocidad, a tantos independentistas se la dan ellos. Lo que les debe doler que sea legal serlo.

La estelada no es inconstitucional, es legal y se puede llevar y exhibir por la calle salvo algunas  excepciones.
____________________
rusko:
También el hacha y la serpiente es el logo de eta, con todo el derecho a serlo (no sé si será una marca registrada). Y también la cruz gamada o esvástica es un símbolo con todo el derecho a serlo (del nazismo, totalitarismo, racismo, supremacismo, nacionalismo). La bandera nazi tiene lo que no tiene la estelada: sí representa un territorio, la Alemania de 1933 a 1945.
____________________
gabin:
La legislación española no prohibe llevar o exhibir simbolos fascistas, como la cruz gamada, salvo excepciones. Lo mismo que portar la bandera española con el aguilucho de la época del asesino dictador Franco (su esposa apodada 'La Collares', el terror de los joyeros, 'afanaba' lo que le gustaba de las joyerías que visitaba).
____________________
Rusko:
La estelada solo representa los vómitos de gente cegada por el odio antiespañol. Realmente es eso, una bandera anticonstitucional y antiespañola, de ningún territorio, sino de una ideología abyecta, el nacionalismo más excluyente, creador de las peores guerras de la Historia.
_____________________
gabin:
La estelada no es anticonstitucional, es perfectamente legal y se puede llevar y exhibir por la calle salvo excepciones.

No te olvides de los que sienten el ciego odio vomitado por abanderados españolistas de ideología abyecta y ............

'Europa', 16 nuevos países en dos décadas'
https://www.naiz.eus/es/info/noticia/20121024/europa-13-nuevos-paises-en-25-anos

_________________________
rusko:
Y sobre el “exforero Jaume”, jijiji, jojojo……. Personaje energúmeno, si se tratara de Llauma de Ponts y Mateu. Una auténtica basura de tipejo, baneado de cualquier sitio porque este tipejo sí que insultaba gravemente a todo lo que se movía. Recuerdo que solo postearle una imagen de Cambó y de Prat de la Riba, y ya echaba bilis y espumarajos por la boca. Era el mejor representante de eso que dice gabin de vomitar odio. Clasista, elitista….. qué asco daba. El típico señorito. Bueno….., si el “exforero Jaume” no es llauma de ponts y mateu, pues entonces no se aplica todas las frases anteriores que acabo de escribir.
_________________________
gabin:
Sí, el forero 'Don Jaume de Ponts i Mateu', (traductor, muy culto, sus post no pasaban desapercibidos. Si encuentro alguno lo insertaré) un radical que echaba pestes de los españolistas anticatalanes. También le dabas asco tú.

gabin escribió:
gabin:
Si, el forero 'Don Jaume de Ponts i Mateu', (traductor, muy culto, sus post no pasaban desapercibidos. Si encuentro alguno lo insertaré) un radical que echaba pestes de los españolistas anticatalanes. También le dabas asco tú.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Dijousmercat escribió:

Porsituquieressaber escribió:
Esto último no me lo he inventado, que lo decía Dijous  empezó a venir turismo a nuestras playas, atraídos por la curiosidad de ver como vivíamos en España,

La curiosidad de saber como vivíamos en España, venía dada por el hecho de una guerra fraticida, mientras los demás luchaban contra los enemigos de fuera, y el que después de tantas matanzas, los españoles, no camisas azules, tenían que emigrar a otros países y trabajar las horas que hicieran falta para poder comer almenos dos veces al día.

Ésto por un lado, y por el otro, ya que había tanta mano de obra barata proveniente mayormente de España, todos querían aprender un poco el español para demostrar al pobre emigrante, que eran más inteligentes que ellos, y que por esta causa los "Gastarbeite" (los trabajadores invitados)  tenían que ir a ganarse la vida fuera y no al revés...

Pues claro que si Dijous, claro que si. Pero como aquello ya se pasó, ahora vienen a contemplar el nuevo fenómeno.

Los alemanes se llevaban gastarbeites y los catalanes se llevaban charnegos. Ya lo sabemos. Ambos eran invitados a dejar su sudor a cambio de migajas.

En España o de donde eres tú, ¿existe una tolerancia al 100% con  la migración?

Con la legal si. Con la ilegal no.

Pero si tú te ofreces a acoger en tu casa a cualquier inmigrante ilegal, házselo saber a la  UE i a los USA y ya te mandaremos unos cuantos; hay que ser solidarios. Se lo haces saber también a los tratantes y a los fabricantes de cayucos.

daniel escribió:Hay quien mentalizado y con sus pocas entendederas hay que explícaselo todo una y otra vez como a los niños de poca edad para que lo entienda. Lo curioso es que se dicen universitarios o profesores, o lo  se  que inventan cuando no saben nada solo lo
que le contaron unos exiliados. Aun así se la dan de entendidos cuando de España están atrasados en conocimientos actuales, y cambian las cosas, y no se enteran obcecados como están en peloteo a los indepes. Decir por ejemplo que Cataluña fue motor de España en desarrollo industrial y económico, es verdad, pero se dice sin saber que Madrid hoy, y por las salidas de empresas del núcleo industrial  de  Barcelona, y de los capacítales anónimos de Cataluña por la represión política, esta poniendo a Madrid en el primer lugar en desarrollo y riqueza de España.

Saludos

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Dijousmercat escribió:

Porsituquieressaber escribió:
Esto último no me lo he inventado, que lo decía Dijous  empezó a venir turismo a nuestras playas, atraídos por la curiosidad de ver como vivíamos en España,

La curiosidad de saber como vivíamos en España, venía dada por el hecho de una guerra fraticida, mientras los demás luchaban contra los enemigos de fuera, y el que después de tantas matanzas, los españoles, no camisas azules, tenían que emigrar a otros países y trabajar las horas que hicieran falta para poder comer almenos dos veces al día.

Ésto por un lado, y por el otro, ya que había tanta mano de obra barata proveniente mayormente de España, todos querían aprender un poco el español para demostrar al pobre emigrante, que eran más inteligentes que ellos, y que por esta causa los "Gastarbeite" (los trabajadores invitados)  tenían que ir a ganarse la vida fuera y no al revés...

Pues claro que si Dijous, claro que si. Pero como aquello ya se pasó, ahora vienen a contemplar el nuevo fenómeno.

Los alemanes se llevaban gastarbeites y los catalanes se llevaban charnegos. Ya lo sabemos. Ambos eran invitados a dejar su sudor a cambio de migajas.

En España o de donde eres tú, ¿existe una tolerancia al 100% con  la migración?

Con la legal si. Con la ilegal no.

Pero si tú te ofreces a acoger en tu casa a cualquier inmigrante ilegal, házselo saber a la  UE i a los USA y ya te mandaremos unos cuantos; hay que ser solidarios. Se lo haces saber también a los tratantes y a los fabricantes de cayucos.

La legal o ilegal, vaya tema para el KKK y el Partido Nazi americano. Y luego se quejan

Rusko escribió:

En las últimas elecciones, solo  una cuarta parte de la población con derecho a voto se decantó por partidos independentistas…, y eso dominando TOOOOOOOOODOS los medios de comunicación, televisiones, radio y prensa escrita, vía subvenciones, además de la transferencia en cultura y educación. Con todo ese poder, solo una cuarta parte son pro-separatismo. Mandan mucho para lo que son.
______________________

gabin:
Medios de comunicación, televisiones, radios y prensa escrita NO INDEPENDENTISTA llega también a TOOOOOOOOOODA la población de Catalunya con derecho a voto. Por tanto, no domina TOOOOOOOOODOS los medios de comunicación, luego, lo que afirmas es tendencioso, lleva a que puedan creérselo los habitantes de fuera de Catalunya.

En cuanto dices que la cuarta parte con derecho a voto se decantó por partidos independentistas, fue de algo más de una cuarta parte, aproximadamente un 27%, por un 20% que votaron a partidos no independentistas. Y este tipo de información que das lleva también a la confusión, porque partidariamente te refieres a los que tenían el derecho a voto: 5.624.067 catalanes, para bajarle -además erróneamente- el porcentaje a una cuarta parte (fue algo más de una cuarta parte, aproximadamente un 27%) y no citas en tu post a los que fueron a votar: 2.884.845 catalanes un 51'29% del censo, que son los que cuentan realmente para formar el gobierno de la Comunidad Autónoma de Catalunya. La abstención fue: 2.739.222 = un 48'71% del censo.

Y no lo haces porque los porcentajes son entonces el doble, del 27% pasa al 54%.

Los porcentajes de los votantes (no del censo para bajar partidariamente el porcentaje) fueron los siguientes:

-54,92% votos independentistas -prorreferéndum.

-40,13% votos no independentistas

 -04,95% votos entre candidaturas minoritarias (4,12%) y votos en blanco (0.83%)
______
100,00%

(Cifras dadas en 'Wiki').

Porsituquieressaber escribió:Pues si, quizás usted no lo sepa, pero las sociedades que acuerdan proveerse de leyes para su buena convivencia, son todas nazis.

no se cómo decirselo...

Dijousmercat a Tomb escribió:Cuando te sepas la Historia real, vienes y lo discutimos ¿vale?.
…
Te digo ésto, porque empezando por el ferrocarril con trazados, máquinas y vagones es el más anticuado de Europal, y esto es mayormente cierto en Cataluña, porque fueron cambiando los de "España", y Cataluña siendo también España, debía tirar con los viejos...

Las autopistas! ¿Donde hay las mejores autopistas y grandes aeropuertos nuevos que son practicamente inoperantes? ¿Donde hay pantanos en lugares donde no hay una fuente estable de agua? pues en cualquier lugar de la geografía menos en Cataluña.  En donde hay autovías paralelas a algunas autopistas sin necesidad de pagar peaje? Pues saliendo de Madrid, en cualquier dirección en donde tengan intereses los madrileños para su comodidad...

Y no creo que haga falta decir más...

Giordano Bruno de Nola escribió:

Rusko escribió:

Dijousmercat escribió:A mi entender, el debate de España y Cataluña se resume en que:

Los primeros quieren que España se quede atrasada como ha estado siempre, y por los siglos de los siglos amen......

El supremacismo brota por sus poros…..

Dijousmercat escribió:Mientras que los segundos, ven las posibilidades de avanzar, pero ni las cloacas ni los intereses que mandan en España se lo permiten...

Una verdadera pena para los ciudadanos de a pié.

Arrodillémonos ante Su Santidad el molt honorapla…….., verdadero salvador de estos primates al sur del Ebro… Como dijo el Torra, “los españoles son bestias carroñeras, víboras, hienas con una tara en el ADN”. Algunos catalufos ya hasta tiran la toalla y no nos quieren salvar… Se podrían ir ellos……. Me consta que en Groenlandia hay mucho sitio.

Arrodillense los ignorantes frente a los símbolos de su Estado, que los creyentes del mismo son la mesnadas del Estado

Dijousmercat escribió:

Rusko escribió:

Dijousmercat escribió:A mi entender, el debate de España y Cataluña se resume en que:

Los primeros quieren que España se quede atrasada como ha estado siempre, y por los siglos de los siglos amen......

El supremacismo brota por sus poros…..

Dijousmercat escribió:Mientras que los segundos, ven las posibilidades de avanzar, pero ni las cloacas ni los intereses que mandan en España se lo permiten...

Una verdadera pena para los ciudadanos de a pié.

Arrodillémonos ante Su Santidad el molt honorapla…….., verdadero salvador de estos primates al sur del Ebro… Como dijo el Torra, “los españoles son bestias carroñeras, víboras, hienas con una tara en el ADN”. Algunos catalufos ya hasta tiran la toalla y no nos quieren salvar… Se podrían ir ellos……. Me consta que en Groenlandia hay mucho sitio.

Puede que todavía no te hayas enterado (sabiendo donde vives no tiene nada de extraño), pero que en pleno siglo XXI, a nadie le gusta estar bajo la atenta mirada de un águila, y expuestos a los efectos del yugo y las flechas...

Giordano Bruno de Nola escribió:
Como hay personas que sólo han oído del Nahuatl, no conocen las cerca de 60 lenguas. Bueno, México es complejo para los descendientes de los que no entendían y le decían huchilobos o churubusco a huitzilopochco.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Rusko escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:
Ya el sólo hecho de ponerse delirante y medio loco poque una región con una lengua distinta y una historia propia aspiran a su propia nación y gobierno muestra la intolerancia. Pero cuando esto viene acompañado de que sólo puedes pertenecer a un Estado nacional a la fuerza y pensar lo contrario es herejía, me recuerda a los que pensando lo mismo redujeron mediante la fuerza a Cataluña a pensar como ellos querían que fuera.

¿Mente abierta? ¿Sin empatía? Ese ha sido el problema.

Lengua distinta: una de ellas. La lengua mayoritaria de Cataluña es también la mayoritaria de España. ¿Es lengua propia de la ciudad de México el náhuatl? ¿lo es el español o castellano?

Historia propia: También Bujalance tiene historia propia. Y Arrancacepas. Y Sepúlveda. Y Jódar. Y Guarromán. Y Blasconuño de Matacabras. Y Somosierra. Y San Juan de las Abadesas (distintísima). Y Vegadeo. Y Tembleque. Y Sangenjo (Sanxenxo para kallaikoi). Y Jerez de la Frontera. Y San Sebastián de la Gomera, etc, etc, que me puedo eternizara con historias propias.

En las últimas elecciones, solo  una cuarta parte de la población con derecho a voto se decantó por partidos independentistas…, y eso dominando TOOOOOOOOODOS los medios de comunicación, televisiones, radio y prensa escrita, vía subvenciones, además de la transferencia en cultura y educación. Con todo ese poder, solo una cuarta parte son pro-separatismo. Mandan mucho para lo que son.

Como hay personas que sólo han oído del Nahuatl, no conocen las cerca de 60 lenguas. Bueno, México es complejo para los descendientes de los que no entendían y le decían huchilobos o churubusco a huitzilopochco.

Pues a mi me parece que lo que tienen que hacer ustedes es una inmersión en las sesenta lenguas.

Pá que no se pierdan.

¿O van a primar unas frente a otras?

gabin escribió: La estelada no es inconstitucional, es legal y se puede llevar y exhibir por la calle salvo algunas  excepciones.

gabin escribió:gabin:
La legislación española no prohibe llevar o exhibir simbolos fascistas, como la cruz gamada, salvo excepciones. Lo mismo que portar la bandera española con el aguilucho de la época del asesino dictador Franco (su esposa apodada 'La Collares', el terror de los joyeros, 'afanaba' lo que le gustaba de las joyerías que visitaba).

gabin escribió:gabin:
Sí, el forero 'Don Jaume de Ponts i Mateu', (traductor, muy culto, sus post no pasaban desapercibidos. Si encuentro alguno lo insertaré) un radical que echaba pestes de los españolistas anticatalanes. También le dabas asco tú.

gabin escribió: En cuanto dices que la cuarta parte con derecho a voto se decantó por partidos independentistas, fue de algo más de una cuarta parte, aproximadamente un 27%

gabin escribió: Y este tipo de información que das lleva también a la confusión, porque partidariamente te refieres a los que tenían el derecho a voto: 5.624.067 catalanes, para bajarle -además erróneamente- el porcentaje a una cuarta parte (fue algo más de una cuarta parte, aproximadamente un 27%) y no citas en tu post a los que fueron a votar: 2.884.845 catalanes un 51'29% del censo, que son los que cuentan realmente para formar el gobierno de la Comunidad Autónoma de Catalunya. La abstención fue: 2.739.222 = un 48'71% del censo.

Rusko escribió:Gracias a Dios, ayer no se “arrodilló” la selección española de fútbol en la Eurocopa. Que se arrodillen los serviles (venga, a aplaudir a Dijousmercat)

Rusko escribió:

gabin escribió: La estelada no es inconstitucional, es legal y se puede llevar y exhibir por la calle salvo algunas  excepciones.

Como cualquier trapo es legal (no hay leyes sobre la confección de trapos). La extiendes en la playa, te tumbas encima, te echas bronceador…, y no te detiene la Guardia Civil. Eso sí, no debe estar como representación en un mástil oficial, porque solo representa lo que representa, que no es a Cataluña ni a ningún territorio español. La que sí es constitucional es la bandera rojigualda…… incluso con el Águila de San Juan (¡toma ya!)

Y……, gabin se deja llevar, y comete errores….:

gabin escribió:gabin:
La legislación española no prohibe llevar o exhibir simbolos fascistas, como la cruz gamada, salvo excepciones. Lo mismo que portar la bandera española con el aguilucho de la época del asesino dictador Franco (su esposa apodada 'La Collares', el terror de los joyeros, 'afanaba' lo que le gustaba de las joyerías que visitaba).

La bandera española con el “aguilucho” es una bandera de España, democrática y constitucional (concretamente, la vigente en la España democrática desde 1978 hasta 1981). Solo desde ese año, 1981, se fue sustituyendo el escudo de España de entonces, el Águila de San Juan, vulgo “aguilucho” o gallina para algunos ignaros, pero que es un escudo de España, de la época de los Reyes Católicos, de donde lo cogió Franco como escudo de España, ya que Franco no era rey y….., como que un escudo real como en la época de Alfonso XIII o en la monarquía actual, no pegaba en un régimen que no tenía rey. Pero en la Constitución no se menciona el escudo. Sí se menciona la bandera (la rojigualda). No el escudo. El escudo se modifica por ley, y se modificó en 1981, dejando el águila para el pasado, y volviendo al clásico escudo de la monarquía. Pero…, ya digo, para la Constitución es tan española la bandera con águila que sin ella. Supongo que por eso los separatas están en contra de la Constitución…



Tápate los ojos, gabin, que la foto es de dos rombos, jojojo.

Rusko escribió:Quizá la distribuidora de la Disney traduzca Cars al náhuatl...

Rusko escribió:



Quizá la distribuidora de la Disney traduzca Cars al náhuatl...

gabin:
En cuanto dices que la cuarta parte con derecho a voto se decantó por partidos independentistas, fue de algo más de una cuarta parte, aproximadamente un 27%
_________
Rusko:
Cuarta parte, 27%............ La diferencia es abismal. No sé cómo no se ha independizado ya Cataluña, con lo oprimiditos que están.
__________
gabin:
El 27% fue algo más del 25%, eso dije y es bien cierto. A patalear.

gabin escribió: Y este tipo de información que das lleva también a la confusión, porque partidariamente te refieres a los que tenían el derecho a voto: 5.624.067 catalanes, para bajarle -además erróneamente- el porcentaje a una cuarta parte (fue algo más de una cuarta parte, aproximadamente un 27%) y no citas en tu post a los que fueron a votar: 2.884.845 catalanes un 51'29% del censo, que son los que cuentan realmente para formar el gobierno de la Comunidad Autónoma de Catalunya. La abstención fue: 2.739.222 = un 48'71% del censo.

________
Rusko:
Al contrario, tú eres el que lleva a confusión. Los separatas..........; como han ganado las elecciones los separatas, se creen con poder de mando…, cuando el ridículo es soberano no yendo a votar [casi] la mitad del censo. Con esa abstención, ¿qué mierdas de victorias separatas hablas? [Casi] la mitad del censo ha preferido irse de juerga (o a dormir la siesta) antes que meter un voto en las urnas. Menuda representación…
________
gabin:
¿Confusión?, ¡¡dar datos de las últimas elecciones en Catalunya!!,  El 'Llauna' como le llamas era para ti el azmerreír. Cuando lean que para ti, llevar la confusión es: ¡dar datos de las últimas elecciones en Catalunya!, qué pensarán los que te lean.
_________
Rusko:
O sea, que es verdad lo que digo, que [casi] tres cuartas partes de los votantes en Cataluña NO QUIEREN PARTIDOS INDEPENDENTISTAS.
________
gabin:
Esta tu verdad es la misma que la verdad de ser iguales un huevo y una castaña.

Una vez más, 'cubicas mal' argumentando. ¿Ha sido con bola de cristal?, y tan 'bola', que has sabido qué votarían los que se abstuvieron.
 

Porsituquieressaber escribió:Cosas veredes amigo Sancho.

"han querido que sus hijos hablen y crezcan en catalán"

Esta afirmación es rotunda porque como ya sabrán ustedes la propuesta de establecer la inmersión en catalán, fué sometida a referendum. Cosa que aclaro por si lo ignora el Bruno de Nola, ferviente admirador de las consultas populares.

Porsituquieressaber escribió:Cosas veredes amigo Sancho.

"han querido que sus hijos hablen y crezcan en catalán"

Esta afirmación es rotunda porque como ya sabrán ustedes la propuesta de establecer la inmersión en catalán, fué sometida a referendum. Cosa que aclaro por si lo ignora el Bruno de Nola, ferviente admirador de las consultas populares.

Tomb escribió:Yo hablo por mí, papá y mamá no son catalanes, son extremeños. Vinieron a Cataluña porque aquí había más oportunidades. Tengo dos hermanas mayores que también son extremeñas, cuando vinieron aquí eran pequeñas y estudiaron en castellano. Pero cuando nací yo ya se había implantado como lengua vehicular el catalán, así que yo estudié en catalán. Ignoro si a papá y mamá les hubiese gustado que yo estudiase en castellano porque nunca hablamos sobre ello (algún día se lo preguntaré), pero yo me siento satisfecha de haber estudiado en catalán, para mí no fue una imposición, o al menos no considero que fue una imposición.

Porsituquieressaber escribió:Pues hombre... me parece que lo imponen porque si no, no lo quieren.

Pero es por su bien ¿eh?

Es como cuando el bebé no quiere comer verduras, no le gustan, y tú tienes que hacer el imbécil con la cucharita simulando que es un avión.

daniel escribió:

Porsituquieressaber escribió:Cosas veredes amigo Sancho.

"han querido que sus hijos hablen y crezcan en catalán"

Esta afirmación es rotunda porque como ya sabrán ustedes la propuesta de establecer la inmersión en catalán, fué sometida a referendum. Cosa que aclaro por si lo ignora el Bruno de Nola, ferviente admirador de las consultas populares.

¿Por qué lo llaman emersión lingüística si es una imposición lingüística, porque los escolares no aprende catalan por deseo propio y si no porque se lo imponen

Dijousmercat escribió:

Porsituquieressaber escribió:Cosas veredes amigo Sancho.

"han querido que sus hijos hablen y crezcan en catalán"

Esta afirmación es rotunda porque como ya sabrán ustedes la propuesta de establecer la inmersión en catalán, fué sometida a referendum. Cosa que aclaro por si lo ignora el Bruno de Nola, ferviente admirador de las consultas populares.

Yo, ya flipé cuando vi algunas mentes que hay por aqui..., que aparte de convertirlo todo en serrín, todavía se enorgullecen.

Porsituquieressaber escribió:Esta afirmación es rotunda porque como ya sabrán ustedes la propuesta de establecer la inmersión en catalán, fué sometida a referendum. Cosa que aclaro por si lo ignora el Bruno de Nola, ferviente admirador de las consultas populares.

Dijousmercat escribió:

Rusko escribió:



Quizá la distribuidora de la Disney traduzca Cars al náhuatl...

¿Y no crees que de eso, de ser verdad es más un caso clínico de madre e hijo que no una normalidad...?

Sobre todo porque en Cataluña los nacidos aqui son considerados bilingües, sean estos de padres españoles, catalanes o extranjeros.

Pero claro, quien piensa una cosa insistentemente, al final lo toma como realidad.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Tomb escribió:Yo hablo por mí, papá y mamá no son catalanes, son extremeños. Vinieron a Cataluña porque aquí había más oportunidades. Tengo dos hermanas mayores que también son extremeñas, cuando vinieron aquí eran pequeñas y estudiaron en castellano. Pero cuando nací yo ya se había implantado como lengua vehicular el catalán, así que yo estudié en catalán. Ignoro si a papá y mamá les hubiese gustado que yo estudiase en castellano porque nunca hablamos sobre ello (algún día se lo preguntaré), pero yo me siento satisfecha de haber estudiado en catalán, para mí no fue una imposición, o al menos no considero que fue una imposición.

Las personas tienen que emigrar por muchas necesidades o por mejorar. Asiilarse o acogerse a la cultura esta bien. Yo hubiera aprendido catalán también o gallego. entiendo mucho cuando hablan, no me es del todo incomprensible. Las personas deben tener la libertad de elegir, eso esta bien.