No es Ceuta y el norte de África territorio robado a Marruecos

Yo voy cuando quiera a España. Tengo muchos amigos progresistas, independentistas, catalanes, gallegos, vascos, madrileños, andaluces. Ja ja ja ja

Recibo muchos colegas españoles. Gente como tú, solo con billete en la Rivera maya. México sin 2 millones de kilómetros cuadrados

Giordano Bruno de Nola escribió:
América es "nuestra" decian. Vaya un imperialismo decadente. Hasta que los echaron. No es diferente con los Saharahuis

""nuestra" decían"........

¿Quiénes "decían"?

Esa es la Doctrina Monroe, Marilino, y su frase "América para los americanos".

Respecto a los saharauis, que mezclas tus obsesiones americanas con el tema del hilo, pues sí, el Sáhara es robado por Marruecos, y allí que se ha quedado, incumpliendo el mandato de descolonización de la ONU, que prescribía un referendum entre la población saharaui. Ha pasado tanto tiempo que ya son hechos consumados: tarde o temprano todos los países reconocerán el robo marroquí del Sahara. Pero..., todavía no.

Es curioso... Un robo tan flagrante como el hecho por Marruecos con el Sahara, ¡¡¡qué mal se lo toma Marruecos que se recuerde, aunque sea un poquito!!!

Giordano Bruno de Nola escribió:
Y cuando gusten vienen mis amigos. A la tierra donde hace 200 años echamos a los de mente decadente.

Obsesiones que..., no sé...., quizá abunden mucho al otro lado del Atlántico (sobre todo a las personas que tienen más de 200 años). Lo que es en el lado europeo, aquello es materia de historiadores y de libros de texto, donde se enseña cada vez menos.

Eso sí...., y para darme el gustazo (y el disgustazo de doonga y Tomb, que me verán "creando mal ambiente"), se emitieron unos billetes de mil pelas hace unas décadas con el rostro de.......



jijiji. Pero esto solo es para meterme con Bruno. Este tema es sobre el África española, siempre española (por ahora).

Algunos no entienden que no suelo discutir con los miembros del club Dunning Krugger

Yo no pertenezco a ningún club. Ese club tiene reservado el derecho de admisión. No me ajuntan...

La solución consiste en no entablar comunicación pues es imposible y dedicarnos a cosas más útiles, yo a festejar el día de hoy.

Giordano Bruno de Nola escribió:
Algunos no entienden que no suelo discutir con los miembros del club Dunning Krugger

Y algunos entendemos que cada vez que te quedas con el culo al aire, te dedicas a "echar balones fuera"

Giordano Bruno de Nola escribió:

Sería interesante que se dedicase usted a tratar algo que quizás le concierna más, que Ceuta y Melilla.

Desde el teclado, las personas suelen ser violentas, insultadoras. Lo que hace el Internet, un invento que no hicieron ellos sino el ingenio humano para que la comunicación fluyera entre los hombres. Lo malo es que hay un fenómeno muy bien definido por Umberto Eco...

Las legiones de estas personas andan por doquier

Tambien hay numerosas personas que se ponen a pontificar con denuedo y exhiben sin pudor cuanta razón encierran los refranes.

Consejos vendo y para mi no tengo.

Me decían que el norte africano no pertenecía a Marruecos, lo que prueba el vídeo es que los marroquies si sienten que fueron despojados. Más allá del partido que pueda tomarse si es un reclamo

Hay una controversia territorial sin duda, es un hecho, es lo primero que debemos reconocer.

Eso no lo niega nadie.
Lo que se discute es que el mojama dice que le han robado la cartera cuando la cartera no es suya.

Porsituquieressaber escribió:Eso no lo niega nadie.
Lo que se discute es que el mojama dice que le han robado la cartera cuando la cartera no es suya.

Ya el hecho que alguien se refiera al islam con palabras como "mojama" en lugar de mahometano, o islam me dice que hay desprecio.

No se niega la controversia, bueno entonces en la misma hay dos partes. Históricamente España no ha existido siempre, es un Estado cuyo nacimiento fue en el siglo XV y los terriotrios bereberes vienen antes del siglo VII cuando la expansión islámica venía, incluso antes de la invasión musulmana del 711.

LOs territorios del norte de África fueron arrancados por la fuerza como muchos episodios de la humanidad. La controversia existe, los marroquies tienen sus argumentos tambien

No me refiero al islam, es una cariñosa manera de referirme al dirigente de nuestros vecinos del sur, que presume de no jamar mojama

Oiga, sea usted serio, coño. Si presenta a España como a un Estado del siglo XV (no vamos a entrar a discutir este detalle) presente a Marruecos como un Estado que nació a mediados del XX.

Y si habla de musulmanes del VIII, hable de cristianos VIII.

Y sobre todo, reconozca que Cain nunca le pudo robar la moto a Abel dado que Abel no tenía moto. De la misma manera que España no pudo robar nada a Marruecos porque a Marruecos le faltaban varios siglos para nacer.

Porsituquieressaber escribió:No me refiero al islam, es una cariñosa manera de referirme al dirigente de nuestros vecinos del sur, que presume de no jamar mojama

Oiga, sea usted serio, coño. Si presenta a España como a un Estado del siglo XV (no vamos a entrar a discutir este detalle) presente a Marruecos como un Estado que nació a mediados del XX.

Y si habla de musulmanes del VIII, hable de cristianos VIII.

Y sobre todo, reconozca que Cain nunca le pudo robar la moto a Abel dado que Abel no tenía moto. De la misma manera que España no pudo robar nada a Marruecos porque a Marruecos le faltaban varios siglos para nacer.

Marruecos del norte no existía vamos. ¿De dónde se pasaron los bereberes a invadir el actual territorio Español? Es como si dijeramos que España no existe porque solo había fenicios antes. Los bereberes ya existían como nación y Marruecos ya era visitado por el rey Guillermo II de Alemania a principios del siglo XX. ¿Mediados? ¡Por favor!

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:No me refiero al islam, es una cariñosa manera de referirme al dirigente de nuestros vecinos del sur, que presume de no jamar mojama

Oiga, sea usted serio, coño. Si presenta a España como a un Estado del siglo XV (no vamos a entrar a discutir este detalle) presente a Marruecos como un Estado que nació a mediados del XX.

Y si habla de musulmanes del VIII, hable de cristianos VIII.

Y sobre todo, reconozca que Cain nunca le pudo robar la moto a Abel dado que Abel no tenía moto. De la misma manera que España no pudo robar nada a Marruecos porque a Marruecos le faltaban varios siglos para nacer.

Marruecos del norte no existía vamos. ¿De dónde se pasaron los bereberes a invadir el actual territorio Español? Es como si dijeramos que España no existe porque solo había fenicios antes. Los bereberes ya existían como nación y Marruecos ya era visitado por el rey Guillermo II de Alemania a principios del siglo XX. ¿Mediados? ¡Por favor!

No era Marruecos como país , serian territorios de califas, o califatos Si quieres saber estudia a ver cuando se constituye marruecos. Solo un dato ¿sabes quien fue Mohamed V? Pues eso a la Wiki

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:No me refiero al islam, es una cariñosa manera de referirme al dirigente de nuestros vecinos del sur, que presume de no jamar mojama

Oiga, sea usted serio, coño. Si presenta a España como a un Estado del siglo XV (no vamos a entrar a discutir este detalle) presente a Marruecos como un Estado que nació a mediados del XX.

Y si habla de musulmanes del VIII, hable de cristianos VIII.

Y sobre todo, reconozca que Cain nunca le pudo robar la moto a Abel dado que Abel no tenía moto. De la misma manera que España no pudo robar nada a Marruecos porque a Marruecos le faltaban varios siglos para nacer.

Marruecos del norte no existía vamos. ¿De dónde se pasaron los bereberes a invadir el actual territorio Español? Es como si dijeramos que España no existe porque solo había fenicios antes. Los bereberes ya existían como nación y Marruecos ya era visitado por el rey Guillermo II de Alemania a principios del siglo XX. ¿Mediados? ¡Por favor!

Si, mediados. 1956 para ser exactos.

Pero si usted quiere denominar Estado al batiburrillo de tribus, muchas de ellas nómadas que por allí vivian, podría hacer un esfuerzo y remontarse hasta los primeros cromañones. A sus amigos catalanoindepes, les pasa lo mismo, paran el reloj de la historia donde les apetece. A los visigodos, por ejemplo, les ignoran olímpicamente.

Por cierto... cuando el Guillermo II visitó Marruecos, ¿cómo se llamaba el ministro de asuntos exteriores de Marruecos?

daniel escribió:

No era Marruecos como país , serian territorios de califas, o califatos Si quieres saber estudia a ver cuando se constituye marruecos. Solo un dato ¿sabes quien fue Mohamed V? Pues eso a la Wiki

Pais es país, territorios de los califas o los califatos o lo que guste. Aquí se dijo que Marruecos se creo a medados del siglo XX. Una pequeña perla y les demostramos que no. El negacionismo histórico es curioso, es lo que a cada emoción se le pegue la gana.

Porsituquieressaber escribió:Si, mediados. 1956 para ser exactos.

Pero si usted quiere denominar Estado al batiburrillo de tribus, muchas de ellas nómadas que por allí vivian, podría hacer un esfuerzo y remontarse hasta los primeros cromañones. A sus amigos catalanoindepes, les pasa lo mismo, paran el reloj de la historia donde les apetece. A los visigodos, por ejemplo, les ignoran olímpicamente.

Por cierto... cuando el Guillermo II visitó Marruecos, ¿cómo se llamaba el ministro de asuntos exteriores de Marruecos?

Alli está a principios de siglo y ya se hablaba de Marruecos. Bueno si menospreciar es el camino, no cuentes conmigo

Vamos... que ni puta idea del diplomático ese ¿no?

Giordano Bruno de Nola escribió:Hay una controversia territorial sin duda, es un hecho, es lo primero que debemos reconocer.

Claro, y Marruecos no tiene razón. No tiene razón con las ciudades españolas (Ceuta y Melilla) y no tiene razón con el Sahara.

Dice la cámara de representantes marroquí que la ciudad de Ceuta es una ciudad marroquí ocupada. Si tuviéramos un gobierno un mínimo de decente, llamaría a consultas al embajador español en Marruecos, y desplegaba la Marina en las aguas españolas para que no pasara ni un cayuco ni una patera. Pero…, tenemos la basura de gobierno que tenemos, y no hará nada.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Eso no lo niega nadie.
Lo que se discute es que el mojama dice que le han robado la cartera cuando la cartera no es suya.

Ya el hecho que alguien se refiera al islam con palabras como "mojama" en lugar de mahometano, o islam me dice que hay desprecio.

No se niega la controversia, bueno entonces en la misma hay dos partes. Históricamente España no ha existido siempre, es un Estado cuyo nacimiento fue en el siglo XV y los terriotrios bereberes vienen antes del siglo VII cuando la expansión islámica venía, incluso antes de la invasión musulmana del 711.

LOs territorios del norte de África fueron arrancados por la fuerza como muchos episodios de la humanidad. La controversia existe, los marroquies tienen sus argumentos tambien

Llamar mojama (o mojamé) al sátrapa dictador de Marruecos no es el desprecio que merece semejante sujeto.

Entonces… España no ha existido siempre, pero Marruecos sí. Jojojo . De estas, podríamos decir que toda España es Marruecos…, y Francia hasta Poitiers.

Realmente, el estado surgido en el siglo XV por el matrimonio entre Isabel y Fernando (unión de las coronas que encabezaban ellos) es heredero de aquella España perdida que siempre se quiso recuperar durante la Reconquista. España ya era un estado cuando fue invadido por la morisma (que no por el reino de Marruecos) en 711.

Rusko escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Eso no lo niega nadie.
Lo que se discute es que el mojama dice que le han robado la cartera cuando la cartera no es suya.

Ya el hecho que alguien se refiera al islam con palabras como "mojama" en lugar de mahometano, o islam me dice que hay desprecio.

No se niega la controversia, bueno entonces en la misma hay dos partes. Históricamente España no ha existido siempre, es un Estado cuyo nacimiento fue en el siglo XV y los terriotrios bereberes vienen antes del siglo VII cuando la expansión islámica venía, incluso antes de la invasión musulmana del 711.

LOs territorios del norte de África fueron arrancados por la fuerza como muchos episodios de la humanidad. La controversia existe, los marroquies tienen sus argumentos tambien

Llamar mojama (o mojamé) al sátrapa dictador de Marruecos no es el desprecio que merece semejante sujeto.

Entonces… España no ha existido siempre, pero Marruecos sí. Jojojo . De estas, podríamos decir que toda España es Marruecos…, y Francia hasta Poitiers.

Realmente, el estado surgido en el siglo XV por el matrimonio entre Isabel y Fernando (unión de las coronas que encabezaban ellos) es heredero de aquella España perdida que siempre se quiso recuperar durante la Reconquista. España ya era un estado cuando fue invadido por la morisma (que no por el reino de Marruecos) en 711.

Los maestros de historia en el Instituto se han de haber dado de golpes en la cabeza. Nomás las neuronas no hacen sinapsis.

Espérate a que se pongan a buscar el nombre del Ministro de Exteriores que recibió a Guillermito

Mejor que esperar a que la tolerancia haga asiento en algunas personas.

La idea de tercermundismo es también una idea mal comprendida, en los años 50, España era del tercer mundo en la idea original. ¿Comenzamos?

¿Que pensarán los independentistas del Sahara español? Es que no "existía Marruecos". Ja, ja, ja

Independentistas saharauis.............

Me imagino que pensarán que todo el mundo les ha traicionado y abandonado. Bueno...... así es. No echemos la culpa a España, potencia colonizadora y encargada de descolonizar el Sahara (todavía encargada, según la ONU), pues..., los independentistas saharauis no querían a España (algunos saharauis sí, pero el independentista Frente Polisario no quería a España). Pues..., ajo, agua y resina, polisarios, y ahí os comáis toda la arena, porque no tenéis a nadie detrás, salvo Argelia (como siempre).

Lo de "ley" en 1975 hubiera sido que España hubiera convocado un referendum, y que el Sahara se hubiera independizado... de España, que no de Marruecos, potencia agresiva e invasora. Pero..., en el contexto de la guerra fría, el Frente Polisario y Argelia estaban apadrinadas por la URSS, que veía con mucho interés tener un pivote en el Atlántico Norte. De ahí que EEUU apoyase a Marruecos (y le sigue apoyando) en su invasión del Sahara con la Marcha Verde. Perdieron los saharauis por la maldita mierda ideológica del Frente Polisario. Que les den.








Esto, el tema del Sahara, que abandonó España hace ya muchas décadas. Las Canarias (enfrente del Sahara), Ceuta y Melilla todavía no han sido abandonadas, y siguen siendo españolas. Por ahora.

Si los saharauis no son indepecatalanes, Giordano no creo que entienda nada de lo que dices.

A no ser que los marroquies sean comunistas, claro..

Rusko escribió:Independentistas saharauis.............

Me imagino que pensarán que todo el mundo les ha traicionado y abandonado. Bueno...... así es. No echemos la culpa a España, potencia colonizadora y encargada de descolonizar el Sahara (todavía encargada, según la ONU), pues..., los independentistas saharauis no querían a España (algunos saharauis sí, pero el independentista Frente Polisario no quería a España). Pues..., ajo, agua y resina, polisarios, y ahí os comáis toda la arena, porque no tenéis a nadie detrás, salvo Argelia (como siempre).

"No echemos la culpa a España, potencia colonizadora" A confesión de parte... Hoy en día quién puede decirse "potencia colonizadora", no sé ¿por quién sea bien visto? Los ingleses ya les habrían dado la independencia o por lo menos la autonomía. Eso nos habla de la falta de diseño de las leyes españolas. Te pongo un ejemplo:

En las regiones latinoamericanas o donde sea, cuando una familia no tiene un mecanismo claro de salida o no acepta la libertad de la hija para elegir su pareja sentimental, la chica termina yendo con el novio, a la fuerza, huyendo, lo que aquí dicen es "robarse" a la chica. España, la tan civilizada, ya debió encontrar un mecanismo para dejar de sujetar colonias.

Rusko escribió:Lo de "ley" en 1975 hubiera sido que España hubiera convocado un referendum, y que el Sahara se hubiera independizado... de España, que no de Marruecos, potencia agresiva e invasora. Pero..., en el contexto de la guerra fría, el Frente Polisario y Argelia estaban apadrinadas por la URSS, que veía con mucho interés tener un pivote en el Atlántico Norte. De ahí que EEUU apoyase a Marruecos (y le sigue apoyando) en su invasión del Sahara con la Marcha Verde. Perdieron los saharauis por la maldita mierda ideológica del Frente Polisario. Que les den.

O por la maldita actitud imperialista de España. Ya en decadencia.

Rusko escribió:Esto, el tema del Sahara, que abandonó España hace ya muchas décadas. Las Canarias (enfrente del Sahara), Ceuta y Melilla todavía no han sido abandonadas, y siguen siendo españolas. Por ahora.

Curiosas potencias colonizadoras, jugando al imperialismo. ¿Qué es España en el terreno de las potencias? Algo menos que un agregado. Ridículo cuando envía piquetes de soldados a Irak.

Pues si. Es ridículo.
Especialmente si los comparamos con los que mando Mexico.
Esto... ¿En Irak hay comunistas?

Porsituquieressaber escribió:Pues si. Es ridículo.
Especialmente si los comparamos con los que mando Mexico.
Esto... ¿En Irak hay comunistas?

México nunca mandó soldados a Irak, deja el pentanilo

Giordano Bruno de Nola escribió:Curiosas potencias colonizadoras, jugando al imperialismo.

Estás en otra onda.

Ni España es potencia colonizadora ni juega al imperialismo (la última colonia, el Sahara, ya no es colonia desde hace casi 50 años, y ahora está invadida por Marruecos, de quien no dices que sea potencia "imperialista").

Canarias, Ceuta y Melilla no son colonias sino territorios españoles desde siglos.

Rusko escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Curiosas potencias colonizadoras, jugando al imperialismo.

Estás en otra onda.

Ni España es potencia colonizadora ni juega al imperialismo (la última colonia, el Sahara, ya no es colonia desde hace casi 50 años, y ahora está invadida por Marruecos, de quien no dices que sea potencia "imperialista").

Canarias, Ceuta y Melilla no son colonias sino territorios españoles desde siglos.

Por la gloria de la ocupación y de los tratados de Algeciras. De Colonia a despojo territorial. Curioso que aquí se vanaglorien de ello

Los tratan como a los catalanes

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Pues si. Es ridículo.
Especialmente si los comparamos con los que mando Mexico.
Esto... ¿En Irak hay comunistas?

México nunca mandó soldados a Irak, deja el pentanilo

¡¡Hostias...! ¿ningun soldadito envió Mexico?

No tenía ni idea, me resulta increíble.

Bueno, pero mexicanos si que fueron; bajo bandera estauniense, pero fueron ¡que remedio!

Los México norteamericanos, y uno que otro hispano norteamericano, los mexicanos no. No nos creemos imperialistas. Eso te lo dejo a ti, aunque bajo el paraguas de los gringos.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Rusko escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Curiosas potencias colonizadoras, jugando al imperialismo.

Estás en otra onda.

Ni España es potencia colonizadora ni juega al imperialismo (la última colonia, el Sahara, ya no es colonia desde hace casi 50 años, y ahora está invadida por Marruecos, de quien no dices que sea potencia "imperialista").

Canarias, Ceuta y Melilla no son colonias sino territorios españoles desde siglos.

Por la gloria de la ocupación y de los tratados de Algeciras. De Colonia a despojo territorial. Curioso que aquí se vanaglorien de ello

No tienes ni idea..... jojojo   El maestro Ciruela, jijiji , que no sabía leer, y puso escuela.

Para ti Algeciras y Al Jazeera debe ser lo mismo. ¿Hay algún canario, ceutí y melillense en este foro? Lo digo para que se parta de risa. Mira..., léete aunque sea la entrada en la wiki del tratado de Algeciras, y deja ya de hacer el ridículo. Luego, si quieres, sigue con la wiki acerca de las Canarias, Ceuta y Melilla. Es que....., jo...., que me empiezas a dar vergüenza ajena leerte.

Cuando habéis borrado del mapa a los originales., claro traeme a los de Melilla. Son como tú. Y por cierto, un foro te da vida porque te permite odiar a Pablo. Claro que él no te lee.

En el otro foro.com había un forista de Ceuta o que vivía en Ceuta o que vivió en Ceuta. Traía cosas interesantes... No me acuerdo su nombre.....

Canarios..., hay más que ceutíes o melillenses...., pero parece que tampoco hay ninguno en este foro.

Pero..., cualquier español tiene más conocimiento de las circunstancias históricas españolas (respecto a Canarias, Ceuta o Melilla) que D. Bruno. El nivel de Bruno es que es tan bajo....

Rusko escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Rusko escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Curiosas potencias colonizadoras, jugando al imperialismo.

Estás en otra onda.

Ni España es potencia colonizadora ni juega al imperialismo (la última colonia, el Sahara, ya no es colonia desde hace casi 50 años, y ahora está invadida por Marruecos, de quien no dices que sea potencia "imperialista").

Canarias, Ceuta y Melilla no son colonias sino territorios españoles desde siglos.

Por la gloria de la ocupación y de los tratados de Algeciras. De Colonia a despojo territorial. Curioso que aquí se vanaglorien de ello

No tienes ni idea..... jojojo   El maestro Ciruela, jijiji , que no sabía leer, y puso escuela.

Para ti Algeciras y Al Jazeera debe ser lo mismo. ¿Hay algún canario, ceutí y melillense en este foro? Lo digo para que se parta de risa. Mira..., léete aunque sea la entrada en la wiki del tratado de Algeciras, y deja ya de hacer el ridículo. Luego, si quieres, sigue con la wiki acerca de las Canarias, Ceuta y Melilla. Es que....., jo...., que me empiezas a dar vergüenza ajena leerte.

Leer a este defensor sin conocimientos ni argumentos de los indepes catalanes sin mirarse el ombligo de la indiferencia y el maltrato social que sufre los indígenas en su pais, da primero mucha risa y luego mucha rabia por la ignorancia de este pobre profe ciruela, y luego pena por el ridículo que hace al decir la payasadas que escribe, con perdón para los payasos de profesión. Pero esto le va bien al foro, lo anima, deja contento a los indepes, nos reímos y pasamos el rato, y es que no somos na y sin agri- cultura mucho menos

Giordano Bruno de Nola escribió:Cuando habéis borrado del mapa a los originales., claro traeme a los de Melilla. Son como tú. Y por cierto, un foro te da vida porque te permite odiar a Pablo. Claro que él no te lee.

Yo soy de Melilla y me harto de reír con lo que escribes, tanto que dudo de que alguna vez hayas ido a la escuela de primaria, y ya quisieran los pobres y marginados indígenas de tu pais, tener la libertad, la prosperidad y la sociedad que tenemos en esa ciudad. Si la visitaras verías asombrado como la tres culturas mayoritarias del mundo la Árabe, la Judía y la cristiana viven en completa armonía desde hace siglos, y allí no se discrimina a nadie por su credo o color, y todos son españoles si nacen en la ciudad y los musulmanes están tan integrados en al sociedad española que buena parte de su ejercito en la ciudad, son de raza musulmana, juran la bandera y defienden a España. Pero que te vamos a decir a ti que visitaste cuatro dias Barcelona y ya te crees una gran sociólogo de la realidad catalana cuando no sabes na de na, solo lo que te contaron los exiliados españoles

daniel escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Cuando habéis borrado del mapa a los originales., claro traeme a los de Melilla. Son como tú. Y por cierto, un foro te da vida porque te permite odiar a Pablo. Claro que él no te lee.

Yo soy de Melilla y me harto de reír con lo que escribes, tanto que dudo de que alguna vez hayas ido a la escuela de primaria, y ya quisieran los pobres y marginados indígenas de tu pais, tener la libertad, la prosperidad y la sociedad que tenemos en esa ciudad.

Y seguro no eres de los antiguos habitantes, aunque por allí se te ha de haber colado algún gen. Los indígenas de Nueva York viven mejor que tú, tinene libertad, prosperidad. Pero además hablas como si la población fuese el promedio y no las dispersiones estadísitcas. como si no hubiera paro y desempleo juvenil. A mi no me cuenteas, en España como en muchos lados, existen esos segmentos de la población, además de la inmigración a la que trataís muy mal. Si hablas como hablas de los catalanes, me imagino como tratas a la migración negra que viene de África. De las comunidades indígeneas en México conoces muy poco. Y por cierto los mexicanos no se tasan igual, los hay como tú despreciando a otros y existimos los que estamos con los indígenas.

daniel escribió:Si la visitaras verías asombrado como la tres culturas mayoritarias del mundo la Árabe, la Judía y la cristiana viven en completa armonía desde hace siglos, y allí no se discrimina a nadie por su credo o color, y todos son españoles si nacen en la ciudad y los musulmanes están tan integrados en al sociedad española que buena parte de su ejercito en la ciudad, son de raza musulmana, juran la bandera y defienden a España. Pero que te vamos a decir a ti que visitaste cuatro dias Barcelona y ya te crees una gran sociólogo de la realidad catalana cuando no sabes na de na, solo lo que te contaron los exiliados españoles

Por lo visto omites a la población de color que emigra, la que se queda en las cercas ensartada o las que se caen rompiéndose los huesos, Curioso que cuando hablas de cultura, hablas de religiones y las englobas. Lo que me dice que no entiendes con claridad lo que es una cultura y creo que entiendes mucho menos las otredades. Se refleja simplemente en lo que dices. Y si de descalificar se trata, creo que entiendes menos de la historia de tu país que yo. Al parecer tienes cultura de policía.

daniel escribió:Leer a este defensor sin conocimientos ni argumentos de los indepes catalanes sin mirarse el ombligo de la indiferencia y el maltrato social que sufre los indígenas en su pais, da primero mucha risa y luego mucha rabia por la ignorancia de este pobre profe ciruela, y luego pena por el ridículo que hace al decir la payasadas que escribe, con perdón para los payasos de profesión. Pero esto le va bien al foro, lo anima, deja contento a los indepes, nos reímos y pasamos el rato, y es que no somos na y sin agri- cultura mucho menos

Es altamente falaz, sin lógica que alguien quiera tapar su racismo hablando de otros racismos. La humanidad no es española o mexicana, es humanidad. Hablas mucho de maltrato a los indígenas, pero por lo visto es para tapar el desprecio por los catalanes. Los panboleros se entratienen humillando a los demás y me vienes a decir a mi que se discriminan a los indígenas cuando nunca, pero nunca has tratado a alguno, cuando yo si a los catalanes de ambos bandos.

Rusko escribió:En el otro foro.com había un forista de Ceuta o que vivía en Ceuta o que vivió en Ceuta. Traía cosas interesantes... No me acuerdo su nombre.....

Canarios..., hay más que ceutíes o melillenses...., pero parece que tampoco hay ninguno en este foro.

Pero..., cualquier español tiene más conocimiento de las circunstancias históricas españolas (respecto a Canarias, Ceuta o Melilla) que D. Bruno. El nivel de Bruno es que es tan bajo....

Fijate que he escrito en publicaciones académicas de la universidad de canarias, ¿tú has escrito algo en ellas? Digamos para que hablemos de nivel.

Giordano Bruno de Nola escribió:

daniel escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Cuando habéis borrado del mapa a los originales., claro traeme a los de Melilla. Son como tú. Y por cierto, un foro te da vida porque te permite odiar a Pablo. Claro que él no te lee.

Yo soy de Melilla y me harto de reír con lo que escribes, tanto que dudo de que alguna vez hayas ido a la escuela de primaria, y ya quisieran los pobres y marginados indígenas de tu pais, tener la libertad, la prosperidad y la sociedad que tenemos en esa ciudad.

Y seguro no eres de los antiguos habitantes, aunque por allí se te ha de haber colado algún gen. Los indígenas de Nueva York viven mejor que tú, tinene libertad, prosperidad. Pero además hablas como si la población fuese el promedio y no las dispersiones estadísitcas. como si no hubiera paro y desempleo juvenil. A mi no me cuenteas, en España como en muchos lados, existen esos segmentos de la población, además de la inmigración a la que trataís muy mal. Si hablas como hablas de los catalanes, me imagino como tratas a la migración negra que viene de África. De las comunidades indígeneas en México conoces muy poco. Y por cierto los mexicanos no se tasan igual, los hay como tú despreciando a otros y existimos los que estamos con los indígenas.

daniel escribió:Si la visitaras verías asombrado como la tres culturas mayoritarias del mundo la Árabe, la Judía y la cristiana viven en completa armonía desde hace siglos, y allí no se discrimina a nadie por su credo o color, y todos son españoles si nacen en la ciudad y los musulmanes están tan integrados en al sociedad española que buena parte de su ejercito en la ciudad, son de raza musulmana, juran la bandera y defienden a España. Pero que te vamos a decir a ti que visitaste cuatro dias Barcelona y ya te crees una gran sociólogo de la realidad catalana cuando no sabes na de na, solo lo que te contaron los exiliados españoles

Por lo visto omites a la población de color que emigra, la que se queda en las cercas ensartada o las que se caen rompiéndose los huesos, Curioso que cuando hablas de cultura, hablas de religiones y las englobas. Lo que me dice que no entiendes con claridad lo que es una cultura y creo que entiendes mucho menos las otredades. Se refleja simplemente en lo que dices. Y si de descalificar se trata, creo que entiendes menos de la historia de tu país que yo. Al parecer tienes cultura de policía.

En estas dos ciudades españolas Ceuta y melilla, y como que son fronteras de la U.E. si que tenemos inmigración ilegal como la tienes los yanquis de los mexicanos que huyen del hambre y miseria de su pais, pero al contrario que allí, aquí en Europa somos mas humanitarios y a los subsaharianos ( saben que son los subsaharianos, otro día te lo aclaro) que saltan la vayan hiriendo con eso a policías y a guardias civiles, al contrario que en la frontera USA que pegan, maltratan, encierran, secuestran a los niños sin padres, tirotean y expulsan a los mexicanos, aquí cuando dan el salto con éxito, se les atiende  sanitariamente, y se les da cobijo en un CITE (Sabes lo que es un CITE, ya te lo explicare pero....mañana) con ropa, comida y medicina durante lo que dure su estancia, y al final se le mandan para la península, y no se expulsa a nadie aunque este indocumentado. En algo se tenia que ver en donde esta la humanidad y la cultura.

daniel escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

daniel escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Cuando habéis borrado del mapa a los originales., claro traeme a los de Melilla. Son como tú. Y por cierto, un foro te da vida porque te permite odiar a Pablo. Claro que él no te lee.

Yo soy de Melilla y me harto de reír con lo que escribes, tanto que dudo de que alguna vez hayas ido a la escuela de primaria, y ya quisieran los pobres y marginados indígenas de tu pais, tener la libertad, la prosperidad y la sociedad que tenemos en esa ciudad.

Y seguro no eres de los antiguos habitantes, aunque por allí se te ha de haber colado algún gen. Los indígenas de Nueva York viven mejor que tú, tinene libertad, prosperidad. Pero además hablas como si la población fuese el promedio y no las dispersiones estadísitcas. como si no hubiera paro y desempleo juvenil. A mi no me cuenteas, en España como en muchos lados, existen esos segmentos de la población, además de la inmigración a la que trataís muy mal. Si hablas como hablas de los catalanes, me imagino como tratas a la migración negra que viene de África. De las comunidades indígeneas en México conoces muy poco. Y por cierto los mexicanos no se tasan igual, los hay como tú despreciando a otros y existimos los que estamos con los indígenas.

daniel escribió:Si la visitaras verías asombrado como la tres culturas mayoritarias del mundo la Árabe, la Judía y la cristiana viven en completa armonía desde hace siglos, y allí no se discrimina a nadie por su credo o color, y todos son españoles si nacen en la ciudad y los musulmanes están tan integrados en al sociedad española que buena parte de su ejercito en la ciudad, son de raza musulmana, juran la bandera y defienden a España. Pero que te vamos a decir a ti que visitaste cuatro dias Barcelona y ya te crees una gran sociólogo de la realidad catalana cuando no sabes na de na, solo lo que te contaron los exiliados españoles

Por lo visto omites a la población de color que emigra, la que se queda en las cercas ensartada o las que se caen rompiéndose los huesos, Curioso que cuando hablas de cultura, hablas de religiones y las englobas. Lo que me dice que no entiendes con claridad lo que es una cultura y creo que entiendes mucho menos las otredades. Se refleja simplemente en lo que dices. Y si de descalificar se trata, creo que entiendes menos de la historia de tu país que yo. Al parecer tienes cultura de policía.

En estas dos ciudades españolas Ceuta y melilla, y como que son fronteras de la U.E. si que tenemos inmigración ilegal como la tienes los yanquis de los mexicanos que huyen del hambre y miseria de su pais, pero al contrario que allí, aquí en Europa somos mas humanitarios y a los subsaharianos ( saben que son los subsaharianos, otro día te lo aclaro) que saltan la vayan hiriendo con eso a policías y a guardias civiles, al contrario que en la frontera USA que pegan, maltratan, encierran, secuestran a los niños sin padres, tirotean y expulsan a los mexicanos, aquí cuando dan el salto con éxito, se les atiende  sanitariamente, y se les da cobijo en un CITE (Sabes lo que es un CITE, ya te lo explicare pero....mañana) con ropa, comida y medicina durante lo que dure su estancia, y al final se le mandan para la península, y no se expulsa a nadie aunque este indocumentado. En algo se tenia que ver en donde esta la humanidad y la cultura.

Tomar las noticias a tu favor. Bueno. ¡Que buenos son!